15 de Octubre de 2008 

Los dirigentes del tenis quieren ganar la Copa Davis?

El manejo poco transparente de la sede de la final con España volvió a enfrentar a parte del equipo con los directivos. Una historia de más de tres décadas de desencuentros

Las declaraciones de David Nalbandian poniendo en duda si jugará la final de la Copa Davis no pasa por un tema de ganas de representar a la Argentina o no, sino en un nuevo capítulo de cortocircuitos con la dirigencia de la Asociación Argentina de Tenis que, como en otros criticables lugares de poder deportivo, tiene las mismas caras hace más de tres décadas.

El enojo de Nalbandian –sin dudas el referente más importante de esta camada de jugadores que está en una nueva final de la Ensaladera de Plata- no es casual, ya que la designación de Mar del Plata por sobre la propuesta sede de Córdoba, que avalaron los jugadores, hizo estallar un nuevo conflicto.

El cordobés, como gran parte del equipo, se siente defraudado por la poca atención que la AAT puso al pedido de los jugadores y el capitán, quienes siempre consideraron a Córdoba como la sede con más ventajas deportivas.

El tenista número uno de la Argentina no esperó y mandó una carta muy dura mostrando su malestar y exigiendo “explicaciones” que sin dudas llegaron con mensajes mucho más confusos aún por parte de los “notables” dirigentes de nuestro tenis.

Por un lado, el vicepresidente de la AAT, Arturo Grimaldi, quien había manifestado su “sorpresas” por el cambio de escenario cuando la Federación Argentina había puesto “a Córdoba como prioridad y Mar del Plata como alternativa de reemplazo”.

Ese mensaje “oficial” bajó desde la dirigencia cuando se comenzó con la entrega de la propuesta y hasta horas antes de la determinación de la FIT, que para muchos hacía de Córdoba un escenario inamovible por muchas razones que lo avalaban.

Sin embargo, “sorpresivamente” la Federación Internacional de Tenis eligió a la ciudad balnearia, que si bien tiene una buena hoteleria, posee un estadio más chico y en condiciones inferiores al Orfeo de Córdoba.

En ese contexto, este domingo, Héctor Romani, el director Ejecutivo de la AAT, cambió el discurso y dijo en el Diario Olé que ambas sedes se presentaron “en igualdad de condiciones”, avaló con gusto la decisión de elegir Mar del Plata y adelantó que la asociación no va a apelar el fallo.

Sin dudas esta definición lo enfrentará a Nalbandian y volverá, como otras tantas veces, a poner a los jugadores enfrentados con los dirigentes cuando la necesidad reclama que los verdaderos protagonistas de la hazaña de Copa Davis sólo piensen en su rival.

La verdad, según pudo constatar Asteriscos.Tv, es que Romani tiene profundas diferencias con el cordobés, bandera de los reclamos de mayor participación en las ganancias que obtiene la AAT y ahora, para justificar la elección de Mar del Plata, desvaloriza el liderazgo de Nalbandian y dice que el cordobés "no es el equipo”.

“¿Quién priorizo Córdoba, Nalbandian o el equipo? Porque Del Potro manifestó su ganas de jugar en Mar del Plata. Creo que es una buena elección. Con David hablaré cuando esté más tranquilo”, dijo Romani.

Esto trae a la memoria viejos choques de la AAT con los jugadores en épocas de definiciones, como en 1980 y 1981 con Guillermo Vilas y José Luis Clerc por el tema premios, con solicitadas en los diarios que sólo aportaron más dolores de cabeza que satisfacciones.

Es de destacar que tanto Enrique Morea –presidente de la AAT- como Romani, son dirigentes atornillados a sus cargos desde hace años y en muchos casos representan a una versión de un deporte más elitista que este tan popular.

Está claro que aquí premiaron cuestiones económicas muy fuertes que beneficiaron a la AAT, a la Federación de Tenis y al gobierno de la provincia de Buenos Aires, en este último caso con beneficios políticos.

Sería bueno que, por una vez, para ganar algo tan deseado por el tenis argentino cada uno ocupe su lugar. Y en ese escenario, son los jugadores, con tu talento y garra los verdaderos protagonistas, los que si tienen en claro que ganar la Ensaladera “sea como fuere” es el gran sueño. Por Roberto Aguirre Blanco

Notas relacionadas:

Dura pulseada por la Copa Davis

Hacía mucho que una decisión deportiva no causaba tanto revuelo político en la Casa Rosada. En realidad, más que revuelo lo que hubo fue euforia en muchos despachos oficiales después de la decisión de la Federación Internacional de Tenis (FIT) de elegir Mar del Plata como sede de la final de la Copa Davis, entre la Argentina y España. Hubo detalles insólitos, como la llamada del intendente marplatense, Gustavo Pulti, a la presidenta Cristina Kirchner para agradecerle (?) por el triunfo de la ciudad costera ante la principal contendiente y favorita, Córdoba. El tema fue motivo de comentarios exitistas entre el gobernador Daniel Scioli; el jefe de Gabinete, Sergio Massa, y el ministro del Interior, Florencio Randazzo, todos bonaerenses. Y en más de un comentario se filtraba el placer de ver derrotado al gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, principal impulsor de que la final fuera en su provincia. "Para ponerlo en términos deportivos, algo de revancha hubo", ironizó un funcionario que recuerda la posición crítica que Schiaretti asumió en la crisis con el campo. Nadie aclaró cuánto influyó la política en la elección de la FIT  Diario La Nación

2da nota relacionada:

Gracias argentina

La prensa ibérica vio con buenos ojos la designación del Polideportivo de Mar Del Plata como sede de la final de la Copa Davis, que jugará España contra Argentina en noviembre próximo. Creen que el número uno de ese país, Rafael Nadal, se verá favorecido por esa superficie "porque la bola será más pesada y correrá menos".

Según el diario español ABC, Córdoba, que perdió la pulseada ante la ciudad balnearia, "está a 400 metros sobre el nivel del mar y Mar del Plata no, lo que favorecerá a los jugadores españoles".

ABC destacó que "la decisión ha causado sorpresa entre los rivales de España, que esperaban que el estadio Orfeo de Córdoba, donde ya habían empezado las obras de remodelación para ampliar el aforo, fuese la ciudad elegida".

Tras conocer el fallo, el jugador cordobés David Nalbandian se quejó abiertamente: “Es una decisión muy extraña. Tiene que haber algo debajo de la mesa. No hay buenas condiciones en Mar del Plata. Los jugadores y el capitán querían jugar en Córdoba”, opinó, al igual que el entrenador del equipo argentino, Alberto Mancini, para quien la elección del Orfeo de Córdoba serviría "para sacar ventaja deportiva".

En la misma línea se manifestó el viernes el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, al cuestionar la designación de la sede marplatense.

"La única explicación lógica para que la Federación Internacional de Tenis (ITF) haya decidido que la final de la Copa Davis se juegue en Mar del Plata es para darle ventaja deportiva a España, cuyos jugadores no quieren jugar en altura sino a nivel del mar", dijo.