02 de Septiembre de 2008
Countries
Señor Director:
"El Parlamento no tiene en cuenta la
necesidad de sancionar una ley regulatoria para las modernas
urbanizaciones, countries y barrios cerrados.
Las urgencias legislativas son otras y el modelo no tiene
previsto el tema en cuestión.
Es que no resulta una causa atrayente desde el punto de
vista electoral.
"Sin embargo, algunas leyes civiles se
filtran como, por ejemplo, tiempo compartido (que no se
corresponde con la doctrina más avanzada ni con el contexto
jurídico apropiado).
Hay un proyecto en danza regulatorio de
los countries que sirve a determinados intereses de clase y
que origina la justicia privada facultando a los vecinos su
designación como jueces, fiscales y sumariantes privados: es
el llamado poder disciplinario y el derecho de admisión,
como si las urbanizaciones modernas fueran
extraterritoriales y con fueros especiales.
"La improvisación de los encuadres legales es
asombrosa y contraria al derecho vigente, pero no resulta
una inquietud para el Gobierno: sólo se presta atención al
tributo de impuestos.
"Sería interesante que los colegios de
escribanos del país hicieran llegar su opinión a la
autoridad, proponiendo correcciones."
Carta de lectores Diario La Nación de la fecha
Horacio Colman Lerner
Escribano
info@colmanlerner.com.ar
NOTA DE LA REDACCIÓN. El
remitente de la presente carta , como muchos otros,
especialmente los habitantes de los mismos, hace años que
viene propugnando el tratamiento de la regulación de los
Countries, emprendimientos en general, etc y el Congreso de la Nación hace oídos sordos a
ello.
Cuales son los intereses para que no se trate un proyecto
tan importante, cuando cualquier otro, sin mayor
trascendencia, es considerado y legislado con rapidez
llamativa y aun mayor facilidad?
|