03 de Diciembre de 2008
La Corte anticipa un fallo
que despenaliza el consumo de drogas
La ministra Carmen Argibay dijo que el
Tribunal trabaja sobre un caso que "indicará que quien
consume no debe ir preso, sino que debe ser tratado".
Además, sostiene que bajar la edad de imputabilidad no es la
solución para la delincuencia
La ministra de la Corte Suprema de
Justicia, Carmen Argibay, anticipó hoy que el
Tribunal está próximo a invalidar la norma que castiga la
tenencia de droga para consumo personal y, con eso,
propiciar un cambio en la ley de estupefacientes.
Argibay adelantó que si bien el Gobierno amaga con
despenalizar la tenencia de droga para consumo personal,
sería la Corte quien se expresaría primero por medio de un
fallo porque ya hay una causa que trata la problemática.
"Es probable que la Corte defina esto antes que el Congreso.
Pero no es, como se escandaliza mucha gente, que la Corte va
a despenalizar la droga en general. Si sale el fallo tal
como viene, en todo caso va a decir que el drogadicto no
tiene que ir preso, que tiene que hacer un tratamiento",
afirmó la ministra del Tribunal.
Además consideró que si tiene droga para uso personal se
trata de "un enfermo, no de un delincuente", por lo
que consideró: "Si eso es despenalizar la droga, yo soy
japonesa".
"No tiene nada que ver. En los países donde se han
despenalizado las drogas, no se han despenalizado todas,
sino las blandas. La marihuana, y algunos llegan hasta el
hachís", explicó a Página/12 .
En tanto, comentó que Eugenio Zaffaroni dice que no
se puede comercializar si no hay connivencia de la policía y
del poder político aunque aseguró que ella no se "anima" a
aseverarlo así, pero cree que "es posible".
Por otra parte, la Corte también podría impulsar la revisión
de las políticas y condiciones de privación de la libertad
de los menores, y a la larga encauzar una reforma penal
juvenil de la que muchos hablan pero nadie concreta
“porque no da votos”.
En ese sentido, la ministra señaló que los pilares de la
reforma "seguro" no estarán integrados por una cláusula que
indique que hay que bajar la edad de imputabilidad.
"Por lo pronto, la protección y la educación siempre. Y
el hacerles entender que son personas que tienen derechos y
valen. La sensación que tienen ahora es que su vida no vale
nada. Por eso el paco", dijo.
Y agregó: "Si le decís a un chico
de 19 años cómo se ve el año que viene, te contesta
“muerto”. Si no lo mata el paco, lo mata la policía. Tendría
que ser un régimen destinado a proteger, no a estigmatizar o
encerrar".