Críticas con Soluciones
  EN LA DEMOCRACIA SEGUIMOS TENIENDO A LA POLICÍA, GENDARMERÍA, EJERCITO, GUARDIA CÁRCELES, ETC CON EL MISMO PROGRAMA DE ESTUDIOS DE LA DICTADURA PORQUE? PARECE QUE LOS GOBERNANTES LA NECESITAN ASÍ Y NO DESEAN CAMBIAR LA FORMACIÓN PARAN QUE NO HAYA REPRESIÓN, SINO PREVENCIÓN!!
 

16 de Mayo de 2010  

 

YA DEJO DE SER NOTICIA LA:

 

1) Comisaría de la Boca con el “paco” y los tres asesinatos?

2) El  “apriete” al periodista Facundo Pastor de America TV en un simple control policíal de transito, nada se sabe del personal que intervino brutalmente y está en el video grabado?

3) La terrible represión en Lujan con el ataque de la policía a trabajadores que solo reclamaban.

4) El Ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, sin respuesta alguna a la fecha por, el caso del “baile al cadete  de Policía en la Vucetich, con  dichos de sus compañeros, “si no tiene valor, que no venga, no creemos que servia para esto”. A que llaman “esto” a torturar a la gente, a sus propios compañeros?

5) El Ministro de Justicia en respuesta a una pregunta de un periodista:“los padres dicen que el joven quiere reintegrarse”, “bueno , si aun quiere hacerlo lo protegeremos”, a confesión de partes relevo de pruebas, lo “deberán proteger”?

6) Porque la Policia puede juzgarse y controlarse a si misma y nunca dan una condena ¿

7) No deberían tener una evaluación cada dos años  como dicen los ” Rossi y Kunkel”,? No porque son educados como represores, lo que utiliza ahora el propio gobierno?

8) Nuestra sociedad es tan carente de valores que ante el ocultado hecho de indignidad ( baile y joda con incumplimiento de deberes de funcionario publico que está justamente para proteger a los ciudadanos ) para vestir el uniforme policial de los policías Cordobeses, hasta los periodistas se sonreían y celebraban tal actitud y decían que en una de esas hacían carrera, inclusive se consultaba a la gente de Córdoba y la mayoría avalaba a estos corruptos ( como el propio jefe de policía que oculto el hecho sucedido en enero ) que no controlaban la seguridad y en especial la Vial, riéndose de los ciudadanos , eso si, cuando nos deben detener por algo en la mayoría de los casos lo hacen ilegalmente y encima te pegan y cuando no, te matan.

 

APARATO REPRESIVO 

 

 

En su artículo “El enigma de La Matanza”, Rodolfo Walsh señalaba algo con lo que Correpi está muy de acuerdo: que la constitución de las internas policiales se da con elementos propios del aparato represivo, que utiliza en su interior los mismos métodos que el Estado tiene para reprimir a la clase trabajadora. En ese sentido, si uno se pone a ver el archivo, además de los casos de gatillo fácil va a encontrar los de muerte intrafuerza –que se dan de un policía bonaerense a otro bonaerense, de un bonaerense a un federal o como sea, hay opciones de todo tipo– y también las situaciones intrafamiliares –que podrían ser vistas como casos de gatillo fácil al interior de la familia–. Todo responde a la misma lógica. Esto es como en la películaAmores perros, donde un perro que era entrenado para pelear y matar terminaba quitándoles la vida a los perritos del tipo que los había rescatado. Si a alguien le dan un método y una herramienta, esa persona va a usarlos: este caso se da, además, cuando venimos de realizar el acto por un nuevo aniversario de la detención y muerte de Walter Bulacio. Casos como el del cadete se dan desde hace mucho tiempo y cuando alguno llega a la opinión pública parece que fuera una excepción. Por eso a nosotros no nos sorprende. Sabemos que muchas de estas situaciones son momentos del entrenamiento, pases de facturas o soluciones de conflictos personales al interior de las instituciones. Nosotros nos remitimos a opinar y nada más: no vamos a asistir a un policía, ni siquiera cuando haya sido agredido por otro. María del Carmen Verdú , *Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi).

 

 

Aspirantes burlados
 

Señor Director:

"Si alguien quiere recibirse de idiota útil, obsecuente o servil lo invito a postularse a la policía de la provincia.
El 29/3 fueron convocados 1300 jóvenes a las 14 horas para rendir el examen técnico-intelectual de ingreso.
Sólo dos horas después fueron atendidos.
La dócil muchachada aguardaba paciente a que alguna autoridad de la Vucetich se dignara a dar detalles sobre los pasos por seguir.
No obstante, nunca llegó nadie a explicar nada.

"Los postulantes fueron tratados como perros por los directivos del lugar.
Los tuvieron parados en medio del parque hasta pasadas las 12 de la noche.
No se les permitía ir al baño, comer o tomar agua.
A cada pregunta o consulta eran olímpicamente «burlados».
Ante este panorama hermético, que lleva a que el más paciente se canse de esperar, muchos hombres y mujeres, procedentes de los lugares más lejanos de la provincia, se marcharon con la cabeza gacha.
Los que aún quedaban adentro tenían que soportar las picaduras de mosquitos, la sed, el hambre, la frustración y el cansancio.

Sólo a la medianoche, se acercó la autoridad de la escuela para afirmar con voz fría e insensible:
«Pueden irse».

"¿Desde qué valores se educa a la nueva policía?
¿Cómo lograr la dichosa premisa «un policía, un amigo», si los jóvenes postulantes son tratados de un modo despectivo e inhumano?"
 

Cartas de lectores diario La Nación
Pandora Dalila Helfenstein
 
Estudiante de periodismo, UNLP 
DNI 35.156.018


OTRO DE LOS TANTOS CASOS CARRASCO!!!

 

DURANTE UNA IMAGINARIA

DENUNCIAN "TORTURA SALVAJE" A UN CADETE DE LA VUCETICH

El padre del aspirante de la escuela de la Policía Bonaerense dijo que a su hijo "no lo mataron, de casualidad". Paggi dio intervención a Asuntos Internos.

El padre de un joven platense de 19 años denunció este viernes que su hijo, que ingresó el lunes pasado como cadete en la escuela policial bonaerense Juan Vucetich, fue "torturado salvajemente" por dos oficiales de esa institución y que "no lo mataron de casualidad".
Por su parte, el jefe de la Policía bonaerense, Juan Carlos Paggi, admitió que no sabe explicar qué le pasó al chico, pero manifestó su "solidaridad" con la familia y remarcó que la justicia tendrá que investigar el hecho.

José Ferreyra -padre del menor- contó a la agencia de noticas DyN que su hijo "ingresó el lunes a la Vucetich, le estuvieron enseñando algunas cosas" y que la agresión comenzó "el miércoles cuando se ofreció para hacer una imaginaria (guardia nocturna)".
"A las 2 de la mañana se presenta su jefe y le pregunta por novedades. Le dice que no pasó nada y ve una sombra que pasa por detrás suyo y el jefe le pide proceder y reducir al desconocido", relató.
Agregó que en el "forcejeo le da un golpe y lo reduce con la desgracia de que el desconocido golpea la cabeza contra un marco y se lastima. Entonces se saca una capucha y era otro oficial que le pide que se ponga firme".
En ese momento, según Ferreyra, el oficial lastimado "pide un palo y le empieza a pegar a mi hijo en el cuerpo frente a los compañeros. Después le pide que se desnude y lo hacen tirar en una pileta con agua congelada y le tiran piedras".
El padre del menor indicó que su hijo "estuvo 12 horas en el agua, de dos de la mañana a dos de la tarde, y lo sacaron porque vieron un helicóptero oficial que pasaba por la zona".
Sin embargo, según el testimonio recogido, "el calvario no terminó ahí. Lo sacaron desvanecido y lo obligaron a ir de rodillas cuatro veces de la pileta hasta la puerta, que hay unas 10 cuadras de distancia".
"Luego lo pincharon con alfileres en la mano y lo obligaron a firmar la baja y el miércoles a la tarde llegó desvanecido a casa", contó Ferreyra quien afirmó que ese día tuvo que llevarlo al Hospital Gutiérrez de La Plata.
Ferreira expresó que pese a las agresiones sufridas su hijo "quiere volver a la policía y me dice 'quiero ser de los buenos y no de los malos papá'" y que tras la violenta agresión "lo amenazaron para que se quedara tranquilo".
Finalmente contó que tras el hecho habló con el superintendente de la policía bonaerense, Juan Carlos Paggi, quien "me prometió que no iba a quedar así; yo no quise llegar a los medios pero él quiere ser oficial de policía y quiero que se termine con esta calaña".
Paggi dijo, en declaraciones a TN, que "inmediatamente que me enteré por los padres, ordené que los médicos fueran al domicilio del cadete a revisarlo y cuando volvieron le dí intervención a la Dirección de Asuntos Internos para que investigue qué sucedió".
Paggi afirmó que "será la Justicia, ya tiene intervención creo la Fiscalía de Berazategui, y la auditoría general las que evaluarán las pruebas que se están analizando".
Y remarcó que "aunque no le supe explicar a los padres qué fue lo qué le pasó a su hijo, también di una respuesta médica sicológica y policial".
DyN

 

RELACIONADA
 

Escándalo en la Bonaerense: denuncian torturas a un cadete en la Vucetich

 

Una familia asegura que su hijo fue obligado a permanecer 12 horas en una pileta, golpeado y pinchado con agujas. "Me lo entregaron hecho pedazos", contó el padre. El jefe de la Bonaerense dijo que será "extremadamente duro" con los responsables.

 

Un escándalo sacude a la Policía Bonaerense. La familia de un cadete de 19 años denunció que el joven fue torturado por oficiales de la escuela Juan Vucetich. Según afirman, a su hijo lo obligaron a permanecer durante más de 12 horas en una pileta, lo golpearon brutalmente y lo pincharon con agujas. El jefe de la Bonaerense, Juan Carlos Paggi, confirmó que los hechos ya son investigados por Asuntos Internos y advirtió que será "extremadamente duro" con los responsables.

El caso se dio a conocer tras la denuncia realizada por Jorge Ferreira, el padre del cadete presuntamente torturado. " Me enteró (de lo que pasó) porque mi hijo llegó a casa destrozado ", relató el hombre, quien denunció que a pesar de haber sido salvajemente golpeado "no fue atendido en la Vucetich".

Según afirmó, el cadete "tiene traumatismos por todo el cuerpo, tiene pinchadas las manos con una aguja y las rodillas en carne viva". El hombre sostiene que a su hijo, de 19 años, lo golpearon oficiales de la Vucetich. "No fue un baile, fue una tortura", dijo al ser entrevistado por diferentes medios.

El hombre contó además que a su hijo lo obligaron a permanecer en una pileta durante doce horas. "Le tirabam piedras adentro del agua para que él se metiera a sacarlas", detalló. Y añadió que recién le permitieron salir de la pileta " porque el gobernador (Daniel Scioli) iba a almorzar a la Vucetich y vieron que llega ba el helicóptero " .

"Él fue a buscar una carrera, a trabajar, y me lo entregaron hecho pedazos ", se lamentó el hombre, quien reclamó que "el gobernador o el ministro de Justicia se acerquen" y "hagan algo" . "Lo único que quiero es justicia", afirmó.

Por su parte, el titular de la Bonaerense confirmó que se recibió una denuncia por torturas en la Vucetich y señaló que el caso está siendo investigado tanto por Asuntos Internos como por una fiscalía de Berazategui. " Hablé con el cadete ayer temprano y el padre me contó lo que dijo en los medios. Lo primero que hice fue solidarizarme con la familia " del joven, explicó.

Paggi agregó que, una vez enterado del hecho, le dio " intervención a la Auditoria General de Asuntos Internos " para que no sea la Policía la que los investigue.

" Me sorprendí con la narración de los padres (del cadete) pero le di crédito ", dijo. Y agregó que "ahora, será la Justicia la que se expida".
Critica de la Argentina

 

 

 

A LOS TIROS EN SALTA Y BELGRANO ( situación dudosa!!)

ASALTO Y MUERTE A TRES CUADRAS DEL DEPARTAMENTO DE POLICÍA
 

Un ladrón que le robó el auto a dos mujeres fue baleado por un agente.

 

CONMOCIÓN. EL CUERPO DEL LADRÓN AUN DENTRO DEL AUTO. UN POLICÍA LO TAPA A LA VISTA DE LOS CURIOSOS.

 

Le robó el auto a dos mujeres dentro de un estacionamiento y salió a la calle a toda velocidad. Un policía, alertado por el playero, lo empezó a seguir corriendo y a los tiros en medio de un atasco de tránsito. La persecución duró apenas 80 metros: el asaltante recibió un tiro mortal en el pecho y terminó chocando contra un semáforo.

Ocurrió  a la mañana en el barrio porteño de Monserrat y a sólo tres cuadras del Departamento Central de Policía. Por los disparos se vivieron momentos de mucha tensión entre la gente que caminaba por el lugar y los automovilistas. En medio de los disparos un colectivo que iba repleto de pasajeros chocó contra un patrullero y por los golpes dos personas tuvieron que ser atendidas por médicos del SAME.

Todo empezó minutos después de las ocho en el estacionamiento "Park", ubicado en Belgrano y Salta. El agente de la Federal que mató al ladrón (tenía 30 años y antecedentes penales) dijo que disparó porque el asaltante amagó con sacar un arma.

El garaje tiene cámaras de seguridad y las imágenes del asalto quedaron grabadas. Según se pudo ver en la filmación, dos mujeres que habían entrado al garaje en un Chevrolet Meriva gris fueron sorprendidas por un ladrón que las amenazó y con las manos metidas en los bolsillos del buzo las apuntaba como si llevara un arma.

El asaltante salió en el auto robado por la puerta de la calle Salta y quebró la barrera baja que impedía la entrada de los coches. Enseguida, el encargado del garaje salió de su oficina y con un palo de escoba en la mano se puso a correr al asaltante. Un Policía que estaba en la zona escuchó los gritos y también corrió tras el Meriva.

En ese momento, el ladrón que iba al volante se encontró encerrado detrás de un colectivo de la línea 39, que iba por la Salta.

"El patrullero, que iba delante mío frenó de golpe porque el sereno del garaje le gritó para que pare. Yo por inercia lo choqué. El auto con el asaltante quedó encerrado detrás de mí. El policía que lo venía siguiendo disparó unos cinco tiros. El ladrón no tiró ninguno", explicó José, el chofer del colectivo de la línea 39.

Finalmente el asaltante, ya herido, logró salir de atrás del colectivo pero en Belgrano y Salta chocó contra un semáforo y allí murió.

Los policías que llegaron al lugar dijeron que los asaltantes eran dos y que uno logró escapar. Más tarde cambiaron la versión y explicaron que había un único asaltante y que entre sus ropas tenía un arma. En la grabación de las cámaras del garaje no se ve que el ladrón esté efectivamente armado.

 

 

 

 

LA ONU ELABORÓ UN CRÍTICO INFORME SOBRE LOS DD.HH. EN ARGENTINA

 

El Comité de Derechos Humanos manifestó su preocupación por las torturas en comisarías y las detenciones ilegales y cuestionó la composición del Consejo de la Magistratura. Marcó como positivo el avance en los juicios contra represores y la lucha contra la discrimación.

El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas elaboró un informe sobre Argentina en el que manifestó su preocupación por el estado del Sistema Penitenciario, por la práctica de la tortura en las comisarías, las detenciones ilegales y por el control que ejerce el Poder Ejecutivo sobre el Consejo de la Magistratura. Si bien la lupa encontró más aspectos negativos que positivos, el organismo destacó avances en los juicios contra represores, en la lucha contra la discriminación y en la despenalización de las calumnias e injurias.

El extenso documento surgido tras las deliberaciones del Comité en Nueva York el 26 de marzo arranca con la enumeración de los aspectos positivos en los que Argentina ha avanzado en el último año en lo relacionado con los Derechos Humanos (DD.HH.). Entre ellos destaca los "numerosos cambios legislativos e institucionales (...) como la despenalización de calumnias e injurias, el Plan nacional contra la discriminación" y "los avances en el enjuiciamiento de responsables de violaciones de derechos humanos durante la dictadura militar y en la recuperación de la identidad de niños apropiados".

Una de las principales preocupaciones está centrada en las "muertes ocasionadas como consecuencia de actuaciones violentas de la policía, en algunas de las cuales las víctimas fueron menores". En ese sentido, la ONU llamó a "tomar medidas" contra ese tipo de hechos no sucedan más y para "asegurar que los responsables de los mismos sean debidamente enjuiciados y castigados".

El organismo también cuestionó "la subsistencia de normas que otorgan facultades a la policía para detener personas, incluidos menores, sin orden judicial anterior ni control judicial posterior y fuera de los supuestos de flagrancia".

Respecto de la situación del Servicio Penitenciario, el informe aconseja reducir el número de presos con prisión preventiva y el "alto índice de hacinamiento, la violencia intracarcelaria, la mala calidad en la prestación de servicios". E insta a mejorar "la satisfacción de necesidades fundamentales, en particular en materia de higiene, alimentación y atención médica" en los penales.

Sobre el Consejo de la Magistratura, advierte que "existe una marcada representación de los órganos políticos allegados al Poder Ejecutivo, en detrimento de la representación de jueces y abogados", ante lo que recomienda "hacer efectivo el equilibrio previsto en el precepto constitucional, evitando situaciones de control del Ejecutivo sobre este órgano".

Si bien reconoce como positiva la creación de la Oficina de Violencia Doméstica en el ámbito de la Corte Suprema, subrayó que "su ámbito de competencia se limita a la Ciudad de Buenos Aires y que los servicios que brinda sólo de manera muy limitada se extienden a la actuación jurídica gratuita ante los tribunales de justicia".

El punto referido a evaluar la actualidad en la que se encuentran los menores en situación de delito, el documento cuestiona "las graves deficiencias en el funcionamiento de las instituciones donde se encuentran alojados niños privados de libertad, incluidas situaciones de sanciones colectivas y encierro absoluto". Y llama al Estado a "tomar medidas para establecer un régimen penal juvenil respetuoso de los derechos protegidos en el Pacto y otros instrumentos internacionales en la materia".

 

 

 

 

UN JUEZ DENUNCIÓ QUE FUE AMENAZADO POR POLICÍAS DE CIVIL EN UN INSÓLITO OPERATIVO

 

Alejandro Cilleruelo dijo que fue detenido en Lugano por cuatro efectivos que se movilizaban en un auto particular y que le apuntaron con sus armas. El magistrado tiene custodia de Gendarmería porque recibió amenazas por investigar una red de prostíbulos que operaría con protección policial.

El juez de instrucción Alejandro Cilleruelo denunció que cuatro policías de civil, que se movilizaban en un auto viejo y descuidado, lo interceptaron en cercanías del complejo habitacional porteño Lugano I y II, cuando se desplazaba con su custodia, y amenazaron con matarlos a todos.

"íBájense porque los matamos, hijos de puta!", le gritó al juez uno de los policías, quien "se encontraba sumamente exaltado, con sus ojos vidriosos, enrojecidos y fuera de órbita", según consta en la causa judicial iniciada a raíz del episodio.

Cilleruelo tiene custodia de Gendarmería desde hace aproximadamente un año, cuando comenzó a recibir amenazas después de detectar una red de prostíbulos de la Capital Federal que estaría operando bajo la protección de efectivos de la Policía Federal.

Los hechos ocurrieron el viernes 23 de abril, sobre la Avenida Cruz en dirección hacia la Avenida General Paz, en la parte posterior del Colegio Industrial Delpini. Cilleruelo estaba con sus custodios a bordo de un automóvil VW Polo rojo.

Según relataron los testigos, el auto fue interceptado por el Peugeot en que se desplazaban los cuatro policías, que se bajaron con armas en mano y le apuntaron al juez y a los gendarmes.

Uno de los custodios advirtió que estaban trasladando a un juez, por lo que quien parecía estar a cargo del operativo intentó terminar con la situación y les ordenó: "sigan, sigan". Pero el magistrado se bajó del auto, se identificó y pidió que hicieran lo mismo los policías. Pero en la causa sólo figuran el "subinspector Vegega" y el "sargento primero Olivieri".

"Carecían de todo tipo de identificación a la vista, como ser gorras, chalecos o pectorales con la inscripción de la Policía Federal, vistiendo con ropa común pero desalineada", detalló el juez, tras describir "la excesiva e injustificada violencia" de los policías.

El juez radicó la denuncia en la Comisaría 52, cercana al lugar de los hechos, y pidió la intervención de la división Asuntos Internos de la Federal. Mientras esperaba que lo atendieran para exponer los hechos, un oficial mayor identificado como "el subcomisario Priolo" se habría comunicado con Gabriel Bustos, un secretario judicial de Rogatorias que suele trabajar con Cilleruelo, para pedirle que intercediera para evitar la denuncia. La investigación quedó a cargo del juzgado de instrucción número 22. NOTA DE LA REDACCIÓN. Por algo será que el juez tiene custodia de la gendarmería

 

 

MOYANO Y ZANOLA: EL MISMO HILO CONDUCTOR DE LA MAFIA DE LOS MEDICAMENTOS Y LOS APORTES A LA CAMPAÑA DE CFK, ECT""

 

11 de Mayo de 2010  

 

MAFIA DE LOS MEDICAMENTOS: ACUSAN AL RECAUDADOR DE LA CAMPAÑA DE CRISTINA

Gabriel Brito aseguró que el ex titular de la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS)  Héctor Capaccioli (en la foto con Hugo Moyano), hacía "negociados".

Héctor Capaccioli, en un seminario en 2006 junto a Hugo Moyano. La obra social de los camioneros también está en la mira de la justicia.

Héctor Capaccioli, en un seminario en 2006 junto a Hugo Moyano. La obra social de los camioneros también está en la mira de la justicia. | Foto: telam

El mayorista farmacéutico Gabriel Brito aseguró hoy que Héctor Capaccioli, ex titular de la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS) de la Nación y recaudador de la campaña de Cristina Fernández, y el dueño de la droguería "San Javier", Néstor Lorenzo, tenían "negociados de la Administración de Programas Especiales (APE)", que reintegra a las obras sociales sindicales el pago de los tratamientos médicos de mayor complejidad y mueve millones de pesos..

"Cappaccioli y Lorenzo andaban con negociados de la APE", dijo Brito según relató su abogado, Alejandro Sánchez Kalbermatten, en diálogo con la prensa a la salida de los tribunales de Comodoro Py, donde el empresario declaró durante siete horas y continuará mañana. En tanto, Brito, titular de "Global Farmacy Service S.A.", que figura como aportante a la campaña de Cristina Fernández con 310 mil pesos, negó las acusaciones en su contra en la causa por la llamada "mafia de los medicamentos" en la que está imputado por asociación ilícita de comercialización de remedios adulterados o falsos.

La APE depende de la SSS y es el organismo del Estado que reintegra a las obras sociales pagos de tratamientos complejos médicos que brindan a sus afiliados. En la Justicia federal hay una causa abierta, a cargo del juez Claudio Bonadío, en la que, por ejemplo, se investiga si la obra social de los camioneros, el gremio del también jefe de la CGT, Hugo Moyano, defraudó al estado a través de la APE.


Según su abogado, Brito no amplió la acusación contra Cappaccioli y Lorenzo, lo que hará mañana a partir de las 9.30 ante el juez federal Norberto Oyarbide. Cappaccioli, cuyo origen es el gremialismo, era titular de la SSS y estaba a cargo de la recaudación de la campaña de la fórmula Fernández de Kirchner-Cobos en las presidenciales de 2007. El fiscal federal Luis Comparatore le pidió a Oyarbide la indagatoria de Cappaccioli, lo que fue confirmado por la Cámara Federal, pero el juez todavía no lo dispuso.

El propio Brito denunció en abril pasado a Cappaccioli por la supuesta comisión de los delitos de asociación ilícita, defraudación y lavado de activos por incluirlo en la lista de aportantes de la campaña presidencial. Asimismo, el empresario sostuvo que nunca dio ese dinero para las elecciones.

En esa denuncia también incluyó al ex jefe de Gabinete Alberto Fernández y a Sebastián Gramajo y Hernán Diez, estos tres últimos también a cargo de la recaudación de la campaña. Además, Brito declaró que Lorenzo "se jactaba de manejar a la Justicia federal" y lo calificó como "un gran fabulador y un encantador de serpientes".

Lorenzo está detenido y procesado como presunto integrante de una avocación ilícita dedicaba a la comercialización de remedios adulterados, en la que también están en la misma situación el ex titular del gremio bancario, Juan José Zanola, y su mujer Paula Aballay, ex directiva del Policlínico Bancario, entre otros.

Brito fue detenido la semana pasada acusado de extorsionar a los dueños de una cooperativa para no denunciarlos a la Justicia y de integrar una asociación ilícita en la causa de los medicamentos. Hoy el empresario negó los cargos en su contra y se refirió a la relación que tenía con varios de los imputados en la causa, entre ellos dueños de otras droguerías. "Se desvinculó de todos los cargos de asociación ilícita que son endebles", dijo su abogado.

Global Farmacy es una empresa dedicada a realizar auditorías médicas sobre la cantidad y calidad de la medicación que se le debía suministrar a los pacientes de acuerdo a su patología. Brito comenzó a declarar el viernes pasado y negó haber extorsionado a empresarios para que lo desvinculen de la lista de aportantes de la campaña presidencial en la que figura con cuatro cheques por 310 mil pesos.

El empresario dijo que ese dinero se lo dio a Lorenzo para que afronte deudas económicas y sostuvo que le pidió -pero sin carácter extorsivo- a empresarios un resarcimiento monetario por la difusión de su nombre vinculado con la política. Y también en el marco de esta causa, hasta las últimas horas la Policía Federal no había conseguido localizar a un mayorista farmacéutico con pedido y sospecha que se habría ido del país, posiblemente a Brasil, revelaron fuentes del caso. Se trata de Marcelo Abasto, a quien los efectivos de seguridad han ido a buscar sin éxito a sus domicilios en Bulnes al 1900 de esta capital y a otra vivienda en la provincia de Buenos Aires.

Como la esposa de Abasto es de nacionalidad brasileña, los investigadores sospechan que se habría marchado al país vecino y por ello se solicitó ayuda a Interpol para localizarlo y detenerlo, añadieron los voceros consultados por esta agencia.

ELACIONADA

Liliana zulet

Esposa misteriosa y gerenciadora fiel

Sonrisas. Estuvo con Cristina en varios actos de Camioneros.

Liliana Esther Zulet no sólo es la tercera y actual esposa de Hugo Moyano, sino que también es quien maneja gran parte de los negocios de la familia. El principal de todos es la Obra Social del Sindicato de Camioneros, que Zulet regentea a través de una gerenciadora privada. Así, tiene el control de la caja de la obra social, que vela por la salud de las familias de los más de 100 mil afiliados del gremio.

Mi mujer administra todo”, contesta el líder camionero cuando es consultado sobre sus empresas. E incluso admite que el grupo empresario que manejaría Zulet, a través de su hija Valeria Salerno, fue ideado para proveer al gremio a “costos más bajos que los del mercado”. El grupo empresario consta de una constructora, una empresa de seguros, una de carpintería metálica y una textil. Excepto la aseguradora, que es manejada por Pablo Moyano (hijo de Hugo y actual titular del sindicato), el resto de las empresas son gestionadas por Zulet.

Quien figura como titular de esas empresas es Valeria Salerno, de 29 años, que es hija del primer matrimonio de Zulet. Sin embargo, el propio Moyano la nombra públicamente como “mi hija”. El problema es que la mujer del camionero no puede figurar como titular porque tiene una condena de dos años de prisión en suspenso por estafa. Se conocieron a fines de los 90, cuando ella le inició un juicio por una deuda que tenía el sindicato.

Iarai SA, que figura a nombre de Salerno, es la gerenciadora de la Obra Social de los Camioneros, Oschoca. Precisamente, es esa entidad la que quedó en la mira de la Justicia luego de revelarse, a través de escuchas telefónicas, que adquirirían troqueles truchos de medicamentos para presentar ante el Ministerio de Salud.

E.D/G.Z. Perfil.com

NUEVAS DENUNCIAS CONTRA EL RECAUDADOR DE LA CAMPAÑA K


Las hizo ante el juez el empresario Gabriel Brito, detenido y acusado de asociación ilícita. Dijo que Héctor Capaccioli, ex funcionario de Salud y recaudador de Cristina en 2007, hacía "negociados" con los pagos de subsidios a obras sociales.

 Gabriel Brito, el empresario que aportó 310 mil pesos a la campaña presidencial de Cristina Kirchner y que se encuentra detenido acusado de formar parte de la mafia de los medicamentos, complicó ayer la situación judicial del ex superintendente del Servicio de Salud, Héctor Capaccioli y de quién fuera su mano derecha, Néstor Vázquez. Lo hizo al declarar como imputado ante el juez Norberto Oyarbide durante siete horas.

"
Capaccioli y Vázquez estaban en los negociados con los fondos del APE", afirmó Brito. Vázquez es un médico neurólogo que fue gerente general de la Superintendencia de Salud en la gestión de Capaccioli y antes había ocupado otros cargos clave en ese organismo. En la primera etapa de su declaración, Brito ya había acusado a Vázquez de ser el creador de un "sistema para obtener reintegros de las obras sociales", mediante operatorias del APE. El APE, es la Administración de Programas Especiales la cual Vázquez tuvo a su cargo durante muchos años. Es el organismo que se encarga del pago de los subsidios a las obras sociales por medicamentos costosos contra el cáncer o el sida.

En la causa se investiga si se falsearon expedientes o inventaron enfermos para cobrar remedios de valores superiores a los 10 mil pesos.

Al ser consultado por el juez sobre el origen de esos datos, Brito respondió que esa información la obtuvo gracias a "auditorias que realizó en su momento" y por denuncias de la ex ministra de Salud Graciela Ocaña.

El "arrepentido" que inquieta a Balcarce 50 también afirmó que le envió un correo electrónico al actual jefe de Gabinete Aníbal Fernández, en ese momento ministro del
Interior, denunciando "los negociados". Ante la falta de respuestas oficiales, Brito afirmó haberse reunido con el Auditor General de la Nación Javier Fernández para denunciar irregularidades en una obra social, la cual no precisó. Luego Fernández hizo una denuncia y se presentó espontáneamente ante Oyarbide.


Al mismo tiempo, Brito se declaró inocente de los delitos que se le imputan, incluso extorsión.

Luego el juez le mostró a Brito la transcripción de la transcripción de una escucha de una conversación entre Vázquez y Lorenzo, en la cual el médico le cuenta al empresario farmacéutico sobre los pedidos de Brito para obtener respuestas sobre su rol como aportante de campaña. "Es por el tema de los aportes. Después te explico", dice el ex hombre de Capaccioli. El siguiente llamado que sale del celular de Vázquez es a Sebastián Gramajo, actual gerente del ANSES y responsable financiero de la campaña para la fórmula Kirchner-Cobos.

Ante la consulta sobre los cuatro cheques por un total de 310 mil pesos que terminaron en las cuentas del Frente para la Victoria del 2007, ratificó que la plata para los cheques se la dio a Néstor Lorenzo, el "Yabrán de los medicamentos" según Ocaña, y que lo hizo para cumplir con "un favor que me pidió él", informaron a Clarín fuentes judiciales. Es que su empresa, Global Pharmacy estaba en problemas financieros.

Lorenzo también está detenido por la misma causa. El mes pasado, la Sala II de la Cámara Federal porteña le ordenó a Oyarbide que cite a declaración indagatoria al ex funcionario kirchnerista. El fiscal de la causa, Luis Comparatore le había solicitado al juez la indagatoria de Capaccioli por considerar que era uno de los "que mayor incumbencia" tenía sobre el tema de los medicamentos y los reintegros a las obras sociales.


La causa tiene 25 procesados, entre ellos Juan José Zanola, titular de la Bancaria y Solange Bellone, esposa de Sebastián Forza uno de los asesinados en el triple crimen de General Rodríguez. Ayer, Brito aseguró conocer a Forza y explicó que estaba al tanto de sus negocios.

Explicó que como titular de Global Pharmacy Services S.A., dedicada a las auditorías a droguerías, entabló contacto con la mafia de los medicamentos. Es por esto que para la Justicia el testimonio de Brito es considerado clave al ser un testigo directo del funcionamiento de la supuesta asociación ilícita y de cómo era la trama del financiamiento de campaña K.  Juan Cruz Sanz , Diario Clarín

 

ALLANARON LA OBRA SOCIAL DE MOYANO POR LA CAUSA DE LOS MEDICAMENTOS

Buscan irregularidades en la gestión de subsidios. La estrategia del juez Bonadío. Los detalles de la causa.

Moyano está siendo investigado por el juez Bonadío.

Moyano está siendo investigado por el juez Bonadío. | Foto: Telam

Si bien sucedió  hace dos meses, la noticia sólo se conoció hoy. El juez Claudio Bonadio allanó la Obra Social de Camioneros (OSCHOCA) que pertenece al sindicato que conduce el líder de la CGT, Hugo Moyano y que está siendo investigada por posibles irregularidades en la gestión de subsidios para la compra de remedios de alta complejidad.

La hipótesis que barajan dede la Justicia es que el gremio de Moyano presentaba legajos de pacientes truchos para recibir el dinero del APE. De ser así, esta maniobra habría contado con la colaboración de Droguería Urbana, proveedora exclusivo de la obra social en remedios contra el cáncer, sida y hemofilia, según informó Clarín.

Es la sociedad que, además, fue una importante aportante a la campaña presidencial de Cristina Kirchner que entregó $310.000 y está siendo investigada no sólo en esta causa sino también en la que tiene el juez Norberto Oyarbide por la mafia que robaba y adulteraba medicamentos.

En uno de los fallos de la Justicia se revela que Alexia Bergalli, encargada de compras en Droguería Del Plata, negoció la venta de troqueles truchos con un hombre llamado Marcos, que fuentes ligadas a la investigación creen que se trataría de Marcos Hendler, uno de los titulares de Urbana, quien hace una mención explícita de la obra social de Camioneros.

Esta conversación entre Bergalli y Marcos se registró el 19 de junio de 2009 y fue publicada ayer por PERFIL:

MARCOS: Bien, Alexia, todo bien por suerte. Escuchame, necesito un favor: en Camioneros perdieron 19 troqueles de Erbitux chico, ¿podemos hacer algo?

BERGALLI: Sí, te los mando a hacer, ¿querés que te diga cuánto salen?

M: Decime y mandámelos a hacer por favor...

Inmediatamente, se produce el siguiente diálogo:

B: 37 cada uno los pago, serían 665.

M: Dale, buenísimo, ¿y eso para cuando calculás que está?

B: Si los tiene, eh, los tiene confeccionados, los puedo mandar a buscar y los puedo tener a las 2 de la tarde, 3 de la tarde acá.

Según información encontrada en el APE, recibió casi 70 millones de pesos entre 2006 y 2009 para pagar los medicamentos que le compra exclusivamente a Droguería Urbana. Esta sociedad creció sin disimulo desde que Hendler entró a su directorio en junio de 2007. Desde entonces, se convirtió en la proveedora principal de OSCHOCA y gracias a esa buena relación, Urbana logró pasar de un balance de 4 millones de pesos en 2004, a $ 30.791.066 en 2008.

 La causa se abrió en 2006 a partir de una denuncia de Juan Pablo "Pata" Medina, dirigente de la UOCRA y enemigo declarado del líder de la CGT. Por eso desde que el año pasado, cuando el expediente tomó impulso, la dirigencia de Camioneros trató de recusar al juez después de que le tomó la declaración a Néstor Lorenzo, titular de droguería San Javier y procesado por Oyarbide.

RELACIONADA

 Zanola

El juez federal Norberto Oyarbide rechazó el pedido del gremialista de la bancaria, acusado de ser el jefe de una asociación ilícita en la causa de la "mafia de los medicamentos"

Este lunes, el juez federal Norberto Oyarbide rechazó el pedido de arresto domiciliario de Juan José Zanola, secretario general de la Asociación Bancaria que está imputado como jefe de una "asociación ilícita" destinada a la comercialización de medicamentos vencidos o adulterados.
 
La semana pasada, el fiscal Luis Comparatore había aceptado que el gremialista -detenido en Marcos Paz- fuera beneficiado con el arresto domiciliario por problemas de salud, pero Oyarbide lo rechazó.
 
Zanola lleva más de cinco meses detenido, desde que el 30 de noviembre pasado fuera arrestado en su piso de Recoleta con su mujer, Paula Aballay, directora administrativa del Policlínico Bancario, y su segunda Susana Graciela Fionna.
 
También están procesados con prisión preventiva el mayorista farmacéutico de la droguería San Javier Néstor Lorenzo y Miguel Cosme de Marcos, ex funcionario de la Anmat, dependiente del Ministerio de Salud; el mayorista farmacéutico Gabriel Brito y otros tres empleados del sector, identificadas como Walter Mafini, Lidia Sinicol y Sergio Amarilla.
 
Además hay otros veinte procesados con libertad condicional, entre los cuales figura Solange Bellone, viuda de Sebastián Forza, el empresario farmacéutico cuyo cadáver apareció acribillado a balazos en un descampado de General Rodríguez junto a Damián Ferrón y Leopoldo Bina el 13 de agosto de 2008.

RELACIONADA

ALLANARON LA OBRA SOCIAL DE MOYANO POR LA MAFIA DE LOS MEDICAMENTOS

La Justicia busca detectar posibles irregularidades en la gestión de subsisidos.

En hermético silencio, el juez Claudio Bonadio allanó la Obra Social de Camioneros (OSCHOCA) que pertenece al poderoso sindicato que conduce Hugo Moyano y que está siendo investigada por posibles irregularidades en la gestión de subsidios para la compra de remedios de alta complejidad.

La orden se firmó hace dos meses pero recién se hace pública hoy a partir de información revelada a Clarín por representantes del gremio y confirmada por fuentes judiciales. La Policía Federal llegó a las oficinas de la mutual en la calle San José y se llevó documentación de los expedientes presentados ante la Administración de Programas Especiales (APE), el organismo que administra el dinero que el Estado transfiere para la compra de estos medicamentos.

La hipótesis de este expediente es que OSCHOCA presentaba legajos de pacientes truchos para recibir el dinero del APE. De ser así, esta maniobra habría contado con la colaboración del proveedor exclusivo de la obra social en remedios contra el cáncer, sida y hemofilia. Se trata de Droguería Urbana, otra sociedad aportante a la campaña presidencial de Cristina Kirchner que entregó $310.000 y está siendo investigada no sólo en esta causa sino también en la que tiene el juez Norberto Oyarbide por la mafia que robaba y adulteraba medicamentos.
El titular de Urbana se llama Marcos Daniel Hendler y su voz aparece en varias de las escuchas que constan en la causa de Oyarbide y que podrían ayudar en la de Bonadio.

En un diálogo citado en una resolución de la Cámara Federal -que publicó ayer el diario Perfil-, la encargada de ventas de Droguería del Plata, Alexia Bergalli, coordinaba la venta de troqueles truchos con Hendler. Cuando una obra social presenta un pedido de subsidio ante el APE, debe entregar un legajo con los datos y necesidades del enfermo y el troquel del remedio que se le prescribió, de manera de dejar constancia que el paciente lo recibió efectivamente. La justicia pudo corroborar que en muchos casos se presentaban pacientes sanos y troqueles falsos para recibir la plata del APE.

Según la jugosa conversación entre Hendler y Bergalli, la obra social de Moyano no sería una excepción. Hendler le dice a la mujer: "Escuchame, necesito un favor, en camioneros perdieron 19 troqueles de Erbitux chico (N.de la R.: un medicamento contra el cáncer).
¿Podemos hacer algo?"

Bergalli: Si, te los mando a hacer. ¿querés que te diga cuanto salen?

Hendler: Decime y mandámelos a hacer por favor ...

Bergalli: 37 cada uno los pago, sería 665

Hendler: Dale buenísimo, y eso ¿para cuando calculás que está?

Bergalli: Si los tiene, los tiene confeccionados. Los puedo mandar a buscar y los puedo tener a las 2 de la tarde, 3 de la tarde acá ...

Cuando Bonadio firmó la orden para allanar las oficinas de OSCHOCA intentaba seguir la pista de estas posibles irregularidades. En su despacho ya tiene guardados los documentos que prueban que la mutual de Moyano es la preferida del Estado a la hora de recibir subsidios. Según información encontrada en el APE, recibió casi 70 millones de pesos entre 2006 y 2009 para pagar los medicamentos que le compra exclusivamente a Droguería Urbana.

Esta sociedad creció sin disimulo desde que Hendler entró a su directorio en junio de 2007. Desde entonces, se convirtió en la proveedora principal de OSCHOCA y gracias a esa buena relación, Urbana logró pasar de un balance de 4 millones de pesos en 2004, a $ 30.791.066 en 2008.

Esa espiral ascendente llamó la atención de Bonadio quien también busca saber por qué Moyano decidió beneficiar tanto a una droguería en particular.

La causa se abrió en 2006 a partir de una denuncia de Juan Pablo "Pata" Medina, dirigente de la UOCRA y enemigo declarado del líder de la CGT. Desde que el año pasado, el expediente tomó impulso, la dirigencia de Camioneros no oculta su ansiedad. Sin éxito, trataron de recusar al juez después de que le tomó la declaración a Néstor Lorenzo, titular de droguería San Javier y procesado por Oyarbide. Tras el allanamiento a OSCHOCA, los abogados volvieron a presentar pedidos de nulidades para intentar frenar este sensible expediente.
Luciana Geuna , Diario Clarin

 

  DOS VOTOS POR SEISCIENTOS MILLONES, TODO SEA POR EL "CANJE"
 

7 de Mayo de 2010  

CRISTINA ACORDÓ EL PAGO DE 600 MILLONES A LA PAMPA POR DOS VOTOS EN EL SENADO

 Poco antes de que la ley del uso de reservas se vote en el Senado, se formalizó que la Nación enviará fondos a La Pampa. Sus dos senadores aceptaron las reformas sugeridas por el oficialismo –por ejemplo, que no se derogue de inmediato el polémico DNU- a cambio del acuerdo.

El gobierno nacional y el gobernador Oscar Jorge acordaron un cronograma para el pago de una deuda de 603 millones de pesos que la Nación mantenía con La Pampa. El acuerdo fue a cambio de dos votos claves -los de los senadores nacional Carlos Verna y María de los Angeles Higonet- en el proyecto de ley para el uso de las reservas del Banco Central para el pago de deuda externa.

Jorge destacó la intervención del senador Verna, autor del proyecto de ley para reemplazar al DNU de las reservas y quien negoció reformas con el kirchnerismo a cambio de los fondos. "Quiero destacar la intervención fundamental del senador Verna que posibilitó disparar estas reuniones", dijo el gobernador.


El cronograma de pagos se concretará entre mayo y diciembre. Pero el desembolso más importante será en los meses de mayo, junio y julio. De los 603 millones de pesos acordados, 309 serán pagados por la Secretaría de Vivienda de Nación y serán utilizados para financiar el tramo de dos mil viviendas que el Instituto de Vivienda pampeano tiene previsto construir este año. Se trata de la segunda etapa del plan de seis mil que comenzó en 2009 y se completará en 2011.

Otros 199 millones ingresarán como parte de la primera cuota del convenio que Nación y Provincia firmaron como compensación a un reclamo histórico de La Pampa: los perjuicios que la provincia sufrió por las leyes de Promoción Industrial que la Casa Rosada le concedió a provincias vecinas. "Estarán destinados a obras importantes, como acueductos, desarrollo de áreas productivas, infraestructura para deporte y recreación -como es el autódromo de Santa Rosa y gimnasios en distintos pueblos- e infraestructura eléctrica", dijo el gobernador.

Los 100 millones restantes se reparten en 35 millones que liquidará Anses, correspondientes al déficit de 2008, que la Provincia cubrió con fondos propios, y alrededor de 60 millones más que tenían como destino la realización de obras de asfalto en distintos municipios, las cuales se podrán concretar a partir del giro de esas sumas.


 

 

  MOYANO SE QUIERE QUEDAR A PRECIO VIL CON EL CLUB COMUNICACIONES, YA NO TIENEN LIMITES CON SUS "INVERSIONES INMOBILIARIAS LOS LOS TRABAJADORES VIVEN CON SUELDOS MAGROS, TRABAJAN EN NEGRO EL 48% Y LOS NIÑOS SUPERAN EL MILLÓN QUE HACEN TAREAS ESCLAVAS!! Y SE PELEA CON HADAD POR EL "NEGRO", Y NÉSTOR LO PROPONE GOBERNADOR
 

3 de Mayo  de 2010

 

MOYANO QUIERE QUEDARSE CON EL CLUB COMUNICACIONES Y PAGAR MENOS DEL 10 POR CIENTO

El titular de la CGT pretende hacerse cargo de una deuda de $11 millones para comprar las 17 hectáreas del tradicional predio ubicado en una zona clave de la Ciudad. Desde la entidad, advierten que el valor total supera los $120 millones y le reclaman que "pague el precio que corresponde"

Ver galerias de imagenes

El titular de la CGT, Hugo Moyano, ahora quiere comprar el tradicional predio de Comunicaciones en la Capital Federal y pagar menos del 10 por ciento de su valor, que asciende a los 120 millones de pesos. 

El sindicalista pretende hacerse cargo de una deuda por 
11 millones de pesos para quedarse con las 17 hectáreas de la entidad, ubicadas en el límite entre Villa Pueyrredón y Agronomía.

Moyano impulsaría gestiones para
 afrontar la deuda que enfrenta el club, desde qued ecretó su quiebra en el año 2000. Al respecto, Julio Marsano, subsecretario de Cultura del Club Comunicaciones, criticó las intenciones del sindicalista y le reclamó que se pague lo que corresponde por el predio. 

Ponés esa plata y hacés algunos retoques y te quedás con un club que vale 30 millones de dólares”, advirtió en diálogo con el programa Hoy Domingo de Radio 10.
 
Marsano consideró además que el pasivo que registra el club "
tal vez sea menor a los 11 millones de pesos". El titular de la CGT sólo tendría que hacerse cargo de esa deuda y presentar un proyecto de inversiones para quedarse con el destacado predio.

 

MOYANO Y HADAD PELEAN POR QUEDARSE CON EL CONTROL DE COMUNICACIONES

El camionero podría adquirir la licitación del club y su predio de 17 hectáreas pagando el 10% de su valor. Su entorno lo niega. La oferta del empresario. Fotos.

Hugo Moyano, titular de la CGT, y Daniel Hadad, dueño de C5N, están entre los oferentes para ganar la licitación del club Comunicaciones.

Hugo Moyano, titular de la CGT, y Daniel Hadad, dueño de C5N, están entre los oferentes para ganar la licitación del club Comunicaciones. | Foto: Cedoc

El líder de la CGT, Hugo Moyano, y el empresario de medios, Daniel Hadad, están interesados en quedarse con el club Comunicaciones, lo que tiene a los socios e hinchas en estado de alerta. Todo comenzó con un rumor que erizó la piel de los seguidores del Cartero. "Moyano quiere quedarse con Comunicaciones", tituló Clarín hace dos domingos, en base a la palabra del abogado Eduardo Fenochietto, integrante del Órgano Fiduciario designado por el juez en lo Comercial Fernando D'Alessandro para administrar el club, quien confirmó un ofrecimiento de la mutual de Camioneros. 

Sin embargo, a raíz de esa información, en las últimas horas se sumó un nuevo oferente en la pelea por el club y su predio 17 hectáreas, ubicadas en pleno pulmón de la Ciudad, entre Villa Pueyrredón y Agronomía: Daniel Hadad, dueño del
Grupo Infobae, presentó una oferta, según confirmó a Perfil.com una fuente inobjetable con acceso al expediente judicial. Lo hizo después de enterarse por el diario que el club estaba quebrado. 

En efecto, Comunicaciones se encuentra en situación de quiebra desde el año 2000, a raíz de una deuda de 16 millones de pesos. Tras la quiebra, el juez designó a Fenochietto, la contadora María Inés Martínez y Jorge Perillo, un experimentado dirigente del fútbol que trabajó durante años en River Plate, para que administren el club. Luego de una década, el pasivo logró reducirse a $11 millones, pero a pesar del esfuerzo de los socios e hinchas, no se pudo levantar la quiebra. Por ello, en las próximas semanas habrá una licitación que definirá quién se hará cargo de Comunicaciones. 

Voceros del gremio de camioneros rechazaron rotundamente que la mutual que responde a la familia Moyano haya realizado gestiones para ingresar al club. " 
Es un radiopasillo, fijate quién lo publicó [Clarín]. Eso te dice todo", afirmó a este portal un hombre de diálogo directo con el líder de la CGT. No obstante, desde el Órgano Fiduciario ratificaron que la oferta existe. Es más, en las últimas horas Jorge Perillo renunció al órgano aduciendo razones personales; en el club aseguran que se fue "desilusionado" por los últimos acontecimientos vinculados a la quiebra, en referencia a esta puja entre Moyano y Hadad. 

El miedo de los hinchas. Ezequiel Segura, presidente de la Subcomisión de Fútbol, está en alerta, al igual que los demás socios, ante un posible ingreso de Moyano o quien sea al club. " A nosotros nos preocupa que se diga que la figura jurídica con la cual se vincularía al club no es importante, para nosotros es central y medular", dijo a Perfil.com. 

"Debería protegerse de otra manera a una institución que tiene 79 años, que tiene una vida propia y un patrimonio muy superior a su pasivo que hoy adeuda", añadió y reclamó que se defina bien si habrá un gerenciamiento, un management o qué: " Vos no podes entrar en una quiebra, pagar 11 millones y pasar a controlar el 100% del club, queremos saber bajo qué figura es".
 


Por su parte, Román Grinstein, periodista que sigue la campaña de Comunicaciones en el torneo de Primera B Metropolitana y conoce desde adentro el club, expresó a este medio que "los socios no quieren que el club se venda porque es de la gente del Correo" y a titulo personal contó que su "miedo es que hasta se le cambie el nombre, los colores y hasta el escudo", relató. Otro de sus temores es que se quiera hacer política en torno a Comu, dejando de lado las actividades que el club ofrece. 

El predio del club, 17 hectáreas en plena Capital Federal, estaría valuado en cerca de 120 millones de pesos, es decir alrededor de 30 millones de dólares. Allí radica otra de las polémicas en torno al levantamiento de la quiebra: ¿Cómo garantizar que quien ingrese al club, pagando apenas el 10% del valor real del terreno, no busque explotar ese patrimonio? 

El Órgano Fiduciario ya rechazó ofertas inmobiliarias millonarias, debido a que no respetan una de las condiciones de la licitación: que el sentido social del club y su identidad no se interrumpa. Mientras Hadad y Moyano ofertan, los hinchas prometen movilizarse y dar pelea para que el club siga en manos de los carteros, ya que según el estatuto, los empleados de Correo son los únicos con voto en las asambleas de la entidad. 
Pablo Javier Blanco

 

NADIE QUIERE HABLAR DEL ATAQUE A HADAD

 

Sus familiares y amigos prefieren no hablar del tema. El testimonio del encargado del restaurant


Los tres balazos estan incrustados en el frente del local Lizzie's en Pilar. | Foto: CEDOC

Siguen las sospechas en torno al ataque que sufrió el empresario de medios Daniel Hadad el pasado fin de semana en la localidad de Pilar. Desde su entorno íntimo no quieren hablar del tema y los protagonistas del hecho no responden preguntas sobre la noche de los balazos.

Perfil.com se acercó hasta el local Lizzie's, en Pilar, para hablar con sus dueños y recordar lo que pasó el sábado cerca de la medianoche: Luis Grecco, encargado del lugar, está molesto por la situación que se vivió. Pero lo que más le preocupa es que el lugar quede marcado como un sitio inseguro.

Aunque no quiere hablar demasiado, Grecco, hace la aclaración de que las 3 balas que impactaron contra el cristal fueron de calibre 22 y no 9 milímetros como se dijo en un primer momento. Además agregó que las balas no entraron al local, sino que quedaron incrustadas en el vidrio.

" Yo no se si Hadad tiene enemigos, si debe plata o lo que sea. La verdad es que era un lindo evento y se arruinó por los balazos. No me gustaría que los clientes dejen de venir porque se sienten inseguros. En 5 años que estamos acá nunca pasó nada", confesó angustiado Luis Grecco a Perfil.com

Desde el entorno de Daniel Hadad el silencio es extraño, su cuñado, Norberto Zocco, no quiso referirse al episodio y pidió que no le pregunten nada. " No me compete hablar del tema",expresó.

Viviana Zocco, la esposa de Hadad, es la directora de Grupo Vida. Y desde esas oficinas, las secretarias filtran cualquier llamada que intente preguntar sobre el ataque. Lo mismo sucede en C5N. Allí Daniel Hadad tiene sus oficinas y no atiende llamados a la prensa. Sólo a sus amigos.

 

BALEARON EL RESTAURANTE DONDE HADAD FESTEJABA EL CUMPLEAÑOS DE SU MUJER

 

Tiraron tres balazos de 9mm a uno de los ventanales. Fue el sábado en Pilar. Los detalles de la denuncia. Qué pasó luego del ataque al local.

Hadad celebraba el cumpleaños de su mujer cuando sucedió el ataque.

Hadad celebraba el cumpleaños de su mujer cuando sucedió el ataque. | Foto: Cedoc

El sábado a las 23.55 desconocidos balearon el restaurante donde el empresario Daniel Hadad celebraba el cumpleaños de su mujer Viviana Zocco. El hecho sucedió en el restaurante Lizzie's a la altura del kilómetro 50 en la ruta Panamericana en Pilar y no se registraron heridos. Perfil.com habló con una persona del círculo más íntimo del empresario que confirmó que se trató de tres balazos de una pistola 9 milímetros. Los disparos dieron a 2,70 metros de altura y astillaron el vidrio que daba a la vereda de la colectora de la autopista. Luego, se rompió en pedazos.

En el restaurante, donde Hadad festeja el cumpleaños de su mujer todos los años, había más de 50 invitados entre familiares, amigos y empresarios de renombre. La policía llegó en minutos, según confirmaron desde el entorno de Hadad. Los oficiales confirmaron que se trató de una ráfaga por la distancia que hubo entre cada disparo, que fue milimétrica.

La comisaría 5ta, que interviene en el caso, sólo se limitó a confirmar la existencia del hecho pero no pudieron brindar detalles ya que se encuentra en secreto de sumario. Según supo este portal, la denuncia quedó caratulada como "Abuso de arma" y radicada en la Fiscalía N°2 de Pilar, a cargo de Leonardo Loiterstein.

En el restaurante había la seguridad habitual que hay durante los fines de semana, aunque no se pudo reconocer a los agresores ni de cuántas personas se trataba. L
os invitados, entre los cuales había dueños de bancos, se tiraron al piso cuando se escucharon los tiros y algunos vidrios cayeron sobre el DJ, según pudo saber este portal.

Cómo no hubo ningún herido, la fiesta continuó hasta la madrugada. Desde el entorno de Hadad indicaron que no tienen indicios sobre quién pudo haber sido el autor. Tampoco pudieron afirmar que se tratara de un "mensaje" dirigido al periodista. "Pudo haber sido un borracho cualquiera o incluso un mensaje a otra persona que estaba ahí dentro", le dijo a Perfil.com uno de los laderos del dueño de C5N, entre otros medios. Perfil.com. Ramón Indart

 

 

RELACIONADAS

 

LAS “MANOS LIBRES” DE MOYANO

 

Abuso

Señor Director:

"Quien responde a tiros a un ataque que le hacen con un palo de escoba es procesado por lo que el código llama «exceso de legítima defensa».
Hoy me entero de que Hugo Moyano piensa bloquear todos los túneles, puentes y caminos que dan acceso a Entre Ríos como protesta por la suspensión o despido de algunas decenas de trabajadores camioneros.

"¿No es esto un exceso?
¿Habrá algún fiscal que lo acuse?
¿Los habitantes de Entre Ríos debemos soportar mansamente que nos tomen de rehenes? Espero que la Presidenta me lo explique en su próximo discurso televisado."
Carta de lectores diario La Nación

Luis José Ayerza 
Chacarero 
Boulevard España 1018, Nogoyá Entre Ríos

 

reunión del pj en la cgt

Néstor empuja a Moyano a la puja bonaerense

Por primera vez, la sede de la central obrera será escenario de una reunión del Consejo Nacional del partido. Es una señal de apoyo al proyecto del camionero de postularse a la gobernación.

Secreto. Kirchner alienta a Moyano para que juegue fuerte en la provincia que controla Balestrini, internado hace dos semanas.

La alianza entre Néstor Kirchner y Hugo Moyano dará el martes otro paso: el ex presidente encabezará una reunión del Consejo Nacional del Partido Justicialista, que se hará por primera vez en la historia en la sede de la CGT. Kirchner cerrará el acto con un discurso que seguirán desde la calle unos 4.000 trabajadores, según la promesa de los aliados del camionero. La señal llega en momentos de convulsión en la interna partidaria como consecuencia del precario estado de salud de Alberto Balestrini, presidente del PJ bonaerense y hombre clave en el armado del peronismo provincial.

La reunión del Consejo Nacional se concretará a partir de las 15, y a su término los miembros del órgano bajarán al salón Felipe Vallese de la CGT para los discursos. Moyano hablará primero y el cierre del encuentro estará a cargo de Kirchner. “Es un hecho histórico y un reconocimiento muy fuerte al rol de la CGT en la estructura partidaria”, le dijo a este diario el diputado nacional y jefe del sindicato de canillitas Omar Plaini.

Moyano no sólo secunda a Kirchner en el PJ nacional sino que además es el vicepresidente primero de Balestrini en la provincia. Si bien en la central obrera se ocuparon de desligar el acto del martes de los movimientos partidarios a partir de la internación de Balestrini, la asistencia de Kirchner a la sede sindical de Azopardo 802 disparó reacciones en toda la dirigencia del PJ.

El avance del camionero en el territorio bonaerense no comenzó con la internación del ex intendente de La Matanza sino en agosto del año pasado, con la creación de la Corriente Nacional del Sindicalismo Peronista (CNSP). Como anticipó en exclusiva este diario, se trata de la estructura desde la cual Moyano intentará lanzar –se prevé que en octubre, durante un acto masivo en la cancha de River– su candidatura a gobernador de la provincia.

Mientras Omar Viviani (taxistas) y Antonio Caló (metalúrgicos) preparan la reunión del martes en la CGT, los dirigentes de la CNSP harán pie hoy en Lomas de Zamora, el pago chico del ex presidente Eduardo Duhalde. Con un acto al mediodía en un restaurante, en Meeks 668, Plaini y otros directivos dejarán formalmente lanzada la corriente en ese partido bonaerense.

Desde su creación, la CNSP avanzó en el interior del país de la mano de los dirigentes sindicales aliados a Moyano en las provincias. En septiembre pasado se organizó en Mar del Plata el acto constitutivo de la corriente. Le siguieron Córdoba y Neuquén.

Pero más allá de incidir con candidatos de extracción gremial en todas las provincias, la aspiración de máxima del jefe de la CGT está en la sucesión de Daniel Scioli al frente de la provincia de Buenos Aires. “Cada dos semanas vamos a lanzar la corriente en un distrito nuevo”, adelantó Plaini.

Hasta ahora los máximos referentes partidarios en territorio bonaerense seguían con preocupación la avanzada del camionero. Pero la preocupación se transformó en alarma a partir del accidente cerebrovascular sufrido por Balestrini, líder natural del PJ provincial.

Con su anunciada presencia en la CGT, Kirchner parece confirmar sus preferencias para un eventual recambio en la estructura partidaria. El ex presidente les perdió confianza a los intendentes del conurbano tras la derrota electoral sufrida por el oficialismo en junio pasado. Por su parte, los líderes territoriales comenzaron un proceso de gradual distanciamiento de Kirchner, por entender que será difícil que pueda recuperar su capital político para las presidenciales de 2011.

Incluso, algunos intendentes creen conveniente presionar a Scioli para desdoblar las elecciones en la provincia de las nacionales.

 

  LA DEUDA QUE SE JURO JAMÁS PAGAR POR FALSA Y QUE "HIZO EL DEFAULT MAS GRANDE DE LA HISTORIA CON TODO EL CONGRESO CANTANDO LA MARCHITA PERONISTA, ES HOY VIVADA POR LOS MIMOS PARA PAGARLA CON GANANCIAS PARA TODOS ELLOS, MENOS PARA LA ARGENTINA
 

26 de Abril de 2010

 

LOS BANCOS, GRANDES GANADORES DE LA OPERACIÓN FINANCIERA
LAS CLAVES DEL NEGOCIO DEL CANJE DE DEUDA

Las entidades que coordinaron la operación compraron bonos a 20/30 dólares y ahora lo venden a más del doble. La ganancia para los financistas es mayor a la reestructuración de hace cinco años.

 

Cara de felicidad. Amado Boudou, el último jueves, al presentar el canje. Se abrirá dentro de una semana y permanecerá habilitado durante un mes.

Tomada la decisión política de reabrir el canje de deuda, la oferta que anunció Amado Boudou tiene una virtud. Como todo juego de “suma cero” (lo que ganan los acreedores, lo pierde el Estado, y viceversa), era difícil encontrar un equilibrio que hiciera suficientemente atractiva la propuesta sin que el Estado pagara costos exorbitantes. El repunte en la cotización de los bonos en los últimos meses permite llegar a ese resultado.

Es menos ventajosa para los holdouts (quienes no ingresaron al canje de 2005) de lo que pretendía Barclays, el banco coordinador, junto al Citi y el Deutsche. Pero al mismo tiempo será un excelente negocio para los propios bancos, fondos de inversión, especuladores y apostadores varios del mercado financiero. 

“Se ofrece un poquito menos de bonos y menos dinero en efectivo que en el 2005 por cada papel en default, con lo cual el Estado pagará menos a futuro, la propuesta es más conveniente para Argentina. Pero los bonos que se entregan hoy valen más en el mercado, así que quien quiera venderlos, después del canje, sacará una ganancia mayor que en 2005”, explica Javier Finkman, economista jefe del HSBC y profesor de la Maestría de Economía de la UBA.

El capital de la deuda en default asciende a U$S 20.000 millones. Repasemos la propuesta:

A los inversores mayorista (se calculan que poseen papeles por U$S 18.000 millones) se les entregará un “Bono Descuento” con una quita del 66,3% sobre el valor nominal de los títulos que acerquen al canje. Por cada Discount se les dará también un “cupón PBI”, cuyos dividendos atados al crecimiento de la economía cobrarán desde 2010 en adelante. Además, obtendrán un bono “Global 17” por los intereses devengados entre 2005-2009.

Contra lo que solicitaban los bancos no habrá ningún reconocimiento del cupón PBI pagado desde 2005, lo cual es lógico porque ésa era una “opción” para los que apostaban que Argentina crecería en los años posteriores al primer canje. 

Con el trueque, a precios de mercado, el inversores mayorista recibirá papeles que valen alrededor de U$S 51 (tal vez, medio dólar menos porque de ahí se cobrarán la comisión los bancos), por cada U$S 100 nominales
Una manera de entender que esta oferta es menos generosa –en términos de los papeles que entrega el Estado que la de 2005—es que, según un informe de Credit Suisse, aquella propuesta a los precios de hoy (y no contáramos intereses sobre intereses) daría unos U$S 60. 

¿Por qué es un negocio redondo para este segmento de acreedores?

Porque en el último año y medio, los propios bancos coordinadores, grandes clientes de esas entidades, fondos de inversión, especuladores, etc, compraron bonos en default en el mercado a precios de entre U$S 20 y U$S 30. Vale recordar que desde septiembre de 2008, los tres bancos mencionados revoloteaban con la propuesta de reabrir el canje, y ya entonces garantizaban que acercarían U$S 10.000 millones de papeles en default a la operación. 

A los inversores minoristas (se calcula con papeles por U$S 2000 millones) se les ofrecerá un Bono Par, sin quita --pero a más plazo y con menor cupón de intereses--, cuya cotización de mercado es mucho menor que el Bono Descuento. También tendrá su cupón PBI a futuro. Pero el “endulzante” para los minoristas será el pago cash de los intereses caidos desde 2005, que no representa una cifra significativa para el fisco (con adhesión total, U$S 160 millones).

A precios de mercado, el valor de esta propuesta rondaría los 55 dólares por cada U$S 100 en bonos que entreguen al canje. Para los acreedores minoristas (hasta U$S 50.000), no es una oferta desdeñable. Hoy poseen papeles en default y --salvo los ahorristas agrupados en alguna asociación, como los italianos—no cuentan en general con los recursos para litigar en los tribunales de Nueva York con el objetivo de cobrar los 100 nominales de la deuda en default.

Pero claramente no serán los beneficiados por la operación: la inmensa mayoría de los pequeños ahorristas adquirieron los bonos al valor original, y ahora solo tienen chances de cobrar poco más de la mitad.

Volvimos. “Volvimos al mundo”, exageró Cristina Fernández, resaltando la importancia del canje para que reinsertar a la Argentina en el mercado financiero internacional.

Nadie había avisado desde el kirchnerismo que Argentina estuviera al margen del mundo, como suele denunciar la derecha conservadora. Ni que fuera necesario la regularización de deuda con los holdouts, como reclamaban los bancos de Wall Street, para regresar a ese mundo. 

En 2006, tras el canje de Kirchner-Lavagna, el “riesgo país” (la sobretasa que paga el Estado argentino en relación al costo de endeudarse del Tesoro norteamericano) era de 343 puntos básicos (o 3,43 puntos porcentuales extra). De allí surgía un costo del financimiento del 8,2% en dólares, un riesgo similar en aquel entonces al brasileño. 

Ahora, el riesgo argentino redondeaba 600 puntos básicos. Para endeudarse a cinco años en dólares, el Estado argentino debería pagar 11,4% anual (el rendimiento del Boden 15), y la gran apuesta de Boudou es bajar esa tasa, una vez concretado con éxito el canje, al 9% anual. En los últimos meses, Brasil y Uruguay consiguieron crédito en dólares en el mercado internacional a una tasa del orden del 5 por ciento.
 


¿Qué ocurrió desde 2009 que alejó a Argentina de la posibilidad de acceder al mercado de crédito?

Algunos “pequeños” errores de gestión. En 2007, la intervención del Indec, con el dibujo de los índices, siendo que más del 40% de la deuda estaba nominada en pesos y ajustada por la inflación. Durante la primera mitad de 2008, el desastroso manejo político del conflicto con la dirigencia rural –ahora hasta Guillermo Moreno admite “errores” en esa crisis— por algunos puntos más de retenciones a la soja. A mediados de 2008 la emisión de un título de deuda con Venzuela a la tasa usuraria del 15% -similar a las tasas del escenario pre-default en tiempos de Cavallo—, enviando una innecesaria señal de debilidad fiscal. Desde septiembre de 2008, la crisis financiera internacional potenció la fuga de capitales (U$S 40.000 millones en tres años) que ya se evidenciaba desde mediados de 2007.

La estatización de las AFJP fue una consecuencia inevitable. Cerrado el mercado de crédito externo, y con el escenario recesivo que asomaba en el horizonte, Boudou abrió el único camino disponible para financiar una
política fiscal expansiva, morigerar el impacto de la crisis sobre la economía real, y ahuyentar el fantasma del default. 

Roberto Lavagna se queja, con razón, de la sobreactuación oficial, que agiganta el peso actual del default de 2001 para cubrir otros desatinos de gestión en los años recientes. 

Argentina abandonó el default con la gran mayoría de los acreedores privados en 2005. Y no sale barato: desde entonces, todos los años se pagan puntualmente sumas en dólares que empequeñecen los presupuestos de áreas como Salud y Educación. 

En 2009, el Congreso aprobó con votos del oficialismo, el radicalismo y la centroderecha, una reapertura del canje que la ley cerrojo prohibía. Es cierto que regularizar la deuda con los holdouts, como dice Boudou, abre una buena chance de reabrir el mercado de crédito. Pero no todo puede disfrazarse con la épica revolucionaria.
 

 RELACIONADA

 Para evitar un escándalo, se cambió la oferta del canje

Por presión de Néstor Kirchner, se recortaron algunos beneficios que en principio se les iba a brindar a los bonistas, previendo un fuerte cuestionamiento parlamentario.

Amado Boudou cambió a último momento el valor de pago de la propuesta a los acreedores de bonos en default. La retribución inicial real que había acordado con los bancos asesores implicaba un reconocimiento sideral de cerca de 57 dólares por cada 100 en default.

La decisión la adoptó por presión de Néstor Kirchner, durante el último fin de semana en Estados Unidos. La determinación se tomó para evitar un escándalo político en el Parlamento, porque hubiera implicado reconocerles derechos absurdos a los bonistas.


Se quería reconocer pagos por el crecimiento pasado de la economía. Pero lo anunciado por Amado Boudou implica igual fijar un valor mínimo de retribución que será aceptado y festejado por la banca extranjera. Ayer volvieron a subir los bonos.

Ahora Argentina ofrece una retribución real que se ubica -faltan detalles aún- en el orden de 51,6 dólares por cada 100 en default. Así, el canje que ofrece la Argentina implica una ganancia para los bonistas mínima de unos 400 millones de dólares, sólo por la aceptación de la propuesta. Esta cifra surge de comparar los precios de mercado de los bonos con los valores que ahora reconocerá el Gobierno.



En algunos casos las ganancias serán más fuertes y extraordinarias: la recibirán los que tenían información confidencial de algunos funcionarios. Ahora, los fuertes beneficios que tendrán los bonistas aseguran una cuestión: una alta adhesión, del orden del 75% de los holdouts.

El equipo económico cometió innumerables errores y mostró impericias profesionales. La última obligó a un viaje de urgencia del secretario de Finanzas a Europa. Boudou había anunciado el canje para el 15 de diciembre. Los errores cometidos demoraron todo cuatro meses. En fuentes diplomáticas se insiste que los cambios de último momento podrían retrasar más las cosas.

Ahora, el ministro de Economía viaja a la reunión anual de primavera del FMI. Ahí explorará la posibilidad de un acuerdo con Dominique Strauss-Kahn, para viabilizar una negociación con el Club de París.

También enfrentará el tenso clima que existe contra Argentina en el Grupo de los 20. Varios ministros -de Alemania y Japón, más el Tesoro de EE.UU.- pretenden que Argentina se someta a una auditoría del Fondo. Argentina es la única nación dentro del G-20 que rechaza las auditorías del FMI.

El tema se va a poner complicado, porque ninguna potencia quiere aceptar una propuesta que lleva Boudou: que el Fondo Monetario Internacional reemplace su auditoría por el informe que el Palacio de Hacienda elevó al G-20 sobre la marcha de la economía argentina. En otras palabras: en el G-20 desconfían del INDEC y temen que Argentina esconda otras irregularidades, más graves que la inflación, en sus cuentas públicas.

La posibilidad de un exitoso canje oxigena la economía argentina, pero no resuelve problemas internos, como la incipiente inflación. La cuestión se habló en una reciente cena que Carlos Pedro Blaquier organizó para que Eduardo Duhalde exponga sus aspiraciones presidenciales frente a un exclusivo grupo del establishment. Estuvieron desde Federico Nicholson, Luis Betnaza y Miguel Acevedo, hasta Juan Brochou.

También se habló de esta cuestión el último martes, en el hermético encuentro del comité de presidencia de la Unión Industrial. Para la conducción de Héctor Méndez debe haber un plan que ataque las expectativas inflacionarias, porque la actual remarcación de precios puede generar tensiones sobre los salarios y retraso cambiario. Informes secretos de la UIA indican que muchos aumentos son preventivos. Hay temor por lo que puede ocurrir y las compañías se cubren con ajuste de precios.

En la intimidad de la central fabril se habla sin rodeos: también temen que un retraso cambiario termine en el futuro con un abrupto salto del dólar. Daniel Funes de Rioja explicó que la industria de la alimentación comenzó a competir con productos importados. Ya hay en las góndolas fideos italianos y duraznos de Grecia. Cristiano Rattazzi habló en público sobre la necesidad de un ajuste cambiario.

Pero la estrategia fabril será otra: la UIA insistirá en la necesidad de un plan antiinflacionario y no en medidas aisladas que pueden generar más confusión. El tema lo habló Ignacio de Mendiguren con el líder de la CGT, Hugo Moyano. Ambos pactaron un encuentro conjunto UIA-CGT -se hará la semana próxima- para buscar mecanismos que atemperen las expectativas inflacionarias. Cristina Kirchner le pidió un informe a Mercedes Marcó del Pont sobre la situación cambiaria. Ese "paper" habla de la abundancia de dólares y de que el dólar se ajustó un 28% en el último año y que el actual tipo de cambio es el más alto de los pasados 15 años.

Guillermo Moreno es el responsable político de la escalada inflacionaria. Su estrategia ya fracasó y la manipulación que hace sobre el INDEC alimenta malas expectativas inflacionarias. Pero el secretario de Comercio sacó tajada política de la preocupación por la inflación. Volvió a tener un fuerte apoyo del matrimonio presidencial, el cual le extendió sus poderes para inmiscuirse en el Ministerio de Economía y en el de la Producción. Moreno lo confesó en una reunión íntima con los jefes de los grupos Techint, Aluar y Acindar. Javier Madanes trasmitió sus delirantes comentarios a la cúpula fabril. Moreno les dijo a los tres influyentes empresarios: "La Presidenta me dio la suma del poder público para controlar la inflación."  Marcelo Bonelli , su columna diario Clarin

 

 

  UN BICENTENARIO BIEN KIRCHNERISTA: CON EL PAÍS DIVIDIDO, SIN ACUERDOS MAS QUE CON ELLOS MISMOS Y SOLO DIVERSIÓN MAS VACACIONES NOS MOSTRARAN AL MUNDO COMO ESTAMOS!!
  16 de Abril de 2010

EL 21 DE MAYO COMIENZAN LAS CELEBRACIONES OFICIALES POR EL BICENTENARIO

CINCO DÍAS DE FESTEJOS Y NINGÚN ACUERDO POLÍTICO

El 200º aniversario de la Argentina incluirá proyecciones en tres dimensiones y cientos de espectáculos. Se estima que la realización del evento costará unos 160 millones de pesos. El anunciado acuerdo social se frustró.

Dos siglos. La iconografía del Bicentenario inunda los actos políticos del Gobierno aunque debió resignar sus mayores ambiciones políticas para la ocasión.

Será un cumpleaños de alto impacto, aunque su principal objetivo político quedó en el camino. En el 200º aniversario de la patria, el Gobierno planea un festejo de cinco días, con recitales de bandas históricas, proyecciones en 3D sobre edificios y un desfile de más de 1.000 artistas. Todo escenificado en el centro porteño, cortado desde el Obelisco hasta la Plaza de Mayo. A un costado del Cabildo, desde un palco especialmente diseñado para la jefa de Estado, Cristina Fernández contemplará, rodeada de gobernadores y presidentes sudamericanos, el cierre conmemorativo del Bicentenario.

Más allá del despliegue monumental, gran parte de las ambiciones iniciales debieron resignarse. La idea oficial de arribar a la fecha con fuertes acuerdos sectoriales con la industria, el campo, los gremios, entre otros, comenzó a naufragar durante el durísimo debate, con derrota incluida, sobre las retenciones móviles a las exportaciones agrícolas. Hacer coincidir ese pacto económico y social con los 200 años de la independencia nacional fue la principal bandera que agitó Cristina apenas asumió su mandato.
 


“La idea original era coronar la fiesta con un gran acuerdo político. Pero en el medio pasó la pelea con el campo y la ley de medios. Al final, el único acuerdo que logramos es con las universidades nacionales”, admitió un funcionario con despacho en la Casa Rosada.

A pesar del fallido proyecto, el kirchnerismo organiza una celebración imponente, a cargo de la Unidad Ejecutora del Bicentenario, dependiente de la Secretaría General de la Presidencia. Arrancará el viernes 21 de mayo a las seis de la tarde y, de corrido, terminará el feriado del martes 25. El lunes 24, “por única vez”, según aclaró el ministro del Interior, Florencio Randazzo, será considerado no laborable. En total, todos los actos y actividades vinculadas al Bicentenario que se realicen a lo largo del año –según dijeron fuentes oficiales y como indica el presupuesto 2010– costarán 160 millones de pesos. 

Durante la Semana de Mayo, sobre la avenida 9 de Julio, entre Corrientes y Belgrano, se emplazará una estructura denominada Paseo del Bicentenario, con 24 stands de las provincias (cada uno expondrá comida regional, artesanías y bailes típicos), seis escenarios y “postas temáticas”, como fueron denominados los foros de discusión de grandes asuntos, como derechos humanos, medio ambiente, trabajo y cultura.

Como broche de oro, en la Casa Rosada buscan resucitar bandas históricas. Por estas horas intentan arrebatarle el sí a Su iGieco, el efímero y mítico grupo conformado en los 70 por Charly García, Nito Mestre, Raúl Porchetto y León Gieco. Según confiaron promotores del evento a este diario, también pretenden reunir a figuras de fuste que nunca tocaron juntas, como los músicos de tango Horacio Salgán y Mariano Mores, o Rubén Blades y Jaime Roos, en un registro más latinoamericano.
Hubo una gestión para invitar a la colombiana Shakira –que visitó a Cristina Fernández en la Casa Rosada–, pero la negociación con la nuera de Fernando De la Rúa no llegó a buen puerto. 

El desfile central del 25 será el máximo atractivo. Después del tedeum en la Basílica de Luján, es el único tramo del festejo que contará con la presencia de Cristina Fernández. Para ese día, confirmaron también su asistencia los presidentes Hugo Chávez (Venezuela), Luis Inácio Lula Da Silva (Brasil), Fernando Lugo (Paraguay), Rafael Correa (Ecuador) y Evo Morales (Bolivia). El desfile contará con más de 1.000 artistas en escena y proyecciones en tres dimensiones, y narrará la historia del país en “forma conceptual”. 

La batuta la llevará nada menos que Dique James, el creador de las innovadoras performances de Fuerza Bruta y De la Guarda.

Si bien la gran fiesta tendrá sede en la ciudad de Buenos Aires, habrá una seguidilla de eventos en todo el territorio. “Queremos darle un sentido federal y presentar la compleja identidad de los argentinos en estos 200 años”, afirmó a este diario Jorge Coscia, secretario de Cultura de la Nación.
Por ahora, parece imposible que algún dirigente del arco opositor se sume al festejo. “Llegamos al Bicentenario con dos modelos de país en debate: el del viejo modelo agropecuario, del ajuste y del olvido, contra uno productivo, desarrollista, que aporta valor agregado y empleo. No debemos temerle al conflicto”, opinó el funcionario.

La pata política trunca del festejo no opacará la puesta en escena del acto. 

Al final habrá un show de fuegos artificiales. Según el pliego de licitación al que accedió este diario, se adquirirán “productos de baja, media y gran altura (…) con más de 12 escenas definidas y sincronizadas con música especialmente diseñada y un frente visual de 400 metros”.

Como cotillón y decorado, el Gobierno mandó a confeccionar 36 mil pins de hierro troquelado con la identidad visual de la marca Bicentenario y compró seis globos gigantes suspendibles que flotarán en el cielo patrio.  
Jesica Bossi y Andrés Fidanza Critica de la Argentina

 

  CURIOSIDADES DE LAS “CORPORACIONES” NI LOS EMPRESARIOS NI LOS SINDICATOS , AUN DE COLORES DISTINTOS, NI LAS ONGs AVALARON NI FIRMARON EL DOCUMENTO CONTRA LA “POBREZA” , COMO PASA CON LOS POLÍTICOS, NO ES LA PRIORIDAD, NO TIENEN VERGÜENZA , “SON LOS ASESINOS DE LA NIÑEZ  Y LA POBREZA TODA” QUE VIVEN GRACIAS A SUS CARENCIAS!!!
 

12 de Abril de 2010

 

POR FALTA DE APOYO, LA IGLESIA POSTERGÓ UN DOCUMENTO CONTRA LA POBREZA

Jaqueado por la delicada situación, el titular de la Pastoral Social, Jorge Casaretto, dijo que "debimos ser más perspicaces". Empresarios y sindicalistas "se bajaron" por el temor a la ira de Kirchner.

El titular de la Pastoral Social, Jorge Casaretto

El titular de la Pastoral Social, Jorge Casaretto | Foto: Telam

El titular de la Pastoral Social, Jorge Casaretto, dijo hoy ser "optimista" en el trabajo a futuro del documento sobre la pobreza, elaborado por entidades de la sociedad civil bajo el amparo de la Iglesia, pero estimó que "tal vez" no se presente la semana próxima como estaba previsto. 
El prelado aclaró además que "no hubo intención de confrontar con el Gobierno", que al conocer de antemano el texto cuestionó un párrafo con críticas al "modelo" económico, por no realizar "una distribución equitativa de la riqueza". 
La deserción de la UIA, las dudas de los banqueros y el rechazo de la CGT y la CTA, habían puesto en dudas la continuidad del pronunciamiento "La pobreza, un problema de todos". 

"Debimos haber sido más perspicaces", reconoció Casaretto en declaraciones a la prensa, al referirse a la falta de acuerdos entre las entidades participantes para suscribir el documento y presentarlo el miércoles 14 de abril. 
No obstante, el prelado insistió en que el tema de la pobreza es "trascendental", y manifestó confianza en la continuidad del trabajo sobre esta problemática. "Soy optimista", dijo. 
El referente eclesiástico anticipó que el Foro de Habitantes a Ciudadanos, en cuyo marco se elaboró el texto, decidirá el próximo lunes cuándo se difundirá el trabajo. 

La redacción del documento estuvo a cargo de los economistas Juan José Llach, Agustín Salvia, Daniel Arroyo y Ernesto Kritz, entre otros. También hicieron su aporte la Asociación Empresaria Argentina (AEA), la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA), la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA), la Federación Agraria, la Sociedad Rural, Confederaciones Rurales Argentinas y Coninagro, entre otras.

En el documento, las entidades participantes exhortaron a declarar la "emergencia nacional" para afrontar la erradicación de la pobreza, al advertir que las situaciones de inequidad "continúan" como consecuencia de "un modelo económico que no realiza una distribución equitativa de la riqueza".

Ante ciertos trascendidos del texto, el Foro debió aclarar que el sentido del documento sobre la pobreza no es "ni oficialista ni opositor".

En otro punto, los redactores consideraron importante que pueda controlarse la inflación, que "tanto daño hace en particular a los sectores más pobres, sin caer en las políticas de ajustes que han demostrado un gran fracaso y la fractura social".

El documento contiene, a la vez, un plan de políticas públicas a desarrollar en el período 2010-2016, entre las que se cuentan: una reforma impositiva, un "Plan Marshall" para rescatar a los niños y adolescentes de la droga, la universalización de asignaciones familiares, la reforma en el sistema educativo y la masificación de microcréditos.

NUEVO ENCUENTRO ENTRE LA IGLESIA Y LOS EMPRESARIOS PARA IMPULSAR UN DOCUMENTO CONJUNTO SOBRE POBREZA

 

Crédito: TELAM

Las autoridades religiosas se reunirán mañana a las 15 en el Episcopado con representantes del sector empresarial y dirigentes sociales para tratar de lograr un consenso sobre el manifiesto conjunto

 

Crédito: NA

Luego del frustrado consenso de la Iglesia con empresarios que impidió la semana pasada aprobar el documento con organizaciones sociales, mañana a las 15 habrá una nueva reunión.

Los representantes de las organizaciones empresariales y sociales fueron convocados por la Comisión de Justicia y Paz para volver a reunirse en el Episcopado. 

En el encuentro, analizarán cómo seguirá el trabajo en el foro "De habitantes a ciudadanos", que fue convocado para discutir temas de interés para la sociedad. 

Además, los resultados de este proceso de diálogo y consenso serán analizados por los obispos en la próxima asamblea plenaria del Episcopado, que será presidida por el cardenal Bergoglio durante una semana a partir del lunes 19 en Pilar.
PERFIL

 

  NÉSTOR ,LO LOGRO, LOS PERIODISTAS DISCUTEN DE POLÍTICA, AUN  LOS DE LA FARÁNDULA, LOS PRIMEROS , AL MENOS SABEN,  LOS "FAMOSOS" TAMBIÉN, DISCUTEN DE POLÍTICA COMO SI SUPIERAN CUANDO SOLO BUSCAN COLGARSE DE UN PUESTO!! PERO DE POLÍTICA NO TIENE NI IDEA SOLO REPITEN EL  DISCURSO QUE LES DICTAN!!
 

5 de Abril de 2010

 FAMOSOS  KIRCHNERISTAS

QUIÉNES SON Y POR QUÉ APOYAN AL GOBIERNO. 

Los famosos que apoyan al oficialismo.

Los famosos que apoyan al oficialismo. | Foto: Cedoc

Todos los gobiernos, desde el primer mandato de Juan Domingo Perón, tuvieron un grupo de famosos (artistas, actores, músicos, escritores) que los respaldaba y defendía, a veces por convicción y otras por conveniencia. Además del caso paradigmático de María Eva Duarte, Perón recibió el apoyo del boxeador José María "el mono" Gatica y del cantante Hugo del Carril, entre otros.

Con el retorno de la democracia en 1983, por su parte, muchos artistas argentinos respaldaron a Alfonsín, tanto aquellos que debieron exiliarse como quienes se quedaron en el país, como los casos de los actores Luis Brandoni y Norma Aleandro, por citar a algunos.

Pero con la llegada de Cristina Fernández de Kirchner a la presidencia, y ante el llamado "ánimo destituyente" que denuncia el oficialismo, cada vez más miembros de la farándula local se dedican a la apología del kirchnerismo. 

Uno de ellos es el actor Raúl Rizzo, quien sufrió un escrache en medio de su obra de teatro durante el conflicto con el campo. El actor entonces se declaraba marxista y decía que no apoyaba al Gobierno. Meses después, sin embargo, acudió a un acto de desagravio del diputado oficialista Alejandro Rossi y afirmó: "Si Cobos tiene dignidad debe renunciar". 

“Quiero defender a este gobierno democrático, porque está haciendo las cosas razonablemente bien”, opinó por su parte el actor Federico Luppi. Y otro actor, Arturo Bonín, quien encarnó al ex Presidente Illia en el teatro, calificó a los opositores al kirchnerismo como "el tren fantasma" y elogió la ley de medios. 

Pero no todos se quedan en el discurso. Algunos famosos tienen un apoyo más efectivo al kirchnerismo. Es el caso del folklorista Peteco Carabajal, eterno abonado a los shows musicales de los actos oficialistas. O los actores Fernando "Coco" Sily y Daniel Araoz, protagonistas de obras teatrales como Áryentains y unitarios en Canal 7, que también suelen animar las convocatorias del kirchnerismo.

También prestó su apoyo el cantautor Ignacio Copani, quien llegó a recibir amenazas por su hit contra los cacerolazos "Cacerola de teflón".  El artista compuso una canción contra los opositores e incluso firma solicitadas a favor del kirchnerismo.

Alguno van más allá y ponen "el cuerpo y el nombre" por el oficialismo. Como Nacha Guevara, quien fue tercera en las listas de diputados nacionales del Frente Para la Victoria en las últimas elecciones legislativas. Nacha, que encarnaba a Evita en un musical auspiciado por el gobierno bonaerense de Daniel Scioli, fue una candidata testimonial más, ya que renunció a su banca antes de asumir. 

Otra actriz que apoya al kirchnerismo es Andrea Del Boca, quien fue sondeada para presentarse como candidata el 28 de junio pasado, aunque al final no lo hizo por el rechazo de sus fans.

Por su parte, la "botinera" Florencia Peña defiende cada vez más al oficialismo, incluso asistiendo al programa "6,7,8" y comenzaron a medir su imagen en las encuestas, aunque ella asegura que no presentará una candidatura. 
 

 

  ANA PAQUIN, LA GANADORA DEL OSCAR  DEVELA SUS PREFERENCIAS SEXUALES, CUANDO APREHENDEREMOS QUE LA LIBERTAD ES IGUALDAD Y POR TANTO LIBRE ELECCIÓN EN TODOS LOS ASPECTOS DE LA VIDA!!!!!
 

2 de Abril de 2010

ELLA TAMBIÉN SE CONFESÓ

Tal como lo hizo días pasados el cantante Ricky Martin, la actriz ganadora del Oscar Anna Paquin develó cuáles son sus preferencias sexuales…

 

La actriz canadiense Anna Paquin, protagonista del seriado True Blood, se declaró bisexual en el día de ayer durante una campaña en video que realizó para True Colors (Colores verdaderos), la organización de la cantante Cyndi Lauper que lucha por los derechos homosexuales. 

El mensaje de la actriz salió en un anuncio de interés público con celebridades para la campaña contra la discriminación llamada Give a Damn (Involúcrate) y fue tal la repercusión que tuvo que provocó la caída del sitio en Internet que posee la mencionada organización. 

Soy bisexual”, indicó Paquin al mismo tiempo que agregó: “en este país (Estados Unidos), un crimen de odio se produce a cada hora de cada día”. 

Por su parte Lauper sostuvo mediante un comunicado que se ha llegado a dar cuenta de que
“la igualdad significa mucho para aquellos que no la tienen y como heterosexual, tengo la responsabilidad de defender a los gays y transexuales todos los días”. 

Vale recordar que la estrella de películas tales como X-Men y Darkness actualmente está comprometida con Stephen Moyer, su coprotagonista en True Blood.

 

 

  HISTORIA DEL GENIO QUE REHUSÓ UNA PRESTIGIOSA MEDALLA IGUAL AL  NOBEL DE LAS MATEMÁTICAS, AHORA TAMBIÉN,  SE NIEGA A ACEPTAR UN MILLÓN DE DÓLARES. TODO UN HOMBRE INUSUAL A IMITAR!!!
 

30 de Marzo de 2010

 EL GENIO QUE NO QUERÍA UN MILLÓN DE DÓLARES

El genio matemático ruso Grigori Perelman, quien se rehusó a recibir en 2006 la prestigiosa medalla Fields, considerada como el Premio Nobel de las Matemáticas, ahora se niega a aceptar un millón de dólares.

Grigori Perelman (Foto de archivo)

Grigori Perelman no acepta el premio de US$1 millón que le corresponde por resolver un problema matemático.

Una institución estadounidense quiere otorgarle el dinero por resolver uno de los problemas matemáticos más complejos del mundo: la Conjetura de Poincaré, considerada como uno de los siete dilemas del milenio.

Pero no está claro si Perelman, calificado como un "genio solitario y muy introvertido" y que se ha retirado de las matemáticas porque está "decepcionado" de la profesión, aceptará el millón ofrecido por el Instituto de Matemáticas Clay.

El corresponsal de la BBC en Moscú Richard Galpin cree que "es muy improbable, ya que primero necesitaría viajar a Estados Unidos para recogerlo".

La casa de caridad Warm Home ("Hogar Cálido") de San Petersburgo, ciudad donde él reside, lo instó a tomar el dinero y donárselo a instituciones benéficas rusas.

Warm House sugirió, en una carta abierta a través de su sitio de internet, que el matemático ya había tenido un gesto ético al rechazar la medalla Field, el premio más importante del mundo en matemáticas.

"Bolsillo ajeno"

Pero parece que Perelman, de 43 años, está tan interesado en fortunas como en medallas, ya que esta semana le habría contestado a un periodista que le preguntó sobre este nuevo premio que "ya lo tiene todo", a través de la puerta cerrada de su apartamento.

Uno de los políticos más importantes de Rusia, el presidente del Consejo Federativo Sergei Mironov, salió en defensa de Perelman y pidió que lo dejen en paz para que decida por sí mismo.

Según la agencia de noticias rusa Interfax, Mironov indicó que "no es muy decente mirar el bolsillo ajeno y contar su dinero".

Grigori Perelman en su juventud (Foto de archivo)

El genio ruso ya había ganado premios en su adolescencia.

Perelman es la primera persona en rechazar la medalla Fields, que le iba a ser otorgada en el Congreso Internacional de Matemáticas celebrado en Madrid, España, en agosto de 2006.

"No estoy interesado ni el dinero ni en la fama", dijo en aquel entonces, explicando su ausencia en el congreso.

Desde que se excluyó del mundo exterior cuatro años atrás, el matemático vive con su madre en un pequeño apartamento que, según los vecinos, está plagado de cucarachas.

"No quiero estar en exposición como un animal en el zoológico. No soy un héroe de las matemáticas. Ni siquiera soy tan exitoso, por eso no quiero que todo el mundo me esté mirando", ha sido otra de las declaraciones del matemático.

El corresponsal Galpin indica que la Conjetura de Poincaré es considerada uno de los desafíos más difíciles en el mundo de las matemáticas y su resolución ha tomado más de un siglo. Redacción BBC Mundo

 

  SERGIO ACEVEDO: EL QUE SE NEGÓ A PARTICIPAR DE LA CORRUPCIÓN "K" Y A PAGAR LOS "ADELANTOS A LOS AMIGOS" , HABLA Y DENUNCIA SIN PELOS EN LA LENGUA!!!
 

26 de Marzo de 2010

LOS "ADELANTOS" QUE DENUNCIÓ ACEVEDO IRÁN A LA CAUSA POR ASOCIACIÓN ILÍCITA

El ex gobernador de Santa Cruz confesó que renunció porque Kirchner le exigía pagar por adelantado el 30% de una obra. Según el diputado Juan Carlos Morán, ese es el modo en el que cobraban los “retornos”. El rol de Lázaro Báez.

Sergio Acevedo fue el elegido de Néstor Kirchner para quedarse con la gobernación de Santa Cruz en 2003, cuando asumió como presidente. Ahora, enemistados, el primero denuncia manejos con la obra pública por parte del ex presidente (DyN)

La megacausa por asociación ilícita promovida por la Coalición Cívica contra Néstor Kirchner y varios de sus empresarios amigos sumará una nueva e interesante foja este viernes. La denuncia se ampliará con las declaraciones del ex gobernador de Santa Cruz, Sergio Acevedo, quien asegura que renunció porque el ex presidente le exigía adelantar el pago del 30% de una obra. En esos adelantos, según el diputado Juan Carlos Morán, estarían los “favores” a los empresarios K y los siempre turbios “retornos”.

Morán, en declaraciones a Crítica de la Argentina, confirmó que por orden de Elisa Carrió se incorporará esta declaración a la causa y se exigirá al juez Julián Ercolini y al fiscal Guillermo Pollicita la citación inmediata de Acevedo para que brinde más detalles sobre los "aprietes" de Néstor. Quieren saber a qué obra corresponde su denuncia, quiénes se beneficiaban con ese adelanto y quiénes, además del propio Kirchner, eran los que presionaban para pedirlos.

El diputado de la Coalición dijo a este medio que hace dos semanas ampliaron ese mismo expediente con otras declaraciones de Acevedo, en las que asegura que antes de renunciar a su cargo en la gobernación –hace poco menos de 4 años- el precio de la promocionada represa hidroeléctrica La Barrancosa-Condor Cliff costaba la mitad: unos 2.000 millones de dólares menos. “Incluso presentamos un DVD con la entrevista”, comentó Morán.

“El beneficiario de este 30% es Lázaro Báez”, dijo el diputado. ¿Por qué? Porque "más del 90% de las obra en Santa Cruz está en manos de dos empresas, Austral Construcciones y Gotti Hermanos", ambas propiedad del zar de la obra pública en tierras kirchneristas, afirmó Morán.

El diputado aseguró también que en esos adelantos que explicó Acevedo se encuentran, dentro del modus operandi de corrupción que intentan desenmascarar, los “retornos”. “Los arrepentidos que estuvieron cerca de Kirchner demuestran que nuestras denuncias tienen fundamento. En la mecánica de la obra publica, casi siempre los retornos están en los anticipos y los adelantos", disparó el legislador.

Los "retornos" de los que habla Morán serían coimas pagadas por las empresas a las autoridades competentes para quedarse con los pliegos de las distintas obras públicas. Según este circuito, se le exigiría al gobernador que pague a la empresa en cuestión un adelanto para que este privado, a su vez, derive parte de ese adelanto como sobornos a los funcionarios responsables.

Además, desde su bloque adelantaron a Crítica de la Argentina que este miércoles habría novedades por otros adelantos en la obra pública santacruceña. Serían unos 150 millones de dólares firmados en pagarés antes de que la obra en cuestión tuviera aprobados los informes de impacto ambiental.

AMIGOS Y NEGOCIOS. "Austral Construcciones siempre figura en los negocios privados del matriminio Kirchner", comentó Morán. "En la declaración jurada de 2008 de Néstor Kirchner, Lázaro compró la residencia de los Kirchner en Río Gallegos, la de Maipú y 25 de Mayo, al triple del valor inmobiliario; ese mismo año, la declaración –del ex presidente- arrojaba una deuda de 8 millones con Lázaro. En la que presentó cuando asumió como diputado, la deuda figuraba como saldada, pero sin mayores detalles". Perfil.com

RELACIONADA

ACEVEDO: "RENUNCIÉ PORQUE ME NEGUÉ A FIRMAR UN ADELANTO DEL 30% DE UNA OBRA PÚBLICA A LA CONTRATISTA"

Tras cuatro años de silencio público, el ex gobernador de Santa Cruz y mano derecha de Kirchner explicó los motivos de su dimisión.

 

Sergio Acevedo, ex gobernador de Santa Cruz, explicó por qué renunció.

Sergio Acevedo, ex gobernador de Santa Cruz, explicó por qué renunció. | Foto: Cedoc

Después de cuatro años de silencio, el ex gobernador de Santa Cruz, Sergio Acevedo, reveló cuál fue el motivo que lo llevó a renunciar a su cargo el 16 de marzo de 2006. Cómo algunos imaginaban, el detonante de su salida tiene nombre y apellido: Néstor Kirchner. En el programa Argentina para armar, el político santacruceño explicó que abandonó su cargo al negarse a cumplir una orden del entonces presidente en favor de una importante empresa de obra pública.

En esas horas definitorias, Kirchner le pidió a Acevedo que le anticipara el 30% de una obra pública a la contratista que lo iba a realizar. El gobernador se negó: “ Yo esto no lo firmó, antes me voy, les dije. Y como seguían exigiendo que lo firmara, me fui“, contó Acevedo al programa de TN. ¿Quiénes lo exigían? Para la agencia de noticias Opi Santa Cruz, que hace cuatro años deslizó qué había detrás de la dimisión no quedan dudas: aquella orden partió de del tándem De Vido-Kirchner.

"Yo me negué a firmar un adelanto financiero del 30%, nosotros teníamos que darle un adelanto que el contratista lo iba a devolver cuando se determinen los nuevos precios o con acortamiento de los plazos de la obra", relató el ex mandatario, que renunció tras esa orden. En el programa, también defendió su hermetismo: "No es que yo no hablé, yo fui a hablar al Poder Judicial", aseguró.

Acevedo fue hasta el día de su renuncia un hombre de estrechísima confianza dentro del círculo aúlico del kirchnerismo. Pero tras su salida del Ejecutivo de Santa Cruz, donde fue reemplazado por Carlos Sancho, empezó a lanzar críticas al modelo económico pingüino y al estilo de gobierno del matrimonio K. Aseguró que Cristina era la única que podía ponerle límites a Kirchner y que los Kirchner profundizaban el modelo de Menem. No obstante, su cuestionamiento más devastador lo hizo el año pasado cuando afirmó: "Hay robo para la corona".

 

 

 

  NO DIFUNDEN GASTO PUBLICITARIO OFICIAL 2DO SEMESTRE 2009, EL DEL 1ERO AUMENTO EL 248% ES SUGESTIVO SE NIEGUEN, ANTIDEMOCRÁTICAMENTE ,A DARLO, CUANDO COINCIDE CON LOS "GASTOS DEL FUTBOL" Y LAS CAMPAÑAS DE NÉSTOR, QUE PARA NADA SE JUSTIFICAN, PERO QUE AUMENTARÍAN SIDERALMENTE LOS GASTOS
 

23 de Marzo de 2010

 

Acceso a la información / Denuncia contra la Casa Rosada
 

NO DIFUNDEN EL GASTO PUBLICITARIO OFICIAL


El Gobierno le negó a dos ONG información sobre la pauta oficial del último semestre de 2009; aduce que involucra datos personales

 

El Gobierno se negó por escrito a difundir sus gastos en publicidad oficial, alegando que esa información involucra "datos personales" y por lo tanto queda exceptuada del decreto 1172 que le garantiza a la ciudadanía el acceso a la información pública.

La decisión cambia drásticamente la política que mantenía hasta el momento la Casa Rosada, que hasta el primer semestre de 2009 otorgó información al respecto.

Además, llega justo cuando crecen los interrogantes sobre cómo se financian las millonarias transmisiones del fútbol que el Gobierno maneja. La partida para costearlo iba a salir de los fondos de la pauta oficial, según habían informado en el propio Gobierno.

La negativa de la Casa Rosada llegó mediante una nota firmada por el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, en respuesta a los pedidos que a principio de este año habían hecho la Fundación Poder Ciudadano y la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), organizaciones no gubernamentales dedicadas a promover la transparencia y la libertad de expresión.

Nota oficial

La nota oficial, a la que tuvo acceso LA NACION, tiene fecha de 19 de enero, pero recién se conoció ahora, después de que las ONG´s insistieran sin éxito en su reclamo ante la Casa Rosada. Sorprendidas por la negativa, la ADC acaba de presentar un recurso de amparo para lograr la información que el Gobierno le negó y Poder Ciudadano continuará el reclamo por vía administrativa. Ayer LA NACION intentó comunicarse con Aníbal Fernández para conocer el cambio de política, pero sus voceros respondieron que no podían localizarlo y pidieron remitirse a la contestación que había dado el funcionario por escrito.

En un pedido que renuevan todos los años desde 2004, ambas organizaciones habían reclamado información sobre los gastos totales en publicidad oficial en el segundo semestre de 2009, discriminados por organismo (cuántos gastó cada ministerio u organismo oficial), por rubro (televisión, cable, gráfica, radio y vía pública) y por empresa (en qué medios puntuales se pautó).

 

       Foro: ¿Cómo es su visión de la realidad política?

 

·                  

El pedido también incluía el detalle de en qué campañas oficiales se invirtió el dinero. Pero, a diferencia de los años anteriores, esta vez los datos no llegaron.

"La información solicitada refiere a personas de existencia ideal", dice la nota que Fernández dirigió a ambas ONG, en la que concluye que cabe aplicar la ley Nº 25.326 de protección de datos personales.

En escuetas 12 líneas, Fernández argumenta: "Los datos personales sólo pueden ser cedidos para el cumplimiento de los fines directamente relacionados con el interés legítimo del cedente y del cesionario, previo consentimiento del titular de los datos".

En Poder Ciudadano y en la ADC rechazaron los argumentos del funcionario y le respondieron en una nota que su postura "fija estándares de transparencia inadmisibles para un Estado democrático", y que afecta los preceptos del decreto 1172 de acceso a la información pública.

Esas organizaciones dijeron que el decreto sólo admite excepciones cuando se trata de "datos personales de carácter sensible", que vulneren el derecho de la intimidad y el honor de las personas involucradas.

"Las personas ideales y jurídicas no tienen honor ni intimidad, y tampoco se trata de datos personales, sino de contrataciones públicas, en las que rige el principio de máxima divulgación de los actos de Gobierno", argumentó a LA NACION Eleonora Rabinovich, directora del Programa de Libertad de Expresión de la ADC. También recordó que la información requerida no se refería a temas sensibles, que son los vinculados al origen racial o étnico; las opiniones políticas, filosóficas o religiosas; o la vida sexual de las personas.

"Los de este semestre eran datos muy importantes, porque en el medio quedó el fútbol, que el Gobierno dijo iba a ser solventado con pauta publicitaria oficial", advirtió Pablo Secchi, director de área de Instituciones Políticas de Poder Ciudadano.

Antecedentes

Secchi recordó que en los primeros seis meses de 2009 el gasto del Gobierno en publicitarse había crecido 248% respecto del mismo período en 2008, y que si seguía ese ritmo iba a superar los 1200 millones de pesos anuales, y eso sin incluir el fútbol.

Cuando se lanzó la iniciativa oficial de Fútbol para todos (el convenio con la Asociación de Fútbol Argentino para televisar gratis los partidos del campeonato de primera división), el Gobierno dijo que pagaría $ 600 millones por ese acuerdo, pero que los recuperaría con publicidad privada.

Sin embargo, según estudios publicados por LA NACION, en cada partido del torneo anterior hubo 470 segundos de publicidad oficial, frente a los 53 segundos de anunciantes privados. Es decir que cada partido tuvo más de medio millón de pesos estatales ($ 572.175), y apenas $ 91.105 de aportes privados, y el torneo actual marcaría una brecha todavía mayor.

Mientras tanto, los números que el Gobierno invirtió en 2009 para publicitar su gestión en un año electoral, por ahora permanecerán en el misterio. Laura Capriata ,

 

 

 

 

"CUANTOS N N NO FAMOSOS" MUEREN "EXTRAÑAMENTE CADA DIA", EL CASO DE LUCAS ES UNO MAS EN LA ARGENTINA ,DONDE LA VIDA NO VALE NADA Y LA "IMPUNIDAD ABARCA TODO" COMO SIEMPRE QUEDARÁ EN LA NADA!! DESDE "EL CASO CARRASCO " SE  "CAMBIO TODO" PARA NO CAMBIAR NADA" ES HORA DE CAMBIAR  LA TEMÁTICAS DE ESTUDIOS REPRESIVOS QUE TIENEN LAS FUERZAS DE SEGURIDAD Y HACERLAS PARA LA DEMOCRACIA! TANTO SE HABLA DE DD.HH. PERO NADA DEMUESTRA SINCERIDAD, TODO SIGUE IGUAL Y EL GOBIERNO "COLABORA"

 

21 de Marzo de 2010

La campana no sonó para LUCAS

Señor Director:

"En la década de los sesenta existía en la televisión un programa llamado La campana de cristal . Allí se hacía que instituciones de bien público cumplieran tareas, muchas de las cuales eran interesantes desafios, y si las cumplían sonaba una campana de cristal, a lo que se sumaba el anuncio del locutor: «Tarea cumplida». Para ello, con una semana de anterioridad se les decía a los representantes de ellas qué tareas debían realizar en la siguiente. El cumplimiento de cada tarea era recompensado con un premio en dinero. En una oportunidad la tarea a cumplir era identificar una persona, para ello se contaba con una hora de tiempo. Esto ocurrió antes de 1966, dado que el programa lo veía con mi padre, que falleció ese año.

"Recuerdo que se tomaron huellas dactilares a un hombre cuyo rostro estaba oculto. Luego la ficha con las huellas fue acercada a la cámara, y luego nos enteramos de que fue fotografiada por personal creo que de la Policía Federal. La televisión era en blanco y negro, no había fotografía digital ni bancos de datos computarizados. Con la fotografía obtenida se consultaron las fichas en papel que tenía por entonces la mencionada institución. Sobre el filo del final del programa se dijo el nombre de la persona, que se corroboró con sus documentos, y sonó la campana. Tarea cumplida.

"Hoy, a casi 50 años de ello, con mucha más tecnología, ante el caso del señor Lucas Rebolini Manso y con mucho dolor, la campana no pudo sonar."

Cartas de lectores diario La Nación

Rafael Luis Sgueglia 
fliascueg@yahoo.it


 

FALLAS EN LA SEGURIDAD Y DE PROCEDIMIENTO MEDICO

Revelaciones polémicas de la noche del hijo de Grimau en el Fernández

PERFIL accedió, en exclusiva, a los detalles del incidente que derivó en la internación, posterior fuga y fallecimiento del hijo del actor que ingresó como NN con un cuadro grave de psicosis tóxica.

 

Desnudo. La última imagen de Lucas en la calle Salguero 2900.

Lucas Rebolini Manso tuvo momentos de altas y bajas cuando ingresó por primera vez al Hospital Fernández con un cuadro de psicosis tóxica, el 6 de febrero a la 0.27. Estaba muy agresivo, no dejaba que ningún médico o enfermera lo tocara. Escupía a quien se le animara a acercarse. Intentaron atarlo a una camilla, pero fue imposible. Cuando llegó la “calma”, una de las dos enfermeras de la Guardia le hablaba para mantenerlo tranquilo. Entonces intentaron pincharlo en un brazo para aplicarle un sedante, pero fue imposible seguir. Se zafó, los insultó y salió corriendo desnudo.

Este es el relato del personal del Hospital Fernández al que tuvo acceso PERFIL. Así se vivió desde adentro.


La escala de los NN.
 El hijo de Leonor Manso y Antonio Grimau llegó al hospital como un NN y fue tratado como tal. Aunque resulte chocante, en la jerga interna hay una “escala” regida por un código tácito que establece que ante una emergencia hay pacientes de distinta jerarquía: primero el argentino con prepaga privada, después el que tiene una obra social, terceros figuran los extranjeros de países vecinos y en última línea están los NN, gente que nadie sabe quién es, por la que nadie reclama.

La situación se complica aún más si, como en el caso del hijo de los famosos actores, se trata de un NN “problemático”: no puede explicar qué es lo que le pasa, no colabora con los médicos y responde con una agresión incontenible. A esto se suma el temor a un posible contagio de VIH o hepatitis C.

“Al hospital nos han llegado muchos chicos drogados NN, que los trae la policía porque los levanta en la calle”, confiesa un médico que fue durante una década jefe de emergencias de un hospital de La Matanza. “La policía siempre dice lo mismo: ‘Vamos a ver si hay alguien que lo reclama’. Es un tema muy complicado para los médicos, que tienen poca cultura policial, no hay lugares para alojar a esta gente, las identificaciones llegan con mucha demora o no llegan nunca. Los NN en los hospitales son una realidad bastante más cotidiana de lo que la gente imagina”, explica.

 

La fuga. Lucas se escapó por una puerta lateral de la Guardia del Fernández. Una fuga nada complicada, ya que justo allí no hay nadie de seguridad. Esa puerta se abre automáticamente para permitir el ingreso de las camillas. “En un hospital no se puede retener a nadie. Si el paciente se va por sus propios medios, por ley, nosotros no lo podemos obligar a quedarse”, explicó María Angélica Martín, subdirectora del Fernández, el viernes en una conferencia de prensa.

Si bien hubo quienes cuestionaron al hospital por esto, “desde adentro” tienen una explicación que vale la pena escuchar. Comentan que con personal acotado y una guardia que los viernes suele ser la más complicada de toda la semana, un paciente indomable, que demanda más de cuatro empleados, es más que un problema.

“Las personas intoxicadas con cocaína sufren delirios persecutorios. No tienen noción de sí mismas ni de los otros. Muchas veces se escapan, y eso en la Guardia se vive como un alivio porque son tipos que crean tensión, son violentos. Más de una vez llegan a pegarles a médicos o enfermeras. Son muy difíciles de tratar”, explica Eduardo Kalina, reconocido psiquiatra especializado en adicciones. Marco Aurelio Real, abogado de Médicos Municipales coincide: “El médico no es un agente de seguridad. Si un paciente se escapa, tiene que dar aviso a la policía y ahí termina su función”.

Sin embargo, hay expertos que consideran que no es lo mismo un paciente que “se va por sus propios medios” después de una lesión, que otro que está bajo los efectos de, por ejemplo, la cocaína. No se trata de una persona consciente de su estado y sus acciones y por eso –dicen– es responsabilidad del profesional.

Sin explicación. El viernes a última hora el fiscal a cargo del caso, Marcelo Solimine, ordenó un allanamiento en el Hospital Fernández. Buscaba pruebas para tratar de reconstruir cómo fueron los últimos días de Lucas y de qué modo se produjo su segundo y traumático ingreso al centro médico.

La subdirectora del establecimiento explicó que Solimine se llevó un video de la guardia, el original de la historia clínica y el libro de ingreso. Según informaron a PERFIL, también habría retirado del laboratorio los estudios toxicológicos para determinar con precisión la cantidad de cocaína en sangre.

Sin embargo, personal que hace más de una década trabaja en el hospital, reconoció a este diario que el allanamiento “fue una puesta en escena”: “Dicen que se llevaron los videos. Realmente no sé cómo hicieron porque están las cámaras pero nunca llegaron las grabadoras”, comentan en voz baja. “No me extraña que el Fernández no tenga grabadoras. La verdad es que desde el Gobierno de la Ciudad prometieron un presupuesto altísimo pero la seguridad en los hospitales es un desastre”, acusa el abogado Real.

Lo cierto es que el caso Rebolini causó un revuelo interno en el Fernández. Desde adentro cuentan que el médico residente que atendió a Lucas fue sancionado. Le abrieron un sumario y ya fue reemplazado. Horas antes de la segunda conferencia de prensa la jerarquía y el personal involucrado tuvo una reunión donde se explicó cómo manejar la situación. Terminado el allanamiento y la conferencia, el lugar se despejó. Pero no volvió a ser el mismo. En los accesos pusieron más efectivos policiales. También decidieron rotar a parte del personal de la Guardia de los viernes, algo que llamó la atención de algunos de los “fijos”. Una de las personas a las que se les cambió el turno fue la responsable del tomógrafo.

Médicos del Hospital Fernández confiaron a PERFIL que en el segundo ingreso, a Lucas Rebolini se le realizó una tomografía computada para ver cuán comprometida era su situación pulmonar, antes de ubicarlo en la cama 2304 de terapia intensiva. Sin embargo ese estudio no aparece adjuntado a su historia clínica. ¿Dónde está? ¿Pudo haberse traspapelado? ¿Alguien podría haber querido ocultarla por algún motivo? Si la sospecha de que el joven hubiera sido golpeado por los policías para tratar de controlarlo fuera real, ¿podría este estudio servir como prueba? Durante el allanamiento, nadie lo buscó en la memoria del tomógrafo.

Este diario se comunicó con Cristian Quijano, el médico legista que representó al hospital durante el operativo judicial, pero éste explicó que no podía hacer ningún comentario al respecto.

La Policía, bajo sospecha. El hijo de Leonor Manso reingresó al Fernández minutos después de las 2 de la madrugada. Según contaron testigos a los medios, cinco policías lo redujeron en Salguero al 2900. Con respecto a este tema hay versiones encontradas: hay quienes aseguran haber visto violencia policial contra el joven, otros lo niegan o lo minimizan. Desde la Policía Federal explicaron a este diario que “Asuntos Internos acompañó al fiscal durante el allanamiento al hospital para cooperar con la investigación. Se está trabajando para esclarecer la situación y aclarar el accionar del personal policial”

“La Policía no tiene buena información sobre cómo tratar a estos pacientes. Pone a todos en la misma bolsa, a los alcoholizados, los drogados, sin darse cuenta de que son personas de alto riesgo”, comenta un ex jefe de emergencias de un hospital público. “Este tipo de pacientes pueden ser peligrosos para los demás y para ellos mismos. En una oportunidad, un paciente se nos había escapado de la clínica y fuimos seis a tirárnosle encima. Alguien que nos vio presentó una denuncia penal”, cuenta Kalina.

Tal vez las certezas lleguen en poco tiempo con los resultados de la segunda autopsia.

Ernesto Ise/Paulina Maldonado
 

Lucas Rebolini Manso habría sido golpeado y violado

Esta tarde, “Intrusos en el Espectáculo” informó que Lucas Rebolini Manso, hijo de Leonor Manso y Antonio Grimau había muerto. El joven de 38 años fue internado el 5 de febrero de 2010 en elHospital Fernández y falleció el 10 del mismo mes. Sus padres no tenían contacto con él desde el 22 de febrero, y la Doctora Mariana Lestelle estuvo explicando que es la excitación psicomotriz, cuadro con el que ingresó al nosocomio. Según informó Luis Ventura, habría sido víctima de golpes y violación por un grupo de barrabravas.

El programa del día de hoy de “Intrusos en el Espectáculo” cambió su curso cuando se conoció la noticia de que Lucas Antonio Rebollini Grimau había aparecido muerto.

El día de ayer, Leonor Manso se había comunicado con Ciudad Goti K para hacer público que desde el 22 de febrero de 2010 no tenían noticias de su hijo, y horas más tarde,Antonio Grimau hablaba con “Intrusos en el Espectáculo” para brindar más detalles.

 

[Lucas Rebolini Manso.jpg]

Al rededor de las 5 de la tarde se dio a conocer que el hijo de Leonor Manos y Antonio Grimau había ingresado el 5 de febrero como un NN al Hospital Fernández con una excitación motriz y fallecido el 10 de febrero de 2010. Luego, fue trasladado a una morgue de la calle Viamonte de la Ciudad de Buenos aires,

Luis Ventura pudo averiguar que Lucas Rebolini Manso habría sido una víctima más de la inseguridad, ya que su cuerpo habría sido golpeado y violado, y fue encontrado en un charco en la plaza de Coronel Díaz y los vecinos habrían hecho la denuncia.

Lucas ingresó al Hospital Fernández como un NN el 5 de febrero con una excitación psicomotriz, pero finalmente el 10 de febrero, sin recobrar nunca el conocimiento, falleció y pasó a la morgue.

  

La Doctora Mariana Lestelle explicó que la “excitación psicomotriz” representa una pérdida del estado normal de conciencia donde todo está alterado. Un paciente grita, pierde el control, se mueve para todos lados y es difícil contenerlo. Si bien esto no es causa de muerte, sí lo puede ser lo que provocó este estado mental, ya que es una afección del sistema nervioso central que puede ser causado por un traumatismo, una infección como la meningitis, drogas o en pacientes psiquiátricos. “Para que conduzca a la muerte hubo algo más grave que hizo que ese cerebro entre en coma” comentó la profesional.

La Dorctora Lestelle comentó que actualmente, a no ser que tengas antecedentes penales, las huellas digitales no se encuentran en las bases de dato de la policía, por lo que esta habría sido una de las razones de por qué no se supo de la noticia sino hasta que se mostró la foto de Lucas por la televisión. Recién ahora se están comenzando a digitalizar las huellas con los Nuevos DNI. Sin embargo, Mariana destacó que no hubo cruce de información entre la policía y el Hospital Público para intentar conocer la identidad del NN.

Luis Ventura confirmó la noticia de que el cuerpo de Lucas Antonio Rebolini Manso al momento de hallarlo en la Plaza de Coronel Díaz estaba golpeado, violado y semidesnudo, y el caso, caratulado como Causa Dudosa, está vinculado con el mundo del fútbol y con las barrabravas. El caso está en manos de la comisaría 53 de Buenos Aires.. Elextremista.com.ar

  

RELACIONADA

EL HIJO DE GRIMAU HABÍA ESCAPADO DEL HOSPITAL FERNÁNDEZ CUANDO CORRÍA DESNUDO BAJO LA LLUVIA

Hasta ahora ese grave suceso se había ocultado y se hablaba de una única internación. 

 

Lucas Rebolini Manso el 6 de febrero, desnudo en la esquina de Castex y Salguero

Lucas Rebolini Manso el 6 de febrero, desnudo en la esquina de Castex y Salguero | Foto: cedoc

Anoche se conoció la última foto con vida de Lucas Rebolini Manso, el hijo de Antonio Grimau y Leonor Manso que falleció en el hospital Fernández el 10 de febrero pasado en circunstancias aún confusas. La imagen que ilustra esta nota, y que publica la Revista 23 en su edición de ayer, es una captura de una cámara de seguridad donde se ve a Lucas totalmente desnudo el sábado 6 de febrero a la 1,47 de la madrugada frente a un policía en la esquina de Castex y Salguero.

La foto es de trascendental importancia para la causa donde Antonio Grimau ya se presentó como querellante 
ya que recién ahora se supo que cuando Lucas Rebolini Manso corría desnudo bajo la lluvia luego de haber escapado del Hospital Fernández. Hasta ayer, las explicaciones oficiales sobre la muerte del hijo de Grimau y
la extraña demora en identificarlo señalaban que la policía respondió a una denuncia y lo encontró en Castex y Salguero, trasladándolo al Fernández.

Es solo una parte de lo que realmente sucedió. El diario La Nación señala en su edición de hoy que "antes de ser reducido por personal policial en Salguero y Castex, el 6 del mes pasado, el músico de 36 años había sido llevado esa misma noche por una ambulancia del SAME al Hospital Fernández con un cuadro de intoxicación, pero se escapó y, desnudo, salió corriendo a la calle en medio de una lluvia torrencia".

La espinosa cuestión fue admitida por allegados al centro de salud, señalando que: a las 0.45 del 6 de febrero, el SAME dejó a Lucas Rebolini Manso en el Fernández (sin aclarar donde había sido recogido). Pocos minutos después se advirtió, insólitamente, que Lucas había escapado. El SAME lo volvió a llevar al Fernández a las 2.10", afirmó la fuente consultada por La Nación.

Según constaba hasta ahora en el expediente judicial, Lucas corría desnudo gritando "Yo soy dios" y arrojandose sobre la vereda de Castex cuando lo encontró la policía y lo llevó al Fernández, donde falleció 4 días después, de un paro cardiorrespiratorio presuntamente producido por abuso de estupefacientes. 

El cuerpo de Rebolini Manso permaneció en la morgue judicial más de un mes como NN, sin poder ser identificado. 
La Policía Federal argumentó que su identificación se vio dificultada porque tenía las huellas dactilares borrosas, provocado por su afición a la guitarra.

Ahora habrá que averiguar las circunstancias en que Rebolini Manso escapó del Fernández, cómo pudo ser posible que llegara a la calle, y desde donde había sido trasladado la primera vez que llegó al centro de salud.Perfil.com

 

GRIMAU QUIERE SER QUERELLANTE EN LA CAUSA DE SU HIJO

El cuerpo de Lucas Rebolini Manso estuvo más de un mes sin ser identificado en la morgue judicial.

Antonio Grimau, padre de Lucas.

Antonio Grimau, padre de Lucas. | Foto: Cedoc

El actor Antonio Grimau, padre de Lucas Rebolini Manso, pidió actuar como querellante en la causa en la que se investiga la muerte de su hijo de 36 años. Lucas falleció el 10 de febrero pasado de un paro cardiorrespiratorio y permaneció más de un mes sin identificar en la morgue judicial de la ciudad de Buenos Aires. 

Grimau presentó un escrito ante el el fiscal Marcelo Solimine para presentarse como querellante en la causa. El pedido deberá deberá ser resuelto por el juez de instrucción Carlos Bruniard, el magistrado a cargo de la causa, informaron fuentes judiciales a la agencia Telam.
 

Lucas Rebolini Manso fue detenido el 6 de febrero pasado en la esquina de Castex y Salguero en el barrio porteño de Palermo. Según consta en el expediente judicial, Lucas corría desnudo gritando "Yo soy dios" y arrojándose sobre la vereda. Fue internado en el Hospital Fernández y falleció 4 días después, de un paro cardiorrespiratorio presuntamente producido por abuso de estupefacientes. 

El cuerpo de Rebolini Manso permaneció en la morgue judicial más de un mes como NN, sin poder ser identificado. La Policía Federal argumentó que su identificación se vio dificultada porque tenía las huellas dactilares borrosas, provocado por su afición a la guitarra.

LA POLICÍA EXPLICÓ POR QUÉ SE TARDÓ MÁS DE UN MES EN RECONOCER EL CUERPO DEL HIJO DE GRIMAU

El comisario mayor Ricardo Pedace, director de Medios de la Federal, defendió los procedimientos realizados en el caso de Lucas Rebolini Manso. Sus argumentos.

Lucas Rebolini Manso.

Lucas Rebolini Manso. | Foto: Facebook

El caso de Lucas Rebolini Manso puso en tela de juicio el accionar de la Policía Federal Argentina (PFA). El hijo de los actores Antonio Grimau y Leonor Manso, de 36 años, había sido detenido el 6 de febrero pasado y murió cuatro días después de un paro cardiorrespiratorio. Su cuerpo permanecía en la morgue judicial, como NN y sin identificar, desde el 12 de febrero, hasta que fue reconocido ayer. 

Por eso, la PFA ahora quiere defender sus procedimientos. El comisario mayor Ricardo Raúl Pedace, director de Medios de la fuerza de seguridad, reiteró que una de las dificultades que se presentó en el mecanismo de identificación fue que el cuerpo sin vida tenía deteriorada las "papilas dactiloscópicas" porque Rebolini Manso era "guitarrista". 

"A veces es dificultosa la toma de impresiones. No solamente en personas como este chico, que era guitarrista. Hay varias profesiones que alteran la consistencia de las papilas dactiloscópicas", dijo Pedace.
 


Además, insistió con que otro de los inconvenientes fue que Leonor Manso denunció en sede policial el 3 de marzo que su hijo, de 36 años, había sido visto por última vez con vida el 22 de febrero. 

"Entonces, empiezan los recorridos por morgues y pedidos a diferentes morgues, inclusive del Gran Buenos Aires, sobre la presencia de personas no reconocidas con fallecimientos producidos después del 22 de febrero", puntualizó en declaraciones radiales. 

Pedace detalló luego que, ante los resultados negativos, la división Búsqueda de Personas de Policía Federal amplió su investigación. 

"En Morgue Judicial, le hacen conocer a la división Búsqueda de Personas que lo único que había era una persona de edad similar, pero que su fallecimiento se había producido el 10 de febrero y se comprobó después que se trataba del cadáver de Lucas Rebolini Manso", concluyó. 

El artista fue visto con vida por última vez a la 1.20 del 6 de febrero, cuando caminaba desnudo, descompuesto y desorientado en inmediaciones del cruce de las calles Castex y Salguero, en el barrio porteño de Palermo. Poco después, fue llevado al hospital Fernández, donde murió a los cuatro días como consecuencia de una intoxicación de cocaína y una neumopatía, según fuentes policiales y judiciales.
DyN

INVESTIGAN SI LA POLICÍA GOLPEO AL HIJO DE GRIMAU

 

Asuntos Internos quiere saber si hubo maltrato. Y también allanaron el Hospital Fernández para indagar qué pasó con Lucas los cuatro días que estuvo internado.

Por orden del fiscal de la causa que investiga la muerte de Lucas Rebolini Manso allanaron ayer el Hospital Fernández donde falleció el hijo de los actores Antonio Grimau y Leonor Manso. Una versión señalaba que parte del operativo era para determinar si hubo alguna responsabilidad policial durante el traslado al centro de salud porteño en la madrugada del 6 de febrero, aunque fuentes de la Policía Federal le dijeron a Clarín que el procedimiento fue "sólo para agregar más elementos de prueba a la causa".Trascendió que sus padres, desde el jueves querellantes ante la Justicia en la causa que investiga que pasó antes y después de la muerte de su hijo, creen que la Policía podría estar implicada: un testigo habría denunciado que un agente lo golpeó antes de subirlo a la ambulancia del SAME la madrugada del 6 de febrero.

Pasadas las 18, personal policial y judicial ingresó al Fernández. Según consignó la agencia de noticias
DyN, agentes de la división Asuntos Internos de la Policía Federal interviene en el operativo, por lo que se presume investiga a otros colegas denunciados por un testigo de haber maltratado a Rebolini Manso antes de subirlo a la ambulancia cuando lo asistió, por segunda vez en la noche, en Salguero y Castex. Una alta fuente de la Policía Federal respondió ante la consulta de Clarín: "No hay, hasta el momento, agentes acusados. Fue un operativo de rutina".

Durante el procedimiento, el fical Marcelo Solimine revisó el lugar donde estuvo internado Lucas desde el 6 de febrero hasta el 10, día en que falleció. Además, se llevaron los registros de los médicos que estuvieron de guardia esa noche para evitar cualquier adulteración, los análisis que le practicaron durante la internación y las cinta de video de las cámaras de seguridad para identificar en la grabación en qué condiciones ingresó el hijo de los actores.

Ayer por la mañana, la subdirectora del Hospital, María Angélica Martí, dio una conferencia de prensa donde explicó que "el paciente entró con una psicosis tóxica" y con respecto a la fuga, dijo: "Cuando el paciente se escapa, se pide participación de la policía para ubicarlo y contenerlo. Hay que recurrir a la fuerza de al menos cinco hombres grandes, para que lo lleven al plano horizontal y a partir de ahí, medicarlo". Sobre el allanamiento, Martí señaló: "Estamos a disposición de la Justicia".

El fiscal que llevó a cabo el allanamiento hizo el mismo camino que Lucas esa madrugada plagada de dudas. Bajó la explanada de la calle Cerviño por donde circulan las ambulancias, esperó hasta que el visor de la puerta automática lo detecte y finalmente lo recibieron las dos personas de seguridad privada contratada por el Fernández, vestidas de gris y ninguna con identificación visible. 

Luego pasaron por la recepción y se perdieron, igual que Lucas, por la Guardia. Pero el músico se quedó en alguna de esas pequeñas salas que, como arterias, se abren a la derecha e izquierda del pabellón, después de pasar por el shockroom donde lo estabilizaron. La primera vez no resistió y se escapó. Pero la última fue por cuatro días, hasta que falleció aparentemente por una neumopatía y terminó en la Morgue Judicial como NN.

Los papás de Lucas cerraron toda comunicación con la prensa y le pidieron al fiscal que asuma el compromiso de no dar detalles de la investigación hasta que ellos lo decidan. 

Pero se sabe que Antonio está deprimido y recluido en su departamento de Recoleta. Los actores hicieron la denuncia de averiguación de paradero el 3 de este mes. Pensaban que su hijo estaba desaparecido desde el 22 de febrero. A esa altura ya hacía doce días que el cadáver de Lucas estaba en la Morgue como NN, el único cuerpo no identificado que había ingresado este año. 

Ayer se supo que Lucas tuvo que ser asistido dos veces esa madrugada porque se escapó de la Guardia. El 6 de febrero a las 0.45 alguien alertó al SAME sobre un joven descompuesto en Anchorena al 1338. Allí fueron a buscarlo y lo trasladaron al Fernández, solo e indocumentado. Después de ser asistido, el músico se escapó por la misma puerta, autómatica y doble hoja, por la que había ingresado. A las 2.10 un móvil de la comisaría 53 lo encontró semidesnudo y desorientado en la esquina de Castex y Salguero, y en otra ambulancia lo reingresaron al hospital.

Rebolini Manso estuvo internado en terapia intensiva sin recuperar el conocimiento y murió el 10 de febrero a las 9.15 por una neumopatía, informó en un comunicado el Ministerio Público Fiscal. En el hospital confirmaron la presencia de cocaína en sangre. Por eso, a pedido de sus papás, el juez porteño de instrucción Carlos Bruniard ordenó al Cuerpo Médico Forense realizar una segunda autopsia para saber si murió intoxicado o por otra causa. 
Victoria De Masi Clarin.com

 

NOTA DE LA REDACCIÓN: Otro caso POMAR, como tantos otros más que no conocemos pues es de gente pobre, de chicos de la calle, de indigentes, o personas no famosas y sin posibilidad de trascender en los medios.

LAS CLAVES QUE DETERMINAN QUE NOS SE CREA NADA:

1) Como es posible que esté en la morgue Judicial un cadáver  mas de 30 días, sin que curiosamente, no sea identificado, sin que haya intervención de juzgado alguno?

2) La explicación policial "oscurece mas que aclara" porque dice el comisario Pedace que "algunos guitarristas por su afición a tal elemento, tiene las huellas dactilares en mal estado" . Bueno, que no se muera ningún guitarrista mas, no lo van a poder identificar.

3) Se sabe que un policía habló con Lucas por testigos, pero a la fecha no se lo interrogó para nada?  Porque no hay un informe de tal policía por el hecho de una persona desnuda en un lugar tan concurrido?

4) Parece que ,según la versión de la Revista 23 le dieron una paliza varios policías y lo llevaron al Hospital Fernández, si es así, cual es el informe del Hospital dando intervención a la policía o a un juzgado,  Nada recién hoy dan un informe que, también, mas "oscurece que aclara". Como se les escapa un paciente en tal estado? Como es el proceso que lleva la muerte.

5) Porque no dan un informe claro de parte de la policía, detallado, la comisaría 53 mas claramente? Si el Hospital Fernández dice que le tomo las huellas dactilares?

6) Porque la Justicia, pues debe haber un Juzgado interviniente, no dice nada? El Fiscal, el Juez? No solo hoy, después de tanto tiempo , y luego de la denuncia de sus padres y de aparecido el cadáver, de hecha la autopsia, se les ocurre allanar el Hospital Fernández, no "aclaren, oscurece".

7) La impunidad es la mejor de las respuestas, el silencio todo lo avala, pues como todos estos hechos, pasan, el tiempo es lo mejor, con el todo se olvida en estas tierras.

8) La familia debe pedir una segunda autopsia, no lo debe hacer el Fiscal? Mas aun cuando hubo dudosa intervención policial y del Hospital Fernández, deben  intervenir los Médicos de la Corte Suprema para imparcialidad.

9) Porque lo padres radican la denuncia policial por paradero el 3 de Marzo, cuando ya estaba en problemas su hijos desde el 6 de febrero?

10) Es extraño, si en verdad que Lucas  tenia problemas, o de alcohol o de drogas, nada de ello comprobado, pero si sus trabajos de venta callejera, no lo hayan contenido y lo hayan dejado solo a su criterio cuestionable, viviendo en una pensión?

 

 

 

  ·"PATOTA MORENO" EL PRINCIPAL ( CON D ELIA ) REPRESENTANTE DEL DIALOGO "K" , SE APERSONO A LOS GRITOS EN PAPEL PRENSA, AMENAZANDO A LOS EMPLEADOS Y MOSTRANDO QUE ES EL QUE MANDA. QUIEN LO DIJO?
 

12 de Marzo de 2010

 Guillermo Moreno irrumpió a los gritos en las oficinas de Papel Prensa

 

Guillermo Moreno, el polémico secretario de Comercio Interior, está orgulloso del sobrenombre con el que lo llaman tanto sus acólitos como quienes lo padecen: "Patota". Días pasados, cerca de las 5 de la tarde, hizo una nueva manifestación de su capacidad para gritar y tratar de amedrentar en las oficinas de Papel Prensa en el microcentro. Aunque ayer la Justicia dispuso el nombramiento de un coadministrador en la compañía, el funcionario se apersonó hasta la sede de la papelera –cuyo control accionario es de "Clarín" y "La Nación"— para gritar un rato.

Moreno pidió hablar con los accionistas. Como suele suceder en estos casos, el apoderado de la empresa, Enrique Pigretti, fue a recibirlo. Pero Moreno empezó a maltratarlo y quiso echarlo de la empresa en la que Pigretti es empleado. Bajo el argumento de que un fallo judicial de ayer, Moreno se arrogó la potestad de ser "accionista" en nombre del Estado (que tiene 27% de Papel Prensa) y comenzó a interrogar a todos los empleados con los que se cruzaba. Con algunos fue violento, con otros se mostró más cordial.

El encono de Moreno era con Pigretti, abogado de Papel Prensa. Cuando Jorge Noseda, gerente general de Papel Prensa, llegó para dialogar con el funcionario, exigió que Pigretti permaneciera en el encuentro, en carácter de asesor legal. "No, a él lo echaron", manifestaba Moreno. Se refería a la disposición judicial que releva a Pigretti en su apuesto de apoderado del consejo de Directorio de Papel Prensa. Pero el abogado sigue trabajando para la compañía y sigue siendo apoderado de la misma.

Allí comenzó un nuevo griterío, en el que Moreno "patoteaba" a Pigretti. Omar Gallo, director de Papel Prensa en nombre del Estado, acompañaba a su jefe político. Beatriz Paglieri, de plena confianza de Moreno, se mantuvo callada y en silencio. Distintas personas que trabajan con Pigretti trataban de atemperar los ánimos. Moreno increpó a otros abogados, pero después de 20 minutos dijo que se tenía que ir. Para esa altura, habían llegado otros síndicos y representantes del Estado en la compañía.

Todos los representantes estatales se quedaron con el coadministrador labrando actas, con declaraciones sobre el altercado del funcionario con el apoderado en el salón de Directorio de la empresa. "Fue una situación rara, de mucho nervio durante un rato, pero que después aflojó", comentaron varios empleados, poco acostumbrados a estas situaciones. "El Estado siempre fue accionista de Papel Prensa, pero nunca vimos algo así", dijeron.
DyN

 RELACIONADA: MAS " APRETADAS"

Apretada de Moreno

 

El secretario de Comercio busca frenar la asunción del macrismo de la presidencia del Mercado Central para posibilitar la continuidad de un dirigente K.

 

Néstor Lombardi titubea del otro lado del auricular.

 

–Eeeeeehhh, bbbbueno, no sé qué voy a hacer, realmente.

 

–¿Pero usted quiere o no quiere asumir la presidencia del Mercado Central? –le pregunta Crítica de la Argentina.

 

–Sí, pero… pero estamossss viendo. ¿Usted no puede llamar en otro momento? –implora el macrista.

 

–Moreno lo apretó para que no asuma. ¿Lo puede confirmar?

 

–Bbbbueno, estamos viendo qué hacer.

 

–¿Me puede responder?

 

–Mire, a ver. Espéreme (largo silencio). No puedo hablar ahora –corta abruptamente el celular.

 

El breve diálogo, de apenas un minuto con nueve segundos, se inició a las 13.24 del último jueves. Justo en la mañana de ese día, Lombardi había recibido presiones del secretario de Comercio para que abandonara su idea de asumir la conducción del estratégico centro de comercialización de frutas y hortalizas.

 

¿Las razones? Guillermo Moreno no quiere ver escurrir de sus manos el poder que lo convirtió en amo y señor del lugar. En la actualidad, el máximo cargo lo ocupa Carlos Martínez, un incondicional del funcionario K. El traspaso de mando está previsto para el 30 de marzo y, de concretarse, será un golpe de gracia para el omnipotente secretario de Comercio, que verá recortada su injerencia en un ámbito donde se generan precios de referencia.

 

El Mercado Central tiene una conducción tripartita. Hay un representante de la Nación, otro de la Provincia y un tercero de la Ciudad de Buenos Aires. De acuerdo con su estatuto, deben rotar anualmente en la presidencia.

 

En su momento, Moreno logró que el emisario de Nación, Fabián Dragone, un puntero de Ezeiza, cediera su turno a Martínez. Por eso este delegado del gobernador bonaerense Daniel Scioli, viene timoneando el Mercado desde hace dos años.

 

Ahora llegó el turno del representante porteño, o sea, de Lombardi, actual vicepresidente de Producción de la Confederación General Económica (CGE).

 

Si desiste, deberá hacerlo en un escrito rubricado por Mauricio Macri. ¿Asumirá el jefe de Gobierno el costo político de ceder ante Moreno? Una fuente irrefutable de la Ciudad aseguró a este diario que el inquietante tema aún no está resuelto.

 

Con la carrera hacia las presidenciales de 2011 como telón de fondo, el secretario de Comercio desconfía de todo aquel que no demuestre un encolumnamiento sin dobleces con el proyecto K. El Mercado Central es clave en su política de control de precios, ya que los valores allí establecidos se replican en decenas de centros concentradores del país.

 

El funcionario logró ponerlo en su órbita –antes dependía de la Secretaría General de la Presidencia– y a través de Martínez disciplinó a cooperativas y changarines. Los lazos establecidos con Hugo Moyano, mediante la cesión de las tareas de limpieza del lugar a Covelia, una empresa ligada al líder de la CGT, colaboró en el ordenamiento de la tropa.

 

“Acá dimos vuelta todo. No hay choreos ni cosas raras. Se lo puede preguntar a cualquiera, a los gremios, a todos. Damos trabajo, metemos 90 mil personas en ferias minoristas. En dos años cambiamos todo. Ya no hay quilombo. Esto la gente lo valora”, se autoelogia Martínez frente a Crítica de la Argentina.

 

–Pero el 30 de marzo, de acuerdo con el estatuto, le toca asumir la presidencia a Lombardi.

 

–Mire, él ingresó al Mercado en diciembre, en reemplazo de Miguel Saredi. No tiene estructura. No tiene apoyo. Dejó una deuda de 17 mil pesos cuando fue operador del Mercado. Ya por eso solo no debería estar donde está.

 

–Pero eso lo plantea ahora, justo cuando tiene que asumir. ¿Eso no es presión?

 

–Yo no lo estoy presionando. Digo lo que sé.

 

–Moreno lo está presionando. Usted lo sabe.

 

–No me consta.

 

–Lo sabe todo el Mercado Central.

 

–Pero Lombardi igual no va a asumir.

 

–¿Por qué?

 

–Bueno, lo dijo en una reunión de directorio, con diecisiete personas delante. Había changadores, operadores, directores, síndicos. Yo diría que fue consensuado.

 

–Discúlpeme. ¿Por qué alguien nombrado por Macri cedería el lugar? Además, públicamente Lombardi nunca dijo que no va a asumir.

 

–Mire, para tener un compromiso con Macri tenés que venir del riñón. Yo soy justicialista, trabajo con Moreno y soy de Daniel Scioli. Es mi amigo personal y no lo voy a defraudar. Yo fui tripulante del Tango 01 durante veinte años. Me prometí hacer gestión y no hacer cagadas. Si Macri pone un director que es peronista, que es de La Plata, que cuando llega a fin de año les manda regalos a todos los del gobierno nacional, desde De Vido hasta el presidente del Banco Provincia… qué quiere que le diga.

 

–No entiendo qué me quiere decir. ¿Me explica?

 

–Que yo jamás le mandaría regalos a Macri, a Rodríguez Larreta. En cambio, él le manda regalos a gente del gobierno nacional. No tiene un compromiso real con Macri.

 

–¿Puede ser más claro?

 

–Mire, el gobierno nacional nos ayuda en un montón de cosas. Soy del palo. Si asume Lombardi, se le viene el quilombo encima a Macri. El tipo sabe leer todo esto. Y sabe que puede acompañar y no tener quilombo si cede la presidencia.

 

–Suena extorsivo.

 

–No es así. Lo que le quiero decir es que, tal vez, como yo soy más afín al proyecto nacional y hago las cosas bien, tengo más consenso. En cambio, este tipo tiene fama de haber dejado una deuda de 17 mil pesos cuando era operador del Mercado. Está en los papeles. Puede averiguarlo.

 

–Está claro que Moreno lo prefiere a usted, pero el estatuto dice otra cosa.

 

–Es lógico que me prefiera a mí. Antes Moreno no me conocía, pero ahora sabe que yo no le hago quilombo. Yo estoy hace dos años como presidente. En 2011 me tocaría estar de nuevo. Si Lombardi me dejara la presidencia por este año, yo podría darle a la gestión una continuidad. Serían cuatro años seguidos para consolidar un proyecto. ¿Me entiende ahora?

 

–Lo que no entiendo es por qué Moreno tiene que apretar a Lombardi.

 

–Nooooo. Moreno tiene sus formas y modales, pero que yo sepa no apretó a nadie. Diego Schurman, reproducción de su columna en Critica de la Argentina

 

  UN NUEVO  DISCURSO LLENO DE ODIO HACIA LAS INSTITUCIONES, AL DIALOGO Y UN CLARO Y POCO SERIO DESAFÍO “POUR LA GALLERIE” DE NO ACATAR LAS DECISIONES DE LA JUSTICIA, NO ES DEMASIADO PROBLEMA: HACE AÑOS QUE NO LA ACATAN SOLO BASTA VER LA NUEVA NO REPOSICIÓN DEL FISCAL DE RÍO NEGRO DESDE EL 2001.COMO SIEMPRE CON VIOLACIÓN DEL USO DE LA CADENA NACIONAL
 

5 de Marzo de 2010

 

BREVE COLLAGGE DE LAS INJURIAS , BRAVATAS, FALSEDADES Y AGRAVIOS SIN IGUAL DE LA PRESIDENTE ,ASUME COMO DICTADORA!

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner dijo por cadena nacional y van, siempre con métodos de escrache nazi fascistas!!!: "Estamos ante intentos de destitución evidentes por parte de algunos sectores",  "Cómo puede ser, si no, la destitución en menos de media hora de una académica del valor de Mercedes Marcó del Pont", “estoy dispuesta a enfrentar la condena de cualquier juez circunstancial de la Argentina, pero no estoy dispuesta a enfrentar la condena de la historia de condenar a la Argentina otra vez más al endeudamiento, al default"… "Vamos a pagar, vamos a hacer honor a las deudas que otros contrajeron y recurren a jueces que perecen alquilados", "la jueza (Claudia Rodríguez Vidal, que frenó nuevamente el uso de reservas) es la pareja del juez Ernesto Marinelli", el mismo que falló contra el Gobierno en las causas de Martín Redrado y el uso de las reservas. … Y después hablan de matrimonio presidencial... ¡Por Dios!"..  " “Esta Presidenta va a pagar la deuda con reservas del Banco Central. Estoy dispuesta a enfrentar la condena de cualquier juez circunstancial, pero no estoy dispuesta es a enfrentar la condena de la Historia, que significaría una vez la condena de la Argentina al endeudamiento, al default, al no pagar más”… “Lo que hicieron ayer con Mercedes Marcó del Pont fue un acto de crudeza que nada tiene que ver con la democracia. De la más baja estofa que recuerdo haber visto en el Parlamento argentino”,  "ella cumplió con el Decreto de Necesidad y Urgencia y fue acompañada por el directorio; lo hizo todo en el marco de la carta orgánica” del BCRA.” "esta nueva mayoría" parlamentaria es "muy sui géneris" "el año que viene en las internas abiertas y democráticas", y "que sea el pueblo el que decida", "un proyecto de ley" para definir cómo se paga la deuda pública. "Juro aquí adelante de todos que si me explican que de la forma en que ellos proponen le vamos a seguir pagando a los jubilados, las asignaciones o el plan de infraestructura, voy a votar por esa forma": "nunca se vio tal avasallamiento de la oposición y de manera tan arbitraria" “Les pido a las instituciones que funcionen; que los jueces juzguen. "Acabo de enterarme   la jueza Claudia Rodríguez Vidal, ( autora del fallo que frenó el nuevo DNU para usar las reservas del BCRA que  es la pareja del juez (Ernesto) Marinelli" , ( quien también había fallado en enero contra el Ejecutivo por el uso de reservas. Ver nota explicativa!!. “Cada vez que el gobierno actúa, la bolsa sube", “cada vez que la oposición actúa con la ayuda de un juez, la economía baja”. “Ayer vimos una fotografía del pasado. De los que endeudaron en los noventas. Estaban los viejos resabios del socialismo de Santa Fe, junto a quien dirigió la Argentina en los noventas, y al que declaró el default y ahora no quiere pagar”  “rejunte político que sólo quiere obstruir y que no funcionen las instituciones”. “no hay co gobierno con la oposición; como en el Parlamento”  "si no gustan las cosas, el sistema; no hay que violarlo sino cambiar la constitución y poner un gobierno parlamentario".

NO SE PUEDE GOBERNAR SIN  JUSTICIA!! LO SABE LA PRESIDENTA O ELLA ES LA JUSTICIA??


 

 

  CLARO DESPRECIO DE LOS "K" A LA DEMOCRACIA Y REPUBLICA, BURLANDO, OTRA VEZ, A LOS TRES PODERES Y PASANDO A LA HISTORIA CRISTINA COMO LA PRESIDENTE QUE INAUGURO LAS SESIONES DEL CONGRESO ( QUE AHORA QUE NO LE ES ADICTO NO LE INTERESA FUNCIONE ) CON UN DNU DESPRECIANDO A LA LEGISLATURA TODA AL MISMO TIEMPO QUE SE HACIA GIRAR PLATA DE LAS RESERVAS SIN RESPETAR LEY ALGUNA NI LA PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN OFICIAL. NO SOLO IGNORA AL LEGISLATIVO, SINO QUE DESOBEDECE LOS FALLOS DE LOS JUECES
 

2 de Marzo de 2010

LA BURLA Y EL DESPRECIO A LAS LEYES  SOLO CONTRIBUYE A LA DESAPARICIÓN DEL ESTADO

 

 

Tenia razón Redrado que era el garante de las reservas del BCRA, pues ahora ya no existe la excusa pueril que el Congreso no estaba funcionando y por eso se sacaba el DNU, ahora si funciona, pero para los K , no existe el Congreso.
Mientras la Oposición se la pasa hablando y “los pasan como una aplanadora violando toda ley y seriedad jurídica como de dialogo de politica “n serio”” , ahora directamente le dieron la “orden a su empleada del BCRA Mercedes Marco del Pont ( le regalaran luego el Ministerio de Economía?) e inmediatamente se reúne el Directorio.
 

“Sin necesidad ni urgencia y fuera de día estipulado para ello” y acuerdan el inmediato giro del dinero, pese a que el DNU no fue publicado en el Boletín oficial, ( para mayor risa de los K y su caradurismo, pues lo hacían mientras Cristina informaba al Congreso del hecho, sin que la oposición supiera que en ese instante se estaba consumando, es decir , les decía en la cara el gran desprecio por la Democracia y la Republica, aunque no tuvo la valentia de decir lo quie hacia con claridad.
 

Ahora “ya no les importa el Fondo del Bicentenario que tan falsamente defendió” y pese a que en los mismos DNU parte del dinero se destina a pagos de la deuda con lejanos vencimientos. Otra tomadura de pelo  de un gobierno “bananero dispuesto a todo”, pero no sorprende, era predecible, pero no para la Oposición que está en el limbo y hasta se van a quedar sin mayoría en el Senado pues le dan tiempo a Néstor para las “compras”, el pactará hasta con Menen.
 

Ni siquiera se van a animar, como correspondería, pedir el juicio político a la presidenta por sus reiterados atropellos junto con el jefe de gabinete y desenmascarar al verdadero “poder desde las sombras que es Néstor” denunciándolo penalmente por usurpación de títulos y honores, Correlativamente debieran  pedir la renuncia de la presidenta del BCRA y  todo el Directorio K por incumplimiento grave de los deberes de funcionario publico.
 

Pero bueno, están acostumbrados a que los tomen de tontos mientras la oposición solo habla y habla y se jacta de logros no conseguidos en la practica ( bastaba escuchar a Morales en el Senado, antes que se fueran los Kirchneristas ) , pero siempre queda desairada de la formas mas vulgares y anti democráticos. De cualquier manera no harán nada pues para la aprobación de un DNU hace falta la aprobación de al menos una Cámara del Congreso, pero de que sirve si la plata ya la tienen, otra vez les hicieron con la peor de las artes “pito catalán” a todo el pueblo. NOTA DE LA REDACCION

 

 

Ella es brillante para todo, para esto también, uno no esperaba otra cosa", completó la titular de Madres, quien al ser consultada sobre la actitud de la oposición en torno al discurso de Cristina apeló a una frase polémica como siempre: "No es una oposición, es una mierda", lanzó antes de despedirse. Hebe de Bonafini
 


No vamos bajar si no hay un acuerdo racional y no tienen los 37 votos", expuso por Radio 10Pichetto a la vez que agregó que la oposición "se juntó para producir la derrota del Gobierno".NR: Solo bajaran si son mayoría, , el gran deseo es que el Congreso no funcione, dado que no puede ahora seguir siendo un apéndice el Ejecutivo, est anta la pobreza intelectual de este Senador!!
 

 

SENSACIÓN DE INSEGURIDAD? SIGUE SIENDO, PERO ANÍBAL YA NO LO MENCIONA MAS!!

Informes diarios a los pasajeros de Metrovias:
Les recordamos a los señores pasajeros que tengan en resguardo sus celulares y objetos de valor  y demás pertenencias”. Claro para que van a tener al menos dos guardia en cada anden? Cuestan mucho? No les alcanzan los subsidios. Cuando tiren en un robo o simple asesinato por matar a algún pasajero a las vías, o lo hieran de mil maneras, allí nos vamos a lamentar, mientras el “ recordatorio es muy sano y especialmente aleccionador para la gran cantidad de turistas que hay en Buenos Aires y les haga tomar bien en claro que, mejor, no volver”. El Editor

 

Con pérdidas en el Congreso y en los Tribunales, los Kirchner tropezaron,  también, con otro abandono irreparable para ellos: perdieron el control de la calle. El piqueterismo antikirchnerista juntó ayer más gente que cualquier agrupación oficialista. Los piqueteros anti K tiene algo de razón: ¿por qué los planes social deberían tener como beneficiarios sólo a los amigos del poder? Eso no justifica, desde ya, el método que trastorna a los argentinos inocentes de cualquier culpa.Kirchner eligió en su momento piqueteros amigos como fuerzas de choque y como centros de distribución de la clientela política. Nunca imaginó un plan integral para sacarlos de la pobreza estructural, de la dependencia económica y de la inopia educativa. El resultado de su gestión en esos sectores castigados por mil crisis es muy pobre. La mayoría de ellos se le sublevó ayer y al más notorio de los líderes piqueteros amigos del kirchnerismo, Luís D´Elía, se pasea en estos días por Irán, invitado por un gobierno de antisemitas que convirtieron a ese país en la nación más fanática y peligrosa del mundo actual. Tal vez Menem y D´Elía sean los últimos aliados, virtuales o prácticos, de Kirchner. Las compañías describen también la decadencia. Joaquín Morales Sola , extracto de su columna en La Nación
 

 

REALIDAD REAL O VIRTUAL CRISTINA???

 

 

Brasil y Venezuela fueron los más enérgicos, pero el apoyo al reclamo argentino resultó firme y unánime entre los 25 presidentes que asistieron la Cumbre de la Unidad de América Latina y el Caribe. Sin embargo, algunos analistas creen que el apoyo no va más allá de la retórica. El apoyo no fue incluido en el documento final que forma la base de este nuevo proyecto de integración regional. La declaración tampoco aclara exactamente en qué medidas concretas se traduciría ese respaldo. BBC

 

 

 LOS QUE ESTÁN CON TODOS LOS GOBIERNOS Y SUS PROPIOS NEGOCIOS

 

Con amigos asi!!Los que están en todas:"Yo soy crítico del Gobierno. Pero si me invitan, tengo que tender un puente de plata para construir. No se puede ser un opositor permanente", remarcó el titular de la UIA a radio Continental. Sin embargo, consideró que fue "un error (del Gobierno) no haberlo invitado" al presidente de Fiat, Cristiano Rattazzi, quien  tuvo declaraciones muy críticas. Cristiano tiene buena fe y es un generador de mano de obra" Diario perfil

 

 

  DOS "ALIADOS" DE LOS "K" ( NO DE ARGENTINA )  Y ENSALZADOS POR ELLOS COMO EJEMPLO , MUESTRAN EN UN CASO "LA VIDA Y MUERTE DE SUS PRESOS POLÍTICOS / DISIDENTES ( ASÍ LOS LLAMAN), HASTA" LULA" LAMENTO "PROFUNDAMENTE LA MUERTE DE UNO DE ELLOS" LA ARGENTINA EN ESPECIAL Y EL RESTO DE AMERICA NADA DICE. LOS DERECHOS HUMANOS NUEVAMENTE SON PARA LOS "AMIGOS"!!!. HAY OTRO EJEMPLO DE "LOCURAS PARA VER"
 

26 de Febrero de 2010 


ZAPATA, ENTERRADO EN MEDIO DEL SILENCIO Y UN FUERTE DESPLIEGUE DE SEGURIDAD

Un hombre sale de una vigilia por Zapata en La Habana. | Ap

Un hombre sale de una vigilia por Zapata en La Habana. | Ap

·                                 Hasta el momento no hay imágenes del entierro en Banes

·                                 'Granma' y 'Juventud Rebelde' dedican sus portadas a Lula y Castro

·                                 El entierro tuvo lugar al amanecer 'bajo un verdadero estado de sitio'

El cadáver del preso político Orlando Zapata Tamayo fue sepultado este jueves en el este de Cuba en medio de un gran despliegue de seguridad, mientras los medios informativos de la isla, todos oficiales, sigue sin mencionar el caso y ocultan incluso lo que dijo al respecto el presidente Raúl Castro.

Fuentes de la oposición relataron que el entierro ocurrió al amanecer en Banes, pueblo natal de Zapata, "bajo un verdadero estado de sitio" que rige allí desde el martes, cuando el disidente murió en un hospital de La Habana.

El silencio que ha rodeado el entierro de Zapata es tal que ni siquiera, hasta el momento, hay fotografías o imágenes de la ceremonia celebrada en Banes por la familia.

El preso político falleció al cabo de una huelga de hambre de 85 días para exigir un trato digno de "prisionero de conciencia", estatus que le reconocía la organización Amnistía Internacional.

No se conocen mayores detalles de lo ocurrido tras el sepelio en ese pueblo de la provincia oriental de Holguín, a casi mil kilómetros al este de La Habana.

El entierro ocurrió al amanecer en Banes, pueblo natal de Zapata, 'bajo un verdadero estado de sitio'

Según el portavoz de la Comisión de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), Elizardo Sánchez, Banes y los alrededores están "ocupados" por numerosos policías y agentes de la seguridad del Estado.

"Era como un pueblo tomado por el ejército japonés en Filipinas", con todas las entradas de Banes y los lugares públicos muy controlados, agregó Sánchez.

Fuentes opositoras denunciaron desde el miércoles las fuertes medidas de seguridad en Banes y otras poblaciones del oriente de la isla, y particularmente alrededor de la casa de Zapata, albañil de 37 años apresado en 2003.

Según las CCDHRN, al menos 50 disidentes fueron detenidos en los últimos días o forzados a quedarse en sus casas para evitar que asistieran al velatorio y entierro.

La oposición y la familia acusan de "asesinato" al gobierno que preside el general Raúl Castro, de haber retenido hasta después del mediodía del miércoles el cadáver de Zapata y de exigir a la madre, Reina Tamayo, que lo sepultara ese mismo día.

La familia se siente insultada

Según Sánchez, la familia se sintió insultada, pidió la oportunidad de velar el cadáver y entonces, tras consultar a La Habana, los agentes de seguridad aceptaron finalmente atrasar el entierro, primero solo unas pocas horas y finalmente hasta las siete de la mañana de este jueves.

Entretanto, la prensa oficial cubana sigue sin informar de la muerte de Zapata y obvia incluso la declaración que hizo al respecto el general Castro cuando estaba el miércoles con su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva.

Castro afirmó que lamentaba la muerte de Zapata, pero la atribuyó a la confrontación de medio siglo con Estados Unidos, y dijo que en Cuba no se tortura, salvo en la base naval y prisión norteamericana de Guantánamo, en respuestas a las denuncias que hizo la madre del fallecido, Reina Tamayo.

"No hubo torturados, no hubo ejecución. Eso sucede en la base naval de Guantánamo", situada en el extremo sureste de la isla, dijo Castro.

'Granma' y 'Juventud Rebelde' guardan silencio

No han publicado nada al respecto ni los dos diarios cubanos de circulación nacional, Granma y Juventud Rebelde, portavoces del gobernante Partido Comunista y de su rama juvenil, ni otros medios informativos estatales.

El Ministerio de Exteriores de Cuba, en cambio, envió a los corresponsales extranjeros acreditados en La Habana un comunicado con las palabras del mandatario.

Ambos tabloides dedican las portadas y páginas interiores a las entrevistas de Lula con el general Castro y su hermano mayor y antecesor, Fidel, primer secretario del Partido Comunista, con profusión de fotos y títulos como "fraternal encuentro" y "fructífero intercambio".

Lula también lamentó "profundamente" la muerte de Tamayo, en términos genéricos y en declaraciones al paso a periodistas del séquito que le acompaña en su gira por México, Cuba, Haití y El Salvador. Elmundo.es

"SE ENSAÑARON CON ÉL POR SER NEGRO"

El miércoles pasado el disidente socialdemócrata Manuel Cuesta Morúa fue detenido junto a otros siete opositores cuando llegaba a casa de Laura Pollán, una de las líderes del movimiento de las Damas de Blanco, para firmar un libro de condolencias abierto por lamuerte de Orlando Zapata . Morúa fue liberado en la madrugada de este jueves, como la mayoría de los activistas detenidos o retenidos por la policía (unos 60) para evitar que participaran en el funeral del prisionero de conciencia.

·                                 Muere un preso político cubano tras pasar 85 días en huelga de hambre

·                                 El régimen cubano pone sitio al funeral de Orlando Zapata

·                                 EE UU pide la liberación "sin demora" de todos los presos políticos en Cuba

·                                 El exilio cubano reprocha el silencio sobre los presos de conciencia

·                                 La disidencia cubana protesta por la muerte de Orlando Zapata Tamayo

Su caso es significativo, pues Morúa siempre ha defendido la posición de España y de la UE a favor del diálogo con las autoridades cubanas, en contraposición de los sectores más duros del movimiento opositor. Como el resto de sus colegas, cree que la muerte de Zapata marca "un antes y un después para la disidencia". "Ahora está claro que lo más importante es trabajar en una agenda común por la liberación de todos los presos políticos y para concienciar sobre la situación de los derechos humanos en la isla".

Afirma que "en términos de imagen", para el Gobierno también hay "un después" de Zapata, y piensa que lo sucedido tendrá repercusiones internacionales para las autoridades. "Desde luego, no se trata de tomar posiciones ideológicas extremas, ni de volver atrás o romper el diálogo con Cuba, ni nada que se le parezca". Morúa piensa que, eso sí, debe reenfocarse el diálogo de "doble vía", y al tiempo que se habla con el Gobierno se debe mantener también contactos de nivel con la oposición y "reconocer explícitamente su labor". "El tema de los derechos humanos es fundamental", concluye el fundador del Arco Progresista, con excelentes contactos con el PSOE.

Morúa es uno de los pocos disidentes negros cubanos y es militante en la causa contra el racismo. Hace dos semanas, cuando se conoció que el estado de salud de Zapata, fundó un comité para luchar por su libertad. Considera que el hecho de que Orlando fuera negro fue "un elemento que contribuyó a la saña psicológica de los carceleros". "Es el viejo argumento de que por ser negro no se tiene derecho a protestar, porque la revolución te lo dio todo". Morúa pide ecuanimidad: "Pese a lo dramático de lo ocurrido hay que pensar con la cabeza fría, y nunca dejar de dialogar".elpais.es

Los derechos humanos en Cuba
LULA "LAMENTA PROFUNDAMENTE" LA MUERTE DEL OPOSITOR ZAPATA
 

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ha dicho este miércoles desde La Habana, donde se encuentra de visita oficial, que "lamenta profundamente" la muerte disidente y preso político cubano Orlando Zapata. Lula ha realizado estas declaraciones a los medios antes de reunirse en el Palacio de la Revolución con su homólogo cubano, Raúl Castro, quien poco antes también había dicho sentir el fallecimiento de Zapata si bien responsabilizó del hecho a Estados unidos por su política de hostilidad hacia la isla y negó que en su país hubiera presos políticos ni torturados.

·                                 EE UU pide la liberación "sin demora" de todos los presos políticos en Cuba

·                                 El Gobierno español "deplora profundamente" la muerte de Zapata

·                                 Lula llega a Cuba para respaldar al régimen castrista

·                                 Credenciales cubanas

·                                 El régimen cubano pone sitio al funeral de Orlando Zapata

·                                 La UE lamenta la muerte del prisionero y Zapatero evita mencionar a Cuba

·                                 "Ha sido un asesinato premeditado"

·                                 El exilio cubano reprocha el silencio sobre los presos de conciencia

·                                 Zapatero rectifica y pide a Cuba que devuelva la libertad a los presos de conciencia

·                                 La disidencia se moviliza contra el régimen

Blanco y gris


Blanco y gris. Para recibir, el 24 de febrero, al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, Castro cambió su habitual marca, Adidas, por Nike, de la que ya había llevado un chándal en otra ocasión. Esta vez, Castro se decantó por el color blanco combinado con gris.- EFE

En el transcurso su estancia en Cuba, Lula ha sido recibido por el ex presidente cubano Fidel Castro. Tras el encuentro, en el que también ha estado presente Raúl Castro, Lula ha explicado a los medios brasileños que ha visto al ex presidente Fidel Castro " excepcionalmente bien". El mayor de los hermanos Castro no aparece en público desde julio de 2006, cuando debido a una enfermedad cedió el poder a su hermano Raúl, aunque mantiene el cargo de primer secretario del gobernante Partido Comunista.

En relación a las críticas vertidas hacia él desde la disidencia cubana, el presidente brasileño ha negado haber recibido ninguna carta de los presos políticos en la que se le pidiese su intervención ante los hermanos Castro. La oposición interna cubana había acusado a Lula de ser "cómplice" de las violaciones de los derechos humanos en la isla por su negativa a recibirles en sus últimas visitas a Cuba.

Apoyo de Lula a los Castro

Antes de encontrarse con Fidel Castro, Lula y el general Raúl Castro visitaron el puerto de Mariel, al oeste de la capital, para cuya ampliación y modernización Brasil ha prestado 150 millones de dólares. A la prensa extranjera acreditada en Cuba no se le ha permitido la cobertura directa de la visita de Lula, salvo la llegada al aeropuerto, donde no dio declaraciones.

Según la prensa oficial cubana Fidel y Raúl Castro hablaron con Lula acerca de la XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático, celebrada en diciembre pasado en Dinamarca, y acerca de los resultados de la reciente Cumbre del Grupo de Río, entre otros temas.

Éste es el cuarto viaje de Lula a la isla en sus ocho años de presidente, y la visita tiene dos objetivos principales: afianzar su apuesta política por la revolución castrista antes de marcharse, y respaldar sectores estratégicos de la economía cubana, como las infraestructuras o el petróleo, en momentos en que la falta de liquidez y la crisis asfixian a las autoridades de la isla. En la agenda no hay espacio para los disidentes, algo que no ha sorprendido, pues Lula es un viejo aliado.abc.es

ÁFRICA | Escalada de tensión diplomática

 

EL CORONEL GADAFI DECLARA LA 'GUERRA SANTA' CONTRA SUIZA

El líder libio, Muamar Gadafi, en la localidad de Benghazi. | Afp

El líder libio, Muamar Gadafi, en la localidad de Benghazi. | Afp

·                                 El líder libio califica a la confederación Helvética de 'apóstata'

·                                 Los suizos decidieron con un referéndum prohibir la construcción de minaretes

·                                 Las relaciones entre Trípoli y Berna no han dejado de empeorar desde 2008

"Guerra santa contra Suiza". Ni más ni menos. El líder libio Muamar Gadafi hizo este jueves un llamamiento a la 'yihad' contra el país europeo, calificándolo de "apóstata" por su decisión de prohibir la construcción de minaretes.

"Hay que proclamar con todos los medios la guerra santa contra Suiza, que destruye las casas de Alá", sentenció Gadafi durante un discurso en la localidad de Benghazi con ocasión de la fiesta del Mouloud, que conmemora el nacimiento del profeta Mahoma. Según el líder libio, "la 'yihad' contra Suiza, contra el sionismo o contra las agresiones extranjeras no es terrorismo".

"Cualquier musulmán que, en cualquier parte del mundo, se relacione con Suiza es un infiel que está en contra del islam, de Mahoma, de Dios y del Corán", añadió el coronel, que mantiene una disputa diplomática con el país europeo desde de que las autoridades helvéticas detuvieron en Ginebra -en julio de 2008- a Hannibal Gadafi, uno de los hijos del líder libio, acusándole de malos tratos contra sus empleados. "Hay que boicotear a Suiza, sus mercancías, sus aviones, sus barcos, sus embajadas. Hay que boicotear esa raza apóstata y agresora", sentenció el líder libio.

Después del arresto del hijo del coronel, dos empresarios suizos fueron acusados en el país africano de "estancia ilegal y ejercicio de actividades económicas ilegales": varias decenas de policías rodearon esta semana la sede de la Embajada del país europeo para exigir la entrega de Rachid Hamdani y Max Goldi. Días antes, Trípoli había decidido cerrar Libia a la entrada de ciudadanos del espacio Schengen, una medida que se produjo. elmundo.es

 

  UN POLÍTICO REAL, QUE TIENE PREPARACIÓN PARA SERLO, EXACTAMENTE LO QUE CASI NO HAY!! DE ALLÍ A LA CORRUPCIÓN, PARA LOS INEPTOS INEFICIENTES Y " FAMILIARES O AMIGOS", UN SOLO PASO!!!
 

23 de Febrero de 2010

 
 

“Reencarné sin pasar por la muerte”

 

El dirigente de la Coalición Cívica fue entrenador de vóley en Italia, estudió periodismo y buscó novias en las milongas porteñas. Cree que “casarse más de una vez es innecesario” y advierte sobre los efectos de la dieta tradicional de los políticos.

 

Regreso a Buenos Aires.  Después de un entredicho por la ciudadanía, el diputado dejó su actividad deportiva en Italia y volvió a la Argentina.

“Pasé por el trámite de la reencarnación sin pasar por el trámite de la muerte. Ya reencarné tres veces: fui entrenador, fui periodista y escritor, y ahora político”, se ufana el diputado de la Coalición Cívica Fernando Iglesias en su despacho del anexo de la Cámara baja. Se balancea en la silla y larga una carcajada fastuosa. “¡No me privé de nada!”. El multifacético legislador hace un silencio y dice en voz bajita: “Estuve tan ocupado haciendo otras cosas que no tuve tiempo para formar una familia”.

 

–¿Cuándo fue la primera vez que se sintió periodista o escritor?

 

–Fui militante estudiantil en los 70 y de derechos humanos en los 80. Durante veinte años fui entrenador de equipos profesionales de vóleibol. Gané varios campeonatos argentinos e hice una carrera importante en Italia. En el 94, decidí hacer tres cosas que cambiaron mi vida radicalmente: volver a vivir en la Argentina, dejar lo más rápido mi profesión de entrenador y divorciarme. En el 95, me puse a estudiar la globalización de forma autodidacta y en el 2000 comencé a estudiar periodismo en TEA. A partir de que mi cuarto libro tuvo un cierto éxito, comencé con mis primeras notas.

 

–¿Le resultó fácil publicar sus primeros artículos periodísticos?

 

–No. No sé si mis ideas son muy buenas o muy malas pero son bastante originales, respecto al tema de la globalización y a otros de mis temas centrales, como el federalismo mundial y la democracia global.

 

–¿Por qué decidió dejar de ser entrenador de vóleibol?

 

–Fue una experiencia muy rica que me permitió viajar mucho y hacerme una experiencia cosmopolita. También es cierto que con el deporte había llegado a un punto de cierto agotamiento. Yo siempre he tomado cambios muy rotundos en mi vida. Por eso me metí de lleno en mis otras pasiones, que son el estudio académico de la globalización y la política.

 

–¿Cuál fue la experiencia más interesante que le dejó su paso por el mundo del deporte?

 

–Mi mujer, que era jugadora de vóleibol de mi equipo, tenía ciudadanía italo-argentina. Ganamos un campeonato y ascendimos de serie B a serie A. El equipo que perdió ante nosotros era de Sicilia, con ciertas conexiones non sanctas. Plantearon una causa argumentando que la ciudadanía de mi mujer era trucha. Tuvimos que defendernos en un tribunal y demostrar que era real. Si se comprobaba que el bisabuelo de ella era italiano –tal como sucedió–, yo tenía derecho a ser hasta presidente de la República; en caso contrario, tenía que abandonar el país. Eso me llevó a una reflexión sobre los derechos nacionales y a trabajar en ello.

 

–¿Se volvió a casar cuando regresó a la Argentina?

 

–No.

 

–¿Tiene hijos?

 

–No, por ahora; aunque ya estoy avanzadito.

 

–¿Le gustaría casarse de nuevo?

 

–No sé, sí tener una pareja permanente y formar una familia. Casarse es una de esas experiencias por las que uno debe pasar sí o sí una vez en la vida. No hacerlo es perderse una parte de la experiencia humana importante, hacerlo más de una vez es innecesario.

 

–¿Por qué habría que pasar por esa experiencia sí o sí?

 

–La idea del casamiento está atada a la idea del amor eterno. Yo pensé que me casaba hasta que la muerte nos separara. Después me di cuenta de que no. Me gustaría encontrar a alguien pensando que será para siempre, pero tengo presente que ese acuerdo puede ser provisorio.

 

–¿Hace algún deporte?

 

–Sí, salgo una vez por semana a andar en bicicleta desde San Telmo, donde vivo, hasta la Costanera. Un par de veces por semana hago una rutina de entrenamiento. Uno de los grandes problemas de la clase política es la decadencia del estado físico y de la alimentación. Les dije a mis compañeros de grupo político que un año de una dieta de sándwich, pizza y empanada está bien, pero cinco años le arruinan la cabeza a cualquiera. (Risas).

 

–¿Se cuida por estética o por salud?

 

–Por las dos cosas. Tiene que ver con la percepción del propio cuerpo y de nuestros hábitos sociales, pero también por salud.

 

–¿De qué disfruta cuando tiene tiempo libre?

 

–Mis placeres están muy ligados al cine y a la charla con mis amigos. Otra cosa que hago regularmente es ir a bailar tango. Hace 15 años que lo hago.

 

–¿Va a las milongas?

 

–Mucho menos que antes. Cuando no era diputado y me podía acostar a las cuatro de la mañana, iba a tres o cuatro milongas. Entre mis amigos de la milonga de aquella época estaba un kirchnerista, Elvio Vitali, quien lamentablemente falleció. Evitábamos hablar de política para preservar la amistad y conversábamos de dos argumentos apasionantes: las mujeres y el tango.

 

–¿Con quién va ahora a bailar tango?

 

–Solo. Ahí me encuentro con amigos. La milonga es un artefacto social pensado para el encuentro entre el hombre y la mujer.

 

–¿Ha conseguido novia en las milongas?

 

–Sí, mis tres últimas novias. No existe ningún otro lugar en el mundo donde uno conozca una mujer atractiva y a los cinco minutos pueda estar abrazándola. En la milonga es posible. Lo cierto es que las parejas de tango no suelen durar mucho, incluidas las mías. (Risas).

 

–¿Tiene otro pasatiempo?

 

–Canté en un coro. Tuve un entusiasmo muy apasionado por la ópera y la canzonetta napolitana.

 

La billetera del caballero

 

En su billetera tiene una tarjeta de crédito y dos de débito, el documento, el carné del ACA, la credencial de la prepaga, 250 pesos, un profiláctico, tarjetas personales, el registro de conducir, fotos 4 x 4 y una tarjeta de subte. Gabriela Vulcano, reproducción textual de su entrevista en Perfil.com

 

 

  CUANTOS FAMILIARES DE ASESINADOS SIN JUSTICIA  NO FUERON RECIBIDOS NUNCA   POR EL EL MINISTRO DE JUSTICIA DE BUENOS AIRES Y SUS MUERTOS SON IGNORADOS, SIN EMBARGO, SI LO PUEDEN VISITAR CON "FACILIDAD "PARA QUE SIN MAS VUELTAS  SE ANULE LAS SALIDAS  DE  TABLADO, CON UNA RAPIDÍSIMA ACTUACIÓN DEL TRIBUNAL REVOCANDO LA SENTENCIA QUE LE PERMITÍA SALIDAS LABORALES, ESTE ACTO " MEDIÁTICO" MUESTRA COMO LA POLÍTICA  "MANEJA" LA JUSTICIA A SU ANTOJO!! TABLADO ESTA  CUMPLIENDO SU CONDENA SE PREOCUPAN POR EL Y NO POR LOS QUE ESTÁN LIBRES Y MATARON DESTRUYENDO FAMILIAS!!
 

19 de Febrero de 2010

 

LA PLATA.-Fabián Tablado, el joven que quedó preso en 1998 acusado de matar a quien era su novia, Carolina Aló, de 113 puñaladas , no podrá continuar con las salidas laborales de las que gozaba actualmente luego de que el Tribunal de Casación Penal bonaerense revocara hoy la sentencia que lo habilitaba. Así lo informó el Ministerio de Justicia provincial a través de un comunicado.

Hasta ahora, el hombre gozaba de una libertad condicional de diez horas semanales y suele estar en su domicilio en la localidad bonaerense de Tigre, a 600 metros de la casa de la familia Aló.

En diálogo con lanacion.com , Aló explicó que esta medida judicial "rechaza todos los ?premios?, como la morigeración de su condición de detenido por lo que fue trasladado, hace algún tiempo, a una cárcel de menor seguridad".

El padre de la víctima se mostró muy conforme con la resolución del Tribunal. "Este es el resultado de una opinión pública que está cansada de jueces que nadan en la impunidad de sus fueros", dijo el hombre en alusión al fallo de la Sala III de la Cámara Penal de San Isidro, de 1998, que culpó a Tablado por homicidio simple desestimando los agravantes de ensañamiento y alevosía esgrimidos por el fiscal Julio Novo y por el abogado de la familia de la víctima, Roberto Damboriana.

Aló también agradeció a Casal por la reunión que mantuvo con él el último lunes.

Ante la posibilidad que se esgrimió la última semana de que el detenido pudiera, además, salir transitoriamente porque técnicamente se cumplieron los dos tercios de la condena de 24 años a comienzos de esta semana el padre de la víctima, Edgardo Aló, se reunió con el ministro de Justicia Ricardo Casal para pedirle intervención al gobierno bonaerense para que hiciera algo con el fin de que no se concretara tal posibilidad.

Fue tal la reacción que tuvo la familia de la muchacha asesinada, que le envió una carta al correo personal del gobernador Daniel Scioli abogando "por la seguridad del único hijo nos queda".

S
E INTENSIFICA LA BATALLA JUDICIAL POR EL ASESINO DE LAS 113 PUÑALADAS

 

La esposa de Fabián Tablado reclamó que le den "los beneficios que le corresponden" por el régimen de salidas laborales que le fue revocado. Y el padre de Carolina Aló advirtió que será "la sombra" del asesino de su hija "esté donde esté”

La mujer se refirió a la resolución del tribunal de Casación Penal bonaerense que revocó el jueves un fallo que beneficiaba con el régimen de salidas laborales a Tablado, quien en 1996 asesinó de 113 puñaladas a su novia, Carolina Aló. 

Por mayoría, Casación hizo lugar a la petición de la Fiscalía de San Isidro y dispuso que ahora un nuevo juez analice la situación de Tablado. Roxana López, la mujer de Tablado, consideró que su esposo "está arrepentido por lo que hizo" y calificó al homicidio "de un error".


"Fue un instante de locura que creo que le podría haber pasado a cualquiera. El tuvo una adolescencia terrible y problemática. Las drogas lo fueron llevando a mal camino. Ahora, él es otra persona, es totalmente diferente. Estoy muy segura de mi marido", expresó la mujer en diálogo radial

La mujer pidió a la Justicia que "consideren los beneficios que le corresponden, ya que tiene un legajo y conducta con diez". "Nunca me demostró ser una persona violenta. Si llega a salir nos queremos ir lejos, empezar de cero como una familia normal", añadió.

Por su parte, Edgardo Aló, padre de la joven asesinada de 113 puñaladas, advirtió: "Que tenga claro que yo voy a ser la sombra de Fabián Tablado esté donde esté".


Aló manifestó que Tablado "debe estar entre rejas y estos beneficios no le correspondían". Tablado había quedado en condiciones de acceder a la libertad condicional al cumplir los dos tercios de la condena a 24 años de prisión impuesta por un tribunal oral que lo juzgó.

Por eso, la defensa del joven había pedido acceder a ese beneficio ante la Sala Tercera de la Cámara Penal de San Isidro, que le había concedido un régimen de salidas transitorias hace aproximadamente un año.

El 27 de mayo de 1996, Tablado tenía 18 años y mató a su novia Carolina Aló, de 16, de 113 puñaladas en su casa de la localidad bonaerense de Tigre. Habían terminado de tener relaciones sexuales y él le había propuesto tener un hijo, pero la chica le había dicho que no quería quedar embarazada. 

Su caso trajo a discusión pública el maltrato en las relaciones adolescentes. En 2000, Tablado fue juzgado y condenado por un tribunal de San Isidro por homicidio simple, pese a que la familia de la victima pretendía que el caso se agravara -por ensañamiento- a una sentencia a perpetuidad.
DyN

 

 

 

  MARADONA: ES EL ASFIXIANTE Y CONTINUO DESPRESTIGIO NACIONAL. LA CONSAGRACIÓN DE LA IMPUNIDAD, DEL PEOR DE LOS EJEMPLOS ,EL REFLEJO FIEL DE TODA UNA DIRIGENCIA CORRUPTA, PERMISIVA, QUE SE APROVECHA DE TODOS LOS ARGENTINOS, EMPEZANDO POR EL MISMO EXIMIO EX ÍDOLO, PERO LAMENTABLE DT, CUYA ÚNICA ESTRATEGIA (COINCIDENCIAS DEL PODER) ES ESGRIMIR CADA DIA UN DISCURSO AGRAVIANTE, DESCALIFICADOR E INSULTANTE, PARA TODO AQUEL QUE NO  PIENSA COMO EL, CON EL AGREGADO DE LA SOBERBIA IGNORANTE!!
 

16 de Febrero de 2010

 

ESE ASFIXIANTE DESPRESTIGIO

 

 

Nuevas puntadas vergonzosas decoran el ciclo de Diego Maradona. Desde el resultado, ante Jamaica rozó el papelón, pero la esquelética victoria no lo rescató de puñales degradantes. Una conducción decadente estacionó a la Argentina en un escenario deshonroso: los rivales ya no le temen, la selección cede o comparte la iniciativa frente a rivales impensados y a algunos futbolistas directamente no les interesa pertenecer. Un cóctel de desprestigio abrasivo. Muchos están hartos de las conductas de Maradona, pero pocos se animan a decirlo en público para no parecer desestabilizadores o no exponerse a la descalificadora dialéctica del DT. 

 

Las experiencias del rejuntado nacional –por culpa de los procedimientos– profundizaron la confusión. Maradona siguió manoseando nombres frente a oponentes inclasificables, salvo su inaudito componente infantil. Por calendarios apretados, por transferencias… la versión local se fue deshilachando. En aquel primer amistoso ante Panamá estuvieron Otamendi, Salvio, Bergessio, Defederico, Montenegro, Sand, Papa, Zuculini, Blanco… Sin una proyección lógica, los cotejos que se encadenaron después no tuvieron sentido. Pero cómo morder la mano que da de comer… 

 

Fogonear la posibilidad de que varios de acá concurran a Sudáfrica ha sido otro desatino. Casi nadie está a la altura. Verón, tal vez Otamendi y quizá Clemente. Alguna ficha para Pozo. Y punto. Ninguno jugó contra Jamaica, justo para corroborar la inutilidad de estos cotejos. Palermo es un tema aparte; no resiste compararlo con Milito y su plenitud goleadora en Inter. Esa distorsión en el análisis es tan grave como sostener que debe participar por algún atributo milagroso. 

 

Otros dos ejemplos revelan una buena porción de las incongruencias maradonianas. Mientras en Mar del Plata se deshizo en elogios para Monzón y hasta bromeó con que Abel Alves tendría que brindarle más minutos en Boca, él lo llamó por la lesión de Litch, es decir que el lateral no aparecía entre sus prioridades. Y la provocación contra Jorge Valdano también retrata que Maradona es capaz de abrazarse a las mentiras para no cargar con sus culpas, porque el que dejó de tener en cuenta a Gago cuando desintegró el doble 5 con Mascherano y hasta sacrificó tácticamente al ex volante de Boca como N° 8 fue el mismo Maradona. Y algo más: Heinze se marchó de Real Madrid porque Maradona le pidió que se buscara un club donde pudiera jugar de zaguero central. Basta de sostener conspiraciones y sembrar antagonismos. El enemigo está en casa.  cgrosso@lanacion.com.ar, Cristian Grosso De la Redacción

 

  

LAS MENTIRAS DE DIEGO Y SUS ATAQUES REFLEJAN  INCAPACIDAD

 

 

A todos nos cuesta aceptar la crítica profesional y la convertimos en un asunto personal. "Uh, lo mataste" es lo primero que se dice. El contraataque llega enseguida: "¿y vos quién sos para criticar?" o "no tenés la altura para hacerlo". El viejo y querido "no existís". Diego le endilgó falta de categoría a Claudio Vivas. Las carreras futbolísticas son desiguales. Vivas ni siquiera jugó en Primera. Pero hoy son pares como entrenadores. Vivas se animó a decir lo que muchos DT callan. Quizás pudo haber utilizado otro tono. Pero su crítica tenía fundamentos y la hizo después de una derrota de su equipo. El exitismo no se lo perdonó. Lamentablemente, su condición de "perdedor" le quitó entidad a su mensaje. El mediocampista de Vélez Víctor Zapata cuestionó con argumentos la puesta en escena de la llamada selección local. Diego lo cruzó con una alusión a su ausencia en los diferentes ciclos de la Selección. Otro "no existís". Maradona siempre ha contestado las críticas con referencias personales. Antes, callar a sus críticos dependía de sí mismo. Jugaba y se terminaba la discusión. Pero hoy ya no juega y depende de otros. 

 

¡Claro penal para Jamaica! Pero el árbitro Rivera cree que es un partido de eliminatorias y no lo cobra. Primer tiempo horrible. Apenas comienza el segundo, Johnson cabecea entre Mercado y Echeverría. El arquero Ibáñez no reacciona. Gol. Los futbolistas están nerviosos. Les pesa el alma. Ya era muy difícil que jugaran bien por el nulo entrenamiento como equipo. Pero después del gol es imposible. Les cuesta dar un pase de dos metros. Parece que hasta han perdido el entusiasmo, resignados a aceptar la idea de que, en realidad, esta camiseta modelo México 86 les ha sido prestada por un partido. Palermo no toca la pelota. El uno de ellos tampoco. Hasta que a los 38’, Martín cabecea y el arquero saca los brazos. Uno más para el goleador - leyenda. Y a los 48’ se la baja a Canuto (¡justo contra Jamaica!) y el defensor de Argentinos cumple el sueño del pibe con un gol parecido al del 2 a 1 ante Perú. El agónico triunfo no deja nada interesante. Sólo confirma que Martín Palermo está tocado y, a los 36 años, se acerca a su primer Mundial. Por fin, parece que el mamarracho llamado selección local ha terminado. 

 

Hay una peligrosa confusión. Criticar la gestión de Maradona no significa desearle el mal. Sus detractores quieren que el seleccionado se quede afuera del Mundial en primera ronda. No cuenten conmigo. Ojalá le vaya muy bien. Desde el otro lado, me han preguntado de qué me voy a disfrazar si la selección sale campeona del mundo. La analogía con México ’86 no puede ser tomada en serio. Ni siquiera para la promoción de TyC Sports. Para divertirse, sí hablemos de Valeria Lynch, las coincidencias y la misssshhhtica. Si logra el título (algo realmente posible por la calidad de sus futbolistas), habrá sido por la conformación del plantel, la fortaleza del grupo, el funcionamiento del equipo, el talento de los jugadores y la capacidad del cuerpo técnico para reunir los cuatro factores anteriormente mencionados. Hoy, el seleccionado no presenta ninguna de estas condiciones. ¿Puede crearlas de aquí hasta el Mundial? Claro que sí. Pero deberán cambiar muchas cosas. Los propios protagonistas lo saben y hasta lo admiten públicamente. Entonces, ¿quién cambia primero? ¿El equipo o la opinión sobre el equipo? De todas maneras, si el precio que hay que pagar por la vuelta olímpica en Johannesburgo es un LTA con dedicatoria personal en la última conferencia de prensa, ahora mismo firmo el cheque.  Cancha Llena

 

  LA NOTICIA ES QUE EL “JOVEN DE 21 AÑOS” SE TIRO DEL BALCÓN PARA QUE NO LO AGARRE EL PADRE DE LA NIÑA DE 13 AÑOS  CON LA CUAL ESTABA TENIENDO SEXO, O NO SE ENTIENDE QUE ES UN PEDÓFILO VIOLADOR? NO ES EL “NOVIO” COMO INFORMAN, O ESTAMOS EN ARABIA?  PEOR LA POLICÍA SOLO  QUIERE SABER SI SE CAYO O LO EMPUJARON (SIC)!
 

12 de Febrero de 2010
 

 

CON UN ESGUINCE Y UNA FRACTURA, IGUAL ESCAPÓ CORRIENDO

 

Se tiró del balcón cuando llegó el padre de su novia

Un joven de 21 años, de novio con una chica de 13, se arrojó al vacío cuando notó que su suegro, quien no consiente la relación, volvió antes de lo previsto.

 

Un joven de 21 años se reponía este jueves de las lesiones que sufrió tras tirarse desde el balcón de la casa de su novia, de 13, para no ser visto por el padre de la jovencita, que imprevistamente había retornado a la vivienda, en la ciudad cordobesa de Río Cuarto.

 

Fuentes policiales informaron que el singular suceso ocurrió en una vivienda de calle Alsina al 500 cuando el joven intentó esconderse en el balcón del segundo piso porque el jefe de familia, que había salido a practicar deportes retornó a buscar una prenda que se había olvidado.

 

Aparentemente el hombre, de 40 años, se habría percatado de la presencia del visitante de su hija -relación que no consiente- y fue a buscarlo, por lo que el joven, temeroso, se lanzó a la calle y cayó sobre el asfalto, lo que le causó fracturas y lesiones en las piernas y la cabeza.

 

Vecinos que escucharon el golpe lo asistieron rápidamente pero el joven, que estaba lastimado pero conciente, se fue raudo del lugar para evitar verse con el padre de su novia.

 

El comisario Ángel Domínguez dijo que la policía investiga "si la caída fue accidental o si al joven lo empujaron", a la vez que señaló a la prensa local que el herido sufrió fractura de rótula, traumatismo de cráneo y un esguince de tobillo izquierdo, aunque no está en riesgo su vida. Critica de la Argentina

 

  CONNIVENCIA ENTRE CARTELES COLOMBIANOS Y MANO DE OBRA ARGENTINA, LA TRAMA NARCO  Y LOS CRÍMENES IRRESUELTOS, HISTORIA CADA VEZ MAS DE TODOS LOS DÍAS
 

9 de Febrero de 2010

 

Carlos Mario Jiménez, alias Macaco. Preso en EE.UU. por comprarles cocaína a las FARC.

Después de mucho tiempo el portero del edificio de Olazábal al 2900 supo que las botas de cuero que el inquilino colombiano del cuarto piso le había dejado de regalo eran de un muerto. Nunca se enteró de si las texanas le pertenecían a Raúl Enrique Silva, conocido como El Viejo, o a Fernando Cardona Osorio, al que apodaban El Mono, descuartizados y quemados en una camioneta Fiorino abandonada en La Tablada. Eran dos turistas que vivían una vida de viajes y sin horarios. Ningún vecino del departamento de Belgrano escuchó aquel 3 de marzo de 2008 los disparos de una pistola calibre 22 con certeza profesional. Y tampoco que luego les serrucharon las extremidades para que entraran en las bolsas de consorcio o que después los trasladaron hasta un callejón en el partido de La Tablada. Ésa es sólo parte de la historia increíble del Viejo Silva, el Mono Cardona y sus asesinos, un grupo de narcos colombianos con mano de obra argentina, incluida la DDI de La Matanza (con jurisdicción en La Tablada), que fue apartada de la causa judicial sospechada de querer desviar la investigación y de ocultar datos a favor de los sospechosos, tres de ellos ahora detenidos.

La historia, hasta ahí, es la de un crimen mafioso con el sello de la Oficina de Envidado, heredera del Cartel de Medellín, y en pleno traspaso de mandos después de que los grandes capos narcos fueron extraditados a Estados Unidos. El crimen de La Tablada, el primero de una serie de tres –le siguieron el asesinato del colombiano Juan Sebastián Galvis en San Fernando, en julio de 2008, y el de dos jefes narcos en Unicenter, en febrero de 2009–, permite ver el brazo transnacional del narcotráfico colombiano en la Argentina. Según fuentes oficiales colombianas, en esa guerra se dirimió la pelea por las rutas de la cocaína hacia Europa entre dos grandes mandamases, Daniel “El Loco” Barrera y Carlos Mario Jiménez, alias Macaco. Por otro lado, tras una larga investigación de la UFI 4 de La Matanza, a cargo de Analía Córdoba, el descuartizamiento de los hombres que aparecieron en La Tablada muestra los bordes más sutiles de la relación entre esos grupos criminales y sus tentáculos argentinos.

Nahuel Lorenzo Gemetro, un porteño de 27 años, de Colegiales, fue detenido hace dos semanas en Pinamar junto a otros seis veraneantes acusado de traficar con dos frasquitos de ketamina, el adormecedor de caballos que se usa para mantenerse arriba después de varias horas con éxtasis. Los otros presos zafaron, pero Nahuel quedó adentro porque lo buscaba la fiscal Córdoba, de la UFI 4 de La Matanza. Hacía dos años que le seguían la huella y ya tenían pruebas suficientes de que él pudo ser el hombre que se encargó de mover los pedazos de Silva, de unos 47 años, y de Cardona, de entre 25 y 30, desde la calle Olazábal hasta Bolívar y Godoy Cruz, esa oscura esquina de la zona oeste.

El falso primo del Chicho Serna. Si el portero nunca pensó que las botas regaladas podían ser de un finado, este pibe con cara de nada, pálido y delgado, fanático de la música electrónica, enredado con la ketamina –en las escuchas telefónicas todo el tiempo habla de esa droga–, nunca se imaginó que un día lo apresarían en plena temporada de verano por ese crimen de hace casi dos años. Los investigadores tampoco. Aunque desde el comienzo recibieron empujones inesperados en un caso que nadie podía imaginar resuelto. Primero, una carta que llegó a la División Drogas de la Gendarmería Nacional. Era de la viuda de Silva, que lo buscaba con las peores sospechas. Sus hijos mellizos cumplían años el 3 de marzo, y nada se sabía de su marido. Ella misma buscó por internet en los diarios argentinos y detectó el macabro hallazgo en La Tablada, ese partido con un nombre nada prometedor.

En la carta la mujer daba algunos datos sobre las personas que vivían con Silva y Cardona: uno de ellos era otro tipo de Medellín, un tal Rubén Darío Serna Lobo, de unos 50 años, que decía hacer negocios con madera, y juraba ser el primo de Mauricio “Chicho” Serna, el futbolista.

Desde que detectaron a Serna Lobo los investigadores le siguieron los pasos. El hombre solía viajar a Montevideo y siempre se hospedaba en el hotel Pocitos Plaza, un cuatro estrellas bien puesto, con sábanas de hilo egipcio y toallas de alto gramaje. Para la fecha del doble crimen hacía casi un año que estaba en la Argentina y ya había ido de paseo a Bariloche, Mendoza, Córdoba y las Cataratas del Iguazú. En ese tour andaba cuando lo encontraron. Desde la fiscalía de La Matanza habían pedido una averiguación de su paradero porque después del homicidio, a los diez días, había alquilado otro departamento en Belgrano y había entregado a la dueña el de Olazábal. El falso primo del Chicho quiso hacer el mismo tour que todos los turistas a Ciudad del Este, Paraguay. Cuando quiso cruzar la aduana lo retuvieron.

A Serna se le sumó un joven de Medellín, José Alexander García González. Misteriosamente llegó a la fiscalía de La Matanza una billetera con todos sus documentos. En ella también había una tarjeta de carga virtual de un celular. Chequearon la ubicación de ese teléfono a la hora en que apareció la Fiorino y descubrieron que Alexander también estuvo allí. Ordenaron su detención. El 3 de diciembre pasado la fiscal se enteró de que Alexander ya estaba preso por una causa de tráfico de drogas con mulas a España.

A Serna lo tenían en la mira no sólo por las escuchas telefónicas y los mensajes de texto que lo incriminaban sino por algunos errores que cometió. Cuando entregó las llaves del departamento, diez días después del crimen, le dijo a la propietaria que el Mono, Cardona Osorio, se había vuelto a Medellín. Luego, cuando la mujer ordenaba todo para volver a alquilarlo, recibió un llamado de la hermana de Cardona, desesperada porque hacía mucho que no tenía noticias de él. Serna, un tipo tranquilo, amable hasta con los investigadores que lo cercaron, fue el que le dejó la ropa de sus supuestas víctimas al portero. Y para colmo, en la Fiorino en la que incendiaron los cuerpos se encontraron además de sierras y vainas de pistolas calibre 22 una toalla con las iniciales del Pocitos Plaza Hotel.

Amigos en la DDI. Los investigadores identificaron por las huellas dactilares al Viejo Silva. Las de El Mono Cardona fueron imposibles de chequear. Descubrieron que era él porque Silva se había hecho una cirugía por una peritonitis en la capital. Como contacto había dejado la dirección y el número de teléfono de Cardona. Cuando allanaron el departamento, la dueña les contó que sus inquilinos colombianos cambiaron una parte de la moquette. Entonces sometieron los pisos a una prueba de Luminol y descubrieron manchas de sangre en los tres cuartos y en el baño. La fiscal cree que los descuartizaron ahí mismo y que luego usaron a los argentinos para borrar las pruebas. En uno de los mensajes de texto le dicen a Gemetro que tiene que ir a Capital a buscar el paquete para llevárselo y dejarlo en algún lugar.

En esos mensajes y llamados aparece el nexo que podría emparentar el crimen de La Tablada con el ocurrido en julio de 2008 frente a un negocio náutico de San Fernando cuando un sicario mató al colombiano Juan Sebastián Galvis. Dicen que lo confundieron con su jefe, un personaje clave y con antecedentes por narcotráfico: Jorge Iván González Ramírez, alias Jota. En las escuchas, los supuestos asesinos de Silva y Cardona hablan con frecuencia con el tal Jota. Además, Jota dijo ante el fiscal de San Fernando que se dedicaba a la actividad maderera. La misma coartada, nunca demostrada, dieron los supuestos asesinos de Silva y Cardona.

El cuarto sospechoso en la causa, y único prófugo, es un argentino que se ocupó de incendiar la camioneta Fiorino. El hombre se queja ante uno de sus compañeros por MSN: “No era lo que me dijiste”, le dice, en relación con lo que tuvo que prender fuego. En la causa también aparece un argentino dueño de una inmobiliaria que consigue inmuebles para los colombianos. Aparecen, también, los hombres de la DDI de La Matanza, en movidas demasiado raras para dejarlas pasar. La fiscal los apartó de la causa y los denunció ante Asuntos Internos de la Bonaerense. Los policías se negaban cada vez que desde la fiscalía les pedían que siguieran las pistas de Serna en Buenos Aires. Luego, cuando los propios investigadores judiciales tuvieron que ir a buscar a Serna, al llegar a su casa se encontraron con una sorpresa: los de la DDI conversaban con Serna como viejos conocidos. A eso, en la jerga, se le dice como siempre: el contacto local.
Cristian Alarcón en critica de la Argentina

 

  UN GOBIERNO ESTÉRIL, UNA SOCIEDAD MALTRATADA POR EL MAYOR DESDEN INTERNACIONAL DE LA HISTORIA ARGENTINA, AISLADOS DEL MUNDO, EN MEDIO DE UN DESMANEJO DE LOS DEBERES DEL ESTADO DE AMBOS "K", SIENDO QUE UNO DE ELLOS SIGUE ASUMIENDO EL PAPEL DE "PRESIDENTE EN LAS SOMBRAS", ASUMIENDO QUE EL GOBERNAR UN PAÍS LES PERMITE CONFUNDIR , PARA ELLOS MISMOS, LA PROPIEDAD PRIVADA CON LA ESTATAL.
 

 5 de Febrero de 2010

Lo peor está por venir

 "Sólo un profundo cambio de gabinete y de métodos podría despejar el camino hasta 2011." La frase, seca y fatalista, pertenece a un kirchnerista descontento, que son los únicos kirchneristas que existen ahora. La tan inútil como grave crisis del verano desenmascaró a un gobierno estéril y a una sociedad maltratada. Ninguna perspectiva es buena cuando esa mezcla es el resumen que prevalece entre tantos culebrones simultáneos.

El conflicto sólo ha empezado: la Justicia funciona a pleno desde esta semana, después de la feria de enero, y el Congreso comienza a desentumecerse por los preparativos del período de sesiones ordinarias que se abrirá el 1º de marzo. La enorme crisis de enero contó, a pesar de todo, con apenas un puñado de jueces y con otra pequeña porción de legisladores. Lo peor está por venir.

Contra todo lo que se prometió, el gobierno de Cristina Kirchner será reconocido en la historia como uno de los períodos de mayor desdén institucional. Su marido no fue mejor que ella, pero él pudo disimular su indiferencia institucional envuelto en una situación política y económica más benévola. De hecho, Néstor Kirchner es corresponsable de los manejos y desmanejos actuales. Aislado del mundo y de la sociedad, de la política y de los partidos, el matrimonio presidencial prefiere gobernar atufado en Olivos, en compañía de una pequeña corte de incondicionales. Mucha información no llega hasta ahí.

¿Es Néstor Kirchner el autor intelectual de tantos estropicios? Lo es, pero eso no exculpa a Cristina Kirchner. Ella es la principal responsable de la conducción del Estado y no carece de experiencia política ni institucional. "Después de todo, es una señora de 57 años que tiene 20 años de experiencia legislativa en la Nación", desliza un antiguo amigo de ella y de él. Quizás su error haya sido llevar al Gobierno los códigos familiares: él es el jefe de la familia y también el líder último de una fracción política, en la que milita la Presidenta. Cristina no supo, en todo caso, separar la familia y la militancia de las cuestiones del Estado.

Pero ¿es la Presidenta distinta de su marido? Definitivamente, no. Ya como senadora era célebre en la Cámara alta por sus gestos autoritarios, por su arrogancia y por su escasa vocación para entender al otro. Hay una concepción común en el matrimonio que salió a luz diáfanamente en los últimos días: los Kirchner confunden la propiedad privada (la de ellos) con la del Estado. La República es sólo una ausencia en el universo de sus ideas.

En medio de esa confusión, los límites suelen desaparecer con frecuencia. Ningún presidente de la democracia empujó y destrató tanto a un vicepresidente como Cristina Kirchner. Ningún presidente echó de manera tan destemplada al jefe del Banco Central porque éste se hubiera negado a convertir las reservas nacionales en una cuenta corriente a nombre del matrimonio gobernante. Ningún otro presidente hizo de la urgencia de un capricho una razón de Estado. ¿Por qué la Presidenta quería ya la transferencia de las reservas?

Los Kirchner dicen que Julio Cobos, vicepresidente y líder opositor, es una situación extraña en la política. Algo de eso es cierto. El centro del problema consiste, sin embargo, en que la pareja gobernante no entendió nunca que Cobos era un aliado y no un soldado; menos comprendió que todas las personas cuentan con el derecho a tener una opinión propia. ¿Hubo algún intento amable de reconciliación con el vicepresidente por parte de los Kirchner? No. ¿Existió algún gesto para atraerlo sin sermones ni empellones? Tampoco.

El peor error político del matrimonio en su mala hora es la obstinación en transformar en mártires del antikirchnerismo a quienes pastaron y progresaron en sus praderas otrora fértiles. Martín Redrado no es un santo de la resistencia; por el contrario, debió tener en su momento más rigor económico que cintura política para administrar el Banco Central. Pero fijó un límite. ¿Cómo negarle ahora que contribuyó en las semanas recientes a instalar una idea de la vital independencia de la autoridad monetaria y a preservar las reservas nacionales de la necesidad política de los que mandan? Esos casos de antiguos aliados devenidos en populares opositores actuales son sólo ejemplos iridiscentes de muchos otros.

Ni aun la probable recuperación económica de 2010 podría traerles buenas noticias políticas a los Kirchner. Toda reactivación comienza por beneficiar a los sectores medios y altos de la sociedad (donde está el más grande y tenaz foco de oposición al kirchnerismo), mientras los sectores bajos seguirán sufriendo, como todos los argentinos pero con más furia, los estragos de la inflación. Inflación, imprevisibilidad sobre las cuestiones más elementales de la vida cotidiana y desorden del espacio público son los condimentos de una sociedad que ha perdido cualquier noción de la calidad de vida. Los enredos de la lejana política le son directamente indescifrables.

Oportunidades

El kirchnerismo es la prueba práctica de que algunos países no pierden nunca la oportunidad de perder una oportunidad. No quedó nada del período de mayor bonanza económica desde la década del 40, que cubrió gran parte de los cuatro años de Néstor Kirchner. La Argentina es uno de los países latinoamericanos cuya economía cayó más durante 2009 (mucho más que Brasil y Chile) y los Kirchner sólo dan manotazos a recursos ajenos desde que comenzó la retracción mundial. Estatización de fondos de pensión, confiscatorias retenciones agropecuarias, sustracción de las reservas nacionales, divagaciones para apropiarse de la renta petrolera y de la liquidez de los bancos constituyen ahora la política para restablecer falsamente aquella época de bonanza.

A Cristina Kirchner le quedan casi dos años de mandato. Será un período difícil y demasiado arduo si no cambiaran las personas del gabinete, los modos de gobernar y el sistema de toma de decisiones. Aníbal Fernández no pudo cumplir con ninguna de las promesas que hizo cuando llegó. Se limitó a ser lo que ya era antes de ser jefe de Gabinete: un vocero atrevido e irreverente de las peores políticas oficiales. Amado Boudou comprobó que el sentido común y la férrea disciplina hacia los Kirchner son una contradicción. Se quedó con la disciplina y es ahora un ministro desgastado. Jorge Taiana sólo barnizó de grisura la inexistente política exterior. Ellos son sólo los casos más pintorescos de un gabinete que íntegramente perdió músculos y nervios.

La propia oposición no podrá resignarse por mucho más tiempo a la opción entre lo malo y lo peor en la que la colocó el kirchnerismo: o es desestabilizadora para el Gobierno, si ejerce con plenitud su función, o es impotente ante los ojos de la sociedad, si no lo hace. En ese contexto de inopias y desolaciones, el Gobierno debe apagar aún el inservible fuego de bosque que encendió cuando el verano ya ardía. Reproducción textual de la columna de Joaquín Morales Solá , en el diario LA NACIÓN

 

 

siempre coherentes: de vido: “al gobierno no le va a tembLar el puso si debe estatizar, telecom”, ahora “el anibal:” no vamos a estatizarla, si deben venderla”. la justicia hoy  fallo en contra de ambas posibilidades. redrado bis, no aprenden NUNCA A CUMPLIR LAS LEYES!!!

 

2 de Febrero de 2010

ADVERTENCIA DEL GOBIERNO A BERLUSCONI POR TELECOM “ LA PATOTA K EXPLIKA LA “SEGURIDAD JURÍDICA” CON EL LENGUAJE PREPOTENTE DE SIEMPRE NO IMPORTA SEA HACIA OTRO PAÍS, Y VAN…… 

El jefe de Gabinete rechazó una posible queja del premier italiano por la presión para que la telefónica se desprenda de los bienes. "No hay pedido que valga, acá hay que cumplir con la ley. El monopolio no es discutible nunca", dijo.

Desde el Gobierno sostienen que "el objetivo nunca fue" privatizar Telecom, sino que la empresa "se desprenda de lo que debe desprenderse" porque "hay que cumplir con la ley" y "no permitir" el monopolio.

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, respondió sobre qué ocurriría si el primer ministro italiano Silvio Berlusconi eleva un pedido a la presidenta Cristina Fernández para que se revea la medida: "No hay pedido que valga, acá hay que cumplir con la ley. El monopolio no es discutible nunca".

Cuando se le preguntó si el Gobierno "va en camino a estatizar Telecom", Fernández contestó: "El objetivo nunca fue ese. El objetivo es que Telecom, o mejor dicho Telefónica, cumpla con desprenderse de los bienes que tiene que desprenderse como sucede en cualquier parte del mundo donde se está en presencia de un monopolio".

"Hubo dos fusiones muy importantes de las cuales tuvimos que participar en Defensa de la Competencia: la venta de Cervecería Quilmes a Ambev, una de las cervecerías más importantes del mundo porque es dueña de Budweiser también, que tuvo que desprenderse de plantas de Brahma en Luján, de la marca Palermo y algunas otras cosas, y la venta de Pecom a Petrobrás, que tuvo que desprenderse de Transener. Así funciona el mundo", indicó en diálogo con Radio Continental.

Para Fernández, Telecom Italia debería dejar su participación en Telefónica "porque termina siendo una triangulación".

Respecto del un eventual pedido de Berlusconi a la Presidenta para dar marcha atrás a la medida del Gobierno, señaló: "No hay pedido que valga, acá hay que cumplir con la ley. El monopolio no es discutible nunca, el monopolio es monopolio. Si es demostrado que existe una actitud monopólica no hay que permitirlo bajo ningún punto de vista".

Fernández tampoco quiso aventurar comentarios sobre una posible presentación judicial de Telecom: "No hay que hacer conjeturas, hay que dejar que todo marche despacito. Hay que insistir sobre la particularidad de que la empresa se desprenda de lo que se tiene que desprender y dejarlos que trabajen como corresponde. Cuando llegue el momento se tomarán las decisiones que se tengan que tomar".

REVÉS PARA MORENO: ANULAN LA RESOLUCIÓN QUE ORDENABA LA DESINVERSIÓN A TELECOM
 

La Cámara en lo Penal Económico falló en contra de una disposición de la Secretaría de Comercio que exigía a la empresa italiana a deshacerse de la parte que posee en la filial local; pidieron a la Corte apurar la formación de un tribunal

La Cámara en lo Penal Económico anuló hoy una decisión de la Secretaría de Comercio Interior, al mando de Guillermo Moreno, que ordenaba la desinversión de Telecom Italia en su filial local, luego de que Telefónica ingresara en el capital de la empresa italiana.

La resolución de Moreno se fundamentaba en una presunta situación monopólica en el mercado local de las telecomunicaciones, sobre lo cual la Justicia no se expidió, sino que reclamó la formación de un tribunal que se ocupe de causas relacionadas con la competencia en el país.

Más precisamente, la Sala A de la Cámara, con las firmas de los jueces Edmundo Hendler y Nicanor Repetto, urgió además a la Corte Suprema para que exija al gobierno la integración del Tribunal Nacional de Defensa de la Competencia, "que es quien debe aplicar y controla el cumplimiento de la Ley de Defensa de la Competencia".

El revés judicial al Gobierno se suma a la medida cautelar otorgada días atrás a los italianos, con la cual se frenó el cronograma de desinversión ordenado por Moreno.

La decisión judicial hace referencia a la orden del gobierno argentino a Telecom Italia para que desinvierta en su filial de Argentina, luego de que Telefónica de España compró acciones en la casa matriz de su competidora y, por tanto, generó dudas sobre la generación de un monopolio en la Argentina.

Al respecto, dijeron los jueces: "La imposición de una carga gravosa como la establecida a título de condición por el Secretario de Comercio Interior al ordenar desinvertir la totalidad de la participación accionaria en una empresa constituida en nuestro país tiene un claro sentido sancionatorio".

En ese sentido, advirtieron que ello "no puede disponerse por ninguna autoridad sin previamente escuchar y permitir el ejercicio del derecho de defensa por parte de quien resulta sancionado".

De las 67 páginas del fallo, se desprende que la medida seguirá vigente hasta tanto se respete el derecho de las empresas involucradas a ser oídas en el marco de un proceso controvertido, y además aparta a Moreno de seguir interviniendo en la cuestión.

"Frente a las graves falencias de la resolución recurrida la anulación que debe disponerse conduce a que deba renovarse el acto nulo y permite, asimismo, que sea relevado de tener que pronunciarse nuevamente el funcionario causante del vicio", expresaron los jueces.

En la decisión de "desinversión" adoptada por orden de Moreno, se denunciaba "el efecto restrictivo o distorsionador de la competencia por la concentración económica que se produciría al tener influencia decisiva en una de las empresas prestadoras del servicio de telecomunicaciones, la otra empresa del mismo ramo que junto con aquella detentan la mayor parte del mercado de este servicio en nuestro país".

"Las empresas extranjeras a las que se obliga a la desinversión no fueron escuchadas ni tampoco advertidas, de manera que pudieran expresar, ya fueran sus descargos o sus explicaciones o argumentos a lo que se encontraba en tratamiento", replicó el fallo, que no se pronuncia sobre la situación de monopolio sino sobre los procedimientos que llevaron a la resolución de la Secretaría de Comercio Interior.

Ordenan constituir un Tribunal. Los magistrados, que votaron por la mayoría -Juan Carlos Bonzón, el tercer integrante, había avalado la decisión de Moreno- pidieron a la Corte Suprema que curse una comunicación al Poder Ejecutivo exhortándolo a constituir el organismo que debe velar por la Defensa de la Competencia.

"Constituye un verdadero escándalo jurídico que la ley, dictada en septiembre de 1999, es decir hace más de diez años, se encuentre incumplida por una demora del Poder Ejecutivo en proceder a la designación que le fue encomendada expresamente", sostiene el fallo sobre la ausencia del Tribunal de Defensa de la Competencia.

Multas millonarias. A principios del mes pasado, el ministro de Economía, Amado Boudou, impuso una multa de $104 millones al grupo español Telefónica por no denunciar formalmente la operación por la cual adquirió una participación en Telecom Italia.

Además, el Gobierno multó a otras cinco empresas por no realizar las necesarias denuncias de cambios de titularidad ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC). El total de las multas alcanzó los 241 millones de pesos.

Además, se dispuso entonces la creación de un nuevo cronograma para llevar adelante la desinversión en Telecom, un cambio de titularidad, que comenzaría a regir a partir de febrero. Pero la Justicia puso una traba a esta decisión oficial.

En Italia, desmienten una fusión entre Telecom y Telefónica

MILÁN, Italia (AFP) - El gobierno italiano desmintió que se apreste a aprobar la fusión del grupo Telecom Italia y el gigante español Telefónica, pero ciertos inversionistas parecen apostar a una operación de acercamiento entre los dos grupos, mientras se multiplican los rumores en ese sentido.En su edición de hoy, el diario de izquierda La Repubblica afirmó que el gobierno italiano se apresta a aprobar una fusión entre Telecom Italia y su primer accionista, a cambio de ciertas garantías.Telefónica controla el 42,3% de Telco, el holding que controla el 22,5% de Telecom Italia, por lo que el grupo español posee indirectamente el 10% del grupo italiano. Desde el gobierno italiano, la desmentida fue rotunda. "En lo que concierne a las pretendidas revelaciones de La Repubblica que indican que el Palazzo Chigi (sede de la presidencia del Consejo de ministros) se comprometió en el caso Telecom Italia, la presidencia del Consejo desmiente del modo más claro: no ha habido ninguna reunión, ningún contacto, ninguna condición, como indica el artículo", escribió el gobierno en un comunicado."No hay ninguna opinión favorable del gobierno. Se está hablando demasiado", insistió el ministro de Desarrollo Económico, Claudio Scajola, en declaraciones formuladas en Israel.Scajola agregó que el jueves se reunirá con el director general de Telecom Italia, Franco Bernabe.Las empresas Telecom Italia y Telefónica no quisieron hacer comentarios.

 

 

 

COMO PROTESTAN LOS PIKETEROS NO OFICIALISTAS, TAMBIÉN LO HACEN LOS INTENDENTES OFICIALISTAS Y LOS SINDICALISTAS NO KIRCHNERISTAS QUE , PARA COLMO, NO TIENEN DOS HOTELES Y EL SUEÑO INTERNACIONALISTA

 

29 de Enero de 2010

EL GASTRONOMICO HIZO SU TRADICIONAL COMIDA DE VERANO EN MAR DEL PLATA

En su asado, Barrionuevo lanzó a Duhalde y castigó a los Kirchner

Además, anunció una marcha para febrero en reclamo de fondos adeudados a los gremios.

 Buenas costillas anchas al asador y malbec de Mendoza para el almuerzo ya tradición que celebra cada año frente al mar de Punta Mogotes el sindicalista Luis Barrionuevo, aunque otra vez la comidilla de la tenida fueron los Kirchner y buena parte de su entorno, execrados por la afilada labia de los comensales, pero principalmente del anfitrión, que lanzó la certeza de que el matrimonio presidencial "terminará su mandato" porque --dijo-- "si se van antes los detiene el bombero de Olivos". De entrada, el líder gastronómico inauguró una sede de campaña "Duhalde Presidente", aunque sin el candidato.

El ex presidente había presidido el almuerzo el año pasado, que también fue en el cinco estrellas Sasso, de la Uthgra, cuando todavía negaba su candidatura. Este verano no estuvo, aunque fue reivindicado en todo momento: "Es el mejor candidato, él quiere el bronce, no la guita", lo definió Barrionuevo ante 200 invitados, la mayoría de los gremios que adhieren a su CGT disidente.

Cerca del mediodía se inauguró el local en la avenida Luro al 3900, y pasadas las dos de la tarde comenzó a oírse el tintineo de copas en el hotel de Mogotes. Antes hubo en privado un encuentro en el que se delineó el "plan de acción". Voceros confirmaron que allí estuvieron el líder de las 62 Organizaciones, Gerónimo Venegas, y por "los gordos" Oscar Lescano, del gremio Luz y Fuerza.

La primera conclusión a la que se arribó es una medida de protesta, una movilización el 9 de febrero al Ministerio de Salud. El gastronómico la anunció: "Vamos a ir con los médicos, las ambulancias y los enfermos", detallo, para que paguen la plata que le deben a las obras sociales. Barrionuevo acusó una deuda de 3.200 millones de pesos. 

Tiene tres ejes del reclamo de la CGT Azul y Blanca: un aumento salarial con piso del 25%, igual porcentaje de mejora en los haberes de jubilados y pensionados, y el reintegro del dinero de las obras sociales. Enfrentada a la CGT que lidera Hugo Moyano, Barrionuevo no se olvidó del camionero: "A Moyano le dan todo, vide subsidiado, le dan para los sanatorios y hasta para los cursos de los camioneros, y nosotros sustentamos".

Pero en realidad, no se salvó nadie de la aguzada ironía del dueño de casa (en realidad, el asado no se hizo en su casa del Alfar, porque la piscina está en reparaciones), quien repartió palos ante el festejo jocoso de sus invitados. Para Cobos: "Traicionó a la UCR y al kirchnerismo y aplaudió el rearmado radical, porque vamos hacia un bipartidismo"; para el ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández: "Es un ladrón confeso y tengo pruebas, algún calabozo habrá para él".

También criticó a otro ex jefe de Gabinete, Sergio Massa, de quien recordó: "Era de la UCeDe, después se hizo menemista, duhaldista y kirchnerista, y traicionó a Duhalde desde la ANSeS".

En contraposición, las alabanzas fueron para Eduardo Duhalde. "Es el mejor porque tiene experiencia de gestión, desde concejal a intendente de Lomas, hasta legislador, gobernador y presidente. Un estadista que tiene relaciones con presidentes del mundo", sostuvo.

Y enseguida, el plato fuerte, críticas para el matrimonio presidencial, "que financiaron su campaña con guita de las droguerías truchas", y la transformación de Néstor Kirchner, quien "antes era rubio, de ojos celestes y miraba derecho, y ahora cualquier pelotudo se le para de mano", dijo entre risotadas y aplausos. Guillermo Villarreal, Critica de la Argentina

 

  EL INADI/MORGADO Y LAS ”PURGAS”- CUMPLE EL INDEK FALLO JUDICIAL LUEGO DE 6 MESES , Y LE DEVUELVEN SU PUESTO REAL A EMPLEADA Y SINDICALISTA, MIENTRAS "ESTABA CASTIGADA  HACIENDO TAREAS MENORES" MOYANO DONDE ESTABAS?
 

26 de Enero de 2010


INADI, SIN PURGAS

El diario Clarín ha publicado el día 20 de enero un editorial bajo el título "INADI, purgas sin racionalidad", desarrollando una opinión errada sobre la situación laboral e institucional dentro del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo.

En la certeza de que los datos que posee este diario no están ajustados a la realidad de los recientes cambios introducidos en la estructura del INADI, queremos informar a la opinión pública que estos cambios se hallan circunscriptos a cargos jerárquicos, manteniéndose la continuidad laboral de prácticamente la totalidad de las personas que se desempeñan en el INADI. Sorprende y resulta falaz que se hable de "purga" cuando, de todo el personal que trabaja en el organismo, han cesado en sus funciones sólo cuatro empleados.

Como es natural en el inicio de cualquier gestión pública o privada, tres directores han sido reemplazados. Lo que no es habitual y desmiente los conceptos vertidos en el editorial en cuestión es que todos los ex directores, lejos de abandonar el INADI han sido reasignados y continúan prestando su colaboración y experiencia en otras funciones dentro de las áreas que conducían. Estas modificaciones no comprometen en absoluto la sustancia y la estabilidad de los equipos del INADI, que cuenta con trabajadores de alta calificación profesional en las materias que nos atañen y un fuerte grado de compromiso en sus tareas.

Asumimos la conducción del organismo en la convicción que nuestra gestión consolidará las políticas públicas iniciadas y que sumaremos valiosos aportes que darán impulso a nuevas iniciativas en la lucha contra la discriminación. Para cumplir estos objetivos hemos convocado a profesionales que cumplen con los más exigentes criterios en cuanto a su formación profesional e idoneidad, para cumplir las funciones que les han sido encomendadas.

La estabilidad laboral del conjunto del personal y su capacitación son las herramientas con las que contamos para consolidar una estructura en construcción, cada vez más eficiente, para atender las urgentes tareas que demanda nuestro aporte como organismo público a la construcción de una sociedad más igualitaria. Por: Claudio Morgado, Fuente: PRESIDENTE DEL INADI .
NOTA DE LA REDACCIÓN: El múltiple conductor tuvo su correcto derecho a replica que no dá nunca el oficialismo, es bueno eso. Pero según responde reubico a tres, según el,  excelentes  directores, Eso se hace cuando por lo general ( y no es correcto, es la critica a la política nuestra general de cambios de gobierno ) asume a un destino de distinto perfil al que se le pide tenga, pero no es el mismo perfil, el mismo felicita, porque los cambios, seria bueno saber los nombres de los reemplazantes y la vinculación personal que tienen con Morgado.

 SEIS MESES DESPUÉS DEL FALLO JUDICIAL, UNA EMPLEADA DEL INDEC RETOMA SUS TAREAS EN EL IPC

Vanina Micello, quien había sido desplazada de sus funciones en el área de precios del intervenido organismo, volvió a su trabajo habitual; la Justicia lo había ordenado en julio

Tras seis largos meses de espera luego del fallo de la Justicia que dispusiera su reincorporación a las tareas que cumplía en el área de precios del Indec, Vanina Micello recuperó hoy su labor en el armado del Indice de Precios al Consumidor (IPC), que desempeñaba antes de la intervención en el instituto oficial de estadísticas.

Micello, a cuyo reclamo había dado lugar la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , trabajó hasta ayer ordenando estanterías y registrando libros en la biblioteca del organismo.

En diálogo con lanacion.com , contó que la orden judicial no había sido acatada porque "en el Indec, todo se maneja como quiere la patota", en alusión a un grupo que responde al secretario de Comercio, Guillermo Moreno.

Aunque recuperó sus tareas de relevamiento en uno de los rubros que conforman el IPC, por el cual se mide la inflación oficial, aún le resta recibir una indemnización de $40.000 por daños morales, también fijada por la Justicia. En este punto, la parte demandada apeló a la Corte.

Siente como un "triunfo" volver al área que no pisaba desde hace dos años en el edificio de Roca 615. Pero las condiciones de trabajo, sin embargo, distan de ser las que tenía antes. "Tengo que hacer llamados y todavía no tengo teléfono ni computadora", señaló.

Tampoco la atmósfera le resulta del todo amigable. Casi susurrando, desde su actual posición, Micello indicó que, pese a que muchos compañeros le dieron una buena recibida, todavía "persisten las hostilidades". Algo que, al parecer, se ha tornado parte de la cotidianidad del ambiente laboral en el Indec desde enero de 2007, cuando las cifras comenzaron a maquillarse para esconder la realidad.

Mariana Amartino, abogada de ATE, explicó el porqué de la reciente reincorporación, pese a que la Justicia se expidió a mediados del año pasado. "El organismo no tenia voluntad política de reincorporar a la trabajadora. El Indec alegó que no cumpliría hasta que se expidiera el máxima tribunal. Pero eso es un error, porque la sentencia ya era firme y ejecutable", afirmó.

Amartino cree decisiva la resolución que la semana pasada emitió el juzgado laboral N°1. "En el caso de Liliana Gasco [otra de las desplazadas del área], se responsabilizó y se pidió explicaciones directamente al director del IPC, Pablo Faifman. Si no obedece, la causa gira a la justicia penal y se lo imputa por desobediencia. Las tareas de Gasco le fueron restituidas. Entendemos que con Micello, que está un paso más atrás que esta causa, pasaría lo mismo, y que tomaron la decisión para que no se responsabilice al director".

El fallo de la Justicia. En la oportunidad, los jueces de la cámara habían considerado que existió un acto de discriminación contra la activista de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE). En primera instancia, la acción de amparo y el pedido de medida cautelar habían sido rechazados, pero la decisión de la cámara dispuso que se retrotrajera la situación al estado originario por su calidad de activista sindical.

 

 

  MORGADO: "KIRCHNER NO ES UN MONSTRUO": EVIDENTEMENTE DE "SU JEFE" EL MULTIFACÉTICO AHORA JEFE DEL INADI , SOLO HABLA BIEN, REAFIRMANDO QUIEN ES EL" PRESIDENTE REAL" Y SU POBREZA INTELECTUAL QUE LO LLEVA A LA SUMISIÓN CON AUTOCRÍTICA PERO SIN QUERER DEJAR SU PUESTO!
 

 22 de Enero de 2010

 

 

El multifacético presidente del Inadi defendió al Gobierno, pero también lanzó algunas críticas; en diálogo con lanacion.com, imaginó al ex presidente "calmo y conciliador en el Congreso", pidió por el matrimonio homosexual y deslizó cuestionamientos a los medios públicos
---no lo hacia  cuando trabajaba en TV?---

Músico, conductor, humorista, ex diputado -
--que titulo lo avala para ser diputado, lo es cualquiera?---

 

y hoy presidente del Instituto Nacional contra la Discriminación (Inadi),

 

---en base a que?-----

 

Claudio Morgado, mantiene el estilo descontracturado que lo caracteriza. Defiende, con matices, al Gobierno pero también lanza cuestionamientos.

Reconocido por la opinión pública como kirchnerista, Morgado negó 23 veces en cinco segundos tener contacto personal con la Presidenta. Sin embargo, cuando se refiere al oficialista Frente Para la Victoria, lo llama "el frente", a secas. Todo un reflejo del equilibro crítico en el que se maneja el ex diputado.

Y lo repite durante toda su entrevista con lanacion.com, realizada en los primeros días de enero, cuando todavía se percibía un mes de descanso político. Aseguró que Néstor Kirchner "no es un monstruo" y que será "calmo y conciliador" en el Congreso.

---quien nunca lo fuu y hasta hace pocos dias , mal  lo puede ser en el futuro--

Minutos después cuestionó a los medios públicos por "abroquelarse en una defensa acrítica del Gobierno" y cargó contra el ex funcionario Enrique Albistur por el "discrecional" manejo de la publicidad oficial.----si carga, no es correcto que lo denuncie, nunca se le oyo durante su gestion en el Congreso peddir su auditoria y-o destitución-

 

 

Tras un mes de su asunción en el Inadi, su principal desafío político es el matrimonio homosexual. En ese sentido, admitió que el oficialismo frenó su tratamiento en el Congreso por el viaje de la Presidenta al Vaticano, pero confía en que 2010 será "el año".

- ¿Por qué no se trató el proyecto de ley de matrimonio homosexual en Diputados?

- Hay momentos políticos...Fue un trabajo muy jugado sobre fin de año, cuando ya había muy poco margen para el dictamen.

- Pero el oficialismo aprobó leyes importantes en muy poco tiempo a fines de 2009...

- El Congreso trabajó muchísimo el año pasado. Desde agosto hasta fin de año fue una maratón impresionante. El matrimonio homosexual tendría que haber sido tratado mucho antes. Pero 2010 es el año, porque el casamiento de Alex [Freyre] y José María [Di Bello] ya sentó un precedente que allana el camino para la aprobación de la ley.

- ¿Por qué el oficialismo no dio quórum cuando había que firmar el dictamen?

- Estaba la decisión política, pero había algunas cuestiones coyunturales que fueron importantes para que no se tratara. Creo que coincidió con la visita de la Presidenta al Vaticano por el aniversario del acuerdo con Chile en el conflicto por el canal de Beagle. No era el momento oportuno para crear una situación conflictiva, en el marco de una visita al Vaticano.

- ¿Cuál es la posición del oficialismo sobre el matrimonio homosexual?

- En el frente [Frente Para la Victoria] había algunas opiniones divididas. Por ejemplo, los diputados [Juliana] Di Tullio y [Remo] Carlotto asistieron a la reunión, pero creo que también se privilegió la situación política. Pero hoy el tema está muy bien visto.

- ¿Cuáles son las posibilidades de que este proyecto sea aprobado?

- Hay muchas posibilidades de que sea aprobado, porque si apoyan la centroizquierda, el frente y el socialismo no va a haber ninguna discusión contraria.

- ¿Cómo influye la postura negativa de la Iglesia?

- Diferimos en la concepción del matrimonio, que para la Iglesia es tomado como un sacramento. Es lo mismo que sucedió con el tema del divorcio. Queremos aggiornar una legislación para que responda a los tiempos presentes.

Nostálgico, días después de su salida de la Cámara baja, Morgado reconoció que le gustaría presenciar desde el Congreso lo que resta de la gestión K. Y sorprendió al asegurar que se imagina un Kirchner "calmo y reflexivo" en el recinto.

- ¿Cómo evalúa el nuevo escenario parlamentario?

- No lo veo tan empiojado como parece. El frente sigue siendo la primera minoría y hay diputados con mucha experiencia legislativa. En ese sentido hay algunos grupos aliados del Gobierno que van a traccionar bien, como el grupo de [Martín] Sabbatella. Ahí van a poder conseguir el consenso suficiente para impulsar proyectos.-------si no lo ve tan empiojado no entendemos la "desestabilización institucional"

- Suena nostálgico...

- Va a estar lindo. Me hubiese gustado estar estos dos años en el Congreso, porque me gustaría ver a Néstor [Kirchner] en el Congreso, desde adentro. Una discusión con [Elisa] Carrió puede ser muy interesante.------creee que tiene nivel kirchner para hacerla e idoneidad para ello? En verdad? Si nunca lo hizo hasta ahora por algo será---

- ¿Qué rol tendrá Kirchner en el Parlamento?

- Me lo imagino mucho más calmo y reflexivo de lo que se demuestra mediáticamente. Me lo imagino construyendo consensos. Kirchner no es un monstruo. Lo que generan los medios no es el real. Vamos a ver un perfil de Néstor que no es el que estamos acostumbrados a ver.---desde cuando construye consensos Néstor si solo ataca y fomenta el disenso, con quien nio se peleo y siempre para distraer por otro problema o acumular mas poder---

- La sesión de asunción de autoridades no fue un buen inicio...

- El Congreso tiene otros tiempos de actuación? Me parece que va a ser una agradable sorpresa.

La salida de Morgado de Radio Nacional, en 2009, generó polémica. "Me echaron por hacer un programa pluralista", dijo en febrero, tras invitar a los diputados Adrián Pérez y Federico Pinedo a su ciclo. Hombre de medios, Morgado cuestionó el manejo kirchnerista de Canal 7 y tildó de "discrecional" el reparto de la publicidad oficial.----ese es el consenso K---

- ¿Es su mejor momento en el kirchnerismo?

- Nunca tuve momentos malos. No pertenezco al frente desde las últimas elecciones, cuando se abroqueló en el PJ tradicional. Entonces, yo que no provengo del PJ me quedé pedaleando en el aire. Desde ahí, acompaño el modelo del Gobierno desde un lugar diferente, que es la concertación Forja, en el que incluso se nos otorga el derecho a establecer algunas posiciones críticas.

- Me refería a sus declaraciones después de su salida de Radio Nacional?

- En realidad no eran contra el kirchnerismo, sino contra la dirección de la radio.

---la dirección de la radio, como todo es manejado por Néstor, no sigamos con la obsecuencia--

Yo tenía una muy buena relación con muchos diputados en la Cámara. Invité a Pinedo y charlamos muy bien, con nuestras diferencias políticas bien marcadas. También vino López Murphy. Nos interesaba poder entrevistar a gente de distintas extracciones políticas.

- ¿Está mal visto ser plural en los medios públicos?

- Hoy los medios públicos se abroquelan en una defensa acrítica de política gubernamental porque el clivaje no es el mejor: hay muy poca presencia de medios públicos contra mucha concentración de medios con posiciones dominantes. Es muy difícil que se pueda producir un juego más abierto.

- ¿Qué opina de la salida de Enrique Albistur del Gobierno?

- Me parece que hubo todo un tema en el manejo de los medios. Hubo momentos en los que se perdió la brújula comunicacional. "Pepe" tuvo una forma de hacer política que en algunos puntos la pegó y en otros no.

- ¿En cuáles estuvo errado?

- No estoy de acuerdo con la distribución de la pauta oficial. Me parece que todo lo que es discrecional atenta contra la transparencia de algo que tiene que ser absolutamente prístino y fácil de comprobar y de demostrar. No hay que dejar a ningún medio afuera por cuestiones personales o políticas.---sin embargo estuvo 6 años con Néstor y Cristina--

- ¿Cómo fue su experiencia en Canal 7 en 2007?

- No fue una experiencia muy feliz. En un momento sugerí trabajar con ciclos más plurales. Lo llevé a Fernando Peña, que justamente no era un amigo del Gobierno e hizo un excelente programa. Y también lo quería llevar a [Jorge] Lanata. Me hubiese gustado que hiciera Día D en Canal 7. Hubiese sido difícil, pero muy interesante.

- ¿Qué le dijeron cuando lo propuso?

- Me dijeron que lo iban a ver ? (risas)

Llega Télam TV

Según adelantó en diciembre LA NACION , Morgado confirmó el avance de un multimedio kirchnerista, que incluye canales de 24 horas de noticias, deportes, programación infantil, ciencia, cine y otros rubros.

El ex diputado aseguró que Télam TV, canal de noticias que competiría con TN y C5N, puede comenzar a emitir señales este año. Además, de cara a las elecciones de 2011, evaluó que "es posible que Télam Tv pueda dar otra manera de comunicar la realidad".---cual , la del "Indek"---

 

Dos sueldos públicos

Su salida de Radio Nacional también generó polémicas porque se hizo público que Morgado cobraba dos sueldos, uno como diputado y otro como conductor. "Había averiguado con abogados y no había ningún problema", dijo. Y agregó: "Cobraba dos sueldos porque trabajaba tres horas diarias en la radio y porque no falté a una sola sesión" Por Iván Ruiz ,  Redacción de lanacion.com , iruiz@lanacion.com.ar

 

  COMO HIZO EL TITULAR DEL COMFER PARA DICTAR 646 RESOLUCIONES EN SOLO 9 DÍAS HÁBILES CURIOSAMENTE DESDE EL 30 DE NOVIEMBRE AL 10 DE DICIEMBRE DE 2009 QUE CERRO EL CONGRESO, EN 11 MESES HABÍA DICTADO 813, LA LEY DE MEDIOS APURABA DEMASIADO!!!
 

19 de Enero de 2010

 

EL COMFER DICTÓ MÁS DE 600 RESOLUCIONES EN 9 DÍAS HÁBILES


GABRIEL MARIOTTO FIRMÓ 72 POR DÍA, LA MISMA CANTIDAD QUE EN CADA MES DE 2009.

Al ex interventor del COMFER, Gabriel Mariotto, tendrían que darle un premio como "funcionario del mes" por su aplicación al trabajo. Es que entre el 30 de noviembre y el 10 de diciembre de 2009 firmó 646 resoluciones, algo que podría constituirse en un verdadero récord para ese organismo, teniendo en cuenta que en los primeros once meses de ese año había firmado solo 813 resoluciones. 

Entre las resoluciones N° 814 y la N° 1460, que Mariotto firmó en los últimos días de existencia del COMFER, antes que pasara a ser la Autoridad Federal de la nueva ley de medios, hay más de 300 que todavía no se publicaron en el Boletín Oficial, así que se desconoce su contenido. Algunos especialistas dijeron que, inclusive, podría haber algunas que se hayan hecho firmar antes del 10 de diciembre, pero que sean posteriores a esa fecha. Es lo que podría haber ocurrido con las 121 adjudicaciones de radios FM y 34 rechazos de pedidos de licencias, que se publicaron en el Boletín Oficial entre el 24 de diciembre y el 5 de enero; aunque Mariotto aseguró ayer -en declaraciones a Radio del Plata- que todas se dictaron "antes del 10 de diciembre, que fue el día hasta el que funcionó el COMFER". 

Para el profesor de Derecho Constitucional, Andrés Gil Domínguez, "esas adjudicaciones de licencias pueden ser cuestionadas si fueron dictadas en forma irregular, hubo amiguismo o intercambio de favores" "¿Tráfico de influencias?"). 

Los diputados Margarita Stolbizer y Horacio Alcuaz (GEN) presentaron un pedido de acceso a la información pública hace 10 días. Allí, entre otras cuestiones, solicitaron que en los casos de adjudicaciones y rechazos de licencias de radiodifusión que se publicaron después del 10 de diciembre, "se informe bajo qué números de dictámenes jurídicos y con qué fecha fueron registradas las opiniones del servicio jurídico permanente, como acto previo y de control de legalidad sobre dichos actos administrativos". Sospechan que no hubo dictámenes del área jurídica en las fechas que dijo Mariotto. 

T
odo indica que con las 646 resoluciones que dictó el COMFER, Mariotto quiso sacarse de encima gran parte de los expedientes que tenía antes de pasar a la Autoridad Federal de la nueva ley de medios, que se constituyó el 10 de diciembre. Pero eso pudo haber significado discrecionalidad en los expedientes que se tramitaron. 

Además de haber dictado 646 resoluciones, haber relegado 600 expedientes que quedaron para ser resueltos por la Autoridad Federal y los expedientes que tramitaron familiares de funcionarios oficiales; también hubo 121 adjudicaciones de radios FM, que se dieron en esos días de frenética labor bajo la normativa de la vieja ley de radiodifusión. Establecieron que las licencias duraban 15 años, en lugar de los 10 años de la nueva ley de medios. Está claro que una radio tiene otro valor si puede emitir durante un 50% más de tiempo.
 Alejandro Alfie, Clarin

 

  CRISTINA RECIBIÓ DE LA PEOR DE LAS MANERAS AL "PEPE MUJICA" MANDATARIO ELECTO DEL URUGUAY, SI SE QUIEREN MEJORAR LAS RELACIONES NO SE PUEDE DEJARLO PLANTADO UNA HORA EN ESPERA, ES COSTUMBRE CFK!!
 

15 de Enero de 2010

 

CON UNA HORA DE RETRASO, CRISTINA RECIBIÓ A MUJICA

Acordaron formar una comisión que analizará todos los problemasde la relación bilateral. Qué dijeron sobre Botnia.

La reunión entre el presidente electo del Uruguay, José Mujica, y Cristina Fernández de Kirchner empezó hoy con una hora de retraso por problemas de agenda de la mandataria argentina. El encuentro sirvió para poner sobre la mesa varios problemas que los dos países tienen que resolver, pero no fue más allá de los buenos deseos, sin soluciones concretas. La demora de Cristina en llegar a la reunión se debió a que había ido antes a despedir el Hércules que partía con ayuda humanitaria a Haití, junto a la ministra de Defensa Nilda Garré. Luego de cambiarse de atuendo, se dirigió a la Casa Rosada.

Mujica dijo que trataron una agenda con temas sobre el Mercosur, el Río Uruguay y "otros puntos importantes" de la relación entre ambos países, pero evitó las falsas expectativas sobre el tema Botnia. "En problema del Río Uruguay no tenemos la solución en la mano, sino que hay que luchar palmo a palmo para mejorar en todo lo posible la relación entre ambos países", señaló Mujica al término del encuentro. De la reunión, que pasó a segundo plano en Uruguay por la desaparición de un militar en Haití, participó además la esposa de Mujica, la senadora Lucía Topoliansky.

Mujica, en una breve conferencia de prensa, reveló que se acordó la conformación de una Comisión Negociadora para analizar todos los temas de la relación entre Argentina y Uruguay. "No pretendemos tocar el cielo con la mano de la noche a la mañana, pero pretendemos ir enfrentando esos problemas y tratar de negociarlos y de hacerlo con el espíritu más creador posible", señaló.

En la agenda a tratar, mencionó energía, gas, navegación, la necesidad de definiciones comunes en materia internacional, todo lo del Mercosury mencionó especialmente que su país "necesita el apoyo de la Argentina para la interconexión eléctrica con Brasil".

Con referencia al tema específico de la pastera, manifestó: "Tenemos que esperar el laudo que va a tener la Corte de la Haya" e incluyó lo que definió como "los problemas del Río Uruguay y los problemas que rodean al Río Uruguay" en esa Comisión Negociadora.

Poco después, en respuesta a un periodista, evitó confirmar si –como trascendió en su momento- se había reunido con asambleístas. "Yo me reúno con mucha gente", dijo con su habitual tono campechano, "qué se yo si son asambleístas o no. Tengo muchos amigos en Gualeguaychú, en Río Negro, y la palabra que tengo con ellos es que me tengo que callar la boca. Por lo tanto, no voy a hablar nada", aunque deslizó alguna opinión sobre el tema de la contaminación.

"Seguramente que la defensa de las aguas del río es una causa pendiente que tienen nuestros países", admitió, para advertir de inmediato que "son problemas que ni los podemos obviar ni los podemos resolver con sencillez, pero que los tenemos que enfrentar y estoy seguro que los vamos a poder ir superando".

Y fue más allá en su enfoque del tema: "Si no se puede lograr una solución, la discusión va a otro plano porque si la humanidad no puede hacer papel sin agredir el medio ambiente, la discusión es otra y tal vez, tengamos que resignarnos a usar papel marrón en lugar de papel blanco".

En una muestra de cuál será su posición al respecto desde la presidencia su su país, Mujica estimó que como el hombre "tiene conocimientos para no agredir el ambiento, le tenemos que hacer marcar el paso, que cumpla con las exigencias y ese es el problema que probablemente tengamos por delante".

El encuentro con la Presidenta, del que participó también la esposa de Mujica, la senadora Lucía Topolansky, se prolongó poco más de una hora en el despacho presidencial y comenzó más tarde de lo que estaba previsto. En primer lugar, la jefa del Estado postergó una hora la reunión para poder asistir a la partida del avión que lleva ayuda humanitaria a Haití.

Luego, ya en la Rosada, Fernández de Kirchner hizo esperar media hora a su visitante para cambiar el pantalón y la camisa con que había ido a la base de El Palomar por un coqueto traje rosa con camisa bordada al tono. Perfil.,com

 

 

  SI QUIERE SER PRESIDENTE QUE ESPERE AL 2011 QUE NO LO SIGA HACIENDO DESDE EL 2003 , SIMPLEMENTE BASTE LEER EL DISCURSO EN SANTA TERESITA Y VER LAS EXPRESIONES DE CFK DE HOY IGUALES A LAS DE NÉSTOR
 

12 de Enero de 2010
 

AL CALOR DEL CONFLICTO DE PODERES, DESDE SANTA TERESITA-

 

Néstor le apuntó a Cobos y Clarín como ejes de "una conspiración permanente"


El ex presidente lamentó la actitud de la jueza Sarmiento que frenó la destitución de Redrado y el Fondo del Bicentenario. Además, defendió el uso de reservas para pagar deuda: "No afecta el sistema monetario para nada", dijo.

 

 

Néstor Kirchner realizó su primera exposición pública del año en un almuerzo con empresarios y dirigentes políticos en Santa Teresita, en la que habló -sin mencionarlo de forma directa- de una "conspiración pergeñada" por el Grupo Clarín, el vicepresidente Julio Cobos, y el destituído presidente del Banco Central, Martín Redrado.

 

En un acto organizado por el intendente del Partido de la Costa, Pablo De Jesús, el ex presidente estaba acompañado por el gobernador Daniel Scioli, el Secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, el titular de la SIDE, Héctor Icazuriaga, y de su asesor personal y ex vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, entre otros dirigentes.

 

La visita al Club de Golf, es parte de la agenda que Kirchner tiene programada por el interior del país antes de comenzar con su labor legislativa en la Cámara baja.

 

En su discurso, el ex presidente consideró que fue una "vergüenza lo que hizo" la jueza federal en lo Contencioso Administrativo María José Sarmiento, quien ordenó la restitución de Martín Redrado al frente del Banco Central y rechazó la creación del Fondo del Bicentenario para el pago de deuda durante 2010.

 

Además criticó al vicepresidente Julio Cobos por ser "el candidato de la oposición" y apuntó contra el Grupo Clarín por "estar a cargo de la conspiración" contra el Gobierno.

 

A continuación las frases más destacadas de Néstor Kirchner:

 

SOBRE LOS RADICALES Y JULIO COBOS. “Claro que empiezan a diferenciarse dos modelos. Quienes sirvieron al proyecto de Washington, salen a tratar de trabar de cualquier momento. Él solo es un instrumento de intereses. Algunos se reconvierten y otros nos engañan. Lamentablemente la Presidente tiene que soportar esto porque creímos que podríamos reconvertirlo a un proyecto popular y nos equivocamos.”

 

"Otro eje de la conspiración, nunca vi alguien que sea vicepresidente y candidato del partido opositor. Es un claro empleado de Clarín.

 

"Tanto hablan, aunque hay grandes radicales, no quiero generalizar, pero cómo ellos que hablan tanto de calidad institucional, cómo el vicepresidente no cumple su rol, porque él acordó un programa para gobernar con nosotros. Si ellos se lo quieren llevar que se lo lleven, en la democracia todos pueden elegir, pero cómo el partido Radical están apoyando semejantes cosas.

 

"Ya voltearon dos veces a la Argentina en el '88 dejaron al país sin reservas y en el 2001 se fueron en helicóptero. Ahora son una máquina de impedir.

 

"Cómo puede ser que alguien que se suma a ser vice, que lo tuvimos que ayudar cuando era gobernador, y no se crean que era muy bueno, lo ayudamos más que a muchos de los nuestros, cómo se puede creer que se sumó y dejó a su partido ahora es vicepresidente y es candidato del partido que dejó. La verdad que ese partido tiene poca creatividad o pocos dirigentes".

 

GRUPO CLARÍN. "Quien está a cargo de la conspiración es el señor Magneto. El Grupo Clarín quiere que los argentinos voten y ellos seguir gobernando la Argentina como hicieron siempre. Los argentinos tomarán conciencia de que el señor Magneto está usando la estructura mediática para beneficio propio y hacer un daño grandísimo a la Argentina".

 

LA RENUNCIA DE MARTÍN REDRADO Y EL AMPARO DE LA JUEZA MARÍA JOSÉ SARMIENTO. "Cuando yo goberné pagué 10 mil millones de 28 mil millones de reservas que había. ¿Qué quiero decir con esto? Que usé las disponibles y las indisponibles y el ex presidente del Banco Central salió a apoyarlo. Esto es para que vean como actúa la accion conspirativa.

 

"No dejemos que nos hipotequen el futuro, que no tengamos que ver hechos vergonzosos como lo que pasó con la jueza que no se la podía ubicar ni con la policía federal, en dos horas le hizo lugar al amparo del ex presidente del Banco Central y no quiso recibir el amparo del gobierno.

 

LA CONSPIRACIÓN. "A la Argentina la tienen que conducir los que fueron elegidos por la gente y no por lobbystas. Por eso, no caigamos en la provocación confiemos en las decisiones y en la gente, pero estemos atentos que hay una conspiración en marcha, como dijo Aníbal ayer, esta parece la 126. Están conspirando y son una máquina de impedir, están nerviosos porque no quieren que la Argentina crezca y la Argentina está creciendo y no saben aceptar las reglas de la democracia. Porque cuando la presidenta firma una DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia) está absolutamente dentro del marco de la ley."

 

 

  LAS 100 FRASES MAS IMPORTANTES ( PARA BIEN Y PARA MAL, INTELIGENTES O ESTUPIDAS ) DE LOS ÚLTIMOS 100 AÑOS
 

8 de Enero  de 2010

 

100 frases

En los últimos cien años la historia argentina regaló un sinfín de frases célebres, cantos populares, bloopers y slogans que quedaron marcados en la memoria. Algunas trascendieron por su comicidad. Otras, por su oportunismo. Muchas, tristemente célebres, pintaron de cuerpo entero a las etapas más negras de la historia argentina. Estos son cien ejemplos de la creatividad argentina para esbozar frases memorables.

02:43

“Que se pierdan cien gobiernos, pero que se salven los principios”  
(Hipólito Yrigoyen, 1916)

“Ha sonado otra vez en América, para el bien del mundo, la hora de la espada”  
(Leopoldo Lugones, 1924, durante el acto por el centenario de la batalla de Ayacucho)

“La Argentina, por su independencia recíproca, es desde el punto de vista económico una parte integrante del imperio británico”  
(Julio Roca hijo, vicepresidente de la Nación, 1933, tras la firma del pacto por el comercio de carnes con el Reino Unido)

“Se conoce al nombre del matador, pero hace falta conocer al del asesino”  
(Lisandro de la Torre, 1935, una vez que se apresó a Ramón Valdez Cora, quien mató al senador Enzo Bordabehere en el Congreso de la Nación)

“Se terminó el fraude”  
(Edelmiro Farrell, en 1943, después del golpe de Estado contra Ramón Castillo)

“El aluvión zoológico del 24 de febrero parece haber arrojado a algún diputado a su banca”  
(Definición del diputado radical Ernesto Sanmartino, en 1947, acerca del origen de la banca de varios legisladores peronistas)

“Por cada uno de los nuestros que caiga, caerán cinco de los de ellos”  
(Juan Domingo Perón, 1955)

“No hay vencedores, ni vencidos”  
(Eduardo Lonardi, 1955, después del derrocamiento de Perón)

“A las Fuerzas Armadas las queremos al servicio de la Nación y no como guardia pretoriana del presidente de la República”  
(Arturo Frondizi, 1º de mayo de 1958)

“Hay que pasar el invierno”  
(Álvaro Alsogaray, 1959, mientras anunciaba medidas de ajuste)

“Perón no viene porque no le da el cuero para venir”  
(Alejandro Lanusse, 1972)

“Ahora resulta que esos estúpidos, imberbes, que gritan, pretenden tener más méritos que aquellos dirigentes sabios y prudentes que, desde las organizaciones gremiales, mantuvieron viva la llama del movimiento durante 18 años”  
(Juan Domingo Perón, 1º de mayo de 1974)

“Me llevo en mis oídos la más maravillosa música que es, para mí, la palabra del pueblo argentino”  
(Perón, junio de 1974)

“Este viejo adversario despide a un amigo”  
(Ricardo Balbín, julio de 1974, durante los funerales de Perón)

“No habrá devaluación brusca. La tendencia de los últimos días se acaba esta semana”  
(Celestino Rodrigo, 1975)

“No me le den mucho a Mondelli”  
(Pedido de María Estela Martínez de Perón al periodismo en febrero de 1976, tras designar a Emlio Mondelli como ministro de Economía)

“Yo me borro”  
(Casildo Herreras, secretario General de la CGT, marzo de 1976)

“Me estoy probando los pantaloncitos para bañarme en el Pacífico”  
(Luciano Benjamín Menéndez, 1978, en pleno conflicto con Chile por el Canal de Beagle)

“El régimen de tabla cambiaria seguirá hasta el fin de la década”  
(José Alfredo Martínez de Hoz, 1980)

“La inflación está muerta”  
(Christian Zimmermann, vicepresidente del Banco Central, 1980)

“La gente nunca tuvo más plata que ahora”  
(Martínez de Hoz, 1980)

“El que apuesta al dólar, pierde”  
(Lorenzo Sigaut, 1981)

“Las urnas están bien guardadas”  
(Leopoldo Galtieri, 1981)

“No digo ‘Adiós’. Digo ‘Hasta luego’”  
(Martínez de Hoz, 1981, al dejar el Ministerio de Economía)

“Si quieren venir que vengan, les presentaremos batalla”  
(Leopoldo Galtieri, 1982)

“¡Que traigan al principito!”  
(Mario Benjamín Menéndez, 1982)

“El peronismo triunfará conmigo o sinmigo”  
(Herminio Iglesias, 1983)

“Con la democracia no sólo se vota: con la democracia, se come, se cura y se educa”  
(Raúl Alfonsín, 1983)

“Si querés que me baje los pantalones, me los bajo”  
(Bernardo Grinspun, ministro de Economía, 1984, ante el emisario del FMI, Joaquín Ferrán)

“Señores jueces, quiero utilizar una frase que pertenece ya a todo el pueblo argentino: Nunca más”  
(Julio César Strassera, 1985)

“Barrilete cósmico, ¿de qué planeta viniste?”  
(Víctor Hugo Morales, 1986)

“A vos no te va tan mal, gordito”  
(Raúl Alfonsín, 1987)

“Hoy podemos dar a gracias a Dios: la casa está en orden y no hay sangre en la Argentina. ¡Felices Pascuas!”  
(Raúl Alfonsín, 1987)

“Les hablé con el corazón y me contestaron con el bolsillo”  
(Juan Carlos Pugliese, 1988)

“Yo no dudo, los soldados no dudan. La duda es una jactancia de los intelectuales”  
(Aldo Rico, 1988)

“Síganme, que no los voy a defraudar”  
(Carlos Menem, 1989)

“Por los niños pobres que tienen hambre. Por los niños ricos que tienen tristeza”  
(Slogan electoral de Menem, 1989)

“No me atosiguéis”  
(María Estela Martínez de Perón, 1989)

“Si el mercado quiere dólares, le vamos a dar con el látigo”  
(José Luis Machinea, presidente del Banco Central, 1989)

“En este país, nadie hace la plata trabajando”  
(Luis Barrionuevo, 1990)

“Estamos mal, pero vamos bien”  
(Menem, 1990)

“No sé si voy a sacar el país del problema económico. Pero seguro que voy a hacer un país más divertido”  
(Menem, 1990)

“Con la convertibilidad, habrá más de seis décadas de crecimiento y prosperidad en la Argentina”  
(Domingo Cavallo, 1991)

“La Ferrari es mía, mía, mía. ¿Por qué voy a donarla?”  
(Menem, 1991)

“No importa de dónde vengan los capitales. Lo que importa es que vengan”  
(Alberto Kohan, 1991)

“No tengo aspiraciones de ser reelegido en 1995. ¿Cuál es el propósito de la campaña Menem ’95. Que Menem se va en el ’95”  
(Menem, 1992)

“En 1.000 días, vamos a poder tomar agua del Riachuelo”  
(María Julia Alsogaray, 1993)

“Hacia 1997, la deuda externa comenzará a reducirse. Y hacia fin de siglo, será insignificante”  
(Cavallo, 1993)

“Necesito $ 10.000 para llegar a fin de mes”  
(Cavallo, 1994)

“Me cortaron las piernas”  
(Diego Maradona, 1994)

“Voy a hacer m… a los evasores”  
(Carlos Tacchi, secretario de Ingresos Públicos, 1995)

“En las sesiones largas, algunos legisladores se dan un nariguetazo”  
(Alberto Lestelle, secretario para la Lucha contra la Drogadicción, 1995)

“Hay que dejar de robar por dos años”  
(Barrionuevo, 1996)

“Dentro de poco tiempo se va a licitar un sistema de vuelos espaciales mediante el cual, desde una plataforma que quizás se instale en Córdoba, esas naves espaciales se van a remontar a la estratósfera y desde ahí elegir el lugar adonde quieran ir, de tal forma que en una hora y media podamos estar desde Argentina en Japón, Corea o en cualquier parte del mundo”  
(Menem, 1996)

“Yo no escribo nombres en las servilletas, ni presiono a los medios de comunicación”  
(Néstor Kirchner, 1997)

“La convertibilidad se mantendrá por los siglos de los siglos”  
(Menem, 1996)

“Esos problemas no corresponden a mi jurisdicción”  
(María Julia Alsogaray, secretaria de Recursos Naturales, en 1996, luego de un incendio que arrasó con más de 19.000 hectáreas en la Patagonia)

“Hay que meterle bala a los delincuentes”  
(Carlos Ruckauf, candidato a gobernador de Buenos Aires, 1999)

“Cavallo es capaz de vender a la madre por un poco de poder”  
(Gustavo Béliz, 1999)

“Dicen que soy aburrido”  
(Fernando de la Rúa, 1999)

“Menem se cree Jesucristo”  
(Cavallo, 1999)

“La causa de las armas me tiene podrido”  
(Guido Di Tella, ministro de Relaciones Exteriores, 1999)

“Para los senadores tengo la Banelco”  
(Frase atribuida a Alberto Flamarique, ministro de Trabajo, en 2000)

“Aquí no hay crisis, ni problemas”  
(De la Rúa, 2000, horas antes de la renuncia de su vicepresidente, Carlos  “Chacho” Álvarez)

“El 2001 será un gran año para todos. ¡Qué lindo es dar buenas noticias!”  
(De la Rúa, mensaje de fin de año de 2000)

“Hay que sacar este gobierno a las patadas”  
(Rodolfo Daer, líder de la CGT, 2000)

“De la Rúa es el Sarmiento del siglo XXI”  
(Cavallo, 2001)

“Yo me equivoqué y pagué. Pero la  pelota no se mancha”  
(Maradona, 2001)

“El Estado nacional, en ningún caso, podrá alterar las condiciones pactadas entre el/los depositantes y la entidad financiera, esto significa la prohibición de canjearlos por títulos de deuda pública nacional, u otro activo del Estado Nacional, ni prorrogar el pago de los mismos, ni alterar las tasas pactadas, ni la moneda de origen, ni reestructurar los vencimientos, los que operarán en las fechas establecidas entre las partes”  
(Artículo 2º de la Ley 25.466, de Intangibilidad de los depósitos, promulgada el 24 de septiembre de 2001)

“La situación del país comienza a mejorar”  
(De la Rúa, julio de 2001)

“Que se vayan todos; que no quede ni uno solo”  
(Clamor popular, diciembre de 2001)

“Voy a poner a la Argentina en orden y vamos a crear un millón de empleos”  
(Rodríguez Saá, diciembre de 2001)

“Vamos a tomar el toro por las astas. En primer lugar, anuncio que el Estado argentino suspenderá el pago de su deuda externa”  
(Adolfo Rodríguez Saá, diciembre de 2001)

“El Presidente no me convocó por mi prontuario, sino por mi capacidad”  
(Carlos Grosso, diciembre de 2001)

“El que depositó pesos, recibirá pesos. El que depositó dólares, recibirá dólares”  
(Eduardo Duhalde, 2002)

“La Argentina es un país condenado al éxito”  
(Duhalde, 2002)

“Si el FMI no nos aprueba el préstamo, que sea lo que Dios quiera”  
(Duhalde, 2002)

“Los argentinos son una manga de ladrones. Desde el primero, hasta el último”  
(Jorge Batlle, presidente del Uruguay, 2002)

“Presidente, ¿es verdad que se viene el zurdaje?”  
(Mirtha Legrand, a Néstor Kirchner, junio de 2003)

“No somos ni coimeros, ni corruptos”  
(Aníbal Fernández, ministro del Interior, diciembre de 2003)

“Los piqueteros ven una pala y les da fiebre”  
(Aníbal Fernández, agosto de 2004)

“Las discusiones fueron de peluquería”  
(Fernández, marzo de 2004, después del Congreso del PJ en el que se enfrentaron Cristina de Kirchner, Hilda “Chiche” Duhalde y Olga Ruitort de De la Sota)

“Si Kirchner me dijera ‘Te necesito regando las plantas’, me iría a regarlas”  
(Rafael Bielsa, diciembre de 2004)

“Sería inhumano traer gente y no proveerle el transporte”  
(Julio Pereyra, coordinador de campaña del Frente para la Victoria en Buenos Aires, 2005)

“Cuando a alguien se le ponen escollos para gobernar, eso no es libreto peronista. Es más bien un guión de Francis Ford Coppola. Y no es doctrina peronista; es el Padrino”  
(Cristina Fernández de Kirchner, julio de 2005)

“Señor Coto, yo lo conozco”  
(Kirchner, 2005)

“Hay vida después del Fondo”  
(Kirchner, 2005)

“Minga les vamos a aumentar las tarifas”  
(Kirchner, 2005)

“El año que viene vamos a tener un candidato que será pingüino o pingüina”  
(Néstor Kirchner, 2006)

“Espero poder ofrecerles a los porteños el mejor plan para el período 2007-2011”  
(Daniel Scioli, junio de 2006, cuando su objetivo político era ser jefe comunal de la Capital Federal) 

“No me asusta la posibilidad de tener que gobernar la provincia”  
(Scioli, diciembre de 2006, luego de su postulación a gobernador de la provincia de Buenos Aires).

“En cualquier momento, Scioli termina siendo candidato en Santa Cruz”  
(Gerardo Morales, presidente de la Unión Cívica Radical, 2006)

“En los próximos días, lloverá gasoil”  
(Guillermo Moreno, secretario de Comercio Interior, 2006)

“Sí. Y nosotros vamos a estar con cucharas para juntarlo”  
(Respuesta de Roberto Lavagna a la promesa de Moreno)

“No soy gay. Soy afrancesado”  
(Jorge Telerman, jefe de Gobierno porteño, 2006)

“No me gorilée”  
(Antonio Cafiero a un periodista, 17 de octubre de 2006)

“Si no disparaba, hubiera sido una masacre peor”  
(Emilio “Madonna” Quiroz, empleado del sindicato de camioneros que disparó en los disturbios de la Quinta de San Vicente, durante el traslado de los restos de Juan Domingo Perón, en octubre de 2006)

“Cristina es un riesgo como Presidente”  
(Duhalde, abril de 2007)

“Para ser buena política no me tengo que disfrazar de pobre”  
(Cristina Fernández de Kirchner, 2007)

“Hoy lo pueden llamar Mauricio. Pero siempre va a ser Macri”  
(Kirchner, 2007)

“Eso no es Pro”  
(Mauricio Macri, 2007)

“Les pido a los porteños que dejen de votar como una isla”  
(Alberto Fernández, octubre de 2007)

“La plata me la prestó mi hermano”  
(Felisa Miceli, 2007)

“Me voy a ir a un café literario”  
(Kirchner, octubre de 2007)

“No va a faltar mucho tiempo en que solamente los camioneros llenemos la Plaza de Mayo”  
(Hugo Moyano, diciembre de 2007)

“Estos son los piquetes de la abundancia”  
(CFK, marzo de 2008)

“Les dije que por ser mujer me iba a costar más”  
(CFK, marzo de 2008)

“Soy un soldado de Cristina”  
(Néstor Kirchner, marzo de 2008)

“Se nos escapó Moreno”  
(Alberto Fernández, jefe de Gabinete, en referencia a las presiones del secretario de Comercio Interior al Campo, marzo de 2008)

Producción: Matías Fuentes

 

 

  ACUSAN A STORNELLI DE "VACIAR" EL ÁREA QUE INVESTIGA A LA BONAERENSE. DENUNCIA UN COMPLOT , NO DA NOMBRES Y CUANDO INVESTIGAN ECHA A LOS QUE INVESTIGAN?
 

5 de Enero  de 2010


 

ATE denunció que el ministro de Seguridad de Scioli "está cesanteando a abogados de Asuntos Internos" que investigan decenas de expedientes de irregularidades policiales.

La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) de la provincia de Buenos Aires reveló que el pasado 30 de diciembre empleados civiles de la Auditoría General de Asuntos Internos del Ministerio de Seguridad fueron cesanteados por sendos decretos del ministro Carlos Stornelli. El gremio aseguró que estos desplazamientos podrían paralizar la investigación de decenas de expedientes en los que se investiga a policías de la Policía Bonaerense. 

"Se trata de abogados altamente capacitados para esa función y con más de diez años de antigüedad, que tenían a su cargo al menos 200 expedientes en los que se investigaban irregularidades cometidas por efectivos de la Policía Bonaerense", indicó el gremio en un comunicado de prensa.

El secretario de Organización de ATE, Julio Ortellado, dijo que "resulta extraño que se despida a los trabajadores que investigaban a policías" como el "efectivo policial que ya fuera desafectado de la fuerza y que se encuentra involucrado en el robo de expedientes en la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia".

El dirigente denunció que "se está produciendo un vaciamiento del área de Asuntos Internos, ya que con el despido de los trabajadores civiles sólo quedarán policías para proceder a la investigación del resto de los integrantes de la fuerza de seguridad". 
Y agregó que "es alarmante que mientras policías bonaerenses aparecen vinculados a los crímenes de mayor repercusión pública, el ministro toma una medida que puede garantizarle impunidad a actos de corrupción, los mismos que denunciara semanas atrás". 
Carlos Leavi, otro de sus dirigentes, señaló que "desde ATE exigimos al gobernador y al ministro de Seguridad la inmediata reincorporación de los trabajadores y reclamamos la intervención del ministro de Trabajo, Oscar Cuartango".

Los trabajadores de Asuntos Internos venían llevando adelante un reclamo gremial por el pase a planta permanente sin pérdida salarial, "tema que había sido tratado en paritarias y que los funcionarios del ministerio se habían comprometido a conformar una mesa técnica para abordar el planteo de los trabajadores nucleados en ATE".

"De allí que los despidos suponen, además de una arbitrariedad, un acto de mala fe y de incumplimiento de los acuerdos paritarios, cuando no de persecución sindical", se subrayó. Agregó ATE que "además los despidos se produjeron en condiciones humillantes, ya que los trabajadores fueron obligados a abandonar su lugar de tareas de manera compulsiva por orden de la responsable del área, María Alejandra Provítola".  DYN

 

 

  QUILMES: SIEMPRE LUGAR  DELITO POLÍTICO Y EL TRIPLE CRIMEN LO COMPLICA A ANÍBAL FERNÁNDEZ  PUES SU “CANDIDATO  INTENDENTE” ESTA IMPLICADO  Y POR LA RUTA DE LA  EFEDRINA TAMBIÉN, HAY TANTOS QUE EL PODER ESTA PREOCUPADO!!
  31 de Diciembre de 2009

 

EL TRIPLE CRIMEN HUNDE AL CANDIDATO DE ANÍBAL FERNÁNDEZ PARA QUILMES

Las nuevas detenciones por el crimen de los tres empresarios farmacéuticos roza a Aníbal Fernández. Es que uno de los nuevos implicados, el instructor de tiro Martín Lanatta, es sospechado de haber facilitado trámites en el Renar, organismo que preside Andrés Meiszner, nada menos que el candidato que tiene el jefe de Gabinete para la intendencia de Quilmes en 2011. 

El presunto esclarecimiento del crimen de los empresarios farmacéuticos Sebastián Forza, Leopoldo Bina y Damián Ferrón, acribillados hace un año y cuatro meses y hallados en un campo de General Rodríguez, podría complicar el futuro político de Aníbal Fernández. 

Sucede que uno de los posibles vínculos de Martín Lanatta, quien para la justicia es el autor intelectual de la masacre, sería Andrés Meiszner, titular del Registro Nacional de Armas (Renar), y por sobre todo, el principal aspirante a la intendencia de Quilmes que tiene el jefe de Gabinete. 

Por esta pista, aún en estudio, Meiszner pensó esta tarde en renunciar, según confiaron a LPO fuentes de la Casa Rosada. 

Después de que su abogado Leonardo Churín pactara las condiciones, Lanatta se entregó esta tarde en el cuerpo de instructores de la Procuración Bonaerense, en La Plata.

Instructor de tiro, de 36 años de edad, para la justicia formaba una sociedad con finalidades de comercialización de medicamentos con Forza, y según la justicia, se encargaba de hacer gestiones ante el Renar. 

Una fuente de la región, con décadas de militante en el PJ del conurbano, admitió ante LPO haber oído hablar de Lanatta hace un par de años, pero no como militante político, sino como “un gestor en temas de armas”.

Varios dirigentes del peronismo quilmeño consultados por este medio aseguraron que nunca militó en el peronismo quilmeño, cuna de dirigentes de peso en gobiernos nacionales y provinciales. 

Hijo de José Luis, ex presidente del Club Quilmes y frustrado candidato a intendente, Andrés Meiszner es principal candidato de Aníbal Fernández para comandar el distrito desde 2011. Su vínculo con él fue, justamente, su padre, aún un poderoso dirigente del fútbol: es nada menos que el secretario general de la AFA. 

Aníbal no ungió a Andrés a viva voz, pero sí lo tiene entre sus baluartes. “Hace correr a todos y después elige a quien mejor está”, contó a LPO un dirigente local con años de militancia cerca del funcionario de Cristina Kirchner. 

La misma fuente comentó que desde el año pasado Meiszner hijo recorre Quilmes promocionándose como el próximo candidato a intendente con padrinazgo de Aníbal, enfrentado al actual jefe comunal, Francisco “Barba” Gutiérrez, verdugo en 2007 de quien fuera su antecesor, Sergio Villordo, histórico delfín del jefe de Gabinete. 

Aquella derrota obligó a Aníbal a buscar un ladero para recuperar la intendencia, y Meiszner se convirtió en su pieza ganadora. “Es joven, preparado, y con apellido en la ciudad, por lo que es un candidato de peso”, reconoce un dirigente local, también con aspiraciones de manejar el municipio. 

Quilmes es una industria de dirigentes del peronismo que llegaron a cargos de influencia, como Eduardo Camaño (hoy ministro de Gobierno de Scioli y por años presidente de la Cámara de Diputados), Aníbal y (el vicepresidente del Senado) Federico Scarabino. 

Los tres rotaron en la intendencia de Quilmes entre 1987 y 1999, un lauro que nunca alcanzó el ex diputado Ángel Abasto, fiel soldado del menemismo, y mentor político de Fernández, quien no tardó en tomar vuelo propio. 

Pero el triple crimen, tal vez, los obligue a un reencuentro. Es que, según versiones periodísticas aún no ratificadas por la justicia, Marcelo Abasto, hermano de Ángel, es uno de los que más presionó a Forza poco antes de que apareciera asesinado, y hoy estaría fuera del país. 


La justicia sí evalúa la vinculación de Ibar Esteban Pérez Corradi, detenido por la Interpol por pedido de la justicia de Estados Unidos, que lo acusa por asociación ilícita. Según versiones extraoficiales, tuvo una amistad con Lanatta. 

Quilmes, el lugar del delito

Uno de los principales allanamientos solicitados hoy por el fiscal de Mercedes, Ignacio Bidone, fue una vivienda de Quilmes, situada en la calle Nicolás Vicela 631, donde habrían sido asesinadas las víctimas el 7 de agosto de 2008, el mismo día en el que desaparecieron.

Lanatta, que para Bidone "formaba sociedad con finalidades de comercialización de medicamentos" con Forza, no fue el único implicado del día.

También fue implicado su hermano, Cristian Daniel Lanatta, quien ya está preso en el penal de Sierra Chica; y los también hermanos Víctor Gabriel y Marcelo Javier Schillaci, acusados por la presunta comisión del delito de "privación ilegítima de la libertad agravada y homicidio agravado" como coautores. 

Los arrestos fueron convalidados por el juez de Garantías de Mercedes, Marcelo Romero, al igual que la decena de allanamientos realizados en los partidos de Quilmes y Avellaneda, donde se secuestraron armas y otros elementos valiosos para la causa.

Según la investigación, los tres fallecidos habían concurrido al supermercado Wal Mart de Quilmes donde iban a participar de una reunión de trabajo que les iba a reportar mucho dinero.

Sin embargo, el fiscal Bidone dijo que "la famosa reunión de Wal Mart en realidad ocurrió acá (por la casa de Quilmes); en el Wal Mart no estuvieron más de diez minutos", detalló. 

"Al menos una hora estuvieron en la casa, hasta que se apagaron todos los teléfonos de ellos", indicó Bidone, y señaló que "el encuentro de Wal Mart fue convocado, la persona que los habría convocado no fue, no estuvieron más de diez minutos las víctimas allí y se trasladaron hacia acá".

Además, afirmó que "lo que sí está descartado" es que el descampado de General Rodríguez donde aparecieron los cadáveres haya sido el lugar de la ejecución, y añadió que la hipótesis de que el crimen había sido encargado por un empresario del rubro farmacéutico, "se enmarca en esa pista, obviamente".

"A nuestro juicio, así como este crimen fue triple, también el móvil fue triple, porque tiene que ver con la mesa de dinero -con la famosa fuga de cheques, con las deudas-, con los medicamentos falsos y, como detonante, con el tráfico de efedrina", agregó.

Diego Ferrón, hermano de Damián, y uno de los que más sigue el curso de los hechos, consideró que "hay gente de poder" vinculada al triple crimen y anticipó que "puede caer más gente" detenida en los próximos días.

Además, sostuvo que Lanatta podría "ser el autor intelectual", del hecho, aunque "también otras personas más". Según su hipótesis, los autores del triple crimen "mantuvieron cinco días los cuerpos congelados y los tuvieron ahí”, por la casa. Cerró su parecer con una frase fulminante: "Hay que tener mucho poder para hacer esto". La Política Online  

 

 

 

  APROPIACIÓN DE HOGAR ILEGITIMA , DESAPARICIÓN DE TODA IDENTIDAD , PEOR PARA LA FAMILIA DE UN ESCRITOR A QUIEN LA HISTORIA NO LE DA SU LUGAR EN LA HISTORIA Y EN LAS LETRAS
  26 de Diciembre de 2009

ORDENAN RESTITUIR UNA CASA A FAMILIARES DE DESAPARECIDOS

APROPIACIÓN DEL HOGAR

La justicia de Tucumán obligó a una mujer policía a devolver la vivienda que habita al nieto de Héctor Oesterheld, autor de El Eternauta. Junto a su marido le habían robado la propiedad a un matrimonio que fue secuestrado.

 Sólo tenía un año cuando el terrorismo de Estado le arrancó a su familia. A cincuenta centímetros del piso, los ojos de Fernando vieron por última vez a su papá y a su mamá, embarazada de seis meses. Como si robar vidas no bastara, los represores se quedaron con su casa. Y vivieron en ella durante 33 años. Hasta que finalmente, hace algunas semanas, el lento brazo de la Justicia le ordenó a la mujer policía-usurpadora meter sus cosas en un bolso y hacer la tardía mudanza. Un tribunal la juzgará ahora por un robo que calificó como delito de lesa humanidad.

La historia podría ser un capítulo de El Eternauta, la historieta que guionó el abuelo de Fernando, Héctor Oesterheld, a quien la dictadura también se encargó de hacer desaparecer. Pero no. En la casa tomada vivieron, hasta el secuestro, Diana Oesterheld, Raúl Araldi y el pequeño Fernando. La usurpación es tan sólo un pedacito del horror que sufrió la familia que en dos años se quedó sin nueve de sus miembros.

Frías Silva 231. Techo de tejas, pared de ladrillos. La foto de julio de 1976 pone el foco en la sonrisa de Diana. Sobre sus piernas Fernando agarra fuerte una pala de jardín. Atrás, asoma la casa que tras una larga batalla judicial acaba de abandonar la agente de la Policía de Tucumán, María Elena Guerra. La mujer ocupó la vivienda junto a Roberto Albornoz, entonces jefe del Servicio de Inteligencia Confidencial (SIC) de la policía provincial y responsable del centro clandestino de detención que funcionó en la Jefatura de Policía. El “Etchecolatz” de Tucumán, como lo llaman hasta hoy.

“El desalojo de la casa no tiene una implicancia económica sino emocional. Más allá de que no recuerde nada porque era muy chiquito, tuve la esperanza de que tal vez surgiera algún dato sobre mi hermano o hermana que nació en cautiverio”, dice Fernando, desde Buenos Aires, aún sin haber entrado a la casa de Tucumán. 

Aunque no recuerda, Fernando pudo reconstruir que llegó a Tucumán en diciembre de 1975 y que luego de vivir de manera provisoria en un hotel, la familia se mudó a la casa de la calle Frías Silva. Los papeles de la venta nunca se terminaron de firmar. La patota llegó antes. Por eso, la vivienda siguió a nombre de Onésico Marini, pero ocupada por la pareja de policías. El hijo de aquel dueño se transformó en pieza clave de la causa. Tenía dieciséis años y en su memoria quedaron registrados algunos encuentros entre su papá y los de Fernando. También, la imagen de un camión de la fuerza vaciando la casa.

A pesar de las trabas que pusieron los jueces de primera instancia, Jorge Parache y Daniel Bejas, la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán ordenó después de cinco años el desalojo de la casa y su devolución a sus antiguos dueños. Guerra quedó procesada por usurpación y estará sentada junto a Albornoz y al jerarca Antonio Bussi cuando el 13 de febrero próximo se inicie el juicio por delitos de lesa humanidad cometidos en la Jefatura de Policía tucumana. M
artina

 Noailles, en Critica de la Argentina

  REABREN LA CAUSA SOUTTHERN WIND, EL ORIGEN DE LA RUTA NARCO QUE PRODUJO  LA ENTRADA DE DROGA Y DEL LAVADO DE DINERO  EN ARGENTINA CON MAS LOS APORTES A LA CAMPAÑA
 

18 de Diciembre de 2009

 

Southern Winds: reabren la causa y vuelven a investigar a directivos

.

Así lo determinó la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico que tras cuatro años de la resolución que sobreseyó de la causa a los ex directivos de la empresa, decidió reabrir la investigación para saber si tuvieron responsabilidad en el envío de 60 kilogramos de cocaína a España.

 

A cuatro años del escándalo de las "narcovalijas", la Justicia decidió hoy reabrir la investigación sobre los ex directivos de la empresa Southern Winds para saber si tuvieron responsabilidad en el envío de 60 kilogramos de cocaína a España.

Así lo determinó la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, al resolver las cuestiones que se encontraban pendientes de decisión en la causa conocida como "Southern Winds".

En una resolución a la que accedió DyN, los jueces Carlos Pizzatelli, Marcos Grabivker y Roberto Hornos revocaron el sobreseimiento que se había dictado en primera instancia sobre el ex presidente de SW Juan José Maggio, el ex vicepresidente Enrique Montero, el ex gerente Christian Maggio y el ex jefe del aeropuerto de Ezeiza Alberto Beltrame, padre de Walter, uno de los cuatro condenados en el juicio por las "narcovalijas".

También se revocó el sobreseimiento de Southern Winds S.A. en materia penal aduanera, porque -en ese terreno- las sociedades pueden ser investigadas, procesadas y condenadas criminalmente. 

El escándalo de las "narcovalijas" se destapó en febrero de 2005 pero se concretó el 16 de septiembre de 2004, cuando un vuelo de la empresa SW trasladó desde Ezeiza hasta el aeropuerto madrileño de Barajas dos valijas que contenían 60 kilogramos de cocaína y que nadie pasó a retirar por la cinta sinfín.

Las valijas estaban selladas y con calcomanías que indicaban que tenían como destino la embajada de Buenos Aires en Madrid; las autoridades de Ezeiza sostuvieron que no pasaron por el circuito habitual de despacho de equipaje sino que fueron subidas al avión directamente desde la pista, eludiendo los controles.

El caso llego a juicio a fines de 2007: José Ramón González Villar y Elena Toimil Batán, el matrimonio de españoles sospechados de ser los destinatarios de la droga, recibieron penas de ocho y siete años de prisión, respectivamente; el colombiano Juan Aristizábal Tabárez, quien llevó la cocaína hasta Ezeiza, recibió cinco años, y al ex empleado de SW Walter Beltrame le impartieron cuatro años y medio. El resto de los acusados fue absuelto. Además, el Tribunal Oral en lo Penal Económico 3 ordenó que se investigue a los hermanos Juan y Cristian Maggio, ex directivos de la empresa aérea, y al ex comodoro Beltrame.

Ahora, la Cámara Penal decidió revocar los sobreseimientos en base a los testimonios que se escucharon en el juicio oral, en donde se alude a una suerte de práctica repetida que permitía que se enviaran valijas en vuelos sin que fueran acompañadas por pasajeros. También se alude al supuesto trato especial que le habría otorgado Beltrame padre al matrimonio español en vuelos anteriores y a comunicaciones telefónicas con implicados en la causa. 

 RELACIONADA

 La Cámara de Casación confirmó las condenas por contrabando agravado que recibieron tres de los acusados por el envío de 60 kilos de cocaína a través de valijas despachadas a España en un vuelo de la empresa Southern Winds.

Los jueces Raúl Madueño, Juan Fégoli y Juan Carlos Rodríguez Basavilbaso, integrantes de la Sala Primera de ese tribunal, ratificaron las condenas de entre cuatro años y medio y ocho de prisión, impuestas a Walter Beltrame, José Ramón González Villar y María Elena Toimil Batán.

Los tres fueron encontrados culpables durante un juicio por el Tribunal Oral en lo Penal Económico porteño número 3.Télam

 

 

"TODA MI FAMILIA ESTA AMENAZADA"

 

El revelador testimonio que Walter Beltrame -el principal imputado en el caso Southern Winds- dejó en custodia en una escribanía por temor a que lo mataran. Y su declaración indagatoria ante el juez Liporace, donde se victimiza: "Me sentí usado por la empresa". "Todos mis actos fueron con buena fe. Sé que la Justicia va a llegar hasta las últimas consecuencias". "No me estoy haciendo la víctima de nada y deseo seguir apoyando al Tribunal hasta el final".

      

Siete días después de haber sido detenido, acusado de haber enviado valijas con 60 kilos de cocaína a España a través de Southern Winds, Walter Beltrame decidió presentar una declaración ante una escribanía porque tenía terror de que lo mataran. "Y entonces no se iba a saber la verdad", dice el acusado.

 Sus abogados, Ricardo Russian y Stella Maris Castelli, llevaron personalmente el sobre con todo lo que su cliente "sabía". Luego, Beltrame declaró ante el juez Carlos Liporace. Y volvió a repetir lo mismo que ya había dejado por escrito. Esto es lo que sabe y esto es lo que dijo el principal inculpado en la causa que hoy conmociona al país:

 "Siento una fuerte presión del Gobierno, del periodismo y de todos lados sobre mi familia. Espero que en algún punto tengan consideración sobre la situación que están viviendo. Me pregunto de dónde nacen las informaciones para que se digan tantas barbaridades, no lo sé. Pero pido por el sufrimiento mío y de mi familia. Lamento lo que pasó porque mi padre tiene 43 años de servicio, es héroe de Malvinas y lleva diez de servicio en Aeropuertos, y estas cosas que vive ahora no las paga nadie. No hay conciencia en la sociedad de lo que nosotros estamos viviendo. Yo me sentí usado por la empresa. Todos mis actos fueron con total sinceridad y con buena fe. Sé que la Justicia va a llegar hasta las últimas consecuencias y ojalá de mis declaraciones se den cuenta de cuáles son las verdades, en qué me contradigo y en qué no. No me estoy haciendo la víctima de nada y deseo seguir apoyando al Tribunal para que en el momento que se necesite, tanto de mi parte como de mi padre, lo vamos a esclarecer sea como sea. Vengo de una familia en la que se me brindó una gran educación y este tipo de cosas nunca me pasaron por la cabeza. Que el Presidente de la Nación salga diciendo mi nombre y apellido no puedo tolerarlo. No puedo entender la existencia de tantas presiones. Mi padre no me lo dijo en forma directa pero sé que recibió amenazas como para que se calle la boca. Vamos a seguir hasta las últimas consecuencias para reivindicarnos. No para la sociedad sino para la gente que está a mi lado. Ojalá mucha gente vaya a preguntar a Ezeiza quiénes somos tanto mi padre como yo. En la historia de la Fuerza Aérea Argentina no hay otras personas que hayan estado tanto tiempo destacado en Aeropuertos como mi padre. El era Jefe de Aeropuerto y no tiene nada que ver con la parte de seguridad, sino con la parte operativa de Ezeiza. Ni el Presidente de la Nación ni los medios saben las funciones de cada área y considero que hay mucha maldad y que todo puede provenir de Southern Winds. Antes que mi padre se retirara de Ezeiza la compañía estaba averiguando si este retiro ya se había producido e ignoro cuál era el interés que podía tener la empresa en esto y hasta dónde quería llegar. Quiero repetir una frase de mi padre: 'Yo estuve en la guerra (de Malvinas) y lo que vos estás viviendo es peor que esa guerra'".

 

EL NARCODUCTO DE EZEIZA. Los narcotraficantes del mundo buscan en forma permanente territorios llamados fáciles para trasladar droga. Y nuestro país se convirtió en una zona denominada en la jerga como privilegiada, precisamente porque los narcos la privilegian para cometer este tipo de hechos por la corrupción que reina a alto nivel. La DEA -Drug Enforcement Administration- viene trabajando en la República Argentina con este flagelo desde hace mucho tiempo. Y siempre calificó al Aeropuerto de Ezeiza como un inmenso colador. La Argentina se convirtió en un lugar de tránsito permanente, sencillamente porque existe alta corrupción, leyes fáciles de evadir y pocos controles. Por más excusas que se quieran poner, lo concreto es que de nuestro aeropuerto salieron cuatro valijas conteniendo 60 kilos de cocaína rumbo a España. Gravísimo. Para colmo, el ahora ex jefe de la Fuerza Aérea, brigadier Carlos Rohde, reconoció que cometió un error cuando no le informó de lo sucedido, al ministro de Defensa, José Pampuro, ni al presidente Néstor Kirchner. Pero eso no fue todo: luego se supo que el jefe de la Policía Aeronáutica le había solicitado en cuatro oportunidades el relevo del comodoro Alberto Beltrame, por ese entonces jefe de la base militar de Ezeiza, a lo que Rohde contestó negativamente. Hoy, Walter Beltrame, hijo del comodoro, es el principal imputado en la causa de las valijas voladoras, y se encuentra detenido, acusado por el delito de contrabando de estupefacientes. Pero más grave aún es que se sabe que su padre sabía del hecho y no lo denunció en la Justicia. Otros detalles que se van conociendo del expediente abruman. Un ejemplo: La Aduana posee una división de inteligencia de drogas en Ezeiza y durante 2004 sólo inspeccionó el equipaje de un avión de Southern Winds. No es todo, hasta llegó a informar que ya no había traspaso de drogas por el aeropuerto, y por eso se habían relajado los correspondientes controles.

 

A pesar de que la Policía Federal sabía del caso Southern Winds a través de Interpol, y la Guardia Civil Española había puesto en alerta a la embajada en Madrid, el Gobierno insiste con que se enteró recién hace quince días de la dimensión que tenía realmente el tema, algo que por lo menos suena bastante difícil de creer. No obstante, la oposición reclama la interpelación de algunos ministros, y también del secretario de Transporte, Ricardo Jaime, que al igual que el director de Aduanas, Ricardo Echegaray, quedó en el ojo de la tormenta, aunque hasta ahora nunca nadie habló de renunciar.

 

LOS MISTERIOSOS VUELOS A TACNA. En la continuidad de su declaración ante el doctor Carlos Liporace, Walter Beltrame siguió presentándose como una víctima: "Se habla de infidelidad de mi parte y yo fui la persona que más predisposición y buena fe puse para la compañía. Y me termino de dar cuenta de que todo esto fue hecho por un interés que no era para deshacerse de mí, sino deshacerse de mi padre. El nunca benefició a Southern Winds sino todo lo contrario, la perjudicó actuando con total normalidad. Deseo que se conozca la verdadera función de cada funcionario público dentro del aeropuerto. Con respecto a los vuelos de Tacna (Perú), no entiendo por qué se hacían si no eran rentables. Nunca operé en ninguno de esos vuelos, ya que salían de Córdoba. Sólo sabía que se hacían una vez por semana. Muchas veces se cancelaban esos vuelos desde Tacna y se tenían que reprogramar. Si bien era un vuelo regular porque existía una reiteración en el tiempo, era en realidad un chárter. Se vendía el vuelo a una agencia y esta vende por sus propios medios los pasajes. Como si se alquilara el avión en una agencia. Hay agencias que pueden compartir la venta con SW por ser representantes exclusivos de esta. El vuelo no era rentable para obtener ganancias. Los pasajes son baratos y hay poco volumen de pasajeros. Se comentaba que el avión muchas veces volvía vacío. Para ser rentable, se necesita una ocupación del setenta al ochenta por ciento del pasaje. En realidad, ninguno de los vuelos de cabotaje de la empresa debe ser rentable, ya que se trata de vuelos pagados en pesos y las licitaciones son abonadas en dólares. Sólo tomé conocimiento de las reprogramaciones por encontrarme circunstancialmente en el control de Aeroparque".

 

352 VALIJAS Y UNA RUTA SEGURA. Walter Beltrame, seguramente calla más de lo que dice. Pero fuentes cercanas a la investigación aseguran que él es sólo un eslabón en esta enorme cadena de corrupción que se destapó en Ezeiza. "Cuando el tráfico de drogas ya llega a tal cantidad -insisten los expertos-, no se puede pensar en un primer envío". En el Congreso, los diputados que hoy piden la interpelación de los ministros aportan nuevos datos. "Ya se habla de comercio bilateral con España cuando se hace referencia a esta ruta de la droga. De aquí salía cocaína y de allí se enviaba éxtasis. Esa ruta seguramente ya se ensayó con éxito muchas veces antes, y todos los implicados saben que cuentan con garantías e impunidad para transitarla", afirma Federico Storani. La diputada Alicia Castro es quien finaliza y lanza un nuevo dato que asombra: "Se sabe que al menos hubo 352 valijas que viajaron solas por SW. Si el ministro del Interior, Aníbal Fernández -que sí se había enterado hace cinco meses de este hecho-, no le dio importancia política a 60 kilos de droga, no sabemos qué tiene que pasar en el país para que se considere no sólo que hay que informarle al Presidente sino también a todos los argentinos. Nadie puede pensar que no es un hecho de gravedad que una empresa subsidiada por el Estado trafique cocaína".Ahora, la última palabra la tiene la Justicia. Alejandro Sangenis y Miguel Braillard

 

  EL DUEÑO DE RADIO DEL PLATA ECHARÍA DE NUEVO A NELSON CASTRO: "ME IMPORTA UN CARAJO SU OPINIÓN:  ME CAGO EN EL PERIODISMO INDEPENDIENTE"
 

15 de Diciembre de 2009

Osvaldo Acosta, de Electroingeniería, reivindica el despido del periodista y lo acusa de operar contra su empresa. Su entrevista con Majul.

 

Fragmento de la entrevista de Luis Majul a Osvaldo Acosta y Gerardo Ferreya para su libro "El Dueño". | Fuente:Gentileza La Cornisa Producciones.

Nunca antes se había escuchado a Osvaldo Acosta, dueño de Electroingeniería, propietaria de radio del Plata y en plan para adquirir las tres FM "top" de la Capital, hablar de sus negocios mediáticos. Mucho menos, referirse a la controversial salida del aire de Del Plata de Nelson Castro, el periodista que fue marginado de la grilla tras sus denuncias contra la empresa, una de las más beneficiadas por la obra pública K. Hasta hoy.

El periodista Luis Majul consiguió que Acosta y su socio, Gerardo Ferreyra, rompieran el silencio en una entrevista para su libro "El dueño. La historia secreta de Néstor Kirchner, el hombre que maneja los negocios públicos y privados de la Argentina" (editorial Planeta). Sus palabras son reveladoras. A continuación, un fragmento de la charla:

- ¿No se arrepienten de la decisión (de echar a Nélson Castro)? 

Osvaldo Acosta: No. Nuestro asesor de prensa nos aconsejó que no lo echáramos, pero lo echamos igual. Por su falta de código y por la deshonra que nos produjo. Y le pagamos hasta el último peso: 1.200.000 pesos. En cuotas. Con quince cheques avalados de manera personal.

Gerardo Ferrerya: Y lo haríamos de nuevo. Porque estamos convencidos.

Osvaldo Acosta: Además, nosotros no nos hicimos grandes con Radio del Plata, sino con nuestro trabajo como en la empresa.

-Acosta, ¿se escuchó? Acaba de decir: "Lo echamos. Lo despedimos".

Osvaldo Acosta: No lo despedí: llegamos a un acuerdo contractual. NelsonCastro es un empresario que tiene una sociedad y nos vendió un servicio. Y tenía todos los empleados en negro. Podríamos haber hecho quilombo con eso, y decidimos no hacerlo.

Gerardo Ferreyra: Igual, no fue tan grande el costo que pagamos por lo de Castro.

Después de esas preguntas, Acosta sube el tono y afirma que más allá del despido de Nelson Castro, lo que más los dañó a Electroingeniería fue una nota publicada por el diario La Nación y "la operación de Castro", y remata: "Me importa un carajo la ida de Nelson Castro. Si eso es periodismo independiente, ¡me cago en el periodismo independiente!". 


 

 

  DEJAN AL PUEBLO SIN VIDA": Los obispos patagónicos critican a multinacionales, Los religiosos alertaron que las compañías extranjeras tienen conductas que "no se les permite en países desarrollados".NUESTROS POLÍTICOS SON SIMPLES CÓMPLICES, LA JUSTICIA Y LA PATRIA NO LOS DEMANDA!!
 

11 de Diciembre de 2009

 

Los obispos de la Patagonia advirtieron este martes que compañías "multinacionales" están actuando "con frecuencia" de una forma que "no se les permite en países desarrollados" y que al irse, dejan "desocupación, pueblos sin vida, agotamiento de reservas naturales", por lo que pidieron a los gobernantes que "no se dejen ilusionar" por "empresas sin escrúpulos". 

En un mensaje con motivo de Navidad, los religiosos consideraron que "la pesca y la minería son actividades necesarias, nobles y dignas de ser aprobadas, siempre que se ejerzan evitando la depredación impune y la contaminación". 

"Todas las actividades productivas y extractivas, deben respetar un determinado orden inscrito en las leyes y en la finalidad de la naturaleza para que no se vuelvan contra el hombre", sostuvieron.

El mensaje fue firmado por los obispos Virginio Bressanelli, de Comodoro Rivadavia, Esteban Laxague, de Viedma, Fernando Maletti, de Bariloche, Marcelo Melani, de Neuquén, Néstor Navarro, del Alto Valle del Río Negro, Juan Carlos Romanín, de Río Gallegos y José Slaby, de la Prelatura de Esquel.

También se refirieron al nivel de criminalidad y advirtieron que "hay familias que por la inseguridad y la violencia sufrida pierden su casa y sus bienes. Y de no tomarse en serio el cuidado del suelo, el aire y el agua muchos más quedarán sin "un lugar" para vivir"

Por eso, llamaron la atención "sobre el cuidado del universo para que no transformemos este mundo en un lugar inhabitable".

Tras preguntarse sobre las intenciones de ciertos proyectos que "transforman una naturaleza llena de vida en tierra de muerte", advirtieron que la explicación es "la búsqueda del lucro inmediato sin alguna preocupación por el futuro" priorizando "el interés de unos pocos en desmedro de las necesidades de la familia humana".

"Constatamos que con frecuencia las empresas que obran así son multinacionales, que hacen aquí lo que no se les permite en países desarrollados o del llamado primer mundo", remarcaron.

Estos emprendimientos, "generalmente al cesar sus actividades y al retirarse dejan grandes pasivos humanos y ambientales, como la desocupación, pueblos sin vida, agotamiento de algunas reservas naturales, deforestación, empobrecimiento de la agricultura y ganadería local, cráteres, cerros triturados, ríos contaminados y algunas pocas obras sociales que ya no se pueden sostener", aseguraron.

"Pedimos a los gobernantes que no se dejen ilusionar por las promesas y el dinero que empresas sin escrúpulos pudieran ofrecer", señalaron y recomendaron a los funcionarios que piensen políticas de estado a mediano y largo plazo apropiadas en la búsqueda de un desarrollo sustentable para las actuales y futuras generaciones".

 

 

  EL PODER , LA POLÍTICA Y CAMPAÑAS, SINDICATOS Y OBRAS SOCIALES, TODAS DENTRO DE "LA MAFIA DE LOS MEDICAMENTOS TRUCHOS" , NO ES ASÍ DE SIMPLE, ES UN GENOCIDIO SOBRE EL CUAL SE HAN CONSTRUIDO SUS INMENSOS PATRIMONIOS GRAN PARTE DE LOS MENCIONADOS
 

 07 de Diciembre de 2009

COOPERATIVAS BAJO SOSPECHA

Justicia investiga a un grupo de entidades que habría lavado dinero de la mafia de los medicamentos. El listado que maneja Oyarbide. La preocupación del gobierno kirchnerista. 


La Justicia inició una investigación sobre un grupo de cooperativas sospechado de participar de la operatoria financiera de la mafia de los medicamentos. 

El juez federal Norberto Oyarbide quiere saber si estas entidades sin fines de lucro –una figura legal que las exime de impuestos y de los controles formales de la Unidad de Información Financiera y del Banco Central– oficiaron de pantalla de organizaciones delictivas. 

A principios de septiembre, el magistrado allanó Vernet, una cooperativa de crédito, vivienda y consumo a cargo de Néstor Lorenzo. Este empresario es a su vez dueño de la droguería San Javier, que proveía de remedios adulterados a la obra social bancaria de Juan José Zanola. 

Lorenzo, Zanola y otros directivos del policlínico fueron detenidos esta semana acusados de asociación ilícita en el marco de la causa que investiga la mafia de los medicamentos.

La cooperativa Vernet tenía sede en 25 de Mayo 293, de Capital Federal. En ese mismo edificio, en el consulado de Guinea-Bissau, funcionaba una mesa de dinero. Esa coincidencia en el espacio físico se presenta en otros casos que ahora están bajo la lupa judicial, lo que alienta la sospecha de una metodología delictiva común. 

Para decirlo en otras palabras: Oyarbide cree que numerosas cooperativas lavan dinero. Es decir, incorporan al circuito legal activos o bienes provenientes de actividades ilícitas. 

Si estuviese vivo, Sebastián Forza podría testificar en ese sentido. Este socio de Lorenzo, ligado a la causa de la efedrina, y una de las víctimas del triple crimen, cambió cheques en el edificio que compartían la cooperativa Vernet y la cueva financiera del consulado de Guinea-Bissau. 

El expediente judicial sobre la mafia de los medicamentos también revela las conexiones del lavado con la política. Forza aportó 200 mil pesos a la campaña presidencial de Cristina Kirchner. Y hay escuchas telefónicas que confirman los profusos diálogos que mantuvieron Lorenzo y Héctor Capaccioli, ex superintendente de Salud y recaudador de la campaña K.

Por estas horas hay zozobra en Olivos y la Casa Rosada. La reciente detención de Zanola no sería la única mala noticia. Oyarbide dejó en claro que la causa es una bola de nieve que podría arrasar con varios caciques sindicales ligados al oficialismo, incluso el mismísimo titular de la CGT, Hugo Moyano. “El gremio de camioneros también está bajo sospecha”, es la frase de cabecera del fiscal Luis Comparatore. 

Además de las droguerías, las obras sociales y los funcionarios del área de Salud, la Justicia hace foco en un grupo de cooperativas porteñas de crédito y vivienda. 

El listado de las entidades sospechadas, al que accedió en exclusiva Crítica de la Argentina, se confeccionó a partir de una denuncia realizada por Santiago Nardelli. Este senador de la provincia de Buenos Aires es un aliado de la ex ministra de Salud, Graciela Ocaña.

“En algunos aspectos es tan pobre la evolución del sistema de control argentino que se podría llegar a afirmar que existen paraísos fiscales de cabotaje, es decir, paraísos dentro de nuestro propio país: y éstos son las cooperativas de crédito y vivienda”, sentenció el legislador en el escrito que le presentó a Comparatore y que ya obra en poder de Oyarbide. 

La dupla Nardelli-Ocaña pone en duda que el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social esté cumpliendo con su deber. El INAES tiene la obligación de legislar, controlar y promover a cooperativas y mutuales. 

Este diario intentó hablar ayer con Patricio Griffin, presidente del INAES, pero no obtuvo respuesta. El organismo está bajo la órbita del Ministerio de Desarrollo Social que conduce la cuñada presidencial, Alicia Kirchner. 

Según Nardelli, el INAES estaría otorgando las licencias de las cooperativas sin someterlas a control alguno. “No he podido acceder, vía requerimiento de acceso a la información, a balances ni ningún instrumento legal. De forma tal que ante esta situación podemos afirmar que las cooperativas de crédito y vivienda funcionarían como una especie de bancos cáscaras o máscaras de cabotaje y lo hacen enmascarando a entidades financieras”, concluye en su denuncia el senador provincial.
Diego Schurman. Critica de la Argentina

 

 

GOLPE A LA MAFIA DE LOS MEDICAMENTOS

 

La detención del histórico líder bancario Juan José Zanola es un paso adelante en una investigación de enorme importancia institucional porque se realiza sobre una red delictiva que reúne sindicalistas, empresarios mafiosos y representantes del poder político.

 

Zanola, que ocupa cargos directivos en el gremio bancario desde hace décadas, fue detenido acusado de de liderar una asociación ilícita dedicada a distribuir medicamentos adulterados o vencidos. También fueron detenida su pareja, funcionaria de la obra social bancaria, Néstor Lorenzo, dueño de una droguería que vendía los medicamentos en cuestión y un funcionario de la Provincia de Buenos Aires.

 

La investigación judicial es en sí misma importante porque está dedicada a esclarecer delitos que afectan la salud y las finanzas de los bancarios y porque el empresario detenido tendría conexiones con otro del mismo ramo asesinado en el triple crimen de General Rodríguez. Además, Lorenzo, como otros empresarios del ramo, era aportante a la campaña electoral de Cristina Fernández de Kirchner.

 

Pero, más allá de este caso particular, existen serias evidencias de que los delitos que involucran a obras sociales y medicamentos en mal estado, serían de larga data y abarcarían también a otras obras sociales, incluyendo la de los jubilados.

 

Cabe recordar que el control de las obras sociales es la principal y muchas veces excluyente preocupación del gremialismo tradicional.

 

Siendo ministra de Salud, Graciela Ocaña descubrió el negocio pero el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, lejos de iniciar una investigación, despidió a la ministra.

 

Es necesario, por lo tanto, que la Justicia profundice la investigación en curso extendiéndola al análisis del manejo de otras obras sociales, en la responsabilidad de los funcionarios que intervienen en el circuito de compra de medicamentos y también en las relaciones de los laboratorios delincuenciales con el oficialismo.

 

 

La detención del dirigente bancario Juan José Zanola es un paso importante en una investigación que compromete a sindicalistas, funcionarios y empresarios.

 

NEGOCIOS TURBIOS DEL SINDICALISMO CON LA SALUD

 Es difícil encontrar una decisión judicial que, como la detención de Juan José Zanola, afecte innumerables esferas de la vida pública al mismo tiempo. Por la identidad de los capturados y por la identidad de quien los captura, el episodio tiene tantos significados como historias en las que se inscribe.

El más inmediato atañe al sindicalismo y al negocio de la salud, que son casi la misma cosa. El juez Norberto Oyarbide desató el viejo nudo que unía a la obra social de los bancarios con la droguería San Javier, de Néstor Lorenzo y Carlos Torres, también detenidos. Ese vínculo se volvió escandaloso cuando un par de médicos denunció que en el Policlínico Bancario (PoBa) se proveían drogas oncológicas adulteradas. En septiembre del año pasado, cuando LA NACION adelantó la denuncia, Zanola confesó, atormentado: "El PoBa está quebrado. No hay droguerías que nos quieran proveer. Me tuve que entregar a estos mafiosos". Desmintió, en cambio, que su mujer, Paula Aballay, fuera quien gerenciara el negocio de los medicamentos y que, como se afirmaba entonces, tuviera un despacho en San Javier. El irremediable machismo sindical culpó siempre a la mujer de Zanola de que él se hubiera desbarrancado.

Pero el caso de la bancaria no es el único. Desde hace años Lorenzo es señalado como el operador principal de un sistema bastante generalizado de apropiación de subsidios del sistema de salud gracias a la presentación de expedientes apócrifos. En ese negocio, según fuentes sindicales y del sector sanitario, su vínculo con el Estado fue el médico Néstor Vázquez, gerente general de la Superintendencia de Salud con Héctor Capaccioli. Esta es la razón por la cual la detención de Zanola y Lorenzo se sintió en el universo sindical como un movimiento tectónico. Muchos dirigentes gremiales saben que, de un momento a otro, pueden convertirse en Zanola.

Campaña de Cristina

El nombre de Capaccioli abre otra avenida, que conduce a los Kirchner. Igual que los sindicalistas, María Servini de Cubría habrá sentido ayer que le corría un frío por la espalda. Ella investiga -o debería investigar- el financiamiento irregular de las campañas de Cristina y Néstor Kirchner. El recaudador de esas campañas fue Capaccioli, quien desempeñó ese rol por delegación del ex jefe de Gabinete Alberto Fernández. Ayer, Oyarbide puso preso a uno de los principales mecenas de la Presidenta: Torres. De Torres se sabe que es socio de Lorenzo. Se sospecha que pudo haber sido socio de Sebastián Forza, el droguero asesinado el año pasado en General Rodríguez. Por este camino se va al escándalo de la efedrina, sin escalas. Además, el propio Zanola también fue un contribuyente: donó todas las boletas de la candidatura de la señora de Kirchner a senadora en 2005. ¿Qué medidas tomará Servini ante esta masa de información?

A Oyarbide le debe de importar poco la suerte de su colega. Bastante tiene con la propia. El magistrado está expuesto ante la opinión pública por dos casos resonantes. El espionaje del gobierno de Mauricio Macri y el presunto enriquecimiento ilícito de los Kirchner. En la primera causa Oyarbide debe determinar si llama a indagatoria a Macri. Respecto de la declaración jurada de la Presidenta y su esposo, tiene que resolver si profundiza la investigación o si cierra el expediente. En Tribunales circula con insistencia una versión según la cual Oyarbide habría recibido una sugerencia para terminar con ese trámite antes del 25 de diciembre. Sea como fuere, al mandar tras las rejas a un viejo tiburón del sindicalismo, el juez se autoinoculó ayer una dosis aceptable de credibilidad para esas futuras decisiones. Al menos ante quienes no siguen estas peripecias al detalle.

También en La Plata la noticia de la prisión de Zanola resultó inquietante. El ministro de Salud de la provincia, Claudio Zin, debió despedir a su subsecretario de Control Sanitario, Alberto Costa, cuando trascendieron sus relaciones con Néstor Lorenzo. Costa pidió la eximición de prisión, pero podría ser el próximo detenido.

La jugada de Oyarbide reabrirá también la puja de poder de La Bancaria. La oposición interna pedirá la nulidad de las elecciones del 8 de octubre. Zanola está acusado por desoír una indicación de la Cámara del Trabajo para que esos comicios se realizaran con un padrón depurado. Se trataría, a esta altura, de una pequeña historia, salvo porque el estudio jurídico al que recurrió Zanola en su emergencia fue el de Héctor Recalde, mano derecha de Hugo Moyano y figura estelar del laboralismo oficial. También para estas trifulcas el Gobierno podrá sacar algún provecho, aunque más no sea simbólico, de la prisión de Zanola. Argüir, por ejemplo, ante los defraudados izquierdistas de la CTA, que no hay privilegio alguno para sus adversarios ortodoxos. Aunque después de las últimas declaraciones de la Presidenta en defensa de Moyano y su unicato, es difícil que los destinatarios del mensaje se lo crean. Carlos Pagni su columna La Nación

 

  

NOTAS RELACIONADA

  

OCAÑA: "ESPERABA VER OTRA ACTITUD EN LA CGT"

La ex ministra de Salud Graciela Ocaña, una de las impulsoras de la investigación por la comercialización de medicamentos adulterados que mantiene presos al secretario general del gremio de los bancarios Juan José Zanola y al dueño de la droguería San Javier, Néstor Lorenzo, dijo que esperaba otra actitud de la CGT ante estos descubrimientos. Consideró que "la principal alianza del Gobierno" es con estos sectores de la dirigencia sindical.

En una entrevista telefónica con LA NACION, la ex ministra consideró que el arresto de Zanola es un paso importante en la causa y advirtió que hay medio centenar de obras sociales investigadas por la Justicia.

-¿Qué significa la detención de Zanola para la investigación?

-Es un avance muy importante, y muestra que el juez Oyarbide tiene elementos y pruebas suficientes para imputarle graves delitos que está investigando, que van desde la comercialización y entrega de medicamentos en mal estado hasta la vinculación de las droguerías en el manejo de la obra social. Creo que el juez tiene muchos elementos que lo llevaron a adoptar este temperamento.

-¿Hay otras obras sociales que utilizaban esta metodología?

-La droguería San Javier proveía a otras 50 obras sociales, pero a la Obra Social Bancaria le proveía toda la gama de medicamentos. Pero hay otras causas importantes en otros juzgados, como el de Ariel Lijo, Julián Ercolini o Claudio Bonadío sobre hechos similares, en las que cambian las empresas, pero podrían vincularse mucho con esta causa de Oyarbide, como, por ejemplo, con la presentación de documentos apócrifos para cobrar reintegros.

-Lorenzo, señalado como un aportante a la campaña oficialista, ¿pudo hacer estos negocios sin el aval del Estado?

-Lorenzo no aparece aportando, sino que aparecen en su poder recibos de personas que niegan haber hecho esos aportes o que no tenían capacidad económica para hacerlos. Si esto es así, el aportante sería Lorenzo. Me llama la atención que muchas de estas droguerías, que denunciamos en el PAMI por intento de estafa contra el instituto, luego aparecen como proveedoras de las obras sociales. Esta maniobra de Lorenzo y de Zanola no se produjo en el año y medio en que yo me hice cargo del ministerio. Son anteriores.

¿Sus diferencias con Hugo Moyano están relacionadas con estas denuncias?

-Esperaba ver otra actitud de algunos dirigentes sindicales, sobre todo de la CGT. Esperaba ver que se pusiera a la cabeza de estas investigaciones y que pidiera la separación de los dirigentes sindicales que malversaron el dinero de los trabajadores. No tengo nada personal contra Moyano, pero algunos dirigentes consideran como propios los fondos de la seguridad social que tiene el sistema de salud.

 

SILENCIO SINDICAL POR LA SUERTE DEL BANCARIO

Ningún dirigente se jugó por Zanola; esperan el fallo de la Justicia sobre su responsabilidad

La postura sindical fue unánime. Desde el moyanismo que gobierna la CGT pasando por "los Gordos" que ahora son rivales del camionero, el caso de Zanola es "puntual y lo debe decidir la Justicia". Las fuentes enfatizaron a LA NACION que "no se debe generalizar" y se debe "separar las conductas personales del sistema de obras sociales, que beneficia a miles de afiliados".

Dicen que no hay que "politizar" un tema para utilizarlo en contra de las obras sociales. Pero una fuente sindical fue más allá y atacó al bancario: "Si la Justicia debe juzgar un delito, que lo haga. Y si se comprueba que existió, que no sirva para desprestigiar la atención médica porque allí fallaron los organismos de control".

Nadie se puso al frente para defender a Zanola, pero los dirigentes sindicales defendieron el modelo de prestación.

Moyano, quien acompaña a la Presidenta en su gira europea, no quiso hablar del tema. Tiempo atrás, desafió a la Justicia: "Si quieren investigar a la obra social de los camioneros, que lo hagan. No van a encontrar nada".

Mientras, los integrantes de la lista bancaria 9 Azul y Blanca, opositora a Zanola, pidieron al ministro de Trabajo, Carlos Tomada, que "en forma urgente convoque a nuevas elecciones para elegir autoridades" en La Bancaria, porque entienden que los comicios del 8 de octubre "estuvieron viciadas de nulidad".

Ese día, Zanola recuperó parte del poder perdido al retener la conducción del gremio hasta 2013, después de que la Obra Social Bancaria (OSBA) fuera intervenida el 14 de septiembre por el ministerio de Salud y se pusiera en funciones al doctor Pedro Ferrara.

Pero a Zanola, porteño, que vive en Villa Lugano y gobierna La Bancaria ininterrumpidamente desde 1987, lo tomó por sorpresa la decisión del juez Oyarbide.

El secretariado nacional condenó que hubiese "prejuzgamientos" y dijo en un comunicado que cree en "la inocencia" del dirigente.

Considerado un personaje "hermético", devenido en kirchnerista y de fuerte relación con Julio De Vido, Zanola nunca se enroló en ningún grupo sindical. Ni Moyano ni Barrionuevo ni "los Gordos" lo extrañan. Quizá sí lo recuerde algún hincha de Huracán, club que presidió entre 1988 y 1991, ya que bajó su mandato ascendió a Primera División con Carlos Babington como director técnico.

NÉSTOR LORENZO

                                 Droguería. Es dueño de San javier, una droguería proveedora de la obra social bancaria y de otras 50 obras sociales sindicales. Además es beneficiario del fideicomiso que formó al obra social para enfrentar sus deudas

                                 Aportes de campaña. Se le encontraron recibos de aportes a la campaña presidencial de 2007 del Frente para la Victoria que llevó a Cristina Kirchner al poder. El no aparece como aportante.

                                 Mafia. La ex ministra de Salud Graciela Ocaña consideró que Lorenzo era el Yabrán de los medicamentos y fue una de las funcionarias que lo denunció ante la Justicia. Se lo investiga por la venta de medicamentos adulterados o de dudosa procedencia.

                                 En La Bancaria: En la Policlínica Bancaria la Justicia encontró oficinas de la Droguería San Javier, de Lorenzo, que le proveía de medicamentos a esa obra social. Luis Laugé  su columna , LA NACIÓN 

 

 

NÉSTOR LORENZO

EL HOMBRE DE LOS NEGOCIOS OSCUROS A LA SOMBRA DEL PODER

Es uno de esos cazafortunas acostumbrados a hacer millones con negocios oscuros a la sombra del poder. Esos cuya mayor virtud es la de tener los contactos precisos y pasar desapercibido de la mirada pública.

Graciela Ocaña lo descubrió por casualidad, en su intento por destejer la pegajosa telaraña que fueron urdiendo durante décadas las droguerías y obras sociales. Su nombre y el de su empresa "San Javier" resurgían en cada vuelta de ovillo. Por eso, la ex ministra de Salud no dudó en bautizarlo como "el Yabrán de los medicamentos".

Los vínculos políticos de Néstor Lorenzo se remontan, al menos, hasta el primer mandato de Carlos Menem. Por aquel tiempo, con sus socios Miguel Angel Vicco y Carlos Spadone, importó leche contaminada. Fue uno de los primeros escándalos del menemismo, que quedó rápidamente olvidado por la ristra que le siguió.

Lorenzo pudo volver al anonimato e internarse en otro negocio redituable: el farmacéutico. Otro de sus socios, Néstor Vázquez, lo acercó a José Luis Lingeri, el líder del gremio de Obras Sanitarias que por aquellos años comenzó a manejar desde la ANSAL los millones que se distribuían sin control para pagar los remedios y tratamientos más caros que cubrían las obras sociales. Ya a fines de los 90, se comenzó a hablar de "la mafia de los medicamentos".

La ANSAL pasó a llamarse Superintendencia de Servicios de Salud, pero sus maniobras sospechosas no menguaron. Para peor, el kirchnerismo colocó al frente de ese instituto nada menos que al recaudador de sus campañas: Héctor Capaccioli.

Recién cuando los cuerpos de Damián Ferrón, Leopoldo Bina y Sebastián Forza aparecieron muertos a balazos, el negocio tomó estado público. Y a medida que la investigación judicial comenzó a avanzar, fue saliendo a la luz aquella telaraña que de la que había hablado Ocaña.

Forza tenía vínculos comerciales con Lorenzo. Que a su vez se había convertido en un proveedor privilegiado del Policlínico Bancario, hasta tener una suerte de oficina propia. Valía la pena. Allí podía colocar, según descubrió la investigación judicial, muchos medicamentos truchos o vencidos que cobraba por buenos.

Al parecer, Lorenzo compensaba a Capaccioli por dejarle hacer los negocios. Si no habrá que creer que es de puro fervor kirchnerista que aportó a la campaña presidencial de Cristina Fernández cerca de un millón de dólares. Así lo había descubierto el juez Norberto Oyarbide, que ayer ordenó su detención. 

El taxi en el que se mueve permanentemente tendrá descanso por algunos días. 

 

Notas relacionadas

 

SILENCIO K POR LA CAÍDA DE UN GREMIALISTA ALIADO

EN EL GOBIERNO, NADIE QUISO HABLAR DEL TEMA

Los Kirchner y Moyano sostuvieron al bancario a pesar de las denuncias. Tomada convalidó las internas que hace un mes extendieron el largo reinado de Zanola en el gremio. De Vido también lo respaldó hasta el final.

 

Todos unidos triunfaremos. Las figuras principales del kirchnerismo solían acompañar a Zanola en sus actos sindicales.

El gobierno nacional eligió ayer refugiarse en el silencio y buscó desligarse de la detención del eterno sindicalista bancario Juan José Zanola en la causa judicial que investiga la mafia de los medicamentos. Crítica de la Argentina consultó ayer a fuentes ligadas al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, pero prefirieron no opinar ni brindar ninguna posición oficial.

Pese a las turbulencias que atraviesa desde hace tiempo, Zanola contaba hasta ayer con el respaldo del matrimonio presidencial y del jefe de la CGT, Hugo Moyano. El gremialista detenido disfrutó siempre del aval del ministro de Trabajo, Carlos Tomada, quien convalidó las elecciones internas que se realizaron el mes pasado y que prolongaron el reinado que el sindicalista bancario inició hace 27 años. Pero el gran padrino de Zanola en el Poder Ejecutivo fue el ministro de Planificación, Julio De Vido, que construyó una estrecha relación con Zanola y se convirtió en un habitué de los actos de La Bancaria.

La punta del iceberg que une a la mafia de los medicamentos con el gobierno nacional emergió en agosto de 2008 con el triple crimen de los empresarios Sebastián Forza, Damian Ferrón y Leopoldo Bina, que aparecieron acribillados a balazos en un zanjón de General Rodríguez. Forza había aportado 180 mil pesos a la campaña de la fórmula de Cristina Fernández de Kirchner y Julio Cobos. Poco más de un año después, la investigación judicial que complica al oficialismo dio un vuelco. Fue a partir del 4 de septiembre pasado, cuando el juez federal Norberto Oyarbide dispuso la detención de Néstor Lorenzo, el dueño de San Javier, una droguería que proveía medicamentos a distintas obras sociales, entre ellas La Bancaria. Lorenzo se hizo famoso cuando la ex ministra de Salud, Graciela Ocaña, lo apodó “el Yabrán de los medicamentos”. Poco después, el Gobierno se vio obligado a intervenir la obra social por pedido de Oyarbide y designó a Pedro Ferrara en reemplazo de Paula Margarita Aballay, la mujer de Zanola, que ayer también fue detenida. 

Ayer, en declaraciones radiales, Ocaña afirmó que no tenía “ninguna duda” sobre la responsabilidad del sindicalista bancario en el “armado” de una red que comercializaba medicamentos en mal estado. “Esto es la consecuencia de la investigación que el juez, hace más de un año, viene llevando. Evidentemente, Zanola era parte central de la estructura”. 

De paso aprovechó para golpear a Hugo Moyano, el dirigente sindical que la obligó a renunciar. “Hoy la principal alianza del Gobierno es con estos sectores de la dirigencia sindical”, subrayó Ocaña.

La adulteración de medicamentos golpeó al kirchnerismo porque algunos de los dueños de las droguerías que están en la mira de la Justicia fueron aportantes de la campaña presidencial de Cristina Fernández Kirchner, en 2007. Entre ellos aparecieron Carlos Torres, director suplente de la empresa Multifarma, que aportó 170 mil pesos, y Julio César Posse, cuyos cheques de aporte a la campaña totalizaron 155 mil pesos, y aparecieron en el escritorio de Lorenzo junto a otro de Gabriel Brito, a cargo de la empresa Global Pharmacy Service, que figura como una de las mayores aportantes a la campaña, con 310 mil pesos.

ENTREVISTA CON PERFIL.COM

EL HOMBRE QUE DENUNCIÓ A JUAN JOSÉ ZANOLA DICE QUE EL GOBIERNO "NO PODRÁ DEFENDERLO"

Hugo Dessal, ex secretario de La Bancaria, cree que el caso "tiene aristas que no se detienen". Sus sensaciones encontradas: entre la alegría y la tristeza. 

Desde que se lo investiga en la causa que investiga la "mafia de los medicamentos", cada vez que Juan José Zanola hacía un asado en su casa de Villa Lugano, le dedicaba unos párrafos a Hugo Dessal, ex mano derecha enLa Bancaria, que lo denunció por manejos irregulares en la prestacionesmédicas de la obra social. Entre sus íntimos, y con bronca, Zanola recuerda cuando lo visitaba y las hijas de ambos jugaban juntas. 

Hoy, quizás por eso, Dessal afirmó a Perfil.com tener sentimientos encontrados en torno a la detención de su ex amigo y mandamás de los bancarios que, asegura, terminará preso, sin protección política del Gobierno. En su entorno ya lo califican como "el hombre que metió preso a Zanola", alguien que hasta el momento parecía intocable. 

-¿Cómo recibió la detención de Zanola? 

-La verdad es que por un lado me puso contento, porque por fin se hace justicia; pero por otro lado, me entristeció saber que tengo razón y que hubo mucha gente sin asistencia a la salud y que pudo haber muerto por eso; si hubiese sido una cuestión meramente electoral, uno estaría feliz porque se gana o se pierde.  

-¿Cree que a Zanola se le terminó la protección política? 

-Yo creo que se tiene que terminar; el Gobierno no lo va a poner defender. El caso tiene aristas que no se detienen, el Gobierno no podrá mantener a alguien que cometa estas atrocidades. 

-¿Hay complicidad política? 

-Nosotros siempre creímos que esto tiene una vertiente política, no se puede hacer sólo desde el gremio o la obra social. Vamos a ver qué sucede con este hombre, un ex funcionario, que se entrega ahora [Alberto Costa, ex subsecretario de Control Sanitario bonaerense]. No creemos que tampoco sea responsabilidad de la Presidenta, ni mucho menos, pero alguna protección tuvo que tener. 

-¿Cual será el futuro de La Bancaria? 

-Se pide la intervención. 

-¿Cree que Zanola terminará preso? 
-Va a terminar preso y no sólo él. Mucha gente está complicada y va a haber más detenciones.

 

 

NUEVO ROUND EN LA PELEA ENTRE BULLRICH Y LAS CÚPULAS SINDICALES

 

Para la diputada nacional el caso por el cual fue detenido el bancario Juan José Zanola, reafirma la necesidad de hacer hincapié en investigar a los líderes sindicales

La diputada Patricia Bullrich aseguró este lunes que "se debe investigar el incremento patrimonial de las cúpulas sindicales" vinculadas con supuestos casos de corrupción.

"El involucramiento de un representante de la jerarquía sindical, acusado de ser el presunto jefe de una asociación ilícita en el marco de la causa de los medicamentos truchos (en alusión al titular del sindicato La Bancaria, Juan José Zanola), no hace otra cosa que reafirmar la necesidad de investigar el incremento patrimonial de los jefes sindicales", aseveró en declaraciones reproducidas por DyN.

En un comunicado, la principal referente de Unión por Todos instó además a sancionar la nueva Ley Sindical que plantea, dijo, la libertad sindical y a su vez la obligación de presentar la declaración jurada de bienes por parte de los Jefes Gremiales".
 
Bullrich mantuvo fuertes disputas con la cúpula sindical cuando se desempeñó como ministro de Trabajo durante la presidencia de Fernando de la Rúa. 
 

 

 

LA CULTURA DE LA ILEGALIDAD EN LA REGIÓN PARTE DESDE VENEZUELA Y LLEGA AQUÍ CON UN MILITAR GOLPISTA QUE , QUIERE MARCAR UN CAMINO DE VIOLENCIA CONSTANTE Y ETERNIZARSE EN EL PODER

 

29 de Noviembre de 2009

Los recientes bloqueos de calles que casi paralizaron Ciudad de México y Buenos Aires, impidiendo a millones de personas llegar a sus trabajos, se están convirtiendo en un serio problema económico. Pero tienen costos invisibles que pueden llegar a ser mucho más preocupantes que su impacto monetario inmediato.

Activistas del sindicato de electricistas mexicanos han estado cortando los accesos a Ciudad de México, impidiéndole a la gente ir a trabajar y a los niños ir a la escuela. Simultáneamente, en Buenos Aires, donde los "piqueteros´´ cortan las calles a diario, se produjo un caos mayor que el habitual cuando una huelga de trabajadores del subterráneo obligó a decenas de miles de personas a usar sus autos para llegar a la ciudad.

En los primeros nueve meses del año, Buenos Aires sufrió 440 bloqueos de calles por protestas sociales, más de uno por día. La Cámara de Comercio de Ciudad de México, a su vez, calcula que en esa ciudad se produjeron durante el mismo período casi 200 marchas que obstruyeron el tránsito.

Las marchas le cuestan a Ciudad de México un mínimo de US$ 140 millones mensuales en ventas perdidas, porque la gente no puede llegar a los comercios, según la Cámara. "Y eso es sin contar las horas de trabajo perdidas´´, dice Arturo Mendicuti, presidente de la Cámara. "Yo mismo me he pasado más de tres horas varado en el tráfico.´´

Los bloqueos de calles también están perjudicando las inversiones extranjeras en un momento difícil, en que, según la Comisión Económica para América latina y el Caribe de las Naciones Unidas (Cepal), se espera que la inversión extranjera en la región caiga un 40% este año.

"Los cortes de calles empeoran un clima económico ya de por sí complicado´´, dice Eric Farnsworth, vicepresidente del Consejo de las Américas, un grupo que representa a 190 empresas. "Los trabajadores no pueden llegar a sus empleos y los productos no llegan a los mercados. Además, perjudican las inversiones porque las empresas no quieren instalarse en lugares con un clima volátil."

Durante la última Conferencia de las Américas en Miami, presencié un debate fascinante sobre estas protestas entre el jefe de gobierno de Buenos Aires, Mauricio Macri; el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, y el congresista mexicano Luis Enrique Mercado.

Macri culpó al gobierno de Cristina Kirchner por no ordenarle a la policía que mantenga las calles transitables y dijo que el aumento de cortes de calles "está llevando a la Argentina a límites nunca pensados que van en dirección de una sociedad anárquica, en la que se va a perder inversión y empleo, y va a aumentar la pobreza´´.

Scioli disintió, argumentando a favor de la moderación y de la resolución de conflictos mediante el diálogo. "No se trata de imponer orden a cualquier costo´´, dijo. "Hay que encontrar un equilibrio en el marco del estado de derecho, el respeto a la propiedad privada y el reclamo de los trabajadores.´´

Mercado, de la oficialista Acción Nacional, casi saltó de su asiento. Meneando la cabeza en desacuerdo, dijo: "Cuando las sociedades entran en una cultura en la que se tolera violar la ley, la gente dice: «Si puedo violar la ley un poco, puedo violar la ley un poquito más». Es una escalada´´.

Agregó que la actual ola de violencia del narcotráfico en México "no surgió de la nada. Empezó con la gente diciendo: «Si puedo violar la ley de tránsito, puedo violar otras». Es el resultado de una cultura de la ilegalidad que escaló a límites inconcebibles´´.

Mi opinión: Estoy de acuerdo. La ola de bloqueos de calles es algo más grave que una perturbación económica. Tiene un costo invisible mucho mayor, porque erosiona la base moral de las sociedades. La solución no es castigar con azotes a los manifestantes, como se hace en Singapur, ni encarcelarlos o recluirlos en hospitales psiquiátricos durante décadas, como se hace en Cuba. Pero debería haber consecuencias legales para quienes violan las leyes y cortan calles, perjudicando los derechos de los demás. Andrés Oppenheimer,  MIAMI.-

 

 

 

  UN CHICO SALIÓ DE CASA DISPUESTO A  MATAR  A  SUS  MAESTROS.  LOS  PADRES  LEYERON  SU  SITIO  Y  LO IMPIDIERON
 

24 de Noviembre de 2009

LA MASACRE QUE NO FUE GRACIAS A UN BLOG

“Hoy será mi último día”, había escrito Bastien antes de partir de su hogar pertrechado con un fusil y 25 cartuchos. El padre y la madre, alertados por su comportamiento extraño, lo descubrieron antes de que el adolescente llegara al colegio y avisaron a la policía.

 

Beauvais. Los policías rodearon la escuela y, al verlos, el pequeño Bastien tiró el fusil en una plaza y entró en un locutorio. Fue detenido al mediodía. 

Por muy poco, el título de esta nota no es crónica de una masacre anunciada. En Francia, un chico de 13 años estuvo a punto de asesinar a sus profesores; no sucedió porque sus padres descubrieron el plan criminal justo a tiempo. El comportamiento extraño del menor, de nombre Bastien, y un fusil que desapareció de la casa, fueron los indicios salvadores. Además, en su blog había advertido: “Hoy será mi último día”. 

El martes a la mañana, Bastien salió de su casa de Beauvais, una ciudad en el norte de Francia, rumbo a su colegio, armado con un rifle de caza de su papá y 25 cartuchos. Cuando llegó al establecimiento, se encontró con un edificio rodeado de gendarmes: sus padres habían dado la alerta a las autoridades. Les había llamado fuertemente la atención la “conducta infrecuente” que el chico tuvo antes de irse de la casa, hurgaron a ver si se había llevado algo sin permiso y se percataron de la ausencia del rifle. Inmediatamente llamaron a la policía, que procedió a destacar decenas de agentes en el colegio de Bastien. “Lo que quería era matar a los profesores, que según él lo retaban sin que hubiera hecho nada malo”, afirmó el jefe de la policía local, Raymond Yeddou. Al encontrarse con el colegio tan custodiado, pegó media vuelta, tiró el fusil en una plaza y se metió en un cíber del centro. Ahí fue detenido al mediodía. Poco después confesó sus intenciones homicidas. 

SU BLOG. En su blog, un día antes, había escrito: “Aquí les va mi última música, y seguramente la última porque el martes 17 de noviembre de 2009 va a ser el último día de mi vida. Lamento dejarlos pero otra persona seguirá con las canciones aunque no estarán tan bien. Adiós a mis amigos aunque nunca hayan creído que yo hiciera música”. Pequeño artista frustrado, Bastien no pensaba matar a sus profesores y suicidarse porque no reconocieran su talento, lo que lo había desesperado era el mal desempeño académico que venía teniendo en el colegio. De 7,5 el año último, su promedio había bajado a 6, en una institución conocida por su exigencia. El martes a la tarde iba a realizarse una reunión entre sus padres y los profesores para tratar su caso. Eso es lo que no habría podido soportar. “Quería impedir esa reunión”, explicó el fiscal que interviene en la causa. “Nada hacía suponer que podía ser capaz de algo así”, dijo el director del colegio, Dominique Moutin. Cuando la policía le avisó a las 9 de la mañana que iba a desplegar un amplio operativo en el establecimiento, ordenó que los dos mil alumnos que asisten todos los días (desde jardín de infantes hasta secundario) no salieran de sus aulas hasta que llegaran las fuerzas del orden. 

Sobre la presión académica que habría desequilibrado mentalmente a Bastien, Moutin señaló: “Simplemente somos exigentes y nada más”. La historia remite a las trágicas masacres que son costumbre en colegios o universidades de Estados Unidos, y que también sucedieron en países de Europa como Alemania o Finlandia. En Francia, hasta el momento –si bien ayer faltó un pelo– no se produjo ninguna. 

 

 

 

NECROLÓGICA DE UN "SINDICALISTA" ESTE DE BAJO PERFIL, PERO COMO TODOS LOS OTROS , DEL PODER ETERNO Y DE LA RIQUEZA ABUNDANTE PERO PARA EL MISMO, FAMILIARES Y AMIGOS, TRISTEZA NO HAYA JUSTICIA!!!

 

20 de Noviembre de 2009

FUE LÍDER DE SMATA Y UNO DE LOS "GORDOS" DE LA CGT

Su  delicado estado de salud lo obligó en abril pasado a retirarse de la conducción del gremio de mecánicos tras casi cuatro décadas. Tenía 74 años

 secretario general del Sindicato de Mecánico y Afines del Transporte Automotor (Smata), José Rodríguez, falleció este viernes a los 74 años. Sus restos son velados en la sede de SMATA de avenida Belgrano 665, de esta capital. 

Los restos de Rodríguez serán sepultados a las 12, en el cementerio privado Jardín de Paz de Pilar, provincia de Buenos Aires.

Rodríguez era considerado en el lote de aquellos sindicalistas denominados 'gordos' por las dimensiones de la organización sindical, que lideraba.

Su delicado estado de salud lo obligó en abril pasado a retirarse de la conducción del SMATA y por ese motivo a partir de entonces el secretario general del sindicato es Mario Manrique, quien venía desempeñándose como secretario adjunto.

Había asumido al frente del gremio en 1973 y estuvo 36 años en el puesto de secretario general.
Rodríguez, en los últimos años, estuvo en el centro de investigaciones judiciales por presuntas irregularidades en el manejo de los millonarios fondos de la obra social del gremio, acusaciones que el ahora fallecido había negado en 2007.

En 2004, la justicia había procesado a Rodríguez y a otras dos personas por administración fraudulenta de esa obra social, pero luego un tribunal de alzada revocó esa medida y había ordenó conseguir más pruebas, mientras que el juez que lo investigaba fue separado de la causa.
En la CGT, Rodríguez ocupaba la Secretaría de Industria y Producción.
indicalista muerto también estuvo en el centro de una investigación por el caso de los obreros de su gremio desaparecidos durante la dictadura militar y que trabajaban en en la empresa Mercedes Benz, hechos que fueron difundidos en el documental 'Milagros no hay', de la periodista Gabriela Weber.

Luego, se abrieron tres juicios promovidos por los familiares de los diecisiete obreros desaparecidos, de los que sobrevivieron tres.

La causa que estuvo radicada en principio en la Justicia Federal porteña pasó a San Martín en diciembre, a manos del juez Alberto Suárez Araujo, que investiga la megacausa del centro clandestino de Campo de Mayo.

Las investigaciones judiciales sobre Rodríguez t
FUE LÍDER DE SMATA Y UNO DE LOS "GORDOS" DE LA CGT

Murió José Rodríguez

Su delicado estado de salud lo obligó en abril pasado a retirarse de la conducción del gremio de mecánicos tras casi cuatro décadas. Tenía 74 años.
 

El ex secretario general del Sindicato de Mecánico y Afines del Transporte Automotor (Smata), José Rodríguez, falleció este viernes a los 74 años. Sus restos son velados en la sede de SMATA de avenida Belgrano 665, de esta capital. 

Los restos de Rodríguez serán sepultados a las 12, en el cementerio privado Jardín de Paz de Pilar, provincia de Buenos Aires.

Rodríguez era considerado en el lote de aquellos sindicalistas denominados 'gordos' por las dimensiones de la organización sindical, que lideraba.

Su delicado estado de salud lo obligó en abril pasado a retirarse de la conducción del SMATA y por ese motivo a partir de entonces el secretario general del sindicato es Mario Manrique, quien venía desempeñándose como secretario adjunto.

Había asumido al frente del gremio en 1973 y estuvo 36 años en el puesto de secretario general.
Rodríguez, en los últimos años, estuvo en el centro de investigaciones judiciales por presuntas irregularidades en el manejo de los millonarios fondos de la obra social del gremio, acusaciones que el ahora fallecido había negado en 2007.

En 2004, la justicia había procesado a Rodríguez y a otras dos personas por administración fraudulenta de esa obra social, pero luego un tribunal de alzada revocó esa medida y había ordenó conseguir más pruebas, mientras que el juez que lo investigaba fue separado de la causa.
En la CGT, Rodríguez ocupaba la Secretaría de Industria y Producción.

El sindicalista muerto también estuvo en el centro de una investigación por el caso de los obreros de su gremio desaparecidos durante la dictadura militar y que trabajaban en en la empresa Mercedes Benz, hechos que fueron difundidos en el documental 'Milagros no hay', de la periodista Gabriela Weber.

Luego, se abrieron tres juicios promovidos por los familiares de los diecisiete obreros desaparecidos, de los que sobrevivieron tres.

La causa que estuvo radicada en principio en la Justicia Federal porteña pasó a San Martín en diciembre, a manos del juez Alberto Suárez Araujo, que investiga la megacausa del centro clandestino de Campo de Mayo.

Las investigaciones judiciales sobre Rodríguez también habían detectado una cuenta en Suiza y la Justicia quería saber en qué momento fue abierta para verificar si el flujo de dinero coincide con los pagos que habría recibido Smata de Mercedes Benz entre 1975 y 1978, uno de los cuales habría sido hecho diez días después de los secuestros de Esteban Reiner y Víctor Ventura, dos de los delegados desaparecidos.

También habían detectado una cuenta en Suiza y la Justicia quería saber en qué momento fue abierta para verificar si el flujo de dinero coincide con los pagos que habría recibido Smata de Mercedes Benz entre 1975 y 1978, uno de los cuales habría sido hecho diez días después de los secuestros de Esteban Reiner y Víctor Ventura, dos de los delegados desaparecidos.: 
DyN

 

HISTORIAL DE SINDICALISTAS, EL PODER ETERNO

 Murió José Rodríguez, un histórico de Smata

El hombre que dirigió el Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor durante 36 años falleció hoy tras una larga enfermedad; lo velan en la sede de Belgrano 665, hasta las 10 de mañana

El histórico dirigente del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (Smata) José Rodríguez falleció hoy, tras una larga enfermedad. Sus restos serán velados en la sede del gremio de Belgrano 665, hasta las 10 de mañana.

Rodríguez fue el secretario general del gremio desde 1973. Se había alejado de su cargo en abril de este año, cuando pidió una licencia por enfermedad y fue reemplazado por su adjunto, Mario Manrique.

El ex secretario general del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (Smata), José Rodríguez, falleció hoy a los 74 años. Sus restos serán velados desde las 23 en la sede de SMATA de avenida Belgrano 665, de esta capital,  y sepultados mañana, a las 11, en el cementerio privado Jardín de Paz de Pilar, provincia de Buenos Aires.

Rodríguez integraba el lote de los sindicalistas denominados "gordos" por su histórica presencia al frente de un gremio de los más poderosos, así como por mantener un perfil poco combativo y más afín al poder político que a los trabajadores.

Su delicado estado de salud lo obligó en abril pasado a retirarse de la conducción de Smata, y por ese motivo a partir de entonces el secretario general del sindicato es Mario Manrique, quien venía desempeñándose como secretario adjunto.

Rodríguez había asumido al frente del gremio en 1973, y estuvo 36 años en el puesto de secretario general. En los últimos años, estuvo en el centro de investigaciones judiciales por presuntas irregularidades en el manejo de los millonarios fondos de la obra social del gremio, acusaciones que el ahora fallecido había negado en 2007.

En 2004, la Justicia había procesado a Rodríguez y a otras dos personas por administración fraudulenta de su obra social, pero luego un tribunal de alzada revocó esa medida y ordenó conseguir más pruebas, mientras que el juez que lo investigaba fue separado de la causa.

En la CGT, Rodríguez ocupaba la Secretaría de Industria y Producción. El sindicalista muerto también estuvo en el centro de una investigación por el caso de los obreros de su gremio desaparecidos durante la dictadura militar y que trabajaban en en la empresa Mercedes Benz, hechos que fueron difundidos en el documental "Milagros no hay", de la periodista Gabriela Weber.

Luego, se abrieron tres juicios promovidos por los familiares de los 17 obreros desaparecidos, de los que sobrevivieron tres. La causa que estuvo radicada en principio en la Justicia Federal porteña pasó a San Martín en diciembre, a manos del juez Alberto Suárez Araujo, que investiga la megacausa del centro clandestino de Campo de Mayo.

Las investigaciones judiciales sobre Rodríguez también habían detectado una cuenta suya en Suiza, y la Justicia quería saber en qué momento fue abierta para verificar si el flujo de dinero coincide con los pagos que habría recibido Smata de Mercedes Benz entre 1975 y 1978, de los que uno habría sido hecho diez días después de los secuestros de dos de los delegados desaparecidos, Esteban Reiner y Víctor Ventura. DyN.

 

  UN GRANDE QUE VUELVE CON LA AYUDA SINCERA DE OTROS GRANDES, ALGO RARO NO?
 

 13 de Noviembre de 2009
 

LA INTIMIDAD DE LA VUELTA DE CHARLY

“Ahora me estoy acostando a la una y me levanto a las diez de la mañana”

Para muchos, fue el evento musical del año. El último viernes, más de 40 mil fanáticos llevaron su emoción y su agradecimiento hasta el estadio de Vélez para acompañar a Charly García en su regreso a la música después de una temporada en el infierno. Jorge Lanata fue el testigo privilegiado de esta nueva etapa de la vida del músico, quien, a lo largo de una charla íntima, reveló detalles desconocidos de su internación, de su amistad con Palito Ortega, de su relación actual con las drogas y el alcohol y de un reencuentro diferente con una felicidad que no sentía desde hacía mucho tiempo. Sueños y pesadillas, familia y amigos son el nuevo escenario al que Charly se subió para cantar su historia a los 58 años, que cumplió la misma noche del show.


A solas. Con el estadio de Vélez vacío como testigo, Charly desnudó su intimidad ante Lanata. La prueba de sonido fue el primer encuentro. Compartieron el backstage, donde García habló de la nueva etapa de su vida que empezó después del tratamiento al que se sometió y en la que la música volvió a ser el verdadero centro de su existencia.

“La historia apareció en un periódico sensacionalista. Decía, simplemente, que los bomberos debieron concurrir a una casa en la cual salía humo de una de las ventanas del piso superior. Al entrar, encontraron a un hombre en una cama en llamas. Después de rescatar al hombre y apagar el fuego, formularon la pregunta obvia:

—¿Cómo se inicio el fuego?

—No sé, ya estaba en llamas cuando me acosté.

Respecto del hombre de la cama en llamas de la historia, la mayor parte de las veces observamos que las personas hacen algo sin saber por qué lo hacen. Si nuestras propias acciones constituyen un misterio para nosotros, ¿cuánto más lo serán las de los demás? ¿Por qué estaba acostado en la cama en llamas? ¿Estaba borracho? ¿Enfermo? ¿Quería suicidarse? ¿Era ciego? ¿Tenía frío? ¿Era tonto? ¿Tenía un extraño sentido del humor? ¿O qué? No lo sé. Es muy difícil juzgarlo sin tener mucha más información, Es cierto, sin embargo, que de todos modos juzgamos. Pero si consiguiéramos refrenarnos un poco, nos agradaríamos más. Dios, según está escrito, previno a sus primeros hijos, Adán y Eva. Lo dijo bien claro:

—No coman de esa fruta, les traerá problemas.

Ya conocen el resto de la historia...”

(Extraído del libro Todo lo que hacemos sin saber por qué, de Robert Fulghum)

Sopla, en el aire, un viento de Navidad: en el departamento de la calle Ugarteche todos hablan ansiosos, sin parar, frente a la tele encendida, y en los recovecos del pasillo angosto se cruza gente con paquetes, mensajes, el timbre, ruidosa espera. Carlos Alberto García Moreno, Carlos Alberto García Lange o, si prefieren, Charly García lucha contra un atado de Camel tratando de sacar el último pucho del paquete. Nito Mestre, con barba de marino y piel tostada, acaba de llegar de Miami con un paquete de fajitas mexicanas al que Hilda Lizarazu atacó de inmediato: angustia oral.

Hay tortas, si quieren, y cosas dulces –ofrece Fernando Seresesky, mánager de García, que no para un segundo y con su buzo Adidas Vintage parece más bien un personal trainer con dos celulares en las manos y otro en el bolsillo.

“Los chilenos” (Kiushe Hayashida,Tonio Silva Peña y Carlos González,la banda de Charly antes del Precipicio, ahora parte del ensamble con Hilda, el Zorrito y el Negro García López) están a pleno: ya vivieron los conciertos de Lima y Santiago, pero el gran test es Buenos Aires. El televisor, sin volumen, está encendido para nadie. García tiene una sonrisa en los ojos, escucha y hace algunas, pocas, acotaciones.Es extraño verlo tan tranquilo. Con su metro noventa y cuatro y ochenta y siete kilos, pancita que amaga a salirse de la remera, García todavía pelea un poco con la ley de gravedad. Hay algo casi imperceptible en sus movimientos que delata los meses de rehabilitación, y kinesiólogo. Pero no es ése el mayor contraste, sino la hiperkinética angustia que parece haberlo abandonado. Somos seres extraños: lo hemos visto tantas veces desesperado que nos resulta raro verlo bien. Ahí está, sentado, terminando su Camel, feliz, expuesto otra vez a la mirada ajena y quizá más fuerte que nunca.

—Cuánto tiempo pasó? –le pregunto en el micro, camino a Vélez.

—A ver, no sé.

Nos ponemos a hacer la cuenta.

—Un año y pico –dice García.

¿Ya pasó tanto tiempo? Me resisto a creerlo: quedamos en preguntarle a Fernando al llegar.García tiene razón: el Precipicio se abrió en Mendoza, el 9 de junio de 2008. Ya pasó casi un año y medio. Mendoza, en la historia de García, es parte de un sino fatal:fue en Mendoza en el ’83 cuando se desnudó en un recital y donde protagonizó Demoliendo hoteles al hacer lo propio con el entonces Plaza, hoy Hyatt. En agosto del ’87 fue en Mendoza donde gritó que era homosexual e invitó a los presentes a que se lo cogieran.Allí tuvo un día de cárcel, sin otras consecuencias aparentes. En el ’98 se tiró del noveno piso del Hotel Aconcagua a la pileta, en 2000 agredió a una mujer y salió libre bajo fianza de los cargos de abuso deshoneto y lesiones leves, y en 2007 fue denunciado ante la fiscalía de Mendoza por deberle 10 mil pesos a cinco putas que dejó encerradas en su cuarto. La última vez fue en Mendoza, hace casi un año y medio: a las seis y media de la mañana corrió desnudo por los pasillos, rompió una guitarra y un televisor, y le arrojó un matafuego a uno de los empleados. Entró atado y ensangrentado al Hospital Central y horas después lo sacaron por la salida de la morgue a la Clínica de Cuyo.

—¿Vos esperás que este cante? –le dijeron a Seresesky en la primera clínica–. Olvidate. Tiene daño cerebral irreparable. No se repone más. Cuentan que todo el grupo, técnicos y plomos incluidos, lloró en el recital de Lima.

El micro avanza a los empujones por Juan B. Justo hacia la prueba de sonido. Mi grabador también quiere sus quince minutos de fama: García y yo charlamos en la oscuridad, rodeados de las luces de la calle que cada tanto nos enceguecen:

—Recién empezaste a imaginarte la vuelta cuando estabas en la quinta de Palito…

—Era la zanahoria para ponerme bien. Iba a ponerme bien la música. Entonces compuse algunos temas, los grabé ahí,me entretuve…Y después arranqué con todo, llamé a los chilenos, ya había estado trabajando con Hilda, el Zorri y el Negro y sabía que la unión iba a ser constructiva.

 

—¿Vos tuviste ganas de dejar o la realidad hizo que dejaras?

—¿Que dejara qué?

—La merca.

—Fue como chocar con un camión contra una pared. Tuve que dejar a la fuerza. Me convertí, a la vez, en otra persona. O si querés, se me cayeron todos los cascarones que tenía encima. Y estoy disfrutando ahora de esto, de una vida más… más prolija.

—¿Creés que la gente toma porque le duele el mundo y de ese modo se defiende?

—En mi caso, por lo menos al principio, yo tomaba porque me ponía “high” para hacer temas. Pero yo veía también que muchos de mis amigos tomaban y se deprimían después. A mí no me pasó eso, pero cada vez me hice más omnipotente y perdí la escala, la escala de las cosas. Y tuve que parar.

—Siempre me llamó la atención de esa época que vos no dormías.

—Sí, pero eso no era lo peor. Lo peor era que mi vida estaba centrada en eso. Y cuando tu vida está centrada en algo externo es medio jodido, es mejor tenerlo uno adentro. “Cuando el mundo tira para abajo/es mejor no estar atado a nada.”

—¿Pensaste alguna vez en que no ibas a poder dejar?

—No, al revés. Yo pensé que podía tomar para siempre.

—Te pasó ahora, en la abstinencia, soñar que estás tomando?

—(Se ríe. Piensa) Una vez soñé que me despertaba con un saque.También soñé con whisky, una botella ahí, como compañía.

—¿Podés tomar alcohol?

—No. Poder, poder, mucho no, no puedo. Puedo mojarme los labios, nada más.

—¿Y te da ganas de tomar alcohol?

—Sí, y en ciertas ocasiones tomo. A medida que me vayan bajando la medicación voy a volver a una vida más normal, porque tampoco soy un adicto al alcohol.

—¿Hiciste algún tipo de análisis o tratamiento sicológico en este tiempo?

—Mirá, perdí mucho tiempo porque en las clínicas no te hacen nada. Te dan pastillas con efectos espantosos. En la época que fui a lo de Palito empecé a ir a INECO.

—Instituto de Neurología Cognitiva…

—Sí.No es nada antidrogas, hacen estudios del cerebro, y funciona.Me gustó eso y sigo yendo, tengo fisiología, fonoaudiólogo, fisioterapia.

—¿Pensás que te perdiste algo en todo este tiempo?

—No sé, estoy demasiado contento con lo que me está pasando ahora. Pensá cómo estaba cuando fui a lo de Palito: apenas podía caminar, muchos no daban dos mangos por mí. Le puse huevos.

—¿Cuando estabas mal estuvieron al lado tuyo quienes necesitabas?

—Es raro pero… sí. Quiza no la gente con la que tomaba, pero mi hijo, Pedro Aznar, Rabusatti. Los que más me ayudaron fueron Palito Ortega y Fernando Seresesky.

—¿Con Palito quedaste amigo?

—Sí,cenamos de vez en cuando, vemos juntos a River. Y tomo con mucha atención sus consejos, sobre todo comerciales, que me da desinteresadamente. Tantas noches de hablar, y todo lo que nos pasó. Ya quedamos como hermanos.

—¿A qué hora te estás levantando?

—Promedio, a la diez de la mañana.

—¿Y te acostás tarde?

—No, no… ahora me estoy acostando a la una, dos.Tengo problemas para dormir, después de la clínica me volví insomne. En la primera, en Dharma, me ataron a la cama más de tres días.

—¿Y después qué hacés?

—Como en casa, voy a los ensayos, tranquilo…

—Como un señor de 58 años.

—No me lo imagino mucho.

—¿La relación con tu madre y tus hermanos?

—Sigue cortada pero puede ser que haya novedades.

—¿Los viste?

—No, pero van a venir al recital.

Me alegro por él, y por ellos. Durante unos minutos seguimos en silencio hasta que el propio García dice, de la nada:

—Por ahora estoy en el tubo este de la música, haciéndolo con toda dedicación. Yo creo que con el tiempo voy a abrir un poco más mi vida social porque yo también me recluí un poco… Te agarra mucha angustia cuando te medican mal. Realmente, que esté tocando y saltando de nuevo...

—Es increíble

—Y lo hago con mucha felicidad.

—¿En qué momentos de tu vida fuiste feliz?

—Cuando canté con Mercedes Sosa en el Metropolitan de Nueva York, cuando fundé Say No More con Mónica García y éste podría ser el tercero.

El micro muerde el cordón, hace equilibrio y entra al estadio.

Hay algo mucho más acojonante que un estadio lleno: un estadio vacío; la presencia de cuarenta mil personas o sus fantasmas son igualmente fuertes.

En menos de veinticuatro horas las hileras de butacas se irán tapando como en una inundación.

Y lo de la inundación es jodidamente literal: celoso de García, envidioso ante tanto protagonismo ajeno, Dios lo castigó con una tormenta que bajó diez grados la temperatura y dejó a Noé encallado en la esquina de Juan B. Justo y Jonte.

Parejitas de enamorados, hippies viejos, chicos que casi no lo conocen, chicas de ligue, jubilados autónomos, ejecutivos de corazón blando, nenitos con su brazalete de Say No More, familias enteras y familias divididas, cuarentones melancólicos y matrimonios de cincuenta y pico, rockers y fieritas, glams y bloggers, todos hicieron silencio absoluto. Y el viento sopló y el agua cayó como si estuvieran baldeando el mundo.

Y García, en la noche de su cumpleaños número 58, con un raro pero moderno peinado nuevo, los saludó desde sus dos metros y como siempre, sin avisar, salió volando. Y voló sobre el estadio, y acarició en vuelo rasante las cabezas de la gente, y fue feliz . Jorge Lanata Diario perfil.

 

  PINTO ( DE ESPAÑA ) RECLAMA A UN PUEBLO ARGENTINO ( TAMBIÉN PINTO )  DOS  MILLONES DE EUROS POR MALVERSACIÓN DE PLAN DE AYUDA A NECESITADOS!!
 

 4 de Noviembre de 2009
El 11 de agosto se celebró en Pinto un conflictivo pleno extraordinario. Su objeto era aclarar la posición del Consistorio ante una presunta malversación en un proyecto de cooperación internacional con un pueblo argentino, también llamado Pinto.
El PP exigía al Ayuntamiento socialista que se personara en la acusación contra Antonio Fernández, ex alcalde del PSOE del municipio y director de la fundación Pinares, encargada de coordinar una donación municipal al Pinto argentino de dos millones de euros para construir viviendas para personas sin recursos.
Fernández está procesado junto a su hija, Patricia Fernández (concejal hasta hace un mes) y Juan Tendero (también ex alcalde socialista) por estos hechos. En un golpe de efecto, el actual alcalde, Juan José Martín, anunció que, antes de tomar decisiones, el Ayuntamiento revisaría una mesa llena de carpetas llegadas de la localidad argentina de Pinto, beneficiaria de la ayuda.
El análisis de las carpetas ha terminado, y el resultado es que no hay documentos que justifiquen en qué se invirtieron los dos millones de euros de ayuda. El Pinto argentino no da respuestas: "No han satisfecho nuestros requerimientos; no justifican los criterios de adjudicación y desconocemos quiénes han sido los adjudicatarios ", explicó ayer Martín.

El Ayuntamiento ha abierto un expediente de reintegro. Si en 15 días el Pinto de Argentina no presenta los datos o devuelve el dinero, el alcalde anuncia acciones legales. El proceso lo controlará una comisión de técnicos municipales y miembros de los partidos. Este periódico no pudo contactar ayer con Rubén Ganon, intendente de localidad argentina. JERÓNIMO ANDREU - Madrid - 03/11/2009 diario El País

 

 

  URUGUAY  ES SU PROPIA CRITICA Y SU PROPIA SOLUCIÓN!!!!  LECCIONES DEMOCRÁTICAS  DE PRESOS  Y TORTURADOS  "GUERRILLEROS TUPAMAROS"!!
 

 31 de Octubre de 2009
 

 Uruguay, al ballottage pese a un claro triunfo de Mujica

Obtuvo el 48% de los votos, contra el 29% de Lacalle, su rival el mes próximo; Bordaberry, 18%

El discurso de José Mujica, anoche, acompañado por su compañero de fórmula, Danilo Astori

MONTEVIDEO Uruguay tendrá que esperar un mes para saber quién será su próximo presidente. Con un triunfo que dejó cierto sabor agridulce al oficialismo, el candidato del Frente Amplio, José Mujica, obtuvo ayer el 48% de los votos, según cifras extraoficiales, y deberá disputar a fines de noviembre un ballottage con el candidato del Partido Nacional (blancos), Luis Lacalle, que llegó al 29 por ciento.

“La sociedad nos exige un esfuerzo más: participar en una segunda vuelta [...]. Nuestro mensaje es de victoria política, en el compromiso de lucha con un punto de partida muy optimista para la segunda vuelta", dijo Mujica, acompañado por su compañero de fórmula, el ex ministro de Economía Danilo Astori, con un tono y una actitud que no dejaban traslucir la alegría de un triunfo completo. "Saldremos a la lucha y les vamos a pedir a nuestros compañeros un poco más de esfuerzo", agregó el ex guerrillero, que no podía ocultar que el resultado de las elecciones y de los plebiscitos no colmó sus expectativas.

"Estamos contentísimos con la votación recibida, que supera la de los dos partidos tradicionales juntos e indica que vamos camino a la victoria. Sólo que la victoria nos indica un desafío más, un reto más", agregó Astori desde un palco situado en la puerta del hotel Columbia, convertido en el búnker del Frente Amplio.

A pesar de no haber logrado la victoria en la primera vuelta, una multitud de seguidores frenteamplistas coparon la rambla lindante con el búnker del oficialismo. Con sus banderas tricolores y uruguayas y con bocinazos y cánticos como banda de sonido incesante, los simpatizantes de Mujica festejaron el elevado porcentaje obtenido en las urnas, pero algunas caras largas se filtraban por no haber podido ganar en primera vuelta.

Donde sí había un decidido clima festivo era en la Plaza Matriz, a pocas cuadras del hotel Columbia, donde los seguidores del Partido Nacional celebraban, paradójicamente, un segundo puesto con un caudal de votos inferior al que proyectaban las encuestas. Sin embargo, ese segundo puesto les abrió las puertas al ballottage y los deja aún respirando y con las ilusiones recargadas.

Previsores y rápidos de reflejos, los seguidores de Lacalle llevaron a la plaza más banderas uruguayas que partidarias, en un claro mensaje para extender la mano a sus compatriotas que en primera vuelta votaron a otros partidos. "El Partido Nacional considera que la ciudadanía, ante cuyas decisiones tenemos que inclinarnos, ha dicho que quiere tomarse un mes más para ver quién va a ser el presidente", afirmó Lacalle. "Esa es la lectura de las cifras. El pueblo eligió a su Parlamento, pero está pensando en quiénes pueden conducir al país desde el Poder Ejecutivo. Y nosotros vamos a conducir al Poder Ejecutivo a partir del 29 noviembre próximo", señaló el candidato de los blancos, confiado en volver a la presidencia, cargo que ocupó entre 1990 y 1995.

Con un clima casi de triunfo recibió el tradicional Partido Colorado los resultados de estas elecciones, después de haber revertido ayer la tendencia a la baja que arrastraba desde los comicios pasados, cuando sólo cosechó el 10,36% de los votos, el peor resultado de su historia.

El candidato colorado, Pedro Bordaberry, hijo del ex dictador Juan María Bordaberry, que cumple prisión domiciliaria por violación de los derechos humanos, subrayó que votará por Lacalle. "Hoy voy a decir bien claro a quién voy a votar yo. No es momento de especulaciones. Hay que ser claro [respecto de] que esta elección dejó de ser entre partidos. Yo voy a votar al doctor Lacalle", insistió. "El partido vuelve a incidir en la vida política del país. Vuelve a ser protagonista", dijo un entusiasta Bordaberry.

 Ejemplo de civismo

La jornada electoral transcurrió como un verdadero ejemplo de civismo y democracia. Alrededor del 90% de los 2,5 millones de uruguayos habilitados para votar acudieron desde temprano a los centros de votación de todo el país, que estuvieron abiertos hasta las 19.30 hora local.

En el centro de Montevideo, ciudad que vota a la izquierda desde 1990, parecía por momentos que lo que estaba en desarrollo era más una interna del Frente Amplio que una elección nacional. En los autos, las motos, los balcones e incluso en mano de los votantes, las banderas tricolores del oficialismo invadieron la capital uruguaya. "El voto es secreto, pero yo lo digo en voz alta. Lo voté a Mujica, siempre voté al Frente Amplio", dijo Hugo Carvajal en la salida del Club Naval, cerca de la Plaza de la Independencia.

El director del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Roberto Cuéllar, que encabeza la misión de observadores latinoamericanos, destacó que el civismo que se desprende del proceso de votación es "un sello que distingue a Uruguay en América latina". Ignacio Coló , Enviado especial 

 TAN PARECIDO A LA ARGENTINA... Y TAN DISTINTO

 MONTEVIDEO.- Pocos pueblos se parecen tanto como el uruguayo y el argentino. Pero tanta similitud no hace más que resaltar las diferencias. Los comicios celebrados ayer no hicieron más que ratificarlo.

La credibilidad de las instituciones, el respeto a las normas y la vigencia y vitalidad de los partidos políticos son los puntos donde los contrastes entre ambos pueblos no pudieron resultar más evidentes.

El partido gobernante quedó a apenas dos puntos de obtener la mayoría que exige la Constitución uruguaya, mientras que el partido que quedó segundo se ubicaba a casi 20 puntos de distancia. Sin embargo, a los candidatos frenteamplistas no se les ocurrió proclamarse vencedores ni mucho menos exigir que la fórmula del Partido Nacional, que se ganó el derecho a disputar el ballottage, resignara y abandonara la lucha.

Si la diferencia con la Argentina aquí es elocuente a simple vista, lo es mucho más si se tiene en cuenta que el sistema electoral uruguayo es uno de los más exigentes del mundo: para ganar en primera vuelta, una fórmula debe obtener la mitad más uno de los votos del total del padrón y no sólo sobre el número total de los que fueron a votar, o de los votos válidos.

"Nos dirigimos casi a la victoria. Vamos a plantear un plebiscito entre dos visiones del país." Esa fue la frase más audaz que se escuchó en la conferencia de prensa que dio la fórmula del Frente Amplio tres horas después de cerrados los comicios y cuando todavía no había cifras oficiales suficientes para dar nada por cerrado. Quien la pronunció fue el candidato a vicepresidente Danilo Astori, el moderado compañero de binomio del ex jefe tupamaro José "Pepe" Mujica.

Pero poco antes el combativo ex guerrillero había optado por reclamar un "esfuerzo más" a sus militantes y, sobre todo, por exigir que en la campaña para la segunda vuelta se mantenga "la altura, sin gestos destemplados, como se pueden dar en otras sociedades". Un remate como para que ningún argentino dejara de sentirse aludido por el contraste en la comparación.

Ayer, en Uruguay votó un 90% de los habilitados para hacerlo. En las últimas elecciones presidenciales argentinas se superó escasamente el 70% de participación. Ayer aquí no se escucharon voces que denunciaran irregularidades o instalaran sospechas sobre la transparencia del acto electoral o de abusos de poder del gobierno, aunque el oficialismo quedara a las puertas de imponerse en primera vuelta y aunque la segunda fuerza obtuviera menos votos que en los anteriores comicios presidenciales.

¿Hace falta recordar el coro destemplado de votos que se hizo escuchar en las últimas elecciones presidenciales argentinas para exponer desprolijidades, quejas de votantes e infinitas denuncias de irregularidades por parte de la oposición y de ciudadanos defraudados, escépticos o ya estructuralmente descreídos de las instituciones y de los partidos políticos?

Pero hay otro dato no cuantificable, aunque no menos relevante, que marca diferencia y provoca envidia: la convivencia pacífica y respetuosa entre los candidatos (al margen de las inevitables chicanas verbales), y sobre todo entre los militantes, que pueden compartir una esquina clave o una plaza en el día previo a la elección no sólo sin agredirse sino dándole al encuentro un clima festivo.

No es esto último diferente de lo que ha ocurrido en otras elecciones en este país respecto de lo que sucede en la Argentina, pero la escena adquiere otra relevancia cuando se tienen en cuenta algunos detalles distintivos de estos comicios respecto de otros anteriores:

Los principales contendientes de ayer representaban las alas más extremas de sus respectivas fuerzas políticas. Y no sólo eso: uno de ellos es un ex jefe guerrillero y el otro es el símbolo del neoliberalismo noventista.

Y por si todo eso no fuera suficiente, hay que recordar que junto con las elecciones presidenciales y parlamentarias se realizaba un plebiscito sobre la ley de caducidad que impidió juzgar a los militares involucrados en la represión ilegal durante la dictadura que empezó en 1973 y concluyó en 1985.

Así, ni siquiera las cuentas del pasado por saldar desnaturalizaron la competencia democrática por el futuro del país. Tampoco crisparon los ánimos de la ciudadanía ni llevaron a los candidatos y dirigentes políticos a la descalificación personal. En Uruguay, la política sigue sin ser la guerra por otros medios. No es el paraíso, pero en el Río de la Plata todo eso no es poco. Claudio A. Jacquelin , Enviado especial del diario La Nación

 

 PERFIL: JOSÉ MUJICA

EL EX GUERRILLERO IRREVERENTE

 MONTEVIDEO (De nuestro corresponsal). "Difícil que el chancho chifle." José Mujica siempre contestaba con esta frase cuando le preguntaban si algún día sería candidato presidencial. Y ante la insistencia de sus interlocutores por mayor claridad, solía explicar que si él aceptaba algún día ser candidato, el debate político se centraría en lo sucedido en Uruguay hace 40 años, en lugar de concentrarse en el futuro del país.

Pero los que creyeron que Mujica se quedaría estancado en el pasado se equivocaron. "El Pepe" (como se le conoce popularmente) se puso la candidatura del Frente Amplio al hombro, incluso contra la voluntad del presidente Tabaré Vázquez, cuyo dedo señaló al ministro de Economía, Danilo Astori, como aspirante presidencial.

La trayectoria política de Mujica comenzó en los 50 en un grupo del Partido Nacional, fundado por Luis Alberto de Herrera, abuelo de Luis Alberto Lacalle. En los años 60 Mujica se incorporó al naciente Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T), un grupo guerrillero influido por la revolución cubana y formado por jóvenes marxistas y anarquistas. Sus primeras acciones fueron robos de armas y dinero para financiarse.

Mujica cayó preso por primera vez en 1964, durante un asalto a una empresa textil. Para preservar su estrategia política, los guerrilleros no quisieron revelar a la policía el objetivo de esa acción y dijeron que habían robado para beneficio propio. "Yo caí como chorro común y estuve preso ocho meses en [la cárcel de] Miguelete por intento de rapiña", cuenta Mujica.

Una vez liberado, siguió con su negocio de producción de gladiolos, pero finalmente el MLN-T salió a la luz y él pasó a la clandestinidad. Su vida comenzaría un camino de clandestinidad, prisión y fugas hasta que obtuvo la libertad con la amnistía política decretada en 1985 con el advenimiento de la democracia al país. Mujica volvió entonces a sus cosas, a las flores, y a reorganizar, junto con sus compañeros, el MLN-T como formación política.

Para captar militantes, los viejos tupamaros comenzaron a organizar mateadas en los barrios, donde aprovechaban para propagar un discurso de izquierda clásico en el que no faltaba su negativa a pagar la deuda externa.

Pero Mujica no es un tupamaro más. Ni tampoco un típico frenteamplista. Su discurso suele desconcertar a propios y extraños y, en ocasiones, parece alejarse de los valores de la izquierda, como cuando habla de la internación forzosa para los drogadictos.

Cuando llegó la democracia a Uruguay, Mujica compró una chacra en las afueras de Montevideo, donde vive con la senadora Lucía Topolansky, otra ex guerrillera que también fue liberada en 1985. El dirigente reivindica la austeridad como modo de vida en libertad. No quiere riquezas para no complicarse la existencia y asegura que disfruta de "otras cosas", como compartir un asado y un vino con los amigos, leer, conversar y estar en su chacra.

Una cosa y la otra

Mujica, de 74 años, fue el primer tupamaro en llegar al Parlamento, después de que el MLN-T ingresara al Frente en 1989 y aceptara, cinco años más tarde, postular candidatos propios. Fue diputado, senador y ministro de Ganadería en el primer gobierno del Frente Amplio, hasta que Tabaré Vázquez prefirió sacar del gabinete a aquellos que se iban a dedicar a la campaña electoral.

Mujica volvió al Senado, pero donde se destacó siempre fue en la calle con la gente. Cuesta imaginarlo detrás de un escritorio en el trabajo burocrático del Poder Ejecutivo. El prefiere charlar, negociar y respaldarse en el cariño popular.

Es afable en el trato personal, pero irrespetuoso cuando lo sacan de sus casillas, lo que se traduce a veces en expresiones vulgares que le han generado disgustos con adversarios y compañeros. Fue el caso reciente de sus declaraciones en un libro, que Vázquez calificó de "estupideces". El presidente también lo cuestionó porque a su juicio a veces "critica a todos y a todo" y tiene "una actitud pontifical" para hablar. Pero es ese estilo lo que le ha otorgado tanta popularidad.

Al final de la campaña electoral se preocupó por dejar en claro que quiere ser continuador de la obra de Vázquez, para no asustar con "revoluciones socialistas", aunque afirma que no ha renunciado a esas banderas como objetivo final. En el Frente le han comentado en ocasiones que ven riesgos en sus expresiones contradictorias. Una crítica que Mujica ha resumido en otra célebre frase, pronunciada, según él, en broma: "Como te digo una cosa, te digo la otra".

LOS EJEMPLOS DE URUGUAY, BRASIL Y CHILE

Presidentes que terminan sus mandatos con elevadísimos niveles de aprobación en Chile, Brasil y Uruguay? y, al mismo tiempo, en los tres casos con efectivas posibilidades de alternancia política.

En los tres países los presidentes en ejercicio respaldan, claro está, a los candidatos de sus partidos o coaliciones, pero no se empeñan destructivamente en ello. Y los altos niveles de aceptación de los que disfrutan no se traducen de modo automático en equivalentes intenciones de voto.

Mientras Tabaré es aprobado por el 60% de los uruguayos, Mujica y Lacalle deberán enfrentarse en una segunda vuelta. En Uruguay, tanto como en Brasil y Chile, partidos bastante bien estructurados coexisten con una opinión pública independiente, y la estabilidad político-institucional convive con la incerteza partidario-gubernativa. Todo lo cual es por cierto muy saludable.

En Uruguay, como en Brasil y Chile, gobiernos de centroizquierda (que algunos califican despectivamente de izquierda "moderada") han hecho avances en el combate contra la pobreza, han mejorado la distribución del ingreso, han logrado ganar terreno en materia educativa y sanitaria, y han combinado todo esto con políticas macroeconómicas sustentables, de modo tal que no se encuentran sometidos a las reacciones preventivas o punitivas, como la fuga de capitales, de los agentes económicos y los ciudadanos que cuidan sus ahorros.

Aunque el perfil de Mujica es muy diferente del de Tabaré, como candidato presidencial no precisó ni precisará sobreactuar para conseguir que su promesa de continuidad de las políticas sea creíble; desde luego, Danilo Astori, derrotado por Mujica en las internas del Frente Amplio, contribuye a afianzar esa credibilidad al acompañarlo en la fórmula.

En Uruguay, como en Brasil y Chile, la actual oposición puede llegar al gobierno. No obstante, con la excepción, apenas parcial, del caso chileno, esto no parece implicar drásticas reversiones en las políticas doméstica y exterior. Ciertamente ha de haber cambios de rumbo en caso de un poco probable triunfo de los blancos en la segunda vuelta -precisamente, el cambio es la sal de lo político-, pero nada que se parezca a la inauguración de una presidencia imbuida de mesianismo refundacional.

Uruguay, como Brasil y Chile, parece haber aprendido a cuidar sus activos. Uruguay es un país pequeño en población y en mercado, y esta pequeñez no representa ninguna ventaja. Pero se esfuerza en compensarlo: uno de sus principales activos es la calidad institucional.

En el mundo de hoy, más que nunca antes, la calidad institucional es una ventaja comparativa dinámica de primer orden. Otra ventaja comparativa es saber qué lugar se quiere ocupar y qué lugar se ocupa en el mundo -no sin anhelos, pero con realismo político-. Uruguay lo sabe, como Brasil y Chile. La Argentina, como Uruguay, Brasil y Chile? bueno, está en el Cono Sur. Vicente Palermo ,  LA NACION,El autor es investigador del Conicet y miembro del Club Político Argentino. 

 

LA AMNISTÍA PARA POLICÍAS Y MILITARES SIGUE EN PIE

Los votos para anularla no fueron suficientes

MONTEVIDEO.- Por segunda vez, y con 20 años de diferencia, el voto popular de los uruguayos ratificó la polémica ley que, desde 1986, da protección a los militares y policías acusados de violaciones de los derechos humanos durante la dictadura.

En 1989 fue directamente por el triunfo de la boleta amarilla (que ratificaba la ley) sobre la verde por 57% a 43%. Ayer fue indirectamente, porque al ser un plebiscito de enmienda constitucional el sí a la anulación requería una mayoría absoluta, pero esa opción sólo alcanzó el 47,7% de los votos.

En lo que significó un revés para el oficialismo, ayer también fue rechazada la enmienda que impulsaba el Frente Amplio para habilitar el voto epistolar, que hubiese permitido a los uruguayos que viven en el exterior sufragar por correo.

El plebiscito sobre la ley de caducidad procuraba derogar esa legislación, votada por colorados y mayoría de blancos en 1986 como medida de "punto final" de las violaciones de derechos humanos durante la dictadura, tras una ley de amnistía para presos políticos y ex guerrilleros sancionada en 1985.

El plebiscito se basó en la recolección de firmas por parte de grupos de la izquierda radical, familiares de víctimas de la dictadura y sindicatos. Ninguna de las tres principales figuras de la izquierda uruguaya -el presidente Tabaré Vázquez y los candidatos a jefe del Estado y vice, José Mujica y Danilo Astori- quiso respaldar esa iniciativa por entender que iba contra el compromiso del Frente de respetar la voluntad popular expresada en 1989.

Sin embargo, la fuerza creciente de la intención de anular esta ley fue tan gravitante que Mujica decidió adherir y el Frente en su totalidad dispuso que, si se juntaban las firmas, entonces se votaría el sí.

Los partidos tradicionales, el Colorado y el Blanco, no se pronunciaron oficialmente, pero sus principales dirigentes dijeron que no estaban de acuerdo con la anulación.

En 1987, la izquierda buscó derogar la ley de caducidad por dos vías: con un referéndum y ante la Corte Suprema. Sin embargo, el Poder Judicial la declaró constitucional en 1988 y entendió que era una especie de amnistía. El referéndum fue en abril de 1989 y el electorado la ratificó con el 53% de los votos.

Posteriormente, lagunas legales permitieron el procesamiento de figuras vinculadas con la represión. Y los adversarios de la ley esperaron para volver a recurrirla ante la Corte y con otro plebiscito. La primera movida dio sus frutos hace una semana cuando la Corte Suprema entendió que la ley de caducidad violaba el principio de separación de poderes, por lo que la declaró inconstitucional. El tribunal se expidió sobre un caso en particular, el de una militante comunista asesinada durante la dictadura. Se espera que la Corte siga recibiendo recursos similares.

Anoche, el dato del fracaso del plebiscito cayó con dureza sobre los grupos del Frente que más pelearon por la anulación. El primer reconocimiento de la derrota lo hizo Mujica.

"No soy partidario de poner plebiscitos junto con las elecciones y creo que ésta ha sido la causa fundamental de este resultado. Creo que también hubo alguna confusión en el marco de las ideas, fundamentalmente por el voto del exterior", expresó anoche Mujica con tono apesadumbrado.

Anoche el Frente Amplio perdió la oportunidad de ganar en primera vuelta y de alzarse con el plebiscito con el que pensaba seguir de largo otro quinquenio más, por lo menos, por entender que el voto del exterior le agregaría varios puntos en el total de votos. Nelson Fernández , Corresponsal en Uruguay 

 

TABARÉ VÁZQUEZ PROMETIÓ UNA TRANSICIÓN EJEMPLAR

El presidente, que fue ovacionado cuando votaba, elogió la calidad de la campaña

MONTEVIDEO.- Sonriente, relajado y consciente de que termina su mandato con un Uruguay en buena forma, el presidente Tabaré Vázquez fue uno de los primeros en votar ayer en un colegio católico del barrio de La Teja. Allí lo esperaban decenas de simpatizantes que, con banderas del Frente Amplio, lo vivaron calurosamente.

"Gracias, Tabaré", decían algunos de los carteles. El mandatario, que concluye su mandato con una popularidad cercana al 60%, también recibió sobres con cartas de saludos y peticiones, como ya había ocurrido durante otros actos públicos.

"Nos podemos sentir orgullosos, felices y tranquilos de haber tenido una campaña electoral ejemplar. Me estoy refiriendo a la población en general. Fue una campaña como pocas veces se ve en el mundo", dijo el primer presidente socialista del Uruguay. "Seguramente, hoy [por ayer] será un día muy bueno, espectacular, y en la noche, cuando se conozcan los resultados, los uruguayos se podrán manifestar en toda su seriedad", agregó el mandatario, horas antes de que se supiera que se necesitará una segunda vuelta para definir la contienda electoral.

Vázquez, que rechazó en esta campaña postularse a una reelección consecutiva, lo que hubiese requerido de una reforma constitucional, se refirió, además, a un eventual retorno a la presidencia en las próximas elecciones.

"Vamos a ver si llegamos a 2014. La biología manda", señaló el jefe de Estado, médico oncólogo que se hizo políticamente fuerte como alcalde de Montevideo antes de ser presidente.

Vázquez tuvo un papel ambiguo en la campaña. No logró imponer al candidato de su preferencia, Danilo Astori, y tuvo más de un cortocircuito con quien finalmente fue el candidato del Frente Amplio, el ex guerrillero José Mujica.

En el acto de cierre de campaña, sin embargo, Vázquez y Mujica intentaron borrar sus diferencias con un fuerte abrazo el lunes pasado, aplaudido por centenares de frenteamplistas que festejaron anticipadamente.

Ayer, Vázquez se manifestó "muy tranquilo" de haber cumplido con "transparencia" y "tolerancia" el mandato que le encomendaron los uruguayos, y dijo que hoy comenzará a activarse el equipo que ayudará al próximo gobierno, cualquiera que fuere su signo político, en la transición de poder.

 

"Bizcochos y mate"

"Vamos a hacer un profundo balance, un inventario, una lista de temas pendientes. Estamos preparados con seriedad para dar toda la información que merecen el pueblo y el próximo gobierno", dijo, ante un enjambre de periodistas que se agolparon para verlo votar.

Según Vázquez, será "la más amplia, profunda y transparente de las transiciones que el país ha vivido".

El presidente indicó, también, que "Uruguay es el país con mayor libertad de expresión y de prensa" de la región, y evaluó que durante su gestión de cinco años dio "todo lo que podía" en beneficio de la gente.

Luego de dialogar con los periodistas, Vázquez se retiró a su domicilio en el barrio de El Prado, donde aguardó el recuento de los votos junto con sus familiares y colaboradores.

Ahora, "bizcochos y mate", concluyó el mandatario antes de retirarse, en un intento de alentar a la ciudadanía a esperar con paciencia el resultado final de las elecciones.

Tabaré Vázquez se encamina al cierre de su mandato, el primer gobierno socialista en Uruguay, con una aceptación popular que ronda el 60% tras cinco años de una gestión con logros en economía, en la cobertura del sistema de salud, derechos humanos, educación, lucha contra la pobreza y con el revés del conflicto diplomático con la Argentina por la pastera Botnia.

A pesar de que él ponga en duda la posibilidad de un nuevo mandato, analistas y dirigentes políticos, no descartan el regreso de Vázquez para las elecciones de 2014 e incluso señalan que su protagonismo en un eventual gobierno de Mujica será alto. Nelson Fernández, Corresponsal en Uruguay 

 DICHOS Y HECHOS

 

"No me importa Lula", dijo Lacalle

BRASILIA (ANSA).- El candidato presidencial uruguayo por el Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle, afirmó que no le importa la opinión del mandatario brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, y resaltó, en una entrevista con el diario O Estado de S. Paulo, que Uruguay necesita defender su independencia ante Brasil. "Uruguay tiene que ser [...] parecido a algunos [países], pero igual a nadie. No me importa Lula, ni Fernando Henrique Cardoso, ni los peronistas o la Unión Cívica Radical", dijo Lacalle. "Los uruguayos, que nacimos entre estos dos países de mayor tamaño, debemos mantener nuestra independencia en relación con Brasil y la Argentina", declaró el ex mandatario uruguayo, quien, además, cuestionó la política exterior de Tabaré Vázquez. "El gobierno del presidente Tabaré Vázquez cometió el error de hacer política externa de acuerdo con su ideología", disparó Lacalle. Agencias AFP, ANSA y DPA 

 LAS DOS POSIBLES PRIMERAS DAMAS

 Lucía y Julia, estilos tan distintos como los de Mujica y Lacalle

 Las dos mujeres que el 1° de marzo de 2010 podrían llegar a ser "Primera Dama" de Uruguay tienen un único punto en común: ambas han sido y son muy activas en cuestiones sociales y políticas, territorio en el cual ya han vivido experiencias parlamentarias. En todo lo demás -origen, pasado y estilo- son sumamente diferentes.

 Lucía Topolansky, pareja de José Mujica desde hace casi 40 años, cultiva un muy bajo perfil, habla en tono muy bajo y pausado, y vive y viste en forma sencilla, al igual que su marido, con quien se casó por civil en 2005, luego de más tres décadas de concubinato. En tanto que la esposa de Luis Lacalle, Julia Pou, se destaca por ser más locuaz y generalmente más enfática en la forma de hablar, y por su mayor interés en la ropa, por lo que se la puede ver siempre muy elegante, luciendo modelos de marca. Los Mujica viven solos en una chacra de Rincón del Cerro, en el oeste de Montevideo, que es la zona más postergada. Los Lacalle, en cambio, en una residencia en Carrasco, uno de los barrios más lujosos de la franja costera de la capital.

 El pasado también las tiene en las antípodas. Mientras Julia estudiaba letras en la universidad de La Sorbona, en París, Lucía abandonaba la carrera de arquitectura y entraba al movimiento guerrillero Tupamaros, que la llevó a la clandestinidad y más tarde a la cárcel, donde fue torturada. Pou, vinculada a distintas organizaciones benéficas, comenzó a tomarle el gusto a la política durante el mandato de su marido, entre 1990-1995 y fue senadora en el período 2000-2005. Topolansky accedió a la Cámara de Diputados 2000 y fue electa senadora en la pasada elección. Las diferencias también se marcan de cara al futuro. Mientras Topolansky es factible que acompañe a su esposo en algún puesto de gobierno, Pou ya aseguró que no lo hará, y que se ocupará de su casa y sus nietos. montevideo. Perfil.com

  
TUPAMAROS QUE QUIEREN CASTIGO PERO RESPETAN LA VOLUNTAD DEL PUEBLO

 Las lecciones de Mauricio

Los tres cayeron presos casi al mismo tiempo, junto a otros compañeros. Mauricio cuenta que los metieron bajo tierra en un calabozo de 60 centímetros por 1,80.

Los tres cayeron presos casi al mismo tiempo, junto a otros compañeros. Mauricio cuenta que los metieron bajo tierra en un calabozo de 60 centímetros por 1,80. Que se comunicaban golpeando con los nudillos las paredes. Que sabían que no tenían muchas opciones. Que si lograban sobrevivir sus carceleros intentarían volverlos locos. Mauricio cuenta que decidieron resistir. Que acordaron salir vivos de las cárceles de la dictadura uruguaya para dar testimonio. Eran tupamaros y lo siguen siendo. Mauricio es Rosencof, dramaturgo y escritor, actual director de Cultura de Montevideo. Sus compañeros: el senador Eleuterio “El Ñato” Fernández y el candidato a presidente por el Frente Amplio, José “Pepe” Mujica.

El domingo pasado, Rosencof celebró la victoria de Mujica en primera vuelta, pero lamentó que sus compatriotas no hayan derogado en el plebiscito que acompañó la elección presidencial la ley 15.848, llamada de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado. Oculta bajo ese nombre está lo que de verdad es la norma: una ley de impunidad para los represores. Impulsada por el primer presidente democrático del Uruguay, José María Sanguinetti, la ley contó con el aval de colorados y blancos, los dos partidos tradicionales. Las fuerzas de izquierda y organismos de derechos humanos no se dieron por vencidos, juntaron firmas y lograron un plebiscito para su derogación en 1989. Pero perdieron.

Hace dos años, con el Frente Amplio en el poder, las mismas fuerzas lograron habilitar otra consulta. Más de la mitad de los uruguayos que fueron a las urnas no acompañó la derogación. “Fue una pena, lo sentimos en el alma –me confesó Rosencof durante una entrevista– pero así es la vida política”, y reconoció que no fue una buena idea haber presentado la consulta junto a la elección presidencial; en sus términos: “No se puede chiflar y comer gofio”. En realidad, eran tres las cuestiones que estaban en juego: defender un nuevo mandato para el Frente Amplio, la caducidad de la ley de impunidad y el voto epistolar para los uruguayos en el exterior. Esta última consulta también fracasó: los orientales que viven fuera de su país tendrán que volver si quieren sufragar.

Integrantes de los organismos de defensa de los derechos humanos y familiares de detenidos y desparecidos se quejaron por la consulta: “No hacía falta el plebiscito, con las mayorías parlamentarias podrían haber derogado la ley”. Rosencof estuvo preso 12 años. La dictadura lo mantuvo un tiempo con el estatus de “rehén”, es decir que podían ejecutarlo como represalia de eventuales actividades guerrilleras que afectaran la seguridad nacional. Sin embargo, el autor de Memorias del calabozo –junto a Eleuterio Fernández– rechazó cualquier salida institucional que implique obviar la opinión de los uruguayos: “Nosotros no podemos incurrir en un acto que no tenga en cuenta al pueblo, aunque ahora no nos guste que la mayoría no haya acompañado las aspiraciones de tantas madres y familiares de desaparecidos ni de tantos compañeros. Aprovechar la mayoría coyuntural en el parlamento para derogar la ley no va con nuestros principios. Eso no forma parte de nuestra ética política”.

A pesar del revés en el plebiscito, no se pueden obviar algunos hechos que alientan la expectativa de justicia: unos días antes de la elección presidencial, los tribunales uruguayos condenaron a 25 años de prisión al dictador Gregorio “Goyo” Álvarez y a 20 años al ex marino Juan Carlos Larcebeau por 37 y 29 homicidios, respectivamente, cometidos en el marco del llamado Plan Cóndor entre 1973 y 1985. Rosencof es optimista. Siempre lo fue. También, cuidadoso con las palabras. Se molesta cuando alguien lo presenta como “ex” tupamaro. El dirigente reinvindica con orgullo su pertenencia a esa agrupación que logró reinsertarse en la democracia, ejercer la autocrítica de cara a la población, articular alianzas, formar nuevos cuadros y, fundamentalmente, obtener legitimidad popular. “Hemos enfrentado la cárcel, tenemos compañeros caídos. Desde esa historia despertamos credibilidad en la mayoría de la población a través del Frente Amplio”.

Sorprendente país el Uruguay. En los últimos comicios se enfrentaron un preso de la dictadura –el candidato frentista Pepe Mujica–, el hijo de un presidente de facto que actualmente cumple prisión domiciliara –el candidato colorado Pedro Bordaberry– y un dirigente liberal que, en su momento, dijo admirar a Francisco Franco –el candidato blanco Luis Lacalle–. Las diferencias ideológicas y políticas son abismales, pero se resuelven en un escenario envidiable para los que miramos desde la otra orilla.

Sorprendente país el Uruguay. Mientras estaba “bajo tierra”, el detenido Mauricio Rosencof escribió con el tubito interior de una birome los poemas de “La Margarita”, una bella historia de amor barrial y adolescente, que después fue musicalizada por Jaime Roos. Los escribió en papeles de fumar que salían de la prisión, ocultos en los dobladillos de la ropa que mandaba a lavar a su casa. Ya por entonces sabía que la militancia era un camino y no una meta. “Y cuando uno elige un camino –explica– es para siempre”.
R. Sietecase, su columna en Critica de la Argentina

 Topolansky: Desearía que Tabaré Vázquez regrese al ámbito político

La estrategia para captar nuevos votos, dijo, será dirigirse a toda la población en lugar de dirigirse a las cúpulas políticas.

"Me parece bien que el Presidente Vázquez siga su papel de presidente de todos los orientales; que vote como cualquier ciudadano pero no que haga campaña. No puede ni debe hacerla, porque es una figura demasiado notoria para poner el dedo en algún platillo de la balanza. Más allá de que uno sabe dónde tiene el corazón", dijo la senadora Lucía Topolansky al programa Entre Líneas de TCC.

 

Al ser consultada sobre una posible reunión entre el primer mandatario y la fórmula del Frente Amplio, la senadora más votada del país manifestó que si bien no tiene claro que el tema haya sido planteado a Vázquez, él puede recibirlos a todos: a Luis Alberto Lacalle y Jorge Larrañaga y a José Mujica y Danilo Astori.

Respecto a los cargos en los gabinetes ministeriales, suponiendo que el senador Mujica asuma la presidencia de la República, Lucía Topolansky explicó que será la mesa política del Frente Amplio la que decidirá si se ofrecerá participación a la oposición o no. "El gabinete es el equipo del Presidente que es el que nombra y destituye. Y a quien le toca estar tiene la línea del mando del presidente, no de la fuerza política", aclaró.

El candidato planteó convocar, pasada la elección, a los cabezas de listas y dar una discusión política de cómo debe ser el gabinete pero la decisión le corresponde al presidente, dijo Topolansky. "Yo creo que hay que dar participación. Nosotros tuvimos participación en el primer gobierno de Julio María Sanguinetti y lamentamos no haberla tenido después, porque sirve de mucho ver las cosas desde adentro. El gobierno de Vázquez ofreció participación a la oposición pero no se aceptó. El Partido Nacional quedó fuera del gabinete por decisión propia".

Sobre la figura del Presidente de la República, la senadora dijo que no le preocupa en lo más mínimo una futura intervención de Vázquez en una posible presidencia de Mujica. "Es el compañero más representativo que tiene el FA y desearía que una vez que deje la presidencia se metiera en la cuestión política. Cuando llegue el momento, si tengo la oportunidad, se lo voy a manifestar", expresó.

Topolansky también habló sobre su papel como posible primera dama. Aclaró que acompañará a su esposo, como lo ha hecho cuando nadie lo conocía, en actividades de comités hasta viajes. La senadora del MPP destacó en ese sentido que todos esos viajes los pagó ella de su bolsillo y que nunca viajó costeada por el Parlamento.

Además, comentó que si bien la figura de la primera dama no existe institucionalmente en nuestro país, ella entiende que hay un protocolo que cumplir y que muchas veces habrá necesidad de su presencia.

"La esposa de Sanguinetti siempre acompañó pero nunca operó políticamente. A mi no me parece mal que una persona que no tiene militancia política haya participado porque se le da una oportunidad, como es el caso de María Auxiliadora (Delgado de Vázquez) que hizo un montón de cosas buenas a nivel social y me encantaría que se pudiera seguir esa tarea. Pero no es el caso mío porque soy una militante política: soy la senadora más votada en este momento y tengo una responsabilidad que me debo a la población" remató Topolansky.

VOTOS. "Yo creo que la gente que votó al FA va a volver a votarlo, porque votó un proyecto y una labor hecha, que son los 5 años de gobierno, más allá de la empatía con la fórmula", dijo Lucía Topolansky. La estrategia para captar nuevos votos, dijo, será dirigirse a toda la población en lugar de dirigirse a las cúpulas políticas. "Hay que buscar al elector en los lugares en donde está, por eso hay que hacer barriadas, reuniones", explicó.

Topolansky resaltó que la fórmula del Frente Amplio tiene un proyecto nacional que empezó a aplicarse durante el gobierno de Tabaré Vázquez, y que tienen una forma de gestión. "En ese punto coincido con algo que dijo hace unas horas el Dr. Lacalle; la cuestión no es el qué sino el cómo", remató. El País Digital

 

  EL TIEMPO DEL DESPRECIO:
LA CONSTITUCIÓN SOMETIDA AL PODER Y A  LOS INTERESES PRIVADOS DE QUIENES LO DETENTAN
 

24 de Octubre de 2009  
 

Patética transparencia la que va ganando la Argentina: el delito es en ella cada vez más claro. La penosa realidad de lo que nos pasa refulge y enceguece. El nuestro es un país donde la Constitución se somete al poder y el poder a los intereses privados de quienes lo detentan. ¿El Estado? Un trampolín inmejorable para lanzarse hacia el enriquecimiento ilícito.

Por lo demás, un paisaje cívico invertebrado: hasta ayer se votaban partidos; hoy se votan individuos. Individuos cautivantes que vienen en reemplazo de individuos desangelados. Poco parecen importar las plataformas programáticas. No es el tiempo de las ideas, sino la hora de las consignas. Lo que cuenta son los gestos seductores, las voces bien impostadas, el incomparable hechizo de la imagen. Triunfo del Homo videns. Un electorado errático acusa sus vacilaciones mediante vaivenes que si no fueran dramáticos resultarían grotescos.

La ley se ha convertido, entre nosotros, en herramienta dilecta de la corrupción. El Poder Ejecutivo la ha puesto a su servicio. La manipula con maestría. Logra que no exprese su vigencia, sino su impotencia. La brutalidad verbal y la acción brutal se complementan. Una potencia a la otra. La inseguridad ya no es una amenaza: estamos en la selva. La degradación prospera. Se expande como un río desbordado. Quienes la auspician no enmascaran su desprecio por la miseria, por el dolor, por la vida humana. Todo lo contrario: se jactan de lo que hacen, ostentan su impunidad. Dicen que no sucede lo que pasa. Y al que pretenda lo contrario, se lo aprieta. Cunden los intentos de extorsión. Se extiende el espionaje. El control de los disidentes perfecciona sus recursos. Sus voceros enumeran las espaldas que partirán a palos, los ojos que harán saltar. La tropa fascistizada asalta las empresas.

¿Podrá el Parlamento venidero empezar a revertir todo esto? ¿Impedir que su propio ámbito siga convirtiéndose en terreno propicio para que abunden los mercenarios dispuestos a venderse al mejor postor? Este es nuestro tiempo. El tiempo en que las investiduras tienen precio. El de la mentira enmascarada. La atmósfera social no puede estar más enrarecida. Desfigurada por las violaciones incesantes que padece, la democracia argentina va perdiendo casi todo lo que ganó en este último cuarto de siglo. Incluso el pulso de la esperanza se ha debilitado. Hay más dolor en la Argentina. Con la pobreza, ha crecido la desesperación. Y los opositores siguen sin saber configurarse como oposición. Sin saber cómo asentar las bases de la gobernabilidad venidera sobre una interdependencia perdurable. Porque la cuestión de fondo que deben enfrentar las fuerzas opositoras no es la de alcanzar el poder, sino la de contar con los recursos que les permitirán sostenerse en él, para sanear todo lo que está contaminado y adolece de descreimiento público: desde la investidura presidencial hasta la Justicia. Resulta inverosímil, pero es así: la falta de visión impulsa a los empecinados a alzar sus voces para hacer oír un propósito que hoy suena totalmente inoportuno. "¡Yo quiero ser presidente!", gritan todas ellas, sin advertir que, al hacerlo, siembran más desunión, cuando lo que importaría sería afianzar el acuerdo. Ese coro de desafinados hace las delicias del oficialismo. A más fragmentación opositora, mejores réditos presentes y futuros para él. Al igual que los vampiros, sus devotos viven de la sangre ajena.

¿Programa legislativo convergente? ¿Proyecto consensuado de políticas de Estado para el mediano y largo plazo? ¿Límites al autoritarismo? ¿Restablecimiento del equilibrio entre los tres poderes? ¿Renovación sindical? ¿Reconquista del protagonismo perdido por los partidos políticos? ¡Sí, pero no! "¡Yo quiero ser presidente!" Y la gente anda de aquí para allá. Pasmada y temerosa ante esa hidra de cien cabezas cuyas bocas exclaman: "¡Yo quiero ser presidente!". Juego de niños. Peor aún: juego de hombres aniñados. Y tragedia de un país que pierde el tiempo y, con el tiempo, sustancia. Kirchner no está dispuesto a aprender de su derrota. Quienes lo derrotaron no se muestran dispuestos a aprender de su victoria. Triunfo unánime de la hipocresía y de la ineptitud.

Un cambio de costumbres. Un cambio de procedimientos. Un cambio de mentalidad. Un cambio, en suma, de cultura política. ¿Quiénes pondrán su firma conjunta al pie de un proyecto semejante? Siempre habrá ocasión de añadir nuevos fracasos a los fracasos ya producidos. Uno de los mayores logros de la corrupción reinante es estar minando la fe en los valores que deben dar vida moral a la función pública. La gente está cansada de que se la instruya una y otra vez en lo que ya sabe. Así lo demostró con su voto a principios del invierno que pasó. Lo que ahora quiere ver es la puesta en marcha de lo que respaldó mayoritariamente. Mientras esto se demora, los Kirchner van extendiendo su hegemonía sobre sectores decisivos de la economía, la comunicación y los recursos legislativos. Su meta es clara: retener el poder real cuando deban prescindir del poder constitucional. O quedarse con ambos si la astucia y la impunidad los ayudan.

La crisis argentina es el resultado de la pérdida de un norte modernizador en la concepción del Estado y la sociedad. La vigencia empedernida del populismo prueba la magnitud de esa pérdida. La hondura de nuestro apego a la estafa. No hay, sin embargo, fatalidad en el curso de la historia. La Argentina supo hacer de sí misma algo infinitamente mejor de lo que auguraba la primera mitad del siglo XIX. Y algo infinitamente peor de lo que mostró entre fines de ese siglo y el año 1930. ¿Ingresaremos en el Bicentenario sin haber terminado de asimilar las enseñanzas que nos deja el siglo XX? Desactualización y decadencia son sinónimos. No lo son, en cambio, durar y vivir.

¿Cómo trazar el camino que lleve de la mistificación en la que estamos inmersos al sinceramiento indispensable? ¿Cuál puede ser el rumbo que conduzca, ante todo, a una convalecencia auspiciosa? Los hombres y mujeres que desde la oposición aseguran estar discutiendo el porvenir del país tendrán que probar que privilegian ideas operativas. La primera de esas ideas indispensables es la de un proyecto de país, básico y consensuado. Sin él, la oposición seguirá sin representar nada que merezca ser asociado a una auténtica renovación. Lo que se le pide son medidas capaces de poner freno al aluvión transgresor de la ley en que el oficialismo encuentra su logro. La actual debilidad que acusan las agrupaciones partidarias para evidenciar que sabrán responder con eficacia a lo que se les pide contribuye a acentuar las expresiones de desorientación social. Ellas mismas son, tal como hoy se muestran, expresión de ese extravío colectivo. Las sociedades sin capacidad de reconocer sus valores indispensables terminan incautadas por cualquier ilusión. Acaso sea por eso que tanto cuesta salir de la ciénaga. Nada puede resultar más riesgoso. La mayoría de los partidos sin doctrina superadora del pasado terminaron de hacerse pedazos apenas se inició el nuevo siglo. Obra maestra de la ineptitud y de la irresponsabilidad. Ese derrumbe incluye al peronismo. ¿A qué se redujo, en manos de quienes dicen representarla, la doctrina justicialista? Es cierto que el ideal del golpismo militar se extinguió. Pero no desapareció el golpismo civil. Hoy se lo practica desde el poder. La política sin sustancia cívica maniató las instituciones. Y avanza a medida que destroza los restos del tejido republicano. Es el mundo de los negocios personales instalado en el Estado. Es el Estado concebido como mundo de los negocios personales.

Recuperar el Congreso para devolverle valor social al poder político es una labor indispensable. Nada asegura que se la sepa llevar a cabo.

No bastará con volver a derrotar en las elecciones a los voceros de la corrupción. Habrá que probar lo que aún no fue demostrado: que se tiene claro qué hay que hacer con la victoria. Para terminar con el atraso, la ignorancia, la miseria. Con la propia incompetencia. Reproducción textual de la columna en el diario La Nación, del filosofo Santiago Kovadloff 
 

 

 

COMO VAMOS PERDIENDO LAS INSTITUCIONES PARA SUPLANTARLOS POR “LOS SUPUESTOS POLÍTICOS QUE ENSUCIAN EN SU MAYORÍA EL SENTIDO DE LA “POLITICA” EN NOMBRE DE LA SOCIEDAD SIENDO QUE ES PARA ELLOS DE UTILIDAD

 

21 de Octubre de 2009  
 

 

LA VENTA DE TRANSENER,

UN CASO PARADIGMÁTICO

 

Cuando Petrobras anunció la compra de la petrolera Perez Companc, en julio de 2002, se inició un proceso en la Comisión de Defensa de la Competencia que finalizó con el requisito de que la compañía brasileña debía desinvertir en algunas áreas para poder aprobar la operación.

En 2007, Petrobras cumplió con la exigencia impuesta por el Estado y traspasó todas las acciones de la transportadora eléctrica Transener. En el medio, pasaron varias cosas. La petrolera brasileña vendió una parte del paquete accionario al Grupo Dolphin, una compañía que maneja Marcelo Mindlin, también dueño de Edenor. Quedó un 52,67% de la empresa Citelec, la sociedad que controlaba Transener.

Petrobras avanzó y acordó la venta del remanente a Eton Park, un grupo inversor estadounidense. Se firmaron contratos y la firma brasileña recibió un adelanto del precio de venta. La operación se volvió a someter a la aprobación de Defensa a la Competencia, pero el dictamen nunca salió. Allí aparecieron dos nuevos protagonistas que finalmente se quedaron con la empresa: la petrolera estatal Enarsa y Electroingeniería, una compañía de exponencial crecimiento desde que el kirchnerismo llegó al poder. Uno de sus dueños es Gerardo Ferreyra, amigo del secretario Carlos Zannini. Petrobras firmó la venta, Eton Park apeló la medida y fue a la Corte, pero nunca hicieron lugar a sus reclamos. DyN

 

 

Nota relacionada
 

PINO SOLANAS: "ESTAMOS BAJO UNA DIRIGENCIA DE UNA CORRUPCIÓN MONUMENTAL"


El diputado electo de Proyecto Sur afirmó que la compra de vagones España y Portugal por $ 1500 millones fue un "negociado espurio"; "Esto es curro, irresponsabilidad", dijo
 

El diputado electo por Proyecto Sur, Pino Solanas, afirmó hoy que el país está gobernado por una dirigencia de una "corrupción monumental" y aseguró que el acuerdo entre el Gobierno y, España y Portugal por la compra de vagones para trenes fue "un negociado espurio".

Según publicó hoy LA NACION, el gobierno de Néstor Kirchner gastó $ 1500 millones en trenes que casi no utiliza. Hace cuatro años, compró 298 vehículos a los dos países de la península ibérica de los cuales sólo funcionan 86.

"Es un escándalo", señaló Solanas en declaraciones a Radio Mitre. "Los escándalos de los ferrocarriles se extienden durante toda esta década. Pero ese fue un negociado espurio", dijo sobre el acuerdo entre el gobierno kirchnerista y los gobiernos europeos.

"Acá se compraron locomotoras y vagones en desuso de Portugal y de España fabricados hace 40 años. Nosotros fabricábamos muchísimo mejores locomotoras y vagones. Estas están paradas porque vinieron sin repuestos. Compraron material obsoleto sin repuestos. Cuando se para un locomotora se desarma otra para sacarle el repuesto", dijo el diputado electo.

"Esto es curro, irresponsabilidad. Estamos bajo una dirigencia de un nivel de irresponsabilidad y corrupción monumental. La destrucción de los ferrocarriles fue un acto criminal", agregó Solanas y estimó que "en un país extenso como la Argentina es inviable sin ferrocarriles".

El cineasta dijo que el ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, es un "delincuente" y que está amparado por el poder político. "Hasta ahora lo han protegido. [Tiene] treinta y tantas denuncias penales y nueve procesos. Recién le largaron la mano con el escándalo del avión. pero estuvo metido hasta en el tema de las valijas de Southern Winds. ¿Cómo puede ser posible tanta sordera?. Esto es irritante".

Luego dejó algunas cifras para pensar. Dijo que la "tragedia del ferrocarril" deja 21.0000 víctimas al año por el paso de los pasajeros a las rutas. Además señaló que el año pasado murieron 160 personas más que en 2007 y que hubo, al menos, 13.000 lisiados por accidentes en los trenes.

 

 

SE CUMPLE EL PAGO
POR LA LEY DE MEDIOS

 

CINCO PROVINCIAS CONCENTRARON EL 50% DE LOS RECURSOS
 

El Gobierno entregó $11.500 millones para aprobar la nueva Ley de Medios
 

Definió un anexo del Presupuesto 2010 luego de que el Senado sancionara la Ley de Comunicación Audiovisual. Jujuy, Tierra del Fuego y Chubut, que habían puesto su voto en duda, fueron las más beneficiadas. Jesica Bossi y Damián Glanz.

Por Jesica Bossi y Damián Glanz17.10.2009      

Chubut, Buenos Aires, Tierra del Fuego, Jujuy y Entre Ríos fueron las provincias que recibieron el 50% de los recursos distruibuidos por el oficialismo para obras públicas.

 

Mientras se negociaba la ley de medios en el Senado, el oficialismo repartió 11.500 millones de pesos en obras públicas que benefician especialmente a cinco provincias, tres las cuales fueron importantes –Chubut, Tierra del Fuego y Jujuy– para la sanción de la norma que finalmente sancionó la Cámara alta el sábado 10 a la madrugada.

 

Esos proyectos de infraestructura forman parte de una planilla anexa (denominada “Nº 2, del artículo 11”) que se adosó a último momento en el Presupuesto 2010, aprobado hace cuatro días por los diputados y que ahora debe ser tratado en el Senado. Ese “agregado” fue realizado después de que se firmara el dictamen de mayoría en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, y sin que los legisladores siquiera supieran el contenido millonario y su distribución.

 

Después de intensas negociaciones, hubo cinco gobernadores que lograron acaparar el 70 por ciento de las 286 obras plurianuales sumadas a contrarreloj. Ese grupo consiguió partidas a ejecutarse el año próximo por 1.300 millones, una cifra alta comparada con el resto de los proyectos que figuraban de antemano en la pauta presupuestaria. Ya existía un listado, que incluía 600 obras, por las que asignaban fondos para 2010 por 1.400 millones. En síntesis: la mitad de los recursos para ejecutar a corto plazo se definió al filo del día de la sesión, con el monitoreo de Olivos.

 

Después de intensas negociaciones, el más favorecido fue uno de los gobernadores más críticos a la Casa Rosada, el chubutense Mario Das Neves. Los legisladores que le responden dieron muestras de rebeldía y el propio mandatario fustigó el proyecto de modificación de la Ley de Radiodifusión y otras medidas impulsadas por el oficialismo. Das Neves logró que en la planilla anexa le asignaran nuevos proyectos por 1.966 millones de pesos, 600 millones de pesos más de los que fueron adjuntados para la populosa y conflictiva provincia de Buenos Aires.

 

Las obras que sumó el chubutense, el único peronista lanzado a la pelea presidencial de 2011, tienen alto potencial fotográfico de campaña: la agenda de infraestructura incluye muchos trabajos de cloacas, pavimentación de calles y caminos y servicios de agua potable. Los senadores Marcelo Guinle y Silvia Giusti votaron alineados con el Gobierno y los cinco diputados que le responden avalaron el paquete económico para 2011, a pesar de que durante el debate habían manifestado discrepancias.

 

Otra provincia premiada fue Tierra del Fuego, comandada por Fabiana Ríos. La mandataria del ARI quedó en el medio del fuego cruzado entre el espacio que lidera Elisa Carrió y sus necesidades financieras, que la acercan al Gobierno. Consiguió que le incorporaran 36 obras por 1.032 millones de pesos en el Presupuesto que no estaban previstas. Entre ellas, sumó 25 millones de pesos para adecuar un natatorio, una pista de atletismo, un campo deportivo y un gimnasio para los Juegos de la Araucanía 2011. Pero si quiere completar las obras, Ríos tendrá que hacer buena letra: pese a que el plazo de ejecución de los trabajos tiene un límite –noviembre de 2011–, en el Presupuesto figura que las obras se terminarán a partir de 2013. El resto del dinero estará destinado a obras de infraestructura habitacional, energética, hídrica, vial, penitenciara, cloacas y de potabilización de aguas. Sus legisladores, que en ambos cuerpos conformaron bloques propios, acompañaron los últimos proyectos K.

 

Jujuy también sacó una buena tajada del Presupuesto. Recibió a último momento 878 millones más, principalmente para programas viales. Y una parte menor, apenas 17 millones de pesos para ampliar y mejorar los hospitales de San Roque, El Talar, Humahuaca, San Pedro y Alto Comedero. De esa provincia, gobernada por Walter Barrionuevo, un justicialista en sintonía con los deseos del matrimonio presidencial, surgió uno de los fantasmas que acechó al kirchnerismo durante el debate por la ley de medios: el senador Guillermo Jenefes, cuya familia es propietaria de un multimedios, había amenazado con dificultar el trámite parlamentario desde su rol estratégico de presidente de la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión. Al final, no trabó el dictamen de mayoría y sólo se opuso a un artículo en la discusión en particular, a pesar de que había hecho 22 observaciones al texto. Por su actitud sinuosa, que dio pie a un extenso debate en comisión, la oposición del Senado lo acusó de haberlos ilusionado con la posibilidad de modificaciones a la ley que, finalmente no fueron aceptadas por el Gobierno.

 

La confección del listado de obras de infraestructura implica todos los años un tironeo feroz entre los gobernadores. Pero sólo en una oportunidad se había repetido el escenario que se vivió esta semana en la Cámara de Diputados. En el año 2002, en medio de la crisis política y económica, los legisladores negociaron hasta último momento una grilla de obras públicas que les permitió hacer múltiples promesas en sus distritos. Pero incluso en esa época, los diputados guardaron las formas y no alteraron el despacho de comisión antes de que llegara al recinto.

 

Las otras provincias beneficiadas son oficialistas: Buenos Aires, de Daniel Scioli, obtuvo fondos en obras por 1.300 millones de pesos y Entre Ríos, gobernada por Sergio Urribarri, por 316 millones. En el reparto final, también hubo margen para premiar la lealtad.

 

PROMETIERON DOS VECES LAS MISMAS OBRAS. En el proyecto de Presupuesto que ideó Cristina Fernández, estaba previsto destinar 12 millones de pesos para “reparar” en tres años los caminos internos de la quinta de Olivos. Durante la presentación del ministro de Economía, Amado Boudou, el diputado del PRO Federico Pinedo advirtió que las callecitas presidenciales están en perfecto estado. Y el proyecto fue excluido de la planilla de obras, pero no la afectación de las partidas de dinero: con los mismos montos y plazos de ejecución, colocaron en el lugar de las veredas de Olivos el “mantenimiento de la Ruta Nacional 226, Pehuajó-Villegas”. Sorpresa: esa misma obra ya figuraba en el Presupuesto y ahora está repetida. No está claro si la obra se hará dos veces o si se duplicó su costo durante el debate parlamentario.

 

Lo mismo ocurrió con la “reparación de caminos internos y accesos a Campo de Mayo”, cuyo costo total era de 25 millones de pesos. Tenía asignados 1.388.889 pesos para el año 2010. El proyecto fue reemplazado por otro tramo de esa misma ruta, pero de Pehuajó a Bolívar. Esta obra también aparece ahora repetida en el proyecto de ley de Presupuesto que la madrugada del jueves recibió media sanción de la Cámara de Diputados.

 

Los casos demuestran la improvisación que impera en la construcción del Presupuesto. O bien que el matrimonio presidencial está dispuesto a resignar la estética de las veredas de su residencia a cambio de pagar dos veces por hacer las mismas obras viales.

 

 

EN BUENOS AIRES, SÓLO PROMESAS K. El listado adicional de obras que sumó el oficialismo al Presupuesto 2010 tiene una curiosidad: hay 165 millones de fondos asignados para la ciudad de Buenos Aires, gobernada por uno de los archirrivales K, Mauricio Macri. A esa partida, se suman otros 14 proyectos de infraestructura por un monto de 758 millones que ya estaban previstos en la pauta original que envió el ministro de Economía, Amado Boudou.

 

Pero hay una trampa implícita: a diferencia del esquema de obras públicas que se repite en otros distritos –donde se priorizan las construcciones viales, de redes cloacales y de servicios– el paquete que le tocó a la jurisdicción del líder de PRO está íntimamente vinculado a planes del gobierno nacional. Por ejemplo, hay una partida destinada al Museo de la Memoria, una promesa del matrimonio presidencial. Para esa construcción, hay 65 millones de pesos, de los cuales el 85 por ciento es para ejecutarse el año próximo y el resto en 2011. Otro ejemplo es una asignación de 26,7 millones de pesos para refracciones en el edificio de Canal 7.

 

 

Los subsidios truchos de la ONCCA se armaron en dos oficinas y un bar

 

 

|En dos despachos y en un bar de Retiro se apuraban expedientes y ubicaban a personas insolventes como supuestos beneficiarios. Funcionaban de manera paralela. La oposición denunció que hay personal de ONCCA y de AFIP involucrados.

El teléfono celular 1557450381 está apagado desde que Clarín publicó, el 10 de septiembre pasado, el primero de una larga lista de casos de pagos irregulares concretados por la ONCCA, el organismo que hasta hace muy poco tiempo respondía al actual titular de la AFIP, Ricardo Echegaray. Discando ese número, según confiaron tres diferentes fuentes, se podía pactar una negociación cara a cara con los funcionarios que podían decidir la suerte de un expediente en minutos, previo acuerdo de supuestas coimas con los interesados. Este tipo de arreglos se concretaban en dos oficinas paralelas a la ONCCA o en un bar céntrico. 

Una de esas oficinas estaba ubicada en Piedras 519, séptimo piso, departamento B, según coinciden en apuntar varias denuncias recogidas por diputados de 18 bloques opositores que, a partir de esta investigación periodística, decidieron recopilar pruebas para dar sustento a una denuncia penal por presunta "asociación ilícita" contra Ricardo Echegaray, ex titular de la ONCCA en 2008, y Emilio Eyras, su sucesor hasta el mes pasado. ….


Varios testimonios recogidos por Clarín confirmaron la existencia de la oficina de la calle Piedras. Pero habrían existido otros puntos de reunión. Una segunda oficina habría estado ubicada a sólo una cuadra del Ministerio de Agricultura, en un edificio de Paseo Colón y el pasaje Giuffra. Y dos empresarios, que pidieron reserva de su nombre, admitieron haberse reunido, de noche, con funcionarios de ONCCA en un entrepiso de un bar ubicado sobre avenida Libertador, cerca de Retiro. 

Debido al escándalo de los subsidios, Echegaray tuvo que resignar el control político que ejercía sobre la ONCCA, que maneja más de 3.600 millones de pesos anuales para el pago de compensaciones. El actual titular de la AFIP comandó el organismo entre abril y diciembre de 2008, y luego designó a Eyras, un contador de su mayor confianza. Frente a las denuncias, Eyras fue reemplazado por el ex ministro santacruceño, Juan Manuel Campillo. Curiosamente, según las fuentes, el ex jefe de la ONCCA nunca mantenía reuniones en privado con empresarios. 

El informe que preparan los diputados en base a 200 denuncias menciona a otros colaboradores cercanos al titular de la AFIP que podrían estar involucrados en las irregularidades. Los bloques opositores pedirán a la justicia que investigue especialmente el papel desempeñado por el actual subdirector del organismo recaudador, el marplatense Fernando Villaverde, y Marcelo Utje, viejo socio de Eyras y coordinador general de la ONCCA hasta hace pocos días. 

En la investigación también surgen los nombres de los coordinadores Sergio Paleo (Compensaciones), Julián Coronel (Inscripciones) y Cristian Ingratta (Legales), así como los de los empleados Oscar Villaverde (hermano de Fernando), Oscar Piovano, Bernardo Calcagno y Luis Gentile. Matías Longoni

 

 

Poder, mafia y muerte!!!

 

"Sé que Hernán no se mató", dice novia de González Moreno

 

 

Se trata del empresario correntino que apareció muerto. Su pareja habló por primera vez. Cree que su novio no se suicidó. "Queremos saber qué pasó", dijo

 

 

Yanina Monferrer tiene 18 años y conoció a Hernán González Moreno en los últimos carnavales. A los dos días ya era su secretaria en la Agencia Corrientes.

 

A la semana era su novia. Hoy, cruzada por el dolor y la certeza de que "Hernán no se mató", aceptó una entrevista con Clarín.

 

- ¿Cómo era Hernán?

 

- Era una persona muy inteligente, demasiado interesante. A mí me enganchó hablando. Vivía contento. Jamás lo ibas a ver preocupado.

 

- ¿Conocías todos sus negocios?

 

- Sobre eso no hablaba. Nos protegía a todos. Por ahí armaba reuniones a la madrugada, en la ruta. Y yo no sabía nada.

 

- ¿Cuándo lo viste por última vez?

 

- El jueves 1. A las 15.30 me saludó de lejos: "Chau rubia, cuidate". No dijo adónde iba, como siempre. A las 22.30 me llamó Eduardo Cubero, un chico de la agencia, y me preguntó si Hernán estaba conmigo. Le dije que no y me dijo que Hernán lo había llamado llorando, que estaba muy mal. Yo lo empecé a llamar, pero nada. Lo llamé al hermano, Matías, y no sabía nada.

 

¿Matías llegó a hablar con él?

 

- Sí. Me contó que Hernán le había dicho que estaban amenazado, que no sabía qué hacer, que se querían meter con sus dos chicos.... Yo sé que si hubiera sido cierto él los habría mandado lejos, no era tonto ni tenía miedo.

 

- ¿Quién lo amenazaba?

 

- A Matías le dijo que era gente de Ricardo Colombi, pero yo creo que lo hizo con alguien apuntándole en la cabeza.

 

- ¿Creés que Hernán se suicidó o que lo mataron?

 

-          No se suicidó. No puede ser. Critica de la Argentina

-           

 

 

  ANTICIPO DE LO QUE SE VIENE: LA MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS POR LA TV OFICIAL, AGRAVIO A UN COLUMNISTA CON UN VIDEO ANÓNIMO QUE TRATA DE DEMOSTRAR LA MANIPULACIÓN PRIVADA Y CAE EN SU PROPIA TRAMPA: QUEDA TAN OBVIA LA IMPUNIDAD!!! Y  ES LO QUE HIZO EL PERIODISTA
 

13 de Octubre de 2009  

Agravia Canal 7 a un columnista con un video anónimo

El Canal 7 dedicó ayer casi 17 minutos de su programación para difundir un video anónimo, filmado con cámaras ocultas, con el que se pretende involucrar al columnista de LA NACIÓN Carlos Pagni en una supuesta operación para publicar información falsa en este diario en perjuicio de la empresa Repsol YPF.

El video, que había sido subido a un sitio público de videos de Internet, fue publicado durante la tarde de ayer en diversos portales y blogs ultrakirchneristas y divulgado por voceros de altos funcionarios del Gobierno, que les hicieron llegar la dirección electrónica a cronistas acreditados en la Casa Rosada.

En todos los casos se lo presentaba como supuesta prueba de la manipulación de la información que harían los medios privados, para justificar las acusaciones vertidas en ese sentido desde el oficialismo en defensa de la ley de medios.

Cabe destacar que las notas de LA NACIÓN a las que hace referencia el video anónimo fueron publicadas en enero, junio y julio de este año, es decir, hace 9, 4 y 3 meses, y ninguna de ellas fue desmentida hasta la fecha.

Además, las imágenes de las cámaras ocultas (cortadas, pero cuidadosa y profesionalmente editadas) no muestran en ningún caso al columnista en situaciones que pudieran corroborar las graves e injuriosas acusaciones sobre corrupción que se hacen a través de placas impresas y de una voz en off.

Crítica oficialista

La filmación y su consecuente difusión en Canal 7 fueron cuestionadas por el diputado electo oficialista Carlos Heller, que se encontraba como invitado en el programa 6, 7, 8, donde se lo difundió tras ser presentado por la conductora María Julia Oliván.

Las características del video anónimo también fueron objetadas por los panelistas del programa Orlando Barone, Carla Czudnowsky, Luciano Galende y Cabito Massa Alcántara, luego de la negativa de Heller a comentarlo y tras su rechazo a la difusión de filmaciones anónimas. El programa es una idea del productor Diego Gvirtz, creador del programa TVR .

La difusión tuvo, además, otras características inusuales para ese programa de la televisión estatal: no es frecuente la difusión de videos tan extensos y, mucho menos, anónimos. A ello cabe agregar el gesto circunspecto que mostró el panel tras la presentación del video, que contrastó con su habitual tono irónico.

LA NACIÓN intentó infructuosamente obtener anoche la opinión del responsable del Sistema Nacional de Medios Públicos, Tristán Bauer, sobre este grave episodio, ya que nadie atendió las numerosas llamadas realizadas a sus números telefónicos.

 

El columnista de LA NACIÓN Carlos Pagni presentó hoy una denuncia ante la Cámara en lo Criminal y Correccional relativa al video anónimo que emitió ayer Canal 7 a través de su programa 6, 7, 8 en el que se lo pretende involucrar en una operación de prensa.

"La denuncia fue realizada por la falsedad de las imágenes -en lo que a mi se refiere- ya que fueron editadas y/o manipuladas para perjudicarme", explicó Pagni.

La causa quedó radicada en el juzgado en lo Criminal de Instrucción N° 20 de la Capital Federal.

Comunicado YPF. En relación con la difusión pública de videos en los que se denuncian situaciones irregulares que afectan directamente la imagen de la compañía, YPF desea reafirmar una vez más su compromiso con las instituciones democráticas, el pleno ejercicio de la libertad de expresión y la confianza en el periodismo independiente, especialmente en estos días de intenso debate sobre este tema. 

No obstante ello, y en virtud a la gravedad de los hechos que reproducen los videos, YPF ha decidido presentarse a la Justicia para que se investigue profundamente el origen de las filmaciones y la veracidad del contenido de las mismas en las que se perjudica directamente a la compañía.

 

 

 NOTA DE LA REDACCIÓN:  Con tantas denuncias de corrupción que tienen desde los dos presidentes ( uno de hecho)  ,y prácticamente todo el gabinete, mas gran cantidad de funcionarios, etc, no deja de ser curioso este video, que no extraña de un "mercenario de la TV" como Diego Gvirtz haya hecho este, pero no se le ocurrió ninguno sobre la corrupción del Estado. Dá lastima una periodista que supo tratar de hacerse un camino conduciendo tal bajeza, pero ya no asombra nadie. Afortunadamente, y  a pesar de Tristan Bauer y Los "K" losporpios asistentes y alguno Kirchnerista, tuvieron la dignidad de no avalar esto.
Las denuncias con fundamento se hacen ante la Justicia , como debe ser, cosas como esto son simples "canalladas".

 

 

El programa "6, 7, 8" pasó una cámara oculta sobre supuestos sobornos a Carlos Pagni. El rol de los medios de Rudy Ulloa y Spolzki. Denuncias. El fantasma de la SIDE.

Ver Comentarios (8)

Por Pablo Javier Blanco (*) | 14.10.2009

A días de la aprobación de la nueva Ley de Medios, una polémica que vincula al periodismo, la política, la SIDE y el canal estatal acaba de estallar. Una cámara oculta anónima contra el colunmista del diario La Nación, Carlos Pagni, en la que se lo acusa de recibir sobres con dinero para publicar informaciones, fue transmitido anoche por la pantalla de Canal 7, la Televisión Pública, luego de circular varios días por blogs hiperkirchneristas en Internet, lo que provocó una airada respuesta del matutino. 

"Agravia Canal 7 a un columnista con un video anónimo", tituló hoy La Nación, en respuestas a las imágenes emitidas por el programa "6, 7, 8", de la productora Pensado para Televisión del empresario Diego Gvirtz. El video, que afirma que Pagni recibió sobornos para publicar notas contra la empresaRepsol-YPF, fue cuestionado por el diputado electo por el kirchnerismo, CarlosHeller, que estaba invitado al programa y puso en una situación incómoda a los propios panelistas. " Si aquí no están presentes los filmados, no podemos debatir ese video porque no hay posibilidad de que hagan su descargo", dijo tajante el banquero. 

Los implicados. Además de Pagni, el video salpica a otras dos personas. El primero es Fabián Falco (denonimado en el la cámara como "el intermediario"), que dirige la consultora SPE-PR+Mkt, es premio Konex de Platino 2007 en Comunicación Institucional, y antes desempeñó el mismo cargo en empresas como Repsol YPF para Argentina, Brasil y Bolivia, Aguas Argentinas y Bridas. Según la cámara oculta, sería el nexo entre los empresarios truchos y el periodista. Al cierre de esta nota, Falco aún no había emitido opinión sobre el tema, pero en sus oficinas los teléfonos no paraban de sonar para que lo haga. 

La tercera persona en cuestión es Juan Manuel Moreno, colaborador de Pagni, al que se llama como "el cobrador". Moreno aseguró en un breve diálogo telefónico con Perfil.com que todo es "absolutamente falso" y eludió explayarse, argumentando que a su debido tiempo hará su descargo. "¿Queréssaber en que gasta tu dinero el gobierno kirchnerista? Poné youtube.com y sino una mejor versión por Canal 7... Cuidate, el próximo podés ser vos y sinopreguntale a González Moreno", escribió anoche, en su perfil de Facebook, en referencia al crimen del periodista correntino que pone en jaque al gobernador Arturo Colombi. Moreno y Pagni tienen juntos un conocido servicio newsletterdestinado a político y empresarios: Cuadro de Situación. 

La respuesta del 7 y los medios K . Desde la dirección de Canal 7 afirmaron a este portal que institucionalmente no responderán a la grave acusación de La Nación, pero adelantaron que el programa "6, 7, 8" realizará un descargó hoy en vivo sobre el tema de la cámara oculta.

El primero en replicar la supuesta "información" fue el hiper-oficialista Periódico Austral, de Rudy Ullóa, el ex chofer de Kirchner devenido en millonario empresario de medios, que tituló, sin reparo alguno: "Video: Periodista de La Nación “cobra” por operaciones de prensa".

El otro fue El Argentino, que publicó esta mañana la noticia bajo el título " La Justicia investiga un supuesto tráfico de influencias en el diario La Nación".  A pesar de que en un primer momento no dio detalles del trámite judicial, por la tarde completó la noticia. "Investigan video que jaquea la credibilidad de La Nación", retituló y señaló que "la causa está a cargo del juez federal MarceloMartínez De Giorgi, del Juzgado Nº8, por coerción agravada". El fiscal que interviene es Patricio Evers. 

La denuncia de Pagni y un antecedente de la SIDE. Perfil.com llamó en reiteradas oportunidades a Carlos Pagni, pero nunca atendió. No obstante, el periodista presentó una denuncia ante la Cámara en lo Criminal y Correccional. "La denuncia fue realizada por la falsedad de las imágenes -en lo que a mi se refiere- ya que fueron editadas y/o manipuladas para perjudicarme", explicó en un comunicado.

Esta no es la primera vez que Pagni sufre una suerte de persecución por parte de anónimos. En junio, durante los días previos a la elección legislativa, le pincharon la casilla de correo y un intercambio de e-mails que tuvo con el entonces candidato Francisco De Narváez sobre la causa de la efedrina fue publicado en el diario Página/12. Es más, en una recorrida por por el oeste del conurbano bonaerense el mismisimo Néstor Kirchner recomendó leer el artículo en cuestión, que perjudicaba a su principal rival del 28 de junio.

La posición de la empresa. Por la tarde, YPF sacó un comunicado, donde se declara como "perjudicada" por lo que transmiten los videos: "En relación con la difusión pública de videos en los que se denuncian situaciones irregulares que afectan directamente la imagen de la compañía, YPF desea reafirmar una vez más su compromiso con las instituciones democráticas, el pleno ejercicio de la libertad de expresión y la confianza en el periodismo independiente, especialmente en estos días de intenso debate sobre este tema.    

A lo largo de toda su historia la empresa ha mantenido y mantiene una fluida y respetuosa relación con todos los periodistas y medios de comunicación de la Argentina.  

No obstante ello, y en virtud a la gravedad de los hechos que reproducen los videos, YPF ha decidido presentarse a la Justicia para que se investigue profundamente el origen de las filmaciones y la veracidad del contenido de las mismas en las que se perjudica directamente a la compañía"

Esa fue la única referencia, aunque hay que destacar que quien maneja la comunicación del grupo argentino que ingresó la petrolera es Adrián Kochen, un hombre cercano al Gobierno, quien ocupa la posición que en algún momento ocupó Fabián Falco, el hombre que aparece como "mediador".

(*) redactor de Perfil.com

 

  ZANOLA SE AUTOCONVOCO A LA PROPIA REELECCIÓN, SIN LISTA  OPOSITORA PERMITIDA , SIENDO QUE ESTA ACUSADO POR LA VENTA ILEGAL DE MEDICAMENTOS TRUCHOS Y ESTAFAS AL GREMIO. GOBIERNO Y CGT CALLADOS? IMPUNIDAD LIBRE Y SIN LIMITE ALGUNO, TODOS  SON CÓMPLICES
 

9 de Octubre de 2009  

BAJO LA SOMBRA DE LA MAFIA DE LOS FÁRMACOS

Juan José Zanola es el único candidato y se aseguró la reelección, pese a estar investigado en la causa de los remedios truchos.

Sin la participación del sector opositor y con Juan José Zanola como único candidato, se desarrollan este jueves los comicios internos en el gremio La Bancaria, luego de un fallo favorable de la Justicia laboral.

"Se esta votando con normalidad y en el cuarto oscuro están las boletas de las dos listas", aseguró un vocero de esa entidad.

La Junta Electoral de los bancarios convocó a elecciones para este jueves, amparándose en un fallo favorable de la Justicia.

La Sala Décima de la Cámara laboral rechazó el pedido de Fontana para suspender las elecciones por segunda vez (la primera había sido el 23 de setiembre), pero ordenó que la Junta Electoral entregara a la oposición "copias certificadas de los padrones originales... de manera de permitirse el adecuado control de las personas habilitadas para participar del sufragio".

El abogado de la lista oficialista Gustavo Ciampa -del estudio del diputado nacional Héctor Recalde- dijo que esos padrones fueron "puestos a disposición" de la lista opositora, que "nunca los retiró".

Pero el abogado de la lista de Fontana Mariano Pincirolli replicó que ello no fue así y advirtió que la Junta Electoral, designada por el oficialismo, "no cumplió con el fallo de la Cámara Laboral" y fuentes gremiales de la lista adelantaron que, en todo caso, apelarán esa decisión y pedirán la "nulidad" del acto comicial.

"Desconocemos la elección, porque fue convocada por Zanola cuando todavía estaba vigente la suspensión anterior, por lo que pedimos a los compañeros que no concurran a convalidar este fraude" aseguró Fontana.

La oposición había pedido una nueva suspensión de las elecciones con el argumento de que habían detectado "afiliados que figuran en el padrón y murieron hace 12 años".

NOTAS RELACIONADAS

 Confirmaron a Oyarbide al frente de la causa por los medicamentos falsos

Lo resolvió la Sala II de la Cámara Federal; rechazó el pedido de recusación que había efectuado la defensa de Zanola; se realizan los comicios en La Bancaria

El juez federal Norberto Oyarbide fue ratificado como juez instructor en la causa penal que investiga la adulteración de medicamentos en la Obra Social Bancaria (OSBA).

Así lo resolvió la Sala II de la Cámara Federal, confirmaron a lanacion.com fuentes judiciales.

De este modo, rechazó el pedido de recusación que había realizado la defensa del secretario general del gremio de los bancarios, Juan José Zanola, uno de los imputados, a quien el fiscal Luis Comparatore le solicitó la declaración indagatoria.

Los abogados del líder sindical habían pedido que Oyarbide se inhiba de seguir actuando en ese sumario a raíz de declaraciones públicas del magistrado que calificaron como "prejuzgamiento".

Razones. La Sala II resolvió no hacer lugar a la recusación."No cabe perder de vista que, en casos como el presente, existe una evidente y legítima preocupación en la sociedad por conocer determinados detalles de una investigación judicial que discurre sobre hechos de extrema gravedad, y que sólo un actuar prudente orientado a superar la tensión existente entre los derechos en juego permitirá determinar qué sucesos deben ser excepcionalmente transmitidos a la opinión pública", explicó el fallo.

"Lo que surge evidente es que se han exteriorizado aspectos de un proceso en el que se ha considerado necesario, por sus características, requerir la colaboración y el esfuerzo de toda la población para la comprensión de uno de los tramos de la maniobra investigada", agregó.

Elecciones. En este contexto, sin la participación del sector opositor y con Juan José Zanola como único candidato, se desarrollaban este mediodía los comicios internos en el gremio La Bancaria, luego de un fallo favorable de la Justicia laboral.

De esta forma, Zanola, quien encabeza la Lista Celeste, se asegura su reelección como titular del gremio por el período 2009-2013.

La Junta Electoral de los bancarios convocó a elecciones para hoy, amparándose en un fallo favorable de la Justicia.

La Sala Décima de la Cámara laboral rechazó el pedido de Fontana para suspender las elecciones por segunda vez (la primera había sido el 23 de setiembre), pero ordenó que la Junta Electoral entregara a la oposición "copias certificadas de los padrones originales... de manera de permitirse el adecuado control de las personas habilitadas para participar del sufragio".

BAJO LA SOMBRA DE REMEDIOS TRUCHOS

Zanola seguirá en el gremio La Bancaria hasta 2013

Con el aval de la Justicia, realizó la elección de autoridades. La oposición la consideró ilegal y anticipó que impugnará los comicios. 


Sin competencia interna, Zanola se aseguró con las elecciones su reelección al frente de la lista Celeste por el período 2009-2013.

Sin la participación del sector opositor y con Juan José Zanola como único candidato, se desarrollaron este jueves los comicios internos en el gremio La Bancaria, luego de un fallo favorable de la Justicia laboral.

El oficialismo que encarna Zanola buscó darle legitimidad a las polémicas elecciones y aseguró que estaban a disposición de los votantes las boletas de la opositora lista 9, que encabeza Raúl Fontana. Pero la oposición, como informó su representante legal Gerardo Guelman, había informado a la junta electoral que no se presentaría a los comicios por considerarlos irregulares.

"La semana próxima realizaremos una presentación ante la justicia, tenemos muchos elementos para atacar, entre ellos la impugnación de los comicios", precisó Guelman, en diálogo con la agencia 
DyN.


 

 

  Nombraron a el "Roña" Castro como Coordinador de Prácticas Saludables? Cristina Fernández tuvo que firmar una "autorización excepcional" porque no reúne "los requisitos mínimos" para la función: no tiene título profesional, ni diez años de experiencia laboral concreta para el cargo. Así está escrito en el Boletín Oficialdel 7 de mayo de 2009, donde se publica la designación por decreto número 446/2009.
 

7 de Octubre de 2009  

 

El ex boxeador trabaja en la Secretaría de Deporte. Cuánto cobra y por qué la Presidenta tuvo que firmar una "autorización excepcional" para que asuma. 

Jorge "Locomotora" Castro siempre estuvo cerca de los Kirchner. Nació en Caleta Olivia, y por eso -dice- se hizo kirchnerista. Pero también se hizo amigo. Cuándo Néstor cumplió 59 años, el 25 de febrero último, el boxeador fue uno de los selectos invitados que llegó a Olivos con regalos: un par de guantes para "Lupín" (así le dice al jefe patagónico) y un cinturón de campeón para Cristina. Los tres se rieron y se sacaron la única foto oficial que inmortalizó el festejo. Dos meses después, sonrientes y cercanos otra vez, los Kirchner nombraron a el "Roña" Coordinador de Prácticas Saludables de la Secretaría de Deporte de la Nación.

Castro cobra 9.904 pesos por su trabajo, según figura en la escala salarial del Sistema Nacional de Empleo Público. Para designarlo, Cristina Fernández tuvo que firmar una "autorización excepcional" porque no reúne "los requisitos mínimos" para la función: no tiene título profesional, ni diez años de experiencia laboral concreta para el cargo. Así está escrito en el Boletín Oficialdel 7 de mayo de 2009, donde se publica la designación por decreto número 446/2009.

Prácticas Saludables. El cargo para el que fue designado no parece encajar en la vida del campeón, siempre ligada a los excesos. Un accidente en bicicleta que le dejó secuelas físicas marcó el comienzo de su carrera profesional. Después fue el sobrepeso, que lo atormentaba cada vez que subía al ring traspasando los límites de su categoría. Y siempre, la cercanía con la muerte: en 1995 sufrió un grave accidente en la ruta provincial N° 12, en el que perdió la vida su acompañante. En junio de 2005, volvió a chocar. Esta vez contra un árbol en la Costanera Sur y con graves consecuencias: estuvo tres semanas en coma con múltiples traumatismos. Cuando se recuperó, colgó los guantes por un tiempo hasta que volvió a pelear por última vez. Más tarde se metió en la Casa de Gran Hermano VIP.

"Castro es un ídolo popular, lo que él sabe hacer es boxear y su experiencia como deportista lo puede llevar a tener iniciativas para fomentar el deporte", explica su manager y apoderado, Enrique Ricci, que además considera que el nombramiento es una "ayuda" y un "reconocimiento" para el boxeador. "Si te fijás a nivel organigrama, él es el último orejón. No es que le dieron el puesto de Secretario de Deporte", justifica. 

Ricci explica que el ex boxeador santacruceño "cumple horario administrativo" en el Centro Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (CeNARD), donde funciona la Secretaría de Deporte. Dice que está desarrollando distintos subprogramas nacionales para el fomento del deporte y que tiene "seis profesionales que lo asesoran y que ni siquiera están nombrados". "Vamos a hacer una conferencia de prensa para lanzar los planes en los que estamos trabajando. Se llaman 'La casa del barrio', 'Haciendo Campeones' y 'Plazas Abiertas'", se entusiasma.

Perfil.com llamó al CeNARD para hablar con "Locomotora" Castro, el flamante Coordinador de Prácticas Saludables. Después de tres intentos fallidos, la telefonista explicó que "es difícil encontrarlo porque él todavía no tomó posición de su oficina, no tiene espacio físico".

Esa es la misma razón por la que Castro decidió posponer la entrevista que había pautado con Perfil.com. Su manager promete: "La podemos hacer cuando tenga todo armado, con la foto de Cristina y la bandera argentina de fondo". Por Verónica Wiñazki , Redactora de Perfil.com

 

 

  QUE  NO SUCEDA LO DE SIEMPRE: QUE NUEVOS SUCESOS TAPEN LOS OTROS Y ASÍ SIEMPRE
"LOS MEDICAMENTOS , NARCODROGAS , ETC" COMO DICE EL JUEZ ES UNA "MEGACAUSA" NO LA DEJEMOS EN OLVIDO NI LE RESTEMOS IMPORTANCIA A UNA ORGANIZACIÓN DELICTIVA Y GENOCIDA YA ANTIGUA, AMPARADA DESDE EL PODER POLÍTICO Y  SINDICAL
 

29 de setiembre de 2009 

estamos ante una megacausa


Así lo manifestó el juez federal Norberto Oyarbide en la puerta de su domicilio, donde brindó una conferencia de prensa para referirse al estado de la investigación que lleva adelante sobre la distribución de medicamentos adulterados entre afiliados a obras sociales.

El magistrado aseguró esta mañana que "el juzgado trabaja a pleno (para avanzar con la investigación por los remedios falsificados y adulterados), pero ocurre que es una 'megacuasa' como nunca ocurrió en la Argentina". 

Oyarbide destacó la colaboración conjunta entre la Policía y el tribunal, y aseguró que "todos los días se va uniendo eslabón por eslabón; las causas conexas están dando resultado positivo". 

En este marco, esta mañana la Policía Federal detuvo a una persona acusada de tener vinculación con la comercialización de medicamentos adulterados, especialmente para pacientes oncológicos y con HIV 

La detención, según revelaron fuentes del caso, se produjo a última hora de anoche en una vivienda de la localidad bonaerense de Paso del Rey, donde fue apresado un hombre de 56 años que en ese momento "estaba acondicionando y clasificando decenas de cajas con medicamentos oncológicos con vestigios de ser falsos, de acuerdo con un informe preliminar realizado en el lugar por los especialistas del Anmat".Infobae.com

 ACUSAN A HÉCTOR CAPACCIOLI Y JUAN RINALDI

DOS RESOLUCIONES QUE FAVORECIERON A LA MAFIA

El Colegio de Farmacéuticos y Bioquímicos porteño denunció que ambos ex titulares de la Superintendencia de Servicios de Salud firmaron medidas que favorecieron a “sectores inescrupulosos” en la venta de medicamentos. 

Dos resoluciones de la Superintendencia de Servicios de Salud “debilitaron los controles estatales al eliminar procedimientos de buenas prácticas de distribución, prescripción, dispensación y utilización de medicamentos crónicos y especiales” que “promovieron el ingreso de sectores inescrupulosos al circuito de comercialización de fármacos para pacientes oncológicos, hemofílicos y con VIH”. La denuncia fue presentada por el Colegio Oficial de Farmacéuticos y Bioquímicos de la Ciudad de Buenos Aires ante el organismo que debió controlar las actividades de sindicalistas, empresarios y funcionarios vinculados con la “mafia de los medicamentos”.

Se trata de las resoluciones 94/06, que lleva la firma del cuestionado Héctor Capaccioli, y la 43/09, sancionada en enero de este año por Juan Rinaldi, con las cuales se derogó una normativa que obligaba a las farmacias a inscribirse en un registro para prestar servicios a la seguridad social, pautas de control de calidad de los fármacos expendidos y especificaciones sobre el modo de confección de la receta. La denuncia sostiene que “se redujeron los controles, cuando la evidencia muestra la necesidad de más vigilancia; se generaron condiciones propicias para el ingreso de inescrupuloso, y se eliminaron guías prácticas para la dispensación y seguimiento del uso de fármacos y su control de calidad”.

Para los denunciantes “estas disposiciones desarmaron el sistema de control que previó el propio organismo apenas un año antes, cuando en 2005, sancionó la resolución 468/05, para controlar y mejorar la dispensación y utilización de medicamentos”. 

Dicha normativa preveía que “el farmacéutico estuviera inscripto y obtuviera un número de prestador” y que “las farmacias y grupos de farmacias se registraran para prestar servicios a la seguridad social”. También requería que en la receta del profesional médico prescriptor “figurase el nombre de la enfermedad, el medicamento por su denominación genérica, cantidad y forma del fármaco y la duración del tratamiento”.

Además, establecía que “el médico puede recetar hasta por 120 días en casos de enfermedades crónicas y especiales” y que “a partir de los 30 días de tratamiento se requerirá, además de la firma del médico, la del farmacéutico”. En cuanto al seguimiento farmacoterapéutico y la calidad de los productos, la normativa derogada ”establecía metodologías informáticas para recetas y prestaciones y daba pautas para realizar los controles correspondientes”.

BORRAR CON EL CODO. Sin embargo, apenas Héctor Capaccioli asumió al frente de la SSS a principios de 2006, firmó la resolución 94/06 que suprimió más de la mitad de las restricciones establecidas para el control de los procedimientos. Tres años más tarde, a comienzos de 2009 y con Juan Rinaldi al frente del ente, el proceso se profundizó con la resolución 43/09. 

“Nosotros interpusimos un recurso para evitar esta derogación a todas luces perjudicial para la transparencia del sistema y la salud de los afiliados”, aseguró Javier Valverde, presidente del Colegio de Farmacéuticos. 

“Todo lo que está pasando ahora con los medicamentos truchos se debe a que se redujeron los controles, se eliminaron guías prácticas para la dispensación y seguimiento del uso de fármacos y su control de calidad, con lo que se generaron condiciones propicias para el ingreso de inescrupulosos al mercado de los medicamentos”, agregó el profesional.

“Seguramente el escándalo no termina con la obra social bancaria, por eso nosotros vamos a iniciar una presentación en el juzgado del doctor Norberto Oyarbide para que amplíe la investigación y establezca la responsabilidad de los funcionarios que facilitaron estas irregularidades”, finalizó Valverde. Mauro Federico,Diario Perfil

 NOTAS RELACIONADAS

 La Superintendencia de Servicios de Salud (SSS), el órgano estatal encargado de controlar el desempeño de las casi 300 obras sociales sindicales, tiene numerosas deficiencias de funcionamiento y no hace controles efectivos de las prestaciones que deben dar las organizaciones gremiales.

Así surge de los tres últimos informes de la Sindicatura General de la Nación (Sigen) sobre el organismo, que abarcan desde mediados del gobierno de Néstor Kirchner hasta el principio del de su esposa. Durante casi todo ese tiempo dirigió la SSS Héctor Capaccioli, uno de los recaudadores de la campaña presidencial del kirchnerismo de 2007. Las irregularidades, sin embargo, continúan hasta el presente, según dijeron a La Nacion fuentes de la Sigen.

En aquel período (2005-2007) se habría registrado la mayoría de los casos de adulteración de medicamentos, según la investigación del juez federal Norberto Oyarbide. El expediente complica a varias obras sociales, en especial a la del gremio de los bancarios, intervenida la semana pasada por el Gobierno a pedido de la Justicia. El líder del sindicato, Juan José Zanola, y Capaccioli están imputados en la causa judicial y serán citados a declarar, según anticipó el magistrado.

Las anomalías detectadas por la Sigen abarcan todas las áreas de la SSS, pero se centran en las gerencias de Control Prestacional y la de Servicios al Beneficiario, las más vinculadas al funcionamiento de las obras sociales sindicales.

Alcanzan también a la de Control Económico Financiero, la que ocupó el actual titular de la SSS, Ricardo Bellagio. El funcionario había sido desplazado de la gerencia durante la gestión de Graciela Ocaña en el Ministerio de Salud, pero llegó a la cima del organismo después de que ella renunció a su cargo, distanciada del matrimonio Kirchner.

Ausencia de sanciones a las obras sociales que incumplen las reglas, falta de un control en el interior del país, tareas de campo insuficientes e inexistencia de un registro de los créditos que se otorgan a los diferentes gremios son algunas de las irregularidades detectadas por la Sigen, el órgano encargado de advertir a la Presidencia sobre el funcionamiento de las dependencias a su cargo.

"El programa de sindicatura actúa sobre aspectos formales de cumplimiento de normativa y conocimiento de datos y no incluye comprobación de la efectiva prestación de los servicios enunciados en el Plan Médico Asistencial, el Plan Superador, Preventivo, Cartillas, etcétera", dice la página 2 del informe de la Sigen referido a 2007.

"De la verificación efectuada no surge la existencia de sanciones hacia aquellas obras sociales que no cumplen con la normativa", se afirma dos párrafos más abajo.

"No se encuentran actualizados los registros contables respecto del rubro créditos, lo que no permite realizar un seguimiento y recupero de esos fondos", se señala en la página 7.

Las objeciones se reiteran casi con las mismas palabras en los documentos publicados por la Sigen en noviembre de 2006, julio de 2007 y julio de 2008.

Se trata de informes de control interno que evalúan la fiscalización interna del organismo. En los escritos se señala "un nivel bajo de receptividad por parte de las autoridades de la SSS frente a las recomendaciones vertidas por el órgano de control".

Larga data

El descontrol interno de la SSS parece propio de su historia. El último análisis que la Auditoría General de la Nación (AGN) hizo sobre el organismo, publicado en 2008 y referido a 2002, ya señalaba diversas irregularidades: baja registración de los contratos entre las obras sociales y los prestadores, presencia mínima de la SSS en el interior del país y ausencia de acciones tendientes a efectivizar el cobro de las sanciones impuestas a las organizaciones gremiales.

Las fallas en el mecanismo de sanciones también saltan a la vista al analizar la cantidad de castigos impuestos en los últimos años. Entre enero de 2006 y diciembre de 2008, la SSS sólo impuso 13 sanciones a la misma cantidad de obras sociales sindicales. En los primeros 6 meses de 2009, tras la salida de Capaccioli y la asunción de Juan Rinaldi, las multas alcanzaron 97, que recayeron sobre 57 organizaciones gremiales.

En la gestión de Rinaldi, un ex aliado del secretario general de la CGT, Hugo Moyano, que después se alejó del camionero y se alineó con Ocaña, se hicieron 18 denuncias penales por las irregularidades en los traspasos de una gestión a la siguiente.

Los informes de la Sigen habían objetado "la falta de una estrategia judicial viable para el recupero de acreencias por aportes voluntarios a favor del organismo".

Las irregularidades también afectan temas internos, como las contrataciones que se hacen en la Superintendencia.

"Se observó en varios expedientes la venta de pliegos por $ 10, $ 20 o $ 50, siendo que la normativa vigente prevé que los pliegos de bases y condiciones se suministren en forma gratuita", dice el último informe de la Sigen.

A la derecha de cada uno de los cuestionamientos hay un espacio dedicado a detallar las acciones encaradas para corregir las irregularidades. En todos ellos figura la misma y lapidaria frase: "Sin acción correctiva".

UN MOVIMIENTO MULTITUDINARIO DE FONDOS, INVESTIGADO POR LA JUSTICIA

 $ 938 Millones

Es el presupuesto asignado este año sólo para la APE, el organismo encargado de asistir a las obras sociales sindicales para tratamientos especiales (como cáncer o sida).

$ 208 Millones

Es el monto de lo que deberían haber devuelto al Estado las obras sociales sindicales porque no presentaron recibos ni justificativos de ningún tipo que demuestren en qué usaron los fondos. Reproducción textual de la nota de Gabriel Sued , en La Nación

  

PARA EL FISCAL DE LA CAUSA, LA MAFIA DE LOS MEDICAMENTOS OPERA HACE MÁS DE UNA DÉCADA

 Luis Comparatore confirmó en Radio 10 que hay otras 60 obras sociales que están siendo investigadas por la Justicia en el marco del expediente por la comercialización ilegal de medicamentos adulterados

Luego de asegurar que el juez Norberto Oyarbide incorporó a la causa "una gran cantidad de obras sociales e implantó el secreto de sumario, mientras investiga si las denuncias son ciertas", el fiscal Luis Comparatore destacó que "este problema de los medicamentos viene desde hace más de una década".

 El fiscal calificó la causa como "un problema serio" porque se usan las cuestiones de salud "como medio para acaparar capital".

Para él, "la mafia de los medicamentos es consecuencia de un país que perdió su organización" y consideró que "estos grupos mafiosos aprovechan la débil situación para lucrar con la salud de la población".

Así es que, según Comparatore, son los organismos administrativos del Estado los que "deben dar seguridad, porque no se sabe con certeza cómo saber si un medicamento sirve".

Acerca de su pedido de ampliación de la investigación hacia alrededor de 60 obras sociales "por presunción de irregularidades, que pueden ser delictivas o no", dijo que "ante la duda, merece que la prevención".

En el marco de la causa, el juez federal Norberto Oyarbide ordenó hoy nuevos allanamientos: un departamento de Juan José Zanola, una propiedad del empresario Néstor Lorenzo y la droguería San Javier son algunos de los lugares inspeccionados, según supo Infobae.com.

 

 MOYANO: "SE ATACA A LOS DIRIGENTES SIN QUE LA JUSTICIA SE HAYA EXPEDIDO"

De este modo, el líder de la CGT salió a respaldar a los sindicalistas investigados en la causa sobre la provisión de medicamentos irregulares; el fiscal precisó que son 60 las obras sociales investigadas

El líder de la CGT, Hugo Moyano, rechazó abiertamente hoy las acusaciones en contra de la dirigencia gremial por la supuesta vinculación de las obras sociales en la causa de los medicamentos truchos.

"Se ataca los dirigentes sin que la Justicia se haya expedido" sobre el tema, afirmó Moyano, durante un acto de homenaje a José Ignacio Rucci realizado este mediodía en la CGT, según consignó la agencia DyN.

Moyano sostuvo que "por algún defecto que puede haber, que puede ser cierto, pero sin que la Justicia se haya expedido, se confunde a todas las obras sociales sindicales de tener la perversidad de dañar la salud de la gente".

El camionero destacó que las obras sociales sindicales atienden a 17 millones de beneficiarios en todo el país y aseguró que "esta comprobado fehacientemente" que la atención a la salud de los trabajadores por ese medio,"es mucho mejor y más barata".

Fue entonces cuando denunció que "para atacar a los dirigentes empiezan con las auditorías en las obras sociales sindicales" y agregó: "Me parece bien, no me molestan, pero no me cabe ninguna duda que es un ataque a la dirigencia" sindical.

60 obras sociales. En tanto, el fiscal Luis Comparatore precisó hoy que investiga a 60 obras sociales sindicales por la provisión de medicamentos irregulares.

El fiscal decidió ampliar la causa por la "mafia de los medicamentos" que instruye el juez federal Norberto Oyarbide.

Entre los gremios cuyas obras sociales quedaron ahora bajo investigación se encuentran el sindicato de camioneros (de Hugo Moyano), la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Smata (mecánicos), el sindicato de los trabajadores de la televisión (SAT), el gremio de la carne, el del cuero y el sindicato que agrupa a los petroquímicos, entre otros. También están en la mira de la Justicia el sindicato de los ex empleados de Encotesa, la Obra Social para la Actividad Docente (Osplad) y la Obra Social de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (Ostpba), entre otras.

Estas obras sociales sindicales se suman a la de los bancarios, cuyo jefe, Juan José Zanola, deberá dar explicaciones a la Justicia como sospechoso dentro de 15 días.

 

La salud “custodiada”

 Moyano recuperó el poder sobre las obras sociales

Un hombre de confianza del camionero volvió a manejar los fondos para "programas especiales": 930 millones de pesos. La decisión la tomó el propio ministro de Salud

El secretario general de la CGT, Hugo Moyano, recuperó el control de fondos de las obras sociales. Fue hace algo más de dos semanas, cuando el ministro de Salud, Juan Manzur, le volvió a otorgar "provisoriamente", mediante la resolución 255-09, el derecho a firma al gerente de Prestaciones de la Administración de Programas Especiales (APE) Hugo Sola, un hombre de estrecha relación con el camionero.

El presupuesto de la APE este año es de $930 millones y su presunta distribución irregular está siendo investigada actualmente por la justicia, según el diario Clarín.

 Pese a que la titularidad de la APE sigue vacante, Sola sigue como máxima autoridad. Y además recuperó el derecho a redistribuir las millonarias partidas que se giran a las obras sociales para asegurar a todos los trabajadores en relación de dependencia el acceso a prestaciones médicas de alto impacto económico como operaciones cardíacas, tratamientos de HIV-SIDA y las discapacidades graves.

 En la resolución a la que Clarín accedió, Manzur señaló: "Encomiéndase a partir de la fecha del dictado de la presente, la firma del despacho que hace al desenvolvimiento de la APE, al Dr. Hugo Daniel Sola, gerente de Prestaciones de dicho organismo, hasta tanto se proceda a la designación de su titular".

 Sobre los motivos por los cuales Sola recupera el poder para distribuir partidas, Manzur señala que "atento a la situación de acefalía de la APE deviene oportuno y necesario adoptar las medidas tendientes a no obstaculizar el procedimiento administrativo en tramite ante dicha administración, como asimismo procurar el normal desenvolvimiento del mismo".

 Cuando renunció a su cargo la ex ministra de Salud Graciela Ocaña, Manzur intentó transparentar el manejo de los fondos de la APE. Por eso designó para hacerse cargo del organismo al tucumano Mario Koltan. Pero Moyano protestó ante Néstor Kirchner y Julio De Vido, y logró que Koltan fuera desplazado a las 48 horas.

 Eso ocurrió el pasado 8 de julio, cuando aún el kirchnerismo saboreaba el trago amargo de la derrota electoral. Esa misma semana, mientras se sublevaban sus rivales internos en la CGT, Moyano salió a elogiar públicamente a Eduardo Duhalde.

 A partir de la renuncia de Koltan, Sola volvió al cargo máximo del organismo pero con el compromiso de la Presidenta de consensuar con Manzur un nuevo nombre para la titularidad de la APE. Por las sospechas que existían, el ministro de Salud decidió mantener por 20 días el derecho a firma para revisar cada expediente con pedido de fondos que llegaba a su escritorio. Tapado de expedientes, tuvo que ceder ese manejo. Y aún tiene pendiente la reunión con Cristina.

 Esos fondos de las obras sociales, además de ser el punto central de disputa en la CGT, están en la mira del juez federal Claudio Bonadío, que, a partir de una denuncia de un enemigo de Moyano, Juan Pablo "Pata" Medina, investiga el destino que dio la obra social de los camioneros a los fondos de la APE. Clarín reveló, asimismo, que el sindicato de camioneros de Hugo Moyano aumentó en un 700 por ciento los fondos que recibió desde ese área en cinco años.

 Según los registros que tiene en su poder el juez Norberto Oyarbide, que investiga la mafia de los medicamentos, la obra social de camioneros comercializó los últimos años con las droguerías de Néstor Lorenzo, por lo que también comenzará a investigarla.

 La pelea por los fondos que se distribuyen a las obras sociales mantienen en virtual parálisis a la CGT. Hace más de dos meses que no hay reunión de Consejo Directivo con todos los sectores. Y el diálogo entre Moyano y los "gordos" e "independientes" sigue roto.

 

 

HACEN “RONDAS, FILMAN LAS PELEAS, LAS PROMUEVEN Y DISFRUTAN” LA POLICIA SOLO LOS MIRA Y DESPUÉS RECOGE LOS CADÁVERES” ADONDE VAMOS CHICOS?

 

25 de setiembre de 2009 

EXTRACTOS COINCIDENTES DE DIFERENTES FUENTES PERIODÍSTICAS Y OPINIÓN DE  UNA EXPERTA

El "robo" de un novio habría sido el motivo por el cual empezó la discusión entre dos jóvenes que terminó con una de ellas apuñalada y muerta. 

Fuentes policiales informaron que en un momento dos chicas comenzaron a pelear, mientras el resto formó un círculo alrededor de ellas, limitándose a observar pero sin intervenir.

La disputa terminó cuando la implicada tomó un cuchillo y le provocó a Johana una profunda herida en el cuello y otra que le afectó el pulmón izquierdo. La víctima fue trasladada al Hospital "Vicente López y Planes", donde murió cuando era asistida por los médicos. 

A unos 20 metros del lugar se encontraban dos policías de la comisaría primera de General Rodríguez en un patrullero. Cuando advirtieron movimientos extraños en la plaza, se acercaron y lograron detener a la agresora que intentaba escapar del lugar del hecho.

Autopsia. Fuentes judiciales revelaron a la agencia Télam que la autopsia, realizada este mediodía por la Policía Científica de Mercedes, determinó que Johana recibió dos puntazos: uno en la base del cuello y otro en el hemitórax izquierdo. Los médicos forenses concluyeron que la víctima murió porque el puntazo recibido en el hemitórax le perforó el pulmón.

 

 

Una amiga de la víctima que fue testigo de todo aseguró a la prensa que los problemas entre Johana y Daiana venían de "cuando eran chicas" y aseguró que anoche había tres policías que vieron toda la pelea pero recién intervinieron cuando la víctima estaba apuñalada.

 

"Estábamos festejando el Día de la Primavera. Se acercó Daiana Ferreira y se empezaron a pelear", dijo anoche la adolescente.

 

"Ya habían tenido una discusión. Se ve que ella (por Daiana) tenía previsto venir y apuñalarla. En un momento, la insultó, Johana la corrió, ella desapareció del centro y cuando volvió, volvió en bicicleta, comenzaron a pelear y la apuñaló", relató la testigo.

 

"Daiana le dijo "vení vos, ¿qué te hacés la poronga?, vení ahora" y Johana le dijo "¿qué te pasa?" y se empezaron a pelear", recordó.

 

Además, la amiga de la víctima explicó que ambas adolescentes "se buscaban desde que eran chicas".

 

Por último, esta testigo aseguró que cuando empezó la pelea varias chicas hicieron "una ronda" y que "había tres policías que fueron testigos de todo, una (mujer) policía y dos policías".

 

"Vieron todo pero nunca separaron, actuaron cuando ya estaba apuñalada", denunció.

 

 

El padrastro de Johana Reyes, la chica de 17 años asesinada anoche de una puñalada en el cuello en una plaza de General Rodríguez, aseguró hoy que la agresora detenida "fue directamente a matarla" y que tenía "problemas con todos".

"Fue con saña. Sin navaja, no le habría hecho nada porque Johana hacía gimnasia, ejercicios y era una chica muy fuerte. Fue a matarla, directamente a matarla", dijo al canal C5N el padrastro de la víctima.

Sobre la imputada, Daiana Ferreira, el hombre aseguró que tenía "varias denuncias previas" y, al respecto, mencionó que "en otras oportunidades golpeó a otras tres chicas del barrio" y que "a la salida de los colegios realizaba amenazas: les decía que les iba a cortar el cuello".

El padrastro de la víctima comentó que Johana hubiera cumplido 18 años el próximo jueves y aseguró que, además de estudiar, su hijastra "trabajaba en un almacén para comprarse sus cosas".

El padrastro de Johana aseguró que Ferreira, la presunta asesina, "fue directamente a matarla", que tiene problemas con todas las chicas del barrio y que todos los integrantes de su familia "son asesinos".

 

Daiana, sobre quien ya pesaba una denuncia por amenazas, se negó a declarar y quedó presa en la comisaría de La Reja, donde habitualmente alojan a las mujeres en conflicto con la ley.


EL LUGAR DE LA PELEA

 


 


"Le dijo que le iba a cortar el cuello", afirmaron a 24CON allegados que estuvieron ese día. Al parecer, Johana defendió a una amiga y ahí se produjo la primera amenaza y el primer cruce. Más tarde, entre las 20 y las 21 del lunes, volvió a aparecer con una bicicleta y la invitó a pelear. Johana accedió y en medio de la pelea Daiana sacó una navaja y le clavó una puñalada en el abdomen y después una en el cuello, que la terminó matando. El crimen fue frente a la plaza, donde se realizaban los festejos del día de la primavera y había unos 500 chicos. Según testigos, “había dos policías mirando sobre unas escaleras, que no hicieron nada”. Algunos piensan que no se dieron cuenta, pero cuando empezaron a ver que la chica no reaccionaba y que estaba desangrándose, decidieron llamar a una ambulancia y detener a la asesina, que todavía permanecía en la plaza. Mientras, la gente pasaba por encima de la escena del crimen, sin vallas todavía.

Johana el mes que viene cumplía 18, iba al colegio Nacional, y vivía a una cuadra de la asesina que, al parecer, con ella había tenido varias peleas. "Es una piba que no la quiere nadie y los padres tienen varias denuncias", dijo otro de los vecinos a 24CON. Los amigos están consternados, no lo pueden creer. Dicen que Johana “era una buena piba, que no jodía a nadie”.

 

 

 

 

En la tarde del lunes, durante los festejos por el Día de la Primavera, Johana Reyes, una adolescente de 17 años, fue degollada por Daiana Ferreira, otra joven de 18, en una plaza de General Rodríguez, luego de que ambas protagonizaran una fuerte discusión.

 

Según confirmaron fuentes policiales a Infobae.com, la víctima estaba en una plaza ubicada en Pedro Whelan y Dos de Abril cuando la agresora llegó al lugar, comenzó a insultarla, aparentemente por viejas disputas entre ambas, y le dijo: "Vení, vos, que te hacés la 'poronga'. Vení ahora".

 

Luego de este hecho, ambas jóvenes se trenzaron en una pelea cuerpo a cuerpo, algo que era observado por tres policías, que estaban en el lugar y no intervinieron, y por las amigas de la chica más joven, que incluso hicieron una ronda para mirar la riña.

 

En un momento determinado, la mayor de las jóvenes extrajo un arma blanca y acuchilló a la menor en el cuello, quien herida fue llevada al hospital por los mismos policías que al principio no hicieron nada. Murió producto de la gravedad de la herida.

 

 

48_21600_1_asesi.jpg

 

"Ya habían tenido una discusión. Se ve que ella (por Daiana) tenía previsto venir y apuñalarla. En un momento, la insultó, Johana la corrió, ella desapareció del centro y cuando volvió, volvió en bicicleta, comenzaron a pelear y la apuñaló", relató la testigo. "Daiana le dijo `vení vos, ¿qué te hacés la por…?, vení ahora` y Johana le dijo `¿qué te pasa?` y se empezaron a pelear", recordó. 
Además, la amiga de la víctima explicó que ambas adolescentes "se buscaban desde que eran chicas". 
Por último, esta testigo aseguró que cuando empezó la pelea varias chicas hicieron "una ronda" y que "había tres policías que fueron testigos de todo, una (mujer) policía y dos policías". 
"Vieron todo pero nunca separaron, actuaron cuando ya estaba apuñalada", denunció. 
En ese contexto, las chicas se trenzaron en una feroz pelea que, aparentemente, era observada por tres policías, que estaban en el lugar y que no intervinieron, y por las amigas de la chica más joven, que incluso hicieron una ronda para mirar la riña, de acuerdo con la información que trascendió esta mañana.

En determinado momento, la mayor de las jóvenes extrajo un arma blanca y acuchilló a la menor en el cuello y se dio velozmente a la fuga.


 

Violencia juvenil, retrato de una sociedad en crisis

 

Parecería que muchos de nuestros jóvenes se guían por el "todo vale", exponiéndose a conductas de riesgo donde la acción prima sobre el pensamiento.

Pasan de la euforia extrema y el movimiento imparable a estados de aburrimiento en los que nada les interesa. Se advierten comportamientos inadecuados y violentos, que evidencian una franca confusión de roles y desequilibrio entre la edad biológica y la psicosocial. Mantienen una actitud de hostilidad y hasta de crueldad que explota sin ideologías ni estrategias y los lleva a abrir numerosos interrogantes sobre su futuro.

En definitiva, este es el retrato de una sociedad en crisis, ante la cual también nos preguntamos sobre su devenir.

¿Qué pasa cuando la transmisión de un sistema de valores, creencias e ideales está rota o agrietada porque no se encuentran soportes familiares con un sólido arraigo como para formar las bases de un próximo andamiaje? En una sociedad caracterizada por la pérdida de valores tradicionales, la ambigüedad, el consumismo exagerado y el pensamiento light , las pautas indispensables para la convivencia se han fragilizado. Aquello que debería ser una transmisión lógica y articulada, aparece quebrada, desanudada, con eslabones ausentes.

¿Qué ocurre cuando hay pérdidas familiares tempranas, fallas o desestructuración del grupo y, aun frente a la situación casi cotidiana de ausencia de los padres por exigencias laborales, quedan los niños muchas veces solos durante horas frente al televisor o Internet?

Modelos de identificación. Las funciones propias de los padres han perdido claridad y dejaron como saldo patrones indefinidos con atribuciones imprecisas.

Si en el momento de la adolescencia, cuando la persona necesita mucho de figuras de identificación que lo acompañen y sostengan, los padres continúan ausentes, sin poner los límites necesarios ni marcar pautas de conducta y convivencia, queda irremisiblemente perdida la capacidad de reflexión del joven, que ya no va ir a la búsqueda de un verdadero "encuentro" empático con los adultos que puedan ayudarlo a reconocer sus propias limitaciones.

Se ha pasado de la familia patriarcal, autoritaria y dominante, a un estilo demasiado permisivo, en los que se confundió libertad con dejar hacer, sin imprimir límites necesarios. Cuando los padres están inseguros, no advierten que se puede ser firme sin ser severo, y flexible sin ser impreciso.

Frente a lo intolerable del dolor por la falta del elemento sostén, el chico aparece desarrollando patologías relacionadas con los ataques de pánico y también fuertes sentimientos de odio, donde el síntoma fundamental es la violencia, que se expresa en forma de tormento hacia sí mismo o hacia los otros, resentimiento y remordimiento.

Para negar el dolor por el abandono, el adolescente acude a defensas evitativas, mecanismos que ayudan a que se sostenga la idea de que todo es posible y que no es necesario el límite en la acción. Alcoholismo, drogadicción y violencia sin fin son algunos de los gritos de demanda que provendrán de la exclusión y que señalan, mediante estas escenas, la alta conflictiva familiar y social, y el no-lugar.

En este punto, los educadores, figuras paternas sustitutas, pueden servir de auxilio como modelos de identificación, comprender o poner límites necesarios, cosa que no siempre ocurre, puesto que estos muchas veces se sienten amedrentados y arrasados por la violencia del joven, que a su vez ha sido víctima de la deprivación afectiva o ambiental.

Como vemos, la violencia no es privativa de un sexo, aunque varones y mujeres la expresan de diferente manera: en los chicos es más desembozada, van directamente al hecho, a la acción, mientras que las chicas son más escondedoras.

En este tironeo entre pulsión de vida y de muerte, los programas televisivos, juegos en red y algunos sitios de Internet refuerzan la característica violenta de descarga. Ante la falta de modelos tradicionales, los jóvenes encuentran en los noticieros y personajes televisivos sus propios modelos. El efecto contagio y la dificultad de encontrar docentes que le sirvan de referente y sostén interior, hacen que trasladen la agresión e inseguridad, también al ámbito escolar.

Así se presenta la tragedia juvenil: en un mundo sin adultos, sin reflexión y sin códigos éticos que está arraigándose día a día en la sociedad. Marta Dávila .La autora es psicóloga y psicoanalista Miembro Titular en Función Didáctica de la Asociación Psicoanalítica Argentina. Especialista en niños y adolescentes.

 

 

 

ALGO HUELE MAL, SIEMPRE ES FEA PERO INEVITABLE LA RELACIÓN DE LA "MAFIA" CON
EL PODER Y LA POLÍTICA, FINANCIAN CAMPAÑAS PRESIDENCIALES ,  POR ESO SON COMUNES LOS NEGOCIADOS "GENOCIDAS" DE  DROGAS, MEDICAMENTOS TRUCHOS Y CRÍMENES

 

22 de setiembre de 2009 

 ACUSAN A HÉCTOR CAPACCIOLI Y JUAN RINALDI

DOS RESOLUCIONES QUE FAVORECIERON A LA MAFIA
 

El Colegio de Farmacéuticos y Bioquímicos porteño denunció que ambos ex titulares de la Superintendencia de Servicios de Salud firmaron medidas que favorecieron a “sectores inescrupulosos” en la venta de medicamentos.

En la mira. Capaccioli (derecha) y Rinaldi (izquierda) señalados por haber “debilitado el control estatal”.

Dos resoluciones de la Superintendencia de Servicios de Salud “debilitaron los controles estatales al eliminar procedimientos de buenas prácticas de distribución, prescripción, dispensación y utilización de medicamentos crónicos y especiales” que “promovieron el ingreso de sectores inescrupulosos al circuito de comercialización de fármacos para pacientes oncológicos, hemofílicos y con VIH”. La denuncia fue presentada por el Colegio Oficial de Farmacéuticos y Bioquímicos de la Ciudad de Buenos Aires ante el organismo que debió controlar las actividades de sindicalistas, empresarios y funcionarios vinculados con la “mafia de los medicamentos”.

Se trata de las resoluciones 94/06, que lleva la firma del cuestionado Héctor Capaccioli, y la 43/09, sancionada en enero de este año por Juan Rinaldi, con las cuales se derogó una normativa que obligaba a las farmacias a inscribirse en un registro para prestar servicios a la seguridad social, pautas de control de calidad de los fármacos expendidos y especificaciones sobre el modo de confección de la receta. La denuncia sostiene que “se redujeron los controles, cuando la evidencia muestra la necesidad de más vigilancia; se generaron condiciones propicias para el ingreso de inescrupuloso, y se eliminaron guías prácticas para la dispensación y seguimiento del uso de fármacos y su control de calidad”.

Para los denunciantes “estas disposiciones desarmaron el sistema de control que previó el propio organismo apenas un año antes, cuando en 2005, sancionó la resolución 468/05, para controlar y mejorar la dispensación y utilización de medicamentos”. 

Dicha normativa preveía que “el farmacéutico estuviera inscripto y obtuviera un número de prestador” y que “las farmacias y grupos de farmacias se registraran para prestar servicios a la seguridad social”. También requería que en la receta del profesional médico prescriptor “figurase el nombre de la enfermedad, el medicamento por su denominación genérica, cantidad y forma del fármaco y la duración del tratamiento”.

Además, establecía que “el médico puede recetar hasta por 120 días en casos de enfermedades crónicas y especiales” y que “a partir de los 30 días de tratamiento se requerirá, además de la firma del médico, la del farmacéutico”. En cuanto al seguimiento farmacoterapéutico y la calidad de los productos, la normativa derogada ”establecía metodologías informáticas para recetas y prestaciones y daba pautas para realizar los controles correspondientes”.

BORRAR CON EL CODO. Sin embargo, apenas Héctor Capaccioli asumió al frente de la SSS a principios de 2006, firmó la resolución 94/06 que suprimió más de la mitad de las restricciones establecidas para el control de los procedimientos. Tres años más tarde, a comienzos de 2009 y con Juan Rinaldi al frente del ente, el proceso se profundizó con la resolución 43/09. 

“Nosotros interpusimos un recurso para evitar esta derogación a todas luces perjudicial para la transparencia del sistema y la salud de los afiliados”, aseguró Javier Valverde, presidente del Colegio de Farmacéuticos. 

“Todo lo que está pasando ahora con los medicamentos truchos se debe a que se redujeron los controles, se eliminaron guías prácticas para la dispensación y seguimiento del uso de fármacos y su control de calidad, con lo que se generaron condiciones propicias para el ingreso de inescrupulosos al mercado de los medicamentos”, agregó el profesional.

“Seguramente el escándalo no termina con la obra social bancaria, por eso nosotros vamos a iniciar una presentación en el juzgado del doctor Norberto Oyarbide para que amplíe la investigación y establezca la responsabilidad de los funcionarios que facilitaron estas irregularidades”, finalizó Valverde. Critica de la Argentina, Mauro Federico, reproducción textual

 NOTA RELACIONADA

 

La Superintendencia de Servicios de Salud (SSS), el órgano estatal encargado de controlar el desempeño de las casi 300 obras sociales sindicales, tiene numerosas deficiencias de funcionamiento y no hace controles efectivos de las prestaciones que deben dar las organizaciones gremiales.

Así surge de los tres últimos informes de la Sindicatura General de la Nación (Sigen) sobre el organismo, que abarcan desde mediados del gobierno de Néstor Kirchner hasta el principio del de su esposa. Durante casi todo ese tiempo dirigió la SSS Héctor Capaccioli, uno de los recaudadores de la campaña presidencial del kirchnerismo de 2007. Las irregularidades, sin embargo, continúan hasta el presente, según dijeron a La Nacion fuentes de la Sigen.

En aquel período (2005-2007) se habría registrado la mayoría de los casos de adulteración de medicamentos, según la investigación del juez federal Norberto Oyarbide. El expediente complica a varias obras sociales, en especial a la del gremio de los bancarios, intervenida la semana pasada por el Gobierno a pedido de la Justicia. El líder del sindicato, Juan José Zanola, y Capaccioli están imputados en la causa judicial y serán citados a declarar, según anticipó el magistrado.

Las anomalías detectadas por la Sigen abarcan todas las áreas de la SSS, pero se centran en las gerencias de Control Prestacional y la de Servicios al Beneficiario, las más vinculadas al funcionamiento de las obras sociales sindicales.

Alcanzan también a la de Control Económico Financiero, la que ocupó el actual titular de la SSS, Ricardo Bellagio. El funcionario había sido desplazado de la gerencia durante la gestión de Graciela Ocaña en el Ministerio de Salud, pero llegó a la cima del organismo después de que ella renunció a su cargo, distanciada del matrimonio Kirchner.

Ausencia de sanciones a las obras sociales que incumplen las reglas, falta de un control en el interior del país, tareas de campo insuficientes e inexistencia de un registro de los créditos que se otorgan a los diferentes gremios son algunas de las irregularidades detectadas por la Sigen, el órgano encargado de advertir a la Presidencia sobre el funcionamiento de las dependencias a su cargo.

"El programa de sindicatura actúa sobre aspectos formales de cumplimiento de normativa y conocimiento de datos y no incluye comprobación de la efectiva prestación de los servicios enunciados en el Plan Médico Asistencial, el Plan Superador, Preventivo, Cartillas, etcétera", dice la página 2 del informe de la Sigen referido a 2007.

"De la verificación efectuada no surge la existencia de sanciones hacia aquellas obras sociales que no cumplen con la normativa", se afirma dos párrafos más abajo.

"No se encuentran actualizados los registros contables respecto del rubro créditos, lo que no permite realizar un seguimiento y recupero de esos fondos", se señala en la página 7.

Las objeciones se reiteran casi con las mismas palabras en los documentos publicados por la Sigen en noviembre de 2006, julio de 2007 y julio de 2008.

Se trata de informes de control interno que evalúan la fiscalización interna del organismo. En los escritos se señala "un nivel bajo de receptividad por parte de las autoridades de la SSS frente a las recomendaciones vertidas por el órgano de control".

Larga data

El descontrol interno de la SSS parece propio de su historia. El último análisis que la Auditoría General de la Nación (AGN) hizo sobre el organismo, publicado en 2008 y referido a 2002, ya señalaba diversas irregularidades: baja registración de los contratos entre las obras sociales y los prestadores, presencia mínima de la SSS en el interior del país y ausencia de acciones tendientes a efectivizar el cobro de las sanciones impuestas a las organizaciones gremiales.

Las fallas en el mecanismo de sanciones también saltan a la vista al analizar la cantidad de castigos impuestos en los últimos años. Entre enero de 2006 y diciembre de 2008, la SSS sólo impuso 13 sanciones a la misma cantidad de obras sociales sindicales. En los primeros 6 meses de 2009, tras la salida de Capaccioli y la asunción de Juan Rinaldi, las multas alcanzaron 97, que recayeron sobre 57 organizaciones gremiales.

En la gestión de Rinaldi, un ex aliado del secretario general de la CGT, Hugo Moyano, que después se alejó del camionero y se alineó con Ocaña, se hicieron 18 denuncias penales por las irregularidades en los traspasos de una gestión a la siguiente.

Los informes de la Sigen habían objetado "la falta de una estrategia judicial viable para el recupero de acreencias por aportes voluntarios a favor del organismo".

Las irregularidades también afectan temas internos, como las contrataciones que se hacen en la Superintendencia.

"Se observó en varios expedientes la venta de pliegos por $ 10, $ 20 o $ 50, siendo que la normativa vigente prevé que los pliegos de bases y condiciones se suministren en forma gratuita", dice el último informe de la Sigen.

A la derecha de cada uno de los cuestionamientos hay un espacio dedicado a detallar las acciones encaradas para corregir las irregularidades. En todos ellos figura la misma y lapidaria frase: "Sin acción correctiva".

UN MOVIMIENTO MULTITUDINARIO DE FONDOS, INVESTIGADO POR LA JUSTICIA

 

$ 938

Millones

Es el presupuesto asignado este año sólo para la APE, el organismo encargado de asistir a las obras sociales sindicales para tratamientos especiales (como cáncer o sida).

$ 208

Millones

Es el monto de lo que deberían haber devuelto al Estado las obras sociales sindicales porque no presentaron recibos ni justificativos de ningún tipo que demuestren en qué usaron los fondos. Reproducción textual de la nota de Gabriel Sued , en La Nación

 NOTAS RELACIONADAS

 Laboratorios y política: algo huele muy mal

La jueza federal electoral María Servini de Cubría, que hasta ahora había delegado en el fiscal Jorge Di Lello la investigación sobre el financiamiento de la campaña de Cristina Kirchner, retomó esa causa para sí. Ese ínfimo paso procesal podría cobijar una gigantesca crisis política. El de los fondos de campaña es el expediente judicial que más inquieta a los Kirchner.

La opinión pública se viene agitando con las tenebrosas novedades que brotan del submundo de las droguerías. También con la decadente peripecia de Juan José Zanola, un ícono de la casta sindical, que espera retener mañana, por enésima vez, la conducción de la Asociación Bancaria. Sin embargo, enlazada con estos escándalos, transcurre una historia menos estridente pero de mayor densidad política: la posibilidad de que la recaudación de fondos del Frente para la Victoria haya servido, en 2007, para ocultar una operación muy extendida de lavado de dinero.

La jueza Servini pidió a su colega Norberto Oyarbide la parte de la investigación sobre las droguerías que tenga que ver con los aportes a la campaña de Cristina Kirchner. Entre esos testimonios aparecen varias copias de cheques encontrados en el allanamiento a la empresa y al domicilio de Néstor Lorenzo. Es el dueño de droguería San Javier, que está acusado de proveer medicamentos falsos a la obra social bancaria y de fraguar expedientes para conseguir subsidios a cambio de nada. Lorenzo también fue el coordinador de un grupo de contribuyentes al proselitismo de la Presidenta. El recaudador era quien debía controlar a las droguerías, el ex superintendente de Salud Héctor Capaccioli, ahijado político de Alberto Fernández.

Algunos de los cheques en poder de Servini son de Gabriel Brito, titular de una Global Pharmacy. Brito declaró delante de Servini que los cheques, por $ 310.000, le habían sido pedidos por Lorenzo. También relató que el 11 de noviembre de 2008, Capaccioli, en su despacho de Superintendente y ante un escribano público, le hizo firmar un acta reconociendo que esos fondos eran suyos. Pero aclaró que el juramento lo suscribió bajo presión, ya que el dinero le había sido provisto por Lorenzo. El 11 de noviembre fue el día en que Capaccioli abandonó la Superintendencia.

¿De dónde salieron los fondos, si no eran de Brito? La pregunta conduce a una hipótesis delicada que huele muy mal. Que la campaña de Cristina Kirchner haya servido para lavar dinero de origen incierto. Hay otras informaciones en la misma dirección. El Banco Santander Río le remitió a la Unidad de Investigación Financiera (UIF), que depende del Ministerio de Justicia, dos cheques por $ 1 millón girados a la orden del Frente para la Victoria por los monotributistas Carlos Torres y César Posse, ambos ligados a Lorenzo. Servini está intrigada por otro detalle: muchos de los cheques que aparecieron en los allanamientos de Oyarbide no coinciden con la contabilidad de campaña que presentó el oficialismo en su juzgado.

La investigación es impulsada por Ricardo Monner Sanz, el mismo abogado que promovió la causa por contrabando de armas por la que Carlos Menem terminó en prisión. Es difícil prever qué destino tendrá esta otra pesquisa. Servini se ha hecho famosa ?como otros jueces federales-- por mantener causas abiertas para negociar con el poder. La jueza atraviesa un mal momento con el kirchnerismo. Ella comenta, delante de interlocutores de la oposición, que le han suspendido el trato. Hasta se confiesa perseguida.

La de los cheques no es la única investigación que le permitiría salir de ese estado de aislamiento que, al parecer, la mortifica. Servini estaría también en condiciones de intervenir el PJ, no sólo por las irregularidades en el financiamiento electoral. Esa fuerza no ha cumplido con ninguno de los requisitos de su ritual interno. Ya en septiembre de 2005 la jueza había designando como normalizador a su amigo Ramón Ruiz, ex funcionario de la SIDE y actual diputado nacional. Los desplazados respondían a Eduardo Duhalde, en aquel año enfrentado a muerte con Kirchner. Ahora se desalojaría a hombres de Kirchner, como pretende Duhalde.

La investigación de Oyarbide tiene otro cruce con la política. Zanola denunció al juez ante el Consejo de la Magistratura. El vocal sorteado para seguir la instrucción fue el senador radical Ernesto Sanz, severo fiscal del Gobierno. ¿Qué hará la consejera kirchnerista Diana Conti a la hora de decidir por Zanola u Oyarbide? Su esposo, Enrique Dratman, fue acusado de integrar otra droguería sospechosa, Cofeme, que presidiría el médico Néstor Vázquez.

Vázquez es, según infinidad de testimonios, un eslabón clave en esta cadena. Su vínculo con Lorenzo se remontaría a la gestión Menem, cuando Vázquez oficiaba como principal colaborador del sindicalista José Luis Lingieri, por entonces superintendente de Salud. Capaccioli repuso a Vázquez en la Superintendencia como gerente general. Cuando Zanola se confiesa ante íntimos, relata que "Capaccioli y Vázquez, aprovechando que la obra social estaba al borde de la quiebra, me obligaron a entregarme a Lorenzo". Lo único documentado es que, en el congreso de la Asociación Bancaria celebrado en 2008, Vázquez presentó, a instancias de Zanola, el proyecto de un fideicomiso para salvar a la institución. Graciela Ocaña, ministra de Salud, no quiso autorizarlo. La banca privada se negó a aportarle fondos. El Banco Nación, también. Sólo el Banco de la Provincia de Buenos Aires se involucró. Otra salpicadura del caso de los medicamentos sobre Scioli.

El escándalo de las droguerías está ingresando, sin estridencias, al corazón de la política. El presidente de la UCR, Gerardo Morales, pidió que se constituya en el Congreso una comisión bicameral para investigarlo. Pero Zanola sigue aferrado a su sillón. Mañana espera retener la secretaría general de la Bancaria. Su desafiante, Raúl Fontana, también llevó a Zanola a la Justicia por adulteración de padrones y de otras reglas electorales. La jueza Liliana Tarbuch ordenó poner en orden los listados. Pecata minuta, al lado de las imputaciones de Oyarbide.

El sindicalista sigue confiando en sus vínculos con el Gobierno. En la interna, su abogado es Carlos Robinson Marín, viejo amigo del ministro de Trabajo. No es el único puente de Zanola con los Kirchner. En 2005 demostró tener otros, muy transitables. Por entonces, la ministra Felisa Miceli y su esposo, Ricardo Velasco, intentaron destronarlo alentando la candidatura de su amigo Luis Graña. Pero Zanola activó a su secretario de prensa, Eduardo Berrozpe, quien gracias a sus amigos Guillermo Moreno y Carlos Kunkel transformó al viejo caudillo de los bancarios en un ardiente militante kirchnerista. A los pocos días, para desencanto de Miceli, Cristina Kirchner lanzaba su campaña en la Bancaria, pegada a Zanola. "Siento esta adhesión como una condecoración" dijo, emocionada. Además de condecorarla, el secretario general le regaló la impresión de sus boletas, contratada a un papelero del PJ bonaerense. Es posible que hoy, acosados los Kirchner por las truculentas novedades de su financiamiento electoral, a Zanola le estén pidiendo algo más caro. Un regalo imposible. Reproducción textual de la columna del periodista Carlos Pagni, en la Nación

 

 

  OTRA VEZ, IGUAL, LO ESPOSAN, LO SUBEN AL PATRULLERO Y SIN EMBARGO
SACA UN REVOLVER Y, LO MATAN, QUE BUENA PUNTERÍA, NI SIQUIERA LO HIEREN, 19 AÑOS, YA ESTA, LIBRE EL MATADOR, ( INVESTIGADO POR SUS PROPIOS COMPAÑEROS )  Y TODO PASA!!
 

 18 de setiembre de 2009

 

Intolerable inseguridad

El temor y la desconfianza de la sociedad aumentan tras la sucesión de graves hechos delictivos que el Estado no logra prevenir

Los episodios de violencia de las últimas semanas -asesinatos a mansalva, ajustes de cuentas entre bandas de narcotraficantes, robos en barrios cerrados, asaltos en la vía pública, violaciones y secuestros exprés- han vuelto a desnudar tanto la incapacidad de las autoridades para prevenirlos como el estado de indefensión en que se encuentra la ciudadanía toda. Las víctimas no parecen tener derecho siquiera a esperar la protección que merecen. Una creciente criminalidad azota a todo el país, especialmente en las grandes ciudades.

En efecto, día tras día, se registran crímenes de distintas características e intensidades, como si las atrocidades se hubieran convertido en algo normal para la vida de la comunidad. Esta irregularidad absoluta, atentatoria de la paz social, debe ser combatida por quienes tienen obligación de hacerlo.

Hoy ya no se sabe en qué momento o en qué lugar puede ocurrir un acto delictivo, de cualquier orden. En el último fin de semana, se sucedió una serie de hechos gravísimos: el brutal asesinato de un comerciante y de su hijo, en Merlo; la muerte de una niña de ocho años que recibió un tiro en la frente, en la puerta de su casa, en el partido de Esteban Echeverría, durante una presunta pelea de narcotraficantes, y un intento de asalto en el cual fue baleado el custodio del periodista y conductor de TV Samuel Gelblung.

Hay libertad para ir a todos los lugares, para transitar a pie o en automóvil por calles de la ciudad, pero bajo la absoluta responsabilidad de uno mismo. Incluso dentro de la propia casa se puede ser objeto de un ataque de parte de delincuentes que irrumpen en los domicilios dispuestos a robar y también a matar.

Los niveles de seguridad son tan bajos que prácticamente coinciden con los que son habituales en un Estado fallido, sin ley ni orden. Si algo tiene que proveer, obligada y prioritariamente, la autoridad de cualquier sociedad organizada, es una garantía mínima de seguridad para todos sus habitantes. Es tiempo, entonces, de que, de una vez por todas, el gobierno nacional y las autoridades provinciales y municipales tomen el toro por las astas y pongan freno a esta alarmante escalada de violencia. Aunque no se quiera reconocerlo, la inseguridad sigue estando entre los tres principales problemas de los argentinos.

Para combatir la inseguridad será indispensable revisar y corregir la política penal que rige actualmente, de manera que pueda prevenir la comisión de delitos y garantizarles a las personas el goce pleno de sus derechos fundamentales.

Se debe también acabar con la impunidad reinante. Nada desmoraliza más a los ciudadanos de bien que esa impunidad, y nada estimula más a la delincuencia que la ausencia de castigo y sanciones eficaces y ejemplarizantes contra los que violan la ley. Reducir la impunidad al máximo es un objetivo vital para toda sociedad. No hacerlo así crea un círculo vicioso que trae como resultado un incremento sustancial de la inseguridad y un ambiente generalizado de zozobra e incertidumbre en los ciudadanos, cada vez menos confiados en un Estado ineficaz para prevenir este verdadero flagelo social. Reproducción textual de del editorial del diario La Nación del Domingo 13 de setiembre de 2009 |  

 

 

 

REALIDADES DE TODA INDOLE!!
 

INSÓLITO TIROTEO ARRIBA DE UN PATRULLERO: UN DETENIDO RECIBIÓ UN DISPARO Y MURIÓ

 

|Según la versión policial, extrajo un arma y comenzó a disparar contra los efectivos mientras era trasladado a la comisaría de Quilmes. Había sido arrestado en un control de rutina.

Un insólito tiroteo arriba de un patrullero terminó con un detenido muerto. Según la versión policial, extrajo un arma y comenzó a disparar contra los efectivos mientras era trasladado a la comisaría 8º de Quilmes. Los familiares de la víctima, de 20 años, denunciaron que "tenía colocadas unas esposas". 

El joven asesinado había sido detenido en la esquina de Monteagudo y Andrade del Barrio Parque, de la localidad de Bernal, porque circulaba en una moto en "actitud sospechosa". Luego se comprobó que no tenía la documentación reglamentaria. 

Según la versión de la Policía, fue subido a un patrullero por un agente que se puso al mando del vehículo, mientras que otro efectivo tomó la moto y comenzó a circular a pocos metros. 

A las pocas cuadras, el detenido extrajo un revólver calibre 38 entre sus piernas y disparó contra el agente que viajaba en la moto que, instantes después, disparó "al menos un balazo" contra el joven, quien perdió la vida de inmediato.

 

 

RELACIONADA

 

“La maldita policía”

 

CONMOCIÓN EN QUILMES

 

Un policía mató a un joven dentro de un patrullero

La Bonaerense informó que el agente disparó luego de que el detenido le apuntara con un revólver.
Otra versión indica que estaba desarmado

    

Un joven de 20 años fue muerto de un balazo por un policía luego de ser detenido para su identificación en la localidad bonaerense de Quilmes y mientras era llevado en un patrullero porque fue encontrado en actitud sospechosa con una moto y sin documentos.

 

Fuentes policiales informaron a Télam que el agente, quien iba en la moto agarrado del parante del móvil, disparó porque el detenido, que estaba sentado en el asiento trasero, rompió la ventanilla y le apuntó con un arma.

 

De acuerdo con los voceros, el hecho ocurrió porque el joven no había sido debidamente revisado y ninguno de los dos policías, de la seccional primera de Quilmes, advirtieron que llevaba escondido un revólver calibre 38.

 

En tanto, a diferencia de la versión oficial, un vecino del muchacho dijo al canal Crónica TV que "hay una testigo que vio que le pegaron unas cuantas patadas, lo esposaron, lo llevaron al patrullero, lo mataron y después lo sacaron" del móvil.

 

Esta testigo -que no quiere declarar porque está atemorizada- dijo a la familia que después vio "que le sacaron las esposas, le abrieron las manos y les quedaron las muestras atrás".

 

En cambio, otro vecino del muchacho muerto sostuvo que los policías "hicieron un circo para tapar un gatillo fácil" y se preguntó: "¿Cómo va a estar escondida el arma si ya lo habían palpado todo?".

 

El hecho está siendo investigado por personal de Asuntos Internos del Ministerio de Seguridad bonaerense, que tratará de determinar si los policías actuaron de forma correcta.

 

 

RELACIONADA

 

EXCARCELAN A POLICÍA QUE MATÓ A UN JOVEN DENTRO DE UN PATRULLERO

 

El efectivo fue aprehendido ayer por matar a un joven de 19 años que era trasladado a bordo de un patrullero, en Quilmes. Los investigadores creen que actuó en su legítima defensa

Un jefe policial dijo a Télam que el efectivo de la comisaría 8va. de Barrio Parque Bernal fue liberado anoche luego de declarar ante la fiscal de la causa, Bárbara Velasco.

 

El mismo vocero indicó que la fiscal también tomó declaración a varios testigos del hecho que fueron "contundentes" al afirmar que el fallecido, Ariel Bogado (19) "no fue esposado" al ser demorado para su identificación y que "subió al patrullero por sus propios medios".

 

"Como se lo trasladaba para su identificación no correspondía esposarlo ni palparlo de armas en la zona genital, donde llevaba oculto un revólver", explicó la fuente.

 

De acuerdo al este pesquisa, en el trasladado, el joven "disparó tres veces" contra el policía "pero los tiros no salieron" por lo que el efectivo repelió la agresión.

 

El hecho se inició ayer a las 11, cerca de la villa El Matadero, en la localidad de Bernal, de Quilmes, en la zona sur del conurbano, donde dos policías en un patrullero vieron a Bogado que quería arrancar un ciclomotor.

 

Los efectivo le pidieron al joven que les entregara su documento así como los papeles del ciclomotor, pero les respondió que no tenía ninguno de ellos.

 

Entonces, según la policía, lo subieron al patrullero para conducirlo a la seccional local para acreditar su identificación.

 

El jefe policial consultado dijo a Télam que el traslado debió hacer de manera rápida ya que varios vecinos de la villa habían salido a repudiar el accionar de los efectivos.

 

Ayer, un vecino del muchacho dijo a un canal de TV que "hay una testigo que vio que le pegaron unas cuantas patadas, lo esposaron, lo llevaron al patrullero, lo mataron y después lo sacaron" del móvil.

 

Esta testigo -que no quiere declarar porque está atemorizada- dijo a la familia que después vio "que le sacaron las esposas, le abrieron las manos y les quedaron las muestras atrás".

 

Según la versión policial, el joven fue sentado en el asiento trasero -que está separado de la parte delantera por un acrílico-, un policía subió al móvil como conductor y su compañero se sentó en la moto (que no funcionaba) para ir hasta la seccional agarrado del parante del patrullero.

 

A tres cuadras, en Caseros y Pueyrredón, en el Barrio Parque Bernal, el joven sacó un arma que aparentemente tenía en los genitales y amenazó de muerte primero al policía que manejaba.

 

Según las fuentes, luego rompió los vidrios de la ventanilla y percutó el arma hacia el otro efectivo que iba en la moto y que le disparó un balazo en el pecho que le provocó la muerte.

 

Tras el hecho, ser presentaron en el lugar los peritos de la Policía Científica y la fiscal Velasco quien ordenó el secuestro del arma del efectivo y de un revólver calibre 32 supuestamente utilizado por Bogado.

 

Además, el hecho está siendo investigado por personal de Asuntos Internos del Ministerio de Seguridad bonaerense, que tratará de determinar si los policías actuaron de forma correcta.

 

 

 

 

 

 

" VAMOS A DESCULAR ESTO, A VER QUIEN SOBORNÓ O PAGO A LA AFIP PARA ESTE OPERATIVO QUE SOLO PERJUDICA AL GOBIERNO Y LE SIRVE A CLARÍN PARA QUE SEAMOS TAPA"  
ANÍBAL FERNÁNDEZ:  es el "JEFE DE GABINETE": Saque sus conclusiones!!

 

  15 de setiembre de 2009

 

“vamos a descular esto”

 

Hermosas palabras a las que nos tiene acostumbrados el Jefe de Jabinete desde hace años, pero, es que conoce otra forma de  hablar? Todo `para referirse a “quien le pagó o soborno” ( ridiculo ) a la AFIP `para hacer ese procedimiento que, curiosamente perjudica al gobierno”, tarde se dieron cuenta de lo que hicieron. El editor

 

UN CASO QUE REPERCUTIÓ EN TODO EL MUNDO

 

Con 200 agentes. La AFIP irrumpió el jueves en la sede de Clarín , en Barracas, para una inspección fiscal. Después de la reacción de la empresa, que denunció un acto intimidatorio del Gobierno en medio del tratamiento de la ley de radiodifusión, y de la amplia repercusión internacional del caso, el Gobierno desmintió haber ordenado el operativo.

El jefe. Ricardo Echegaray, director de la AFIP, negó haber ordenado el operativo y sumarió a dos directores regionales, Vásquez y Mancini, dos hombres que paradójicamente eran considerados de su máxima confianza dentro del organismo.

 

  

MENTIRAS DE LA AFIP

 

La inspección contra Clarín

Tres hombres de Echegaray, en el operativo de la AFIP

Lo conocen desde hace 20 años y manejan muchos casos sensibles

 

Son tres hombres de la extrema confianza del titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray. Dos de ellos, compañeros de militancia y de estudios. El tercero es un "soldado" con vínculos estables con los servicios de inteligencia y de seguridad, y, presuntamente, también con empresarios amigos del poder, como Lázaro Báez y Cristóbal López. Son, en suma, los señalados como responsables del operativo que la AFIP protagonizó anteayer contra el Grupo Clarín.

El operativo concluyó en escándalo y con Echegaray a la defensiva. Negó haber impartido la orden y sumarió a dos supuestos responsables, Andrés Vásquez y Sergio Mancini. En simultáneo, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, tildó ayer de "pantomima" el operativo. "Vamos a investigar a quienes pagaron para hacer esa pantomima", afirmó, sin precisar quién o quiénes tendrían el suficiente poder o los contactos para influir y sobornar tan arriba dentro de la AFIP.

Mancini y Vásquez, sin embargo, no fueron echados, mientras que desde la AFIP defendieron al tercer alto funcionario de la AFIP, Iván Budassi, que asumiría en diciembre como diputado provincial por el Frente para la Victoria (FPV).

"Me han puesto como protagonista inmerecido. Recibí una orden expresa y escrita de colaboración, pero mi dirección organizó, ni encabezó ese operativo -dijo Budassi anoche a LA NACION-. Yo no tengo nada que ver. Me enteré por televisión [del operativo] y casi me muero."

Vásquez, Mancini y Budassi fueron designados en sus puestos por Echegaray, que desde su designación al frente de la AFIP removió a decenas de directores y jefes (incluso subdirectores generales) para colocar a gente de su confianza.

Mancini integra el círculo íntimo de Echegaray desde hace décadas. Ambos provienen del sur de la provincia, entre Punta Alta y Bahía Blanca. Juntos estudiaron en Mar del Plata, donde al ahora caído en desgracia lo apodaban "Bum Bum". Y, también juntos, militaron en el ala derecha de Unión para la Apertura Universitaria (UPAU), dijeron a LA NACION ocho fuentes que los conocen de aquellos años.

Budassi era tres años más grande que ellos y ya mostraba por aquellos años un perfil más "estudioso" que Echegaray. Ambos militaron en UPAU en Mar del Plata cuando estudiaron Derecho. Pero mientras Echegaray -siempre con su campera de gamuza y pañuelo colorado al cuello- lanzaba frases explosivas, Budassi se recibió y, según él, dejó de ver al ahora titular de la AFIP hasta 2003, cuando se reencontraron.

Como Mancini -y a diferencia de Budassi-, Vásquez también fue sumariado por el operativo contra el Grupo Clarín. Pero a diferencia de ellos sólo conoció a Echegaray en los últimos años. Es un soldado. Recibe órdenes superiores y las ejecuta. La pregunta es, ¿quién es su jefe?

Leguleyo y con 19 años dentro de burocracia de "la Casa", Vásquez es tan meticuloso que en el bolsillo delantero izquierdo de su pantalón siempre lleva el pendrive con una copia en formato .pdf de uno de los sumarios que la AFIP abrió en su contra por un incidente en el Casino Flotante de Puerto Madero.

Otra vez, al freezer

El 8 de febrero de 2007, una supervisora y una inspectora del equipo de Operaciones Financieras del Departamento de Investigación del área de Grandes Contribuyentes nacionales reportaron su extraña presencia, y su evidente "interés" cuando ellas ingresaron en el casino para pedir documentos.

Aquella vez, Vásquez superó el escollo, aunque pasó algún tiempo aislado. Dos veces estuvo en el "freezer", admitió ante la consulta de LA NACION. Una durante la gestión de Alberto Abad; la otra durante la de Horacio Rodríguez Larreta. Ambas por episodios turbios.

Ante la consulta de LA NACION, Vásquez negó ser de la Secretaría de Inteligencia (SIDE) u operar dentro de la AFIP para los espías. Pero se ufanó de conocerlos desde sus tiempos al frente del área de Inteligencia Fiscal. Lo mismo que a los oficiales de la Policía Federal, Gendarmería y Prefectura.

LA NACION lo había abordado a mediados de julio pasado por otro asunto sensible. La AFIP nombró a todo un nuevo equipo de funcionarios y siete días después les entregó el análisis del "caso Gotti", es decir, la investigación por la presunta evasión por cientos de millones de pesos que la constructora patagónica vinculada a Lázaro Báez arrastra desde hace años. Al frente de toda esa línea, Echegaray había ubicado a Vásquez. Ahora, dentro de la AFIP, afirman que volvió al freezer. Hugo Alconada Mon , su columna.

 

 

  

HAY INFILTRADOS EN LA AFIP?
 

Ahora sí todo quedó claro: en la AFIP hay infiltrados con capacidad para movilizar a la luz del día y sin que se entere el responsable del organismo a cientos de inspectores contra una empresa, en este caso el diario Clarín. Es lo que el jefe de Gabinete pretende que se crea. 

Según el ministro, "acá hay una operación que alguien ha financiado y que nosotros nos ocuparemos de buscar la vuelta y descular quién fue realmente el responsable de lo que sucedió y ponerlo a la luz del día". Ni siquiera empezó esa investigación y sumariaron a dos funcionarios a cargo del operativo. Una de dos: o ya descubrieron a los culpables y ahora van por quiénes les pagaron o de apuro le cargaron todo a chivos expiatorios. Tendrían que buscar un poco más porque hubo acciones contra Clarín en otros lugares. 

Pero si es cierto que alguien puede financiar un operativo trucho de 200 inspectores significa que la AFIP está penetrada por la corrupción y en completo descontrol. Justamente el mayor organismo recaudador, que tiene acceso a la información más sensible del país: la situación patrimonial de empresas y personas. Si semejante cosa es posible, estamos en el horno. 

Más de Fernández: "Sería poco inteligente creer que el Gobierno sería tan tonto como para poder mandar una situación de estas características". Una torpeza increíble fue precisamente lo que todo el mundo vio en el masivo allanamiento a Clarín. Aunque se sabe que la sutileza no es el fuerte del kirchnerismo sino todo lo contrario. 

Bien del manual K es lavarse las manos, depositar las culpas propias en otros y tener siempre a mano una teoría conspirativa para explicar que lo que sale mal es obra del enemigo. Del enemigo que mejor convenga. Pero lo que pasó con Clarín desbordó el vaso. Reproducción textual por
 Ricardo Roa (rroa@clarin.com)   EDITOR GENERAL ADJUNTO DE CLARIN

 

 

LA AFIP TAMBIÉN ESTUVO EN LA RED, DE VILA
 

El mendocino es socio de De Narváez en América Medios.

El mismo día que un operativo de la AFIP se realizó en los inmuebles del Grupo Clarín -al que el matutino argentino calificó de intimidación y el Gobierno tildó de maniobra- un grupo de inspectores visitó las instalaciones de radio La Red.

Según el diario Clarín, ayer entre las seis y media de la tarde y las siete tres empleados del organismo estatal se acercaron hasta el edificio ubicado sobre Paseo Colón, dejaron una notificación formal y se retiraron al instante.

Vila es uno de los empresarios del medio y criticó con dureza la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. El mendocino consideró que se trata "de la violación jurídica e institucional más grande que haya sufrido el país desde el golpe de Estado de 1976". Además, el socio de José Luis Manzano acusó al matrimonio Kirchner de "querer amordazar a la prensa primero y a la ciudadanía después" con el proyecto que la Presidenta envió al Congreso.

"Preferimos no hacer ningún comunicado al respecto, porque lo que nos pasó no tiene comparación (con lo sucedido en Clarín). Pero es cierto que vinieron inspectores el mismo día. Evidentemente estos muchachos cayeron como paracaidistas, parece que no les habían avisado que el plan para molestar ya había terminado", explicó el mismo Vila sobre el incidente, según publica el diario Crítica de la Argentina.

Además de lo sucedido en La Red, el matutino señaló que un grupo de 25 personas también estuvo el jueves en la zona de La Rural, en la parte del predio perteneciente a Francisco de Narváez. Los inspectores, se consigna, fueron mientras se desarrollaba un evento de vinos porque creían que podía haber irregularidades con trabajadores, tickets y facturas.

Daniel Vila y Francisco de Narváez son socios en América Medios, el holding que posee, entre otros medios, Radio La Red, América 24, América TV y el diario Ámbito Financiero. Vila, con participación de Manzano, cuenta con Grupo Uno, que posee varios diarios -Diario Uno de Mendoza es uno de ellos- revistas, radios AM y FM y señales de TV.


 

EL DÍA QUE LA AFIP PUSO LA LUPA EN ECHEGARAY

Tres funcionarios de carrera del organismo que participaron del operativo en Clarín aseguran que la orden la dio el propio titular de la Administración Federal. Dan detalles. Pero el jefe mantiene su negativa.

 

 

La primera convocatoria fue a las 13. Después hubo otros llamados pero sólo para confirmar que, en poco tiempo, la Dirección Regional Sur pudiera ser capaz de reunir unos 150 inspectores de la AFIP para hacer el operativo al Grupo Clarín. Los funcionarios se encontraron en Salta 451. Para llevar adelante la inspección, Andrés Vásquez, jefe de esa dependencia, pidió apoyo a la Dirección General de la Seguridad Social. En esa institución trabajan unas 1.400 personas y tiene como objetivo el control de las condiciones laborales en las empresas. Tres fuentes distintas, todas de carrera en el organismo y que participaron en forma directa en el operativo, aseguraron a Crítica de la Argentina que la orden fue dada por el propio Ricardo Echegaray. Esta información es desmentida oficialmente por el Gobierno. “La orden no la dio Ricardo (Echegaray) y se va a instruir un sumario interno, que va a tardar mucho tiempo”, dijeron cerca del jefe de la AFIP.

Los inspectores consultados por este diario admitieron algo que también afirman en la jefatura del organismo: que los jefes regionales tienen jurisdicción sobre sus zonas –en el caso de la regional sur manda sobre áreas como Constitución, Barracas, Lomas de Zamora, Gerli y Lanús– pero niegan que un operativo de la envergadura del de anteayer pueda decidirse por un funcionario que no sea de altísimo rango. Que no sea el mismísimo Echegaray.

“Era un quilombo, había más periodistas que inspectores. Cuando llegaron las cámaras y nos avisaron que estábamos saliendo en vivo y en directo, fue lo peor”, cuenta el funcionario. “Levanten campamento, dejen todo como está”, añade otro sabueso, dando cuenta de lo que, jura, del otro lado de la línea telefónica ordenó el número uno de la AFIP.

Según las estimaciones de esos funcionarios, que pidieron reserva de su identidad, en total lograron encarpetar la historia laboral de unos 150 empleados. Una décima parte de los que trabajan en la planta de Barracas.

“Nos sorprendimos. Estamos acostumbrados a operativos más grandes todavía. A los shoppings solemos ir con 500 agentes. Y nunca nos pasó que por un revuelo nos hagan volver a casa”, se lamentó.

–¿Y qué van a hacer los técnicos desplazados por haber dirigido la inspección a Clarín sin autorización, según la denuncia de la jefatura máxima de la AFIP? –preguntó este diario a una de las fuentes, con un par de décadas en el organismo.

–Nada, qué van a hacer. Esto es como en el fútbol. Hay códigos. Se sabe que cuando el director técnico manda el reemplazo hay que acatar. Lo más probable es que estos muchachos encuentren lugar en otra dependencia. No los van a dejar en banda porque el jefe los trajo hace tres meses.

En la AFIP coinciden en que el operativo estaba decidido de antemano, tal como publicó Crítica de la Argentina el último domingo. Pero que se realizaría más adelante, en un mes o un mes y medio. Todo se adelantó. “Hubo que organizar todo de apuro”, dicen. Otra fuente agrega: “Tuvimos que llamar a la Dirección General de Seguridad Social –la encargada de las verificaciones laborales en las empresas y comercios– para cerciorarnos de que había suficiente personal a disposición”.

Algunos de los técnicos que tuvieron bajo su órbita la misión están molestos. Dicen que no quieren quedar en medio de una pelea política. “La AFIP es un organismo eminentemente técnico, no político”, aseveran, sin disimular una crítica a Echegaray. El run run por lo sucedido no impidió el trabajo de la institución. La diferencia es que, ayer, los operativos más grandes se hicieron a obras en construcción en Palermo, restaurantes y “outlets”. Objetivos más relajados que el día anterior. Reproducción textual de la columna de Claudio Zlotnik en Critica de la Argentina

 

 

MAS DE 300 INSPECTORES DE AFIP SE DESPLEGARON EN CAPITAL FEDERAL, CORDOBA, CHIVILCOY Y VARIOS PARTIDOS DEL GRAN BUENOS AIRES
 

FUERON 15 Y SIMULTÁNEOS LOS OPERATIVOS PARA INTIMIDAR A CLARÍN
 

Ex directores de la DGI coinciden en señalar que es "muy difícil" que Ricardo Echegaray desconociera el asunto. Y otros expertos entienden que, a los dos sumariados actuales que son investigados, hay que agregar más funcionarios.

¿Puede un ejército de 300 inspectores de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) moverse sin la venia de su comandante y los principales subordinados? Según varios tributaristas que ocuparon las máximas posiciones en el organismo, se trata de algo prácticamente imposible. 

El jueves, durante la espectacular inspección a varias empresas del Grupo Clarín, tuvieron lugar 15 operativos simultáneos con requisitorias de información a las compañías y varios ejecutivos de las mismas. En la AFIP admitieron que se abrieron sumarios a esos "responsables" y por esa tarea señalaron a Sergio Ariel Mancini, subdirector General de Operaciones Impositivas Metropolitanas, y Andrés Edgardo Vázquez, el que le sigue en el organigrama, a cargo de la regional Sur (que controla Barracas, donde se encuentra la sede de Clarín). Sin embargo, para realizar un operativo de tamaña naturaleza, se necesita el consentimiento de varias partes más, según todos los especialistas consultados.

Ricardo Echegaray, el interventor de la AFIP, sigue repitiendo que "desconocía" la operación. "Yo hubiese estado al tanto de un operativo de esta magnitud", señaló Santiago Montoya, ex recaudador bonaerense echado por el kirchnerismo en abril. En las mismas línea se pronunciaron Luis María Peña y Raúl Cuello, que también tuvieron a su cargo la DGI.

"Abajo de Echegaray, hay otros directores: el de Seguridad Social (Iván Fernando Budassi) y de la DGI (Angel Rubén Toninelli)", reconstruye Peña, ex jefe de los sabuesos en los 90. "Budassi es de absoluta confianza de Echegaray. Es su mano derecha. No hace nada sin consultarlo", explicaron varias fuentes que conocen los pasillos de la AFIP. Sobre Toninelli, en cambio, las versiones son más diversas. "Es de poca relevancia" indica Peña. "Está distanciado de Echegaray", dicen otros. 

Mancini está sumariado por ser el director de la región Metropolitana. Sin embargo, también se presentaron requisitorias en una sociedad de CableVisión en Córdoba y en el domicilio de un director del grupo Clarín en Chivilcoy (dependiente de la agencia Mercedes). "Eso excede el área Metropolitana y requiere la firma del interventor general o del director de Operaciones en el Interior", pormenoriza a Cuello, ex subsecretario de Ingresos Públicos. En el organigrama oficial, ese casillero lo ocupa Carlos Alberto Sánchez. 

"El que ideó todo el operativo es Andrés Vázquez", puntualizó un supervisor de altísimo rango, que accedió a desembrollar el asunto bajo pedido de total confidencialidad por temor a represalias. "Vázquez conoce la cuestión impositiva y eso le suma que tiene contactos en los servicios de inteligencia", narran. Durante la gestión de Alberto Abad como interventor (Cristina Fernández lo desvinculó en marzo de 2008), Vázquez fue relevado de funciones en los que tuviera poder de decisión. "Echegaray lo restituyó", precisan.

El eje Echegaray-Budassi-Vázquez es el más repetido por los consultados. Otros agregan a Mancini a la lista.

Alrededor de Echegaray ponen toda su atención en Vázquez. Pero hay que ir más arriba para entender otros hechos. El mismo día en que se presentaron cuatro equipos de inspectores en Clarín, correspondientes a la regional Sur de Buenos Aires, también hubo otras dos pelotones en firmas del grupo correspondientes a la regional Palermo, otro en microcentro y un octavo en Constitución (también de la regional Sur). A ese total de 8 requisitorias, más las dos del interior antes descriptas (una firma y un directivo), hay que sumarle la visita a otros cinco domicilios particulares de directores y síndicos de la empresa, desperdigados por todas las regiones: fueron desde countries en Berazategui (Sur) a casas en San Isidro (Norte), pasando por varios departamentos en la Capital Federal. 


"Es un papelón por el que debe renunciar Echegaray", dispara Peña. "Si no presenta su dimisión, los legisladores tienen que pedir su juicio político o remoción. No puede ser que un funcionario no sepa lo que están haciendo sus subordinados", complementa Cuello. "Sería un grave error si no fue un control de rutina, porque tenemos que separar el partido del Estado, y las instituciones no pueden ser utilizadas por temas coyunturales", completó Montoya.
En el entorno de Echegaray, un ultrakirchnerista confeso, dicen que el funcionario se enteró de lo que pasaba a través de clarin.com. 

"Cerca del jefe recaudador ya se imaginaban populosas movilizaciones contra el grupo Clarín, una vez que se hicieran públicos los casos de evasión que dicen tener comprobados de sus empresas", detalló sin embargo el diario Crítica en su edición del viernes, en el relato de los hechos del día anterior. "La orden puede haber sido de la SIDE, pero esa orden, sea de quien sea, tiene el permiso de Kirchner", caracterizó ayer el bisemanario Perfil. "Vázquez, Mancini y Budassi fueron designados en sus puestos por Echegaray, que desde su designación al frente de la AFIP removió a decenas de directores y jefes para colocar a gente de su confianza", agregó La Nación.
En la prensa, como entre los especialistas, la versión del desconocimiento de la cúpula de la AFIP del operativo contra Clarín, carece de credibilidad.
 Martín Bidegaray

 

 

EL MATRIMONIO KIRCHNER Y SUS EMBESTIDAS CONTRA CLARÍN

 

 

El diario recordó que los ataques del Gobierno se profundizaron durante el conflicto con el campo y subieron de tono en los últimos meses

 

En marzo de 2008, estalló el conflicto entre el gobierno y los productores rurales, a partir del anuncio sorpresivo de un aumento a las retenciones de grano.

 

El kirchnerismo, en medio del disconformismo de los sectores rurales, a los que se le sumaron grandes porciones de los centros urbanos, desplegó una contraofensiva, convocando a un acto a la Plaza de Mayo.

 

El 1 de abril, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, desde un balcón de la Plaza de Mayo, criticó con inusitada virulencia el papel de los medios en el conflicto con el campo: "Esta vez no han venido acompañados de tanques; esta vez han sido acompañados por algunos generales multimediáticos (...). Son los mismos que hoy pude ver en un diario donde colocan mi caricatura, que no me molesta(..) pero era una caricatura donde tenía una venda cruzada en la boca, en un mensaje cuasimafioso", dijo con tono furioso la presidenta. Cristina Fernández aludía así a un dibujo de Hermengildo Sabat, publicado por Clarín.

 

Durante el conflicto con el campo y luego en la campaña electoral por las legislativas de junio pasado, el kirchnerismo intensificó su enfrentamiento con la prensa. En los actos ligados al oficialismo empezaron a aparecer carteles contrarios a Clarín y al canal de cable Todo Noticias.

 

Casi un año después del exabrupto de la presidenta, su marido Néstor Kirchner, días después de ser derrotado el peronismo en Catamarca, cargó contra Clarín, en un acto en Tres de Febrero, en medio también de pancartas hostiles a Clarín. "El peronismo en Catamarca logró mantener su porcentaje histórico y Clarín no lo dice, no dice que el gobierno de Catamarca hace 17 años que está en el poder, no habla con la verdad. ¿Qué te pasa Clarín?", se preguntó Kirchner, en tono de mofa (...). También dijo que "en Todo Noticias o Todo Negativo, como dicen los amigos, se dijo el sábado que Cristina no debía ir a Mendoza, y Cristina fue. ¿Por qué estás tan nervioso Clarín? Utilizá el medio para informar y no desinformar a la gente, que ya se da cuenta de cómo son las circunstancias".

 

Cristina Fernández, tanto en la presentación del anteproyecto oficialista de radiodifusión, en marzo, como en el lanzamiento hace un mes del proyecto definitivo, se refirió en tono peyorativo al papel de los medios de prensa.

 

Al hacerse público el patrimonio del matrimonio Kirchner y el formidable aumento de un 570 por ciento en los últimos seis años, volvieron las embestidas a la prensa. El incidente más explícito ocurrió el jueves pasado, con Néstor Kirchner, en una conferencia de prensa. Fue, precisamente, cuando un periodista de Clarín le preguntó al ex presidente acerca del increíble enriquecimiento personal declarado públicamente. "Mirá, escucháme un cachito. Yo no sé si te mandó Clarín, Magnetto o Rendo (...) Yo sé que te mandaron, pero te lo digo con cariño. Yo sobre las cosas que son absolutamente cristalinas, como mi declaración de bienes, me someto a la justicia. No me someto al poder monopólico de Clarín". Luego acusó al diario de "extorsionar, manchar y ensuciar".

 

En medios de estos tres incidentes emblemáticos, todos protagonizados por el matrimonio Kirchner, se sucedieron agresiones contra directivos del Grupo Clarín, y acciones violentas contra oficinas del diario.

 

 

LA GUERRA GOBIERNO-CLARIN

 

La requisa de la AFIP se planeó en julio y la ejecutó un hombre vinculado a la SIDE

 

Mediante órdenes de la Quinta Presidencial de Olivos y la Secretaría de Inteligencia la AFIP, adelantó un operativo que está siendo planificado con antelación y cuya fecha de realización iba a ser hacia fines de este año. En medio de la guerra del Gobierno contra el multimedios, y mientras se debate la Ley de Medios Audiovisuales, el hecho causó un amplio repudio. En distinta sintonía, la Presidenta ayer se pronunció, en forma enfática, a favor de la libre expresión.

 

Jueves 10. Más de doscientos sabuesos, ex empleados de las AFJP, estuvieron en la sede del diario. Iván Budassi, mano derecha de Echegaray, expuesto con la maniobra.

En silencio y sin despertar sospechas, se fue tejiendo. Corrían los últimos días de julio y el enfrentamiento entre el Gobierno nacional y el Grupo Clarín empezaba a subir en su escalada de tensión. La maquinaria estaba lista para arrancar, sólo hacía falta la orden final. Pero el diablo metió la cola, se precipitaron los tiempos y apareció en escena el brazo armado de Néstor Kirchner: la SIDE. Así, casi en las sombras y con un triple comando (Quinta de Olivos-SIDE-AFIP), se gestó el desmesurado operativo que el jueves explotó en la redacción del diario Clarín con más de 150 ex empleados de las AFJP, convertidos en los nuevos sabuesos de “la casa”, como se conoce en la jerga a la sede de la DGI, el nuevo capítulo de una guerra sin cuartel

Oficialmente, voceros del titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, aseguraron a PERFIL que la inspección estaba programada para los últimos meses de 2009 y que la autoridad que ejecutó esa medida “se cortó sola”. Ayer, Echegaray ordenó separar de sus cargos a Andrés Vázquez, director de la Región Sur, y Sergio Mancini, director metropolitano de la AFIP. Iván Budassi, director de Seguridad Social de la AFIP y diputado provincial electo de Bahía Blanca por el kirchnerismo, responsable de una de las áreas que participaron de la inspección, no tuvo novedades. La respuesta está en su relación con Echegaray: es una de las piezas claves del funcionario K.

 

Sabueso y servilleta. Vázquez no es ningún desconocido dentro de la AFIP. Funcionario de carrera, supo acomodarse a las conducciones de turno. Aunque su gran secreto y herramienta principal se convirtió, dentro de los pasillos de la DGI, en una verdad irrefutable: sus conexiones con la SIDE. Tres fuentes independientes entre sí coinciden en este punto central. Dos de ellas aseguraron que la decisión de “ir por Clarín” no fue de Echegaray ni de Kirchner: “Si está Vázquez, fue la Secretaría”, confirmaron. Consultada por esa afirmación, la tercera fuente no lo negó: “Puede haber sido la SIDE, pero esa orden, sea de quien sea, tiene el permiso de Kirchner”. Esta frase coincide con la información que asegura que Kirchner “pasó por encima de Echegaray” y dirigió a los hombres de Vázquez. Desde la AFIP negaron rotundamente cualquier operación y especulan con que se trató de un funcionario “más papista que el papa”. Las versiones oficiales, por ahora, carecen de sustento.

 

Durante muchos años, Vázquez ocupó históricamente la segunda línea de mando de la Dirección de Inteligencia Fiscal. En épocas de Alberto Abad en la conducción de la AFIP, los lazos entre sabuesos y espías se hicieron más fuertes. Entusiasmado por los intereses de inteligencia, Abad firmó convenios de capacitación con la Escuela de Inteligencia, que fueron cobijados por el área de inteligencia fiscal: la casa de Vázquez.

 

Pero el amor duró poco. En pleno auge del Caso Skanska, Vázquez coordinó un apriete al juez en lo Penal Económico Javier López Biscayart, a cargo de la causa que investiga el presunto pago de sobornos a funcionarios públicos. En esa oportunidad, agentes de la SIDE visitaron a López Biscayart en su despacho y le “recomendaron” seguir un camino que le “interesaba al presidente de la nación”. El magistrado no los dejó salir y les tomó declaración.

 

Abad, cansado de las tropelías de los “dobles agentes”, lo corrió de los primeros mandos. Pero el cansancio de Abad encontró eco en Horacio Castagnola, en ese entonces titular de la DGI. Juntos eliminaron la estructura de inteligencia fiscal. Parecía llegar el toque de queda para el hombre de la casa de 25 de Mayo.

 

Aunque las conexiones de Vázquez con el sector duro del pingüinismo no quedaron resumidas a las órdenes de Francisco “Paco” Larcher, el número dos de la SIDE pero jefe absoluto de los servicios de inteligencia. Vázquez, luego del congelamiento de Abad y la impasse obligada, Vázquez desembarcó, por orden de Echegaray, en la Región Sur. Su nombramiento tenía una misión determinada: “planchar” el caso de evasión fiscal de la constructora santacruceña Gotti SA, protagonista del caso de evasión fiscal más grande de los últimos 15 años. Más de 500 millones de pesos en evasión mediante el uso de facturas truchas. Por la investigación de ese caso y por tocar puntos sensibles para el kirchnerismo, echaron a Castagnola, enfrentado con Echegaray y de mala relación con Vázquez. Junto a su nombramiento, Gotti, propiedad del socio presidencial Lázaro Báez, cambió su domicilio fiscal de la Patagonia a una cerrada oficina en el Centro de Avellaneda, a pocas cuadras de la cancha de Racing. Así, Gotti pasó de depender de la difícil oficina de Comodoro Rivadavia a los designios de Vázquez. Todo estaba en orden. Al menos hasta ayer. Según fuentes de la AFIP consultadas por este diario, Vázquez pasará por un congelamiento público, pero no dejará de controlar su área: “Acá no se va nadie y menos por pelearse con Clarín”.

 

 

Tres hipótesis sobre la avanzada

 

* La oficial. Ricardo Echegaray no estaba al tanto de la operación. Se enteró por los medios, en una reunión.

 

Según voceros de la AFIP, se trató de la decisión de un funcionario que se cortó sólo y que pretendió quedar bien con la Quinta de Olivos tomando una decisión “más papista que el papa”. La versión no tiene sustentos que le aporten credibilidad.

 

* Siempre Néstor. La segunda teoría apunta al ex presidente, Néstor Kirchner, el principal impulsor de la guerra contra el Grupo Clarín. De acuerdo a esta hipótesis, Néstor fue el hombre que ordenó direccionar la inspección a la sede del diario Clarín.

 

En esta teoría aparecen dos funcionarios. Néstor le habría ordenado la ejecución del operativo a Iván Budassi, director de Seguridad Social de la AFIP y diputado electo provincial por el kirchnerismo y mano derecha de Echegaray, quién habría estado al tanto desde el primer momento.

 

* La secretaría. Es la pista más fuerte y guarda en su interior parte de las primeras. La oficial y la que apunta a Néstor Kirchner. El hombre señalado es Andrés Vázquez, director de la Región Sur de la AFIP. Vázquez es reconocido dentro de la DGI como un “doble agente” que responde a la Secretaría de Inteligencia. Fue por mucho tiempo el segundo en la línea de mando de la Dirección de Inteligencia Fiscal, departamento eliminado por el ex titular de la AFIP, Alberto Abad. Desde ese lugar y por orden de Néstor Kirchner, Vázquez recibió la orden de ejecutar la inspección contra el Grupo Clarín. Por Juan Cruz Sanz

 

 

 

  SERIA EJEMPLIFICADOR Y  SERÁ JUSTICIA PARA LA VISTA DE LA SOCIEDAD QUE UN PROVOCADOR COMO  LUÍS D ELIA , (CURIOSAMENTE CON RELACIONES CON EL GOBIERNO, ACUSADO  DE LA TOMA DE LA COMISARÍA DE LA BOCA, DE LA CUAL: DICE QUE SE SIENTE ORGULLOSO Y QUE EL ESTADO DEBERÍA PEDIRLE PERDÓN),QUEDE PRESO!!!
 

11 de setiembre de 2009

 D´Elía está "orgulloso" de haber tomado una comisaría

 El dirigente está acusado de amenazas, daño agravado por ser bienes del Estado, y privación ilegítima de la libertad. En 10 días el juez resuelve la situación procesal

El piquetero Luís D´ Elía declaró esta mañana en los Tribunales de Comodoro Py ante el juez federal Sergio Torres por la ocupación de la comisaría 24 del barrio porteño de La Boca, ocurrido el 26 de junio de 2004 en torno a la discusión por la muerte de otro militante social, Martín “El Oso” Cisneros.

A la salida de Tribunales, se dirigió a la prensa: "Estoy orgulloso de mi conducta, no soy un dirigente que mira para otro lado en un país donde se pueden cortar rutas a punta de escopeta y nadie les reclama nada, De Angeli puede tener un día un banco tomado y nadie se escandaliza, en cambio a nosotros nos asesinan a un compañero y los medios armar un reality show".

Además, el dirigente planteó: "Si vuelven a asesinar a otro compañero, voy a estar a la cabeza de la protesta. El estado debe pedirnos perdón, porque si el sicario que tenía tres órdendes de captura hubiera sido detenido, Martín estaría con nosotros".

"A partir de ahora, el juez tiene diez días para expedirse y lo hará en su fallo", explicó el ex titular de la Federación Tierra y Vivienda, quien se mostró confiado y dijo que no piensa que vaya a quedar detenido.

El 26 de junio de 2004 y junto a sus compañeros de militancia, D´ Elía ingresó a la comisaría para reclamar la detención de Juan Duarte, acusado -y condenado finalmente- por los dos disparos que le causaron la muerte a Cisneros.

En este expediente estaban imputados el comisario de la Policía Federal Cayetano Vicente Greco, ex titular de la comisaría 24, quien recibió la "falta de mérito", así como el ex secretario de Seguridad, Norberto Quantin, y al ex subsecretario del área, José María Campagnoli, pero ambos se ampararon en sus fueros como actuales fiscales para rechazar la convocatoria.

Al declarar, Greco acusó a D'Elia de "dirigir toda la ocupación "y confirmó que en aquella oportunidad "desapareció un cuadro de (Benito) Quinquela Martín", al tiempo que descargó la responsabilidad por no desalojar la seccional en Quantin y Campagnoli.

Greco aseguró que ordenó recuperar la comisaría siguiendo las órdenes que, vía telefónica, le había impartido la jueza de instrucción María Angélica Crotto.

Pero señaló que Campagnoli, entonces secretario de Protección Civil y hoy fiscal de La Boca, presente en el lugar aquella madrugada, se mostró contrario a esa salida por la fuerza "porque dijo que había que encontrar una solución de consenso", señalaron las fuentes al citar al comisario desplazado.

 

Notas relacionadas

 

Para el fiscal, D´Elía "será procesado"

 

Luis Comparatore estimó que "no sería ejemplificador" que quede en libertad. El  piquetero declaró en la causa y dijo "sentirse orgulloso".

El fiscal Luis Comparatore, quien interviene en la causa que se le sigue a Luis D`Elía por la toma de una comisaría en La Boca, estimó este martes que "es probable" que el imputado "sea procesado".

 

Comparatore evaluó que hay "una cantidad de hechos que indican que hubo responsabilidades; hay muchos elementos que hacen que un fiscal y un juez tomen medidas de fondo".

Al ser consultado sobre la posibilidad de que D`Elía quede en libertad, el fiscal evaluó que esa medida no sería "ejemplificadora".

"Estamos en un estado anárquico y como sociedad no estamos acostumbrados a no tener medidas que sirvan de ejemplo", subrayó el funcionario judicial.

El lunes, D´Elía negó ante la Justicia haber sido responsable de los destrozos y robos en la comisaría 24 del barrio porteño de La Boca, aunque dijo que está "orgulloso" por liderar la toma de esa seccional, ocurrida en junio de 2004.

D´Elía prestó declaración en condición de imputado en la causa en la que se investiga la ocupación ilegal de la comisaría 24, realizada en protesta por la muerte del dirigente del comedor "Los Pibes" Martín Cisneros.

 

 

 

  TENEMOS 135MIL LEYES SE PAGO PARA ANALIZARLAS Y EL ESTUDIO DONDE ESTA? CORRUPCIÓN... SOLO UN POCO MAS!!!!! SERÁ QUE NO CUMPLIMOS CON NINGUNA POR QUE SON MUCHAS??
 

INVESTIGAN EL DESVÍO DE SIETE MILLONES DEL PROGRAMA QUE DEBÍA REALIZAR EL DIGESTO LEGISLATIVO

 

Facultades delegadas con corrupción

 

En 1999, el Gobierno le adjudicó a la UBA el análisis de 135 mil leyes. Le pagaron por el trabajo, pero el estudio nunca apareció.

 

Sin ley. Desde la reforma constitucional de 1994, está pendiente un ordenamiento jurídico del país.
El Estado invirtió en eso más de siete millones de pesos, pero el dinero se esfumó.

Desde hace diez años, la excusa perfecta para prorrogar sistemáticamente un paquete de atribuciones propias del Parlamento al Poder Ejecutivo –entre ellas, la ahora famosa facultad para fijar retenciones al agro– es la falta de un nuevo Digesto Jurídico. Se trata de la actualización de las más de 135 mil leyes, decretos y resoluciones que se dictaron durante 150 años en el país porque –aún hoy– no se sabe a ciencia cierta cuáles son las normas que están vigentes. Detrás de esta maraña legal y la fuerte discusión que se dio en el Congreso hace dos semanas, cuando el Gobierno logró extender por un año más el plazo, hay una historia de desidia y sospechas de corrupción: la Justicia investiga si hubo “malversación de fondos públicos” por los más de siete millones de pesos que se pagaron por un Digesto de baja calidad que nunca se terminó. Además, hay una puja de intereses en la que la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), contratada para hacer el estudio, le reclama más dinero al Ministerio de Justicia porque considera que su trabajo finalizó con éxito.

 

La historia comenzó con la reforma constitucional de 1994. Allí se fijó que cinco años después sería la fecha límite para que quedaran sin efecto todas aquellas leyes que delegaban facultades al Ejecutivo. Sólo estaban condenadas a sobrevivir las normas que el Congreso específicamente decidiera prorrogar, luego de un exhaustivo estudio jurídico.

 

En 1999, el entonces ministro de Justicia menemista, Raúl Granillo Ocampo, gambeteó lo que establecía la ley –debía, primero, crear una comisión de juristas para armar un esquema de trabajo – y convocó directamente a un concurso público de plazos brevísimos (hubo apenas dos meses entre la venta de pliegos y la apertura de sobres), del que resultó adjudicataria la Facultad de Derecho, cuando el rector de la UBA era el radical Oscar Shuberoff, quien estuvo 16 años al frente de la casa de estudios y se alejó en 2002 con varias acusaciones, entre ellas, la de enriquecimiento ilícito. El contrato, que tenía como plazo de realización de la obra dos años y medio, no se cumplió, según dijeron a Crítica de la Argentina fuentes gubernamentales.

La primera entrega de material preliminar que hizo la Facultad ante el Ministerio de Justicia fue en septiembre de 2005. “Rápidamente notamos que eso era insuficiente y plagado de errores”, aseguró un especialista que participó del cotejo de la información.  Pero la novela del Digesto trascendió las fallas técnicas para avanzar en terreno judicial. A raíz de un artículo del periodista Horacio Verbitsky publicado en Página/12, en el que denunciaba irregularidades y apuntaba contra el entonces responsable del proyecto, el ex decano de Derecho Atilio Alterini, se originaron de oficio dos causas penales que se unificaron en el juzgado federal de Rodolfo Canicoba Corral. El magistrado investiga la supuesta malversación de fondos públicos. La causa 8.170/2006, que acumula cinco cuerpos, avanzó a paso lento y no tiene imputados, sino que alcanza a “parte del rectorado de la UBA”, según confiaron fuentes con acceso al expediente. La explicación que da la universidad es que la grave crisis de 2001 “interfirió en el cronograma establecido y los costos” y, por eso, demandó que le giraran más fondos y así también argumentó el retraso.

Lo que deberá determinar el juez es si –como sostiene una auditoria interna promovida por la cartera de Justicia – hubo egresos en varios conceptos no vinculados con el contrato (ofrendas florales, agencia de turismo, servicio de lunch, entre otros) y gastos “desmedidos” en contrataciones de personal y pasantías “con supuesto criterio de favoritismo político”.

“La responsabilidad del seguimiento del tema está hoy en el ministerio y en la Justicia”, sostuvo la diputada Paula Bertol (Unión-PRO de Capital), quien hizo un pedido de informes al Poder Ejecutivo hace dos años en el que, entre sus fundamentos, solicita que se establezca si es cierto que entre los proveedores del Digesto hubo “empresas fantasma” y otras firmas “vinculadas con directivos de la Facultad” en ese momento.

Hasta ahora, los sucesivos gobiernos –desde Carlos Menem hasta el mandato de Néstor Kirchner– desembolsaron 7.150.000 pesos. En diciembre pasado, la Facultad comunicó que dio de baja el seguro de caución que tuvo que contratar para hacer el trabajo porque considera finalizada su misión y, además, exige que le devuelvan el 10% del “fondo de reparo”, que, según la séptima cláusula del contrato, se liquida una vez finalizada la “obra”. Se trata de otros $ 795 mil por un Digesto que todavía no vio la luz.

 

Incompatibilidad de software

 

Pocos pudieron ver el proyecto de Digesto Jurídico que llegó a elaborar la UBA. Una anécdota insólita ilustra el derrotero de este trabajo que, tras diez años y varios millones invertidos, permanece en las más absoluta oscuridad. En pleno debate por el pedido de prórroga de las facultades delegadas por parte de Cristina Fernández de Kirchner, el 29 de julio pasado se reunió la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados para analizar el tema. Fue entonces cuando la legisladora que preside el cuerpo, Graciela Camaño, les comentó a sus pares que le habían enviado en un DVD el informe de la Facultad de Derecho pero que no lo podía abrir porque en el Congreso no tenía el software –la compleja base de datos Lotus Notes– para hacerlo.

Una década de desidia y un decálogo de errores

En la montaña de papeles que acumula el proyecto del Digesto Jurídico en el Ministerio de Justicia, hay 400 páginas que sólo contienen observaciones de errores de la facultad. Entre 2000 y 2005, un grupo de 24 juristas encabezados por Daniel Sabsay controlaron el material. “Lo hicimos ad honorem. Pero no nos renovaron el plazo”, explicó el constitucionalista. Ahora hay una unidad dentro del ministerio, con presupuesto propio, dedicada al tema.

Éstos son algunos de los errores que hallaron:

 

* Errores de numeración en el Código Penal. Por ejemplo, la disminución de la edad a 60 años (es de 70) para acceder a la prisión domiciliaria.

 

* Omisión de párrafos íntegros del Código Nacional Electoral.

 

* Tres versiones distintas de la ley de Defensa del Consumidor.

 

* Montos de dinero que no han sido convertidos a pesos (hay cifras en australes).

 

Por contrato, el trabajo incluía el análisis de vigencia y validez normativa de toda la legislación, sistematizada por ramas del Derecho, con la pertinente ordenación de textos, considerando las modificaciones y derogaciones expresas e implícitas. Además de eso, exigía la elaboración de un manual de técnica parlamentaria. Jesica Bossi, en su nota en Critica de la Argentina

  La práctica que salió a la luz con el asesinato del soldado Carrasco, que ya tiene mas de 80 años aquí, se sigue realizando y todos los gobiernos son cómplices de ello, conjuntamente con los las ONGs y Organismos de Derechos Humanos, Todos “miramos para otro lado” pero no esta ejemplar persona que la abandonamos!!
 

Echan a los 3 penitenciarios que torturaron a un compañero como "bautismo"

 

Un agente denunció haber sufrido una golpiza y hasta un simulacro de fusilamiento en una "bienvenida" a un grupo de elite de la Unidad 45 de Melchor Romero. El ataque fue grabado con un teléfono celular y fue aportado en la denuncia.

 

El video de la agresión, ocurrida el lunes pasado. (TN)

 

Un agente del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) denunció haber sufrido una feroz golpiza y hasta un simulacro de fusilamiento por parte de sus compañeros, en el marco de una "bienvenida" a un grupo de elite penitenciario. El Ministerio de Justicia provincial decidió hoy echar a los tres responsables del ataque al novato.

 

Se trata de Carlos Maidana, recientemente incorporado al Grupo de Intervención Especial (GIE), del SPB, cuyo ataque fue grabado con un teléfono celular y fue aportado en la denuncia.

 

Según consta en la presentación radicada en la Fiscalía General de Quilmes, la agresión ocurrió el lunes pasado por la mañana, cuando Maidana se incorporaba como GIE en la unidad 45 de Melchor Romero y sus nuevos compañeros resolvieron darle un "bautismo".

 

En la denuncia, Maidana acusó a sus compañeros Alberto Díaz, Cristian Navarro, y a otro penitenciario de apellido Domínguez como las personas que lo atacaron en el interior del penal. En la presentación, el denunciante afirmó: "El oficial a cargo Díaz y los otros dos compañeros me dijeron que no había tenido la bienvenida al grupo".

 

"Díaz me hizo técnicas de reducimiento, me dobló la mano, el cuello, en presencia de los compañeros. Díaz dijo que había que hacerme la bienvenida y trajo esposas. Me las puso, me levantaron de la silla y me colgaron de unas rejas", señaló Maidana al recordar cómo fue reducido.

 

"Me pusieron en la cabeza un casco antimotines, me bajaron el pantalón, la ropa interior y Díaz me golpeó con un palo en la cabeza, mientras Navarro me rasuró en seco los genitales. Me tiraron alcohol, y con un aerosol me tiraron fuego en los genitales", explicó. La peor parte del ataque fue cuando, según denunció Maidana, le pasaron una escopeta por los glúteos y "me los golpearon".

 

"Cuando terminó todo, después de unos cuarenta minutos, Díaz me dijo 'ahora sos GIE', vas a tener veinte horas extras más", denunció Maidana al explicar que, por haber soportado el castigo, ya era parte del grupo de elite y lo iban a beneficiar con el pago extra.

 

Mientras era vejado, Maidana fue filmado por los denunciados con un teléfono celular. En declaraciones a Canal 13, el agente recordó: "Cuando terminó todo, uno de ellos dejó el celular y aproveché para copiar dos videos".

 

En la denuncia, Maidana adjuntó el video, que anoche fue difundido por Canal 13, y pidió resguardo. "Tengo miedo y quiero protección para mí y mi familia", dijo. "Me sentí torturado, me sentí mal. Pensé que me violaban", dijo el agente penitenciario al recordar lo vivido.

 

Autoridades del ministerio de Justicia provincial informaron que los agresores están identificados y fueron separados del Servicio Penitenciario Provincial. Respecto a la causa judicial, es probable que en los próximos días la Fiscalía General de Quilmes se declare incompetente y gire el expediente a la Justicia de La Plata por cuestiones de jurisdicción, ya que el hecho ocurrió en Melchor Romero. Canal 13.

 

NOTA DE LA REDACCION:  La reproducción y el revivir lo que sigue pasando, “Caso Carrasco”.Interesante ver las respuesta del Gobierno de la Nación , la del gobierno de la provincia de Buenos Aires, la de las distintas Organizaciones de los Derechos Humanos, la propia secretaria, etc. ante la gravísima denuncia exhibida por canal 13 por el oficial Carlos Maidana, ante las torturas a que fue sometido en las “normales practicas aberrantes de iniciación a las distintas fuerzas armadas, en este caso especial el Grupo GIO, pero que son habituales en todas las fuerzas y así pasó el caso carrasco. Como con Cromagnon nada se aprendió y todo sigue igual, con el agravante del “lavarse las manos del Ministro de la Gobernación que para nada protege al valiente denunciante y peor aun, no se encarcelo ni se dieron a conocer las medidas tomadas contra el jefe de unidad que encabezó la sesión de sádicas torturas y menos aun la investigación que debiera hacerse en todas las fuerzas armadas dado lo claro que es que luego de las torturas a los que la soportan les  “regalan 20 horas extras” y lo felicitan por entrar a la fuerza.”

 

  LA LEY DE RADIODIFUSIÓN "K" TIENE SU INTENCIONALIDAD Y EL CAMBIO DE UN MONOPOLIO POR OTRO Y MAS QUE NADA , CUIDARSE EL FUTURO , MANEJANDO LOS MEDIOS!!!
 

Porque contra Clarín?

 

CONTRA CLARIN

 

Las razones ocultas de la ofensiva contra Clarín

 

 

Néstor Kirchner cree que si no termina con el Grupo Clarín, puede ir preso. Eso es lo que le viene diciendo al estrecho círculo de personas a quienes considera leales, pero también a otros empresarios de medios con los que viene hablando desde hace más de dos años.

 

Kirchner puso toda su energía personal y toda la caja del Estado a disposición de esta guerra final. Es decir: de hecho, supone que se juega la vida y que todo vale cuando uno está a punto de morir, con tal de seguir respirando.

 

El ex presidente fue un jugador compulsivo de ruleta y sigue siendo un jugador compulsivo en el juego del poder. En el casino solía elegir siempre el 29, y fueron muchas más las veces que perdió que las que ganó. De hecho, buena parte del dinero que apostó no fue el propio sino el de sus colaboradores, según confesó alguien que trabajó con él durante diez años y hasta que fue elegido Presidente.

 

Néstor hoy le sigue apostando a un solo número, porque cree que lo que ganará, cuando este salga, será mucho más de lo que viene perdiendo desde que decidió enfrentar a los docentes de Santa Cruz, los productores del campo y lo que él denomina la corporación de los medios.

 

-Kirchner no está loco. Al contrario: utiliza como un arma ventajosa el hecho de que sus contrincantes crean que es un loco. Porque les provoca miedo y los paraliza- explicó un ex ministro que lo conoció muy bien.

 

La ley de medios K es un buen ejemplo de la frialdad y el cálculo del ex presidente para enfrentar a Clarín y los grupos y periodistas que lo critican y lo denuncian. Veamos:

 

Es presentada como una jugada heroica para disminuir la concentración y el poder de los multimedios, pero su efecto práctico será que el gobierno, a través del Comfer y otras organizaciones, se convertirá en un verdadero monopolio de contenidos de la información.

 

*El Estado no sólo se apropiará del 33 por ciento que enuncia, sino también del 33 por ciento destinado a las organizaciones sociales, que sobrevivirán, igual que los actuales medios K, con la pauta oficial que el Gobierno distribuye a cambio de obediencia ideológica. Esto sucede ahora con diarios, revistas y radios que no son elegidas por la audiencia, porque la sociedad ya se dio cuenta que no informar ni opinan con libertad: solo operan a favor del gobierno.

 

*El gobierno de turno renovará las licencias cada diez años, pero cada dos tomará examen a los licenciatarios, y les podrá quitar el medio con los argumentos que se les dé la gana. La excusa es la dinámica con que se modifica la tecnología de las comunicaciones. La verdadera razón: controlar a los dueños de los medios, bajo la amenaza constante de quitarles el negocio.

 

Mientras envía a sus soldados a la guerra, Kirchner disfraza las verdaderas razones de su lucha. Así, convence a una buena parte de los legisladores y una pequeña parte de la sociedad que se trata de una guerra santa contra la derecha satánica, el capitalismo concentrado y los monopolios de la información. En realidad, se trata de una batalla personal para no perder poder.

 

Lo mismo quiere hacer con su proyecto de no emitir más publicidad televisiva de los candidatos en elecciones excepto la que decida el Estado. Por supuesto: el Gobierno seguirá ‘informando‘sobre la gestión hasta 48 horas antes de la emisión del voto.

 

Hay muchas formas de pronosticar cuáles son las verdaderas intenciones de Kirchner y de la Presidenta detrás del envío del proyecto de ley de medios que quieren aprobar antes del cambio en la composición del Congreso. La más sencilla es informar sobre la diferencias entre lo que dicen y lo que hacen.

 

Dicen que quieren libertad de expresión, pero la Presidenta no llama a conferencias de prensa sin restricciones y no da entrevistas sin condiciones.

 

Dicen que se necesita más pluralismo pero asfixian a los medios críticos a la hora de distribuir la pauta oficial. Al mismo tiempo ‘fabrican‘ y mantienen, con el dinero del Estado, a multimedios que lo apoyan. El mapa de medios en la provincia de Santa Cruz, donde Rudy Ulloa Igor, un incondicional de Kirchner, es amo y señor, es solo una muestra de esta contradicción.

 

Lo que no deja de sorprender es la ingenuidad de parte de la izquierda intelectual argentina, algunos de cuyos exponentes compraron y venden el falso discurso del regreso de la derecha.

 

Lo mismo hizo el kirchnerismo en el campo de los negocios. Se presentó como un héroe intransigente frente al lobby de los grandes grupos, mientras repartía pedazos enteros de la obra pública, la energía, las finanzas, el petróleo, el transporte y también los medios a sus amigos más incondicionales.

 

Lo dijo ex el gobernador de Santa Cruz, Sergio Acevedo, en el marco de una investigación periodística para un libro todavía inédito:

 

-Claro que no hay lobby. ¿Cómo va a haber lobby si de a poquito se están quedando con todo? Reproducción textual de la columna de  Luis Majul en  El Cronista

 

  EL USO Y ABUSO DE LA CADENA NACIONAL NOS ASEMEJA A LA DICTADURA DE CHÁVEZ, QUE RECORDEMOS: ES UN MILITAR, GOLPISTA, POPULISTA  Y DICTADOR CONTRARIO A LAS LIBERTADES
 

Collage de frases y comentarios de Telam y DyN:

Quinientos venezolanos y tres aviones para la seguridad de Chávez.  

---parece que cada vez que viene Chávez, nuestro país no tiene soberanía alguna y estamos a su disposición para que dirija sus fuerzas propias como si fuera su territorio---

 La presidente Cristina Kirchner afirmó, en  el acto conmemorativo del aniversario de la creación de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires que "hay que cambiar la percepción que cree que es más confiable la moneda extranjera que un bono de los hombres y mujeres que trabajan e invierten en el país".La Jefe de Estado, en su primera visita como tal al mercado de valores, cuestionó "la apuesta" por "el papel extranjero" (el dólar) y llamó a "recuperar la confianza en nosotros mismos", ya que, según agregó, "los gobiernos no cotizan en la bolsa, sino que los hombres y las empresas argentinas".

-----no es coherente entonces que tenga, el matrimonio presidencial, según su propia declaración  patrimonial,  la mayor parte de su dinero en efectivo en moneda extranjera, sin contar los fondos en el exterior que  efectuó y del dinero ajeno, es decir el de la Provincia de Santa Cruz. Los consejos se pueden dar cuando se compadecen con ejemplos propios y dados—

Durante el discurso ante operadores de bolsa, inversores y empresarios, Cristina Kirchner anticipó por otra parte que el Consejo Económico y Social "va a ser el ámbito apropiado para discutir el crecimiento económico" y que dará voz a "todos los sectores económicos, políticos y sociales".
 

---------------------no se entiende que  "va a ser el ámbito apropiado para discutir el crecimiento económico", si nunca lo fue durante todo el gobierno de su esposo y durante su actual gobierno??, son como siempre palabras "pour la gallery" sin visos de concreción alguna, y mas claro que ello es el hecho que ni siquiera convocó a reunión alguna , en un futuro cercano o lejano, al Presidente de la Bolsa de Comercio-------------
 
De todos modos,
la Presidente reivindicó el modelo que promociona la "inversión productiva y no la especulativa" así como insistió que "se debe revertir una tendencia cultural de que cuando uno compra y apuesta por empresas argentinas está permitiendo el financiamiento a largo plazo de inversores y productores".

----no lo ha demostrado el “matrimonio Presidencial” al no apoyar la Expropiación de Techint por Venezuela,  además criticando que su primer cobro de una “supuesta inmejorable indemnización dada “graciosamente por Chávez” no haya sido depositada en argentina sino en el exterior. Justamente critica lo mismo que el matrimonio gobernante  hizo con los fondos de Santa Cruz y actuales fideicomisos del ministerio de Planificación. Demás está decir que la presidente no reclama el “incumplimiento del pago del saldo de la indemnización pendiente a Techint por parte de Venezuela que no tiene viso alguno de ser cumplida "y ello no es defendido para nada por nuestro gobierno y menos aun dado a conocer. por algo se debe defender la nueva Ley de Radiodifusión, todos mo sabemos temas como estos. O como la conferencia del UNASUR de la fecha , que nuestra presidenta no deseaba en manera alguna transmitir en directo al mundo y hubo de hacerlo a pedido del mandatario Colombiano, respondió que" ella accedía". Debería recordar que "aun2 no es dueña de los medios de comunicación.-----

Dijo la Presidenta: “No se debe confundir libertad de expresión con libertad de extorsión""Cuidado que libertad de prensa no puede ser confundida con la libertad de los propietarios de la prensa. Derecho a la información significa el derecho a toda la información, no al ocultamiento de una parte de la información o a la distorsión o a la manipulación de una parte", embistió. 

----no es esto una clara muestra de “extorsión y velada amenaza? No hay acaso por parte del mismo Gobierno manipulación y ocultamiento de la información como es el caso del Indec y las acciones de distribución del dinero del ANSES sin rendir cuenta alguna entre tantas cosas--?--- 

"Pasaron 26 años sin que ningún Poder Ejecutivo enviara este proyecto de ley al Congreso. Es curioso. Se ha hablado en los últimos tiempos, fundamentalmente a partir de 2003, de gobiernos con superpoderes, los mismos que se tenían en 1990. Lo que pasa es que esas facultades se ejercían no a favor de la sociedad, sino para achicar sueldos. Mientras eso fue así nadie habló de superpoderes. Ahora que esas facultades se empezaron a usar a favor de la sociedad y del pueblo, se las critica", se despachó.
Presiones. Aunque evitó mencionar al destinatario de su reproche, aseguró que existe "un suprapoder [compuesto por] poderes sutiles y no tanto, que tiene la suficiente fuerza para imponer y arrancar decisiones en cualquiera de los tres poderes a partir de la presión". 

--------Los superpoderes son anticonstitucionales, el Congreso debe Legislar y ser el control del Poder Ejecutivo y sin embargo  es todo lo contrario. Solo “legisla” a pedido del Ejecutivo, nunca se reúne por si mismo o autoconvoca y cuando lo hace la oposición, el oficialismo no da quórum. Hasta se dá la contradicción, no la primera, que cuando ambas Cámaras , oficialistas y opositores, el  señor Kirchner  ( quien lo autoriza, quien es para hacerlo? ) con un telefonazo desarticula lo acordado y “sus legisladores dan marcha atrás. O se vota una ley propuesta por el oficialismo y se aprueba por unanimidad, luego la veta el Ejecutivo sin más razón que el autoritarismo----------- 

Por último, aseveró que "la democracia será sometida a prueba" y, en ese sentido, afirmó que confía en que "la democracia va a salir victoriosa".
"Creo que han sido demasiados años en los que todos han visto coartadas sus libertades al no poder escuchar su voz, frente a otra verdad o mentira. Es una oportunidad histórica que tenemos los argentinos para mostrar ante el mundo eso que tanto reclamamos que es la calidad institucional", aseveró. 

---------la “democracia implica la libre interacción de los tres poderes sin coacción de ninguno sobre el otro, eso es calidad institucional. Este gobierno, que es una continuación del  que empezara el esposo de la presidenta, se jactó del uso de la “prepotencia, la falta de transparencia, el amiguismo, las situaciones de corrupción nunca aclaradas, etc.  Jamás tuvo siquiera reunión alguna de gabinete, no, todo lo decidió el matrimonio a escondidas entre cuatro paredes. Pactó con Rico, en su momento con Clarín y ahora está en contra y lo quiere destruir, lo mismo sucede con Techint, ahora lo destruye. Convocó al dialogo y nunca hubo dialogo, y viven en una constante política de confrontación con casi todos los sectores de la vida nacional como el campo, ya va mas de un año de “castigo contra ellos”, como también se aisló de casi todo el mundo.
No hay calidad institucional con gobernantes que se enriquecen ilimitadamente a partir del ejercicio de la máxima función pública y que ejercen la privada al mismo tiempo y no quieren ni les interesa explicar nada.
Un gobierno que con tal de acumular poder ( y ganarle una de las batallas a Clarín ) pacta con un “mafioso como Grondona”?
Y por favor que no se tome todo esto como una defensa a grupos de poder o monopolios como Clarín.
Pero este gobierno solo tiene “súbditos o enemigos y persigue a muerte a los que lo fueron y ya no son amigos  y sobran los casos ejemplarizadores.
Un Gobierno que habla de calidad institucional y no reconoce la democracia ejercida por el voto que  en la ultimas elecciones , en un 70% rechazó su política y sin embargo dicen todo lo contrario, que el “pueblo le pidió profundizar el “modelo”, un modelo de solo tres hojas en su programa y que hace que la “redistribución de la riqueza sea para solo para ellos, los amigos como Cristóbal López ( rey del juego exento de todo impuesto ) Rudy Igor Ulloa ( dueño de muchísimos medios ) y tantos mas.
La calidad institucional no implica falsear datos estadísticos como los del Indec, los del delito o los del narcotráfico que ya se han adueñado del país.
Ni que hablar del ocultamiento de los datos de la pobreza, indigencia y exclusión, que no son datos, son temas a abocarse en su totalidad y YA y sin embargo nada les importa, solo tratan el futbol  y el aporte para tener ganancias para los amigos y acumular poder.
Aparte de las razones Constitucionales, estas pocas son muy claras para no seguir “dando superpoderes” que son simplemente un expresión de DICTADURA encubierta y negación de la vida Republicana y democrática. El Editor

 

  CONTROLADOR CONTROLADO: SCIOLI QUIERE PONER LIMITES A LAS DISCO E INJUSTAMENTE A LOS JÓVENES , MIENTRAS NO INHABILITA A TODOS LOS LOCALES “TRUCHOS”, EMPEZAR POR DONDE DEBE ES LO MEJOR!!
 

Empresarios de la noche acusan a las autoridades por la falta de control

Denunciaron, en diálogo con lanacion.com , que en la Capital hay bares que organizan bailes clandestinos y que en la provincia fallan las inspecciones para evitar el ingreso de menores a las discotecas. 
La provincia de Buenos Aires hizo la primera movida y pidió que las discotecas reduzcan los horarios para evitar accidentes y hechos de violencia. Los empresarios de la noche, respondieron, y acusan a las autoridades por la falta de control en los boliches.
"Si los controles son buenos y efectivos, esto se soluciona. Es decir, si son lo que tienen que ser, sin coimas ni extorsión. Porque acá lo que se está jugando es con la vida de las personas", dijo alanacion.com Jorge Becco, presidente de la Cámara de locales bailables de la Ciudad de Buenos Aires, a poco de que se materialice un encuentro con las autoridades porteñas por la problemática.
Hace cuatro años la ciudad de Buenos Aires quedó marcada por la tragedia en el boliche de Cromagnon, en donde murieron 194 personas por controles deficientes y gravísimas faltas en la seguridad. Esto redefinió el funcionamiento de los boliches, según dijo Becco.
"Nosotros después de la desgracia de Cromagnon estuvimos mucho tiempo [con los locales] cerrados y con muchos requisitos para volver a abrir. La provincia de Buenos Aires [sin embargo], jamás se regularizó. El personal de seguridad en la capital tiene que estar registrado, en provincia no. No hay horarios definidos. Y lo más grave es que no hay controles estrictos de minoridad como hay en la Capital", explicó.

- ¿Cuáles son las medidas que deberían aplicarse en la provincia de Buenos Aires en lugar de la limitación horaria propuesta por el gobernador Daniel Scioli?

Habría que poner más controles alcoholemia, pero efectivos. Debería haber más transporte. Y algo que es fundamental, habría que controlar que los lugares cumplan con la habilitación que tienen. Porque si el kiosko que no puede vender alcohol, vende alcohol; si el bar que no puede hacer bailes, hace bailes, y si en las discotecas, donde no pueden entrar menores, entran menores, podemos tener un gran problema.

- En ese sentido, ¿cuál es la situación de la Ciudad de Buenos Aires en este momento?

En la Capital las medidas que tomó el gobierno en su momento después de Cromagnon, y que mantiene el gobierno actual, están dando bastantes resultados. Aún así no alcanzan, porque hoy en día en la ciudad tenemos el flagelo de los lugares ilegales que cumplen con la actividad de baile, riesgosa de acuerdo con la ley, sin cumplir con todas las medidas de seguridad exigidas. Hasta ahora no se hizo todo lo que se puede hacer. Hay que intensificar los controles.

-¿Cómo funcionaron las restricciones aplicadas por el ex gobernador Eduardo Duhalde?

Provocaron una enorme cantidad de problemas . Entre ellos, el principal, es que se producía una desconcentración masiva de gente a una determinada hora y no había infraestructura sanitaria o de transporte que pudiera responder a esa demanda. No había forma de responder a la necesidad súbita de 200.000 personas.

- ¿Cuál sería el impacto económico de la limitación horaria en la actividad?

El impacto podría ser muy grande porque en verano acá oscurece a las nueve o diez de la noche y a esa hora la gente recién va a cenar. Entonces ¿a qué hora van a ir a bailar? Esto del control horario hace que se encime la actividad de las discotecas con la de los restaurantes y los bares. Es que los usos y costumbres en este país son totalmente distintas a las de otros países. Pero eso no lo inventamos nosotros. A nosotros, como dueños de las discotecas nos convendría que la gente venga temprano y que se vaya temprano, pero lamentablemente en este país no se puede. Reproducción textual de la Nota en La Nación Por Silvana Santiago

 

  LA NEGACIÓN A DAR EDUCACIÓN , A NO TENER PLANES  EN SERIO, APOYO DEL GOBIERNO, SINDICATOS Y EMPRESAS, SOLO  CREA JÓVENES SIN FUTURO Y ESPERANZA!!!!
 

Jóvenes sin capacidades

La crisis del empleo

Jóvenes, poco capacitados para trabajar

En la franja de 18 a 19 años, dos de cada tres no tienen el secundario o capacidades básicas de lectura para incorporarse al mercado

En la Argentina, dos de cada tres jóvenes de entre 18 y 19 años no tienen los conocimientos mínimos para incorporarse al mercado laboral: no terminaron la secundaria o no poseen capacidades básicas de lectura, de acuerdo con un informe del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa). Según su investigador en jefe, Jorge Colina, esto les impide encontrar un empleo y acaban por engrosar el sector informal.

Las empresas de recursos humanos y selección de personal Manpower y Adecco confirman la tendencia del déficit en la educación. Y a eso se suman los datos de SEL Consultores, que apuntan que 8 de cada 10 ocupados de hasta 19 años tienen empleos precarios.

El informe de Idesa indica que la deserción escolar, según datos recabados por la Comisión Económica para América Latina (Cepal, un organismo de la ONU), alcanzó al 18% de los estudiantes, mientras que más del 29% está retrasado o muy retrasado. Entre los que finalizaron el ciclo escolar, el 58% muestra una acumulación de conocimientos y destrezas que no supera los niveles mínimos requeridos para desempeñarse en el mercado de trabajo. Según la evaluación del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes (PISA), de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), carecen de capacidades básicas de lectura. "Esto quiere decir que aproximadamente 2 de cada 3 jóvenes no llegan a terminar la secundaria o no tienen capacidades mínimas de lectura para incorporarse productivamente al mercado laboral", concluyen en Idesa.

El centro de estudios utiliza en su análisis el nivel de deserción escolar que midió la Cepal en 2007 y los resultados del último relevamiento local de PISA, realizado en 2006 entre estudiantes de 15 años. "Esos son los jóvenes que hoy tienen entre 18 y 19 años, buscan empleo y tienen estos impedimentos", dijo Colina.

La consultora de recursos humanos Manpower Argentina coincidió con las conclusiones de Idesa. "Notamos que en los últimos años hubo una marcada disminución en el nivel de educación de los jóvenes. Determinados perfiles tienen dificultades para leer y escribir. Eso se detecta en el armado de currículums y en la carga de datos en el sistema".

Además, destacó que, a diferencia de los postulantes de hace 10 años, los jóvenes están menos dispuestos a finalizar sus estudios secundarios. "Ese es uno de los principales motivos por los que no son tomados por el empleador", señaló. Los puestos de trabajo más frecuentes en ese universo son los de operadores de call centers , cadetes, recepcionistas, promotoras y repositores.

De acuerdo con el presidente de SEL Consultores, Ernesto Kritz, "la falta de competencias es la principal dificultad de los jóvenes para conseguir empleos de buena calidad", y en el actual contexto de crisis son un grupo de riesgo. Las mediciones de SEL muestran que el 40% de los desocupados tiene menos de 25 años. Pero los ocupados menores de 19 años no tienen mejor suerte: 8 de cada 10 pertenecen al mercado informal, carecen de protección legal y de seguridad social, sus empleos son de corta duración, baja calificación, mal remunerados y no tienen acceso al crédito.

"La mayoría de esos jóvenes permanece buena parte de su vida en empleos precarios. Ese es uno de los factores que explican la reproducción intergeneracional de la pobreza. La informalidad laboral es la principal causa de exclusión social", concluyó Kritz. Por su parte, la directora de responsabilidad social corporativa de Adecco, Esther Parietti, explicó que "ante la baja inserción laboral de los jóvenes de entre 18 y 24 años, decidimos colaborar en el Proyecto para la Promoción del Empleo Juvenil en América latina, que impulsa la Organización Internacional del Trabajo". Se trata de una capacitación en el último ciclo del polimodal, que pone el acento en el desarrollo de las herramientas necesarias para insertarse en el mercado laboral.

CBC Mortal!!

INGRESO A LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES

Sólo el 35% de los alumnos aprueba el CBC en un año

Para los expertos, abandono y bochazos se deben a factores como el paso de la escuela a la universidad. También a problemas para congeniar estudio y trabajo y a la desorientación vocacional.

El Ciclo Básico Común (CBC) de la Universidad de Buenos Aires (UBA) -considerado el primer año de las carreras de la universidad-, es un curso de nivelación de ingreso diagramado para que los estudiantes lo cumplan en no más de un año lectivo.

Sin embargo, según estadísticas de la propia universidad, el 35% de sus inscriptos promociona las seis materias necesarias en el tiempo predeterminado.

Y alrededor del 20% tarda dos años en terminarlo.

Lo más preocupante es la tasa de inactividad académica, ya que el 30% de los anotados no rinde exámenes durante los seis cuatrimestres en los que un alumno mantiene su regularidad.

Es más: un 20% está en las planillas, pero ni siquiera se presenta a la primer clase de las asignaturas.

"En 24 años de historia, el CBC ha demostrado ser un exitoso programa en un contexto educativo de crisis. Tiene sus fallas y cosas que deben ser renovadas, pero es una caja de recepción para miles y miles de chicos que realizan su primera experiencia universitaria. Como las estadísticas toman a los inscriptos y no a los alumnos reales, el porcentaje de los que aprueban en un año sería algo más alto", explica el director del Ciclo Básico, Jorge Ferronato. Y agrega: "Una buena parte ni siquiera supera el traspaso de la secundaria al nivel superior. Ese 20% que abandona incluso antes de empezar a cursar resulta realmente preocupante. Sobre ese sector de la población debemos trabajar para lograr retenerlos y que desarrollen una vida universitaria plena". Los datos surgen de un estudio de la Secretaría Académica de la UBA, que analizó la evolución de la cohorte que arrancó el CBC en 2005.

"El desgranamiento no es lo que más nos preocupa porque muchos jóvenes combinan el estudio con un trabajo. Rinden menos materias, pero tal vez con mejores resultados. No está mal que cada uno diagrame los tiempos de su carrera académica", analiza la secretaria académica Edith Litwin.

La cuestión laboral no sólo asoma como una de las razones que justifica la demora en aprobar el CBC. También pesa la falta de orientación vocacional. Un estudio privado de un sitio web reveló en 2008 que el 60% de los egresados del nivel medio no saben qué carrera seguir.

Según la investigación de la UBA, en la cohorte de 2005, el 14% de los alumnos cambió de carrera. El 55% de ellos se había inscripto en facultades tradicionales, como Ingeniería, Medicina, Económicas y Arquitectura. Esa "mudanza" implica alargar el CBC. "Muchos jóvenes tienen en claro cuál es el área que quieren estudiar, pero no la carrera. El Ciclo Básico sirve para que la gran mayoría defina intereses y orientaciones", resalta Litwin.

"En muchas carreras, el Ciclo Básico no tiene razón de ser. Los pibes están un año estudiando materias que no se relacionan con lo que van a seguir. Nuestra postura es que deben ingresar directamente al primer año de la carrera", propone el dirigente estudiantil Martín Bustamante.

Sin embargo, el ingreso directo tiene sus bemoles. En especial, ante la profunda crisis curricular del nivel medio. Lo reconoce el propio Ferronato: "En el CBC queda muy claro quiénes vienen de colegios de élite, como el Pestalozzi o el Buenos Aires, y quiénes no. Los primeros lo pasan muy fácil. Al resto le cuesta más y le lleva un par de años acomodarse a la exigencia universitaria". Diario Perfil

 

EL ESTADO ES “LA FABRICA DE DELINCUENTES  DE LA POBREZA Y LA EXCLUSIÓN” MIENTRAS TODAS LAS DEMÁS FUERZAS POLÍTICAS Y SINDICALES TAMPOCO HACEN NADA, ESTA ES UNA
HISTORIA MAS DE LAS MILES QUE EXISTEN DE LOS NIÑOS EN"CALABOZOS"

 

Si algún día te dejan salir, ¿qué vas a hacer?

 

- Me va a costar un poco, pero voy a tener que trabajar. Si ya no se puede robar más.

 

- ¿Por qué no se puede robar?

 

- Hay mucha seguridad, mucho policía en la calle. Vas caminando y te chocás con la policía.

 

Nada de culpa, tampoco comprensión, apenas un cálculo sobre el riesgo posible. Es la simple matemática de la jungla, la supervivencia. En eso anda Jonathan, junto a otros 44 presos del Instituto de Menores Almafuerte, de máxima seguridad. Sus vidas han pasado los límites, la mayoría ha robado, muchos han matado, todos siguen cerca de morir. Tienen 16, 17 años. El miedo es, en ellos, descontrol y se transforma en furia, esa que asusta en lo cotidiano, cuando los "pibes chorros" -patentados por la creciente inseguridad urbana- salen a robar o matan. ¿Pero se hace algo para evitarlo? ¿Se hace algo para que no vuelvan a hacerlo?

 

Flaquito, los ojos saltones, los labios ligeramente abiertos. Jonathan lleva nueve meses adentro y es el "famoso" del instituto porque lo acusan de un crimen que llegó a la tapa de los diarios, de matar a un ingeniero de Acasusso, Ricardo Barrenechea. el 21 de octubre del año pasado. ¿Lo mató? ¿Fue él quien disparó el gatillo? La Justicia lo ignora. Son cinco los acusados y sólo dos los que estuvieron en la escena del crimen. Jonathan asegura que él no fue, pero los otros dicen lo mismo. Probablemente ni Jonathan lo sepa. En esos días andaba quemado por el paco, la droga que está arruinando a una generación, en especial de los barrios marginales.

 

Vestido con un jogging celeste, detrás de una mesa de la dirección del instituto, Jonathan habla con Clarín. Es una entrevista informal, registrada por una cámara digital. Y no es la primera. A pocas semanas de caer preso, en diciembre del año pasado, había recibido a Clarín y deliraba y tenía los nudillos pelados de tanto morderse. "Por las noches veo muertos que me persiguen",decía.

 

- ¿No te estás drogando más?

 

- No, no.

 

- ¿Y te mordés los nudillos?

 

- No, mirá. Antes estaba nervioso. Ahora mirá, me pongo crema.

 

- ¿Por qué estabas tan nervioso?

 

- Por la droga, pero además estaba engomado (encerrado) todo el día. Ahora estoy en el pabellón central, voy, vengo, camino...

 

El infierno parece haberse esfumado, o acaso aguarde agazapado. Se lo nota tranquilo a Jonathan, ahora estudia dentro del instituto -le dan 3 horas de clase diarias- y lo dejan cortar el pasto cuando se porta bien. Pero durante la entrevista se verá que su recuperación no será sencilla. El Estado parece haberlo dejado a su suerte en el instituto. Ya no está encerrado en una celda de castigo -"engomado"- pero lleva 45 días sin recibir la visita del psicólogo y casi desde su detención que no tiene noticias de su defensora oficial en la causa. Tampoco le hablan sobre lo que hizo -al menos, varios robos-, ni él se muestra arrepentido. Y lo más importante: su familia y contexto social, ése que lo aguarda cuando llegue la hora de salir, es el infierno de siempre .

 

- Cuando vuelvas al barrio te van a ofrecer paco otra vez.

 

- No sé. Yo no quiero saber más nada. Yo quiero salir y hacer las cosas bien..

 

El objetivo de la entrevista es saber qué se está haciendo para recuperar a Jonathan y a los miles de Jonathan, para que puedan hacer, como dice él, las cosas bien. Jonathan cumplió los 17 años dentro del Instituto, "engomado" en su celda porque los guardias le encontraron un encendedor bajo la almohada. El Estado tiene la obligación de intentar reinsertarlo en el mundo exterior, de darle atención, oportunidades. Más aún porque es menor de edad, un adolescente. Uno más entre los 474 que hoy están encerrados en institutos penales de la provincia de Buenos Aires. Uno más entre los 1.799 que están encerrados en todo el país. Uno entre los 6.294 que está hoy bajo algún régimen de control por haber violentado la ley.

 

- ¿Cuándo fue la última vez que te visitó tu defensora?

 

Jonathan duda, sabe que fue hace mucho pero no tiene la certeza que exhibe su legajo. La última visita de la defensora fue la última semana de noviembre de 2008, hace más de ocho meses. Y eso que se supone un preso que interesa al periodismo. En general, la situación es peor. La Subsecretaría de la Niñez y Adolescencia de la Nación elaboró un censo sobre delincuencia juvenil en todo el país y comprobó que se desconoce por qué están presos el 19 por ciento de los internados. No se sabe quién los metió ahí, ni de qué se los acusa, ni quién debe defenderlos.

 

- ¿Cuándo fue la última vez que te vio el psicólogo?

 

- Se fue de vacaciones-, dice Jonathan.

 

El legajo, otra vez, revela el abandono. La última visita del psicólogo ocurrió hace 45 días. Existe un protocolo en los institutos provinciales, que establece la obligación de una entrevista psicológica semanal. Pero en el Almafuerte, como en el resto de los 11 institutos cerrados de la provincia, no hay personal suficiente. En diciembre de 2008, después de la primera entrevista de Clarín a Jonathan, quien era director del Instituto, Martín Mollo, renunció con una durísima carta en la que admitía que no conseguían psicólogos ni asistentes sociales, que el sistema de rehabilitación estaba desarticulado. Lo más increible: en el Almafuerte, ni antes ni ahora tienen especialistas en tratar adicciones, pese a que la mayoría de los detenidos es adicto.

 

Desde 2005, con la sanción de la Ley de la Infancia, el sistema de institutos de menores inició un camino hacia su extinción, como recomiendan las políticas de Naciones Unidas. La tendencia es ir cambiando los institutos por regímenes abiertos o programas de seguimiento, al menos para los casos menos graves. Pero por ahora el Instituto Almafuerte sigue firme, con calabozos de castigos, rejas por todos lados y las falencias de siempre.

 

El problema puede medirse en el termómetro presupuestario. El Ministerio de Desarrollo Social de la provincia destinaba en 2007 apenas 65 millones de pesos al año para sus institutos y programas alternativos para menores vinculados con el delito. Ese presupuesto descendió durante 2008 a 40 millones, de los cuales sólo 16 millones se invierten en los institutos. Para darse una idea, eso equivale al gasto anual de cuatro senadores provinciales (incluyendo sueldos de personal y todo tipo de insumos). "Es una cifra irrisoria. Además, calculando la inflación, la baja real del presupuesto es del 50%", denuncia Sebastián Cinquirruy, el especialista del tema en la Coalición Cívica.

 

Cuando fue el crimen de Barrenechea, la crisis de los institutos se convirtió en foco de las noticias y el gobernador Daniel Scioli prometió aumentar el presupuesto del área. Eso nunca ocurrió. Y es más: por estrategia política, el ministro del área, Daniel Arroyo, experto en asistencia social, acaba de ser reemplazado por el ex intendente de Avellaneda, Cacho Alvarez, sin antecedentes en la materia.

 

A nivel nacional las cosas no son mucho mejores. Durante 2008, el presupuesto de la Subsecretaría de la Niñez fue de 236 millones de pesos. La Subsecretaría se ocupa de administrar 5 institutos en la Capital Federal y abastece de fondos a las provincias. Para este año cuenta con 268 millones, lo que en términos relativos, por lo que consume la inflación, significa lo mismo que el año anterior. Además, la mitad se va en sueldos.

 

El subsecretario del área, Gabriel Lerner, sostiene de todos modos que "no hay problemas presupuestarios", porque las soluciones están en cómo se hace el trabajo y la coordinación con otros programas sociales. ¿Existe esa coordinación? Él responde: "La situación es muy desigual en cada provincia y dista de ser la ideal, pero la tendencia es buena".

 

Los especialistas en el problema de la violencia juvenil, coinciden en que los chicos se convierten en delincuentes empujados en buena medida por su contexto social y que es ese contexto social al que hay que intentar modificar. "Más del 90 por ciento de los chicos proviene de la marginalidad", dice Lerner. "El problema es el día después, cuando vuelven a su barrio o a su contexto familiar", dice Cinquerruy. "No hay coordinación entre el sistema judicial y el asistencial, y eso es porque esto no es prioridad para nadie", suma José Machaín, del Consejo de la Infancia de la Ciudad de Buenos Aires.

 

Pero el adentro y el afuera están hoy demasiado alejados. Aunque la causa por el crimen de Barrenechea sigue en proceso, la ley procesal juvenil de la provincia impide a los jueces mantener internados a los menores más de dos años sin condena. Esto supone que, salvo que la Justicia encuentre definiciones que hoy parecen lejanas, Jonathan acabará saliendo del instituto en pocos meses más.

 

- ¿Hablan con los demás chicos sobre las cosas que hicieron?

 

- A veces hablamos, cuando nos vamos a dormir...

 

- ¿Para divertirse o porque se arrepienten?

 

- Empezamos a contar, qué hice yo, que hizo el otro.

 

- ¿Para ver quién es el más canchero?

 

- No, acá no es así. Vos hablás con respeto y te respetan. Yo aprendí muchas cosas acá, yo

todavía no, ¿cómo te puedo decir?, no estoy tumbeado, ¿viste? No me adapté a acá, yo pienso en la calle.

 

- ¿Y seguís viendo muertos y cosas raras a la noche?

 

- No, eso es porque no podía dormir a la noche, estaba soñando, estaba re loco. Yo no quería saber nada de la calle cuando vine.

 

Jonathan no está "tumbeado" y eso es bueno. ¿Pero le enseñan algún oficio para el día después? No. ¿Hace deportes? Tampoco. ¿Alguien se acercó a su familia para ayudarla o preguntar cómo se puede sacar a Jonathan del delito? Nadie. En diciembre de 2008, un defensor penitenciario de San Martín, Juan Manuel Casolatti, le pidió al ministerio de Desarrollo Social bonaerense que auxiliara a la familia de Jonathan, ya que su situación era de "gran vulnerabilidad". Su padre trabaja todo el día, venden paco en la calle, tiene dos hermanitas que quedan solas en la casa. Ese es el mundo que lo espera. Un barrio muy pobre de La Matanza, con el paco libre, sus ex compañeros de andanzas en la vereda, el Estado ausente, el peligro a la sombra de su puerta. Un peligro para él, y para el resto. Diario Clarín

 

  “PATA SINDICAL KIRCHNERISTA”, DE LA RUTA DE LA EFEDRINA, ”OBRAS SOCIALES Y LA CAMPAÑA” COMO SE DA A ENFERMOS ONCOLÓGICOS MEDICAMENTOS TRUCHOS AVALADOS POR SINDICATOS 
 

JUAN JOSÉ ZANOLA, TITULAR DE LOS BANCARIOS

Vinculan a un sindicalista K con la ruta de la efedrina y los medicamentos truchos

Preside desde hace dos décadas el gremio de los bancarios y es uno de los “gordos” más cercanos al matrimonio presidencial. Siempre al borde del límite judicial, Zanola y su mujer por primera vez son denunciados directamente por un ex secretario de La Bancaria por adulterar remedios para enfermos oncológicos y cardíacos. Los responsabilizan de tener vínculos con el negocio de la efedrina y con los protagonistas del triple crimen de General Rodríguez.

Se trata de uno de los gremialistas históricos, símbolo de la dirigencia sindical cuestionada. Entre los “gordos” es uno de los más kirchneristas, al punto de que el año pasado recibió a Néstor Kirchner en la propia sede de la institución. Pero Juan José Zanola, titular del gremio de los bancarios, muy a menudo tiene problemas con la Justicia. Y ahora se complica un poco más, porque por primera vez un ex directivo de la Sociedad de Empleados de Bancos, La Bancaria, lo responsabiliza de un delito sumamente grave: entregar “medicamentos truchos” a pacientes oncológicos y cardíacos a través de la Obra Social de La Bancaria (OSBA).

Según la denuncia, que también involucra a la pareja de Zanola, Paula Aballay, los remedios eran rellenados sin las drogas correspondientes, y en consecuencia eran sumamente nocivos para pacientes con enfermedades de alto riesgo.

En una entrevista otorgada a PERFIL por Hugo Dessal, secretario administrativo del sindicato hasta 2007, declaró que “en el Policlínico se entregaron medicamentos que no han surtido efecto. Mientras que el mismo medicamento comprado afuera del establecimiento sí surtía efecto en el paciente” (ver página 11).

Por la presunta entrega de “medicación adulterada”, OSBA tiene una denuncia presentada por el ex defensor del Pueblo Eduardo Mondino, basado en un informe de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), donde el organismo estatal asegura que “el medicamento resulta no apto para el consumo (fs. 188/192)”.

“La droga para evitar infartos, denominada simvastatina, no fue hallada en la medicación para cardíacos que entregó la droguería San Javier a la obra social”, según el personal médico de la institución.

En La Bancaria, aseguraron ayer a PERFIL que están dispuestos a contestar las denuncias recién a partir del lunes, mediante el envío de un cuestionario por correo.

La ruta de la efedrina. Pero Dessal no sólo complicó la situación de Zanola y de su esposa en la causa en la que se lo investiga por la adulteración de medicamentos. También lo vinculó directamente con el misterioso empresario farmacéutico Néstor Lorenzo, quien fue bautizado por la ex ministra de Salud Graciela Ocaña como “el Yabrán de los medicamentos”. La ex funcionaria relacionó a Lorenzo con la “mafia” de los remedios, que saltó a la luz pública luego del triple crimen de General Rodríguez, en el que fueron asesinados los jóvenes empresarios Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Vina.

En el contrato del fideicomiso que Zanola firmó con el Bapro Mandatos y Negocios (una dependencia del Banco Provincia de Buenos Aires) se identifica a la Droguería San Javier, que según la Justicia es propiedad de Lorenzo, como proveedora (de OSBA) “para medicación y/o tratamiento oncológico, de alto y bajo riesgo, hemofilia, trasplantes, fibrosis quística, sclerosis (sic) múltiple, mal de Gaucher, diabetes, VIH, y farmacia, provisión de medicamentos ambulatorios a través de red de farmacias, provisión de medicamentos ambulatorios cubiertos dentro de los subsidios y reintegros de la Administración de Programas Especiales (APE)”.

Sospechosamente el contrato está fechado el 13 de agosto de 2008, el mismo día que fueron hallados en General Rodríguez los cuerpos de Forza, Ferrón y Vina. Según consta en la causa por el presunto tráfico de efedrina, OSBA giró 139 cheques a la droguería de Forza por más de 2 millones de pesos para la provisión de medicamentos de alta complejidad entre octubre de 2007 y marzo de 2008. Pero Zanola niega dicho vínculo comercial (ver página 12).

Mondino, entonces defensor del Pueblo, solicitó al Ministerio de Salud la inmediata intervención de la Obra Social Bancaria, pero la decisión de Ocaña habría sido frenada por “fuerzas mayores”, dicen aliados de la ex ministra. “La Presidenta estaba al tanto de las denuncias por adulteración de medicamentos, pero las minimizó”, agregó la fuente a PERFIL.

Los medicamentos analizados por la ANMAT llegaron a manos de Mondino cuando Ocaña le derivó unas muestras entregadas por personal del Policlínico Bancario (POBA). Una de las personas que se reunió con la ex ministra en dicha oportunidad habló con PERFIL y relató cómo es el manejo de los medicamentos en el Policlínico. La empleada accedió a ser fotografiada con resguardo de su identidad, al asegurar que “su fuente de trabajo pende de un hilo”, y que teme “recibir represalias” por sus declaraciones (ver entrevista página 12).

Mondino también mantuvo reuniones con el personal del Policlínico y envió a dos inspectores de la Defensoría a visitar el establecimiento. Pero la comisión enviada fue interceptada y echada del Policlínico por personal de seguridad. Sin embargo, los funcionarios de la Defensoría llegaron a entrevistar a personal médico en el sector de la planta baja del Policlínico, que informó sobre “una denuncia penal efectuada –por un profesional de esa institución– en diciembre de 2007 por la compra de la droga oncológica MabThera (rituximab) adulterada a la Droguería San Javier, que motivó el secuestro judicial de la partida en el POBA”.

Más pruebas. En enero de 2008 el Instituto Nacional Médico (INAME) informó que dichas muestras de MabThera (rituximab) “merecieron sospechas de su autenticidad” por parte de Roche, el laboratorio que lo elaboró antes de que pasara a manos de San Javier. “El vial tanto como el envase secundario se corresponde con los originales”, pero “el estuche presenta evidencia de haber sido abierto y vuelto a pegar, el sistema de cierre del vial presenta signos de haber sido extraído y vuelto a pegar con un adhesivo”, se describe (ver fotos). “El análisis practicado por la propia firma confirma que el contenido del envase no presenta el principio activo rituximab” para contrarrestar el cáncer, concluye.

En la Disposición 4708/2008 de la ANMAT, el organismo prohibió la comercialización de productos de la Droguería San Javier fuera del ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, luego de allanar sus instalaciones. En ese documento oficial quedó asentado que todos los medicamentos Beriate P 1000 comprados a Baires Med –la droguería de Forza– los retiran y controlan en San Javier y los remiten inmediatamente a OS Bancarios, que actúa como depositarios en sus heladeras”.

 

Nota relacionada

Vinculan a Zanola con la efedrina      

El gran “amigo de De Vido y Aníbal Fernández”

Un ex directivo de La Bancaria vinculó a su actual titular, Juan José Zanola, y a su esposa con el negocio de la efedrina y los denunció por la entrega de medicamentos truchos a pacientes oncológicos y cardíacos a través de la obra social del gremio.

Según la denuncia de Hugo Dessal, ex secretario administrativo del sindicato, publicada ayer en el diario "Perfil", "los remedios eran rellenados sin las drogas correspondientes, por lo que no surtían efecto en el paciente".

Pero su acusación no terminó allí, ya que vinculó al matrimonio Zanola directamente con el empresario farmacéutico Néstor Lorenzo, quien fue bautizado por la ex ministra de Salud Graciela Ocaña como "el Yabrán de los medicamentos". La ex funcionaria relacionó a Lorenzo con la "mafia" de la efedrina, que saltó a la luz pública luego del triple crimen de General Rodríguez, en el que fueron asesinados los jóvenes empresarios Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Vina.

Juan José Zanola es un histórico sindicalista de La Bancaria, cercano al matrimonio de los Kirchner, que pertenece al sector de los "gordos", enfrentado con la conducción de Hugo Moyano.

Según el perfil del sindicalista que hizo ayer el semanario en su nota principal, "Zanola sobrevive a las denuncias y a sus opositores bancarios, ha sido aliado indiscutido de todos las administraciones desde 1982, cuando pasó a formar parte de la comisión normalizadora del sindicato".

"Su origen es el nacionalismo, lo que le permitió estar con el peronismo y con las Fuerzas Armadas", aseguró un dirigente sindical citado en la nota.

 

 

La “pobreza real” que existe y critica el Papa y las mentiras del Poder
que echa la culpa a los medios!!! En vez de “informar”, quieren
tapar el sol con las manos!! y seguimos como en el 2002!

 

07 de Agosto de 2009

Pide Benedicto XVI combatir el "escándalo" de la pobreza en Argentina  

El mensaje del Papa tensa nuevamente las relaciones de la presidenta Cristina Fernández con la Iglesia católica.

El Papa Benedicto XVI convocó hoy a combatir el "escándalo" de la pobreza en Argentina, en un mensaje que tensó nuevamente las relaciones del gobierno de la presidenta Cristina Fernández con la Iglesia católica local. 

El Sumo Pontífice envió este jueves un mensaje a la Comisión Episcopal de Ayuda a las Regiones Más Necesitadas de Argentina, que en septiembre próximo comenzará la colecta "Más por menos" con el lema "más solidaridad por menos exclusión". 

El Papa Benedicto XVI pidió reducir la escandalosa pobreza en la Argentina

"El Santo Padre alienta a los cristianos y a quienes participen de la colecta a un esfuerzo solidario que contribuya a reducir el escándalo de la pobreza y la inequidad social" en Argentina, señaló el escrito. Agregó que, de esta manera, se dará cumplimiento "a las exigencias evangélicas que exhortan a hacer posible una sociedad más justa y solidaria". 

La Iglesia católica argentina ha estado enfrentada tanto con el gobierno de Néstor Kirchner como con el de su esposa y sucesora, debido a programas de educación sexual, alianzas con opositores políticos y debates sobre las cifras de pobreza. 

Hace dos semanas, el oficialismo reportó que la pobreza afectaba al 15 por ciento de la población argentina, pero la Iglesia católica emitió un duro documento en el que aseguró que la cifra real era de, por lo menos, el 40 por ciento. 

Además, la semana pasada el arzobispo Héctor Aguer denunció que los programas de educación sexual que promueve el gobierno de Fernández eran "neomarxistas" y parecían "otra imposición totalitaria del Estado" kirchnerista. Notimex/TPC.
---------------------------------------
 

NOTAS RELACIONADAS: 

Benedicto XVI: la pobreza es un "escándalo" en la Argentina

El papa Benedicto XVI les pidió a los argentinos un "esfuerzo solidario" para reducir "el escándalo" de la pobreza y la inequidad social en el país, al convocar a una participación en la colecta anual Más por Menos, que se hará en septiembre.

Para el Papa, la ayuda solidaria permite "cumplir con las exigencias evangélicas que exhortan a hacer posible una sociedad más justa y solidaria". "El Santo Padre alienta a los cristianos y a quienes participen de la colecta a un esfuerzo solidario que contribuya a reducir el escándalo de la pobreza y la inequidad social, dando así cumplimiento a las exigencias evangélicas que exhortan a hacer posible una sociedad más justa y solidaria", señaló en su mensaje remitido hoy a la Comisión Episcopal de Ayuda a las Regiones Más Necesitadas, a través del nuncio apostólico, Adriano Bernardini.

Tras saludar a los promotores, colaboradores y participantes de la Colecta Mas por Menos, cuya cuadragésima edición se llevará a cabo en septiembre con el lema "Más solidaridad por menos exclusión", Benedicto XVI reiteró "viva gratitud" a cuantos contribuyan al buen resultado de esta campaña solidaria.

El Papa también encomendó a los argentinos a la protección de Nuestra Señora de Luján, e impartió "con afecto la bendición apostólica".

El habitual mensaje papal toma otra dimensión en medio de la polémica entre el Gobierno y la Iglesia por los índices de la pobreza en el país. Mientras que el Gobierno dice, a través de las estadísticas del Indec, que se sitúa apenas por encima del 15 por ciento, el presidente de la Comisión Episcopal de Pastoral Social, obispo Jorge Casaretto, estimó que ronda el 40 por ciento.

Los frutos de la cuadragésima edición de la colecta, por realizarse en septiembre, se distribuirán entre 25 diócesis muy necesitadas divididas en cinco niveles de prioridad, para construir viviendas por ayuda mutua, microemprendimientos laborales y comedores comunitarios, entre otros proyectos.

El administrador de la colecta, Luis Porrini, informó que además de la colecta en templos se reciben donaciones mediante depósito o transferencia bancaria (cuenta corriente N 00013892/9, del Banco Santander Río, casa central, CUIT 30-51731290-4, CBU 0720000720000001389290), o a través de tarjetas de crédito. También mediante un llamado a la línea 0605-111-3999, que debitará cinco pesos de la cuenta telefónica. Patricio Downes, RD, Periodista Digital.
---------------------------------------
 

Negar la realidad es querer tapar el sol con las manos, y el Ministro Fernández lo sabe, pero es ciego!!!!

Con una fuerte crítica a los medios, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, minimizó los alcances de las palabras del papa Benedicto XVI, que hoy llamó a los católicos a realizar un esfuerzo para "reducir el escándalo de la pobreza y la inequidad social en la Argentina", y aseguró que es un mensaje "natural".

"Las palabras del Santo Padre son similares a las que recibió la Argentina en otros años y es lo que ha dicho en otros lugares del mundo. No tienen nada de novedoso. Es una característica habitual y me parece bárbaro que eso suceda. Es natural." Así justificó hoy Aníbal Fernández las palabras del Papa.

Durante una conferencia de prensa en la Casa Rosada, el jefe de ministros fustigó a los medios de comunicación por el tratamiento que se le dio al mensaje papal: "No se puede trabajar de una manera tan torpe y sin sensibilidad. Cuando nuestro proyecto comenzó a trabajar en 2003 la obsesión fue atacar la pobreza. Esta es la Argentina que duele y que es un escándalo. Un pobre es un escándalo"Para Fernández, "manipular las palabras del Santo Padre es una falta total de calidad informativa y desde el punto de vista humano es casi berreta". Y añadió que el Gobierno se suma a las "expresiones del Papa", porque llegó a la política para cambiar eso.

"Nos sumamos a las palabras del Santo Padre. El Papa le pidió a la ONU que luche contra la pobreza y al G8 lo instó a no aceptar que los pobres no tengan un techo", aseguró.

Y siguió su discurso contra los medios: "Les pido por favor que revisemos lo que decimos. Tengan calidad informativa. Es lo que dice en cada uno de estos casos. No le hagan decir al Papa lo que no dijo. Le están queriendo hacer decir al Santo Padre lo que nunca ha dicho".

Palabra de Benedicto. Con las mismas palabras que el cardenal primado Jorge Bergoglio utilizó durante su mensaje en el Vaticano en marzo último, el papa Benedicto XVI llamó a los católicos a realizar un esfuerzo para "reducir el escándalo de la pobreza y la inequidad social en la Argentina", en una consigna que fue transmitida hoy por el nuncio apostólico monseñor Adriano Bernardini.

Las palabras del Santo Padre fueron enviadas a los promotores y colaboradores de la tradicional colecta anual de la Iglesia católica argentina "Más por menos", cuya cuadragésima edición se realizará el mes próximo bajo el lema "Más solidaridad por menos exclusión".

El mensaje de Benedicto XVI, fechado en mayo de este año pero dado a conocer hoy, instó a los fieles a "realizar un esfuerzo solidario que contribuya a reducir el escándalo de la pobreza y la inequidad social, dando así cumplimiento a las exigencias evangélicas que exhortan a hacer posible una sociedad más justa y solidaria".

El mensaje fue difundido meses después de la polémica entre el Gobierno y la Iglesia católica por el nivel de la pobreza en el país.

NOTA DE LA REDACCIÓN: Este lamentable “polifuncionario” digno exponente del matrimonio gobernante y siempre “considerado” por su procaz vocabulario y sus “ironías”, ya las tiene hasta con la pobreza (siendo que actualmente se generan unos 5.000 pobres diariamente), que su jefe Néstor dice que puede “solucionar”.
Seria bueno saber porque no la solucionó en estos seis años de Gobierno.

Eso sí, el capital del matrimonio gobernante no se destaca por nada más que por sus incrementos. Seria bueno que redistribuyeran su monumental incremento patrimonial con los pobres, dando el ejemplo.

Cierto, este es el “modelo” que dicen defender. Es que tuvo que hablar el Papa para que sea un tema de debate el de la pobreza? Pero bueno, esto incluye a toda la clase política, incluida la sindical, que nada hacen para detenerla, y sí para incrementar sus ganancias, como los gobernantes. Inclusive la corporación empresarial nada hace tampoco.

Mientras, hay una convocatoria al “diálogo” pero para las elecciones del 2011 y nada que ver para con la pobreza y demás situaciones de REAL URGENCIA. Como dicen, es lo que hay!!!

---------------------------------------

De acuerdo a lo expresado por el ex presidente Kirchner en el día de ayer, "recibimos un país con el 60% de pobreza. Según las fuentes del INDEC de 2002, la situación se mantiene igual a la fecha tanto en pobreza como indigencia. Que consulte a su "INDEK" o a Google Néstor, vemos otra mentira populista "K". El Editor. 

Sin embargo, tanto los datos que el INDEC proporcionó para marzo como las declaraciones del titular a cargo del organismo realizadas la semana pasada, ubican los niveles de pobreza en 18 millones de personas superando las previsiones que nuestro Instituto realizara.

Cabe consignar que, aplicando las proporciones correspondientes, la situación actual reflejaría: 

a) Personas bajo la línea de pobreza: 18 millones.

b) Personas bajo la línea de indigencia: 6,6 millones. Claudio Lozano, en un informe de la CTA.

 

 

Acusado de violar a su hijastra, logra que lo liberen tras pagar una fianza de $ 4.000.
Lea (aunque puede herir la susceptibilidad de todo lector) y vea que no existe
la Justicia, y menos aún por la tortura de la niña!!

 

04 de Agosto de 2009

A la espera del juicio, la Sala I de la Cámara del Crimen le otorgó el beneficio luego de pagar 4.000 pesos de caución. Consideró que no existe peligro de fuga. Pertenece a una fuerza de seguridad.

La Sala I de la Cámara del Crimen excarceló a cambio de una fianza de 4.000 pesos a un hombre acusado de abusar sexualmente y violar a su hijastra en dos oportunidades. Según fuentes judiciales citadas por Télam, se trata de un efectivo de una fuerza de seguridad que recibió el beneficio porque los camaristas Jorge Rimondi y Gustavo Bruzzone consideraron que no existe peligro de que el procesado se fugue. El acusado, que no puede acercarse a su hijastra por orden de la Sala de Feria de la Cámara del Crimen, esperará en libertad el juicio oral en el que podría recibir una pena de hasta 15 años de prisión.

El último de los dos hechos que se le imputan ocurrió el 6 de junio pasado. Según la causa, el imputado agarró a su hijastra de la muñeca, se la torció -tal como lo corroboraron las pericias médicas-, la ató con un lazo y la arrojó sobre la cama para violarla. Las características de la mecánica del hecho pueden deducirse del silencio que guarda al respecto la Cámara del Crimen, señalando que omite los detalles "para evitar herir la susceptibilidad del lector".

Los camaristas confirmaron el procesamiento dictado en primera instancia, pero revocaron la prisión preventiva basándose sobre el Plenario "Díaz Bessone", que estipula que la excarcelación sólo puede negarse si hay peligro de que el acusado se fugue o entorpezca el accionar de la Justicia. Rimondi y Bruzzone recordaron que en este caso el procesado se presentó voluntariamente cuando supo que había sido denunciado por su hijastra, a pesar de que estaba en la localidad bonaerense de Mercedes y podría haberse fugado.

Los dos jueces establecieron como condición para conceder la libertad que el sospechoso no se acercara a su presunta víctima y le fijaron una fianza de 4.000 pesos para excarcelarlo. El único voto en disidencia fue el del camarista Alfredo Barbarosch, quien se opuso a conceder la excarcelación considerando el elevado el monto de la pena que podría recibir el acusado en un futuro juicio oral y público.

El acusado fue excarcelado el 28 de julio último, pese a que cuatro días antes la Sala de Feria de la Cámara había confirmado su procesamiento por el delito de abuso sexual en concurso real con abuso sexual mediante acceso carnal, ambos agravados por el grado de parentesco. La resolución, que confirma un fallo de primera instancia del juez Guillermo Carvajal, fue firmada por el juez Mario Filozof y también por Bruzzone.
 
DyN.

 

 

En Radio Nacional, como en el INDEK, se persigue a los trabajadores; asumiendo la dirección
periodistas que siempre los defendieron, y ahora cambian su historia!!

 

31 de Julio de 2009

Designación de Tristán Bauer

Dos ex Clarín asumen la dirección de Radio Nacional

María Seoane y Vicente Muleiro reemplazarán a García Caffi y Enrique Vázquez. Desde principios de julio, los trabajadores denuncian "persecución".

Mientras los trabajadores de Radio Nacional denuncian un recorte a las "libertades sindicales, democráticas y constitucionales", el Gobierno designó a la ex periodista de Clarín María Seoane como nueva directora de la emisora estatal. Seoane asumirá mañana en reemplazo de Eduardo García Caffi, ex integrante del grupo musical de los '70 Industria Nacional. 

El titular del SNMP Tristán Bauer le ofreció el cargo a la periodista y escritora y casi sin dudarlo aceptó. En medio del conflicto gremial, Seoane tomará posesión del cargo en un acto que se realizará este viernes a las 13 en la sede de la radio en Maipú 555.

Seoane estará acompañada por el también ex periodista de Clarín y escritor Vicente Muleiro, con quienes compartieron redacción en el diario del Grupo que conduce Héctor Magnetto, y ambos, reemplazarán a García Caffi y a Enrique Vázquez.

Vázquez fue duramente cuestionado al asumir la subdirección de Nacional porque en 1978 se desempeñó como secretario de redacción de la revista Somos, considerada durante la última dictadura militar como el órgano oficial del Ejército Argentino. A pesar de las denuncias de los organismos de derechos humanos y movimientos sociales,

 Vázquez siguió en su lugar hasta hoy. 

CLARINES. Seoane se desempeñó hasta hace poco tiempo como editora de Clarín y era directora general del Centro Cultural Caras y Caretas, asesora editorial de la revista del mismo nombre, y dirige el ciclo de cine documental Vidas Argentinas.

Escribió varios libros, entre ellos "La Noche de los Lápices"-, "Todo o nada" (1991) -acerca de la vida del jefe guerrillero Mario Santucho-, "El burgués maldito" (1998) sobre el ex ministro de Economía José Ber Gelbard.  

Muleiro también trabajó hasta hace poco en Clarín. Ambos recibieron el premio Rey de España por su trabajo de investigación periodística en el suplemento Zona del matutino.

CON LOS BRAZOS ABIERTOS. En tanto, la Asociación de Trabajadores de Radio Nacional (ATRANA) realizó este jueves un abrazo simbólico a la emisora "luego de los 29 días de sanción arbitraria llevada adelante por la dirección del SNMP contra 18 compañeros". 

A principios de julio los empleados convocaron a un paro por reclamos salariales y un grupo de trabajadores fue suspendido. Nueve de ellos son miembros de la comisión directiva de ATRANA. Desde hoy, todos fueron reincorporados.  

Según reveló la Asociación, la protesta representó "la lucha de todos los trabajadores y la población en general contra las arbitrariedades patronales y de los funcionarios públicos de turno, en defensa de las libertades constitucionales elementales". NOTA DE LA REDACCION: El pié de Moyano en las Radios, con la periodista María Seoane  a la cabeza para dirigir radio Nacional, desde su triste paso por la Revista Caras y Caretas del cual es propietario Víctor Santamaría, Jefe del Sindicalismo del SUTERH. Qué tristeza para dos periodistas que supieron tener una buena trayectoria, no por nada salen desde el diario Clarín, enfrentado claramente con el Gobierno. Como siempre, qué antecedente tiene María para dirigir una radio? Pero acaso a Néstor le importa?!!

 

Caraduras: Políticos, sindicalistas y empresarios hacen el más grande genocidio
en democracia y sólo “dialogan para el 2011”!! Váyanse o hagan algo ya!
Basta de hambre exclusión, pobreza y miseria,
mientras ustedes se llenan los bolsillos!!

 

28 de Julio de 2009

 

Resistencia, la capital provincial con más pobres del país

Ni en África ni en  la India: la indigencia y la desnutrición están en El Chaco

Uno de cada tres de sus habitantes vive bajo la línea de pobreza. Jorge Capitanich admite que “la ayuda social a los desprotegidos no llega como debería”, pero construye un estadio que le costará al Estado $ 7,5 millones.

Resistencia es la capital provincial más pobre de la Argentina. A menos de treinta cuadras de la Casa de Gobierno, un cordón de asentamientos abraza el casco urbano como si fuera una herradura. En ese conglomerado de chapas de cartón, plástico y madera sobreviven hacinadas en condiciones de extrema pobreza uno de cada tres habitantes de la ciudad con mayor cantidad de indigentes del país. 

Resistencia es sólo la puerta de ingreso a un territorio que tiene la mitad de su población bajo la línea de pobreza. “Desnutridos, mal nutridos y anémicos, así se encuentran unos 15 mil chaqueñitos menores de 14 años”, aseguró Rolando Núñez, coordinador del Centro de Estudios “Nelson Mandela”, una institución dedicada a la investigación y el trabajo de campo con los sectores más desprotegidos. Desde diciembre de 2007, la provincia es dirigida por Jorge Capitanich, uno de los pocos gobernadores kirchneristas que zafó del papelón electoral del 28 de junio, cuando obtuvo más del 48% de los votos.

Capitanich imitó las peores mañas de sus referentes políticos. Por eso, como una fatídica réplica del INDEC de Moreno, el fantasma de la adulteración de cifras se cierne sobre el departamento estadístico chaqueño. Mientras oficialmente se admite un 35,4% de pobreza y un 9,4% de indigencia, un relevamiento realizado por el Instituto para el Desarrollo de las Economías Regionales (IDESA) sostiene que el porcentaje de pobres asciende al 49,7% y el de indigentes, al 17,2 por ciento. 

Los mismos números del Ministerio de Salud de Chaco admiten que el porcentaje de niños desnutridos en 2008 fue más alto que el de 2004, 2005, 2006 y 2007. Si se analiza la tabla del Plan Materno Infantil provincial, se observa que el año pasado, de los 19.496 bebés menores de un año bajo control médico, el 6,2% tenía algún tipo de desnutrición. En números absolutos, 1.040 con grado uno, el más leve; 154 con grado dos, y 24 en el estadio más grave. De los 20.233 chicos de un año bajo supervisión médica, el 19,6% presentó algún déficit nutricional, es decir, 3.956 niños, el triple de los valores del grupo anterior para el mismo año. Similar es el panorama de los chaqueños de entre dos y cinco años: el 17,5% está en condiciones de malnutrición. “Las tasas anuales de desnutrición infantil en Chaco son de las más altas de la Argentina”, sostuvo Núñez. 

SECTORES MÁS AFECTADOS.
 La avenida Soberanía divide las dos realidades que coexisten en la capital chaqueña. De un lado, la trama urbana donde viven unas 250 mil personas. Del otro, unas 25 mil familias que se desparraman a lo largo de un corredor de 24 kilómetros de asentamientos que rodea la ciudad de Resistencia. La Rubita es el primero de estos conglomerados informales erigidos en terrenos que alguna vez pertenecieron al Ejército. “Hace 34 años que vivo acá y siempre hubo la misma pobreza”, recordó Eulogio Quintana, que acaba de cumplir 67. La desnutrición de primer grado que sufre no hace otra cosa que agravar la patología que lo aqueja desde hace más de una década: padece leishmaniasis cutánea, una enfermedad infecciosa que transmiten los perros y que le provocó la pérdida de tejidos cartilaginosos en la cara y lesiones muy severas en la piernas. “Como no recibimos ninguna ayuda, me veo obligado a seguir cirujeando con el carrito para poder comer”, relató el anciano. 

Unas 15 cuadras al norte se encuentra el comedor 1º de Mayo. Unas 300 familias se alimentan gracias al trabajo solidario que desarrolla un conjunto de personas liderado por Gladys Muñoz, una enfermera del Hospital Perrando que se conmueve cuando ve un chico desnutrido. “Soy madre de seis hijos y tengo 14 nietos, no puedo soportar la injusticia de que estas familias no puedan darles de comer a sus hijos”, A pesar del enorme esfuerzo que realizan, no pueden satisfacer la demanda de los hambrientos, que cada día son más. “Durante dos meses nos obligaron a cerrar por la emergencia sanitaria de la gripe, no sé cómo se las habrá arreglado esta pobre gente”, cuenta Muñoz mientras hunde un cucharón en la olla donde cocina guiso de arroz y menudos de pollo. Los chicos y sus madres desfilan con recipientes de todos los tamaños a la espera de la única comida del día. “La mayor parte de estas familias fueron expulsadas del campo como consecuencia de que no existen fuentes de trabajo y se hacinan en las periferias de las grandes ciudades como Resistencia, Sáenz Peña o Villa Ángela”, explica Núñez. 

SE CAE EL PROMEDIO.
 Los nacidos en Chaco tienen una expectativa de vida de 69 años, seis menos que el promedio nacional. Los últimos indicadores oficiales a nivel nacional colocan la mortalidad infantil chaqueña por encima de los 21,2 cada mil nacidos vivos.

 

“La situación socioeconómica es muy grave, todo lo que podamos hacer nosotros no alcanza para resolver el drama de la desnutrición”, dijo la doctora Griselda Spezzati, pediatra que dirige el Centro de Salud de la Villa Don Alberto. Recibimos muchos pacientes con desnutrición de primer grado, que es la que está originada por la mala alimentación. Estos chiquitos están más expuestos a parasitosis, insuficiencias renales o enfermedades respiratorias como la broquiolitis o la neumonía”, detalló la profesional. “Tuvimos problemas con el suministro de leche en polvo debido a deficiencias organizativas a nivel central, además de los problemas que originó la emergencia sanitaria provocada tanto por el dengue como por la gripe A”, agregó. Spezzati detalló que “la dieta diaria que consumen los chiquitos es insuficiente y se compone fundamentalmente de hidratos de carbono, lo que genera problemas de malnutrición por tratarse de un exceso de hidratos de carbono y una falta de vitaminas y proteínas”. M. Federico, para Perfil.com
------------------------------


Desnutrición infantil, un tema aún sin solución en la Argentina
 

Se conocieron imágenes de niños con este problema en Chaco, donde el gobernador Jorge Capitanich reconoció los índices sociales adversos, pero confiesa que "la ayuda no llega"  

En Chaco, mientras oficialmente se admite un 35,4% de pobreza y un 9,4% de indigencia, un relevamiento realizado por el Instituto para el Desarrollo de las Economías Regionales (IDESA)sostiene que el porcentaje de pobres asciende al 49,7% y el de indigentes, al 17,2 por ciento.

Los mismos números del Ministerio de Salud de Chaco admiten que el porcentaje de niños desnutridos en 2008 fue más alto que el de 2004, 2005, 2006 y 2007. 

Si se analiza la tabla del Plan Materno Infantil provincial, se observa que el año pasado, de los 19.496 bebés menores de un año bajo control médico, el 6,2% tenía algún tipo de desnutrición.

En números absolutos, 1.040 con grado uno, el más leve; 154 con grado dos, y 24 en el estadio más grave. 

De los 20.233 chicos de un año bajo supervisión médica, el 19,6% presentó algún déficit nutricional, es decir, 3.956 niños, el triple de los valores del grupo anterior para el mismo año. 

Similar es el panorama de los chaqueños de entre dos y cinco años: el 17,5% está en condiciones de malnutrición. "Las tasas anuales de desnutrición infantil en Chaco son de las más altas de la Argentina", sostuvo Núñez. 

Por su parte, Jorge Capitanich dijo: "cuando yo asumí este gobierno, estábamos en una de las peores crisis de la historia y hoy hemos mejorado muchísimo aunque, admito, no lo suficiente"
Crítica de la Argentina. 

NOTA DE LA REDACCIÓN: Menos mal que mejoraron!! Pudo pagarle una fastuosa fiesta de cumpleaños a su hija en el Tattersale; pero se la pagó acaso con el hambre y la desnutrición de los pobres y excluidos de su provincia? No tiene vergüenza de vivir en la riqueza en una provincia pobre, como la mayoría, y a costa del “genocidio de los pobres”!!
------------------------------
 

Capitanich admitió que Chaco tiene los peores indicadores sociales de la Argentina pero culpó a la Nación

Se conocieron imágenes de niños con este problema en Chaco, donde el gobernador Jorge Capitanich reconoció los índices sociales adversos, pero confiesa que "la ayuda no llega"

En Chaco, mientras oficialmente se admite un 35,4% de pobreza y un 9,4% de indigencia, un relevamiento realizado por el Instituto para el Desarrollo de las Economías Regionales (IDESA) sostiene que el porcentaje de pobres asciende al 49,7% y el de indigentes, al 17,2 por ciento. Los mismos números del Ministerio de Salud de Chaco admiten que el porcentaje de niños desnutridos en 2008 fue más alto que el de 2004, 2005, 2006 y 2007.

Si se analiza la tabla del Plan Materno Infantil provincial, se observa que el año pasado, de los 19.496 bebés menores de un año bajo control médico, el 6,2% tenía algún tipo de desnutrición.

En números absolutos, 1.040 con grado uno, el más leve; 154 con grado dos, y 24 en el estadio más grave.

De los 20.233 chicos de un año bajo supervisión médica, el 19,6% presentó algún déficit nutricional, es decir, 3.956 niños, el triple de los valores del grupo anterior para el mismo año.

Similar es el panorama de los chaqueños de entre dos y cinco años: el 17,5% está en condiciones de malnutrición. "Las tasas anuales de desnutrición infantil en Chaco son de las más altas de la Argentina", sostuvo Núñez.

El gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, admitió hoy que la provincia que administra tiene "los peores" indicadores sociales del país y reconoció un "problema" de su gestión para revertir la alta cantidad de niños desnutridos. 

Sin embargo, el mandatario del Frente para la Victoria (FpV) atribuyó esa problemática a las "profundas asimetrías" aplicadas en el país en la distribución de "subsidios", aspecto que planteó el martes pasado a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la Casa Rosada.

"Nosotros tenemos los peores indicadores del punto de vista social, pero hemos avanzado sustancialmente desde el punto de vista de la evolución y de las inversiones en materia social", dijo Capitanich en declaraciones a Radio 10.

 

Todo cambia, nada cambia!!! Los sindicatos sólo se pelean
por “la torta y por el poder”; el Gobierno trata de calmarlos
y de no perder a sus aliados del “modelo”: el de “distribuir
la riqueza para nosotros solamente”!!

 

24 de Julio de 2009

Ganar tiempo: Un perdón “teatral” y nada real, como los Kirchner

Un largo suspiro de desahogo se percibió ayer sobre las alfombras del Gobierno. La CGT no se había roto, por ahora. Cualquier otra alternativa era desastrosa para la administración. Hugo Moyano es el gran aliado que aún les queda a los Kirchner. No es un amigo fácil ni generoso, pero es un amigo al fin, quizás el único importante en un erial de deserciones. Los "gordos", los "flacos" o los "famélicos", según la extraña jerga del sindicalismo, podrían ser decisivos para alterar la paz social o para quebrar el precario equilibrio de una economía con serios problemas era tan mala como una CGT dividida sin Moyano.

Dos ministros, Aníbal Fernández y Julio De Vido, trajinaron las quejas de los sindicalistas díscolos. Uno de esos ministros oyó un argumento que rebotó sobre la mesa del propio Gobierno: no era posible, le dijeron, que Moyano siguiera manejando las obras sociales. Los antimoyanistas están seguros de que el funcionario recientemente nombrado al frente de los recursos de las obras sociales es un hombre del jefe de la CGT.

La respuesta del ministro hablante fue pragmática: un funcionario está interinamente a cargo de los fondos de las obras sociales, aseguró. Y, encima, subrayó: la designación del funcionario definitivo está todavía pendiente. Las cosas cambiaron de color. Podría haber una persona de consenso en ese estratégico cargo. No hay ningún conflicto ni problema ni divergencia que encolerice tanto a los gremialistas como el manejo de las obras sociales.

Esa es la "caja" con la que ellos financian su estabilidad y hacen política. Graciela Ocaña se fue, en última instancia, porque nunca quiso entregarle esos recursos a Moyano. Juan Manzur, el actual ministro de Salud, se ha metido con la epidemia de la gripe y con la prevención del dengue. No quiere perder tiempo en esas penosas batallas con los sindicalistas. Con Manzur o sin él, lo cierto es que no será Moyano el amo y señor de las obras sociales. Eso quedó claro en la crisis de las últimas horas.

El problema de Moyano es doble: su manera de ser y sus propias ideas políticas. Moyano está deslumbrado con Néstor Kirchner porque tienen la misma forma de construir poder. Los dos golpean primero y hablan después; a ambos les cuesta entrever los límites de cualquier poder. Más, siempre más. Es la estrategia y la táctica al mismo tiempo.

Sin embargo, la CGT es una organización colegiada de hecho, donde casi todos los secretarios generales de gremios son pares del jefe de la central obrera. Moyano se hizo del poder interno y se olvidó de sus pares. Ningún secretario general de la CGT anterior hizo tan poco por seducir al resto de los sindicatos ni tampoco hizo tanto por ampliar y extender el poder de su propio gremio usando el cargo de líder de todo el sindicalismo. 

El control de afiliados

Con cada uno de sus actuales contradictores internos, Moyano viene de una trifulca por el control de los afiliados. Tal vez el más emblemático sea Armando Cavalieri, el incombustible líder de los mercantiles, a quien el sindicato de los camioneros le sacó miles de afiliados en los últimos años. Fue el primero en toparse con la inmensa ambición de Moyano. Fue el primero, pero no el último.

En efecto, la hoja de ruta de Moyano como secretario de la CGT fue siempre la misma: le importaba más el poder de los camioneros que el liderazgo de la central obrera. ¿Cómo conservar alianzas o preservar amigos con ese estilo? ¿Acaso Moyano no estuvo incubando desde que llegó a la cresta del gremialismo las razones de su propio despido? ¿Creyó en algún momento que le perdonarían esas pendencias en un mundo que no perdona?

Una pregunta brota sola: ¿por qué ahora la revancha si Moyano fue siempre así? Hay que ir, entonces, al otro terreno de los problemas del líder camionero: sus ideas. Kirchner y Moyano se desconfían mutuamente y los dos resuelven las cuestiones políticas con más practicidad que ideología, pero entre ellos se han convencido, en un diálogo de consumados embaucadores, que ambos piensan lo mismo. Muchos de los opositores internos a Moyano ni siquiera se han tomado el trabajo de disimular: no coinciden con Kirchner y no creen en las cosas que éste propaga. Tienen otras ideas, simplemente.

Cuando Kirchner tenía poder, Moyano exhibía su amistad con el entonces presidente o líder indiscutido como un trofeo que callaba a sus contrincantes. El problema ahora es que Kirchner ha perdido. No hay estirpes políticas menos generosas o solidarias ante los perdedores que los sindicalistas y los jueces. El termómetro más preciso de la fuerza o la debilidad de un gobierno ha estado siempre entre los pliegues del sindicalismo y en los pasillos de los tribunales.

La eventual caída de Moyano o la ruptura de la CGT hubiera sido leída, así las cosas, como el primer síntoma contundente de la anemia política de la administración kirchnerista. El Gobierno sofocó el riesgo en el momento agónico, pero nadie vive entre engaños en el universo del poder. Moyano y sus opositores se han dicho demasiadas cosas graves en las últimas horas, y hasta se agraviaron, como para que el fuego de la discordia se haya apagado por la acción de simples disculpas entre señores elegantes. Hay que creer en el teatro, pero hay que ser conscientes también de que la función es breve.

Moyano era el argumento ideal, construido por el propio líder camionero, para que los sindicatos más poderosos del país pegaran un salto hacia un lugar lejano del kirchnerismo. Moyano conjuró la conspiración con un humilde pedido de perdón, insólito en él, que dejó a los otros sin argumentos. Por ahora. Toda calma es relativa cuando el viejo y conocido sistema de poder ya no está y cuando, encima, el sistema que lo sustituirá no ha nacido todavía. Reproducción textual de la columna del politólogo Joaquín Morales Solá en el diario La Nación.
-------------------------
 

NOTA RELACIONADA:


CGT: Moyano se disculpó con los "Gordos" y no habrá fractura 

El titular de la CGT hizo un fuerte llamado a la unidad a los sindicatos que están molestos y les pidió: "Vengan que los necesitamos". Los "Gordos" aceptaron el diálogo, dijeron que se quedarán en la Central obrera, pero le volvieron a pedir al Camionero que cambie "su modo personalista" de conducir 

"Les abrimos los brazos a los compañeros que están molestos. Vengan que los necesitamos, porque la casa de los trabajadores está abierta para todos. Si hemos cometido algún error en el tratamiento, les pido disculpas… Pero vengan a la CGT", fue el mensaje de Moyano que destrabó, al menos por ahora, la interna que se había desatado en la interna gremial durante las últimas horas.  

De este modo, el líder de la CGT bajó el tono de sus propias declaraciones de anoche y, luego de un día de intensas negociaciones reservadas se mostró abierto a abrir el diálogo con los dirigentes que están molestos por el manejo personalista que hace Moyano de la central de trabajadores.  

"En esta CGT tienen las puertas abiertas todos los hombres de buena voluntad. Acá no se le cierra la puerta a nadie. Somos abiertos", reiteró el Camionero, en una convocatoria que no hizo ninguna discriminación y que podría incluir hasta el propio Luis Barrionuevo, que tiempo atrás creó una Central paralela. 

Los denominados "Gordos" e independientes acataron el mensaje de unidad de Moyano y minutos después del acto de Azopardo salieron a aclarar que continuarán dentro de la conducción de la CGT. Eso sí, reclamaron un "órgano colegiado de conducción". 

"Acá no hay ninguna fractura. No nos vamos de la CGT porque somos de la CGT. Ratificamos nuestra pertenencia absoluta y lo único que queremos es tener mayor diálogo", dijo Andrés Rodríguez, de UPCN.  Y aclaró ante los periodistas que "sólo hemos cuestionado la conducción personalizada de Moyano y están dadas las condiciones para que cambie". 

El gremialista consideró "una mejoría muy importante que haya pedido disculpas" el titular de la central obrera y ratificó que los "Gordos" quieren "un cambio en la metodología personalista de la conducción". 

Por su parte, Armando Cavalieri, líder del gremio del comercio, el de mayor cantidad de afiliados, dijo que lo único que quieren es "hablar" con Moyano. "Acá no hay una cuestión de disculpas o no", advirtió. 

Cavalieri aseguró que Moyano "tiene que recapacitar" dado que "no conduce solo a los camioneros, sino a todos los trabajadores", según dijo. Y concluyó que "esta crisis tiene un problema, por algo estamos acá y el allá". 

En tanto, el titular del sindicato de la construcción (UOCRA), Gerardo Martínez, matizó que "la situación de hoy es diferente a la de ayer" y subrayó la importancia de que "la CGT unida lleve los reclamos y las propuestas al Consejo Económico y Social". Infobae.com

NOTA DE LA REDACCIÓN: Los sindicalistas, como los políticos (es decir, esto incluye desde presidentes a gobernadores, intendentes, dirigentes de partidos políticos en general, etc.) y los empresarios, son el mejor reflejo de las “corporaciones” que sólo defienden sus intereses propios en detrimento de la sociedad en su conjunto y, lo que es peor, son los que han impedido y siguen impidiendo que la ARGENTINA, deje de ser un simple país y sea una NACIÓN, donde los jóvenes tengan su presente y su real futuro, distinto al escape de Ezeiza, donde crezcamos con un proyecto real en unión partiendo de la ética, la practica de las libertades de la democracia, el ejercicio del cumplimiento de las formas republicanas de gobierno. Esto implica el no seguir enfrentándonos como argentinos -por intereses propios y por otros inventados por intereses partidarios-, lo que nos permitirá tener un proyecto de NACIÓN a cumplir, con los controles correspondientes y entonces sí, veremos que existen la pobreza, el hambre, la exclusión, y que se ignora la creciente inseguridad, que no existe la correcta educación, así como que no hay planes de salud serios, etc. Todo eso es lo que se debería tratar, en vez de dialogar para los “cambios políticos para el 2011” o lo que aquí vuelven a mostrar con total crudeza los “eternizados sindicalistas”.
 

 

No tiene medida este “personaje”. Lo increíble es que
por “negocios lucrativos” se lo quiera siquiera escuchar!!!
ahora, ortega niega cualquier contacto con él!!

 

21 de Julio de 2009

La película de Gaby Álvarez

El productor Sebastián Ortega mantuvo conversaciones con el relacionista público para realizar un filme sobre su vida


Crédito: NA

El productor Sebastián Ortega dialogó con su amigo, el relacionista público Gaby Álvarez, y le propuso llevar a cabo la película de su vida pero Álvarez no estaría convencido de realizarla.

En una charla con el propietario de
la empresa Underground, Gaby le dijo: "Le erraste feo con
 Tumberos porque no sabés lo que es una cárcel…", haciendo referencia a sus días en el penal Las Rosas, el cual se encuentra ubicado en el departamento uruguayo de Maldonado.


"Quiero ser una persona anónima, rehacer mi vida y ser una persona normal… Fue un accidente, lo tienen que entender… Dijeron de todo, que me drogué, que estaba alcoholizado, y yo soy una persona sana…", se le escuchó decir a Álvarez, quien además manifestó que no dará notas porque está muy molesto con la prensa porque "no entendieron como fue el caso".
 

De todas formas confirmó que dará una conferencia en octubre para hablar de sus proyectos laborales pero que no hará ningún tipo de comentario con respecto al accidente sucedido en enero del 2008 en Punta del Este, donde fallecieron Gloria Pérez del Cerro y Fernando Cicciari.

Según trascendió, Gaby, quien por estas horas se encuentra en Punta del Este acompañado por su novia y sus amigos, se comunicó con la familia de los jóvenes fallecidos y se mostró apenado por lo sucedido.

Luego de la tragedia, Álvarez publicó un libro con fotos cuyas ganancias por las ventas serán entregadas a la unidad carcelaria de Las Rosas, para la que además donó una máquina de hacer pan. 

"Nadie sabe lo que pase yo ahí, me comí tres motines…", sostuvo sobre su estadía en el penal, lugar del cual al momento de quedar en libertad fue despedido con aplausos por los más de 500 reclusos. Además se supo que este fin de semana entregó un predio pero prefirió no dar mayores detalles para evitar el acoso periodístico. 

"No miro televisión ni quiero dar notas porque siempre se me criticará… Puedo hacer una entrevista hermosa pero luego otros medios la levantarán y me criticarán y yo tengo una familia en Buenos Aires que consume esas cosas y sufre…", concluyó Álvarez, a quien se lo suele ver con regularidad visitando el lugar del accidente.

Con respecto a Ortega, vale recordar que se encontraba trabajando sobre el filme que reflejaría la vida del boxeador Oscar "Ringo" Bonavena pero momentáneamente ese proyecto cinematográfico ha quedado postergado. 
NOTA DE LA REDACCIÓN: Dice: "No miro televisión ni quiero dar notas porque siempre se me criticará… Puedo hacer una entrevista hermosa pero luego otros medios la levantarán y me criticarán y yo tengo una familia en Buenos Aires que consume esas cosas y sufre…", pero qué cree que sentirán al verlo libre y hablando sin entender nada, los familiares de los dos inocentes muertos??
-----------------
 

 

 

NOTA RELACIONADA:

 

Ortega niega contacto con Gaby Álvarez

En comunicación con Infobae.com, el productor Sebastián Ortega desmintió estar trabajando en un proyecto para llevar a la pantalla grande la vida del afamado relacionista público…

Sebastián Ortega, el ex director de Contenidos de Ideas del Sur y actual propietario de la productora Underground, se comunicó con este medio para manifestar que jamás dialogó con Gaby Álvarez ni tuvo en mente ningún proyecto para llevar a la pantalla grande la vida del relacionista público.

Según había trascendido Ortega se había contactado con Álvarez para realizar un filme que contaría parte de la vida del RRPP centrándose en el accidente automovilístico que lo tuvo como protagonista y que sucedió en enero del 2008 en la ciudad uruguaya de Punta del Este, donde fallecieron
Gloria Pérez del Cerro y Fernando Cicciari.

Luego de este fatídico hecho
Gaby y su asistente Blas Coelho, otro de los involucrados en la mencionada tragedia, transcurrieron casi un año detenidos en el penal Las Rosas, el cual se encuentra ubicado en el departamento uruguayo de Maldonado.
 
Vale recordar que Ortega si se encontraba trabajando sobre una cinta que reflejaría la vida del gran
boxeador argentino Oscar “Ringo” Bonavena, aunque dicha apuesta cinematográfica ha quedado momentáneamente postergada.
 
Okupas, Tumberos, Sol negro, Disputas, Costumbres argentinas, Los Roldán, Ser urbano, El tiempo no para, Amo de casa, Lalola y Los exitosos Pells son algunas de las creaciones del tercer hijo del músico Ramón Bautista “Palito” Ortega y la actriz Evangelina Salazar.
Ángel de Brito, Infobae.com

 

Bajeza de un siquiatra que viola todos los códigos médicos
para defenderse judicialmente de su dudoso accionar
en la muerte de Juan Castro.

 

17 de Julio de 2009

 

Aseguran que Juan Castro fue abusado por su padre cuando era chico

 

Lo dijo su ex psiquiatra, Rubén Lescano, en una presentación judicial. De esa manera intenta que el padre del periodista no pueda ser querellante en el juicio en su contra por mala praxis. 

La causa por la muerte de Juan Castro vuelve a sacudirse por una grave acusación. Rubén Lescano, su ex psiquiatra, procesado por mala praxis, aseguró que el conductor fue abusado por su padre cuando era adolescente. Según dijo hoy su abogado, Ricardo Huñis, la acusación se hizo por escrito, previo a la feria judicial, para intentar desplazar al padre en su rol de querellante.

"Hicimos una presentación judicial donde planteamos que el papá de Castro, Hugo Atanor Castro, es indigno para ser querellante", afirmó el abogado en declaraciones al programa "Inocentes y Culpables" de radio Mitre.  

Lescano fue médico personal de Castro durante varios años y está a un paso de ir a juicio oral por la muerte del periodista. En marzo, la Cámara del Crimen confirmó su procesamiento, junto a otros cuatro médicos, por "homicidio culposo".  

Según el nuevo abogado del psiquiatra, "a partir de los abusos sexuales que sufrió por parte de su papá, Juan Castro se hizo homosexual, y como no soportaba ese drama, empezó a consumir cocaína". Además, aclaró que la acusación no es nueva. "En las audiencias indagatorias, Lescano contó que Juan le había dicho que su sexualidad no había sido una elección libre", dijo. Y agregó: "en ese momento se decidió no ventilarlo por el impacto periodístico que tenía el caso".  

Juan Castro murió el 2 de marzo de 2004. Se cree que no se suicidó, sino que cayó desde el balcón de su departamento en medio de un complejo cuadro denominado "delirio fatal agitado".  

Además de Lescano, están acusados Carlos González, director de la clínica psiquiátrica Santa Rosa, donde Castro se atendía; Alejandra Abbene, quien autorizó el traslado del periodista del psiquiátrico al Sanatorio Otamendi para hacerle estudios; Diana Musache, coordinadora médica de la clínica, y Alexis Mussa, supervisor de la empresa Medicus.


NOTA DEL EDITOR:
Si realmente hubiera sido así, por qué no presentó hasta ahora la denuncia judicial penal correspondiente?

Por qué lo expresa públicamente ahora, si dice que lo hizo por escrito y en su defensa por los cargos que tiene en contra?

Y para colmo lo informa en un programa de chimentos.

Sí, tiene razón en preocuparse de que el padre de Juan sea querellante, si lo único que se cuestiona en este juicio es su dudoso tratamiento al cuidado de Juan Castro.

El excelente periodista y mejor persona Juan Castro pide, desde donde esté, que personas de dudosa reputación no lo sigan “cuidando y defendiendo” de tal manera.

No quisiera ser uno de los pacientes de este “dudoso siquiatra”, por mi integridad mental.

 

Moyano, el hombre de los milagros, “logra todo”!! Hasta hacer “renunciar”
al funcionario nombrado para manejar las obras sociales
y colocar a un hombre de él!!! La CGT está vacía;
es un club donde los socios no participan.
 

 

14 de Julio de 2009

El hombre de los milagros

El poder de Moyano obró otro milagro. El lunes el Gobierno había designado al tucumano Mario Koltan para controlar la caja del APE que mueve unos 900 millones de pesos anuales de las obras sociales. Pero apenas 48 horas después metió la marcha atrás y anuló el decreto. Ningún relato periodístico. Todo publicado en el mismo Boletín Oficial (Moyano logró retomar el control de fondos para las obras sociales).

La historia aún no tiene final. Pero Koltan, hombre del gobernador Alperovich, había reemplazado a uno de Moyano. La explicación del Gobierno es que el funcionario que no llegó a asumir es dueño de una prepaga en Tucumán. ¿No se dieron cuenta antes que ese antecedente era incompatible con el cargo? Y fue incompatible aquí y esta vez, no en su provincia: Koltan ejerció allí cinco años como interventor de la obra social de los empleados públicos ¿Explicación o excusa?

La pelea por la plata de las obras sociales va más allá. Y es compleja. El APE administra sólo una porción de la torta del Fondo de Redistribución, que recauda en total más de dos mil millones al año. Es entre el 10% y el 20% de los aportes de trabajadores y empresas. Y está en manos del Superintendente de Servicios de Salud, un ex abogado del gremio de Moyano que hoy cuestiona duramente los manejos del camionero. Y que fue ratificado por el ministro Manzur.  De todos modos, Moyano acumula un poder que nunca tuvo. Que construyó a través de una relación de mutuo beneficio con Kirchner. Lo usó y lo usa mucho más en favor de su gremio que de la CGT. Después del 28, los dos perdieron capacidad de maniobra. Pero más Kirchner. Ahora Moyano puede poner los dos pies en Aerolíneas y hasta darse el lujo de elogiar a Duhalde, el archienemigo K. Es una nueva relación de fuerzas que puede obrar milagros. Ricardo Roa, Editor General Adjunto de Clarín.
-----------------


NOTA RELACIONADA:


Los grandes gremios de la CGT desafiaron ayer al ex presidente Néstor Kirchner y al secretario general sindical, Hugo Moyano, después de que el camionero consiguió que desplazaran a un funcionario designado 48 horas antes por el ministro de Salud, Juan Manzur en la Administración de Programas Especiales (APE).

"El poder no nos va a disciplinar porque nos discriminen con la distribución de los aportes de las obras sociales [que de eso se trata el problema] y sostengan a Moyano. Ya ni Kirchner conduce desde lo político el país, ni Moyano lo hace desde lo sindical. Ellos perdieron las elecciones legislativas del 28 de junio", ratificaron a LA NACION dirigentes de los sindicatos más poderosos, como Sanidad, Luz y Fuerza, Comercio, Unión Ferroviaria, UPCN (estatales), y la Uocra (construcción).

La respuesta de los "Gordos" y de los "independientes" sumó un definitivo enfrentamiento con Moyano a raíz de la jugada oficial que otorgó nuevamente a éste el control de la Administración de Prestaciones Especiales (APE), que distribuye 938 millones de pesos anuales entre las obras sociales. El contador Mario Koltan, que había designado Manzur no duró 48 horas en su cargo y fue desplazado por Moyano.

"La CGT está vacía; es un club donde los socios no participan", dijo un influyente miembro de la central, y sentenció que no concurrirán más ni a las reuniones de la mesa chica ni a las de consejo directivo, en virtual estado de ruptura sindical.

Moyano se quejó ante Kirchner por la designación de Koltan en reemplazo del entonces gerente general de la APE, Hugo Sola, dirigente "de carrera" en el organismo, pero que responde políticamente a Jorge Omar Viviani (peones de taxis), mano derecha de Moyano.

Sola era cuestionado por los gremios debido al "criterio discrecional" con que repartía los fondos de las obras sociales, según dijeron fuentes sindicales bien informadas, en beneficio del sindicato de camioneros y de las organizaciones aliadas a Moyano.

En uso de sus funciones, Koltan discutió con el jefe del área de Legales de la APE, nada menos que Abel Beroiz, hijo del asesinado tesorero de la Federación de Camioneros a nivel nacional (del mismo nombre). Koltan quería instrumentar un sistema "más equitativo" de distribución y recibió la negativa de Beroiz.

Al no designarse por decreto a un reemplazante, volvió a sus funciones el cuestionado Sola, sucesor natural del gerente general de la APE, que ocupa la gerencia de Prestaciones Médicas. Los rivales de Moyano en la CGT responden que "tienen espalda propia para soportar las presiones del Gobierno", incluso si son discriminados por las obras sociales. Luis Laugé, para el diario La Nación.

 

Los mismos de siempre, nada cambia: El “modelo” rechazado por el 70% en las urnas,
se profundiza y Néstor toma tod
o el poder con total desparpajo,
con impresentables como De Vido y Moreno, sus “representantes”.

 

08 de Julio de 2009

 

Un minué de hombres que ya estaban 

No se fueron Julio De Vido ni Guillermo Moreno. Aníbal Fernández, el vocero más confiable que tuvo Néstor Kirchner en los últimos años, fue ascendido.

Amado Boudou, un complaciente ejecutor de las órdenes del ex presidente, se encaramó al Ministerio de Economía. Julio Alak, uno de los espadachines de Kirchner para lograr la estatización de Aerolíneas Argentinas, también escaló hasta llegar al Ministerio de Justicia. La conclusión no puede ser otra que la de un gobierno cada vez más encerrado en sí mismo.

Hasta los amigos de Kirchner venían aconsejándole que formara un gobierno de "unión peronista"; esto es, un gabinete que expresara la opinión, cada vez más disidente, de los gobernadores que habían ganado en sus provincias el 28 de junio. Pero el mandamás de la administración decidió no escucharlos; en los últimos días, ya ni siquiera atendía esas llamadas.

Kirchner ha elegido como estrategia definitiva ratificarse en sus posiciones y reconstruir su liderazgo con las mismas políticas ?y los mismos hombres? que lo llevaron a la derrota de hace diez días. La respuesta al reclamo electoral de la sociedad consistió en decirle a ésta que ella está equivocada y que lo único que les importa a los gobernantes argentinos es no cambiar nada.

Es difícil imaginar un futuro sin recurrentes problemas en medio de tantas intransigencias. Alfonsín, en 1987, y Menem, en 1997, también se abroquelaron en torno de sus hombres y de sus políticas luego de derrotas electorales. Los políticos argentinos reaccionan como si tuvieran la certeza de que no los venció la voluntad social, sino una suma de traiciones políticas. Y a esas supuestas traiciones en el campanario les contestan abrazándose a los últimos islotes de lealtad que entreven.

Al fin y al cabo, lo que el matrimonio presidencial ha hecho ayer fue un simple cambio de funciones entre funcionarios que ya estaban en la administración y que, eso sí, habían demostrado una lealtad ciega a la voluntad del ex presidente. ¿Acaso no merecía un premio Aníbal Fernández luego de lanzar ayer mismo la candidatura presidencial de alguno de los dos Kirchner para 2011?

El flamante jefe de Gabinete no carece de audacia: tiró esas candidaturas cuando todo el peronismo viene analizando quién o quiénes integraran la mejor fórmula para ganarle a la propuesta no peronista, que esta vez tiene candidatos que cuentan con la simpatía popular. ¿Reutemann o Macri? ¿Y si fueran Reutemann y Macri?, preguntaban los peronistas. No, será un Kirchner, respondió Aníbal Fernández.

Boudou estudió en la universidad del liberal CEMA, pero fue el hombre que ejecutó la estatización de los fondos de pensión. Recién llegado a la cima de la política, es una persona agradecida hacia los autores de una carrera tan meteórica como contradictoria. Si Miguel Peirano y Martín Lousteau no pudieron con Moreno, menos podrá Boudou, que no tiene los pergaminos de economista de aquellos dos.

Su presencia en la jefatura de la cartera económica garantiza, además, la continuidad de Ricardo Echegaray al frente del ente recaudador. Etchegaray es peor que Moreno para las organizaciones agropecuarias, pero cuenta con la eterna confianza de Kirchner. Todo lo que está es creación política y personal de Néstor Kirchner y figura entre ellas, también, la continuidad de la guerra que les declaró a los ruralistas.

Kirchner es Kirchner. Venía repitiendo que el Gobierno había perdido la elección del 28 de junio por "un poquito". Sólo la escuela de los caudillos latinoamericanos cree que las elecciones se ganan o se pierden por 20 puntos de diferencia. En Europa o en los Estados Unidos, partidos políticos han ganado o han perdido gobiernos con menos porcentaje de diferencia que el que él tuvo en Buenos Aires. Pero ese error en el diagnóstico lo condujo, irremediablemente, a equivocar la solución del conflicto. ¿De qué serviría hacer grandes cambios, sobre todo si se tratara de sus sublimadas políticas y de sus leales hombres, si la derrota fue una cosa menor y despreciable?

La situación se convierte en más sombría aún para Daniel Scioli. Kirchner delegó en el acto en Scioli, el día después de la derrota, la conducción formal de peronismo para esquivar las críticas de sus partidarios. A los gobernadores, por ejemplo, no les importa castigar al bonaerense, sobre todo cuando suponían que Kirchner sabría leer esos cuestionamientos. Van dirigidos al ex presidente, en rigor. Kirchner decidió ayer ignorar esas objeciones y jugar su juego. Los gobernadores harán también su propio juega a partir de ahora.

Un enorme porcentaje de los votos antikirchneristas de las perdidosas elecciones fue un claro rechazo a esos modos encerrados y endogámicos de hacer política. Sin embargo, nada es más parecido al aislamiento absoluto que lo que sucedió ayer: una danza y contradanza de hombres conocidos del poder, un minué interminable de funcionarios que ya estaban. Alak puede dirigir la Justicia de la misma manera que manejaba los aviones de Aerolíneas Argentinas. La compañía aérea cayó en manos de Hugo Moyano (la familia Recalde cuenta con la máxima confianza del líder sindical) para que éste no se terminara yendo con Duhalde.

No hay coherencia ideológica si se miran las cosas desde muy arriba. Aníbal Fernández y Boudou no vienen de ningún progresismo. ¿Importa eso? Por ahora, al que menos le importa es a Kirchner, decidido a aplicar sus parámetros ideológicos con hombres resueltamente leales, dispuestos a cumplir las resoluciones de la cima, sea cuales fueran ellas. El Gobierno prefirió insistir con los desdichados métodos que Kirchner practica desde que conoció el poder y ha perdido, así, la mejor oportunidad que tenía para superar la resaca de la derrota. Reproducción de la columna del politólogo Joaquín Morales Solá en el diario La Nación.
--------------------------------

 

NOTA RELACIONADA: 

Un cambio con el sello de Kirchner, tomado en la intimidad de Olivos

Se iba a anunciar la semana próxima, pero las versiones precipitaron los planes, dicen en el Gobierno

El subsecretario de Medios y vocero del ex presidente Néstor Kirchner, ayer, al anunciar los cambios en el gabinete nacional Foto: Télam

El gobierno de Cristina Kirchner comenzó a media tarde de ayer a planificar de apuro los anuncios de cambios de gabinete, previstos para la semana próxima, y que se terminaron de anudar ayer tras unos días de cabildeos en Olivos. Con los cambios, la mandataria le concedió al ex presidente y diputado electo Néstor Kirchner la iniciativa para "profundizar el modelo" y le ratificó el control de la economía.

"Detrás de los cambios está Kirchner, que convenció a Cristina de la necesidad de profundizar el rumbo tras la derrota para no quedar presos de reclamos de la oposición y de los gobernadores del PJ", aseguró a LA NACION una fuente de extrema confianza del ex presidente.

"Kirchner desafió a todos ellos al confirmar a Guillermo Moreno. No le iba a entregar esa cabeza a sus opositores", interpretó un funcionario respecto del polémico secretario de Comercio Interior.

La otra lectura tuvo que ver con una antigua disputa entre Kirchner y el jefe del Gabinete, Sergio Massa. Se había acentuado en los últimos días, tras la derrota electoral que disparó este recambio de ministros.

"Es un cambio contra Massa, que hacia adentro venía reclamando más apertura, más diálogo. Y abrir algunas políticas", aseguró otro hombre de Balcarce 50.

Massa comunicó a media tarde un decreto de asueto en la administración pública nacional para pasado mañana debido a la gripe A. Según pudo saber LA NACION, la medida también buscaba alargar el feriado de mañana y conformar un fin de semana largo para darle tiempo a que la Presidenta y su esposo viajaran a El Calafate y se recluyeran a meditar cambios de hombres y algunos anuncios de medidas para retomar la iniciativa.

¿Qué precipitó los anuncios? El ministro de Economía, Carlos Fernández, molesto por nuevas versiones de su renuncia, comunicó a sus íntimos a media tarde que renunciaría en ese mismo momento. Y se dirigió a la Casa Rosada a decírselo a Cristina Kirchner.

Esas versiones daban cuenta también de la salida de Massa. "Estoy cansado. No aguanto más que me estén lijando todos los días", le comentó luego Fernández a otro ministro al despedirse, tras visitar a la Presidenta.

Los cambios estaban casi decididos en Olivos. Pero la actitud de Carlos Fernández precipitó el anuncio general.

En los colaboradores de Massa hubo estupor cuando Alfredo Scoccimarro, subsecretario de Medios y virtual vocero presidencial, comunicó a las 19.50 los cambios de gabinete en la Sala de Periodistas de Balcarce 50. "Sabíamos que nos íbamos, pero no sabíamos que era hoy", se atajaron.

Sugestivamente, Massa se mostró de buen humor. Bromeaba y jugaba con el misterio. Tras el paso de Carlos Fernández por el despacho presidencial, ingresó Massa para hablar con la Presidenta. "Reasumiré como intendente de Tigre luego del 24, cuando termina mi licencia. Hablemos en noviembre para evaluar si asumo o no la banca de diputado, cosa que me gustaría", le dijo Massa a la Presidenta.

También en el Gobierno había cierto estupor por la designación de Aníbal Fernández, hasta ayer ministro de Justicia, como jefe del Gabinete. Se trata de un político duro, tradicional, considerado un perro de presa de Kirchner para defender todas sus causas. "Nos pareció increíble", dijo un funcionario de primer nivel.

En Balcarce 50, muchos aseguraban que Amado Boudou será el ministro de Economía por su subordinación total a Kirchner, que seguirá con el manejo a control remoto de esa cartera. Boudou fue el único que aceptó la cartera sin pedir la renuncia de Guillermo Moreno. Mariano Obarrio , Reproducción de su columna en el diario La Nación.

 

Qué esperábamos, que se ocupara de la gripe?? No!! Ocaña nunca lo recibió!!
Y ahora Moyano fue el primer recibido por manzur (en su primera audiencia)
para defender la “caja” de la CGT, diciendo que iba por la gripe A!!

 

07 de Julio de 2009

 

Con Manzur, Moyano se aseguró que el Gobierno no toque la caja sindical

 

La designación del flamante ministro de Salud es una de las facturas que pagó el Gobierno por el apoyo electoral de la CGT. La central reclamaba el manejo exclusivo de los fondos para las obras sociales. La excusa del cálido encuentro entre Manzur y Moyano fue la coordinación de acciones contra la Gripe A.


El ministro de Salud de la Nación, Juan Manzur, se reunió en su despacho con los lideres de distintos gremios,
encabezados por el Secretario General de la CGT, Hugo Moyano. (Télam)

A dos días de su asunción, el flamante ministro de Salud Juan Manzur se mostró junto a Hugo Moyano y los "Gordos" de la CGT en un encuentro en el que no faltaron las fotos, tan escasas por no decir ausentes en buena parte de la gestión de la anterior titular de esa cartera, Graciela Ocaña. 

La excusa del encuentro y los abrazos, claro, fue la coordinación entre el Gobierno y las obras sociales de acciones para combatir la Gripe A.
Pero lo cierto es que, con la designación de Manzur, Moyano parece haber cobrado la factura del apoyo electoral que dio al matrimonio presidencial en el fatídico 28-J.


La relación entre Manzur y los caciques sindicales no es nueva
. Se sabe que la designación del reemplazante de Ocaña representa un guiño para la CGT. Manzur es un técnico formado y recomendado por
el ex ministro de Salud de Néstor Kirchner y actuar embajador en Chile, Ginés Gonzáles García, quien siempre mantuvo una relación fluida con los gremios.

Tras la foto y los abrazos en el despacho de Manzur,
Carlos West Ocampo, titular de Sanidad, contó que fueron a “ brindar la total colaboración a partir de las obras sociales de todo el país, que atienden a través del sistema sanitario a alrededor de 15 millones de argentinos". Sin embargo, trascendió que los sindicatos habrían pedido una suma fija por afiliado para administrar los tratamientos contra la Gripe A. 

Por otra parte, también el encuentro le sirvió para que la CGT empuje
algunos temas que habían quedado cajoneados durante la gestión de Ocaña. Entre ellos: el congelamiento de subsidios a las obras sociales. Criticadigital.

 

Secretos del “sexo cash”: La regla del macho argentino (especialmente impulsada
por gente como Maradona, Fantino y otros famosos), asumida por extranjeros
y mostrada como ejemplo de país!! 

 

03 de Julio de 2009

Secretos del sexo-cash en el cabaret elegido por Clinton 

Cocodrilo es el lugar que prefieren famosos de la talla del ex presidente de EE.UU. La ayudita de Maradona y Fantino. Las chicas del segundo piso.

En épocas donde un universo de conexiones virtuales garantiza el acceso al show e incluso al tarifario privado de cualquier mujer dispuesta a cambiar su cuerpo por dinero, la mera idea de que todavía perduren los cabarets puede resultar obsoleta y anticuada. Excepto que el clasicismo del típico cabaret oscuro y espejado se transforme en una zona de tránsito cool para celebridades de todo calibre. Un lugar de moda con aspiraciones de glamour e invitados tan especiales como Diego Maradona, Mike Tyson o –como ocurrió el último 2 de junio– el ex presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton. 

Entonces no se estará hablando de cualquier cabaret, sino de Cocodrilo. “El boom de Cocodrilo comenzó cuando Alejandro Fantino empezó a arengar a los invitados de sus programas para que vinieran, instalando de a poco que se hablara de un cabaret”, cuenta Omar Suárez, que regentea el lugar desde hace 15 años. 

El efecto Bill. Los miércoles por la noche, la planta baja de Cocodrilo ofrece un ambiente donde comparten mesas turistas italianos con mexicanos, hombres maduros con sus copas de champagne y chicas jóvenes que relojean sus movimientos. 

En el escenario –algunas noches hay shows de transformistas, concursos de camisetas mojadas o entregas de premios para “amigos de la casa” como el cantante Ricky Maravilla o la ex testigo del caso Coppola, Natalia Denegri–, Patricio Giménez, el hermano cantante de Susana, desgarra covers de Louis Armstrong y Rod Stewart. La ganadora de Gran Hermano 3, Viviana Colmenero, que contó su paso por la prostitución, también está sentada entre las primeras mesas. Cocodrilo maneja una clientela estable de celebridades y personajes mediáticos en ese estilo.

Cerca de la entrada, por ejemplo, Nino Dolce, ex participante de Gran Hermano Famosos, saluda con el calor del auténtico habitué. “Cocodrilo me recuerda siempre al bar de la película Casablanca –le dice al público Patricio Giménez, a punto de masacrar un clásico de Dooley Wilson–, ahí se juntaban refugiados y prófugos; acá se juntan Oggy Junco y Bill Clinton”. Diario Perfil.

NOTA DEL EDITOR: Si querés la degradación humana en vivo y en directo, comandada por celebridades, (argentinas en primer lugar, lógicamente) bueno, date una vuelta por ahí, el olor nauseabundo del sexo por dinero huele apenas se entra. Cuál es la necesidad, más aun siendo famoso y lleno de plata, que pagues por sexo?? Tan baja es la estima?? Tan poca es la calidad humana que se tienen estas personas? Por lo demás, debieran estar presas, la prostitución, su oferta, su comercialización y en lugares públicos, más en forma masiva esta penada por la Ley. Sin contar que también lo está la venta indiscriminada de droga como negocio.

 

“Salí de la cárcel hecho un hombre” “Respeto mucho a los ladrones que roban y no lastiman. Lo hacen por sus hijos y eso conmueve” Nota de la Redacción: Nunca fue ni es un “hombre”, ya que no sabe ni supo respetar la vida!!!

 

1º de Julio de 2009

 


“He hecho amigos: conocí narcos, ladrones, asesinos. Supe defenderme y hacerme respetar en el pabellón más peligroso. La despedida en la cárcel fue inolvidable: los 500 presos me dieron besos y me aplaudieron. El director abrió los pabellones para que me despidieran. Lloré como un niño”.
 

 

Gaby Álvarez fue liberado por buena conducta. No puede salir de Uruguay

 

“Salí de la cárcel hecho un hombre”

 

El RR.PP., detenido desde enero de 2008 acusado de la muerte de una pareja de treintañeros en un accidente automovilístico, le contó también a este diario que recibió la buena noticia de su liberación en medio de la tristeza que le causó la muerte de Michael Jackson.


Despedida. Lloró abrazado a los presos que dejaba atrás. “No soy un asesino. Tuve una fatalidad. No se la deseo a nadie”, dijo.

Cuando el guardia le dijo que quedaba libre, Gaby Álvarez armó su bolso, lloró abrazado a un compañero y caminó hacia la salida de la cárcel Las Rosas de Uruguay. Los presos lo despidieron a los besos y a los aplausos, como si fuese una celebridad. “Ese momento fue mágico. Sentí lo mismo que siente un futbolista cuando una multitud lo ovaciona en el Monumental”, confesó el relacionista público condenado por un accidente automovilístico en el que murió una pareja de jóvenes. Pese a que le quedaba por cumplir un año y medio de prisión, la Suprema Corte de Justicia de Uruguay le otorgó la libertad por haber cumplido las dos terceras partes de la pena y por buena conducta. Su ex secretario Blas Coelho, que conducía el auto que causó el accidente, también fue liberado.

“Estaba triste por la muerte de Michael Jackson, uno de mis músicos preferidos. Lloré por él, pero por otro lado recibí una gran noticia. Volví a llorar, pero de alegría. Entré en la cárcel abatido, pero salí hecho un hombre. He hecho amigos: conocí narcos, ladrones, asesinos. Supe defenderme y hacerme respetar en el pabellón más peligroso”, le dijo Gaby Álvarez a Crítica de la Argentina una hora después de salir de la cárcel. 

El accidente que protagonizó con Coelho ocurrió el 23 de enero de 2008 en Punta del Este, cuando el auto que conducía Coelho perdió el control y atropelló a una pareja de turistas argentinos que viajaban en moto: Gloria Pérez del Cerro, de 31 años, y su novio Fernando Cichiari, de 32.

“No soy plenamente feliz porque acá hubo dos víctimas que murieron en un accidente. Ese dolor lo llevaré para toda la vida, pero lamentablemente no puedo resucitarlos. Me han ensuciado, pero no estábamos drogados ni alcoholizados. Yo ni siquiera manejaba el auto, pero con esto no quiero culpar a mi compañero. Sé que estuve preso por nombre y apellido. En Uruguay hubo casos peores pero no van presos”, dijo Álvarez.

También contó que compartió celda con los presos más pesados. “Respeto mucho a los ladrones que roban y no lastiman. Lo hacen por sus hijos y eso conmueve.
En una cárcel pasan muchas cosas. Cualquiera habla de la prisión, pero nadie sabe cómo se vive adentro de una cárcel que aloja a 500 presos cuando en realidad tiene capacidad para 150. Nadie se imagina las historias que escuché y viví. Aprendí la lección. No soy asesino. Tuve una fatalidad. No se lo deseo a nadie. Elegí vivir en el pabellón cinco, el más peligroso. Sé lo que es un asesino y un violador”. 

El ex RR.PP. dijo que no sabe qué hará de ahora en más, aunque para salir de Uruguay debe pedir autorización a la Justicia. “Recibí muchísimas propuestas, entre ellas volver a organizar eventos y escribir un libro. Sólo quiero disfrutar de mi familia. Viviré en Uruguay, que es mi segundo país. Sólo quiero estar con la gente que estuvo siempre. No tengo rencor con los que se borraron en las peores. La despedida en la cárcel fue inolvidable: los 500 presos me dieron besos y me aplaudieron. El director abrió los pabellones para que me despidieran. Lloré como un niño”.

 

Murió Luis María Blaquier, ícono del mundo empresario y ejemplo
de dinastías feudales como las de la política, la CGT, etc. que simplemente
desprecian a la clase trabajadora, a los estudiantes,
intelectuales y a la ciudadanía toda.

 

25 de Junio de 2009

 

Consternación

Murió Luis María Blaquier, ícono del mundo empresario


Tenía 71 años. Dirigía la empresa Ledesma junto a su hermano y era un alto referente de la UIA. Falleció víctima de un infarto.

A los 71 años, murió ayer Luis María Blaquier, uno de los hombres más reconocidos del mundo empresario argentino, tras padecer un infarto en la madrugada, horas después de haber dejado su oficina de la compañía agroindustrial Ledesma, que presidía junto a su hermano Carlos Pedro Blaquier. 

Se trata de uno de los hombres con más trayectoria en el ámbito empresarial, no sólo por su extenso trabajo en la compañía familiar, sino porque uno de los máximos referentes de la Unión Industrial Argentina, donde ocupó un cargo en la Junta Directiva y en el Departamento de Educación, desde donde intentó impulsar con fuerza la ingeniería.

Blaquier, de hecho, era ingeniero industrial recibido en 1967 en la UBA. El recordado empresario, nació el 23 de diciembre de 1937 en Buenos Aires, se casó con Sonia Benvenuto, con quien tuvo cuatro hijos, y fue abuelo de siete nietos. Trabajó hasta el miércoles mismo en su empresa, horas antes de su fallecimiento. Sus restos fueron inhumados ayer en el cementerio bonaerense Jardín de Paz. Perfil.com

NOTA DE LA REDACCIÓN: Sin tomar en cuenta las extravagancias de la oligarquía que ha representado, además fue el mejor representante del “feudalismo empresario”, en el que los dirigentes duran 40 años, como él mismo decía: “Seguiré siendo el Presidente hasta que me muera”. El mejor ejemplo de LO QUE NO SE DEBE HACER y cómo le se tapa el futuro a la juventud y a los cuadros verdaderamente profesionales. Miremos por cualquier lado, cualquier Cámara, las Universidad (el Decanato en especial) y sus colegios, el Nacional de Buenos Aires, el Pellegrini, la AFA, los clubes de fútbol y de cualquier cosa, tienen Presidentes que duran décadas, ni que hablar de los Gobernadores e Intendentes. Allí tenemos la explicación del porqué estamos como estamos.

 

Entre desaparecidos y presos de por vida, la libertad sólo entiende quela Democracia es su expresión menos imperfecta. Una revolución de 50 años es un dictadura de tiranos!!

 

23 de Junio de 2009

 

Hilda Molina: las Madres de Plaza de Mayo "demonizan a quienes pensamos diferente"

 


Fuente: Télam

Así se refirió la neurocirujana cubana que logró salir de Cuba tras 15 años de lucha, a la agrupación que surgió durante la dictadura militar. "Reverencian a una dictadura como la castrista", agregó.

(NOTA DE LA REDACCIÓN: Sería bueno recordar que durante nuestra última dictadura militar, ambos gobiernos tuvieron los mejores lazos de su historia!!! Como sucedió con la Unión Soviética.)

La disidente cubana de 66 años, Hilda Molina, que se encuentra en el país hace una semana, está junto a su familia y aún mantiene su decisión de regresar a Cuba: "Vine a asistir a mi madre y después regreso a Cuba, como prometí siempre", asevera Molina cada vez que se lo preguntan.

En una entrevista con un matutino porteño, la médica cubana fue consultada acerca de las Madres de Plaza de Mayo: "Conozco la historia pero nunca se me ocurrió entrar en contacto con ellas para pedirles que intercedieran ante los gobiernos cubano argentino", expresó la cubana.

"Ellas sufrieron la persecución de una dictadura, y sin embargo reverencian otras dictaduras, como la que hay en Cuba, que es una dictadura de izquierda, mientras que la que hubo acá fue de derecha", ratifica Hilda Molina.

"Sé que no iban a hacer nada porque el que reverencia tanto a aquella dictadura demoniza a quienes pensamos diferente. Las Madres han sufrido mucho, han luchado por sus familias y eso merece el mayor respeto. No las quise irritar, por eso no recurrí a ellas", y con esto finalizó el tema durante la entrevista que publica hoy un matutino porteño.

La médica logró obtener la autorización para viajar al país tras 15 años de espera y pedidos desesperados: "Me hicieron lo peor que me pudieron hacer, que fue separarme de mi hijo y no dejarme ver nacer a mi nieto", dice Molina al ser consultada acerca de los 200 presos políticos que actualmente hay en cuba por haber denunciado que allí no se respetan los derechos humanos.

"Me pude haber escapado de Cuba hace un año porque me lo ofrecieron pero me gusta hacer las cosas de frente, quería salir por el aeropuerto Martí, con pasaporte y permiso", reveló Hilda. Y así lo hizo.
----------------------------
 

NOTAS RELACIONADAS:
 

Cruce entre Hilda Molina y las Madres por la dictadura castrista

Luego de que la médica cubana dijera que las Madres "reverencian a una dictadura como la castrista", Estela de Carlotto, habló por Radio 10 y le recomendó que disfrute de su familia y opinó que cada uno elige su ideología”

La titular de la agrupación de Abuelas de Plaza de Mayo dijo por Radio 10 que la médica cubana debe llamar a silencio porque "nosotras somos respetuosas".

Así, Carlotto le respondió a Hilda Molina luego de que se hicieran públicas unas declaraciones que decían que las Madres "demonizan a quienes pensamos diferente".

En una entrevista publicada hoy, Molina también aseguró que "nunca" se le ocurrió "entrar en contacto con ellas para pedirles que intercedieran ante los gobiernos cubano argentino". 

Respecto a esto, Estela de Carlotto dijo que en alguna oportunidad, el hijo de Hilda Molina se acercó a la agrupación de Madres de Plaza de Mayo "para pedir por su mamá, hasta me trajo todos los papeles". 

"Tendría que estar disfrutando de su mamá y de sus nietos, porque esta separación la sabemos muy bien nosotras que es muy dura", sintetizó la titular de Madres de Plaza de Mayo por Radio 10.

 

(NOTA DE LA REDACCIÓN: Entonces, porque la avalan?)

"Ella no tiene que juzgar a nadie, menos acá en la Argentina que fue muy bien recibida. Nosotras somos respetuosas y ella debería llamar a silencio. No quiero entrar en polémica, que disfrute de su familia y que se cure su mamá", dijo Carlotto.

 

(N. de la R: No suenan más que autoritarias y amenazantes esas palabras)


Además, aclaró que "cada uno tiene el derecho de elegir la ideología que quiere y la revolución que encabezó Castro fue una liberación de su pueblo".

 

(N. de la R: Es totalmente cierto, cambiar una dictadura explotadora por otra dictadura un poco mas sana)

"No tiene que aprovechar la oportunidad para hacer una política partidaria o fenestradora", finalizó la titular de la agrupación.

 

(N. de la R: Qué política partidaria hace???)
----------------------------

 

 

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, le recomendó hoy a la médica cubana Hilda Molina "no juzgar a nadie", que se dedique "a disfrutar de su familia" en la Argentina y hacer "silencio" sobre temas políticos.

De esta manera, Carlotto salió al cruce de Molina, quien cuestionó a las Madres de Plaza de Mayo por "reverenciar" al régimen castrista instalado desde hace décadas en Cuba.

"Quien ofende el pañuelo, esté arriba de la cabeza de quien sea, está ofendiendo a todas. Los que ofenden a las Madres nos están ofendiendo a todas", advirtió.

Al respecto, acotó: "Creo que la señora Hilda Molina tendría que estar disfrutando para lo que vino, que es para estar con su familia y sus nietos. No tiene que juzgar a nadie, menos acá en la Argentina, donde está siendo muy bien recibida y hasta su llegada fue propiciada por el propio Estado".

En diálogo con radio 10, Carlotto pidió "no confundir a la sociedad" y apuntó: "Creo que hay que llamar a silencio a estas voces, tendría que disfrutar a su familia".

(N. de la R: Recordará que vivimos en democracia? Qué le preocupa?)

Molina, quien llegó a Buenos Aires el domingo pasado tras ser autorizada por el gobierno cubano a viajar para visitar a sus familiares radicados en la Argentina, después de 15 años de gestiones, opinó que las Madres "sufrieron la persecución de una dictadura, y sin embargo reverencian otras dictaduras, como la que hay en Cuba".

En una entrevista publicada hoy por el diario Perfil, la médica aseveró que en Cuba hay "una dictadura de izquierda, mientras que la que hubo acá [en la Argentina] fue de derecha".

"Sé que no iban a hacer nada [las Madres] porque el que reverencia tanto a aquella dictadura demoniza a quienes pensamos diferente. Las Madres han sufrido mucho, han luchado por sus familias y eso merece el mayor respeto. No las quise irritar, y por eso no recurrí a ellas", puntualizó Molina.

Sobre este punto, Carlotto manifestó que "no hay que aprovechar de que [Molina] por estar acá, hacer política de su país".

(N. de la R: No hace política, solo habla!!!)

Luego, Carlotto recalcó que si las Madres defienden al gobierno cubano es porque "cada uno tiene el derecho individual y de libertad de elegir una política".

(N. de la R: O sea, qué es lo que nos espera con ellas?)

La presidenta de las Abuelas subrayó que "la revolución que encabezó Fidel Castro y su hermano fue una liberación del pueblo, con errores y virtudes".

(N. de la R: Raro que nunca comente los errores…)

"Acá no es una historia de decir dictadura a una gestión que se está preservando por ejemplo ante el bloque. La historia no es Hilda Molina, la historia es más allá", concluyó Carlotto. DyN.

 

Más de 3.000 bebés nacen anualmente de chicas de entre 10 y 14 años.
Tres de cada 20 argentinos son hijos de madres de entre 14 y 20 años.
Buenos Aires es el territorio con mayor índice de nacimientos de este tipo.

 

19 de Junio de 2009

Cada día, 300 jóvenes argentinas de entre 14 y 20 años se convierten en madres, y generalmente un adolescente varón es el padre, tendencia que desde la última década no ha dejado de ascender, según las estadísticas oficiales.

Chaco y Misiones son las provincias más afectadas por la maternidad adolescente, dado que las tasas de fecundidad precoz representan más de 100 nacimientos por cada mil personas, valores comparables con los de África. 

A nivel nacional, la tasa de embarazo adolescente (mamás menores de 20 años) para 2007, último registro disponible, es de 15,6 por ciento, mientras que cinco años atrás, la cifra era algo más inferior: 13,8 por ciento. 

En números reales, en 2007 se produjeron 700.792 nacimientos en todo el país, de los cuales 106.720 fueren de adolescentes de 15 a 19 años, y 2.841 de chicas de menos de 15 años. 

La tasa de embarazo adolescente precoz (mamás menores de 15 años) es quizás la más preocupante: los datos de la cartera de Salud nacional revelan que ese indicador se triplicó en la Argentina en las últimas cuatro décadas, y más de 3 mil bebés nacen anualmente de chicas de entre 10 y 14 años.

Traducido en números concretos, la cantidad de nacimientos de madres menores de 15 trepó a 3.050 casos en 2001, contra los 986 que se registraban en 1960. 

Por tanto, 3 de cada 20 argentinos son hijos de madres adolescentes, mientras que el 5 por ciento del total de las mamás niñas tuvo dos hijos o más antes de cumplir los 15 y, entre las analfabetas, la incidencia del embarazo adolescente precoz trepa del 11 al 25 por ciento.

En cuanto a los bebés nacidos del grupo de chicas de entre 15 y 19 años, de los 106 mil casos registrados en 2007, 35 mil se dieron en territorio bonaerense, la cantidad de casos más alta del país y multiplica por 80 los casos en la provincia de nacidos vivos en chicas de 10 a 15 años.

Así, las adolescentes que viven en la capital de Argentina fueron madres del 13,8 por ciento de los bebés nacidos en 2007, de ese porcentaje, el 9,5 por ciento de ellas residían en los partidos del conurbano

Por tanto, el promedio de madres adolescentes bonaerenses aumentó respecto de 2006 cuando se ubicaba en el 13 por ciento, por debajo de la media nacional que era del 15,3 por ciento y de el porcentaje regional más alto registrado en Santa Fe (18,3 por ciento). 

Según una encuesta realizada por investigadores del Centro de Estudios de Población, las niñas mamás argentinas (menores de 15 años) tienen hijos con varones que las superan en 10 años en el 80 por ciento de los casos, mientras que el 20 restante las superan en 20 años. 

Los datos fueron dados a conocer luego de que la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés), una de las organizaciones más importantes en el mundo dedicada a la promoción de los derechos sexuales y reproductivos, realizara en Buenos Aires un foro con los m s destacados expertos internacionales. 

Durante la jornada, se analizaron los problemas que enfrentan en la actualidad los adolescentes argentinos y de los otros países de Latinoamérica para acceder a servicios de salud, incluyendo información sobre anticoncepción y métodos para prevenir un embarazo no deseado y evitar la transmisión del VIH-Sida y otras infecciones. 

Entre otras conclusiones, los expertos advirtieron que en la actualidad, la discriminación, el estigma, el temor y la violencia conspiran para que muchos jóvenes latinoamericanos no puedan gozar de sus derechos sexuales. 

"Para desarrollar todas sus capacidades y ejercer todos sus derechos, los y las jóvenes deben ser empoderados con información y con servicios que necesitan para tomar decisiones sobre su salud sexual y reproductiva", apuntaron. 

Coincidieron, además, en que la madurez de los chicos menores de edad tiene un componente contextual: servicios amigables pueden propiciar mejor que el adolescente se sienta cómodo y se disponga para decidir. 

"Los profesionales de la salud y los proveedores de servicios tienen el deber de generar las condiciones para que los chicos puedan ejercer su autonomía, brindando explicaciones claras, completas y oportunas sobre los servicios médicos disponibles", señalaron los expertos. 

Al tiempo que subrayaron que los proveedores "son responsables de la manera en que abordan y acompañan el proceso de decisión de un menor de edad y su papel es altamente relevante en la determinación de la madurez del menor y la promoción de su autonomía". 

Los panelistas también plantearon que los médicos "deberán poner en práctica los principios que emanan de los derechos humanos y, en particular, la Convención de los Derechos del Niño y los propios de la ética médica". 

Así, entonces -agregaron- deberán promover el interés superior del niño, la salud pública y evitar causar daño, es decir, reducir los daños a los pacientes adolescentes. 

El interés superior de un chico consiste en la protección de sus derechos (salud, vida, autonomía, igualdad, dignidad, entre otros) y opera en aquellos casos en los que el menor de edad no decide sino que se asigna a un tercero para que decida por el.

A modo de ejemplo, el médico pediatra Enrique Berner, presidente de la asociación FUSA 2000, dio cuenta del proyecto que llevan adelante desde la entidad para ofrecer servicios médicos "amigables" a los adolescentes, un modelo de atención que ha sido premiado en el país y en el que los jóvenes son mirados como sujetos de derecho, desde un abordaje integral y con equipos multidisciplinarios. 

"En el camino que transitan a la adultez desde la infancia, nuestra mirada sobre los adolescentes es más amplia. No sólo ponemos la atención en la salud sexual y reproductiva, sino que les ofrecemos una atención multidisciplinaria, global", explicó Berner.
 

NOTA DE LA REDACCIÓN: Es lamentable esta situación que viven los menores en la Argentina; en especial las mujeres, cuyas situaciones derivan en la falta de futuro definitivo y en quedar expuestas a todo tipo de enfermedades además de caer, mas aún, en la pobreza.

Lo peor de todo esto, es que los embarazos, en la mayoría de los casos, son, como se explicitado, a muy baja edad, inclusive cuando la menor apenas es una niña.

Peor aun, las personas que las dejan embarazadas tienen un promedio de edad 10 años superior en su mayoría, y hasta 20 años más.

Sin que haya castigo alguno para estos depravados que anulan la vida de estas jovencitas las mas de las veces, convirtiéndose inclusive en dependientes de esos “personajes” que en la mayoría de los casos las incitan a la prostitución.

Peor aun, cuando esta niñas tienen el embarazo, en el hospital ya se le acercan la gente que se maneja “con el tráfico de bebes” ofreciéndoles pagarles el parto para lo cual la trasladan a otro hospital para consumar el hecho y apenas si le dan en compensación un pequeño dinero, cuando en realidad las ventas  de bebes no bajan de los $50.000.

Como si esto fuera poco, a las menores (que son abandonadas por los mayores que las embarazaron, y a su vez no tienen familia, o fueron expulsadas de ella), se las lleva con engaños, con los hijos que tengan o sin ellos, porque los han vendido, al ejercicio de la prostitución en las famosas casas de “citas” que están hechas al efecto en los suburbios de las ciudades del interior (como en Santa Cruz, donde Kirchner hizo las famosas "casitas" ). Desde ya, con la complicidad y el mismo amparo por parte del poder político, policial, eclesiástico, sindical, y gracias a la vista gorda de los empresarios que hacen uso de tales servicios. Mientras no erradiquemos esta situación, enraizada en los mismo poderes, nada podremos hacer por combatir la corrupción y la vulneración aberrante de los derechos del niño.
 

 

El presidente que no supo, no pudo o no quiso dejar pasar a una jovencita, demuestra,
aunque sus inclinaciones no han cambiado, aunque ahora apunte mas alto y siempre
de baja calidad, que cuanto mas bajo cae el hombre, mejor se siente... Lamentable.

 

17 de Junio de 2009

Es bueno escucharlo hablando como si fuera un estadista para aprehender qué es lo que no hay que hacer como Jefe de Gobierno cando se asumen responsabilidades de tal tenor, y mas aun teniendo en cuenta que lo fue de la aun Primer Potencia mundial. Pero bueno, Putin tampoco le huye a estos placeres de colegiales desbocados en quienes tampoco se justificaría. El Editor.


QUÉ DIRÁ HILLARY?

No todo es trabajo para Clinton: en su visita a Argentina, visitó Cocodrilo y hasta pagó por un show privado

El ex presidente norteamericano tuvo una "noche de soltero" en su paso por Buenos Aires. El baile hot que le hizo una pulposa ex Gran Hermano.


El ex presidente Bill Clinton visitó Cocodrilo y hasta pagó por un show privado. | Foto: Télam

Conocido no sólo por su gestión como presidente de los Estados Unidos, sino también por sus escándalos sexuales, como el que casi le cuesta su mandato por su affaire con la becaria Monica Lewinsky, Bill Clinton lo hizo otra vez. Durante su paso por Argentina, donde dio una conferencia y cenó con el matrimonio Kirchner, vivió una "noche de soltero" en el conocido cabaret Cocodrilo y hasta pagó por un show privado con una mediática figura de la televisión. 

Según informa
el sitio Primicias Ya, luego de sus actividades formales, Clinton decidió visitar Cocodrilo junto a su comitiva para tomar algo y distenderse. Es más, en el boliche, siempre repleto de pulposas mujeres que hacen bailes hot, el ex mandatario demócrata le pagó un show privado a la voluptuosa Andrea Rincón, una ex participante del reality show Gran Hermano. 

La morocha contó detalles del encuentro con 
Clinton. “Me pagaron muy bien el show: se pagó en dólares”, dijo y agregó que no sabe de dónde salió el dinero, pero "me lo pagaron muy bien, es una realidad".

Asimismo, Rincón explicó que en ningún momento habló con él: "Sólo me dijeron que fue un pedido de él para que yo le baile. La verdad es que no sé hasta donde puedo hablar y hasta donde no", deslizó. 

Para despejar cualquier duda sobre cómo siguió su contacto con 
Clinton después del show hot, la ex integrante de GH señaló que su trabajo es sólo artístico: "Empieza y termina con la coreografía musical", apuntó. La pregunta que queda flotando en el aire es: ¿qué dirá Hillary Clinton, secretaria de Estado de Obama, cuando se entere de la noticia?
-----------------------


NOTAS RELACIONADAS:
 

Andrea Rincón, ex GH, bailó para Clinton en Cocodrilo

Luego de la visita del ex presidente estadounidense, Bill Clinton, a nuestro país, trascendió en diferentes medios del espectáculo que la voluptuosa morocha ex participante de Gran Hermano, Andrea Rincón, dió un espectáculo privado al ex mandatario en Cocodrilo. ¿Quién se encargó de pagar los servicios de la morocha?

- Andrea Rincón, la ex Gran Hermano, es "bailarina" de Cocodrilo. El martes pasado, recibió una visita inusual: Bill Clinton pasó por el local y, al verla, le pidió que realizara un show. Andrea hizo un sensual streap tease y bailó para el ex presidente de USA.

El ex mandatario estadounidense, Bill Clinton, llegó el 2 de junio a Buenos Aires, para promover las actividades de su fundación "Clinton Global Initiative (CGI)". En el hotel Hilton, Clinton ofreció una conferencia pagada por el clan Werthein, con Gerardo Werthein como anfitrión permanente. Del encuentro participaron también el ex presidente Néstor Kirchner, el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, el jefe de gabinete, Sergio Massa, el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, además de empresarios y funcionarios de la Embajada de USA.

Luego de la conferencia, el ex mandatario cenó en un reconocido restaurante porteño y, ya entrada la madrugada, se habría trasladado a Cocodrilo, donde se propició el encuentro con la voluptuosa señorita.

Aparentemente, Clinton hizo cerrar el VIP del lugar para que Rincón brindara un streap tease para él y su comitiva. La morocha aclaró que sólo bailó para él y desmintió haber pasado la noche con el, aunque algunos trascendidos aseguran que el ex presidente trató de contactarse con ella luego de retirarse del local.

Si bien distintos medios del espectáculo se encargaron de publicar la noticia, un dato no menor aún no ha sido aclarado: ¿quién pagó a la morocha para el exclusivo espectáculo brindado al estadounidense? Urgente24.

 

La degradación de Roma (y de Italia en general) parece como fue el fin del Imperio Romano,
donde “el César” Berlusconi se satisface con su séquito lleno de (entre otras cosas)
orgías llamadas originalmente “bacanales” con el uso repugnante y esclavizante de la mujer,
que presagió el fin del Imperio. En este caso, de no reflexionar sobre sí misma,
la sociedad democrática y “machista” italiana, nuevamente se quedará sin la República.
MÁS SOBRE EL "ESCÁNDALO A LA ITALIANA"!!!

 

16 de Junio de 2009

ESCÁNDALO A LA ITALIANA

Los secretos de la mansión que el primer ministro quiere ocultar

En las últimas semanas, la prensa internacional publicó fotos sobre la lujosa vida del premier italiano, Silvio Berlusconi, en su residencia de Villa Certosa. Pero sus faraónicos dominios sardos no sólo alojaron a bellas modelos. También pasaron por allí líderes internacionales como el primer ministro ruso, Vladimir Putin, quien fue agasajado con bailarinas.


El reino. Una imagen de Google Earth que muestra la mansión de 27 habitaciones de Berlusconi.

“Bienvenidos a la casa de ‘papi’”, podría leerse en algún cartel de Villa Certosa, aquel reducto paradisíaco en las costas de Cerdeña que esconde las historias que el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, hubiera preferido narrar, pero en círculos íntimos. Ayer, el premier, que cosecha polémicas a su paso, respondió a las acusaciones en torno a sus relaciones con jóvenes mujeres en su casa sarda y se confesó víctima de “calumnias” y de un “comportamiento subversivo”. Pero la oposición no tardó en criticarlo: “Es un payaso. Nuestro país no merece este primer ministro de opereta”, azotó el diputado opositor Massimo Donadi. Mañana, cuando sea recibido por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, será un tema que de seguro Berlusconi querrá evitar.

Pese al poder cuasi monopólico que ostenta sobre los medios italianos, Il Cavaliere no pudo evitar que se filtraran a la prensa internacional imágenes sobre la lujosa vida en Villa Certosa. En sus salones, no sólo agasaja a sus más estrechos colaboradores y a bellas modelos sino también a jefes de Estado, como el ruso Vladimir Putin, el estadounidense George W. Bush, el británico Tony Blair, el español José María Aznar o el egipcio Hosny Mubarak.

Con su mansión de 27 habitaciones, su anfiteatro griego de 400 asientos para shows privados del lírico Mariano Appicella, una cascada artificial, canchas de fútbol y tenis, piscinas y hasta un refugio antinuclear, la villa berlusconiana tiene todos los lujos posibles. Y toda la discreción, al menos hasta hace unas semanas, que sus frondosos jardines con 500 variedades de plantas exóticas y flores tropicales y su ejército de carabinieris, militares y guardias privados pueden garantizar. Villa Certosa es considerada una residencia estatal y, por ende, su seguridad es cuestión de Estado.

Berlusconi arribó a Costa Esmeralda en 1981, junto a su hermano Paolo, cuando ya amasaba una cuantiosa fortuna como empresario mediático. Su idea era construir una casa de fin de semana, alejada de la agitada vida de Milán, en una superficie de 200 hectáreas ganándole terreno al mar. Pero el gobierno local no le permitió entonces el faraónico emprendimiento: de ahí que Villa Certosa sólo ocupa una cuarta parte de la superficie imaginada para el reino de Il Cavaliere, 60 hectáreas.

Sus senderos son frecuentados periódicamente por ministros y ministras de su gobierno, como Gianni Letta, uno de sus más estrechos colaboradores desde los años de Fininvest Comunicazioni, o Mara Carfagna, otra de las bellas adquisiciones del milanés, a quien sumó a su gabinete poco tiempo después que su esposa, Veronica Lario, lo criticara en una carta abierta por sus piropos a la colosal morocha en televisión abierta. Pero también Blair y Aznar hicieron uso de sus instalaciones para relajarse del estrés político, en 2004 y 2003, respectivamente.

Su último huésped de lujo fue Putin, el año pasado. Entonces, tras el diálogo político de rigor, el anfitrión supo agasajar a su invitado ruso con todos los honores que la discreción de su morada podía ofrecer: según la prensa sarda, Il Cavaliere contrató al seductor cuerpo de bailarinas de la compañía Il Bagaglino, una de las más reconocidas de la península, que le ofrecieron a Putin su propio show privado. Uno de los tantos secretos que saltaron los muros de Villa Certosa. Mariano Beldyk, para el diario Perfil.
 

NOTAS RELACIONADAS:

El fotógrafo que tomó las imágenes del mandatario italiano adelantó que hay fotos de una boda fingida entre el primer ministro y una jovencita. 

Antonello Zappadu, el fotógrafo que saltó a la fama por mostrarle al mundo entero cómo Silvio Berlusconi y sus amigos disfrutan la lujosa mansión de Villa Certosa, está dispuesto a ir por más. 

“Las 700 fotos que me confiscaron no son las únicas que saqué. Entre el 2006 y el 2009 he sacado 5.000 fotografías, en el aeropuerto de Olbia y en el interior de Villa Certosa”, afirma Zappadu en unas declaraciones que publica el diario italiano La Repubblica. 

“Diría que son imágenes políticamente embarazosas. Puedo describir una: sería a finales de la primavera de 2008 y en los jardines de la villa. Se celebra una boda fingida entre Berlusconi y una chica. Hay un ramo de flores y un grupo de chicas en torno a ellos que les aplauden y parecen divertirse”, añade.

Por su parte la aún esposa de Silvio Berlusconi, Verónica Lario dijo estar indignada por las publicaciones y envió a los diarios italianos Corriere della Sera y La Reppublica una carta en la que dice que contratará a la abogada María Cristina Morelli, quien inició junto a Beppino Englaro la batalla judicial para que Eluana Englaro pudiera ser desconectada de la máquina que la mantenía con vida.
-----------------------------

 

12 de Junio de 2009

 

 

Jardines infinitos, lagos artificiales, órganos sexuales al aire, juegos lésbicos, efectos especiales, pizza y helado gratis... Un geriátrico lleno de cuerpos imponentes. Las fotos censuradas en Italia por iniciativa de Silvio Berlusconi muestran la rutina desinhibida de la mansión sarda del jefe del Gobierno, en la Costa Esmeralda de la isla de Cerdeña”, empieza narrando El País en una nota que enumera con detalles puntuales cómo es la vida de lujos y placeres del primer ministro de Italia. 

Entre críticas y analogías, el diario hace un exhaustivo informe de cómo es la villa favorita de Silvio Berlusconi. La musa de entre sus siete villas más: en Cerdeña.  “La finca es el sueño de cualquier camorrista, sobre todo si está preso: olivos y palmeras, piscinas por doquier, helados y pizza gratis a discreción, lagos artificiales, un anfiteatro donde toca y canta sus canciones napolitanas el inevitable Mariano Apicella, que ha publicado dos discos con Berlusconi como autor de las letras de sus canciones... la villa esconde un refugio antiatómico en el subsuelo, y las provisiones son renovadas cada poco tiempo”, escribe el periodista Miguel Mora. 

Sin embargo, Cerdeña no es la única, hay incontables mansiones en Roma y en Milán, pero “Villa Certosa es la medida de todas las cosas. "Es también el lugar dónde il cavalieri se convierte en macho otra vez, mientras Italia susurra preocupada que toma demasiado viagra y que sus médicos temen por su corazón” 


Como dice el filósofo Paolo Flores d'Arcais, "la pregunta no es lo que pasa o ha pasado en Villa Certosa, sino lo que habría ocurrido en Estados Unidos si se hubiera sabido que Obama ha pasado las vacaciones de Navidad con 30 vedettes de 18 años y sin su mujer, o en Alemania si se descubriera que Angela Merkel veranea con 30 gigolós macizos". 

El escándalo no se aplaca, las elecciones están muy cerca y el primer ministro aún así sigue siendo popular. Infobae.com
 

 

LA CGT DE MOYANO, NO LA CTA (LA ELEGIDA LIBREMENTE) ES COMPAÑÍA DE Cristina
en su viaje a GINEBRA. CFK, OTRA VEZ CONTRA LOS INTERESES POPULARES, LOS DE LOS TRABAJADORES
Y LOS FALLOS DE LA CORTE DE LA NACION!! QUE LA CTA HAGA UN PARO NACIONAL POR LA DEFENSA
DEL DERECHO a LA LIBRE AGREMIACIÓN SINDICAL!!

 

10 de Junio de 2009

 

El líder de la CGT participará por primera vez del encuentro, que se realiza en Ginebra los próximos lunes 15 y martes 16, que reúne a sindicalistas y empresarios. Los ejecutivos argentinos llevan un pedido contra Chávez por las nacionalizaciones 

El jefe sindical nunca fue a una reunión de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y aceptó ir en esta oportunidad por pedido expreso de la Presidente.
 
En plena campaña y con la debacle económica mundial de fondo, la participación de Moyano en Ginebra en la 98º conferencia anual de la OIT lleva implícito también el respaldo gremial a la política oficial que busca impedir despidos masivos en la Argentina.

La OIT es el único organismo tripartito de Naciones Unidas. Lo integran en partes iguales, representantes gubernamentales, empresarios y trabajadores. 

Aunque la agenda se prepara con dos años de anticipación, la emergencia económica y social que vive el mundo obligó a introducir como tema principal a la "crisis internacional y el empleo".

Según trascendió, los delegados empresarios de la Argentina pedirán a la Organización Internacional de Empleadores que reclamen a la OIT por un pronunciamiento contra las nacionalizaciones de Hugo Chávez. Por lo que podría colarse un debate en el plenario que involucra al Gobierno nacional, al venezolano y a Techint, el grupo empresario más poderoso del país.

Por su parte la Presidente fue invitada a concurrir y dar un discurso, que está previsto para el lunes 15, y en el que, entre otras cosas, amplificará la solicitud -que realizó junto con su par del Brasil, Ignacio "Lula" Da Silva- para que la OIT se integre al G20.

El pasado 23 de abril, en el festejo de los 90 años de la OIT realizado en el Palacio San Martín de la Cancillería, la Presidenta anticipó que "junto con Lula vamos a pedir la inclusión del G20 a la OIT".

En la OIT quedaron tan complacidos que Cristina y Lula tendrán la posibilidad de brindar al plenario sus respectivas visiones sobre la actualidad del empleo y la producción en tiempos de crisis. Infobae.com

 

 

Votar en Buenos Aires: todo un desafío.
Cómo nos ven desde el exterior?

 

05 de Junio de 2009

 

Las denominadas "listas colectoras" fueron inauguradas por el oficialismo bonaerense en 2007. Será domingo, pero no habrá descanso.

 

Durante los comicios legislativos que se llevarán a cabo el 28 de junio en Argentina, los votantes de la provincia de Buenos Aires tendrán que tener todas sus luces bien encendidas para poder ejercer su tarea ciudadana con efectividad. Y es que en muchos de los distritos donde se vota habrá una larguísima nómina de dónde escoger y los cuartos oscuros serán no aptos para votantes distraídos.

 

La Justicia electoral aprobó la postulación de 24.253 candidatos bonaerenses, que formarán parte de 1.480 listas. En algunas zonas, el ciudadano desprevenido tendrá que hacer uso de todo su poder de concentración para hallar su boleta, entre las otras 60 opciones que encontrará.

 

Un candidato en varias listas

 

El número récord de opciones en estos comicios se debe mayormente al empleo de algunos artilugios políticos. Uno, por ejemplo, es conocido como las "listas espejo". Estas consisten en presentar a los mismos candidatos bajo distintos sellos partidarios y, por ende, en más de un boleta.

 

La Justicia electoral aprobó la postulación de 24.253 candidatos bonaerenses, que formarán parte de 1.480 listas. Un recurso aún más utilizado es el de las llamadas "listas colectoras", por las que un candidato a diputado nacional puede encabezar varias listas distintas, con diversos candidatos locales.

 

Este sistema, aprovechado tanto por el gobierno como por las dos principales fuerzas de oposición, evita la necesidad de llevar a cabo elecciones internas y buscaría conformar a las distintas corrientes que apoyan a cada partido.

 

Como si el gran número de papeletas no fuese suficiente para confundir al elector, éste también tendrá que tomar mucho recaudo a la hora de elegir la boleta deseada, ya que son muchos los apellidos que se repiten entre los candidatos, debido al gran número de familiares de políticos famosos que se presentan.

 

Problemas para contar

 

Más allá de los reparos éticos que suscitan estas tácticas electorales, los especialistas advierten que su uso traerá aparejado problemas a la hora de realizar los comicios.

 

En las elecciones presidenciales de 2007, la Justicia atribuyó a las "listas colectoras" -método inaugurado entonces por el oficialismo- los problemas que se presentaron en el recuento de votos. Además, las dificultades que presentarán para el electorado supondrán una demora en el proceso de escrutinio, lo que podría generar largas colas en las sedes de votación.

 

Según Pablo Secchi, experto en derecho electoral y director de Instituciones Políticas y Gobierno de la ONG Poder Ciudadano, son los legisladores los que deberían regular esta situación pero no lo hacen. "Es un círculo vicioso", afirma a BBC Mundo el experto, ya que son los propios legisladores, elegidos a través de estos cuestionados métodos, los que deben cambiar el sistema.

 

Culpables

 

Secchi señala que es culpa de los partidos políticos -que no tienen "procesos de democracia interna"- los que obligan a que sean los electores quienes diriman sus candidatos.

 

"La ley de partidos es bastante laxa" dice Secchi y agrega que mucho del caos electoral es producto de la gran cantidad de partidos políticos que surgieron en Argentina tras la crisis de 2001. "Antes, los partidos que no sacasen un mínimo de votos por dos elecciones consecutivas, desparecían del sistema. Ahora no se eliminan".

 

Para el analista, es la debilidad institucional que padece Argentina la que lleva a que las reglas sean escritas a gusto por los políticos, obligando a expertos como él y a la ciudadanía toda, a tener que aprender nuevos términos con cada elección, como el caso de las "listas colectoras" y las "listas espejo", entre muchos otros recientes neologismos políticos. Veronica Smink, BBC Mundo, Argentina.
 

 

MOYANO, IGUAL QUE LOS “K”, APROVECHA un
ACTO HISTÓRICO PARA CRITICAR A LA OPOSICIÓN!!
EL CORDOBAZO FUE LA EXPRESIÓN DEL SINDICALISMO PLURALISTA,
Y NO DEL QUE representan él Y TODOS LOS CORRUPTOS!!

 

02 de Junio de 2009

Moyano: "Que no se disfracen de corderitos, porque sabemos que hay un lobo feroz" 

Así se refirió el líder de la CGT a los dirigentes PJ disidente. En un acto por el Cordobazo, retomó la senda del ultrakirchnerismo y llamó a votar por el ex presidente. Ayer había advertido sobre el crecimiento del desempleo.

El líder de la CGT, Hugo Moyano, aprovechó el acto en conmemoración de los 40 años del Cordobazo, precisamente en la capital cordobesa, para mostrar mostrar su fuerte alineamiento con los Kirchner.

"Hoy la lucha se da en las urnas. Que no nos confundan, que no nos quieran mentir, que no se disfracen de corderitos, porque sabemos que hay un lobo feroz", señaló el líder de los camioneros, en declaraciones que reproduce La Voz de Córdoba, y en elíptica referencia a los integrantes del PJ disidente.

Y agregó: "Votemos un proyecto nacional y popular, sigamos recuperando la dignidad de los trabajadores".

Moyano así aprovechó el acto con fuerte épica peronista para retomar la senda de ultrakirchnerismo, luego de que ayer había tomado una prudente distancia del Gobierno. En una conferencia de prensa había dicho que se necesitan más subsidios para combatir el desempleo que viene creciendo.

Ante los periodistas, Moyano admitió ayer que desde fines del año pasado "hay despidos, nadie puede negarlo", aunque evitó referirse a la medición que hace el INDEC sobre el desempleo. Las estadísticas de ese organismo señalan que el empleo no cayó en el último año. "Es difícil medirlo porque vemos muchos despidos en las empresas chicas, no tanto en las grandes donde hubo recortes de horarios", precisó Moyano.
-------------------
 
 

Nota relacionada:
 

En un acto en memoria del Cordobazo, Moyano llamó a votar por el kirchnerismo

A 40 años del levantamiento popular, el líder de la CGT dijo que "la lucha se da en las urnas"; "Que no nos confundan, que no nos quieran mentir", sostuvo.

En el cierre del acto de conmemoración de los 40 años del Cordobazo, el líder de la CGT, Hugo Moyano, pidió explícitamente votar al kirchnerismo en las elecciones del 28 de junio. "Hoy la lucha se da en las urnas", sostuvo.

"Votemos un proyecto nacional y popular, sigamos recuperando la dignidad de los trabajadores", aseguró Moyano. "Que no nos confundan, que no nos quieran mentir, que no se disfracen de corderitos, porque sabemos que hay un lobo feroz", advirtió el líder de los camioneros.

El sindicalismo cordobés vivió una jornada de actos para recordar el Cordobazo, el levantamiento popular contra el gobierno de Onganía que tuvo lugar hace 40 años en la capital provincial.

Moyano participó de la conmemoración organizada por la llamada CGT Regional Córdoba, el grupo gremialista más numeroso de la provincia, que fue testigo de la rebelión del 69.

El dirigente sindical fue a Córdoba para acompañar a la presidenta Cristina Kirchner en su visita a la localidad de Río Tercero, y para participar en el acto que impulsan Smata, Luz y Fuerza y el resto de los sindicatos cordobeses, según consigna DyN.

El Cordobazo. El 29 de mayo de 1969 tuvo lugar una movilización popular, impulsada por el mecánico Elpidio Torres, el chofer Atilio López y el lucifuercista Agustín Tosco, contra las medidas tomadas en el gobierno del teniente general Juan Carlos Onganía.

La gran cantidad de personas que participó obligó a las fuerzas policiales a repleglarse a sus cuarteles, por lo que intervino el Ejército.

El saldo del levantamiento nunca tuvo cifras confirmadas. Se habla de 2 a 14 muertos. Los heridos fueron más de 170 y los detenidos superaron los 300. Nota de la redacción: Al igual que los políticos, Moyano jura por él, por su familia y por sus amigos; y los demás, que revienten!!!
 

 

Ejemplo de hidalguía: Los uruguayos no se burlan de nosotros,
pero nosotros sí nos burlamos y, peor, entre nosotros!!
Sin contar a los “detractores de siempre, que quieren
hacer “leña del árbol caído” para sostenerse ellos mismos!!

 

28 de Mayo de 2009

Los medios amanecieron con la noticia de la clasificación de Defensor en la Libertadores y lejos de burlarse, realzan al equipo violeta. "Vencieron a uno de los grandes del continente"

La victoria de Defensor Sporting en Uruguay es vista como un momento histórico, ya que no fueron los equipos tradicionales como Nacional o Peñarol los que consiguieron la gran proeza.

El diario El País,
en su suplemento Ovación, lo titula como: “Hizo historia”. Y destaca a Defensor como “el único uruguayo que venció a Boca de visita por la Copa” y destaca a los jugadores como “héroes”.


Y agrega: “Defensor Sporting, brillantemente conducido por
Jorge da Silva, aprendió de experiencias anteriores y se metió en la historia grande del fútbol uruguayo al elimi
nar a Boca en la mismísima bombonera por 1 a 0 con gol de su figura, Diego de Souza”.

Por otra parte
El Observador, otro medio tradicional,
marca en su portada: “Una nueva página de gloria”. Y agrega que: “cansado de mirar de arriba a los grandes de Uruguay, Defensor Sporting hundió a Boca Juniors, uno de los grandes del continente, al derrotarlo por 1-0 -en La Bombonera- para alcanzar a los cuartos de final de la Copa Libertadores. Infobae.com
------------


NOTAS RELACIONADAS:


Los principales medios de Uruguay expusieron hoy en sus primeras planas la "histórica" victoria de Defensor Sporting ante Boca por 1-0, en la Bombonera, que dejó a los dirigidos por Carlos Ischia fuera de la Copa Libertadores en octavos de final.

"Defensor entró en la historia", tituló el diario El País es su edición web, y luego subrayó que Sporting "se metió en el selecto elenco de los ocho equipos que pugnarán por la Copa Libertadores". "La victoria inolvidable vino de la mano de un gol del volante ofensivo Diego De Souza, a los 27 minutos. Defensor es el único equipo uruguayo que venció a Boca de visita por la Copa", completó.  

Por su parte,
El Observador aseguró que el
conjunto uruguayo escribió "Una nueva página de gloria" y remarcó que, "cansado de mirar de arriba a los grandes de Uruguay, Defensor Sporting hundió a Boca Juniors y logró un resultado histórico".
 

"Ni la caldera del diablo que fue anoche la Bombonera, ni los millones de dólares que Boca Juniors dispone para armar un plantel lleno de estrellas pudieron más que once leones violetas, que jugaron con la vieja escuela de los equipos uruguayos", destacó ese periódico.  

A su turno, Ultimas Noticias informó que el equipo de Defensor Sporting "tuvo problemas en el reconocimiento previo de La Bombonera ya que no le prendieron todas las luces del estadio".  

"Es Copa Libertadores", se resignó una fuente ´violeta´ que dijo que cuando el ´xeneize´ fue al estadio Centenario "pudo reconocer perfectamente la iluminación del mismo".

La Republica, en su portada tituló que "Con aroma de campito Defensor le ganó a Boca en la Bombonera" y en su páginas interiores que "se trató de la primera victoria de un club uruguayo en La Bombonera". Lanacion.com.ar
------------------------------------

 

El orgullo del entrenador de Defensor

Da Silva: "Para nosotros esto es histórico" 

Defensor Sporting acaba de dar un golpe de esos que perduran. Su triunfo en la Bombonera impacta en el continente y puertas adentro, porque el conjunto uruguayo acaba de igualar su mejor actuación histórica, llegando a los cuartos de final por segunda vez. En la anterior, en 2007, había sorprendido nada menos que a Flamengo en los octavos de final, para luego quedar eliminado en la instancia siguiente por Gremio, en una definición por penales.  

Su entrenador Jorge da Silva le da la dimensión que corresponde: "Para nosotros es histórico. Fue un resultado merecido y nos llena de orgullo. Se lo dedicamos a todos los uruguayos".  

Previamente, hubo sufrimiento, y no lo desmintió: "Por momentos no veíamos la hora de que terminara el partido. Eliminamos a un grande y eso no es fácil, sobre todo porque también nos mantenemos en el torneo local. Sólo nosotros pensábamos que era posible".

El ánimo que mostró el equipo en Montevideo, luego del empate, le dio a Da Silva el primer indicio para creer que eliminar a los xeneizes no era imposible: "Después de empatar 2-2 con Boca, el equipo demostró su carácter. Lo tomó como una derrota, y siempre creyó en la clasificación para los cuartos de final". Aunque al final, reconoció que no esperaba llegar tan lejos: "La Copa es muy difícil. Nuestra prioridad hasta ahora era la Liga uruguaya, pero ahora me pregunto cómo se hace para que los jugadores no piensen en ganar este torneo internacional. Es imposible no hacerlo". Diario La Nación.
------------------------------------
 

 El “DIOS” siempre “mete cizaña” y cobra sus revanchas personales

Atacó a los dirigentes y a Bianchi: "Ischia empezó a estar en la puerta del cementerio cuando firmó Bianchi"

Según el Diez, esto se veía venir en referencia a la eliminación de Boca de la Copa Libertadores pero defendió al entrenador boquense.


Maradona dudó de la veracidad del acuerdo entre Boca y Carlos Bianchi. | Foto: CeDOC

Con un inocultable dejo de bronca, Diego Maradona admitió hoy que "esto se veía venir" en referencia a la eliminación de Boca en los octavos de final de la Copa Libertadores, pero salió en defensa de Carlos Ischia al decir que el director técnico "no es el culpable" de lo sucedido anoche en La Bombonera y que empezó a estar "en la puerta del cementerio" cuando firmó Carlos Bianchi como manager de la institución de la Ribera.

"Creo que Ischia empezó a estar en la puerta del cementerio cuando firmó Bianchi. Esto ya estaba cocinado y ahí se terminó todo. No pueden traer a Bianchi siendo Ischia campeón", enfatizó Maradona en declaraciones para la emisora La Red.

El Diez puso fundamento a su sentencia diciendo: "El hecho de la cláusula es ridículo, le hacen un contrato millonario y no puede ser el técnico. Después sale (Bianchi) diciendo que es amigo de Ischia. Por ahí otros sabemos que no son amigos. Es ridículo que un dirigente de Boca le firme un contrato a Bianchi con una cláusula que no le permite ser técnico de Boca. En cuanto haya un gol en contra se lo van a pedir porque es Bianchi, esa cláusula es ridícula".

Maradona dijo que echarle la culpa a Ischia "me parece escandaloso porque pidió a (Ignacio) Piatti, a (Iván) Moreno y Fabianesi y no se los trajeron; paremos con que la culpa es toda de Ischia". El ex jugador boquense redondeó su pensamiento expresando: "Como hincha de Boca digo que Ischia no es el culpable de esto; esto se veía venir y explotó anoche porque Boca no jugó como tenía que jugar". DyN NOTA DE LA REDACCION: Hasta cuando seguirá diciendo tantas “pavadas” sin tener entidad alguna como DT para hablar? Siempre con su ”careta mafiosa” diciendo que “sabe o sabemos”. Cuándo tratará de ser una persona de bien? O es cierto, como dicen en todo el mundo, que sigue en la droga como siempre?
 

 

Por qué siempre nos miran con desconfianza y nos quejamos??
Si entre nosotros mismos también somos desconfiados!
ni siquiera tenemos políticas internas claras, y menos aún políticas externas!!

 

22 de Mayo de 2009

En EE.UU. miran al país con desconfianza

Nadie se anima a hacer un pronóstico a dos años; creen que los comicios podrían modificar sustancialmente el mapa político 

Por debajo de los discursos y las declaraciones públicas, la Argentina sigue siendo aquí, para la mayoría de quienes analizan y deciden políticas, una tierra de paradojas y de incertidumbre que, como resultado, termina en desconfianza. Paradojas porque, a poco que se converse surge la evidencia de que el país es un enigma para quienes, en los Estados Unidos, se toman el trabajo de estudiarlo.  

No hay interlocutor que no señale "las buenas condiciones" para que la Argentina ocupe una "posición de liderazgo" mundial. Tal parece el destino natural de una tierra con "enorme riqueza, una población muy educada y grandes profesionales", en la que, sin embargo, resulta aquí imposible comprender "cómo a nivel político sigue existiendo una gran capacidad para construir consensos". Ese fue el dato de respuesta coincidente entre todas las personas consultadas para una misma pregunta: ¿cuál es su visión de la Argentina de aquí a dos o tres años? Fueron requeridos tanto funcionarios como ex funcionarios del gobierno norteamericano, directivos y ex directivos de las instituciones de crédito aquí basadas: Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial (BM) y Banco Interamericano de Desarrollo (BID), académicos, analistas políticos, directivos de la banca privada y ejecutivos del mercado de capitales.

A la hora de dar una respuesta, buena parte de ellos tropezó con el mismo problema: se ha vuelto tan grande la dependencia de las decisiones de un Poder Ejecutivo acotado que resulta difícil dar una respuesta sin tener en cuenta el escenario que pudiera surgir de las elecciones. "No tengo la bola de cristal", fue la gráfica expresión del ex subsecretario para Asuntos Hemisféricos Otto Reich, quien sucedió en el cargo al saliente Thomas Shannon. "No sé si me atrevo a hablar de la Argentina de aquí a dos o tres años. Hay mucha incertidumbre", coincidió, con otras palabras, Michael Shifter, del Inter American Dialogue, uno de los principales foros locales de debate regional.

Buena parte de los consultados pidió hablar bajo condición de anonimato. El diagnóstico de incertidumbre señaló: deterioro institucional, autoritarismo en alza, lenguaje político anticuado y basado en cuestiones ideológicas, una inquietante incapacidad para acceder al mercado de capitales y asfixia de sectores productivos.

Si bien no fue consultado para esta encuesta, Arturo Valenzuela, quien en breve asumirá como nuevo responsable para la política regional de Barack Obama, tuvo, meses atrás, opiniones críticas para el proceso político argentino, con una marcada desconfianza hacia el populismo. "En los Estados Unidos hay preocupación por el destino que ha tomado la Argentina, porque se percibe un país que todavía no ha logrado consolidar las instituciones por encima de los liderazgos políticos", advirtió en julio este ex colaborador de Bill Clinton y, por entonces, asesor regional de campaña de Obama. "En los Estados Unidos se valora la recuperación económica argentina, pero también se observa cierto malestar en el sistema financiero con la manera en la que se manejó la crisis de la deuda. Eso generó desconfianza y una reticencia muy grande para invertir porque se percibe cierta inseguridad jurídica", agregó.

Parte de lo que aquí está irresuelto -y molesta- es el reclamo de ahorristas tenedores de bonos de deuda impagos, así como la reticencia del Gobierno a que el FMI corrobore sus estadísticas, sobre las que "hay muchas dudas", según dijo a LA NACION el titular la entidad, Dominique Strauss-Khan.

"El problema de la Argentina es que la desconfianza le está cerrando el acceso al mercado de capitales", dijo un directivo de una banca privada. "Y eso es algo que no puede sostenerse en el tiempo, aunque tampoco se ve que se haga nada por remediarlo. Y es allí donde surgen las dudas", añadió.

En cuanto al futuro político, casi nadie se atrevió a ir mucho más allá de las próximas elecciones. "Es que la incertidumbre existe. Uno ve, por un lado, que hay desencanto con el gobierno de Cristina Kirchner. Pero, por el otro, no hay opciones muy claras. No creo que esté en juego la estabilidad política pero sí parece que la sociedad clama por un nuevo liderazgo político que no está claro de dónde vendrá", añadió Shifter.  

"El mejor escenario es que este gobierno empiece a sentar otras políticas con rumbos más definidos, que convoque a otros sectores y que trabaje con consenso. Esto podría provocarse en el resultado de esta elección, aunque no sé si es posible", concluyó. Desde Washington, diario La Nación.

 

EL ASALTO AL PODER: SIEMPRE LOS MISMOS, NO CAMBIAN NADA!! SOLAMENTE SUMARON SU SOBERBIA, PREPOTENCIA, AUTORITARISMO E INCAPACIDADES PARA DEGRADAR LA CONSTITUCIÓN Y LA VIDA DEMOCRÁTICA Y REPUBLICANA. Quieren mayoría solo para seguir así, sin debatir nada y hacer lo que quierEn!!

 

19 de Mayo de 2009

Son "incorregibles"!!! Y el país entero lo paga desde hace muchos años. En la provincia de Buenos Aires, están gobernando hace más de 20 años y tienen déficit siempre. De qué "modelo" hablan??
 

Un “reximado” de la jaula de las trampas de la política: El test de pureza peronista

Muy lejos quedaron ya los primeros tiempos del kirchnerismo, aquellos de la transversalidad en los que hasta la marchita peronista brillaba por su ausencia.

Hoy algo está claro para el oficialismo. Deberá luchar voto por voto con otra versión del peronismo en la provincia de Buenos Aires. Y eso explica que los principales golpes bajos que lanzó anoche Néstor Kirchner, en el acto de La Plata, hayan ido a Francisco de Narváez.

Pero el discurso del ex presidente de la Nación no estuvo exento de desaciertos. Reveló cual si fuera un secreto que quien encabeza la lista del peronismo disidente había estado al frente del frustrado proyecto "re-reeleccionista" de Carlos Menem, a quien calificó como "el innombrable". Kirchner no tuvo en cuenta que quien anoche estuvo a su lado y lo acompaña en la lista de candidatos, Daniel Scioli, paradójicamente, llegó a la política de la mano de Menem.

El lema que adornaba el escenario del Teatro Argentino de la Plata durante el lanzamiento de los postulantes bonaerenses del Frente para la Victoria, "Nosotros hacemos", no pareció el más feliz. Tiene demasiadas reminiscencias de la vieja frase "roban pero hacen", tan extendida a lo largo de la historia latinoamericana y tan propia de nuestros años 90.

Kirchner fue notificado por sus asesores de que sus referencias al posible retorno de la crisis de 2001 si el oficialismo pierde la mayoría parlamentaria resultaban contraproducentes. Moderó algo su discurso, pero hasta ahí nomás. Habló del riesgo de que "la máquina de impedir" se instale en el Congreso y recurrió a una pregunta retórica: "¿Se imaginan lo que sería?"

Como para que no quedaran dudas de que el oficialismo está luchando por consolidarse entre los tradicionales votantes peronistas, abundaron las críticas al FMI -justo cuando algunos funcionarios empiezan a reconocer que más lo necesitan-, las referencias a las paritarias y los cuestionamientos a los gobiernos que "fueron fuertes con los débiles y débiles con los poderosos". Tal vez sin recordar que, hasta no hace mucho, se subsidiaba el consumo de gas en los barrios más caros de la Capital, mientras el precio de las garrafas en los barrios más empobrecidos subía sin parar.

Mientras Kirchner pareció más preocupado por dar más pruebas de pureza peronista que las que su mayor rival podría ofrecer, encuestadores insisten en otros problemas.

"Hay un 11,5 por ciento de votantes de la provincia que tienen una importante imagen positiva de Scioli y Massa, pero valoran muy negativamente a Kirchner", señala Alejandro Catterberg, de Poliarquía. El comportamiento de esa porción del electorado y el grado de polarización entre kirchnerismo y antikirchnerismo son los dilemas que hoy intentan contestar todos. Federico Laborda, flaborda@lanacion.com.ar , en su columna del diario La Nación.
-------------------


NOTAS RELACIONADAS:
 

El culto a Evita marcó el ritmo del nuevo desafío kirchnerista

Los intendentes del conurbano cantaban la marcha peronista a los gritos. Una locutora anunciaba que Néstor Kirchner estaba a punto de subir al escenario y ya empezaban a llover papelitos. El líder de la CGT, Hugo Moyano, se reía y hacía señas a los candidatos sobre el escenario. La Presidenta miraba en silencio cómo las fotos de Perón y Evita se combinaban con las de ella y las de su esposo en la pantalla gigante.  

Así recibió ayer el Frente Justicialista para la Victoria en el Teatro Argentino a sus candidatos bonaerenses. Con una muestra de cuál será la obsesión en los próximos días: peronizar la campaña.  

El ministro de Justicia, Aníbal Fernández, se despegó de la butaca a los gritos cuando vio al ex presidente. "¡Somos de la gloriosa Juventud Peronista!", cantaba exaltado con el jefe de la SIDE, Héctor Icazuriaga. Los dos se sumaron contentos a los gritos que bajaban de la tercera bandeja, donde estaban los militantes de La Cámpora. Cristina Kirchner los miró de costado y le sonrió su hijo Máximo. Era el más joven en un superpullman poblado de caciques peronistas. En la tercera fila estaban los intendentes del conurbano. En la segunda, los jefes de la CGT. En primera, la mayoría de los ministros, salvo Florencio Randazzo (con problemas de salud) y Graciela Ocaña. También faltaron la mayoría de los gobernadores (se vio sólo al entrerriano Sergio Urribarri). Tan peronista fue la noche que los piqueteros Luis D´Elía y Emilio Pérsico fueron relegados a un palco lejano.  

El eco de los aplausos se multiplicó sin parar cuando le tocó hablar a Nacha Guevara. En las tribunas algunos peronistas sonreían y hablaban de su parecido con Evita. "No sé mucho de política", dijo, vestida con un tailleur negro, camisa blanca y un prendedor con la bandera argentina, una réplica de uno que usó Evita. Habló de las "utopías" y propuso "trabajar por un sueño". En las gradas hubo sorpresa por su discurso poco convencional y para nada improvisado. 

Kirchner también se preocupó por recuperar los detalles peronistas. Provocó aplausos cuando nombró a Evita. Fue para cuestionar al jefe de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, que había dicho que "cuando quieran hacer asumir a Eva, se van a dar cuenta que está muerta y que es Nacha disfrazada". El jefe peronista le contestó: "La maltratan aquellos que quieren volver a la Argentina del odio. Muerta no está nunca, porque vive en el corazón de los argentinos". La Presidenta asintió. En las pantallas el nuevo slogan proselitista se repetía sin parar: "Nosotros hacemos".  

Un detalle curioso fue la nueva marcha de campaña, que compuso Julián Mandriotti, ex representante de Sandro y actual funcionario de la Secretaría de Medios "Los días más felices siempre fueron peronistas -se oía-. El corazón palpita por el amor eterno al General y a Evita." A muchos les gustó, pero la mayoría decía estar más feliz cantando "la marchita". Juan Pablo Morales, en su nota para el diario La Nación.
-------------------

 

Néstor Kirchner: "Si triunfa la máquina de impedir, volvemos a situaciones espantosas como en 2001"

En el lanzamiento de las candidaturas del Frente para la Victoria en territorio bonaerense, el presidente del PJ ratificó la estrategia de "nosotros o el caos"; además, descartó la posibilidad de que un derrota el 28 de junio provoque la salida anticipada del Gobierno: "Nos votaron hasta el 2011 y tengan la seguridad que estaremos gobernando con toda nuestra fuerza"

"Si triunfa la máquina de impedir, volvemos a situaciones espantosas como en 2001." Así, en la presentación de los candidatos, el presidente del Partido Justicialista, Néstor Kirchner, volvió a reflotar la estrategia electoral de "nosotros o el caos" y dio a entender que su esposa no podrá gobernar sin la mayoría parlamentaria.

Kirchner, primero en la lista a candidatos a diputados nacionales por el Frente para la Victoria en territorio bonaerense, además fustigó a la oposición, a los que calificó como "la máquina de impedir".

"Si ahora triunfa la máquina de impedir, se nos cae el trabajo y volvemos a situaciones espantosas como las que vivimos en 2001", arengó. Y pidió: "Profundicemos en cambio y la nueva historia".

El titular del PJ, por momentos emocionado, escuchaba como el "Olé olé olé Néstor, Néstor", se repetían desde todos los costados del teatro Argentino, en La Plata, escenario de lanzamiento de todas las postulaciones kirchneristas. En esa tribuna, que por momentos parecía una cancha, Kirchner descartó la posibilidad de que una derrota el 28 de junio provoque la salida anticipada del Gobierno. "Nos votaron hasta el 2011 y tengan la seguridad que estaremos gobernando con toda nuestra fuerza y nuestra voluntad", aseguró.

En un discurso que duró una hora y tres minutos, Kirchner repasó los logros de su gestión y los de su esposa, la presidenta Cristina Kirchner, a la que se refirió como "presidenta coraje". Así, menos de dos años después de haber prometido retirarse "a un café literario", el presidente del PJ lanzó formalmente su campaña.

"El pueblo dará el mensaje el 28 de junio a las minorías que quieren llegar al poder por atrás", agregó.

Con la presencia de su esposa y gran parte del gabinete, Kirchner presentó la nómina que lo secundará. En el listado se destacan las figuras del gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, y del jefe de Gabinete e intendente de Tigre -en licencia-, Sergio Massa, que presentaron sus candidaturas ¿testimoniales?

"Queridos -comenzó Kirchner-, es difícil, un día como hoy con el corazón en la mano les dije que no iba a dejar la convicciones y las ideas en la puerta de la Casa Rosada. Creo haberlo hecho, con fuerza y con pasión. Me tocó una Argentina que estaba en llamas. Quiero agradecer dos cosas: una a mis pibes, siempre ahí soportando el agravio y el insulto. Y a mi compañera, la presidenta coraje. Aquella con la que tuvimos que pasar meses refugiados y a veces encarcelados, por creer que era posible una nueva Argentina."

Y añadió: "Les puedo asegurar que nunca se me ocurrió ser candidato a diputado nacional. Fui intendente, gobernador y presidente, pero cierto día, viendo lo que pasaba, no soy de ausentarme de las batallas y menos por la batalla que puede sostener este proyecto de transformación, y cuando me dijeron que tenía que encabezar esta lista no dudé un solo instante".

Oposición y Evita. En su exposición, Kirchner también criticó con dureza a la oposición y se refirió a las palabras que dijo el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, que en referencia a la candidatura de Nacha Guevara, dijo que "cuando quieran hacer asumir a Eva, se van a dar cuenta que está muerta y que es Nacha disfrazada". "Por creer no sólo en el general Perón, sino por creer que ante la agresión que hoy el presidente de la Sociedad Rural dijo a Evita, la inmortal Evita. La maltratan a Evita aquellos que quieren volver a la Argentina de los odios. Tendamos la mano del amor. Si atacan y maltratan, con todo lo que han hecho con Eva. Viva y muerta, muerta no está nunca porque vive en el corazón de los argentinos. Fíjense si hacen eso con Evita qué es lo que quieren hacer con la presidenta coraje que vino decidida a profundizar los cambios", dijo.

"No le dieron un día. No sé si por una concepción que no pueden entender, que una mujer sea presidenta o porque les cuesta ver las calidades intelectuales que tiene. Por eso la etapa que le toca es mucho más difícil que la que nos tocó con Daniel. Primero porque tuve la suerte de tener un vice como Daniel y segundo porque nos tocó sacar a la Argentina del infierno y en ese tiempo la que me daba fuerzas y amor es la presidenta actual que sabe lo que fue dar la batalla", aclaró Kirchner.

Con organización de la Casa Rosada, Kirchner subió al escenario a todos los candidatos y a los primeros postulantes de las seccionales bonaerenses. La Presidenta se ubicó en la tribuna central, acompañada por su gabinete, gobernadores y los 45 intendentes que aceptaron sumarse a las candidaturas testimoniales.

La Secretaría de Medios elaboró la puesta en escena. En una pantalla gigante se proyectó un video con imágenes del ex presidente. Según supo LA NACION, Kirchner pidió que incluyeran fotos de sus recientes recorridas por el conurbano, su nueva estrategia de campaña.
-------------------


Nacha Guevara y Daniel Scioli pidieron preservar la mayoría parlamentaria

"Qué mayor garantía puede tener la provincia de Buenos Aires que tener a Kirchner al frente de la propuesta electoral en nuestra provincia", expresó el gobernador en el acto de presentación de los candidatos del oficialismo; "No sé mucho de política", señaló la actriz

En el acto de presentación de la lista del Frente Justicialista para la Victoria, el gobernador de la provincia de Buenos Aires y segundo en la lista de candidatos, Daniel Scioli y la actriz Nacha Guevara, que ocupa el tercer lugar, coincidieron que la mayoría parlamentaria oficialista permitirá sostener la gobernabilidad.

"Qué mayor garantía puede tener la provincia de Buenos Aires que tener a Kirchner al frente de la propuesta electoral en nuestra provincia", expresó Scioli.  "Por eso, desde el primer día desde que se planteó la elección hablamos de la necesidad de tener mayor gobernabilidad y evitar la máquina de impedir, que es la oposición", señaló.

En ese sentido, el mandatario pidió "un voto de confianza" a los bonaerenses para las elecciones legislativas del 28 de junio, y defendió el modelo kirchnerista "que creó más de 4 millones de puestos de trabajo y puso en marcha la obra pública.

"La obra pública es el mejor escudo para el crecimiento. Néstor Kirchner puso en marcha la obra pública, contra el modelo que nos metió en la crisis. Hay que repensar el Estado, un estado presente, con justicia social, que es la inclusión", arengó.  "Voy al frente con responsabilidad para defender y proteger a la provincia de Buenos Aires. No voy a cometer el error que cometieron otros gobernadores que pensaron que la provincia podía ir por un lado y la Nación por el otro", opinó

También, agradeció a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, presente en el acto. "Por el respaldo y por estar desde el primer día ayudándonos en la provincia para llevar adelante este trabajo integrado, municipio, provincia y Nación, como nunca antes se había dado", señaló.  Además, calificó como una "imprudencia" las declaraciones del jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, por haber hecho referencia a la necesidad de una "transición ordenada".

Finalmente, instó a respaldar el modelo que lleva adelante el gobierno nacional, al sostener que no se trata de "meter miedo" sino de "crear conciencia de la responsabilidad que tenemos, de la importancia de lo que estamos viendo, del resurgimiento del interior de la provincia".

Guevara . La actriz llamó a "acompañar al Gobierno" en los próximos comicios de junio, al tiempo que confesó que no sabe mucho de política.

La candidata inició su primer discurso, tras la confirmación de su postulación en la provincia de Buenos Aires, con una presentación de sí misma. "Nací en Mar del Plata, como Clotilde Acosta, hace 68 años y nada en la vida me ha sido fácil", reveló la actriz que encarnó hasta hace pocas semanas a Eva Perón en la obra musical, Eva.

"Será mejor para todos si la Presidenta [Cristina Kirchner] sigue teniendo mayoría en el Congreso", evaluó Nacha. Según justificó, esto permitirá que haya un mayores avances y realizaciones y menores conflictos.

La actriz, vestida con un tailleur negro, camisa blanca y un prendedor con la bandera argentina situado sobre su pecho, formuló un mensaje breve en el que dijo que no estaba para hablar de política y que, en cambio, le gustaba referirse a lo que sabía. Sin embargo, aseguró: "Sé cómo de la nada se puede hacer algo. Antes que eran sueños imposibles: la abolición de la esclavitud, la caída del Muro de Berlín y la elección de Barack Obama. Lo que era una utopía, mañana puede ser realidad".

"Propongo que todos soñemos y trabajemos juntos por el sueño grande que este país necesita y se merece", convocó. Y pidió: "Imaginar un Parlamento donde sigamos siendo mayoría, una mayoría creativa, activa y apasionada por la tarea".

La misma figura que pidió votar al oficialismo para que el Congreso no se transforme en una "bolsa de gatos", invitó: "A imaginar una oposición que no sólo se oponga, sino que proponga; que no sólo denuncie, sino que también anuncie".

La actriz citó la frase de una canción de John Lennon: "Algunos podrán decir que estoy soñando, pero no soy la única, hay más, muchos más".

Sobre el final de su mensaje, la candidata enfocó su mirada a la Presidenta, ubicada en la platea del Teatro Argentino de La Plata, y le agradeció la "posibilidad" que le brindó para integrar el proyecto y le "prometió ser inconformista, rebelde y constructiva".

"Tengo la seguridad de que daré lo mejor de mí para hacer de lo posible y lo que parece imposible no estén tan alejados, para que todos los argentinos alcancemos nuestro derecho natural de nacimiento: ser felices", cerró la actriz, que recibió un fuerte aplauso de la militancia peronista que participó del lanzamiento del oficialismo bonaerense.

Entre Pimpinela y Nacha Guevara

El manejo de las arcas públicas con fines publicitarios o electorales se evidenció con rapidez en la gestión de Daniel Scioli. El conjunto Pimpinela, autor de la canción de su campaña de 2007, cosechó el auspicio provincial de sus "presentaciones artísticas" no sólo en el interior del país, sino en Madrid. La mujer del gobernador, Karina Rabolini, preside la Fundación Banco Provincia -rol ad honorem que por tradición corresponde a la esposa del gobernador-, con un presupuesto que ronda los $ 5 millones. Además, el Banco Provincia y otros entes oficiales aportaron $ 440.000 para el musical "Evita" que protagonizó la ahora candidata Nacha Guevara.

El mismo palco, según pasan los años

Kirchner y la primera apuesta a Cristina

En el Teatro Argentino, el entonces presidente vio el lanzamiento de su esposa como candidata a senadora rodeado de Felipe Solá, José de la Sota y otros enemigos de hoy. Fue el día en que ella comparó a Duhalde con El padrino.

19 DE JULIO DE 2007
A la presidencia

Cuando Cristina Kirchner debutó como candidata presidencial, Kirchner siguió el acto desde el palco del Teatro Argentino. Solá, Scioli y Alberto Fernández se sentaron a su lado. Muy cerca estaba el futuro vicepresidente, Julio Cobos.

14 DE MAYO DE 2009
Como en familia

Roles cambiados: Cristina, espectadora, y Néstor, en el escenario. La Presidenta se sentó entre su hijo Máximo y el senador José Pampuro. Cerca, la CGT y el Gabinete. Diario La Nación.
 

 

Nota de la redacción: Es curioso ver a Kirchner y Cristina rodeados de los “Barones del Conurbano”, que tanto denostaron junto a Duhalde. Nunca dejaban escuchar la marcha peronista y ahora la tienen todos los días y vivan a Evita? Hasta se colgaron de Nacha Guevara (y de muchos otros “artistas” que dan para todo) y ella misma (“pobrecita”!!) dice que de política no entiende mucho!! Para qué se presenta, para actuar? Pero claro, según el diario La Nación, el Banco Provincia y otros entes oficiales aportaron $ 440.000 para el musical "Evita" que protagonizó la ahora candidata Nacha Guevara.

Están colgados también de Scioli, porque les significa garantía de votos en la provincia, pero curiosamente ambos, por propios intereses, se olvidan del maltrato continuo que le ocasionaban a Scioli cuando éste era Vicepresidente. Cinco horas de Cristina diciéndole de todo al propio Vicepresidente de la Nación en el Senado y ante las cámaras de la televisión argentina y del mundo!! También dicen que se necesita tener mayoría en el Congreso, no tienen la mas mínima idea de lo que es la Constitución, la división de poderes y la forma Republicana de Gobierno, donde el Congreso no es una escribanía o un mero apéndice del Poder Ejecutivo.

 

El Congreso es el órgano y ámbito necesario para la discusión de las grandes políticas nacionales y la presentación con debate de todos los proyectos y no la imposición de los mismos. Por algo los “K” jamás tuvieron en seis años una reunión de Gabinete; no, deciden ellos dos el destino del país sin nadie más a quien rendir cuentas. Piden que la oposición presente proyectos y después pasa como con la Ley de los Glaciares, votada por unanimidad de las Cámaras, que igual fue vetada por la Presidenta contra todos... por qué será?

 

Lo mismo pasó cuando habían más de 100 legisladores para tratar el tema del Campo. Los oficialistas no se presentaron; entonces, de qué dialogo hablan? Ni que hablar de cuando había unanimidad de opositores y oficialistas para declarar la Emergencia Nacional Sanitaria por el dengue y un llamado del "Presidente en Ejercicio" abortó lo ya acordado por las Cámaras gracias a la sumisión de los legisladores oficialistas. Quieren tratar la ley de radiodifusión y no la llevan al Congreso? Por qué será? Por eso quieren tener mayorías en las Cámaras. Típico de un régimen fascista a lo Chávez, para ser mas actuales.

 

EL DISPARADOR DE MENTIRAS, QUE NOS CONVIERTE EN "COMPETIDORES DIARIOS" PARA VER QUIEN DICE una "pavada" mayor o se distingue por necedades y vulgaridades, no es solo patrimonio nuestro. Por qué no seremos capaces de aceptar las verdades en vez de mentir y mentirnos??

 

15 de Mayo de 2009

El tranquilizador paisaje que pintan nuestras mentiras  

¿Cómo andás? 

-Bien, muy bien. 

Esa quizá sea la más común, la más inofensiva de las mentiras que solemos pronunciar. 

-¿O querés que te cuente?-, suele ser la ironía criolla que acompaña la candorosa y reiterada afirmación. 

Hace poco un estudio de la Universidad inglesa de Southampton sostenía que una persona sana dispara un promedio de tres mentiras cada diez minutos de conversación.

Y otro estudio, esta vez de la universidad de Penn, Estados Unidos, afirma que el 98% de los menores les miente a sus padres. ¿Cómo se compagina esta práctica incesante con el hecho de que el 98% exactamente sostuvo en el curso de la investigación que la mentira es mala? Simplemente porque aprenden a mentir. ¿De quiénes? De sus padres. 

Pero una investigación más, esta vez de la universidad de Pensilvania, casi ensalza la mentira: "Nuestro cerebro tiene que hacer un trabajo extra cuando va a engañar: se activan zonas que desempeñan un papel especial en la atención y la concentración, además de otra área responsable de vigilar errores". En suma: mentir presume un esfuerzo y hasta cierto estrés intelectual.

Y se macanea por conveniencia -un relevamiento en España asegura que el 72% de las empresas detectan mentiras en los currículums de los que se candidatean con el fin de entrar en ellas-, para eludir responsabilidades, para no cargar con una vergüenza o una culpa, para mandarse la parte, para demostrar presuntas importancias o habilidades, hasta por deporte se miente. 

Así, da la impresión de que vivimos en un mundo mucho más de ficciones que de realidades.

Un amigo psicoanalista lo explica: "Contar no sólo a los demás sino a uno mismo una historia propia inventada en gran parte tiene la ventaja de tranquilizar nuestras conciencias." 

"La verdad suele ser dolorosa, lacerante incluso y muchas veces nos deja muy mal parados. Si rememoramos en serio el pasado, el ejercicio nos puede llenar de culpa, de remordimiento por cosas que hicimos o que dejamos de hacer", concluye. 

Recordar sin "mejoras" ni adornos implica hacerse cargo. Entonces fabulamos otra realidad, que de tanto repetirla a otros, terminamos, confundidos, casi creyéndola. Dormimos mejor si nos suponemos mucho más buenos, justos, leales y, paradójicamente, sinceros de lo que realmente somos. 

Mentirse a sí mismo, me asegura el psicoanalista, tiene como gran ventaja la de colocarnos en el papel de héroes de la película. 

Pero también nos consuela con potentes anteojeras de ciertos sinsabores que no queremos ver ni de lejos. 

Podemos imaginar, por ejemplo, que nuestra mujer, en el fondo, es buena y nos quiere; que nuestros hijos, a pesar de que lo disimulan con éxito, son muy inteligentes; que, en comparación con tantos desgraciados, nos va bastante bien en la vida y así sucesivamente, urdiendo un mapa ficticio en el cual logramos vivir conformes y confortablemente. 

Es que la magia del autoengaño nos permite alucinarnos rubios, altos y esbeltos cuando la agreste realidad tiende a indicarnos otros paisajes. 

Eso explicaría también ciertos engaños masivos que a esta altura de la historia del conocimiento parecen asombrosos: desde los OVNIS hasta las siempre infalibles predicciones astrológicas, que son consultadas por millones y millones de personas en los medios de medio mundo aunque sea medio en broma. 

La semana que pasó un gurú más o menos célebre, Brian Weiss, visitó Buenos Aires y dio una charla en un lujoso hotel por la cual cobró 120 dólares la entrada. Las localidades se agotaron. Un millar de personas sin demasiados inconvenientes de dinero colmó el salón, entre ellas no pocos famosos ¿Y sobre qué versó el poderoso caballero? Sobre las reencarnaciones. Las pasadas, por cierto; respecto de las futuras, aún no se anima.

Y eso por no hablar de otras creencias -mucho más elaboradas y extendidas- sobre energías incomprobables e inexperimentables pero que allí están, rebosantes de devotos. 

Los argentinos estamos bien entrenados en la cuestión. Y más, en tiempos electorales. Una vez tuvimos un ministro que nos aseguró que el que apostaba al dólar, perdía. Y ahora, mes a mes mes, nos enteramos casi sin asombro de las cifras tan autorizadas del INDEC. Columna del periodista Marcelo A. Moreno en el diario Clarín. 

Nota de la Redacción: Cuándo nos convenceremos de que todas las corporaciones, empezando por las del Gobierno (incluidos los tres poderes) y siguiendo por los partidos políticos, los sindicatos, la Iglesia, etc., son todos cómplices para mantenerse en el poder y en sus prebendas??!

 

Se consagra “el dedazo”!! Candidaturas a puertas cerradas, desapareciendo
los partidos democráticos. Todos los políticos son iguales, porque la realidad es que no tienen ni idea de cómo se ejerce la democracia republicana, que es con la participación ciudadana y no con los familiares de los políticos!!

 

12 de Mayo de 2009

La consagración del dedazo

Los argentinos ya tenemos candidatos entre quienes optar en las próximas elecciones, pero no tenemos partidos políticos

La presentación de las listas de candidatos a cargos electivos para los comicios del 28 de junio marcó otro hito en la historia de la lenta agonía de los partidos políticos argentinos. Otro capítulo de la sustitución del debate y el diálogo por la fuerza. En este caso, de grandes electores que ejercen el monopolio del uso de la lapicera que inscribe a los postulantes que representarán a sus respectivas fracciones políticas.  

Asistimos a la muerte de los partidos, porque éstos no pueden ser concebidos sin democracia interna. Y ésta brilla por su ausencia. De hecho, podría decirse que hoy cualquier club de fútbol tiene más democracia interna que una fuerza política.  

Los argentinos ya tenemos candidatos entre quienes optar en las próximas elecciones legislativas. Pero no tenemos partidos políticos. O, al menos, no en la forma en que deberían ser concebidos en un sistema republicano y representativo.  

Los partidos políticos son un pilar institucional clave en toda democracia. Pero esa misión resulta incumplible si las estructuras partidarias no funcionan conforme a los principios democráticos, y la voluntad de ciudadanos y afiliados es reemplazada por el dedo de un supuesto iluminado.  

La prolongación de esta práctica autoritaria no hace más que desalentar la participación cívica y el acercamiento de la ciudadanía a las fuerzas políticas, además de incrementar el descrédito de su dirigencia. Provoca también que viejos vicios de la política vernácula, como el personalismo, el caudillismo, la corrupción, el nepotismo y el clientelismo, se profundicen.  

No poca responsabilidad por la ausencia de democracia interna en la selección de los actuales candidatos les cabe al Poder Ejecutivo y a los legisladores, que impulsaron el manoseo del calendario electoral, anticipando cuatro meses la realización de los comicios, en función de supuestas conveniencias políticas del oficialismo. Esto prácticamente impidió cualquier proceso serio de elecciones internas. Pero sería injusto si no se cuestionara también al gobierno de la ciudad de Buenos Aires, que también adelantó los comicios locales. 

Hay, sin embargo, algo más doloroso aún. Al margen del adelantamiento electoral, no es desacertada la idea de que, incluso si los comicios hubieran quedado para una fecha posterior, la democracia interna no habría tenido igualmente lugar.  

Es que la filosofía del dedo, que tanto atenta contra la pureza y la eficacia de las instituciones de la República, está lamentablemente muy instalada en las prácticas de nuestra dirigencia política. Es la misma filosofía que ha llevado a desterrar del debate público cuestiones que, tras la crisis de representatividad aún no resuelta de 2001, eran consideradas vitales y que podían resumirse en dos palabras: reforma política. De eso ya casi nadie habla.  

El 28 de junio iremos una vez más a las elecciones con listas sábana, sin voto electrónico ni boleta única y con las mismas dudas que generaron las irregularidades advertidas en las elecciones presidenciales de 2007, cuando arreciaron como nunca las denuncias sobre faltantes de boletas en no pocas mesas electorales.

Por si fuera poco, los próximos comicios tendrán nuevos protagonistas: los mal llamados "candidatos testimoniales", que apenas son el testimonio de un engaño. Se complementarán con unos cuantos familiares de intendentes de distritos bonaerenses que encabezarán nóminas de concejales para traccionar votos. Algo tan grotesco como factible sólo por el reinado del clientelismo en las áreas más sumergidas de la provincia y por cuya supresión nada han hecho las actuales autoridades de la provincia. Y estarán también algunas figuras del espectáculo y el deporte, a las que ingenuamente quienes reemplazaron la democracia interna por el dedo consideran un salvavidas ante el descrédito de la dirigencia tradicional.  

Nada bueno puede esperarse de este sainete en el que la actividad política se debate entre el grotesco y el absurdo, y en el que las reiteradas promesas de calidad institucional parecen haber quedado sepultadas. Editorial del diario La Nación del día 10-05-09.
-------------------------------

 

NOTA RELACIONADA:
 

Candidaturas a puertas cerradas, síntoma de la democracia enferma

Ya está. Se cerraron las listas y ahora sabemos quiénes van a ser los candidatos de cada partido, de cada alianza, y vamos a entrar de lleno en la campaña electoral, aunque desde que en marzo Cristina anunció el adelantamiento para junio, casi todo ha sido pura campaña de parte del oficialismo y de la oposición. 

Por encima de las sorpresas de última hora, lo que hemos visto, acentuado en esta semana del cierre de listas, es el espectáculo no por conocido menos sorprendente, y también algo decepcionante, del tironeo, la zancadilla, el apriete por el reparto de puestos en las listas, las promesas vanas, las bravatas y golpes en el pecho de los que después arreglan como mansos corderitos si les dan la candidatura que buscaban, o algo más o menos parecido. 

Más que nunca los políticos se han estado hablando entre ellos, y para ellos, en estas últimas semanas. Salvo los radicales y los socialistas, que en algunos distritos llamaron a elecciones internas para elegir a sus candidatos, el resto definió las posiciones por el dedo del que manda, por la rosca interna y la conspiración fugaz.  

Así actuaron, casi sin matices que los diferencien, desde el exasperado kirchnerismo al prolijito PRO, de la pomposa Coalición Cívica a lo viejo en envase nuevo del peronismo disidente, de la izquierda más alborotadora a la derecha más conservadora y liberal. 

El armado de las listas ha sido, una vez más, un ejercicio introspectivo de las fuerzas políticas, hecho de espaldas a sus afiliados, simpatizantes y potenciales votantes, a quienes ni siquiera consultaron para ver qué oferta, en personas y propuestas, les parecían más adecuadas para poner a consideración del conjunto del electorado. 

Los políticos suelen molestarse cuando se dice que las campañas que ellos protagonizan y pagan buscan venderlos como si fueran un producto, con énfasis casi absoluto en la propaganda y las recomendaciones del marketing. Pero lo que acaban de hacer ellos con el electorado no difiere demasiado de otras prácticas comerciales.  

También ellos, en la soledad tumultuosa de los despachos oficiales o los búnkers de dirigentes, diseñaron las listas de candidatos como un producto indiscutible y autosuficiente, listo y empacado, que se pondrá desde hoy a consideración del público. El objetivo es capturar la porción mayoritaria del mercado en un solo día: el 28 de junio, fecha de la elección.  

Es, por cierto, una réplica de lo que ha ocurrido con implacable repetición en los largos últimos tiempos. Una etapa de selección compuesta de conciliábulos para pocos, forcejeos privados a la vista de todos, alguna declaración altisonante, alguna demostración de fuerza callejera o bajo techo. Y al final la oferta en paquete cerrado para que la gente, en la góndola de las candidaturas, elija la que más le gusta o menos le disgusta; que para el caso es lo mismo porque cada boleta electoral vale uno y el presidente de mesa, al llenar la planilla del escrutinio, no pregunta ni necesita explicarse la motivación de quien la metió en el sobre. 

Desde ya, el público en libre ejercicio de su derecho y su deber es el que decide quién gana y quién pierde, quién gobierna y quién controla, quién crece hacia el futuro y quién se extingue sin remedio hacia el pasado. Pero se supone, ilusión invencible al fin, que la democracia requiere de partidos políticos y que los partidos son más que apenas un puñado de personas que resuelven por los demás porque tienen más dinero, más habilidad para acumular y manejar poder, más pericia mediática para asegurar puntos de rating a la fuerza que supieron crear a imagen y semejanza.  

Esa confección de listas a puertas cerradas tiene que ver con este tiempo supuestamente moderno y seguramente pasteurizado, atiborrado de referentes, espacios y consultores. Pero los partidos políticos, todavía, y cada vez más hasta que alguien invente algo mejor, siguen siendo necesarios como continentes capaces de dar cauce a sectores, comunidades, aspiraciones, ideales, intereses y demandas diversas, y de articular esos fragmentos de universo social para que interpelen al poder e influyan en sus decisiones.  

La prolongada convalecencia de los partidos, de las enfermedades que se supieron propinar y de las que les endilgaron para sacarlos del medio porque aun languideciendo son un estorbo para los que quieren decidir sin escuchar a otros, es un síntoma de la enfermedad crónica de nuestra democracia.  

Una enfermedad que no se cura simplemente con elecciones, aunque en las próximas siete semanas no hablemos de otra cosa. Julio Blanck, jblanck@clarin.com, en su columna para el diario Clarín,
 

 

“Parece que se están dando cuenta”, le dijo Aníbal Ibarra a un ignoto interlocutor a través del teléfono celular, para pedirle que dejara de enviar militantes haciéndolos pasar por espontáneos vecinos que saludaban su paso y no paraban de elogiar las virtudes y logros del actual legislador y ex Jefe de Gobierno, lanzado hoy como candidato a diputado nacional. Un papelón!!!

 

08 de Mayo de 2009

Los que se estaban dando cuenta, parece, eran los integrantes del equipo del noticiero de Canal 13 que le habían propuesto a Ibarra la caminata para testear cómo le iba con los ciudadanos de a pie. Todo quedó grabado y filmado y así fue puesto en pantalla. Ibarra después se explayó en explicaciones. Pero ya era después. 

Sin embargo sería injusto, oportunista y de mala entraña suponer a Ibarra el exponente único de todos los vicios de la política. Porque lo que ha hecho, aun orillando el grotesco, es seguir la más pura tradición reciente de otros renombrados dirigentes de la Capital. 

¿Qué otra cosa que un eslabón más en esa cultura de la avivada fue el título de licenciado que supo usar Jorge Telerman sin haberlo obtenido jamás? El pequeño desliz del sucesor de Ibarra en el comando del gobierno porteño se destapó en la campaña electoral de hace dos años. Telerman se dedicó después a dar explicaciones. Pero también para él ya era después. Y quedó tercero en una carrera de tres. 

Ibarra y Telerman, antiguos compañeros de ruta, hoy se odian con intensidad y elegancia imperturbables. Quizás el destino vuelva a cruzarlos en la elección de junio, si Telerman termina siendo candidato por alguna curiosa forma del peronismo no kirchnerista. 

Pero tampoco se debe atribuir al desmelenado progresismo porteño la titularidad de todas las picardías y tramoyas. Recordemos, si no, a Mauricio Macri en aquel bucólico lanzamiento de campaña desde un basural de Villa Soldati, parado sobre una tarima que le evitaba entrar en contacto directo con las desprolijidades del lugar, posando junto a una nena pobre del barrio que le completó adecuadamente el diseño de marketing. Macri, última esperanza blanca del liberalismo criollo, se deshizo en explicaciones. Terminó ganando la elección y ahora gobierna la Ciudad. Pero también para él ya era después. 

Y entre los legisladores porteños revista el doctor Ricardo Lorenzo (a) Borocotó, aquel de la súbita mudanza, cuando elegido en la lista de Macri se desplazó hacia el kirchnerismo justo al aproximarse el juicio político a Ibarra. Eso no alcanzó a salvarle el pellejo a Ibarra, pero sirvió para que Borocotó zamarreara sin remedio el buen nombre que le venía de familia y la popularidad que se había ganado como médico y divulgador mediático. 

Todos estos simpáticos casos evocan una pieza de las menos conocidas de la gran Eladia Blázquez. Para nuestros porteñísimos dirigentes, pensamos, qué mejor que un buen tango de la autora de El corazón al sur, Sueño de barrilete, Honrar la vida y A un semejante. la obra, lleva un título elocuente: "Patente de piola". Columna periodística de Julio Blanck, jblanck@clarin.com, para el diario Clarín.
 

 

Por no perder: NK y CFK, traen la dictadura de la CGT del sindicalista-empresario Hugo Moyano. Otra amenaza a la democracia, y de alguien que jamás fue votado, ni siquiera en su propio gremio!! El acto de la CGT sucedió ante la indiferencia de los ciudadanos. Moyano sabía que sería así, pero su puesta tenía un destinatario en Olivos.

 

05 de Mayo de 2009

Síntesis del acto sindical oficialista

El camionero consiguió algo que todos los trabajadores le agradecieron: un feriado antes del feriado en el que pudieron cantar, reunirse y vivar a su líder.

Los aplausos de las casi cien mil almas fueron ensordecedores, una demostración del poder del camionero; un poder que dificilmente pueda ser desoído en Olivos a la hora de armar las listas…….

Pese a que se podía suponer, llamó la atención la vehemencia con la que el líder de los camioneros defendió la gestión de los Kirchner en el poder desde 2003. “Quiero transmitirles el por qué de esta convocatoria. Es para defender un modelo económico nacional y popular que nos ha permitido salir de la misera que nos llevó la política económica de los 90”.

A continuación apuntó directamente a los sectores empresarios y les pidió responsabilidad “en un momento como el que estamos viviendo”. “Seis meses sin crecimiento no evaporan los seis años de constante crecimiento. No despidan trabajadores”, disparó el camionero.

Luego llegó el momento de hacer el llamado para las elecciones del 28 de junio. “Tenemos que votar un proyecto de nación donde podamos seguir recuperando las conquistas que habíamos perdido. Ese proyecto sin ningún tipo de dudas lo encara Cristina Fernández de Kirchner. No tengan dudas el 28 de junio. Hay que votar para profundizar el modelo económico”.

En el final, Moyano aprovechó para advertir a aquellos que deciden los lugares oficialistas en las listas para las elecciones. “Esa masa formidable de votantes que somos los trabajadores somos los únicos que podemos garantizar profundizar el modelo económico”. Extractos de notas del diario Perfil.
------------------------------

 

La posterior puesta en escena en un programa especial de televisión

El 3.5.2009, a las 16 hs aproximadamente, en un programa especial de Canal 2 (América) se hizo una exegesis de la convocatoria del primero de Mayo de Moyano.

Se mostraba la 9 de Julio con los carteles públicos que decían que se cortaba la 9 de julio por la convocatoria. Se veía la gente, que no quedaban dudas de que iban, no por cuenta propia, sino en micros especialmente fletados de diferentes lugares del país. Especialmente, había grandes carteles de Manifestantes de Río Negro y Río Gallegos (los mas grandes, casualidad?) y casi todos los carteles eran de color verde de los camioneros.

La mayoría de los manifestantes no iban a una convocatoria de la CGT, no, se entrevistaban solamente a los dirigentes y todos eran del gremio de Camioneros, no había casi de otros gremios. Todos manifestaban que venían a apoyar a Moyano, no que venían por el 1ro de mayo, menos por los K, menos que menos a reinvidicar pedidos de los trabajadores de mejoras como sucedió en todas partes del mundo y es tradicional.

Sus camperas (de donde salió tanta plata?) decían "Moyano Conducción", el spot de presentación duró casi 5 minutos y terminó con Moyano en las gradas. Muy lastimoso el “partido sindical y machista en el que no tienen lugar y representatividad las mujeres y los verdaderos trabajadores. El editor.

La CGT, parece ya no ser la de los “supuestos argentinos que mencionan los sindicalistas” de siempre, no  ahora es la CGT de Moyano, y todos, mayoritariamente los que participaron en el acto eran “camioneros” vestían como camioneros y venían de todos lados del país. Parece que el único gremio de la CGT es el Camionero, debería llamarse “la CGT de los camioneros”, tan oficialista que da los aumentos que le fija el gobierno y a los gremios que reclaman por lo suyo se los reprime como pasó con los Gastronómicos, ante quienes, las fuerzas de seguridad del Gobierno no tuvieron miramiento alguno. Nota de la Redacción.
------------------------------


Una convocatoria con paro programado y ayuda del gobierno

Sólo desde el gremio de origen de Moyano, prometieron movilizar a unos 40 mil camioneros desde todo el país. Desde las siete de la mañana hubo restricciones vehiculares en el centro y no se podía bajar de las autopistas 25 de mayo y 9 de julio a la altura de la avenida San Juan. A partir de las 10, no se podía circular por la 9 de Julio desde el Obelisco hacia el sur. Y los trenes y subtes tenían cronogramas reducidos similares al de un día domingo. Además la Policía Federal cortaba la 9 de julio. DyN. Nota de la Redacción: Y no contemos las demás cosas! Nosotros también, con tanto “aparato”, nos animamos a hacer una convocatoria, pero de trabajadores “reales” y gente que vendrá por sus propios medios y sin que sea pagada, etc.
------------------------------

 

Acto de “contramano!! 

En todo el mundo se conmemora el Día del Trabajador en el mismo día. Aquí, Moyano lo programa para “irse de vacaciones de fin de semana”. En todo el mundo, nadie hace un acto en tal día para apoyar al “gobierno de turno“; aquí es al revés!! A Alfonsín le hicieron como 16 paros, pero claro, no era del PJ.

En todo el mundo se protesta para mejoras para los Trabajadores, aquí no hubo ningún pedio en tal manera, solo lo hay, a escondidas, para llevarse la plata para los gremialistas y para las obras sociales que es el mismo caso. El Editor.
------------------------------
 

“Basura”, habla de la basura!! 

El secretario de Derechos Humanos de la Confederación General del Trabajo (CGT), Julio Piumato, admitió esta mañana que desde la central obrera impulsan su candidatura en las listas del oficialismo en la Capital Federal.

Al ser consultado sobre la basura que quedó tras el masivo acto replicó: "Le tenemos que dejar a Macri para que trabaje algo, porque la verdad es que muy poco se hace en la Ciudad". NOTA DE LA REDACCIÓN: Es el común “patoterismo gremialista”, una buena muestra de lo que nos espera a la sociedad si utópicamente ganara Kirchner con esta calidad de dirigentes, llenos de ignorancia y soberbia como su jefe. Menos mal que es el Secretario de “Derechos Humanos”, siendo que no es ni “derecho” ni “humano”.
------------------------------
 

Usar el 1ro de mayo...

...para un empresario sindicalista, como Moyano, apoyando al gobierno? Qué clase de día del trabajador es ese?? Advirtiendo además al gobierno y obligándolo a darle puestos para las elecciones y plata de las obras sociales...

Además quién lo eligió a Moyano para representar a los Argentinos?? O no había un fallo de la Corte Suprema que garantizaba la libertad de agremiación? Y ni el Gobierno, ni Moyano, lo acatan. Los Moyano son el nuevo poder sindical-político y empresarial. Parece que sí.

Blumberg (con quien no compartimos muchas cosas) sin ningún aparato, ayuda del Gobierno, prebendas, etc., llevo el doble de gente y también con actos en cada provincia. Hay diferencias notables, especialmente en la calidad y sentido del acto que no era político. Nota de la Redacción.
------------------------------
 

Buenos Aires bajo el calor preelectoral

El masivo acto se llevó a cabo un día antes de celebrarse el día del trabajador.

La capital argentina quedó parcialmente paralizada este jueves, como consecuencia de una multitudinaria manifestación organizada por la Confederación General del Trabajo (CGT), la principal central sindical del país. Un día antes de celebrarse el día del trabajador, los sindicalistas llevaron a cabo un masivo acto en pleno centro porteño para pedir que se garantice la continuidad de los puestos laborales, en medio de la crisis económica mundial.

Pero a diferencia de otras manifestaciones parecidas llevadas a cabo en países como Chile o Francia, aquí el reclamo no estaba dirigido contra el gobierno. Por el contrario, se trató de una muestra de apoyo a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien enfrenta en dos meses elecciones legislativas nacionales consideradas claves para su gestión.

"La consigna es la defensa de los puestos de trabajo, la defensa del poder adquisitivo del salario y la defensa de un proyecto que ha permitido a los trabajadores (...) ir recuperando muchas de las conquistas y los derechos que nos habían quitado en la década de los '90", dijo el líder de la CGT, Hugo Moyano. El evento, que causó gran caos en la ciudad y afectó el servicio de todos los medios públicos de transporte, se produjo al cabo de una semana cargada de ambiente preelectoral.

Democracia "en juego"

El lunes, el ex presidente Néstor Kirchner, jefe del Partido Justicialista (peronista) y marido de la actual mandataria, había advertido que el país "explota" si el oficialismo no triunfa en los comicios legislativos del 28 de junio.

La manifestación fue una muestra de apoyo a la presidenta Fernández. "Tengan en claro que, si no hubiera mayoría en el Congreso, Argentina volvería a caer en el vacío y en la crisis de 2001", señaló el ex mandatario durante un acto electoral, haciendo referencia al debacle económico y político que vivió el país cuando cayó el gobierno de Fernando de la Rúa.

Por su parte el miércoles, la presidenta Fernández apoyó las declaraciones de su marido. "El 28 no sólo está en juego la posibilidad de seguir con este modelo y este proyecto, también están en juego la estabilidad y la calidad democrática", advirtió durante un acto en la Casa de Gobierno.

Las declaraciones de la presidenta y el ex mandatario generaron fuertes críticas por parte de todo el arco opositor, que los acusó de querer generar miedo en la población. También hubo voces de disenso dentro del oficialismo. El ex jefe de Gabinete durante ambas presidencias, Alberto Fernández, señaló que "no hay ninguna posibilidad de volver a 2001".

"Yo o el caos"

Muchos analistas políticos en Argentina creen que el kirchnerismo está apelando a una estrategia de "yo o el caos", para ganar adeptos para los comicios legislativos.

Para la consultora política Graciela Römer, se trata del mismo estilo al que Kirchner ha estado apelando desde que llegó al poder, cuando ganó las elecciones de 2003 con menos del 23% de los sufragios, tras el abandono en segunda vuelta del ex presidente Carlos Menem.

"Este estilo confrontacional fue muy útil en las primeras etapas de salida de la crisis, ya que le permitió al presidente más débil de la historia electoral del país, construir o reconstruir de anera muy efectiva y rápidamente una autoridad presidencial", dijo a BBC Mundo. Sin embargo la analista considera que esa propuesta de "los otros o nosotros" que fue "funcional" para salir de la crisis, comenzó a ser contraproducente para el oficialismo una vez que el país se estabilizó. Prueba de ello -señala la consultora política- es que las encuestas de opinión le dan al gobierno un nivel de aprobación menor al 30%. 

Más polémicas electorales

A pesar de liderar la campaña oficialista para los comicios de junio, Néstor Kirchner aún no ha definido si se presentará como candidato a diputado nacional, algo sobre lo que viene especulando hace tiempo. Analistas políticos en Argentina creen que el kirchnerismo está apelando a una estrategia de "yo o el caos"

Además de la controversia generada por sus palabras esta semana, otra polémica que ha suscitado cuestionamientos de parte de la oposición es la propuesta oficialista de usar los nombres de gobernadores e intendentes populares para obtener votos en los comicios legislativos.

A través de lo que se han bautizado "candidaturas testimoniales", los miembros del ejecutivo aparecerían como candidatos a legisladores, a pesar de que quedaría establecido de antemano que no ocuparán sus cargos en el Congreso si son elegidos. Veronica Smink, BBC Mundo, Argentina.
------------------------------ 
 

Nunca se movilizó tanta gente para tan poco

El acto de la CGT sucedió ante la indiferencia de los ciudadanos. Moyano sabía que sería así, pero su puesta tenía un destinatario en Olivos.

A contramano de los trabajadores del resto del mundo, el universo moyanista se reunió el 30 de abril para recordar el 1 de mayo. Y a diferencia de las centrales de otros sitios de la tierra, que suelen mostrar en sus actos la incorporación de la mujer al trabajo asalariado, este del jueves fue una reunión de hombres, porque son mayoritariamente hombres los afiliados a los gremios del transporte sobre los que el camionero tiene influencia directa.

El escenario elegido fue la avenida 9 de Julio para recordar “el histórico renunciamiento de la compañera Evita”, pero el capo de la CGT no pensaba renunciar a nada. Por el contrario, estaba allí para “reclamar la participación que los trabajadores tienen que tener para fijar cuál es el país que queremos”. Ése era el objetivo que brotaba del discurso de corte defensista que tomó prestado de Néstor Kirchner y la Presidenta: “Tratemos de tener memoria, de acordarnos de lo que nos pasaba apenas seis o siete años atrás. Tengamos un poquito de memoria”.

Habló frente a 80 mil, 90 mil personas. O tal vez 150 mil o 300 mil, como exageraron los organizadores. Nunca, en todo caso, se movió tanta gente para tan poco. El mitin se desarrolló ante la indiferencia y el malhumor de los ciudadanos. Moyano sabía que sería así, pero su puesta tenía un destinatario y estaba en Olivos. “Hay 10 millones de trabajadores formales e informales y tenemos un arma: el voto (...). Pero tenemos que ser muy claros también: si logramos encauzar el voto de los trabajadores (...) –matizó–, esa masa formidable de votantes es la única que puede garantizar un modelo económico que encarne la justicia social”. La frase resultaba compatible con su pretensión de disponer de 16 puestos en las listas del PJ.

Los expertos en liturgia observaron detalles en la concentración interesantes: ningún cartel, ninguna pancarta, hizo mención del presidente del PJ o de su esposa; los hombres que estaban sobre la avenida eran el patrimonio de Moyano, su base social y la de nadie más; el discurso industrialista del trucker se sustentó –son tiempos que corren– en la presencia de trabajadores de servicios; el texto leído incluyó un reconocimiento que debe haber disgustado a la pareja gobernante: el país lleva “seis meses sin crecimiento”. Moyano pide pista. Aseguran que semanas atrás, en la calle Azopardo se discutió la posibilidad de un paro que canalizara la insatisfacción general. La idea fue desechada: se consideró que sería un golpe mortal para los K. Y Moyano lo ha repetido hasta el cansancio: los gobiernos peronistas no caen por su propio peso. La razón es la misma que suelen dar cuando se pregunta por qué en Norteamérica no hay golpes de Estado. “Porque en Washington no hay embajada americana”. Susana Viau, Crítica de la Argentina.
------------------------------


Contundente mensaje de apoyo al kircherismo

Tras el acto, Moyano reclama por fondos de las obras sociales

Son más de 2.000 millones de pesos que corresponderían a los gremios y estarían retenidos en el Banco Nación. El líder de la CGT, además, mantiene su pretensión de obtener lugares expectantes en las listas de candidatos a diputados del PJ.


Todos unidos. Hugo Moyano y, a su lado, Julio Piumato se muestran eufóricos el jueves, al cierre del acto

Fue bastante más de lo que el Gobierno esperaba y hasta los propios integrantes del Consejo directivo de la CGT se sorprendieron. En plena 9 de julio y ante unas 70 mil personas, Hugo Moyano se metió el jueves de lleno en la campaña electoral y dio un respaldo contundente al kirchnerismo. "El 28 de junio votemos un proyecto nacional y popular para instalar la justicia social, y ese proyecto es encarnado por la compañera Cristina Fernández de Kirchner".

Por las dudas, Moyano advirtió que si se lograba consolidar la "fortaleza" del sector gremial se tendrán que satisfacer "algunos reclamos a los cuales todavía no se han dado respuesta".

Se descuenta que, aunque simbólicos, Moyano no resigna las pretensiones de obtener lugares expectantes en las listas de diputados nacionales del PJ. Pero uno de los principales destinatarios de aquel mensaje estaba en realidad a sus espaldas: el Ministerio de Salud.

Es que las obras sociales nacionales sospechan que el Gobierno tiene retenidos más de 2.000 millones de pesos que debería haberles transferido en los últimos años. Y por eso quieren conocer los movimientos de una cuenta específica abierta en el Banco Nación. Allí la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) deposita el dinero que recauda todos los meses de los aportes de los afiliados que van al Fondo Solidario de Redistribución (FSR).


Aseguran que "en esa cuenta hay mucha plata acumulada que corresponde a las obras sociales y que el Gobierno está usando para otros fines".

El Fondo de Redistribución se forma con un porcentaje de entre el 10 y 20% de los aportes y las contribuciones que hacen los afiliados y los empleadores a las obras sociales.

El destino de ese dinero es atender los gastos administrativos y de funcionamiento de la Superintendencia de Servicios de Salud, asegurar un mínimo de ingreso a las obras sociales sobre los trabajadores de menores sueldos y/o familia numerosa, pagar las prestaciones médicas de discapacidad y las de alta complejidad o elevado costo y financiar algunos programas específicos de salud.

Y si después de afrontar todos estos pagos, queda algún remanente, la ley 23.661 que constituyó el FSR aclara que "los excedentes del Fondo correspondiente a cada ejercicio serán distribuidos entre las obras sociales, en proporción a los montos con que hubieran contribuido durante el mismo período".

Según los datos oficiales, con el mayor empleo, la suba de los salarios y la eliminación del tope salarial para el pago de las contribuciones patronales, la recaudación del sistema fue creciendo: en 4 años se triplicó. En 2008, el FSR recaudó $ 2.167 millones.

En tanto, el año pasado, la Superintendencia tuvo gastos por 90,2 millones y la APE (Administración de Programas Especiales) pagó prestaciones de alta complejidad por 727 millones, según marcan las planillas de los organismos descentralizados. A su vez, giró a las obras sociales una suma por el "mínimo garantizado" que el sector estima en 400 millones.

Los sindicatos dicen que en los últimos años el aumento de los sueldos fue superior a la suba del mínimo garantizado. Y entonces, el Fondo pasó a recaudar más aportes y necesitó distribuir menos porque fue creciendo el número de aportantes que pasaron a superar el piso o mínimo garantizado. "Si estos son los números, solamente habría un remanente de $ 1.000 millones del ejercicio 2008 que deberían distribuirse proporcionalmente entre las obras sociales", aseguran en la CGT.

Y agregan que la suma podría ser mayor porque quedaron remanentes de 2006 y 2007, dijeron a
Clarín
varios dirigentes sindicales quienes insistieron que una rendición de cuentas "despejaría todas las dudas".
Nota periodística de Ismael Bermúdez.
 

 

Como siempre, mancomunados todos los partidos políticos en "la transparencia de los fondos para las campañas", han vuelto a incumplir con ello, y en lugar de ser penalizados gravemente, son multados con cifras irrisorias. Por lo tanto, seguirán incumpliendo.

 

30 de Abril de 2009

Partidos multados con nada

Multan a los principales partidos políticos en la provincia

El Frente para la Victoria, Unión Pro, el socialismo, la Coalición Cívica y el ARI, entre otros, verán recortados sus fondos para afrontar la próxima campaña electoral por incumplimiento de la ley que obliga a transparentar su financiamiento

Los principales partidos políticos de la provincia de Buenos Aires verán recortados sus fondos para afrontar la próxima campaña electoral debido a una avalancha de multas cursadas por la justicia federal por incumplimiento de la ley que obliga a transparentar su financiamiento.

Las sanciones fueron impuestas a unos 23 partidos por no presentar un informe detallado de aportes públicos y privados, con indicación de origen, monto y cuentas bancarias así como los gastos incurridos en la última campaña electoral.

En este caso, las penas monetarias corresponden por transgredir el plazo de 90 días trascurridos desde la elección presidencial del 27 de octubre de 2007 para rendir cuentas ante la justicia. La mayoría de los partidos no sólo ignoró el plazo: directamente nunca presentó el informe.

La Ley dispone que la multa se aplicará a la agrupación política en "la próxima distribución de fondos partidarios permanentes"

Vencido el plazo para cumplir con la ley el juez "podrá disponer la suspensión cautelar de todos los aportes públicos". Es decir el juez podrá disponer de los aportes de campaña correspondientes a 2009.

Sanciones. Las sanciones fueron aplicadas sobre cada uno de los partidos que integraron las distintas alianzas electorales.

Por caso: entre los partidos que integraron el Frente para la Victoria fueron multados el Frente Grande (30.129 pesos); el Polo Social (4.778 pesos) y el Movimiento Hacer por Buenos Aires (5.098 pesos), y el Partido Memoria y Movilización Social (1200 pesos). Es decir, que los partidos aliados al oficialismo recibirán multas por un total de 41.200 pesos.

Entre los opositores, los partidos que integraron UNION PRO, fueron sancionados el Partido para la Acción Nueva (1.086 pesos) y el partido Unión Celeste y Blanco (16.045 pesos); es decir un total de 17.000 pesos.

Dentro de la alianza frente Justicia Unión y Libertad, que postuló a Adolfo Rodríguez Saá, fue penado la Ucede (22.000 pesos) el Movimiento por la Justicia Social (9.016 pesos), y el Movimiento de Integración Federal (8.281 pesos) es decir por un total de 39.200 pesos.

El Partido Socialista Auténtico que apoyó la candidatura de Pino Solanas fue multado con 16.456 pesos.

Por la Coalición Cívica, el partido Encuentro Popular fue penado con 1.100 pesos; en tanto el ARI fue sancionado con 1.836 pesos. En este último caso, se aclaró en la justicia que el monto es menor que el de otros partidos ya ARI se atrasó dos días en la presentación del informe, pero finalmente lo hizo, a diferencia de otros partidos que nunca lo presentaron.

En tanto, entre otras agrupaciones que apoyaron alianzas electorales ya disueltas como Una Nación Avanzada (UNA) que postuló a Roberto Lavagna, el Movimiento Popular Bonaerense en Alianza Sociedad Justa fue penado con 11.079 pesos y el Partido Auténtico con 831 pesos. Es decir, un total de 11.900 pesos.

El Partido Unión Ciudadana, en alianza con Vamos, que postuló a Juan Carlos Blumberg fue sancionada con 210 pesos. Y el Movimiento de las provincias Unidas que postuló al ex gobernador de Neuquén, Jorge Sobich, fue sancionado con 2523 pesos.

Otros partidos multados fueron el Partido Demócrata Cristiano (8.000 pesos) el Partido Movimiento Libres del Sur (1.500 pesos); Partido Vecinalista de Integración Ciudadana (191 pesos) Movimiento Popular Cristiano Bonaerense (350 pesos) el Partido de los Trabajadores Socialistas (2074 pesos), el Partido Popular de la Reconstrucción (2523 pesos).

En todos los casos, los partidos fueron sancionados en función de la ley de Financiamiento de Partidos Políticos (26.215 artículo 67) que dispone: "El incumplimiento en tiempo y forma de la presentación de la información (?) facultará al juez a aplicar una multa por presentación extemporánea equivalente al 0,2% por cada día de demora, del total de los fondos públicos que le corresponden a la agrupación política en la próxima distribución de fondos partidarios permanentes"

En la justicia federal explicaron a La Nacion: "La multa se calcula sobre el dinero asignado por el ministerio del Interior en concepto del reparto del fondo partidario permanente pero puede descontarse sobre los aportes de campaña que se depositarán en la próxima elección". Reproducción textual de la nota de María José Lucesole desde La Plata, para LaNacion.com

Nota de la Redacción: Es impensable las multas que tienen los partidos políticos en general, no solo por su monto irrisorio (parecen las multas del COMFER a los canales, que además nunca se cobran) sino porque no implican penalidad alguna, cuando deberían castigarse con la no posibilidad de participar en los comicios si no declaran el origen de los fondos de sus campañas.
 

 

"El problema de aprender a pensar": EL PARADIGMA ES INCORRECTO: no se sabe enseñar, y esta es una verdad de larga data (aprehender es con h intermedia; Es decir, tomar, abarcar). mal se puede enseñar cuando el que lo hace no sabe pensar!!

 

28 de Abril de 2009

El problema de aprender a pensar

Cada vez menos los chicos saben resolver ecuaciones y entender textos

Expertos coinciden en que los alumnos tienen dificultades para razonar. Muchos son incapaces de realizar cuentas en forma mental. Otros docentes sostienen que poseen otras habilidades y que el desafío es saber aprovecharlas.


A las aulas.
Las pruebas internacionales de calidad de enseñanza revelan que las mayores deficiencias se presentan en matemáticas.

El diagnóstico es terminante: buena parte de los alumnos de la Argentina tiene dificultades para resolver problemas matemáticos y también les cuesta leer un texto de corrido. Un grupo de docentes y pedagogos consultados por Crítica de la Argentina coincide en que el gran desafío que tiene la educación –donde los altos índices de alfabetización indican que ésa, al menos, es una cuenta saldada– es que los chicos aprendan a razonar. “El problema es que los estudiantes no saben razonar, y eso sucede tanto en lengua como en matemática. Si precisan hacer una división, por ejemplo, no sólo no pueden hacerla mentalmente, tampoco si toman lápiz y papel es posible que la resuelvan porque no aprendieron el mecanismo”, dice Julia Seveso, que dio clases de matemática durante 50 años.

El problema no sólo son las tablas de multiplicar, que se aprenden entre segundo y tercer grado y que repetimos como loritos de memoria, también está en las lecturas: los expertos sostienen que a los chicos les cuesta leer de corrido. “Las pruebas que se toman, tanto nacionales como locales, señalan que el principal problema de los chicos es que pueden resolver las cuentas, pero no solucionar problemas porque no entienden la lógica de esas cuentas.
La verdad es que no pueden pensar y esto es gravísimo: en lengua pasa lo mismo, los chicos decodifican pero no comprenden lo que leen”, dice
la directora de Educación de la Universidad de San Andrés, Silvina Gvirtz.

Rubén Berguier da matemática en 1º y 2º año de la Escuela Nº 4 “Homero Manzi” de Pompeya, y admite que los chicos no dividen como antes. Su preocupación radica en que tienen dificultades para entender un problema. “Los chicos ahora no piensan las divisiones como nosotros, pero tampoco logran aplicarlas a la vida diaria. El desafío de los profesores es que en lugar de resolver ecuaciones y operaciones gigantescas, tenemos que demostrarles que les sirve para la vida misma. La ansiedad de los padres pasa porque sabían dividir a la perfección y ahora sus hijos no lo hacen”.

En tiempos donde los viejos métodos de enseñanza se cruzan con las nuevas tecnologías, los docentes acuerdan en que sus alumnos muestran otras habilidades: aprenden a manejar el mouse a la par que el biberón: “No me parece grave que los chicos no sepan multiplicar –dice Isabel Rodríguez, 20 años de clases en una escuela de Belgrano–, de hecho permito que usen calculadora, hay que usar la tecnología si está disponible.
Me interesa que entiendan que la matemática es más rica, mágica y misteriosa que resolver cuentas mecánicas. No creo que ahora los chicos no razonen, pero sí que desarrollan otro tipo de inteligencia y va aplicada a sus intereses. Sin embargo, en la primaria tienen que aprender las tablas de todas formas”.

Horacio Itzcovich, que capacita docentes, acuerda: “Lo principal es lograr que los chicos reflexionen sobre lo que hagan y logren explicar ‘de qué se trata’. Es posible ofrecer a los alumnos diferentes situaciones para producir sus propios cálculos, elaborar modos de resolución, inventar recursos. Eso favorecería que tengan más de control sobre lo que hacen. Para los docentes, hay diferentes espacios de capacitación, pero cambiar de perspectiva requiere más que tiempo y voluntad: implica una decisión política”. Eso es porque el problema se torna más grave cuando esos alumnos llegan a la universidad. Juan Carlos Pedraza, que da clases en el CBC de la UBA, reconoce que los maestros ahora son más permisivos: “
Hay falta de métodos. Los chicos de 1º grado pueden escribir con faltas de ortografía pero si todavía lo hacen en 7º no se podrán comunicar nunca con los demás. A nadie le parece mal que un jugador de fútbol entrene toda la semana para un partido, pero sí parece aburrido que un chico se dedique a sumar o multiplicar de forma constante para aprender”.
 

EL EDITOR: Como lo explica la misma nota en todos los variados ejemplos que explicitan los profesores consultados, hay un lugar común: pretender que los chicos aprendan de memoria y no que comprendan o “aprehendan”. Hace décadas que la metodología educativa cambió en el mundo entero, aquí no. Se trata simplemente de que el educando comprenda claramente e inserte en su aprehender el conocimiento con las bases que le permitan que queden aprehendidas con claridad en su pensamiento en un ida y vuelta entre el educador y el educando, es decir aplicando la pedagogía correcta del diálogo que permita la comprensión y el interactuar.

En mis años de selector de personal me asombran algunas cosas que no pudieran existir en la educación de las personas, siendo que mayoritariamente de miles de entrevistadas se destaca: 

1)      La graves fallas de ortografía.

2)      La pobreza de las presentaciones de los CV.

3)      La poca comprensión, a veces nula, de cómo se hace un CV, pues la mayoría son simples copias de modelos determinados.

4)      La ignorancia acerca de lo que y cómo es una carta de presentación, así como el no saber ni tener la menor idea de cómo presentarse con una breve narrativa.

5)      La poca interactividad de entrevistador y entrevistado por la falta de capacidad para entablar un diálogo por el entrevistado, lo cual es sumamente preocupante.

6)      Todo esto, agregando que la mayoría de los entrevistados posee estudios completos y universitarios, en muchos casos.

7)      El 65% de las entrevistas arroja claramente la falta importante de comprensión de lo que expresan, sin contar que la mayoría miente en cuanto a sus conocimientos y experiencias.

8)       El 87 % directamente está incapacitada para la lecto-escritura.

9)  El 73% expresa una pobreza educativa muy grande y estamos tomando una base de jóvenes con instrucción terciaria completa en un 18% , un 74 % con estudios secundarios completos y el resto con estudios secundarios incompletos...
 

 

Rendirse a sus pies!! Desde la sencillez de la “voz del mundo”… Una cantante aficionada escocesa nos sorprendió a todos en un concurso de televisión. La simplicidad de la persona "diferente" nos enseñó que todos pueden.

 

24 de Abril de 2009

El video de Susan Boyle tiene más de 100 millones de visitas

La escocesa Susan Boyle, una desempleada de 47 años que se ha convertido en un fenómeno mediático gracias a su voz, es más popular que el presidente de EEUU, Barack Obama, en el portal de vídeos "YouTube", donde ya ha recibido más de 100 millones de visitas.

La interpretación de Boyle en el programa de televisión "Britain´s got talent" (El Reino Unido tiene talento), en el que cautivó a la audiencia con la canción "I dreamed a dream" del musical Los Miserables, es casi cinco veces más popular que Obama, según el diario "The Sun".

El vídeo de ese programa colgado hace unos días en YouTube ha sido visto ya por cien millones de personas en todo el mundo, frente a los 18,5 millones que vieron el vídeo de la ceremonia de investidura de Obama el pasado mes de enero.

De las distintas versiones del vídeo que aparecen colgadas en Youtube, la más vista es la original del corte de la actuación, con 35 millones de visitas, pero también hay versiones editadas e incluso una subtitulada en español. Una portavoz de YouTube, Julie Supan, dijo a "The Sun" que Susan es "realmente la cantante del mundo en este momento".

En su participación en el programa "Britain´s got talent", emitido hace diez días, Boyle sorprendió a los 11,3 millones de personas que la vieron cantar en directo en la cadena ITV.


Susan Boyle llega a su casa en el día de hoy sorprendida por su reciente fama. Foto: Reuters

Boyle, que invierte buena parte de su tiempo como voluntaria en una iglesia de Blackburn, una pequeña localidad próxima a Edimburgo, y que vive sola junto a su gato, es una trabajadora social desocupada cuyas aptitudes artísticas hasta ahora sólo eran conocidas por los parroquianos que frecuentaban el karaoke local.

En su actuación, Boyle admitió que nunca le han besado y que su sueño siempre fue dedicarse a la canción.

"The Sun" afirmaba ayer que la productora de películas para adultos con base en Los Ángeles "Kick Ass Films" ha ofrecido a Boyle un contrato de 690.000 libras (unos 779.700 euros) por perder su virginidad frente a las cámaras, pero esta oferta expira en una semana. EFE, Londres.

Vea el original: http://www.youtube.com/watch?v=NhajXQFOJ18

NOTA DE LA REDACCIÓN: Una muestra clara de cómo los "diferentes" y con retrasos también son genios y grandes, pudiendo triunfar en la vida; sólo hay que darles oportunidades!!
----------------------------
 

NOTA RELACIONADA:


El sueño de la solterona


Con una sola canción conquistó al mundo.

El "clip" de I Dreamed a Dream ("Soñé un sueño"), la canción del musical Los Miserables que presentó hace unos días en un programa de la televisión británica, ha tenido hasta ahora alrededor de 70 millones de visitas en Youtube, contando las diferentes versiones más solicitadas.

Se llama Susan Boyle. Es una escocesa de 47 años, "ancha como un garaje" (sus propias palabras), con una voz poderosa de coro de iglesia. Vive sola, con su gato Pebbles, en Blackburn, la localidad escocesa donde nació. No ha tenido novio: "nunca nadie me besó".

En el mundo del espectáculo, las mujeres deben superar un obstáculo adicional respecto de los hombres: si quieren triunfar, más les vale ser físicamente atractivas.

El misterio

Susan Boyle no es bonita, ni elegante, ni sexy. El maquillaje no la favorece y su peluquero dista mucho de ser un genio. Se viste con esos vestidos floreados de solterona de provincias, que es lo que es, y a mucha honra. Tampoco es una maravilla en el trato personal: su interacción con otras personas es forzada, debido tal vez a un leve daño cerebral que sufrió al nacer, que le ha dejado secuelas y dificultades de aprendizaje.

¿A qué se debe, entonces, su consagración como favorita de millones de personas alrededor del mundo, tras una sola canción ante el gran público? Este es el misterio que desconcierta a muchos comentaristas sociales.

Ilusión no óptica


No se sabe cuánto tiempo durará su éxito.

La explicación más simple es que el arte es una forma de belleza: de Picasso no admiramos su calva o su nariz prominente, sino su obra.

Muchos creen que la voz es la belleza de Susan, pero los empresarios del mundo del espectáculo saben muy bien que si el intérprete no interesa, si no tiene el "don", la voz se pierde en la indiferencia. De modo que el caso de Susan Boyle, su increíble éxito con una sola canción en el programa Britain's Got Talent, es algo diferente.

Los escépticos sugieren que es un fenómeno pasajero, un espejismo que se esfumará cuando la intérprete quede expuesta al escrutinio cotidiano.

El futuro de una voz

Tal como están las cosas, sólo se puede juzgar por I Dreamed A Dream, grabada en enero en un teatro de Glasgow y difundida a mediados de abril. (Hay dudas sobre la autenticidad de otro tema, Cry me a River, grabado al parecer en 1999 y que también puede escucharse en Youtube.)

Su próxima participación en Britain's Got Talent será en mayo, durante la fase competitiva. La actuación del otro día fue para la selección.

A juicio de los expertos, la voz de Susan Boyle es poderosa y rica en matices, con un pronunciado vibrato, pero todavía sin educar. Con esto le están diciendo un piropo, porque significa que puede mejorar mucho. Fred O'Neil, su profesor de canto en Blackburn, admite que la voz de su ex alumna tiene "limitaciones".

Cenicienta

Sea como fuere, el caso será recordado como un ejemplo de marketing exitoso, más allá de la calidad del producto y de la buena fe de sus promotores.

La tradición folclórica de casi todos los países recoge numerosos ejemplos de personajes que tienen éxito a pesar de las circunstancias. Esos personajes míticos son, casi siempre, pobres, feos o desdichados. De repente, se hace "justicia natural" y el personaje triunfa o se casa con la hija del rey, o con el príncipe, como es el caso de la Cenicienta. Los sociólogos explican que esos relatos tienen sus raíces en los anhelos de la gente común, que necesita justificar su existencia convencional. Así, frotando lámparas mágicas o con la ayuda de un hada que convierte una calabaza en carroza, hombres y mujeres soñaban con el éxito, mucho antes de la televisión y los programas para seleccionar talentos.

El mundo del espectáculo tiene diversas versiones de Cenicienta, en particular el de la chica del coro, algo feúcha, que el día del estreno debe reemplazar a la diva enferma y todo el mundo se rinde ante su genialidad. De repente, en vez de quedar feúcha, pasa a ser hermosa, como en la transformación de Judy Garland, Barbra Streisand o Liza Minelli.

Un milagro

Ya sea por cálculo o por azar, el programa del otro día ofreció una variante de esos antiguos mitos del teatro. El espectador ve entrar al escenario a una mujer vulgar, ya madura, fea, mal vestida, con delirios de grandeza (quiere ser como Elaine Paige).

El juez principal (que también es el propietario del programa) la interroga, revoleando los ojos ante cada "torpeza" de la candidata. Los otros jueces, un hombre y una mujer, sonríen esa sonrisa de los cínicos, mientras la cámara muestra al público, que se burla sin disimulo.

De repente, la mujer canta, y a la tercera o cuarta nota ya todos se han dado cuenta de que su voz es un milagro. El tema de Los Miserables es de esos que exigen a la cantante una inmediata zambullida en el extremo más hondo de la piscina, desde el trampolín más elevado.

Dos de los jurados aseguran que no sabían de antemano lo buena que era Susan Boyle. El tercero, Simon Cowell (creador y propietario del programa) dice que lo adivinó, pero eso no importa, porque lo importante fue la reacción del público, que no estaba enterado.

Si el programa estuvo manipulado por los organizadores, el resultado fue un éxito de grandes proporciones, una reedición de "Nace una estrella".

Si todo fue espontáneo, pues estamos ante una de esas comuniones entre artista y público, uno de esos encuentros felices con los que muchos intérpretes de talento sueñan durante años y tal vez no llega nunca.

Pero queda la duda: por ahora, Susan Boyle es cantante de una sola canción. Ya es famosa, ahora tiene que trabajar para justificar esa fama. Raúl Fain Binda, BBC Mundo.

 

 

Cuando se niega la orden de la Corte, como pasa con el Riachuelo,
el Pueblo se hunde, más humillado y lleno de políticas electoralistas.
Un “genocidio” sin presencia alguna de derechos humanos.

 

21 de Abril de 2009

La contaminación del Riachuelo
Cuenca del río envenenado

Nadie cumplió los pedidos de la Corte y el dinero para sanearlo no se usa. Una cuenca donde conviven basurales, villas y niños con plomo en sangre.

La del Riachuelo es una incomprensible historia de promesas incumplidas de un país con doble estándar: fronteras cerradas en Gualeguaychú, dialéctica vacía en La Haya y caudaloso veneno al aire libre en la Capital Federal.

Un estudio de la Universidad de Exeter, Gran Bretaña, que mañana hará público Greenpeace, muestra que el Riachuelo está peor que hace diez años: no sólo no fue saneado incumpliéndose una orden de la Corte Suprema sino que tampoco se impide que lo sigan contaminando. La crisis económica no alcanza para disipar la niebla del Ricachuelo: los fondos otorgados por el BID están pero no se usan y el programa se encuentra subejecutado: sólo se utilizó el 35% en 2008 y ni un solo peso en lo que corre de 2009.

Según un paper de
El Auditor, un centro de estudios de la Asociación del Personal de los Organismos de Control que se dedica, entre otras cosas, a llevar adelante un “monitor presupuestario”, éstos son los números: La del Riachuelo es una incomprensible historia de promesas incumplidas de un país con doble estándar: fronteras cerradas en Gualeguaychú, dialéctica vacía en La Haya y caudaloso veneno al aire libre en la Capital Federal.

LAS AGUAS BAJAN TURBIAS. La cuenca del Riachuelo tiene 64 kilómetros de extensión, atraviesa catorce municipios y cubre unos dos mil kilómetros cuadrados. Su contaminación afecta a cinco millones de habitantes entre los cuales casi cuatro de cada diez no tienen agua potable y más de la mitad no posee cloacas. Cada día el Riachuelo recibe 88.500 metros cúbicos de desechos industriales de más de cuatro mil fábricas instaladas en sus márgenes, y a esos efluentes químicos se les suman 368.000 metros cúbicos de aguas servidas por día, de las cuales –según datos de la Defensoría del Pueblo de la Nación– sólo el 5% recibe tratamiento. De acuerdo con
la Acumar (Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo), que depende de la Secretaría de Ambiente, un tercio del caudal proviene de descargas industriales.

Hay en la cuenca más de cien basurales a cielo abierto y el agua tiene niveles de mercurio, zinc, plomo y cromo de hasta cincuenta veces más de lo permitido, que conviven con trece villas de emergencia sólo en las parte baja del río. En Villa Inflamable, por ejemplo, los niños tienen cinco veces más plomo en sangre que la aceptable según según un estudio de la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA).´

En febrero pasado, Greenpeace tomó muestras de descargas líquidas y sedimentos asociados en cinco puntos de la cuenca, y envió ese material al laboratorio de la Universidad de Exeter: “Los resultados –dice la organización– reflejan que las distintas administraciones no han exigido a las empresas que dejen de verter tóxicos en las aguas (…) Entre los compuestos identificados se encontraron algunos que son cancerígenos, neurotóxicos, que dañan el sistema reproductor, el hígado o los riñones”.

MUESTRA 1: cerca de la curtiembre GRD que vierte sus efluentes frente al Puente Victorino de la Plaza se detectó nonilfenol (afecta el sistema reproductivo y la hormona estrógeno) y altísimos niveles de cromo.

MUESTRA 2: Arroyo del Rey, Lomas de Zamora. Según el informe, es “particularmente preocupante” haber encontrado rastros de insecticida hexaclorociclohexano, cancerígeno humano, y el viejo y prohibido plaguicida DDT.

MUESTRA 3: En Lanús, a la altura de la empresa MannHummel, se detectaron clorobencenos (altera el hígado, los riñones y el sistema nervioso), tolueno (afecta el cerebro y riñones), tetracloruro de carbono (daña los riñones y el hígado).

MUESTRA 4: En Lanús, a la altura de la curtiembre Américo Gaita. El siguiente cuadro comparativo exime de cualquier comentario (ver cuadro en edición impresa).

MUESTRA 5: en el partido de Ezeiza, a la altura de la empresa Chemotecnica Syntial, se detectó DDT, bromodiclorometano, cloroformo y herbicidas.

PAROLE, PAROLE. Los fabulosos mil días de María Julia Alsogaray se cumplieron en octubre de 1995. Ese año se aprobó el Plan de Gestión Ambiental con un crédito de 250 millones de dólares del BID y la misma cantidad aportada por el Estado argentino. El 57% del dinero se hizo humo en “estudios de consultoría” (vaya desde aquí nuestra admiración hacia el señor “consultoría”) y la otra parte terminó en planes sociales y choripanes en el año 2002. En junio de 2006, a partir de la requisitoria de la Corte, se presentó el PSICMR (Plan Integral de Saneamiento para la Cuenca Matanza-Riachuelo) con el que, evidentemente, NPUCYNSPN (No Pasó Un Carajo y No Sirvió Para Nada). El 8 de julio del año pasado, la Corte Suprema ordenó, mediante una sentencia, la implementación de una política pública concreta de saneamiento que quedaría a cargo de la Acumar. El Máximo Tribunal dispuso plazos y multas en caso de incumplimientos. El 5 de febrero de 2009, Massita anunció otro plan, ahora a cargo de Homero Bibiloni, para lo cual la oca volvió al casillero de los préstamos y le pidió nuevamente al BID.

Según detalló a este diario Andrés Napoli, de la Fundación Ambiente y Desarrollo Sustentable, el cuerpo colegiado que por disposición de la Corte controla el “plan” (formado por la defensoría del pueblo y cinco ONG), denunció todo tipo de faltas y demoras, a saber:

–Acumar no inspeccionó la totalidad de las industrias.

–El reglamento de Acumar no contempla el control de metales pesados que hoy contaminan la cuenca.

–El plano de presentación del informe, aún incompleto, se excedió de treinta días a siete meses.

–No se tomó ninguna acción para relocalizar a las personas que viven en basurales.

–Por la situación económica no se clausura más por contaminación, aseguró a Crítica de la Argentina una fuente de la Secretaría de Medio Ambiente. No se está avanzando en nada. Ya no se recorre la cuenca tan seguido, tienen a disposición diez Toyota Hilux, cuarenta Ford Ranger y treinta Kangoo, pero se usan para otras cosas.

La organización Médicos sin Banderas denunció que en localidades chaqueñas como Charata, Presidencia Roque Sáenz Peña y Campo Largo, "más del 40% de la población" está enferma de dengue. 

Esta ONG, que se presenta como especialistas en el manejo de grandes catástrofes, efectuó trabajos en Pampa del Infierno, Chaco, y dijo que se trata de "un punto crucial en el camino de la expansión" del dengue. Señaló, además, que la enfermedad ya que ese encuentra sobre el llamado "Corredor Bioceánico" del norte argentino, que une Brasil, Bolivia, Paraguay y Chile por la Ruta Nacional 16, desde donde "se expandió como reguero de pólvora" al resto del país en las últimas semanas. 

El avance del dengue en la Argentina responde a que "no se estableció ninguna barrera sanitaria ni se está capacitando a agentes sanitarios para prevenir y contener la enfermedad en los sectores populares". "Según nuestras propias estadísticas, que surgen de la recorrida de barrios de ciudades como Charata, Roque Sáenz Peña, Campo Largo y otras, en toda la región hay más del 40% de la población enferma de dengue", remarcó la ONG. 

"Al no estar funcionando ninguna barrera sanitaria, ahora el gran temor es que empiece a llegar desde los países limítrofes la cepa 4 del dengue, que puede ser hemorrágico y mortal para quienes ya hayan contraído la enfermedad en sus versiones 1 y 2", agregó la organización. 

La ONG también denunció que "el Hospital de Niños de Córdoba capital ya da cuenta de 40 casos diarios por dengue que llegan a su guardia". "La propagación de la enfermedad por el norte de Santa Fe ya es imparable: de una recorrida por uno de los equipos de Médicos sin Banderas por la ciudad de Hersilia, aparecieron 400 casos sobre una población de dos mil habitantes", completó. Nota periodística de J. Lanata. Investigación: Jorge Lanata / Jesica Bossi / Luciana Geuna), Infobae.com. NOTA DE LA REDACCIÓN: Una más de las tantas disposiciones de la Corte Suprema que no se cumplen por los otros Poderes, por las empresas, y la Ciudadanía toda, como tampoco lo hacemos con la Constitución Nacional.
 

 

AL POLICÍA QUE DENUNCIA LA CORRUPCIÓN NO LE ALCANZARON SUS PRESENTACIONES JUDICIALES; NO SE HIZO NADA! HASTA TUVO QUE FILMAR LOS ACTOS DE DELICTIVOS Y TAMPOCO NADA HACEN JUECES, FISCALES, GOBIERNO... ES DECIR, "TRISTE REALIDAD IGUAL A IMPUNIDAD"

 

17 de Abril de 2009

Santa Fe: Las cajas negras gozan de buena salud

Oficial que denunció corrupción policial filmó los delitos. Juan José Raffo, quien denunció irregularidades con la complicidad de jefes de la Policía rosarina, hizo una cámara oculta en comercios que él había detallado ante la Justicia.

El oficial de la Policía santafesina Juan José Raffo no está dispuesto a que su denuncia sobre las cajas de recaudación ilegal en esa fuerza de seguridad se diluya en el tiempo y él sea el pato de la boda.

Con el argumento de "darle una mano al
juez" Osvaldo Barbero, que tiene entre manos la investigación a jefes de la Unidad Regional II, Raffo tomó imágenes –con una micro cámara disimulada en una lapicera– de cómo los comercios donde se levantan apuestas ilegales en Rosario siguen funcionando a pesar de que él los detalló en la denuncia que presentó ante la Justicia.

Las imágenes duran 26 minutos y corresponden a cuatro lugares donde se aprecia el movimiento de garitos de apuestas en carreras de caballos y quiniela clandestina. "El juez mandó a espiar a (los agentes de la Dirección de) Asuntos Internos, pero no encontraron nada. Entonces, como no tuvo buenos resultados, yo desde afuera le doy una mano con esto. O lo engañan o le venden pescado podrido", señaló el oficial.

El pasado 24 de febrero, Raffo fue pasado a disponibilidad luego de enfrentarse con
el subjefe de la UR II, Miguel Ángel Rodríguez, por –según afirmó– haber incriminado al ex jefe de la barrabrava de Newell's, Roberto 'Pimpi' Camino, en el violento copamiento a la sede del club, el 26 de enero, y por involucrar al hijo de éste en un crimen. Rodríguez le habría dicho: "Dejate de hacer el super policía, que con lo del Pimpi me hiciste perder 50.000 pesos".

Luego de eso,
el entonces jefe de Orden Público, David Benavente, le propuso ser el recaudador en un circuito de sobornos destinados a la Policía. Raffo rechazó el convite y, según su versión, luego lo castigaron dejándolo fuera de la institución. La explicación oficial fue que Raffo tiene un proceso penal en su contra por el robo de una puerta.

Sin embargo, el pase a disponibilidad sobrevino recién cuando Raffo ventiló su denuncia en los medios. Dos días después, desconocidos balearon la casa de Raffo, a la vuelta de la Jefatura de la UR II, y un auto sin patente intentó causar un accidente a la esposa del oficial y a su pequeña hija cuando viajaban en la camioneta familiar por la avenida Circunvalación.

El revuelo causó la caída de Benavente, primero, y de Rodríguez, después. En tanto, el jefe Daniel Osvaldo Toledo permanece en su cargo.

En una de las imágenes, en el interior de un bar, se ve a un hombre sentado delante de varias planillas con anotaciones de apuestas de carreras de caballos, y algunas sumas de dinero en derredor. También quedó registrado un lugar donde se oyen transacciones de jugadas de quiniela pese a que el sitio no es una agencia oficial sino un quiosco.

Uno de los lugares relevados por la cámara de Raffo es una agencia trucha que está a sólo dos cuadras de la Jefatura de la Unidad Regional II, en Ovidio Lagos al 5200, en la zona sur de Rosario.
-----------------
 

NOTAS RELACIONADAS:
 

Un oficial que denunció a la Policía filmó cómo se recauda plata negra

Según afirma, con ese dinero después se financiarían "cajas" de policías corruptos. Por: Mauro Aguilar

Una cámara oculta registró los lugares donde se hacen apuestas clandestinas en Rosario. Por Juan José Raffo, el policía denunciante.

A fines de febrero detalló nombres, montos y direcciones de una supuesta maquinaria que permitiría recaudar dinero ilegal a las más altas esferas de la Policía de Rosario. Cincuenta días más tarde, y dispuesto a sostener la credibilidad de aquella denuncia, el oficial Juan José Raffo filmó con una lapicera que tiene una cámara y un micrófono incorporados, cuatro de los lugares que permitirían financiar esas "cajas negras".

Ayer, Raffo presentó su video ante la fiscalía. En 26 minutos de grabación, se observa a personas de su confianza que ingresan a garitos y bares donde se realizan apuestas clandestinas.

"El juez mandó a espiar a Asuntos Internos y no encontraron nada. Como el juez aparentemente no tiene buenos resultados, yo, desde afuera, le voy a dar una mano. O lo están engañando o le están vendiendo pescado podrido", ironizó Raffo ante Clarín.

Las imágenes muestran planillas donde se apuntan a mano alzada apuestas para carreras de caballos en agencias no habilitadas. Registra además diálogos donde se mencionan números para ser jugados en la lotería o la existencia de tickets no oficiales. También puede verse, en un caso, la gran cantidad de dinero recaudado.

En ningún momento se ve a agentes policiales que, según el denunciante, se encargan de levantar (una vez a la semana o cada mes) el dinero ilegal.

Desde su auto, Raffo grabó incluso el recorrido que separa a una agencia "trucha" de la Jefatura de Policía local, para mostrar la cercanía: uno y otro lugar están separados apenas por 200 metros.

El oficial involucró en el escrito (presentado el 24 de febrero) a las tres máximas autoridades de la Policía rosarina: Osvaldo Toledo, Miguel Angel Rodríguez y David Benavente. Toledo sigue a cargo de la jefatura de la Unidad Regional II. Rodríguez y Benavente, en cambio, fueron separados preventivamente de sus cargos.

Raffo asegura que los tres tenían pleno conocimiento y participaban de las maniobras para recaudar dinero a través del juego clandestino, desarmaderos de autos, comercialización de analgésicos truchos, brujos y carreras de caballos.

El denunciante planteó también la supuesta connivencia que existía entre la cúpula de la fuerza y el que fuera líder de la barra brava de Newell's hasta diciembre último, Roberto "Pimpi" Camino. Por el caso de las "cajas negras" se hizo un allanamiento en la propia sede de la Jefatura policial.

Según la denuncia de Raffo, sólo en la Zona de Inspección 3 (una de las ocho que tiene Rosario y en la que trabajaba él) la recaudación rondaría los cien mil pesos por mes. Además, dijo que las seis seccionales y una subcomisaría de esa zona aportaban a la cúpula policial 8.210 pesos mensuales.

Desde el poder político apuntaron que el oficial auxiliar, de 33 años, podría ser un mero extorsionador. O un arrepentido que actuó por despecho, empujado tras conocer su pase a disponibilidad al ser imputado de diferentes ilícitos.

Raffo asegura que en ninguna de las cuatro denuncias que hay en su contra (sobre él pesan causas por infracción a la ley de drogas, tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito) existen pruebas para inculparlo y que "la mayoría fue impulsada por anónimos".

Para conocer la opinión oficial sobre el tema, Clarín quiso contactarse ayer con el ministro de Seguridad de Santa Fe, Daniel Cuenca; el secretario de Seguridad Pública, Carlos Iparraguirre, y el ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Antonio Bonfatti. Cuando sus voceros supieron el tema, ninguno respondió a los llamados.

El Gobierno mantendrá al jefe de Policía de Rosario mientras dure la investigación. Y dijo que habrá una Secretaría de Control de Fuerzas de Seguridad.

La fiscal del caso, María Eugenia Iribarren, confirmó a Clarín que, por el momento, no está previsto pedir que otro policía sea separado de su cargo. Apuntó además que los elementos presentados por Raffo "no alcanzan como para citar siquiera alguien a indagatoria". En los próximos días, se sabrá el peso que el video puede tener en la causa.

En el estudio de abogados que asesora a Raffo admitieron que la jurisprudencia permite anticipar que la cámara oculta no servirá como prueba. "Pero si te muestro un video de que esto está funcionado, por lo menos andá a verlo", comentó Adrián Ruiz al explicar la respuesta que se espera de la Justicia tras la presentación.

 

 

"Presentate vos y gano yo, pero si perdés, perdés vos!" Firmado: Néstor Kirchner.
Mientras, la Argentina SIGUE A la deriva!! nadie gobierna, solo quieren permanecer
 en el poder NO IMPORTA DE QUÉ MANERA. y al gobernador scioli, ahora le interesa ser diputado?

 

14 de Abril de 2009

El lema del mosquetero Néstor es todos para uno

Por temor a una derrota, Kirchner presiona a Daniel Scioli y a los intendentes para que sean candidatos. Nicolás Wiñazki.


Como en las presidenciales de 2003, Néstor Kirchner y Daniel Scioli reeditarían la dupla electoral.

Por segundo día consecutivo, Néstor Kirchner descolocó a los poderosos intendentes del peronismo bonaerense. El martes les avisó, a través de una declaración a CQC, que analiza postular a Daniel Scioli como su compañero de fórmula en la provincia de Buenos Aires, algo que confirmó el propio el gobernador. Y ayer dio una vuelta más en su nueva estrategia electoral. Bajó una nueva orden desde la Quinta de Olivos: quiere que los jefes comunales del PJ se postulen como candidatos a concejales en sus distritos, según revelaron a Crítica de la Argentina un ministro y tres intendentes bonaerenses. La decisión de Kirchner se basó en el resultado de tres encuestras reservadas que encargó el Gobierno, donde su intención de voto era sensiblemente inferior a la del gobernador. Trascendió que al menos diez puntos por debajo de Scioli. Si el plan K plan continúa y se hace efectivo, las elecciones dejarán de ser un método para que los votantes designen a sus representantes legislativos y se transformarán en un plebiscito que irá de mayor a menor: se jugará en las urnas la suerte de los Kirchner, de Scioli y de los intendentes del conurbano. Ni el gobernador bonaerense ni los jefes comunales que se candidateen a concejales abandonarán sus puestos ejecutivos aunque sean electos para sus nuevos cargos legislativos, aseguraron fuentes de la Casa Rosada, de distintos municipios peronistas y del PJ provincial.

La decisión de forzar a los jefes comunales a poner el cuerpo en las elecciones fue tomada el martes por la tarde en una reunión en la Quinta de Olivos encabezada por Néstor Kirchner, y en la que estuvieron además el vicegobernador bonaerense, Alberto Balestrini, y el intendente de Florencio Varela y presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM), Julio Pereyra, según revelaron fuentes oficiales.

Ayer por la tarde, Scioli blanqueó frente a un grupo de intendentes de la tercera sección electoral el nuevo plan K luego de un acto en la localidad de Lanús, donde formalmente se firmó la adhesión de distintas comunas al reparto de los fondos generados por las retenciones a la soja. Una vez terminado el acto, casi una puesta en escena donde cada uno de los presentes tenía en la cabeza la cuestión electoral, los intendentes acorralaron a Scioli para preguntarle si efectivamente analiza ser candidato a diputado. “El proyecto está por encima de todo”, soltó el gobernador a los jefes comunales, que se sorprendieron por la firmeza con la que Scioli dio a entender que si es necesario será candidato a diputado. En charlas posteriores, siempre realizadas en tono informal, los intendentes hicieron interconsultas entre ellos y terminaron por aceptar la estrategia que les bajó desde Olivos. En Lanús, el primero que planteó ese tema frente a sus colegas fue el intendente de Quilmes, Francisco “El Barba” Gutiérrez.

El intendente de Florencio Varela, Julio Pereyra, le confirmó a Crítica de la Argentina el nuevo plan K: “Hubo una propuesta para que los intendentes encabecen sus listas de concejales. En mi distrito vamos a analizar qué hacemos al respecto”.

Su colega de Avellaneda, Baldomero “Cacho” Álvarez de Oliveira, se mostró aún más decidido a poner el cuerpo en junio: “Estamos dispuestos a acompañar la fórmula Kirchner-Scioli. Si el gobernador decide que tenemos que ser candidatos, lo vamos a ser”, dijo. Otro jefe comunal peronista confirmó off the record que planea postularse en los comicios, y el propio jefe de Gabinete, Sergio Massa, ratificó la estrategia frente a los medios: “La mayoría de los intendentes del sur del Gran Buenos Aires decidieron sacar una declaración en la que anunciarán que van a encabezar las listas de concejales”, adelantó al mediodía, después de hablar por teléfono con Scioli.

Kirchner cree que forzando a los intendentes a candidatearse los obligará a jugarse por entero por el oficialismo, bloqueando así cualquier intento de “traición” electoral, un arte en el que los intendentes del PJ son expertos. Scioli se entusiasmó con la posibilidad de ser él mismo candidato a diputado, a pesar de que esa postulación choca con su actual cargo. Según contaron en su entorno, cree que haciendo una buena elección no sólo plebiscitará su gestión sino que también quedará posicionado como “presidenciable” para 2011.
--------------------
 

NOTAS RELACIONADAS:


Giro en la estrategia de Néstor: los intendentes de la campaña

Uno por uno, los bailarines que K saca a la pista en la danza electoral

Nada está dicho y las especulaciones están a la orden del día. A la lista de candidatos a diputados por la Provincia, se suman los jefes comunales para concejales. En 30 días cierra la inscripción de las boletas electorales.


Posibles candidatos. Néstor Kirchner, Daniel Scioli, Héctor Recalde, Sergio Massa, Antonio Caló, Julio Piumato, Graciela Ocaña.
(Montaje de Críticadigital)

Las cartas no están echadas. Las negociaciones se tensan más y las "cara de perro" aparecen en los dirigentes de las fuerzas que pujan por un lugar en la lista de candidatos del oficialismo. A un mes de la fecha límite para anotar a los candidatos en la Cámara Nacional Electoral, el kirchnerismo le dio la primera vuelta a la ruleta de los nombres que competirían el 28 de junio.

El ex presidente Néstor Carlos Kirchner y el gobernador bonaerense, Daniel Osvaldo Scioli, asoman como cabezas de la jugada. Los dos referentes del pejotismo nacional son las primeras fichas para disputar las 35 bancas que se renuevan en la Cámara de Diputados.

En la carrera para lograr un pase libre al Congreso suenan y resuenan nombres de funcionarios del Poder Ejecutivo. Son laderos de Cristina Kirchner y estarían dispuestos a dejar sus cargos por su "compromiso" para con el proyecto K. El que más suena es el del jefe de Gabinete, Sergio Tomás Massa, que tendría el aval de Néstor y le faltaría el de Cristina. También sonó el nombre de María Graciela Ocaña, pero la imprevisión que dejó al desnudo la epidemia del dengue puso en dudas, en los últimos días, su lanzamiento electoral.

Ávido de las encuestas, Kirchner considera que el poder territorial del ex intendente de Tigre y los números positivos de los que goza lo convierten en un jugador fundamental a la hora de traccionar sufragios. Los números también cierran para el ex motonauta. Según los últimos sondeos que llegaron a Olivos, Scioli aventaja en más de 10 puntos al mandamás en imagen positiva.

Por la pata sindical emergen el consejero legal de la CGT, Héctor Pedro Recalde, y Antonio Caló desde la Unión Obrera Metalúrgica (UOM). El diputado nacional y el líder metalúrgico revolotean en la cabeza del cacique de la tropa, Hugo Moyano.

Para el camionero es vital aumentar la participación de sus soldados de la central obrera en el Parlamento y trabaja a contrarreloj para lograr el histórico 33 por ciento de sindicalistas en las papeletas del PJ. Con ese anhelo en mente, Moyano además intentará descargar en las puertas del Congreso a Julio Piumato, titular del gremio de los judiciales y secretario de Derechos Humanos de la CGT.

Caló suma un poroto a favor. El secretario general de la UOM supo ganarse la confianza del ultrakirchnerista Carlos Kunkel, uno de los arquitectos del poder pingüino. Ayer se reunió a solas con la Presidente en Balcarce 50. Entre otras promesas, Cristina le garantizó medidas urgentes para enfrentar los efectos de la crisis en las industrias.

El nombre de Ocaña es quizá el más resistido. Desde hace tiempo, el oficialismo amaga con sumar a la ministra de Salud de la Nación en la máquina electoral y, de paso, alivianar las tensiones entre el jefe de la CGT y la funcionaria, enfrentados por una disputa alrededor de la caja de las obras sociales. Moyano la quiera afuera de Salud. Cristina la banca. Néstor decide.

Sin “prurito” -como dijo el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández- el titular del PJ bajó la nueva estrategia para salvar su presunto retroceso en la opinión pública: sacar a los barones del conurbano a hacer campaña. Los intendentes "jugados" con el matrimonio presidencial les aportarán los votos necesarios para plebiscitar los casi seis años de gobierno. Darío Díaz Pérez deja al descubierto la maniobra: "Yo voy a continuar con el mandato constitucional (como intendente de Lanús); previamente voy a ir en la lista de concejales y no voy a asumir como concejal porque me va a continuar quien sigue en la lista".

Los intendentes que acompañan:

Darío Díaz Pérez (Lanús): "Sí, por supuesto voy a aparecer en la lista. Nosotros (los intendentes) no hacemos propuestas vacías, nosotros nos jugamos todos los días contra la inseguridad, contra la pobreza, para mejorar la calidad de vida de nuestros habitantes”.

Baldomero Álvarez de Olivera (Avellaneda): "Estamos dispuestos a acompañar la fórmula Kirchner-Scioli. Si el gobernador decide que tenemos que ser candidatos, lo vamos a a ser".

Francisco Gutiérrez (Quilmes): “Nos pareció importante reforzar el compromiso con el proyecto de país, con la estabilidad económica y con el futuro, a través de la participación de todos los intendentes (de la tercera sección electoral de la provincia de Buenos Aires)".

Fernando Grey (Esteban Echeverría): "Tengo un espacio político propio que es muy amplio, yo soy presidente del Partido Justicialista a nivel local, pero gobierno con una serie de consensos y dialogo".

Gerardo Osvaldo Amieiro (San Fernando): "Yo quería desde muy jovencito ser parte de un proyecto nacional que me diera la oportunidad de poder concurrir a mejorar la calidad de la Argentina. Si en este camino a mi me necesitan para estar en un lugar, yo voy a estar".

Julio César Pereyra (Florencio Varela): "Hubo una propuesta para que los intendentes encabecen sus listas a concejales. En mi distrito vamos a analizar qué hacemos al respecto".

Ricardo Leonardo Ivoskus (San Martín): "Nadie me planteó una cosa así. Voy a ver de qué se trata y cuáles son las posibilidades. Tenemos una relación muy buena con la Casa Rosada. En una encuesta que hicimos en San Martín, a fin de año, Néstor Kirchner tenía una diferencia a favor bastante apreciable".

Fernando Espinoza (La Matanza): "Vamos a estar apoyando incondicionalmente. Y si tengo que encabezar la lista de mi distrito, lo voy a hacer porque se está jugando el futuro del país". E.M.G. y S. P.,  Crítica de la Argentina.
--------------------


Confirmó que será candidato por fuera del FPV. "A los intendentes cualquier colectivo los deja bien"

Sabatella cuestionó el giro en la estrategia electoral K. "Las estructuras de los partidos tradicionales están viciadas, degradadas, vaciadas", dijo.

"Podemos acompañar una política o medida de Gobierno, pero no somos parte de una estructura" ya que "los partidos tradicionales están agotados", aclaró Sabatella.

“A los intendentes cualquier colectivo los deja bien”. Con esa frase sintetizó el jefe comunal de Morón, Martín Sabatella, la convocatoria de Néstor Kirchner a los caciques bonaerenses del PJ para integrar las listas de candidatos a concejales en junio.

En diálogo con radio América, Sabatella cuestionó la jugada kirchnerista, al declarar que "una cosa es poner a los mejores hombres para poder expresar lo que cree, y otra es que la estrategia sea para que no se vayan para otro lado, para que no jueguen a dos puntas, como muchos intendentes podrían estar pensando hacer".

El intendente reelecto de Morón rechazó la posibilidad de sumarse a la lista de candidatos del oficialismo por la provincia y confirmó que se presentará, pero por su partido, Encuentro por la Democracia y la Equidad. "No hay ninguna fuerza provincial o nacional que nos exprese", aclaró.

El llamado de Kirchner a figurar en las boletas, aunque luego continúen en sus cargos ejecutivos , "habla de la fragilidad del sistema político", dijo. "Hoy las estructuras de los partidos tradicionales están viciadas, degradadas, vaciadas de contenido, y en muchos casos a los intendentes, cualquier colectivo los deja bien, un día están acá, un día están allá", replicó.

Sabatella fue una de las figuras del progresismo que Kirchner evaluó para que lo acompañe en la carrera por alcanzar su segundo mandato en la Casa Rosada, aunque esa virtual dupla hoy ya habría quedado estéril. "Podemos acompañar una política o medida de Gobierno, pero no somos parte de una estructura" ya que "los partidos tradicionales están agotados", aclaró Sabatella. Criticadigital.
--------------------
 

Todos contra el mosquetero

A Kirchner también le pegan por izquierda

Carlos Raimundi (SI) y Claudio Lozano (CTA) se sumaron a las críticas de Sabatella hacia la nueva estrategia K para ganar terreno en las elecciones bonaerenses.

Discurso tras discurso, Néstor agrupa a quienes cree sus enemigos -el sector agropecuario y "la alianza residual"- bajo el término "máquinas de impedir". Ellos, y sólo ellos, son sus enemigos. Sin embargo, la nueva jugada K de cara a las elecciones legislativas recibió críticas de lo más duras desde la centroizquierda o, si se prefiere, el progresismo.

A las declaraciones de Martín Sabatella, quien en algún momento fue considerado por Néstor como vice en su regreso a la Casa Rosada, se sumaron Carlos Raimundi (Solidaridad e Igualdad) y el diputado nacional Claudio Lozano (CTA).

"Es la típica actitud de un paranoico que huye hacia delante, la última jugada para recuperar el espacio perdido, obligando a un gobernador y a los intendentes a jugarse por temor a un proyecto que ya no enamora. Además, se le va acabando el dinero para políticas clienterales", aseguró Raimundi a DyN.

Raimundi encabeza la lista de diputados de Buenos Aires por el SI e hizo una amplia convocatoria para ampliar el espacio de centroizquierda. "Tenemos el objetivo de ampliar el espacio progresista con sectores sindicales vinculados a la CTA y los cercanos al pensamiento de Pino Solanas. Conversamos mucho y estamos trabajando en hacer una oposición muy institucional", explicó.

Sobre la candidatura bonaerense de Kirchner, Raimundi confesó que teme "que vaya a ser un representante del Gobierno nacional ante los bonaerenses": "Nunca va a defender los derechos de los bonaerenses ante el Gobierno nacional".

Por otra parte, también criticó al radicalismo: "No puedo admitir que algunos dirigentes que quieren capitalizar el legado de Alfonsín, que fue silbado en la Sociedad Rural, busquen ahora hacer listas de candidatos con la Sociedad Rural".

El diputado Claudio Lozano, en tanto, consideró que el desafío que lanzó la presidenta Cristina Fernández a la oposición para presentar un modelo alternativo al plan actual demuestra "la sordera y ceguera con la que se han venido manejando".

El legislador afirmó que "nosotros estamos plagados de propuestas que hemos presentado y (en el Gobierno) no se hicieron cargo de ninguna". Lozano citó como ejemplo "la necesidad de crear un seguro de empleo y formación para todos los Jefes y Jefas de Hogar desocupados que sea del 80 por ciento del valor del salario mínimo, y se integre a estas personas a un circuito de prestación de servicios, o de formación y capacitación".

En el marco de la actual crisis financiera internacional, Lozano también planteó la necesidad de "prohibir los despidos por 180 días". El legislador mencionó también su propuesta de "reordenar el sistema previsional dando lugar a una recomposición de haberes que permita recuperar la movilidad social".

Kirchner en un intento brutal para retener el poder

La explicación intenta sonar a convicciones y desafío. Pero no logra esquivar cierto aire de desesperación y urgencia. "Si la elección es un plebiscito, como dijo Kirchner, entonces nos tenemos que plebiscitar todos". Lo dice uno de los pocos hombres que deciden la política oficialista en la Provincia. Uno de los que saben que sólo si se gana en junio habrá futuro para ellos.

Néstor Kirchner a la cabeza de la lista de diputados. Junto a él, el gobernador Daniel Scioli, y seguramente el vicegobernador Alberto Balestrini. Y los intendentes del GBA, amos y señores del aparato, encabezando en cada municipio la lista de concejales. Todos poniendo el cuerpo, única condición fijada por Scioli al sumarse a la cruzada brutal de Kirchner, para salvar una elección que viene muy complicada.

La calidad institucional que pregonaba Cristina en la campaña de hace apenas dos años, hecha picadillo. La falsificación de candidatos que jamás asumirán los cargos para los que serán elegidos, maquillada pobremente con el mote de "candidatura testimonial". La sensación de que no hay límites frente a la necesidad o conveniencia política circunstancial. Todo se ofrenda sin pudor en el altar de la conservación del poder. Después, algunos se asombran por la revalorización social de la conducta de Raúl Alfonsín.

Con la Capital perdida sin remedio, con Santa Fe respondiendo a Carlos Reutemann que hace su propio juego, sin posibilidades en Córdoba porque el peronismo de Juan Schiaretti se le despegó sin retorno, con pronóstico de derrota en Mendoza por la re-unión de Julio Cobos con el radicalismo, a Kirchner sólo le queda una victoria en Buenos Aires como pasaporte para entrar bien posicionado a la discusión del día después, en la que el peronismo definirá cómo ordena el camino a la sucesión presidencial en 2011.

La lógica de estas horas es así de sencilla: si no gana en la Provincia, el ciclo vital del kirchnerismo habrá terminado, más allá del modo que Kirchner y Cristina encuentren para seguir gobernando, y más allá del impulso de fuga ante la adversidad, que se ha insinuado demasiadas veces para tomarlo a la ligera.

Matar o morir es la decisión de Kirchner. Y eso lo convierte en un adversario mucho más temible. Embarca en su decisión a toda la dirigencia oficialista, obligándola a jugar su suerte junto con la suya. Le cierra el paso al doble juego que ya se insinuaba, con intendentes poniendo fichas en las listas kirchneristas, pero también tirándole una soga al peronismo disidente de Francisco De Narváez y Felipe Solá, no sea cosa que un resultado electoral inesperado los deje desacomodados para lo que venga.

Un dato que define a Kirchner: el martes, en La Matanza nada menos, instaló en público la posible candidatura de Scioli sin haberle avisado a Scioli que lo iba a hacer.

Cerca del gobernador dicen que Scioli ya veía que la cosa iba para ese lado. Que no se sorprendió cuando le contaron lo que Kirchner había dicho. Poco consuelo para quien, gracias a su buena imagen todavía incombustible, debe funcionar como el más poderoso salvavidas político de Kirchner.

A los intendentes se los convenció rápido. Scioli se reunió con ellos en Lanús. Les reclamó acompañamiento. "Yo voy si todos tenemos la misma actitud", les dijo.

Con el aporte de Scioli y el compromiso de los intendentes, obligados a actuar en defensa propia, la ilusión del kirchnerismo es romper el techo del 40% de los votos y asegurarse un triunfo en la Provincia que los certifique como sobrevivientes políticos. Hoy están lejos de ese objetivo.

Un consultor acercó a Olivos los datos decisivos para que Kirchner impusiera este giro en la campaña. Su seguimiento diario de la opinión pública bonaerense mostró un firme crecimiento del radicalismo, aliado con Margarita Stolbizer de la Coalición Cívica, como efecto inmediato de simpatía tras la muerte de Alfonsín.

Ese crecimiento, aún una espuma que debe asentarse, afectó a De Narváez y el peronismo disidente, que descendían 4 ó 5 puntos en intención de voto. Y le dibujaba al kirchnerismo un escenario en el que ya no eran uno sino dos los rivales que lo amenazaban. Algo quedó claro enseguida: con Kirchner solo no alcanzaba. Había que introducir un factor capaz de romper ese equilibrio con mal pronóstico, porque los votos indecisos se van hacia la oposición. Kirchner decidió rápido: ese factor era Scioli.

Al gobernador el desafío lo tienta, porque tiene la vista clavada en la presidencial de 2011. "La noche de la elección yo quiero estar en la foto de los que ganaron", le había dicho Scioli a Clarín hace dos semanas. Sigue pensando igual, quizás porque presiente que a Kirchner se le puede terminar el gas y necesitará un candidato para negociar la sucesión ordenada con el resto del peronismo, así como ahora necesita un candidato que lo saque del pantano en junio.

Es un escenario de debilidad política, aunque se lo anuncie a los gritos y con palabras destempladas. Reproducción textual de la columna del periodista Julio Blanck en el diario Clarín.
 

 

el presidente de Médicos sin Fronteras (Ariel Umpieres) que está en Chaco, denuncia que “no se está haciendo nada para combatir el dengue” ni siquiera se esta fumigando!! Si bien Charata es la Capital del Dengue, es todo el país el que tiene la epidemia y ésta seguirá como está: instalada y extendiéndose!!! Y El titular de Red Solidaria manifestó que la división que existe entre las autoridades "sólo va a traer más muertes"!!!!

 

09 de Abril de 2009

Con el Dengue "Estamos en la antesala de una tragedia", sostuvo Juan Carr

"Estamos en la antesala de una tragedia", sostuvo Juan Carr

El titular de Red Solidaria manifestó a lanacion.com que la división que existe entre las autoridades "sólo va a traer más muertes"; envían espirales, repelentes, agua y alimentos a las zonas afectadas por el dengue; cómo ayudar  

En medio de la preocupación por la rápida propagación del dengue y las últimas cifras difundidas sobre la cantidad de pacientes que contrajeron el virus -que ya asciende a más de 7700 casos confirmados en todo el país- organizaciones del sector social reorganizaron los operativos para destinar la ayuda a los habitantes de las zonas más comprometidas.  

"Estamos en la antesala de una tragedia", manifestó a lanacion.com el director de la Red Solidaria, Juan Carr, quien, además, expresó su temor por las discrepancias surgidas en torno a las cifras de enfermos dadas a conocer por autoridades nacionales y provinciales desde que se desató el brote.  

En este sentido, Carr sostuvo que llegó el momento de que la comunidad argentina "reaccione seriamente" frente al problema del dengue. Estimó que, de lo contrario, habrá que lamentar más muertes. "La división que existe en este momento sólo va a traer más muerte", subrayó.  

El titular de Red Solidaria destacó el papel central que juegan en situaciones de este tipo las campañas de prevención. "Tienen que saber que el mosquito transmisor vive a menos de 100 metros. Lo que pasa es que todavía no hay ninguna conciencia de lo que significa el problema", apuntó.  

Y agregó que lo fundamental del problema del dengue es el colapso del sistema integral de salud y la cantidad alarmante de muertes indirectas que esto genera: "El paciente que se va a atender por otra enfermedad tiene que hacer una cola terrible y, a veces, no llega a atenderse".  

La Red Solidaria puso a disposición una línea telefónica gratuita (4796-3923) y una casilla de correo electrónico (consultadengue@gmail.com) para recibir consultas e inquietudes vinculadas con el dengue.  

Los estadios, nuevos centros de ayuda. La iniciativa para enfrentar el brote epidémico, que busca orientar a la comunidad a la hora de combatir el virus, se reforzó desde el mes pasado con la recolección de espirales y repelentes, además de agua y alimentos, que reciben voluntarios en los clubs de River Plate y Racing.  

Con volantes, carteles y mensajes dispuestos en el tablero electrónico, recordarán esta noche en el Monumental -durante el partido entre River y Nacional, de Montevideo- las medidas a tomar para eliminar al mosquito portador del virus, y difundirán los datos de la línea de dengue para contactarse en caso de necesidad. Acciones similares se llevarán a cabo mañana, cuando a la tarde se enfrenten los equipos de Estudiantes de La Plata y Cruzeiro, de Brasil, por la Copa Libertadores.  

Hasta el momento, son tres los envíos programados para destinar la ayuda. El primero, que se concretó el 27 de marzo último con 12 mil repelentes y espirales donados en la sede de la organización y durante el partido Racing-River disputado el sábado pasado por el torneo Clausura, fue destinado a 19 escuelas y unas 700 mil familias afectadas de las localidades chaqueñas de Charata y Saénz Peña, dos de las zonas más comprometidas.  

Hoy partirá la segunda colecta, con 18 mil repelentes, bidones de agua y alimentos no perecederos, para distribuir en Chaco, Tucumán y Catamarca, mientras que el tercer despacho, se realizará a comienzos de la semana próxima, con lo recaudado en las últimas donaciones. Columna reproducida textualmente de Valeria Vera, de la Redacción de lanacion.com, vvera@lanacion.com.ar
-------------------

 

NOTA RELACIONADA:

EL GOBIERNO PIDE "AYUDA A LA POBLACIÓN", ("ESTO DEBEMOS SOLUCIONARLO ENTRE TODOS”, DICE OCAÑA) PERO EL OFICIALISMO RECHAZÓ DECLARAR EMERGENCIA NACIONAL!!
 

No me moleste mosquito

La ministra de Salud reconoció en el Senado que la situación por el dengue es "grave, pero bajo control" y que hay "un plan de prevención" desde 2007.

NOTA DE LA REDACCIÓN: Menos mal que hay un plan de prevención desde el 2007 ( Néstor en su periodo no hizo nada y Capitanich se la pasa haciendo campaña con la Presidenta y pone a su esposa una total “inepta “ en el cargo de Ministra de Salud, siendo que a ella habría que controlarle la salud, pero mental, dado sus antecedentes incompatibles con el ejercicio de un cargo publico.


Ocaña puntualizó que en la Argentina hay 23 localidades de "muy alto riesgo" en materia de difusión de dengue, y otras 54 de "alto riesgo". (Télam)

La ministra de Salud, Graciela Ocaña, intentó ayer explicar en el Senado las políticas que llevó adelante el Gobierno para prevenir el brote de dengue que afecta a 19 provincias argentinas. La oposición no quedó satisfecha con los argumentos de la funcionaria. Apoyada en la protección que le brindó el kirchnerismo parlamentario.

Ocaña se negó a responder si el país está o no frente a una epidemia de dengue. “Detenerse a discutir si se está frente a una epidemia o frente a un brote epidémico es una cuestión semántica, porque la situación es grave”, consideró en un intento por clausurar la discusión.


Cuando Morales le preguntó a Ocaña si el dengue es una epidemia, la titular de la Comisión de Salud, la cordobesa Haydeé Giri, tomó el micrófono, levantó su mano y le dijo a la ministra que no respondiera, porque ése era un tema que debatirían a continuación. “La Hormiguita”, como la había bautizado Elisa Carrió cuando integraba la Comisión de Lavado en el año 2000, admitió que el dengue vino para quedarse. Siguiendo con la costumbre de atacar al periodismo que impuso el matrimonio presidencial, la titular de la Comisión de Salud se atajó: “Espero que mañana los titulares no digan que la ministra dijo que había una epidemia”.

Antes de comenzar a proyectar cuadros y estadísticas con los cuales apoyó su exposición, Ocaña habló durante casi dos horas frente a nueve senadores entre los cuales los del Frente para la Victoria eran clara mayoría. El oficialismo manejó la audiencia a discreción y presentó un proyecto firmado al final de la reunión de comisión. En ese texto, los K reconocen “el alerta epidemiológico en las provincias de Chaco, Catamarca, Salta, Jujuy y Misiones” y propician que en ellas se declare la emergencia sanitaria. Una medida acotada que se da de patadas con el cuadro que había esbozado la ministra.

Además de admitir que la situación es grave, Ocaña subrayó que discutir las cifras reales de afectados es perder el tiempo. “Los senadores me conocen, saben que no he hecho de la mentira mi forma de hacer política”, destacó la ministra. La frase rechazaba el “estilo INDEC”, la manera utilizada por el kirchnerismo para manipular las cifras oficiales.

La contradicción entre Ocaña y el núcleo duro del kirchnerismo fue evidente, tanto que la oposición, a pesar de sus críticas, fue contemplativa con la exposición de la ministra. Fue la radical catamarqueña Marita Colombo la que reconoció que la oposición no hizo de este tema “una lucha política porque la personalidad de la ministra tuvo mucho que ver” para que ello no suceda.

En un pasaje de su intervención, Ocaña dijo que desde hace un año viene trabajando en la prevención del dengue, algo que los resultados no pueden ratificar. Para apoyar su afirmación, entregó una copia de un plan propuesto por la Organización Panamericana de Salud en 2007. A pesar de que la oposición quiso conocer cuánto se había implementado de ese proyecto, Ocaña no respondió. Los radicales, únicos miembros de la oposición, tendrán que leer el informe para sacar sus propias conclusiones.

Si bien el kirchnerismo guardó las formas y en parte cuidó a la ministra, a los oficialistas se los veía más preocupados en evitar declaraciones fuertes que pudieran dañar la imagen del Gobierno. De hecho, el titular de la bancada K, Miguel Ángel Pichetto, que suele acompañar a los funcionarios no bien llegan al cuerpo, en esta ocasión apareció luego de varias horas de debate.
Perfil.com
 

 

Bilardo en la Selección no hace nada, pero “ni loco“ -como también dice Maradona-,
piensa irse del cargo. Curiosidad: Qué hace?? Sólo basta leer esta entrevista
para que quede en claro que no hace nada!!!

 

07 de Abril de 2009

"Sería muy malo irse ahora"

Tras los rumores sobre un distanciamiento con Maradona y la posibilidad de que dejara su cargo,
Carlos Bilardo aseguró que no piensa en alejarse.


Bilardo rompió el silencio:"Le doy veinte mil pesos al que diga que escuchó que yo haya dicho que iba a renunciar", desafió Foto: LA NACION   /   Rodrigo Néspolo

A falta de hechos, el viernes se pobló de rumores sobre el futuro inmediato del seleccionado después del sacudón sufrido en La Paz. Más bien, sobre las relaciones en su cúpula de conducción, y puntualmente entre Diego Maradona y Carlos Bilardo. Disparadas por la distancia que los separó durante estos últimos días de actividad del plantel y por enigmáticas palabras del DT campeón del mundo hace una semana -dijo que en diez días daría a conocer algo importante-, esas especulaciones hablaban de un posible paso al costado del secretario técnico. Tras unas horas de silencio de radio , Bilardo atendió a LA NACION pasadas las 21. Habló como siempre: fue directo algunas veces y ambiguo muchas otras, pero insistió en que esa idea no pasó por su cabeza.

"Y... vamos a tener que arreglarlo entre todos. Se ve cómo se soluciona y hay que ver qué punto de vista, el técnico, el táctico, el físico...", soltó apenas se aludió al mal momento anímico del equipo después del 6-1 y a lo que se hizo en la preparación para jugar en la altura. "Estuvimos, estuvo el doctor Lentini, que es experto en eso, se hicieron estudios con los jugadores. Yo, si me preguntan, contesto; si no, no. Lo dije siempre. Hablé como una hora con Lentini y llegamos a la conclusión de que cada uno responde diferente".

-¿Usted está de acuerdo con la forma en que se preparó el partido?

-Se mandó gente antes a preparar todo... Después todo salió perfecto. No se falló en nada. Fue gente a La Paz antes que nosotros. Se hizo lo que se hizo siempre. Escuché fisiólogos que dijeron que Maradona hizo muy bien con ese plan de llegar un poco antes.

-¿Cómo explica lo que pasó en ese partido?

-Yo a los diez minutos veía que la cosa venía mal. Me decía que termine esto . Cuando hicimos el gol dije puede ser ... pero era mucha diferencia. ¿El planteo? A mí sobre la selección no me vas a escuchar opinar. No me corresponde.

-¿La altura fue determinante?

-La altura influye, es lógico. Hay algunos que nunca jugaron allí. Puede haber influido.

-¿Cómo está su relación con Maradona?

-Estamos bien. Esa es una cosa que no entiendo... No entiendo qué es lo que dicen, pero esto viene desde el primer día. Hablamos cuando tenemos que hablar, almorzamos juntos, cenamos juntos. No sé por qué dicen que hay problemas. No sé de dónde salió eso.

-Llamó la atención que en Ezeiza usted no usara la ropa oficial y estuviera un poco al margen...

-Yo no me pongo nunca la ropa oficial. Sólo afuera, cuando estuvimos en Glasgow. Acá no. Allá estábamos los dos juntos.

-¿A usted le gustaría tener más participación en las decisiones?

-No sé, éso es una decisión... Empezamos a hablar así, surgieron los problemas y yo nunca quise hablar de nada. Si me preguntan, opino.

-¿Y alguien de la AFA le dijo que se involucre más?

-No, no. Hasta ahora nadie me dijo nada. Yo hablo de lo que me corresponde y hago lo que me toca. Buscar esto, aquello, que estén todos bien. Y ya está.

-¿Maradona lo consulta?

-Sí, a veces sí. Me pregunta.

-Un rumor habló de que tal vez usted estaba pensando en irse.

-Ni loco... Nunca dije eso. Le doy veinte mil pesos al que diga que escuchó que yo haya dicho que iba a renunciar. Me dijeron que eso salió antes del partido con Bolivia. Sería muy malo irse en este momento. Hay que seguir siempre. También dijeron que discutimos con Maradona desde el primer día. Nada, no pasa nada. No me voy ni loco. Se entendió mal cuando dije que en diez días iba a decir qué era lo que pasaba. Pero no tiene nada que ver con el fútbol. Son tres cláusulas que me tienen que poner en el contrato, que tienen que aceptar o no.

-¿De qué se trata?

-Son cosas que se están estudiando, pero nada grave.

-¿Y de que le acepten eso dependerá que usted siga o no?

-No, nada que ver. Insisto, no es importante, no hay ningún misterio.

-¿Piensan reunirse pronto?

-No, no sé nada. Hace dos días que no salgo de mi casa, pensando qué pasó. Le dije a Diego, cuando terminó el partido: "Diego, una vez en la vida esto pasa, olvidate". A mí me pasó con Camerún. El asunto, ahora, es salir.

-¿Cómo lo vio a Maradona?

-Mal. Como yo. Igual. Si perdemos, nos volvemos locos. Lo llevamos en la sangre.

-¿Piensa hablar con él pronto?

-Sí, sí... Yo recuerdo palabras de Mimicha Reutemann una vez: "Con mi marido, cuando le va mal, hasta el miércoles no puedo hablar", dijo ella. Yo soy igual, quiero esperar, no quiero hablar. No estoy en casa tirado, estoy pensando qué hacer para salir. Lo único que queda es agachar la cabeza y salir para adelante.

  • "La selección le queda grande", dijo Chilavert
    En declaraciones a la emisora Unicanal, de Paraguay, José Luis Chilavert criticó con dureza a Diego Maradona. "Solamente gritando y manejando ciertas cosas no se puede conducir a un grupo de personas. Con los nombres no se gana más, hay que trabajar. La selección a Maradona le queda grande", dijo el ex arquero. Y agregó: "Es muy difícil que una persona que ha caminado por el abismo por culpa de la droga esté tan equilibrada, o sea que la incoherencia va a ser muy común en él."

NOTA DE LA REDACCIÓN: El “arribismo” del “Doctor Bilardo”, el tratar de “sacar tajada de todos lados” llega a limites insoportables. Ya desde su época de jugador hizo culto a “lo que no debe ser un jugador profesional” y como técnico de clubs, especialmente en España, demostró sus peores facetas. Hasta llego a decir que en “el Sevilla no me querían contratar porque no tenia el titulo de DT, pero me aceptaron enseguida cuando les mostré el titulo de Doctor”, francamente deplorable. Aun debe explicar qué hizo durante su cargo en la Provincia de Buenos Aires con Scioli.
 

 

HEBE DICE QUE “ALFONSIN APOYÓ AL TERRORISMO DE ESTADO”,
REPUDIANDO A LA GENTE QUE DESPIDIÓ “AL GRAN DEMÓCRATA”!!!

 

03 de Abril de 2009

A contramarcha de las miles de personas que despidieron al ex presidente, la titular de Madres de Plaza de Mayo acusó al líder radical de apoyar "el terrorismo de Estado" y convocó a repudiar a quienes participaron de los actos de hoy.

El Editor responderá entre líneas, como a veces se amerita a las manifestaciones, cada vez mas desubicadas y fuera de lugar, de un “ejemplo de lucha por los desaparecidos” como lo es Hebe de Bonafini.

Pero a la vez, por algo su propia agrupación  se halla dividida y tienen confrontaciones graves de toda índole con las “Abuelas de Plaza de Mayo”.

Vimos a grandes hipócritas llorando y hablando de él como si fuera San Martín. Yo, desde la Plaza, quiero hablar con mucho respeto por la familia, pero esa gente que hizo 16 cuadras de cola no sabe que para Alfonsín éramos una mala imagen”, dijo Hebe de Bonafini en la clásica marcha de las Madres de los jueves.

----cree Hebe que eso es “hablar con mucho respeto por la familia”?? decir eso es hipócrita!!----------

Fiel a su estilo, la dirigente fue una de las pocas voces que se alzó en contra de la figura del líder radical, y lejos de identificarlo con una figura clave en la reinstauración de la democracia, dijo que Alfonsín “
defendió el terrorismo de Estado”.

“Les quiero decir que para Alfonsín las Madres éramos una mala imagen, y nos mandó a desalojar de la Plaza y nosotros los echamos a ellos. Alfonsín nos quiso echar de la Plaza”, agregó.

----es lamentable la poca memoria y selectiva que tiene Hebe, Alfonsín fue el precursor de la Defensa de los Derechos Humanos, fundando la Asamblea Permanente en tiempos feroces de la Dictadura, “selectiva” porque olvida curiosamente que Perón fue quién efectivamente echó a sus hijos y demás activistas Montoneros de Plaza de Mayo, mandándolos a “ser cazados como moscas en una gran carnicería” por intermedio de las Triple AAA, encabezadas por el propio Perón y dirigidas pro López Rega. Curiosamente Hebe nunca pide “juicio y castigo a esos culpables de mas de 3000 muertes?. Será porque la mayoría eran del ERP y sus hijos eran montoneros? Tampoco recuerda que los Kirchner nunca las recibieron porque eran “una mala imagen”---

Según el testimonio de Bonafini, al que se puede acceder a través de un audio que se colgó en la web de Madres de Plaza de Mayo, el ex dirigente de la UCR había tildado a los 30.000 desaparecidos como “
terroristas”.

----su liviandad en las expresiones habla de que debe tener algún respaldo político para decir tantas barbaridades sin que nadie le pida cuentas, Cuales son sus fundamentos, de donde saca tal dicho del ex presidente, o aprovecha que esta muerto para decirlo, porque no lo hizo en vida del ex Presidente?---

Lejos de la opinión de la gran mayoría, la líder social criticó el juicio a las juntas militares, porque dijo que fue “muy selecto” y no se quiso “tocar a las multinacionales”.

“No nos equivoquemos, no es un héroe. Además, perdonó a todos los asesinos que caminaron por este país todo el tiempo que quisieron”, espetó.

------si es por eso, siguen caminado lo mas tranquilos pues el propio kirchner en todo su mandato no hizo nada para agilizar los juicios y menos aun “tocar a las multinacionales” porque no se lo dice a él? O es mucha la plata y prebendas que recibe?----

Finalmente, apuntó también contra las miles de personas que se congregaron en las calles para participar del último adiós al líder democrático: Es verdad que había mucha gente, pero no había ni pobres ni trabajadores. Era una movilización de clases altas y medias que siempre salen para estas cosas. El más grande repudio para todos los hipócritas que lo fueron aplaudir”.

-------es muy miope , ciega o no ve televisión ni desde ya fue a las concentraciones en honor y despedida al ex presidente, donde niños lloraban, gente pobre y hasta venida del interior estaba acongojada y Hebe no tiene en cuenta que no solo se lloraba al “padre del retorno a la democracia” sino fundamentalmente se lloraba al ultimo estandarte de la democracia, el republicanismo, la honestidad y el correcto ejercicio del Gobierno de un país por encima de intereses propios y mesiánicos, reflejados en 1985 , cuando en la gran convocatoria del Consejo de Consolidación de la Democracia, donde participaron sectores multisectoriales y que sirvió en buena medida para cimentar la reforma de la Constitución de 1994, ante la posibilidad de que se incluyera una reelección presidencial, hizo publica una carta al respecto en el cual expresaba que si tal situación se producía durante su mandato, el automáticamente e indeclinablemente se excluía de reelección alguna----

Es de entender en muchas cosas a una gran luchadora como Hebe de Bonafini, pero también lo es el reconocer que no están dentro de sus valores la practica de la democracia, del republicanismo, de la discusión sana, que no implica la aceptación por imposición de nada y menos aun el mesianismo, el fundamentalismo , autoritarismo y la prepotencia que es una modalidad del fascismo , tema por el cual ella combatió toda su vida y murieron tantos jóvenes hermanos en la dictadura y aun fuera de ella.

 

NOTA RELACIONADA:
 

Tras encabezar el traslado de las exequias del extinto ex presidente Raúl Alfonsín, el titular de la UCR, Gerardo Morales, repudió "enérgicamente" a la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, quien ayer criticó a Alfonsín diciendo que "para él, las Madres éramos una mala imagen" por eso " nos mandó a desalojar" de Plaza de Mayo.

"Repudiamos enérgicamente los dichos de Hebe de Bonafini", dijo Morales y recordó que Alfonsín "protagonizó el capítulo mas importante en la historia por la justicia para reparar a las víctimas de delitos de lesa humanidad, condenando a los responsables".

A través de un comunicado, Bonafini había apuntado contra los "grandes hipócritas que lo tuvieron cuestionando todo el tiempo y lo golpearon todo el tiempo, llorando y hablando de él como que fuera San Martín", señaló la dirigente, entre otras polémicas frases.


Según el senador jujeño, la actitud de
Bonafini "es la fiel expresión del autoritarismo puro de nuestro país", y agregó: "Es increíble que una persona que representa la lucha por los derechos humanos se mueva en un mar de intolerancia y falta de respeto, que ni siquiera se conmueva con una gran movilización o destaque los aportes a la búsqueda de consenso realizados por Raúl Alfonsín para la Argentina".

Por último, además de criticar a
Bonafini, Morales lanzó un tiro por elevación al Gobierno y reclamó que Hebe "rinda cuentas de cómo gasta la plata que recibe desde el Estado. Que no se ampare en la defensa de los derechos humanos para gastar la plata de todos los argentinos sin control", informa la agencia de noticias DyN.

 

 

EL MUNDO DEL REVÉS: HASTA CUANDO LA HIPOCRESÍA, LA FALSEDAD
Y EL DISCURSO MENTIROSO?? COMO SE PUEDE ELOGIAR AL “VAGO”???

 

31 de Marzo de 2009

River: El Técnico elogió a Cristian Fabbiani

Gorosito
, feliz por los kilos que bajó el Ogro: "Tiene que entender que para lograr ciertas cosas hay que hacer un sacrificio extra", dijo el entrenador.


PIPO. "VAMPOS POR BUEN CAMINO", DIJO EL DT SOBRE LA COPA Y EL CLAUSURA.

Néstor Gorosito resaltó el trabajo hecho por Cristian Fabbiani en Tandil. "Estoy contento que haya adelgazado. No sólo por mí, sino por él. Es un chico joven, buen pibe. Y tiene que entender que para lograr ciertas cosas hay que hacer un sacrificio extra", declaró el técnico en Dos de Punta (FM 101.1) sobre el Ogro, quien según admitió, bajó seis kilos en Tandil.

El delantero llegado de Newell's finalizó su trabajo de preparación física especial en Tandil y a partir de mañana se reencontrará con sus compañeros para entrenar a la par de todo el plantel.

Gorosito también hizo referencia a Mariano Barbosa: "Es el arquero y seguirá atajando mientras juegue bien. El otro día atajó bien. Le cabecearon justo la pelota cuando iba a agarrarla al minuto".

En la entrevista resaltó que "mi pensamiento es que hay diferentes caminos para llegar al triunfo. Si uno quiere jugar bien no significa que no quiere ganar, hay que terminar con eso. Todos tratamos de ganar, pero los caminos son diferentes. Algunos tratan de no perder. Nosotros, equivocados o no, siempre queremos ganar jugando bien".

Señaló que "yo nací en River, estuve acá desde los 6 años hasta los 24. Conozco las formas. Estamos muy bien y cómodos. Sé que en River tiene mucha mayor trascendencia lo que hacés y decís. Pero la metodología de trabajo es la misma que utilicé en todos los clubes donde estuve".

Gorosito además se refirió a las chances de River en el Clausura y en la Libertadores. Dijo: "El fútbol argentino está muy parejo. Dios quiera que podamos ganar el torneo. Debemos mejorar mucho para jugar como queremos, pero vamos por buen camino. En la Copa dependemos de nosotros, tenemos dos partidos de local, pero antes pensamos en el partido contra Racing por el Clausura". NOTA DE LA REDACCIÓN: Se paga una fortuna por el pase de un  jugador, que viene gordo y sin preparación alguna. Eso parece que esta todo bien?? Tiene que hacer “un sacrificio extra” y, mientras, no juega!!

 

 

"La AFIP detectó que tres de cada diez empleados de shoppings e hipermercados trabajan 'en negro'". La misma proporción se da en las nÓminas de empleados estatales, en especial en los “pagos  disfrazados” a los maestros. Por qué no hacen nada??

 

27 de Marzo de 2009

Las fiscalizaciones no prevén sanciones porque se trata de un proceso para estimular a los empleadores para que registren a sus empleados. Se relevaron unos 8.000 locales y más de 23.000 empleados.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) detectó 30,6% de empleo no registrado, tras un relevamiento realizado en shoppings y grandes centros comerciales de todo el país.

Según informó la AFIP a través de un comunicado, las fiscalizaciones se realizaron
en el marco del Régimen de Promoción y protección del Empleo Registrado con Prioridad en PyME, previsto por la Ley 26.476 sancionada por el Congreso el año pasado y reglamentada por la Administración.

"Por el momento, las fiscalizaciones no prevén ningún tipo de sanciones. Simplemente se trata de un proceso inductivo para invitar a los empleadores a que registren a aquellos trabajadores que no tengan declarados", explicó el director general de los Recursos de la Seguridad Social, Iván Budassi.


Los primeros controles se llevaron a cabo en el Área Metropolitana de Buenos Aires, y en las ciudades de Bahía Blanca, Córdoba, Comodoro Rivadavia, La Plata, Mar del Plata, Mendoza, Mercedes, Neuquén, Paraná, Posadas, Resistencia, Rosario, Salta, San Juan, Santa Fe y Tucumán.
Allí se relevaron unos 8.000 locales y más de 23.000 empleados.

En cada operativo los agentes ingresaron al comercio, se identificaron y relevaron la cantidad de empleados.
Esos datos fueron cotejados con los del sistema Retra (Régimen de Trabajo) para comprobar si hay coincidencia entre la cantidad de trabajadores declarados y los registrados por el sistema.

Por otra parte, el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, y el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, presentarán los beneficios de la Ley sobre Regularización y Promoción del Empleo,
mañana a las 17:30 en Parque Norte.  En el acto se prevé la presencia del director ejecutivo de Administración Nacional de Seguridad Social (Anses), Amado Boudou.
Perfil.com

 

LA UBA Y LA EX DIRECTORA DEL INDEC DARÁN LOS ÍNDICES DE INFLACIÓN!! Acertada medida de la UNIVERSIDAD PÚBLICA, reconociendo lA realidad y la jerarquía de la funcionaria!!

 

23 de Marzo de 2009
 
La UBA medirá la inflación con ex directora del Indec: La Universidad pública y Graciela Bevacqua, la primera desplazada del organismo por Moreno, elaborarán un indicador "transparente" 

Ante la falta de estadísticas transparentes en el país, la Universidad de Buenos Aires (UBA) decidió lanzar hoy un nuevo indicador para medir la inflación, cuya elaboración será liderada por la ex directora del índice de precios al consumidor (IPC) en el Indec. 

Una fuente cercana al proyecto adelantó en exclusiva a lanacion.com que Bevacqua será la encargada de guiar el desarrollo de la iniciativa estadística que incluirá un equipo de unos 20 economistas y estudiantes del Buenos Aires City, uno de los centros de investigaciones económicas de la Facultad de Economía de la UBA. La matemática rosarina será la única en el equipo con pasado reciente en el Indec. 

El golpe simbólico es fuerte. La UBA, una prestigiosa entidad pública y académica, eligió para este proyecto, nada más y nada menos, que a Bevacqua, cuyo desplazamiento del área que calcula los precios en el organismo durante fines de enero de 2007 es hoy una metáfora perfecta de la intervención gubernamental que llevó a la manipulación de datos, la violación del secreto estadístico y la persecución de trabajadores denunciada continuamente por los trabajadores de ATE-Indec. 

Si bien ya existen otros datos de inflación elaborados por dependencias públicas, como los organismos provinciales, éste, afirman las fuentes, estará alejado de cualquier motivación política y será avalado por la historia de la UBA. Hasta hoy, los índices provinciales y los de las consultoras privadas fueron los utilizados para estimar la inflación real. 

Según explicó la fuente, Bevacqua se negó en principio a participar del proyecto, ya que lo consideraba una especie de "traición" al Indec. No obstante, sus expectativas de que la "persecución de trabajadores" y la "manipulación" en el organismo mermaran en el corto plazo se derrumbó y esto la envalentonó a arrancar con el proyecto.

"Hay que devolverle a la sociedad académica algo que se parezca al IPC anterior a la intervención de [el secretario de Comercio Interior, Guillermo] Moreno. Un dato que sea creíble. Esto no es partidario, ni político, ni contra el Gobierno", explicó a este medio el informante, que prefirió el total anonimato. 

En cuanto a los detalles técnicos del nuevo índice, se explicó que éste se basará en la misma metodología que se utilizaba en el IPC-GBA (para el Gran Buenos Aires) antes del desembarco de la gente de Moreno en el Indec. Será, entonces, la reglamentación estadística elaborada en 2006. 

El primer indicador saldrá en abril y medirá el mes de marzo, pero vendrá con "historia", es decir, estimará hacia atrás la inflación de los meses pasados. O sea, reconstruirá los datos desde 2006 hasta 2009. En sintonía, el dato, que comenzó a elaborarse hace casi un año, tiene un marco conceptual delimitado por las recomendaciones del manual del IPC de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). 

La fuente advirtió que la producción del índice tendrá "limitaciones" y que, por eso, no pretenderá compararse con el dato que publica el desprestigiado organismo estadístico. Explicó que presentará un nivel general -una variación promedio- y nueve diferentes capítulos -Educación, Alimentos y bebidas, Esparcimiento, etc-. No obstante, no tendrá los precios promedio que releva el Indec, ya que no contará con la gran estructura que tiene la institución que depende del Ministerio de Economía. 

"La muestra se conforma en base a datos relevados en Cuidad de Buenos Aires y partidos del GBA (representativo de los 24 partidos), correspondientes a aproximadamente 20.000 precios y 550 variedades", estimó un documento al que accedió lanacion.com.

En tanto, la canasta de bienes y servicios está diseñada en función de la importancia relativa del porcentaje de gasto en la apertura del IPC, la factibilidad del seguimiento de estos bienes y servicios a lo largo del tiempo, y su nivel de consumo y permanencia en el mercado, agregó el brief firmado por Bevacqua y Nicolás Salvatore, coordinador general del centro de investigación. 

En sus fundamentos, el documento sentencia que las metodologías oficiales "han sufrido severas alteraciones" y que distintas experiencias internacionales "muestran que son organizaciones de la sociedad civil las que sueles desarrollar metodologías propias, destacándose en este sentido el rol que cumplen universidades e institutos de investigación". Se ejemplica, en este sentido, con la Universidad de San Pablo o con el instituto Getúlio Vargas. 

Demoras. El proyecto iba a ser presentado originalmente el lunes pasado, pero la decisión del juez Ariel Lijo de procesar a Bevacqua, y a Luciano Belforte, ex jefe de ingresos bajo su mando antes de que fuera desplazada del Indec, postergaron el lanzamiento. 

Se trata del primer procesamiento relacionado con la intervención oficial en el organismo estadístico. Ni Moreno, ni la interventora oficial, Beatriz Paglieri, ni la actual directora, Ana María Edwin, ni los ex ministros de Economía, Martín Lousteau, Felisa Miceli o Miguel Peirano quedaron bajo la lupa de la Justicia por la manipulación o por la defraudación a los bonistas con papeles que ajustan por inflación. A Bevacqua y Belforte se los acusa de defraudar al Estado por 5294 pesos. 

A comienzos de febrero, "relegada" a un puesto que "nada" tenía que ver con su preparación técnica, según explicitó, Bevacqua anunció su renuncia al Indec. La matemática había sido asignada a la biblioteca del Ministerio de Economía. "Dado que no veo perspectivas de cambio, llegó la hora de que inicie un nuevo camino como profesional independiente, participando además de la vida académica, contribuyendo con mis conocimientos a la sociedad desde otro lugar", dijo entonces. 

Pese a que nunca trascendió en los medios de comunicación, ya que la técnica mantiene un estricto perfil bajo, el Indec le aceptó indirectamente la renuncia el viernes 20 de febrero. Ahora, alejada definitivamente del desprestigiado organismo, Bevacqua tendrá su revancha y con un socio del lujo: la Universidad de Buenos Aires.
---------------


NOTAS RELACIONADAS:

Graciela Bevacqua, desplazada por Moreno

Ex funcionaria del INDEC lanzó un IPC y prevé inflación de 15% en 2009

Con el Centro de Finanzas Buenos Aires City, quien fuera directora del Índice de Precios al Consumidor del INDEC hasta enero de 2007 reconstruyó las series estadísticas truncadas por Guillermo Moreno. Según sus cifras, la inflación de 2007 fue del 25,7% y la de 2008, del 23%, contra el 8,5% y el 7,2%, respectivamente, que informó el INDEC. Afirman que el peso está sobrevalorado, que la pobreza es mayor y que la ANSES presta a tasas negativas.

El Centro de Finanzas Buenos Aires City difundió ayer una reconstrucción de la serie de inflación minorista realizada por la ex directora del Indice de Precios al Consumidor (IPC), Graciela Bevacqua, y el economista del CEDES Nicolás Salvatore, a partir de datos privados y de la provincia de Mendoza. Bevacqua fue desplazada de su cargo en enero de 2007, cuando el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, tomó el INDEC.

El informe de la especialista concluye que la inflación anual habría sido del 23% en 2008 y del 25,7% en 2007. Tales cifras contrastan fuertemente con las oficiales, que informaron el 7,2% en 2008 y el 8,5% en 2007.

Según Buenos Aires City, en enero se habría registrado un incremento de precios del 1,5%, y en febrero, del 0,9%. La proyección para todo 2009 alcanzaría 15%, en caso de que no se registre una megadevaluación poselectoral.

Según el informe, en 2006-2008, “la política antiinflacionaria del Gobierno, basada en la intervención del INDEC y en acuerdos de precios, no fue sólo altamente ineficaz, sino que generó el efecto contrario al del target de política económica del Gobierno: la tasa de inflación minorista acumulada entre octubre de 2006 y diciembre de 2008 superó cómodamente el 50 por ciento”.

El estudio también señala que “los costos de subestimar el fenómeno inflacionario exceden largamente la sobreestimación del PBI, la subestimación de la pobreza y una errónea percepción de la distribución del ingreso”, porque “la incertidumbre respecto de la verdadera inflación puede conducir a severos fallos de política económica”. Entre ellos, el estudio señala que “es factible que el Gobierno haya pensado que los salarios reales continuaron subiendo durante 2007, cuando en realidad habían quebrado la tendencia de los últimos cinco años hacia principios de 2007, comenzando a caer e induciendo al PBI a desacelerarse abruptamente hacia fines de aquel año”.

Además, “la subestimación de la inflación pudo haber llevado al Gobierno a percibir que la economía era más competitiva de lo que realmente era” o, por el contrario, “la sobreestimación de la inflación pudo haber inducido tanto al Gobierno como al sector privado a suponer un atraso cambiario mayor al verdadero”.

Hacia fines de 2008, el tipo de cambio real multilateral confeccionado en base al IPC de Buenos Aires City era equivalente a $ 1,6/dólar de la convertibilidad de diciembre de 2001.

El informe deja abierto un interrogante respecto de si los fondos de la ANSES están siendo prestados a una tasa de interés real positiva o negativa. Por último, Bevacqua y Salvatore se preguntan si el escenario 2009/2010 será una recesión con baja inflación, una recesión deflacionaria o una estanflación.

En este contexto, según los autores, el IPC de Buenos Aires City pretende constituirse en “un valioso aporte a la sociedad”. “En el corto plazo, podría transformarse en una adecuada señal de coordinación macroeconómica, evitando que familias y empresas, en base a una tasa de inflación desconocida, agudicen más aún la recesión al sobrerreaccionar el ajuste de sus planes de gasto”, proponen los autores.

Una técnica, sin visión política

La ex directora del IPC del INDEC Graciela Bevacqua fue desplazada en enero de 2007 junto con la entonces directora de Condiciones de Vida del INDEC, Clyde Trabucchi, en lo que se consideró la primera avanzada de los funcionarios afines al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, en el organismo estadístico. Luego, fue asignada a la biblioteca del Ministerio de Economía. Carmen Lopez Imizcoz, Perfil.com

 

El “Poder detrás del Poder”: No le importa nada a Moyano, menos la "inseguridad" vial que es producto, en gran medida, de sus propios "Camioneros", pero esta vez “las bases” le hicieron sentir que "no es él quien manda." De a poco verá que no será él quien decida...sino las bases.

 

20 de Marzo de 2009

Mal trago de Moyano en Olivos

Un flete para el camionero!! Transportistas de carga protestaron contra una resolución que les impide usar viejos colectivos para tareas de flete.


¿Piquetes a mí? Hugo Moyano fue a Olivos para el anuncio
de Cristina y soportó la presión de los manifestantes.

Decenas de vehículos de transporte de cargas, muchos de ellos colectivos con la carrocería modificada, fueron apostados ayer ante la residencia presidencial de Olivos. La protesta sorprendió a los invitados al acto convocado por Cristina (ver página 2-3). Los manifestantes bloquearon el paso de muchos funcionarios, gobernadores y legisladores. Fue una movilización sorpresiva de fleteros independientes que se trasladaron a la puerta de la quinta, sobre Maipú, para protestar por una resolución que impide utilizar colectivos para el transporte de cargas generales. El que más lo sufrió fue el jefe del sindicato de camioneros, Hugo Moyano, quien fue increpado por algunos manifestantes.

La protesta fue organizada por camioneros independientes, no alineados con entidades del transporte ni con el gremio de Moyano. Su líder, Vicente Gioffre, le explicó a Crítica de la Argentina que el sector decidió movilizarse para rechazar una disposición de fines de 2008 que, según dijo, puso en riesgo “la fuente de trabajo de 70 mil personas en todo el país”. Gioffre mencionó dos normas de la Consultora Ejecutiva Nacional del Transporte (CENT) que prohibieron el uso para tareas de transporte de vehículos Mercedes Benz producidos originalmente para operar como colectivos de pasajeros.

Los fleteros se trasladaron a Olivos a las 17 sin saber que, media hora después, la presidenta Cristina Fernández tenía previsto anunciar la coparticipación de las retenciones. El acto en la Quinta de Olivos tenía como invitados a los miembros del Gabinete nacional, gobernadores de varias provincias, legisladores, empresarios y sindicalistas.

La fila de colectivos frente a Maipú obligó a muchos de los asistentes a estacionar sus autos a varias cuadras de la residencia presidencial para desandar a pie el camino hasta allí. Sobre la hora se vio llegar por sus propios medios al diputado Agustín Rossi y al senador Miguel Ángel Pichetto. Mientras que Moyano, quien pudo arribar en su vehículo, debió lidiar con uno de los manifestantes. Gioffre terció para calmar los ánimos y le entregó al líder de la CGT un petitorio por escrito con las demandas del sector. Critica de la Argentina.
 

 

En el INDEK, en vez de procesar a Moreno.....
la Justicia procesa a Graciela Bevacqua,
la funcionara proba “humillada de todas las maneras”
hasta que tuvo que renunciar!!!

 

17 de Marzo de 2009

Procesaron a Graciela Bevacqua, ex funcionaria del INDEC y enemiga de Guillermo Moreno, por "fraude"

Fue por darle presentismo a un colaborador que estaba de vacaciones en Brasil.
Los
muchachos del secretario de Comercio dejaron su mensaje en las paredes.

Graciela Bevacqua, procesada por fraude a la administración pública.
Graciela Bevacqua, procesada por fraude a la administración pública. | Foto: Cedoc

Tras su renuncia al Instituto de Estadísticas y Censos, la ex directora del IPC, Graciela Bevacqua, fue procesada por "fraude a la administración pública" por firmar el presentismo de uno de sus colaboradores cuando en realidad este se encontraba de vacaciones, según informa el sitio web de la agencia oficial Télam.

La decisión, que abarca a Bevacqua y al
ex jefe de la oficina de Ingresos, Luciano Belforte, fue tomada por el juez federal Ariel Lijo, luego de acreditar que el funcionario figuraba con presentimos y horas extras trabajadas mientras estaba de vacaciones en Brasil, lo que contó con la firma de su jefa.

Los muchachos del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, no tardaron en hacer trascender la noticia en el INDEC. En minutos, empapelaron la entrada
con mensajes para la ex encargada de medir la inflación, que renunció a principios de febrero cansada de las persecuciones de "Patota", como se conoce al polémico funcionario K. "Las vacaciones les salieron caras. Estafar al Estado no es gratis...", dicen los carteles pegados en la fachada del edificio, que agregan "Bevacqua y Belforte. Procesados y embargados".

No es la primera vez que las paredes del organismo son utilizadas por los hombres cercanos a Moreno. A pocos días de la renuncia de Bevacqua
, hubo una pegatina de insólitos afiches en la puerta del edificio en los que se le agradecía su participación en el conflicto rural. "¡Grande Moreno, con usted los huevos están donde corresponde!", rezaban los carteles. Diario Perfil.

NOTA DE LA REDACCIÓN: Después de más de un año de desmadres en el INDEC y del patoterismo de Moreno encaramado en él, la única acción de la Justicia, pese a tanta violencia e irregularidades, es procesar (por pedido del inefable Moreno sigilosamente) a una funcionaria proba con un argumento nimio e insostenible frente a tantas incongruencias.
 

 

“LOS KIRCHNER LO HICIERON”: RENUNCIO EL FISCAL GARRIDO,
EL INVESTIGADOR DE LOS “K” Y DE TODOS SUS “AMIGOS”

"Espero que la sociedad advierta que esta renuncia
es muchísimo mas grave que la de Riquelme"!!

 

13 de Marzo de 2009

Renunció el fiscal anticorrupción Manuel Garrido

A través de un escrito de una veintena de páginas, el hombre que supo darle dolores de cabeza al Gobierno presentó su dimisión indeclinable.

El fiscal anticorrupción Manuel Garrido renunció a su cargo.
Hace pocas horas, el fiscal nacional de investigaciones administrativas,
Manuel Garrido, presentó formalmente su renuncia al cargo.

A través de un escrito de una veintena de páginas, renunció en forma indeclinable como fiscal. Allí, según revelaron a PERFIL fuentes judiciales, hizo críticas muy duras hacia su jefe, el procurador general de la Nación Esteban Righi.

El disparador final de la dimisión de Garrido (un funcionario de larga trayectoria en el campo de las políticas de transparencia pública) fue una instrucción de Righi que lo limitaba a la hora de intervenir en causas judiciales en el que estuvieran involucrados funcionarios públicos.

Antes de ser el titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas y convertirse en un dolor de cabeza para el Gobierno, el fiscal Manuel Garrido tuvo una importante carrera en la Justicia en sus 43 años de vida.

Además de denunciar al secretario de Medios, Enrique Albistur, Garrido había pedido en 2007 ampliar una investigación contra el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, por las presuntas irregularidades en la medición del INDEC, y ordenó investigar a la ex ministra Felisa Miceli para determinar si el caso de la bolsa encontrada en su oficina se trató de un hecho de corrupción. Javier Calvo, Secretario de Redacción del diario Perfil.
-------
 
 
 

NOTAS RELACIONADAS

 

Renunció el fiscal que puso la lupa sobre varios casos de corrupción K

Se había enfrentado al procurador por un recorte de atribuciones

Se trata de Manuel Garrido, quien denunció la manipulación del Indec, el caso Skanska y pidió que Kirchner explicara su incremento patrimonial. Tras cuestionar a su jefe Esteban Righi, dimitió por estar "limitado" en sus funciones.

El fiscal nacional de investigaciones administrativas, Manuel Garrido, quien había impulsado múltiples denuncias contra funcionarios nacionales, renunció hoy a su cargo tras acusar al gobierno de intentar limitar sus atribuciones.

La renuncia fue confirmada en el ámbito político, donde Garrido había encontrado el apoyo de numerosos dirigentes de la oposición.

El titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), sin embargo, eligió el silencio tras dejar trascender su alejamiento y cerró su teléfono frente a las consultas del periodismo.

"Me había comentado que sentía que le había quedado un campo muy reducido de acción", afirmó a
DyN el dirigente radical Ricardo Gil Lavedra, quien había designado a Garrido al frente de la Oficina Anticorrupción (OA) cuando fue ministro de Justicia. En las oficinas del jefe del fiscal, el procurador general de la Nación, Esteban Righi, aseguraron que no habían recibido ninguna notificación oficial que confirmara la renuncia. "Lamento mucho el alejamiento de un funcionario independiente y con voluntad de investigación", agregó Gil Lavedra.

La FIA, dependiente de la Procuración General de la Nación, es el órgano encargado de investigar hechos de corrupción y de irregularidades administrativas cometidas por funcionarios de la Administración Pública Nacional.

Entre los funcionarios actuales cuya investigación pidió Garrido figura el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, por el caso de las presuntas anomalías en las mediciones del INDEC.

También apuntó contra Néstor Kirchner por supuesto enriquecimiento ilícito, Enrique Albistur (secretario de Medios) por la distribución de la publicidad oficial, Ricardo Jaime (secretario de Transporte) por presuntas anomalías en la remodelación de locomotoras, la ex ministra de Economía Felisa Miceli por lo bolsa con dinero encontradas en un baño; el ministro de Planificación Julio De Vido y el vocero Miguel Núñez por presuntas anomalías con sus autos, entre otros.

Desde la OA impulsó denuncias contra el ex presidente Carlos Menem, el ex titular del PAMI Víctor Alderete y los ex funcionarios María Julia Alsogaray, Erman González, Claudia Bello, Raúl Granillo Ocampo y Germán Kammerath.

También acusó a funcionarios de la Alianza: el ex interventor en el PAMI, Ángel Tognetto y Basilio Pertiné, Fernando De la Rúa y el ex jefe de la SIDE Fernando de Santibañes por los sobornos en el Senado para la reforma laboral.

El titular del bloque de senadores radicales, Ernesto Sanz, afirmó hoy que la renuncia "es una muy mal noticia para la salud de la República", porque "era uno de los pocos que se le animaba al poder. Sanz dijo que por esa causa Garrido fue "ninguneado, maltratado y acorralado por este Gobierno. "Espero que la sociedad advierta que esta renuncia es muchísimo mas grave que la de Riquelme", sostuvo Sanz.

El pliego de Garrido fue enviado al Senado por el ex presidente Kirchner a fines de 2003 y su aprobación completó su designación.

Entre 2004 y 2007, la Fiscalía presentó 40 denuncias judiciales de hechos de corrupción y se recibieron 1087 denuncias, mientras que entre 2000 y 2003 sólo habían llegado al organismo 231.

A su vez, el diputado de la Coalición Cívica, Adrián Pérez, consideró hoy que la renuncia "es consecuencia de la política del Gobierno destinada a destruir los organismos de control".

Esteban Bullrich, diputado del PRO, dijo que "esto es una muestra clara de lo que hicieron los Kirchner en estos cinco años por la Justicia: obstruirla. Y junto con ella, a todos los organismos de control".

"Esto comenzó con un amedrentamiento que incluyó el recorte de facultades y el continuo apriete a jueces que investigan causas por corrupción que involucran a funcionarios de este Gobierno", añadió el diputado.
Crítica de la Argentina
------- 
 


Lo limitaron y renunció

El fiscal anticorrupción dijo que lo limitaron y renunció
Garrido, de 44 años, ahora piensa en dedicarse a una tesis doctoral sobre corrupción judicial

Manuel Garrido, autor de algunas de las más importantes denuncias de corrupción contra funcionarios kirchneristas, renunció ayer como fiscal nacional de Investigaciones Administrativas y atribuyó la decisión al "recorte de facultades" dispuesto en noviembre por el procurador general de la Nación, Esteban Righi.

En un texto de 21 páginas dirigido al jefe de los fiscales, Garrido criticó en duros términos la resolución que acotó la intervención de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) en las causas judiciales, expuso las limitaciones que sufre el organismo, se quejó por el escaso avance de los expedientes sobre corrupción y llamó a discutir el papel de los organismos de control en el sistema democrático.

"El cambio de rumbo que ahora se viene a consagrar…” dijo en referencia a la resolución de Righi “…deja mi gestión al garete, condenando a la FIA a un rol casi intrascendente que no se condice con las capacidades con que se la dotó a costa de los contribuyentes."

En la Procuración, la renuncia provocó conmoción y disparó críticas. Altas fuentes del organismo descalificaron en duros términos al fiscal y negaron que la FIA haya sido limitada. Otras fuentes vinculadas con la Justicia creen ver en la decisión de Garrido un objetivo político. "Se quiere posicionar y esto le viene muy bien", dijeron.

Tras haber dirigido la Oficina Anticorrupción (OA), Garrido asumió la jefatura de la FIA en diciembre de 2003 y logró reactivar un organismo que había permanecido congelado durante más de una década. Lo designó Néstor Kirchner después de que superara un concurso y lograra la aprobación del Senado. El mismo proceso deberá atravesar su reemplazante. Fue tan fuerte el impacto que causaron la resolución de noviembre pasado y el posterior enfrentamiento público de Garrido con el procurador que, aunque tiene fecha de ayer, puede decirse que la renuncia comenzó a firmarse hace cinco meses.

Por medio de la resolución 147/08, Righi hizo una interpretación estricta del concepto de "intervención necesaria" que la ley del Ministerio Público le confiere a la FIA. Como consecuencia de ello, Garrido sólo quedó habilitado para participar de causas que se hubieran iniciado por una denuncia de él, siempre y cuando el fiscal del caso hubiera decidido no seguir adelante con la investigación.

El procurador negó que se le hubieran recortado facultades a Garrido y sostuvo que sólo se había puesto fin "a una situación inadmisible", ocasionada por "una interpretación antojadiza" de la ley, que establece que el rol principal de la fiscalía es la "investigación administrativa" de los funcionarios y no la intervención en las causas judiciales. "La costumbre de siempre de Garrido fue ir a los medios antes que a la institución. Seguirá usando esto como una campaña de publicidad personal", dijo anoche una fuente de la Procuración.

En los hechos, la resolución impidió que Garrido continuara interviniendo en causas en las que había tenido un papel importante, como el expediente sobre irregularidades en la elaboración de las estadísticas del Indec y el pago de sobornos de la empresa sueca Skanska.

"La resolución 147/08 implica una notoria limitación a los ejes de la gestión que encaré hace cinco años: el impulso de investigaciones preliminares, pero su seguimiento activo y en cierta manera agresivo para que los casos judiciales no se diluyeran con el paso del tiempo", dice el texto de renuncia, firmado cerca de las 17, en una oficina del 5° piso del edificio de la FIA, en la zona de Once. El clima era de resignación y de bronca.

Las trabas

A la limitación para participar de causas judiciales hay que agregar las dificultades que sufría Garrido para llevar adelante investigaciones prejudiciales. En los últimos años, la AFIP había limitado el acceso de los fiscales a los datos impositivos de los contribuyentes y la OA había dispuesto que sólo entregaría los anexos reservados de las declaraciones juradas de los funcionarios ante el pedido de un juez. A fines del años pasado, la Auditoría General de la Nación (AGN) le negó documentación sobre una investigación contra el Gobierno.

En su renuncia, Garrido explicó que había retrasado la decisión para evaluar las consecuencias de la resolución de Righi, para finalizar su tarea como presidente de un jurado en un concurso del Ministerio Público y para cerrar algunas investigaciones que estaban en su etapa final y que llegaron a la Justicia en los últimos meses. En ese grupo figuran una denuncia por posibles sobreprecios en un tendido eléctrico en la Patagonia, otra por presuntos pagos de sobornos por parte de empresas contratistas del Estado, otra sobre un pago irregular del Ministerio de Economía y otra contra el secretario de Transporte, Ricardo Jaime.

La decisión generó gestos de solidaridad de dirigentes de la oposición, como Juan Carlos Morán, Adrián Pérez (Coalición Cívica) y Ernesto Sanz (UCR), y de organizaciones civiles, como Poder Ciudadano.

En contra de los rumores que le auguraban un futuro como candidato opositor, Garrido tiene otros planes: viajará al exterior para terminar su tesis de doctorado acerca de la "corrupción judicial". Dice que lo esperan años lejos de la mirada pública.

Sus denuncias

El Indec. Garrido presentó una denuncia detallada sobre la manipulación de estadísticas oficiales. Pidió que fuera indagado Guillermo Moreno.

El patrimonio de Kirchner. Presentó una apelación al cierre de la causa en la que se investiga el incremento de los bienes del matrimonio presidencial.

Aeropuertos. La Fiscalía se opuso a la renovación del contrato con Aeropuertos Argentina 2000, de Eduardo Eurnekian, alegando irregularidades en la concesión. Su opinión no fue tenida en cuenta y causó malestar en el Gobierno. Por ese caso se decide el primer recorte de sus facultades.

Skanska. Se opuso al descarte de las grabaciones como prueba de las coimas.

Publicidad oficial. Denunció al secretario de Medios, Enrique Albistur, por el reparto discrecional de la pauta estatal.

Obras en Santa Cruz. Participó de la investigación de supuestos sobreprecios en la ampliación del tendido eléctrico en el Sur, a cargo de la empresa Electroingeniería. En esa causa, le impidieron acceder a datos de la Auditoría General de la Nación.

El Gobierno, sorprendido por la decisión

El gobierno de Cristina Kirchner reaccionó con sorpresa ante la decisión del fiscal de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, de renunciar a su cargo impulsado por sus diferencias con la Procuración General. El ministro del Interior, Florencio Randazzo, se enteró de la salida de Garrido por medio de los portales de noticias, según supo La Nación de fuentes oficiales. Lo mismo le sucedió al jefe de Gabinete, Sergio Massa, y al ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Aníbal Fernández. Gabriel Sued, especial para La Nación.
------- 

 

Renunció el fiscal Garrido en medio de la polémica por el recorte de funciones

 

Era el responsable de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas. Dijo que el recorte de atribuciones, aplicado por el procurador Righi, "va contra las normas internacionales".

 

El fiscal nacional de investigaciones administrativas, Manuel Garrido, renunció hoy a su cargo porque quedó al aislado después de que el Procurador General de la Nación, Esteban Righi, le recortara en noviembre sus funciones, confirmaron a Clarín fuentes judiciales.

En una renuncia de 18 hojas, Garrido rechazó una nota de Righi donde negaba que en la polémica de noviembre le haya quitado atribuciones. Y luego afirmó que la disposición de su jefe va "contra las normas internacionales en la materia".

Garrido había decidido renunciar en noviembre, pero espero a cerrar investigaciones como la de las obras de alta tensión de electroingenieria en Santa Cruz, entre otras medidas. Había sido designado por el congreso en esa cargo clave para investigar al gobierno en noviembre del 2003, luego de haber sido fiscal anticorrupción.

La FIA , dependiente de la Procuración General de la Nación, es el órgano encargado de investigar hechos de corrupción y de irregularidades administrativas cometidas por funcionarios de la Administración Pública Nacional.

Entre los funcionarios actuales cuya investigación pidió Garrido figura el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, por el caso de las presuntas anomalías en las mediciones del INDEC.


También apuntó contra Néstor Kirchner por supuesto enriquecimiento ilícito, Enrique Albistur (secretario de Medios) por la distribución de la publicidad oficial, Ricardo Jaime (secretario de Transporte) por presuntas anomalías en la remodelación de locomotoras, la ex ministra de Economía Felisa Miceli por lo bolsa con dinero encontradas en un baño; el ministro de Planificación Julio De Vido y el vocero Miguel Núñez por presuntas anomalías con sus autos, entre otros.

El titular del bloque de senadores radicales, Ernesto Sanz, afirmó hoy que la renuncia "es una muy mal noticia para la salud de la República", porque "era uno de los pocos que se le animaba al poder. Agregó que por esa causa Garrido fue "ninguneado, maltratado y acorralado por este Gobierno". "Espero que la sociedad advierta que esta renuncia es muchísimo mas grave que la de Riquelme", sostuvo.

El pliego de Garrido fue enviado al Senado por
el ex presidente Kirchner a fines de 2003 y su aprobación completó su designación. Entre 2004 y 2007, la Fiscalía presentó 40 denuncias judiciales de hechos de corrupción y se recibieron 1087 denuncias, mientras que entre 2000 y 2003 sólo habían llegado al organismo 231. Diario Clarín.

 

 

 

NUEVA LEY DE RADIODIFUSIÓN: LIBERTAD DE EXPRESIÓN?? UN EJEMPLO: "Los dueños del diario La Nación,  usaron a su madre de 83 años para evadir impuestos" SE PUEDE LEER en "El Ciudadano", DIARIO KIRCHNERISTA, Y EN OTROS MEDIOS DE PROPAGANDA OFICIAL.

 

10 de Marzo de 2009

“Los dueños del diario La Nación” usaron a su madre de 83 años para evadir impuestos” Lea en El Ciudadano (diario de los amigos de los Kirchner). Propaganda “Oficial” repetida cada 10 minutos por la radio AM130 Radio del Plata (en especial en el horario que estaba el “echado” periodista Nelson Castro, reemplazada por la lamentable “reaparecida conductora Liliana Lopez Foresi”)  casualmente comprada por la empresa Electroingeniería de Córdoba, beneficiada por cuanta licitación efectúa el Gobierno.

Curiosamente esta noticia, ya hace mas de un mes que también se promocionaba por distintos medios “oficiales” y que se había publicado en la revista Veintitrés también casualmente su propietario es amigo de los Kirchner. Que nos espera cuando presente su nueva “ley de radiodifusión” y no se entiende entonces porque la Presidenta pide ayuda por la manipulación de los medios cuando son ellos los que manipulan y son dueños de cada vez mas medios. El Editor.
-------
 

NOTAS RELACIONADAS:

El plan de Kirchner para copar medios y golpear a Clarín

Qué esconde la nueva Ley de Radiodifusión que el Gobierno presenta como la madre de todas las batallas. Telefe K y el negocio del triple play.

La madre de todas las batallas, como el oficialismo se encargó de bautizar al debate de la nueva Ley de Radiodifusión, se dará en 2009. Así lo adelantó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en su discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, el domingo pasado. Lo que no dijo fue que existe un plan, pergeñado por el propio Néstor Kirchner, para copar los medios, herir a Clarín y forzar el canje de Telefe por el Triple Play.

El modelo de tratamiento sería como el que precedió a la Ley General de Educación aunque infinitamente más conflictiva. Cristina Fernández hará un show de lanzamiento público del proyecto de Ley de Radiodifusión -que regulará el futuro mercado de la radio, la TV, el cable y el "triple play"- habrá un periodo de 90 días de debate "horizontal" con las asociaciones empresarias vinculadas, comisiones parlamentarias y entidades de la cultura sobre la base de un borrado y luego, a mediados de año, el Ejecutivo girará el proyecto definitivo al Congreso.

Después del intento fallido de Rudy Ulloa, el chofer de Kirchner devenido en empresario de medios, por comprar Telefe, operación en la que el kirchnerismo ofertó 320 millones de dólares, el oficialismo intentará en el interín de las negociaciones por la nueva ley conseguir el cometido de quedarse con el canal de Telefónica. La llave para destrabar las negociaciones sería el "triple play", que abriría un negocio millonario para la empresa española a cambio de una inversión ínfima.

Así las cosas, la madre de todas las batallas encubre -como cada puja- intereses y negociaciones ocultas, así como propuestas secretas que puede definir si la "redistribución del espectro" es una propuesta genuina o solo una orquestada maniobra para quedarse con los medios y golpear al enemigo íntimo: el grupo Clarín. Revista Noticias.
------- 


Sobre el triple play

Desde marzo, en Buenos Aires se puede acceder al servicio de Triple Play, un combo tecnológico que incluye telefonía, Internet de banda ancha y televisión a través de un solo proveedor y con una factura única. A pesar de que aún son pocos quienes lo utilizan, los expertos coinciden en señalar que el ahorro y la comodidad motivarían a cada vez más hogares a optar por esta tecnología. No obstante, Enrique Carrier, director de la consultora Carrier y Asociados, opina que “la oferta surge más como una necesidad de los operadores de aumentar el ingreso por clientes que por una demanda concreta de los usuarios”, en referencia a la lucha entre operadores de cable y telefónicas por un mercado que, en poco tiempo, podría alcanzar el 50% de los consumidores residenciales.

 

(...) La ley de radiodifusión aún vigente impide a las empresas prestadoras de telefonía básica -como Telefónica o Telecom- emitir contenidos de televisión abierta. Sin embargo, ya se ha enviado un proyecto de ley al Congreso que habilitaría a estas a ofrecer contenidos de TV y competir con las cableras por el negocio del Triple Play.

Los expertos en telecomunicaciones disienten sobre los efectos que esto produciría en el mercado. “No va a haber un gran cambio tecnológico. Lo que pasará es que estas empresas (telefónicas), que facturan hasta 10 veces más que todos los cableros juntos, transformen el mercado en uno solo y se pierda pluralidad”, sostiene Henoch Aguiar, ex secretario de comunicaciones de la Nación.... Aurelia Rego, InfoTechnology.com

 

 

Cómo se deben hacer las cosas: este es uno de los tantos
ejemplos positivos de cómo se debe programar todo
con inteligencia hacia la calidad para la gente

 

06 de Marzo de 2009

Glastonbury se prepara para los 40

Aunque aún no se ha celebrado la edición de este año, la mira ya está puesta en 2010.

El cuadragésimo aniversario de una de las fiestas de la música al aire libre más populares del mundo, el Festival de Glastonbury, que tendrá lugar en 2010, se celebrará a lo grande: sus organizadores ya contrataron a 40 bandas de los últimos 40 años para que participen en el evento.

Michael Eavis creó el festival en 1970 en una granja cerca de Pilton, un pueblo del sudeste de Inglaterra. Y lo que comenzó como una pequeña celebración de la música joven para un público de 1.500 personas, fue creciendo cada año hasta superar las 150.000 boletas vendidas.

Si bien aún faltan meses para la edición de 2009 (del 24 al 28 de junio), Emily Eavis, hija de Eavis y una de las organizadoras del recital, le dijo a la BBC que los planes para el 40º aniversario ya estaban en marcha.

"Queremos tener una banda de cada año en el escenario Pirámide", dijo Emiliy. "Tendremos también grandes actuaciones en algunos de los más pequeños escenarios", agregó.

Cambios

Eavis reveló que en el recital de este año no estará habilitada la zona conocida como "Left Field", en la que tocaron artistas y bandas como Kate Nash, Reverend and The Makers, The Automatic and Billy Bragg, en 2008. Sin embargo, dijo que los amantes de esta fiesta del rock no se sentirán decepcionados ya que otros escenarios fueron ampliados.

La presencia de Bruce Springsteen y Blur ya está confirmada, pero el anuncio completo de los músicos que formarán parte del evento no se hará sino hasta mayo o junio.

"Tenemos las mejores bandas este año. Creo que debemos agradecerle a Jay-Z (rapero, director de una discográfica, diseñador de modas y novio de Beyonce), porque nunca antes tuvimos tantos grupos que quisieran tocar", aseguró Eavis.

Las entradas para la edición de este año ya están agotadas. Georgie Rogers, BBC.


 

 

AEROLÍNEAS Y LAS AFJP: los tantos y acabados ejemplos de las "Estatizaciones"!
dentro de lo que se aprobó por el Congreso Nacional, debía presentarse
un Plan de Organización de la Empresa a largo plazo y sus presupuestos,
ya que en las AFJP, donde iba la plata, No hay nada de nada.

 

03 de Marzo de 2009

Y los planes de Aerolíneas Argentinas?

El canje de pasajes para modelos reaviva el debate sobre el manejo de fondos en Aerolíneas

Diputados de la oposición advirtieron a lanacion.com que el caso revela la discrecionalidad con la que se maneja el Gobierno tras la expropiación y se quejaron por la falta de información precisa sobre el futuro de la compañía

El canje de pasajes de Aerolíneas Argentinas para trasladar a nueve modelos a un desfile en Chile no sólo agregó un capítulo a la vieja disputa entre Julio De Vido y Ricardo Jaime. También reavivó el debate y, sobre todo, las críticas por la falta de precisiones sobre el proyecto con que el Estado desembarcó en la aerolínea.

La historia que reabrió la polémica empezó como un simple canje con una agencia de modelos para llevar a nueve de ellas al Fashion Week Viña 09, en la ciudad chilena de Viña del Mar. La contrapartida del canje fue la inclusión de Aerolíneas como auspiciante del desfile, reveló LA NACION.

"No sé si la operación [de canjear los pasajes por publicidad] fue conveniente en sí. El problema es que estamos hablando de recursos del Estado, que aportan todos los contribuyentes, de dinero que no se está invirtiendo para reposicionar a Aerolíneas para ser estratégicamente útil", planteó el diputado de la Coalición Cívica Fernando Sánchez.

Y añadió: "El problema no está en el monto del canje, sino en la intención. Pinta que no hay decisiones claras sobre el rumbo estratégico de la compañía. Están dejando claro que no tienen idea de hacia dónde quieren llevarla".

Sin datos. En este punto, en diálogo con lanacion.com, el legislador se quejó por la demora del Gobierno para dar a conocer sus planes para el futuro de la aerolínea. "Una de las exigencias que contemplaba el proyecto [de ley de expropiación] era que se presentara un plan concreto de inversiones para Aerolíneas y todavía lo estamos esperando", se quejó.

Desde Pro, el diputado Esteban Bullrich apuntó contra la misma falencia. "El problema más grave es la falta absoluta de un plan claro, tanto en la decisión sobre qué tipo de aerolínea quieren hacer como en la definición de los proyectos concretos tienen para lograrlo", afirmó.

Avanzó con ejemplos concretos. "Quieren armar una flota de 90 aviones sin explicar para qué, los pilotos no están preparados para volar los aviones que están pensando comprar y todavía no se definieron las rutas. Además de todas estas indefiniciones hay un dato incontrastable: el gasto del año pasado fue casi cuatro veces mayor del presupuestado originalmente".

Más del doble. Según Bullrich, Jaime se había comprometido a gastar 550 millones de pesos entre julio del año pasado, cuando Julio Alak fue designado representante del Gobierno en Aerolíneas, y diciembre, pero el gasto final fue de $ 1900 millones.

Al igual que Sánchez, el legislador de Pro cuestionó la falta de información. "Ninguno de los gastos está siendo explicitado. Desde la bicameral [la comisión integrada por diputados y senadores dedicada a la reforma del Estado y el seguimiento de las privatizaciones] venimos exigiendo hace meses que nos presenten el plan de inversión y no recibimos nada", alertó en diálogo con este medio.

Por último, señaló que el canje de pasajes para el desfile en Chile "no hace más que ratificar la fortísima interna que existe entre Jaime y De Vido que se están disputando el control del negocio".

Federico Pinedo, jefe de la bancada de Pro en Diputados, ubicó el tema en un marco mayor. "Demuestra como se manejan los fondos públicos cuando se estatizan empresas comerciales y como el Gobierno termina manejándolas como si fueran propias", arremetió. NOTA DE LA REDACCIÓN: En el caso de Aerolíneas Argentinas, pasado ya largamente el tiempo fijado no se hizo nada!! Y Largamente se excedió lo presupuestado!!! Como siempre y como pasa idénticamente con las AFJP, no se ha hecho ni cumplido nada y menos se aclaran los destinos de los fondos. O sea, la transparencia, como natural consecuencia y obrar de este Gobierno, nunca existe.
 

 

MINISTRO ANÍBAL FERNÁNDEZ, SON SENSACIONES, NO REALIDADES!!
TODO PARA USTED SON SENSACIONES: LA INSEGURIDAD, EL DUDOSO INDEC, ETC
USTED MISMO ES UNA SENSACIÓN QUE EXISTE, PERO NO EXISTE AL MENOS UNA REALIDAD!!!!!!!

 

27 de Febrero de 2009


"Sensación"

Señor Director:

"El 29/12/08, a las 4 de la mañana, tuve la «sensación» de ser asaltada por al menos cuatro delincuentes en mi domicilio, dentro de mi dormitorio, mientras le daba de comer a mi bebe de 2 meses, dando gracias de que el resto de mi familia no estaba presente para presenciar ese mal momento y agradeciendo también el haber salido ambos ilesos.

A diario tengo la «sensación» de oír por los noticieros que hay innumerables robos y asaltos y, como consecuencia de ello, pérdidas irreparables de personas valiosas.

Estoy preocupada, tengo la «sensación» de que me estoy volviendo loca.

Señor Aníbal Fernández, señores del Gobierno, funcionarios públicos,

¿tendrán un psiquiatra para recomendarme?

¡Es urgente!" 

Carta de lectores Diario La Nación del 26-02-2009

Agustina Sackmann de Daireaux
Godoy Cruz 1051
El Talar (Bs. As.)

 

NOTA DE LA REDACCIÓN: Sus "sensaciones", Ministro, son tantas que no puedo poner todas porque no alcanza la sección!!! 

1)           No hay inseguridad, ni robos, ni violaciones, ni asesinatos, etc

2)      No hay drogas, somos un país de transito, que haya plantaciones por todos lados es solo para “consumo personal”

3)      No hay “sicarios”, el último asesinato es un hecho aislado, nada que ver con los asesinatos en Unicenter, menos aún con el triple crimen de General Rodríguez. Todos ellos y más, debidamente “no esclarecidos”

4)      No hay “zonas liberadas”, sólo de protección para los ladrones y asesinos!!

5)      Su actuación es perfecta, solo actúa para, cuando el pueblo se rebela, aprovechar para “echarle la culpa a Quebracho”, organización del mismo gobierno, que de repente ataca la Sede del Gobierno de la Ciudad, luego van presos, y al rato salen lo mas campantes y se los ve marchando con D'Elía para atacar la embajada de Israel!!

Para qué más datos? No es mejor una renuncia, en lugar de estar en “todas” y no estar en ninguna? Cuál es su habilidad, sin sustento meritorio de sapiencia alguna más que la descalificación continua?

 

 

DE QUE CAMBIO SE HABLA SI SIGUE LA MISMA BONAERENSE,
SI LE SUCEDE AL CUESTIONADO SALCEDO SU SEGUNDO??
Y SIGUE CON LA MISMA POLÍTICA, NO SE ATACAN LAS CAUSAS ESTRUCTURALES.
PIDE 16.000 POLICÍAS MAS PORQUE NO LE ALCANZAN, PERO PONE 1300 AGENTES
PARA CUSTODIAR UN CLÁSICO DE FÚTBOL, MIENTRAS LA POBLACIÓN QUEDA DESAMPARADA.

 

24 de Febrero de 2009

Paggi pidió profundizar el debate sobre la edad de imputabilidad

El flamante jefe de la policía bonaerense insistió hoy sobre esa polémica en el entierro del efectivo asesinado Leonardo Melizza. Ratificó que para combatir la inseguridad hacen falta "como mínimo, 16 mil policías más"

 Juan Carlos Paggi sucesor

El flamante jefe de la policía bonaerense, Juan Carlos Paggi, insistió hoy en la necesidad de "profundizar" la iniciativa y ratificó que para combatir la inseguridad hacen falta "como mínimo 16 mil policías más" y "respuestas policausales, que tienen que ver con salud, educación y trabajo".

El reemplazante de Daniel Salcedo indicó que tras la crisis de 2001 hubo un "desequilibrio que a su vez generó una violencia social inusitada" que generó el crecimiento de la inseguridad al pasar "de tener las puertas abiertas y las ventanas sin rejas a una situación de indefensión".

Consultado acerca de los índices de inseguridad que en los últimos días tomaron trascendencia tras la muerte de dos policías de la bonaerense, Paggi señaló que se trata de un tema "coyuntural".

Al tiempo que aseguró que por su experiencia en el exterior, donde le tocó estudiar y capacitarse en temas de seguridad, la situación "se revierte con respuestas policausales, plurifacéticas que tienen que ver con otras cuestiones, que no son meramente policiales".

"Tiene que ver con mayor educación, mayor índice laboral, salud pública, todos los ítem que hacen a la calidad de vida del ciudadano, en esas situaciones si sumamos un buen accionar policial seguro vamos a tener una excelente seguridad", expresó el nuevo jefe de la Bonaerense.

Respecto al tema de bajar la imputabilidad de los menores de edad para casos de delitos graves, señaló que "es el mismo gobernador (Daniel Scioli) el que se puso al frente de la discusión y que ha tomado el tema de la seguridad como una política de Estado".

"Dentro de ese marco generó un debate que tiene que ver con la imputabilidad de los menores de edad, esto es público, nosotros estamos acompañando y profundizando esto que el gobernador ha encabezado", precisó y aseguró que del debato que el tema generó saldrá "una síntesis que nos hará bien a todos".

Además, ratificó la necesidad de tener más policías en las filas de la Bonaerense y que es un tema que viene "de hace varias gestiones". "Hoy mínimo se necesitan 16 mil policías más y hablo de un mínimo indispensable", especificó.

Prefirió no hablar acerca del tema judicial y las críticas que se vertieron respecto a la liberación de detenidos, mientras expresó: "Vivimos en un país democrático y republicano con división de poderes, no es a mi quien le toca hacer un análisis de la justicia". Perfil.com

 

 

Pague lo que crea justo por su comida.
PARA QUé CRITICAR A QUIEN DA SOLUCIONES???

 

20 de Febrero de 2009

Coma y pague lo que quiera

El dueño, de un restaurante de Londres, Peter Ilic, ha descubierto una manera inusitada de aumentar su clientela durante la actual crisis económica: dejar que cada uno pague lo que crea justo por su comida.

La promoción del restaurante "Little Bay", en el céntrico barrio de Farringdon, durará todo el mes de febrero y no incluirá las bebidas consumidas, para las cuales el cliente deberá abonar el precio que aparece en el menú.

"La gente tiene miedo de gastar el dinero y muchos restaurantes están perdiendo clientes", afirmó a la BBC Peter Ilic, dueño de "Little Bay", y agregó: "Creo que esta iniciativa no sólo va a mantener nuestra clientela, sino que atraerá a aquéllos con más dinero que dejarán de ir a restaurantes caros". Ilic aseguró que sólo una mínima parte de los clientes decide no pagar nada. "Esto no importa, entrenamos a los camareros para que traten a todos por igual".

Beneficios

Según Ilic, muchos clientes pagan bastante más de lo que se cobra normalmente por los platos ofrecidos en el menú.

"Comenzamos a promocionarnos este domingo. Ese día todo el mundo pagó y algunos hasta pagaron más de lo que costaban los platos. O sea, que ya comenzaron los beneficios". "Trabajo con una expectativa media así que no saldré perjudicado si algunos no pagan", señaló el entrevistado.

Ilic aseguró recientemente que su restaurante "ya presentaba una buena relación calidad-precio". Normalmente, una comida en "Little Bay" cuesta una media de 25 libras (US$35) por persona.

El restaurante recibe calificaciones que rondan de 9 a 10 puntos en los sitios de internet dedicados al negocio gastronómico en el Reino Unido, donde los mismos clientes evalúan e incluyen comentarios sobre los establecimientos.

La idea de dejar que el cliente decida lo que quiere pagar por la comida no es completamente nueva en Londres: en los años 80 el propio Ilic regentaba un restaurante en el norte de la ciudad que funcionaba con el mismo principio. María Luisa Cavalcanti, BBC, Londres. 

NOTA DE LA REDACCIÓN:  Para qué criticar cuando se dan soluciones tan simples  y creativas...?

 

 

Los argentinos, que no queremos ser lo que somos
y somos lo que somos de acuerdo al momento y a la situación,
pero siempre somos una copia de algo o de alguien
y nunca somos nosotros mismos.

 

17 de Febrero de 2009

Enrique Pinti baja línea sobre los temas del verano

Como en sus monólogos, el actor y humorista ironiza sobre las vacaciones, la televisión, los Kirchner y Obama.


"Hablo desde el sentido común y eso es lo que el público compra desde el ’83", asegura Pinti. | Foto: Revista Noticias

No tiene teléfono celular ni cuenta de e-mail y, aunque le han dicho que en Facebook existe un perfil a su nombre con 426 fans, no tiene la más remota idea de para qué sirve esta red social. Jura que jamás entró a un supermercado. "Yo no sé cuánto cuestan las cosas, pero sé muy bien lo que le falta a la gente para poder vivir", dice Enrique Pinti, actor, humorista y agudo observador de la actualidad política y las costumbres de los argentinos.

"Hablo desde el sentido común y eso es lo que el público compra desde el ’83", arriesga cuando se le pregunta por la alta credibilidad que tiene para su público. " Hago un cóctel con lo que me dice la gente, lo que veo y escucho y con ese material escribo mis monólogos", cuenta este hombre corpulento que nació hace casi 70 años en Constitución. Desde entonces, su vida transcurrió entre ese barrio, los teatros del centro porteño y Callao y Paraguay. Pese a que ha recorrido Europa y los Estados Unidos, se jacta de su pésimo sentido de la orientación: "Belgrano y toda esa zona que ahora se puso de moda, Palermo Soho, Palermo Noho, para mí son Bangkok, literalmente".

Con su mezcla tan particular de sentido común e ironía, Enrique Pinti se sentó toda una tarde con NOTICIAS para desmenuzar este comienzo del 2009 y hablar, como un ciudadano más, de los temas que discuten a diario los argentinos: el verano, los Kirchner, Obama y hasta las playas secas de Macri.

- Alguna vez usted dijo que le avergonzaban los turistas argentinos en el extranjero, esos que creen que hablar italiano es fácil y dicen "jamone" y cosas por el estilo. 

- Eso me da mucha vergüenza, y también cuando desprecian el país que visitan. Como hace mucho que doy vueltas por el mundo, estuve en la época en que los argentinos nos creíamos los mejores y decíamos: "Yo comí mejore ‘tallarine’ (sic) en Spadavecchia de La Boca que en Roma". Luego pasamos a la época en donde todo es mejor afuera, y esos argentinos también me avergüenzan. "Vos sabés que en Los Angeles, los perros cagan distinto, y en degradée, van del beige al marrón. Y enseguida viene la dueña con la palita y lo junta. Sí, te llueve todo el día y no se puede salir a la calle, pero ¡hay otro clima! Acá nadie tira papeles a la calle". Y yo pregunto: "¿Y en Argentina usted los tira?". "Sí, porque todo el mundo lo hace", me responden. Entonces es una falla nuestra, es nuestro criterio de indios colonizados el que nos hace pensar: "Acá no, porque es la casa de los patrones". En cambio, en la casa de uno, todo es una mierda. También me llama la atención el desconocimiento de los argentinos.  

- ¿Por qué lo dice?

- El país que más secuestros tiene en el mundo es México. Eso ocurre desde hace años, pero muchos recién se desayunan ahora. La gente tiende a creer que sólo hay violencia en Argentina. Claro, cuando van a México como turistas, todo les parece divino. Y lo mismo me dicen los europeos que vienen a Buenos Aires: "No sé por qué se quejan tanto por la inseguridad". Pero ocurre que los argentinos también tenemos una tendencia "Crónica TV": cuando hay un asalto a mano armada en una joyería de Almagro, sale en todos los noticieros y lo repiten seis veces por hora. Los mexicanos no hacen eso, los norteamericanos tampoco. Pero nosotros pareciera que gozamos diciendo: "No se puede ni caminar por la calle". Fijate que yo, que nunca tuve miedo, ahora tengo pánico.
-----
 

NOTA DE LA REDACCIÓN:  Realidad que no se quiere escuchar ni leer.

Somos el país del:

“ a decir verdad” 

---qué quiere decir, que no has dicho hasta ahora la verdad?--- 

“ para ser sinceros” 

---qué quiere decir, que hasta ahora no lo has sido---- 

“qué me querés decir” 

----el “doble sentido”, común de nosotros, no se aplica en ningún lugar del mundo, sólo aquí---- 

El escuchar siempre a todo conductor “me chocaron”. 

Nosotros nunca chocamos al otro, siempre nos chocan, no tenemos capacidad de autocrítica. 

Para colmo a gente como Pinti, Peña, Gasalla, Lanata, etc, se los escucha para reír o para llorar, nunca para tomarlos en serio y menos aun para “hacer algo y cambiar la triste realidad que hace que nunca mejoremos en la vida.

 

 

El chat no debe implicar la nueva discriminación a las mujeres
Es por ello, que la niña violada en Salta no tiene culpa alguna
Los violadores lo son de cualquier manera, y se encuentran libres aún!

¿Ninguna chica puede chatear o conocer a alguien?
¿Por qué las mujeres tienen que limitarse con las
nuevas tecnologías y las nuevas formas de relacionarse
sólo por ser mujeres?

 

10 de Febrero de 2009

Chat y encuentros reales

La violación de una joven que concurrió a una cita pactada por Internet vuelve la mirada hacia los riesgos que este medio puede causar en chicos y adolescentes, si carecen de la supervisión de adultos, tema sobre el que advirtió el año pasado la Sociedad Argentina de Pediatría (SAP).

Casi la mitad de los niños que chatean llegan a mantener un encuentro real con su amigo virtual, mientras que la mayoría de los padres ignora si sus hijos tienen "contactos" en la red, reveló un informe de la SAP conocido el 6 de marzo de 2008, hace hoy 11 meses.

También muestra que uno de cada cuatro niños que usa internet vivió una situación desagradable en el chat o al ingresar a sitios para adultos.

El relevamiento realizado por el Grupo de Informática de la SAP y dado a conocer en la sede porteña de la entidad, señaló que el 51% de los niños y adolescentes se conecta diariamente a internet y que en el 53% de los hogares, no siempre hay un adulto responsable junto al chico que navega por la web.

El sondeo sobre uso de internet en el hogar, dirigido a padres y personas a cargo de niños y jóvenes, fue realizado por la SAP entre septiembre de 2007 y marzo de 2008 e incluyó 857 respuestas de padres y 1380 de chicos y adolescentes del país.

Según ese trabajo, el 53% de los padres no sabe si sus hijos tienen citas o contactos de internet y alertaron que el 47% de los niños y adolescentes se encuentra alguna vez "cara a cara" con sus amigos virtuales.

La encuesta mostró además que el 31% de los padres desconoce el nick o apodo de su hijo en el chat, el 52% tampoco sabe el nick de los contactos de su hijo y en el 23% de los hogares se carecen de reglas para el uso de internet.

Para mejorar la seguridad de chicos y adolescentes en la red, los especialistas aconsejan compartir las experiencias en internet con los hijos, que los chicos hablen de los sitios que los inquietan y si chatean, prevenirlos de los peligros y asegurarse que no revelen hábitos, dirección, teléfono, escuela a la que concurren u otra información personal.
----

NOTAS RELACIONADAS
 


Una
adolescente de 16 años resultó víctima de cuatro jóvenes. No hay detenidos.

Fue a una cita por chat y la violaron.
Se encontró con su contacto y aparecieron otros tres. Su madre hizo la denuncia. Tenía heridas vaginales y anales. Cómo evitar los peligros que esconde la web.

El lunes 2 de febrero, a la tarde, una adolescente de 16 años fue a un locutorio cerca de su casa. Se escribió en el chat con un chico que le gustó y quedaron en encontrarse para conocerse. A las ocho de la noche salió de su casa en Villa San Antonio (Salta) y cruzó hasta el otro lado de la ciudad, en el barrio 20 de Febrero, cercano al centro de la capital norteña. Pero la cita resultó una emboscada. El nombre de su contacto virtual –Leandro– no era el nombre real del joven con el que se encontró y su imagen no tenía nada que ver con la foto que ella había visto por la computadora. Además, la esperaban otros tres hombres que la obligaron a ir hasta un departamento, la forzaron sexualmente y fotografiaron la violación.

Su mamá hizo la denuncia policial al día siguiente y las pericias constataron signos de violación vaginal y anal y hematomas en sus antebrazos. La violación es investigada por el juez de Instrucción Esteban Dubois, quien ordenó pericias y allanamientos para determinar quién es Leandro o si alguien se hizo pasar por él y ocupó su lugar en el chat para concertar la cita. Todavía no hay detenidos ni están identificados los agresores.

El avance en la investigación va a depender de las pruebas encontradas y, también, de si la victima es respaldada o acorralada. “Hasta barajamos la posibilidad de que no haya sido así como ella comenta. Dijo que la violación fue en un pasillo de un edificio, pero suelen ser muy transitados a la noche y tal vez la chica dijo todo esto para justificar que había llegado tarde a su casa. Pudo haber mantenido relaciones o haber sido violada por una sola persona”, dijo a Crítica de la Argentina una fuente de la investigación.

Supuestamente, se investiga un correo electrónico y un celular de los agresores. Pero las sospechas puestas sobre la víctima –que es mal vista porque chateaba igual que antes se juzgaba a una mujer violada si usaba minifalda– no arrojan certezas sobre si la causa avanzará o si el próximo paso –una nueva declaración de la adolescente– va a funcionar como un careo que le quite seguridad para dar más precisiones sobre sus abusadores.

“Todos los chicos y chicas ponen sus fotos, sus nombres y chatean”, dice la madre de la adolescente que pide que su nombre y el de su hija no salgan publicados, mientras su esposo le pide que corte el teléfono. “No queremos ser señalados con el dedo por lo que le pasó a mi hija, siento mucha vergüenza”, cuenta con crudeza, como si la vergüenza tuviera que perseguir al cuerpo de la adolescente y no al de los violadores. “Ella casi nunca sale, siempre lo hace con sus hermanos, siempre controlo a qué hora va y viene de la escuela”, enumera la madre sintiendo que tiene que rendir cuentas. “Hice la denuncia para investigar quiénes han sido, la revisaron un ginecólogo y una psicóloga”, cuenta.

–¿Y ella como está?

–Ahí anda –explica.

Y se lamenta: “De algo así siempre se queda mal”.


Opinión

Hay más chicas engañadas
María Elena Leuzzi (Presidenta de AVIVI)

En 2008 hubo alrededor de diez chicas violadas después de ser engañadas por chat que llegaron a la Asociación de Víctimas de Violación (AVIVI). Por el chat un hombre que se hacía pasar por abogado las invitaba a tomar algo para conocerse y cuando llegaban a la cita las forzaba a ir a un hotel. Después, las violaba y las torturaba. A pesar de que las víctimas ofrecieron pruebas, los investigadores les hacían sentir: “Vos chateaste, accediste; ahora jodete”. Pero no se entró al correo electrónico de ellas ni se hizo nada. No queremos crear pánico, pero sí que las jovencitas estén atentas y no se dejen engañar.

No hay que culparlas
Alicia Cortejarena (Psicóloga integrante del equipo de violencia sexual del Hospital Muñiz)

No hay que culpabilizar a la mujer que intenta conocer a otra persona e ir a tomar un café con un vecino, un compañero de trabajo o alguien que conoció en el chat. ¿Ninguna chica puede chatear o conocer a alguien? ¿Por qué las mujeres tienen que limitarse con las nuevas tecnologías y las nuevas formas de relacionarse sólo por ser mujeres? La mayoría de las violaciones que atendemos en el Muñiz se producen de día y en plena calle. Pero, ante casos como éste, enseguida se empieza a juzgar a la mujer porque si ella es culpable de algo, entonces se supone que “a mí no me va a pasar” y a ella le pasó porque hizo algo malo como chatear con un desconocido.

Consejos para los padres
Ariel Melamud (Coordinador de la Sociedad Argentina de Pediatría)

Los adolescentes no tienen que chatear con gente que no conocen.

–Los padres tienen que saber quiénes están del otro lado del chat. Muchas veces los chicos chatean con amigos de amigos de amigos y eso no tiene que suceder.

–Los adolescentes interpretan que tener más contactos es ser más aceptados por sus grupos de pertenencias y, por eso, compiten por ver quiénes tienen más contactos en el Messenger o el Facebook. Esa competencia es riesgosa porque pueden incluir a gente desconocida para sumar contactos. Hay que supervisarlo.

–Muchas veces, la excusa de los chicos es que “Nicolas64 me dice que quiere chatear conmigo” y ellos no saben si Nicolas64 es su amigo del colegio. La premisa es que no lo acepten y, si después verifican que es su compañero, recién ahí le permitan ingresar a su lista de contactos virtuales.

–El 50% de los padres no conoce el nick de sus hijos ni el de sus amistades. Los padres suelen conocer a los amigos de sus hijos. El mundo virtual no funciona como el mundo real y eso está mal. Los padres tienen que saber con quién está chateando su hijo.

–Se pueden usar sistemas que filtren el chat o determinadas páginas que los padres inhabiliten. Hay que tener en cuenta que hoy los chicos también chatean por Facebook.

–Hay un programa de navegación segura de Microsoft donde el padre puede habilitar los contactos del Messenger de su hijo y así no aceptar a gente que no conoce.

–Los padres tienen que conocer todos los contactos de los hijos. Si no conocen al mensajero, es mejor borrarlo. Si es amigo, va a volver a contactarse.

–Es más riesgoso que los chicos se conecten en un locutorio. Es muy usual que queden las sesiones abiertas y los adolescentes se enganchen a chatear con un desconocido.

–Lo más importante es tener diálogo con los hijos. Cuando hay comunicación, los riesgos disminuyen.

 

 

ante la muerte absurda y provocada
de seres queridos. es ejemplar la dignidad DE LOS FAMILIARES, frente a todos
y a todo, pese a que los culpables no muestran signos de nada
y la sociedad siempre es anómica.

 

----- Original Message -----

From: guillermo cicciari

To: grupobuenosaires@fibertel.com.ar

Sent: Monday, February 02, 2009 10:33 AM

Subject: RE: Lamento muchísimo , como toda la sociedad lo sucedido...... 

gracias por el mail de apoyo.  

leí la nota de la redacción en la web y estoy totalmente de acuerdo con lo que dicen. 

si desean poner el texto de mi carta de lectores ahí, no hay ningún problema, es más, muchas gracias. 

Saludos,

 

Willy. 


From: grupobuenosaires@fibertel.com.ar
To: willycicciari@hotmail.com
Subject: Lamento muchisimo , como toda la sociedad lo sucedido......
Date: Sun, 1 Feb 2009 20:41:57 -0300

Sin embargo te felicito porque me parecen increíbles en su generosidad tus palabras hacia de quienes todos calificamos como asesinos!!!! 

Que ni siquiera son capaces de disculparse ante la sociedad toda

Que, además, desde la misma prisión siguen, al menos el "señor Álvarez" comportándose "mediáticamente" como si nada hubiere pasado y con el mismo cinismo de siempre de su vida general.

No entendemos la "generosidad" de la condena!!! 

Tampoco que el mundo "fashion" le siga dando un espacio y no una clara demostración de repudio 

Si, vuelvo a repetir, se agradece la generosidad de espíritu que tu manifiestas y a las familias que han demostrado increíblemente su fortaleza y su capacidad de gran nobleza ante tanto dolor , todos ejemplos que los medios de difusión no se encargan de mostrar como dotes cabales de integridad.

Hemos seguido desde nuestro portal este desgraciado suceso, y dado nuestra opinión en la sección Criticas y Soluciones, interesaría la leas, solo debes ingresar en ella y ver las notas anteriores. 

Luego te solicitaríamos nos permitas transcribir textualmente la presente carta de lectores en la misma sección:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Fatalidad?


Señor Director:

"Después de un año de profundo dolor, aún sigo intentando ordenar mis sentimientos y tratando de entender por qué pasó.

Pienso que los seres humanos no debemos eludir la responsabilidad de las acciones en las cuales somos protagonistas o estamos involucrados.

Los señores Gaby Alvarez y Blas Coelho saben que fueron responsables de la muerte de Fernando, mi hermano y amigo, y su novia, Gloria.

La justicia uruguaya lo confirmó y les dictó sentencia penal por dos años y medio. La gente les dio desde un primer momento su condena social.

Sostengo, a diferencia del señor Gaby Alvarez, que no puede hablarse de fatalidad cuando se acciona el freno de mano en un auto que circula a más de 140 km/h.

Eso se llama negligencia. Fatalidad es un hecho inevitable, y creo que si los señores Alvarez y Coelho hubieran respetado las normas de tránsito y valorado la vida, todo esto se hubiera evitado y hoy no existirían estas líneas.

Le propongo al señor Alvarez que en sus próximas declaraciones busque la palabra adecuada para tratar de describir lo que pasó aquel 23 de enero. Me atrevo a sostener, de antemano, que no le será nada fácil.

Me queda decir que ninguna muestra de arrepentimiento es válida si no está precedida de la declaración de la verdad, y que la libertad no es algo que se encuentra tan sólo con pasar las rejas de la cárcel. La libertad es poder estar en paz con uno mismo, como lo están Fernando y Gloria, donde sea que estén."

Reproducción textual de la carta de lectores del diario la Nación del 01.02.09
Autorizada para nuestro medio por su autor, de acuerdo al intercambio y nuestro pedido expresado más arriba.


Willy Cicciari
DNI 28.463.236
willycicciari@hotmail.com

 

Un personaje controvertido.
donde la transparencia no es SU virtud DISTINTIVA,
MUCHOS GRISES Y POCOS BLANCOS,
nada se aclara y mas dudas se siembran.

 

ENTREVISTA A SERGIO SCHOCKLENDER

“No creía en lo más mínimo en Kirchner”

Poco afecto a los reportajes, Schocklender aceptó contestar durante varias horas sobre todos los temas. Estuvo preso por el asesinato de sus padres, es la mano derecha de Hebe de Bonafini y acaso estas experiencias expliquen la contundencia de sus respuestas. Aun en la disidencia, para todo presenta argumentaciones tan racionales y tajantes como controvertidas. Niega, claro, que sea el monje negro de las Madres de Plaza de Mayo.

Voto cantado. “La hubiera votado a Cristina. No lo hice porque no estoy empadronado. Creo que muchas Madres votaron por primera vez en la última elección.”

—Hace dos semanas dijo de Kirchner: “Ni siquiera Perón invirtió tanto. Se han construido escuelas como nunca, puestos de trabajo, obras públicas, hospitales. Nunca se hizo tanto”. ¿Desde 2003 votó siempre por el candidato kirchnerista?

—No voté porque no estaba empadronado. La hubiese votado a Cristina. Cuando salí (de la cárcel) no estaba empadronado y nunca me tomé el laburo de empadronarme porque las Madres no votaban. Creo que la mayoría de las Madres fue a votar por primera vez en su vida en la última elección.

—¿Y a Néstor en 2003?

—No creía en lo más mínimo en él. Recuerdo que Hebe antes decía que eran todos la misma mierda.

—¿Por quién cree que habría votado?

—No habría votado. No creía que existiese algún candidato o alguna línea que pudiera representar ningún proyecto nacional, popular, progresista, y las alternativas de izquierda me parecieron siempre una payasada.

—¿Alfonsín no le despertó alguna ilusión cuando usted estaba en la cárcel?

—Lo de Alfonsín fue paradójico. Debe haber habido pocos tipos que necesitaran tan desesperadamente que ganara Alfonsín como yo. Durante las elecciones estaba en una celda de castigo, en el pabellón de aislamiento de la cárcel de Devoto escuchando por una radio muy chiquita. Si ganaba Luder, la promesa de los penitenciarios era que entraban a sangre y fuego a reprimir. Yo era número puesto, encabezaba protestas, motines, denuncias. En que ganara Alfonsín yo sentía que se jugaba mi vida. Ganó y fue una enorme esperanza y al poco tiempo una terrible desilusión.

—A sus padres los encuentran muertos en el baúl de un auto en 1981. Eran épocas en las que la aparición de cadáveres podía remitir a la violencia política más que a la policial. ¿En qué influyó ese clima de época con la muerte de sus padres?

—Se mezclaron infinidad de temas. Yo paso los primeros meses en el piso 18 de lo que era en ese momento la cárcel nueva de Caseros. Todavía tengo las marcas de torturas e interrogatorios, estuve los primeros tres meses casi de interrogatorio permanente. A los seis meses, bajo a los pabellones, después de vivir una pesadilla continua en manos del Servicio de Inteligencia Penitenciario, que dependía en aquella época del Batallón de Inteligencia 601…

—Y de Suárez Mason.

—Exactamente. En la cárcel de Caseros no me interrogaban por la causa penal. Lo que les importaba eran las actividades de mi padre, del Grupo Pittsburgh, del Grupo Thyssen. Hoy estamos pagando a los alemanes los submarinos de esa época comprados por Massera y compañía (a mi padre).

—Como hermano mayor trató de cubrir a su hermano menor asumiendo usted toda la culpa durante su primera confesión. Luego dijo que esa confesión se produjo bajo torturas.

—Eso fue al principio, la Policía Federal.

—¿Cómo es ahora su relación con su hermano? (N. de la R.: En 1985, la jueza Martha Lopardo condenó a Sergio a prisión perpetua y absolvió a Pablo, que quedó libre. Un año después, la Cámara de Apelaciones cambió la absolución por perpetua y pidió su captura. Ocho años después, en 1994, Pablo fue detenido por Interpol en Bolivia, donde vivía con el nombre de Jorge Velásquez. Sergio, tras pasar 14 años preso, salió en libertad condicional en 1995, beneficiado por la ley que computa como dobles los años en los que estuvo detenido sin condena.)

—Excelente. Además de ser mi hermano, es mi amigo. Está en libertad condicional desde hace tres años y estuvo con régimen de salida transitoria. Dirige la imprenta de la Fundación Madres de Plaza de Mayo y la logística del proyecto de las viviendas.

—¿El qué formación tiene?

—Estudió Ciencias Económicas y Sociología.

—Su hermano escribió el libro “Yo, Pablo Schocklender” junto a Emilio Petcoff, sobre el que se basó la película “Pasajeros de una pesadilla”, estrenada en 1984 por Fernando Ayala. ¿Qué sintió al ver la película?

—Me llevan el libreto para que lo revise. Creo que lo tuve una semana y nunca me atreví a dar vuelta una hoja. Lo devolví sin haberlo leído y nunca me atreví a ver la película. Son esas cosas que duelen.

—No lo quiso leer porque creía que tenía inexactitudes.

—No, porque rememorar cosas relacionadas con la infancia o con la vida pasada siempre fueron dolorosas.

—En la cárcel se recibió de abogado y de psicólogo.

—Hice cuatro carreras, dos terminé pero además me faltaban dos materias para Sociología, pero nunca tuve tiempo de terminarlas, además estudié Informática, que hice más de la mitad de la carrera.

—¿Estando preso, adquirir conocimientos es terapéutico? ¿Qué inquietudes académicas tenía usted antes de ir preso y dónde había estudiado previamente? (N. de la R.: tenía 23 años cuando se produjo el asesinato de sus padres.)

—Antes había empezado Abogacía en la Universidad de Belgrano. Hice primer año y dejé. La cárcel no promueve el estudio, todo lo contrario. Es un ámbito de violencia, en donde se vive pensando en la supervivencia mañana, tarde y noche.

—¿Qué promovió esa curiosidad académica que no había demostrado antes?

—Aferrarme desesperadamente a algo que fuera mío, que no me lo podían quitar. La sensación de que era una pequeña ventana a la libertad permitía pensar en otras cosas. Las primeras materias las doy de rebelde. Ni los guardias ni las autoridades de educación de la cárcel querían que yo estudiara. Me envían castigado y me paso casi todo el verano en una celda de castigo y armo un despelote bárbaro hasta que logro que me lleven los libros. Estudiaba a través de una hendija de luz que pasaba por la puerta de la celda, porque ni luz teníamos en la celda de castigo, ni ventanas. Creo que me sabía los tratados de Llambías de memoria. En esa época, era delegado de un sector de la cárcel y había un preso viejo muy endurecido, delegado de otro sector, que me decía: “Esto no es para vos, ponete a estudiar, hacé algo”. Yo estaba siempre en motines, en huelgas de hambre, en denuncias, en reclamos. Un día mando una nota al director de la seccional de educación diciendo que yo también quería estudiar y anotarme en ese nuevo experimento que había en la cárcel. Me contestan que no, y me dan un motivo para insistir. Al poco tiempo, no me acuerdo por qué, me mandan sancionado. Estaba en la celda de castigo casi en pelotas, tenía un saquito, una chaqueta y un pantaloncito como única vestimenta, muy finito. Me tiraban agua todos los días, me abrían para ir al baño quince minutos por día, me pasaban la comida por un agujero, y yo me aferraba a esos libros. Una monjita muy amiga me trae los tres tomos del Tratado de Derecho Civil de Llambías. A partir de ahí, empieza toda una lucha para construir un centro universitario dentro de las cárceles.

—Ejerció como abogado, pero no como psicólogo.

—Como psicólogo no quise ejercer nunca.

—¿Estudió Psicología para comprenderse a sí mismo?

—No quería ser abogado. Mi sueño era hacer Filosofía con orientación en metafísica. El entonces rector de Filosofía y Letras dijo que no iba a permitir que los delincuentes y criminales estuvieran en su facultad. Lo único que había era Derecho, entonces me anoté. Al poco tiempo, aparece Sociología, y unos compañeros me dicen que hacía falta alguien más para el cupo mínimo. Les dije que me anotaran. Lo mismo pasó con Psicología: había dos que querían. Jamás en mi vida pensé que iba a estudiar Psicología. Con el tiempo, los que habían empezado conmigo o desertaron o se fueron en libertad, y yo seguía, seguía, seguía. Me recibí de abogado, después de psicólogo.

—¿La psicología lo ayudó a entenderse más a usted mismo?

—Al principio era un ejercicio reflexivo muy importante. Era la época lacaniana, así que vi a Freud desde Lacan, a Melanie Klein desde Lacan, Lacan desde Lacan. Hasta que me di cuenta de que era sanata discursiva y que no daba elementos serios para la clínica, si era lo que querías hacer.

—Lacan fue médico legista.

—Legista reaccionario, fue un animal. Incluso, el discurso lacaniano esconde un discurso individualista muy reaccionario. Pero no es más que un juego de palabras. Es literatura. Hay facultades de Psicología en el mundo donde el psicoanálisis es una bolilla dentro de una materia dentro de una carrera.

—¿Qué es de la vida de su hermana Valeria?

—Está muy bien, embarazada, tiene dos hijos ya grandes. Nos queremos mucho, pero tengo una relación distante.

—Nunca confesó haber asesinado a sus padres y dijo que del tema sólo hablaría cuando su hermano Pablo quedase en libertad. Después de más de un cuarto de siglo, ahora que su hermano está libre y dadas las responsabilidades públicas que tiene por su actuación junto a las Madres de Plaza de Mayo, ¿no es una buena oportunidad para contar lo que prometió contar?

—Cuando Pablo termine su régimen de libertad condicional, lo vamos a evaluar, porque no es sólo lo que me interesa a mí o lo que le pueda interesar a la sociedad: hay mucha gente involucrada a la cual uno puede lastimar. Para la Justicia soy culpable, me condenaron, cumplí la condena y ya nadie me puede reclamar nada más. Frente a mí mismo, creo que lo importante es lo que hago cada día. Usted puede haber sido el mejor hombre en su vida, pero si lo que hoy hace es una cagada, es un hijo de puta. Puede haber sido el peor del mundo, y si lo que hoy hace vale, no reivindica ni limpia cualquier cosa que haya hecho, pero creo que tiene que ser juzgado por lo que hace cada día.

—Usted lo prometió. ¿Retira esa promesa?

—No, cuando Pablo termine su libertad condicional, lo vamos a evaluar.

—¿Cuándo termina?

—Faltan unos dos años, más o menos.

—En 1983, con el periodista especializado en policiales Enrique Sdrech, quien defendía la tesis de que la muerte de sus padres fue un ajuste de cuentas dentro del negocio de las armas, usted escribió un libro titulado “Esta es mi verdad”. ¿Esa es?

—Lo escribió Enrique, y tenía mucho más que ver con la situación de la causa en ese momento y con señalar cuestiones que eran muy dolorosas y muy ciertas. El país vivió en manos de personajes siniestros que nos vendían una realidad que a veces no tenía nada que ver con lo que se resolvía detrás de bambalinas.

—Siempre dijo que tenía pruebas que demostrarían su inocencia y la de su hermano en el asesinato de sus padres. ¿Podría, por lo menos, explicarnos cuál era el papel de su padre como gerente de Pittsburgh & Cardiff, proveedores de armamento al Ejército y la Marina?

—Era casi un socio oculto minoritario, con una gran responsabilidad de gestión. Era director y gerente de varias compañías, miembro del directorio y presidente de varias del pool, que llegó a tener 36 empresas. Pittsburgh fue la empresa de capital privado que más facturó en 1976. Hace poco se rememoró el conflicto con Chile.

—Treinta años de la mediación del cardenal Samoré.

—Yo siempre contaba que en la Argentina, Thyssen, que era accionista de Pittsburgh (representaba a los astilleros), entre otras cosas le vendía las fragatas misilísticas. En Chile, el representante de los astilleros era Thyssen, que vendía las mismas fragatas y armamentos a Chile. Mientras todo el mundo se movilizaba de un lado y otro de la frontera y los cañones parecían que se apuntaban, Massera y compañía viajaban de un lado al otro cerrando las operaciones con Thyssen, Pittsburgh y los astilleros alemanes. Para quienes lo veíamos desde adentro, no se podía creer que sucediera eso, con todo lo sucio que implica ese negocio.

—Pittsburgh era la empresa argentina representante de empresas extranjeras.

—Exacto. Pero no era lo único que hacía Pittsburgh. En la venta de armamentos era socia de Thyssen de capitales alemanes.

—¿La venta de armamentos representaba la mayoría de la facturación de Pittsburgh?

—No. También tenían carbón, arrabio, material de metalurgia, importación y exportación.

—Antes de 1976, ¿Pittsburgh tenía el mismo nivel de facturación o a partir del golpe hay un crecimiento, y de las armas pasan a la venta de municiones?

—Creo que tenía un nivel de facturación antes de 1976. Después se suman algunos socios menores que traen ese tipo de negocios.

—¿Qué es de la vida de Pittsburgh hoy?

—Creo que desapareció. Sé que falleció el propietario y las empresas se fueron deshuesando y vendiendo.

—En 1997, otro ex funcionario de Pittsburgh & Cardiff, de cuando su padre era gerente, murió misteriosamente. Se trata de Heberto Juan Gut Beltramo, por entonces vicepresidente de la empresa de vigilancia Prosegur Protección Activa SA, quien estaba por ir a declarar ante el juez español Baltasar Garzón por la represión durante la última dictadura. ¿Qué sabe de la represión durante la dictadura que no haya dicho públicamente?

—Lo que se comentaba es que dentro del grupo de empresas se produjo, de la noche a la mañana, la misma limpieza de dirigentes gremiales y sindicales de todas las grandes empresas argentinas. Durante el período que va desde el ’73 al ’76, las empresas entraron en mucho conflicto con los sindicatos, y en el ’76 se produce el secuestro y asesinato de una enorme cantidad de sindicalistas.

—¿Qué cantidad de empleados tenía entre todas sus empresas?

—Miles. Pittsburgh empieza a incorporar vertiginosamente un montón de militares. En cada área había un marino o militar importante, que era el responsable de la relación con el gobierno.

—Prosegur era una empresa del grupo Juncadella.

—Pittsburgh estuvo a punto de comprar Juncadella, creo que era una de las operaciones importantes que se iban a hacer, pero no se realizó.

—Una parte de Juncadella la compró Yabrán y luego se vendió. ¿Hubo algún contacto entre su padre, o la empresa de su padre, y Yabrán o las empresas de Yabrán?

—No. De la existencia de Yabrán me enteré a partir del asesinato de Cabezas. Pero como todo el mundo sabe, los grandes grupos económicos siempre terminan entrecruzados.

—Su padre, que era ingeniero, antes de trabajar en Pittsburgh & Cardiff, ¿qué otros trabajos realizó?

—Recuperó toda la industria metalúrgica de Tandil en la peor crisis económica de la zona. De chicos estuvimos a punto de ir a vivir a Finlandia, y aceptó la oferta de Pittsburgh.

—Algunos miembros del Servicio Penitenciario integraron los grupos de tareas represores de la dictadura. ¿Sus años en prisión lo pusieron en contacto con esa realidad y eso lo acercó a las Madres de Plaza de Mayo?

—Se producen dos fenómenos paralelos. Por un lado, el desencanto que nos va produciendo el gobierno de Alfonsín. Fuera de una primavera de Praga, que duró tres o cuatro meses, comienza una represión mucho más violenta para la población (carcelaria) de la que había habido durante la dictadura. Los radicales en eso hicieron escuela. Después, ver al Servicio Penitenciario Federal y el de la Provincia de Buenos Aires, que no era menos. Fue el que tuvo y sigue manteniendo el mayor nivel de impunidad por los crímenes cometidos durante la dictadura, el que menor gente procesada y detenida tiene.

—¿La participación del Servicio Penitenciario en los grupos de tareas era mayor que la del Ejército o la Gendarmería?

—Por lo menos, igual. Y, proporcionalmente, la sacaron y la siguen sacando más barata. Todas las fuerzas tuvieron algún tipo de depuración, pero el Servicio Penitenciario se mantiene casi tal cual después de varios años de democracia. El acercamiento fuerte a las Madres, que tiene que ver también con el comienzo de mi formación política, es gracias a un grupo del Frente Patriótico Manuel Rodríguez que estaba preso en la Argentina, y que se incorpora al centro de estudio cuando yo estaba cursando Derecho y Sociología. Los chilenos estaban muy bien formados, venían de Filosofía de Chile, y con ellos comienza mi primera formación marxista, por así decirlo. Por más de que venía de estar preso muchos años y peleándome con los guardias mañana, tarde y noche, yo venía de la vereda de enfrente.

—Estudiaba en la Universidad de Belgrano y era un concheto.

—Era un mocoso que vivía en Belgrano, iba a clubes privados, o andábamos con custodia, o mi padre recibía amenazas todos los días. Cuando llego a la cárcel de Caseros y veo lo que pasaba, no lo podía creer. Me asomaba por la ventana y veía la calle, la gente, los autos, la avenida Caseros, los árboles; miraba para adentro por la mirilla y estaban matando a un pibe a patadas, y cada tanto me agarraban de los pelos, me encapuchaban, y cuando me despertaba, dos días después, me dolía todo el cuerpo. Eso pasaba en el medio de la ciudad, como en la ESMA, en tantas comisarías o centros de detención clandestinos. El mundo seguía normalmente, y lo que más me llamaba la atención era dónde vivía yo que no veía, o no quería ver, lo que nos pasaba a muchos.

—Conoció a Hebe de Bonafini estando preso, dos años antes de comenzar con salidas de la cárcel, en 1994. Luego empezó a trabajar en la informatización del archivo de Madres de Plaza de Mayo y cuando obtuvo la libertad condicional se fue a vivir con Hebe y su hija Alejandra en la casa de ambas, en La Plata. ¿Cómo surgió esa intensa relación entre ambos?

—Yo había crecido mucho políticamente dentro del área de sociales, tenía alguna influencia dentro de algunas organizaciones de la facultad en la Capital y en La Plata. Estudiaba, escribía, mi opinión era escuchada en algunos lugares y mi lucha estaba dentro de la cárcel. Había fundado el Centro Universitario en la cárcel de Devoto, armé otro en la de Caseros. Cada vez que las Madres hacían una Marcha de la Resistencia, nosotros mandábamos adhesiones. Al día siguiente los penitenciarios nos cagaban a palos. En determinado momento, decidimos hacer un boletín permanente de derechos humanos con informes de los distintos organismos, ya habíamos armado una pequeña imprenta dentro de la cárcel y hacíamos publicaciones para los centros de estudiantes, teníamos mucha relación con grupos de estudiantes que tenían relación con las Madres. Un día apareció la oportunidad de que Hebe me viniera a visitar y, como siempre cuento, verla entrar por esos pasillos era como ver entrar a un prócer. A Hebe la podés querer u odiar, pero es una presencia que llena el espacio, impacta.

—¿En la primera charla le preguntó si había matado a sus padres?

—No.

—¿No se interesó en si era inocente?

—Nunca me hizo esa pregunta.

—¿A qué lo atribuye?

—A que le importa lo que soy, lo que estaba haciendo en ese momento y no el pasado.

—¿Cree que es inocente?

—Pregúntele a ella.

—Si usted hubiese o no matado a sus padres no cambiaría la opinión que tenía sobre usted.

—Creo que no.

—¿El mejor cliente de Pittsburgh & Cardiff era la Armada?

—Una de las operaciones más grandes que hizo fue la venta de equipamientos para la Armada. Me acuerdo de haber ido con mi padre al portaviones 25 de Mayo mucho antes de la Guerra de Malvinas, cuando estaban en pleno momento de tasación para venta como chatarra. No sé cómo hicieron para ponerlo en funcionamiento para Malvinas.

—En su momento dio a entender que el crimen de sus padres tenía algo que ver con el sistema represivo.

—Lo único que dejo en claro es que ésas fueron operaciones sucias, ilícitas, donde los mismos vendían a un lado y al otro, y todos estaban dispuestos a matar y matarse por las comisiones. De ahí en más, esperemos dos años.

—En ese momento los militares dominaban todo el territorio de la violencia: las amenazas a sus padres tenían que venir desde otros militares. La eventualidad de que el ex almirante Massera podría tener alguna responsabilidad en el asesinato de sus padres, ¿tuvo algo que ver con su acercamiento a Bonafini?

—El acercamiento se da por lo que yo hacía dentro de la cárcel y la relación con los centros de estudiantes, no por este tema. Con el tiempo, se va estableciendo una relación de afecto. Hebe tiene dos versiones, la que publican los medios, que es el recorte de la frase escandalosa o que golpea, la de una mujer que tiene la capacidad de decir lo que piensa sin autocensura, cosa que nos vendría bien un poco a todos...

—¿Usted practica eso?

—No, trato de medir muy bien lo que digo, porque después andan buscando lo que pueden agarrar. Digo que está esa versión de Hebe, y la que es increíblemente tierna, cariñosa, muy coherente. Las Madres son coherentes de la mañana hasta la noche. Algunas vivían hasta los 60 y pico de años lavando pisos y casas y no cobraban la reparación que les ofrecía el Gobierno; se negaban a dar por muertos a sus hijos a no ser que el Gobierno dijera cuándo, dónde y quién los había matado, y que los juzgara. Muchas veces se la ve a Hebe fijando posiciones sobre tal tema, pero lo que no se conoce es que tienen una reunión de comisión directiva una vez por semana, donde ellas discuten, se matan, pelean y una vez que decidieron, hay una voz que trasmite. Muchas veces se fija una posición contraria a lo que piensa Hebe porque fue la decisión de la comisión.

—Hebe dijo que al principio de la dictadura ella era ingenua, que no sabía lo que estaba pasado hasta que sus hijos, que sí sabían y militaban, desaparecieron. ¿No cree que una mujer con mucha energía, pero sin una formación muy profunda, corre el peligro de ser usada por quienes deseen aprovechar lo que ella simboliza para la sociedad?

—Si alguien ha sido absolutamente inmanejable, ha sido Hebe, y las Madres en general. La ventaja que tiene una mujer como Hebe, como las Madres, es que no las compran con nada.

—Me gustaría contar con su opinión técnica sobre lo que para el psiquiatra Miguel Maldonado es una de las desviaciones del instinto maternal: la enclitofilia, término que el pionero de la criminalística de Francia, Edmon Locard, usó a principios del siglo XX para definir la atracción sentimental que algunas mujeres sienten por asesinos, delincuentes o presos. Para el médico legista Daniel Silva, “la enclitofilia es una parafilia extraña. Esas mujeres reemplazan a otras que fueron asesinadas pero no tienen el temor de que la historia se repita. Los criminales las manejan a su antojo”. ¿Qué reflexión le merece?

—Como fenómeno psiquiátrico existe, lo he conocido, recibía miles de cartas de mujeres a las que les provocaba alguna fascinación morbosa un preso.

—¿Cómo lo explica?

—Rayes hay de todo tipo, patologías en la sociedad también, y siempre hay un roto para un descosido. También tiene que ver la respuesta frente a eso: si yo hubiese recibido a todas las mujeres que me escribían, habría sido una locura. En muchas ejerce una fascinación morbosa.

—¿Un instinto maternal?

—No. En general, existe la fascinación erótica. En algunos casos, hay deseo de reivindicarte.

—¿No hay algo platónico de tratar de salvar al otro?

—No es el caso de Hebe, no me quería ni me quiere salvar de nada. Cierta parte del periodismo hizo un manejo muy sucio para tratar de formar una relación afectiva y política. Cuando salí de la cárcel, tenía ofertas de los ministerios de aquella época para ir a trabajar, tres cargos docentes en la Universidad, propuestas de todos los partidos, de izquierda y derecha, para que fuera a trabajar con ellos. Yo decido mandar a todo el mundo a la mierda e irme a trabajar con las Madres de Plaza de Mayo.

—¿Por qué estaban interesados en usted? ¿Era marketing?

—Muchos creían que era marketing, a otros les venía bien mostrar el modelo de preso redimido gracias al estudio y la labor del Estado; otros evaluaban mi capacidad.

—Como psicólogo, ¿cómo definiría la relación que tiene con Hebe de Bonafini?

—De mucho afecto y de muchísimo respeto. Tiene la sabiduría de una persona de muchos años y que los ha vivido en serio.

—Usted estuvo viviendo en su casa con la hija. Es una relación que supera el afecto.

—Es como una madre para mí: me cocina, me reta si no como, si le desordeno, si no me cuido. Y además es una relación muy particular porque, junto con todo el afecto, te baja línea política desde que te despertás hasta que te acostás. Exige coherencia.

—¿No encuentra relación entre que ella perdió a sus hijos y usted a sus padres, aunque asimétricamente, en ambos caso de forma violenta? ¿No cree que el vínculo está cargado de sustituciones y desplazamientos?

—Ambos hemos sufrido grandes pérdidas y asumido una vida de lucha y de compromiso contra un mismo enemigo, que es la injusticia en todas sus formas; eso es lo que nos une. Por supuesto que llena un vacío maternal en mí; que yo reemplace a sus hijos es imposible. Ella, como cada padre, tiene muy claro el lugar que le asigna a cada hijo. No la subestime: es mucho más como persona y como ser humano de lo que los medios muestran. Así como dice lo que siente, es muy raro que no piense lo que diga.

—Cuando ella se sintió contenta porque cayeron las Torres Gemelas en los EE.UU. ¿Usted compartía ese sentimiento?

—No salió a los cuatro vientos alegre y contenta porque se habían caído las torres. Marcó que alguna vez le había tocado a EE.UU. vivir lo que producía en el resto del mundo. Dimos una charla en la Universidad, donde yo expliqué que no era un acto terrorista, era un acto de guerra, al que no estamos acostumbrados, un acto similar al que EE.UU. produce en el resto del mundo.

—¿Está bien?

—Ambos están mal, pero no es un acto terrorista, es un acto de guerra. Es la misma lógica de guerra que impone en el resto del mundo. No es posible que alguien que se dice revolucionario, o progresista o de izquierda reivindique a Hamas, porque es enemigo de la humanidad, es un grupo fanático religioso, el régimen iraní está en las antípodas de cualquier proyecto progresista o revolucionario, tiene esclavizada al 50 por ciento de su población. Es condenable y debemos condenar el fanatismo religioso del signo que sea porque es el drama de la humanidad. Eso no justifica el bombardeo indiscriminado de Israel a la población civil; es más justificable una invasión terrestre y un combate directo entre el ejército israelí y los combatientes de Hamas que tirar bombas sobre la población civil porque se supone que hay un tipo escondido que lanza misiles.

—¿Hebe piensa lo mismo que usted de Hamas y de Irán?

—Me consta que han invitado a las Madres a ir a Irán y nunca han aceptado. Muchas veces el error que se comete es que como el enemigo es EE.UU., los que tenemos el mismo enemigo somos amigos. No sólo es un disparate, es una atrocidad. Que el régimen iraní esté enfrentado al gobierno norteamericano es una casualidad que no tiene que ver con mi vida ni con mi país ni con mis ideas.

—¿Aplicable a Chávez?

—Es distinto. No comparto muchas de las posiciones de Chávez, reivindico muchas otras, pero también hay que mirar dónde estaba Venezuela cuando llegó Chávez. Siempre fue colonia de EE.UU.

—Antes de comenzar el reportaje, me preguntó si iba a tratarlo despectivamente como a un parricida. La forma de que no lo coloquen en esa posición es que no vuelva a posponer el plazo para explicar lo que pasó.

—Puede haber un grupo muy excepcional que intenta definir a esta persona: es culpable, inocente, qué es. En general, la idea es descalificar lo que hago o lo que están haciendo las Madres atacándome a mí, que suponen que soy el punto más débil.

—Si le molesta que le digan parricida, usted puede hacer algo con eso.

—Nadie es nada. En mi vida creo que lucho por ser un tipo justo y cada día un poco mejor.

—¿Esa satisfacción que le produce su evolución no incluye valoración por quien reconoce si hizo algo que no correspondía?

—A los peores de los peores los he visto ser capaces de actos de bondad infinitos, y he visto a algunos santos hacer atrocidades. Si usted cree que la sociedad me aceptaría más desde el arrepentimiento y el mea culpa, no es un problema personal.

—No es de los demás sólo, usted puede aclarar que no lo es si así fuera o aceptar que lo fue.

—Yo soy Sergio, y estigmatizar a alguien creo que es jodido.

—No creo que se estigmatizaría. Por el contrario, se produciría catarsis. Ese velo lo único que hace es agigantar, mientras que un reconocimiento lo que hace es dar vuelta la página.

—Nunca nadie se va a caer de un podio.

—Depende, pero es su decisión. Además de la lucha contra la injusticia, ¿qué otras cosas tiene en común con Hebe?

—El carácter fuerte, vamos a fondo por lo que creemos, somos honestos en los planteos y las posiciones que tomamos.

—¿Se considera una persona violenta y consideraría a Hebe oralmente violenta?

—Hebe puede estar enojada por situaciones de mucha injusticia que la rebelan y la hacen mostrar todo su carácter. Insisto, cuando se intenta todo el tiempo encontrar la frase y descontextualizarla...

—¿Y usted, es violento?

—No. Sí reacciono con mucha dureza frente a la injusticia.

—¿Frente a una situación de injusticia se vuelve violento?

—Me enojo. Si se traduce en que puedo ser peligroso, no.

—Hebe dijo sobre usted: “Parir un hijo es algo natural. Por amor tuve a mis hijos y elegí el momento para tenerlos. Esta también fue una elección natural. Lo digo feliz de tener otro hijo más, al que acompañaré siempre”.

—Hay una relación de amor materno, es la abuela de mi hijo de nueve años, y creo que no hay abuela más dulce, cariñosa. Es el único nieto que tiene y lo malcría como toda abuela.

—¿Hay nepotismo en la fundación porque es el hijo de Hebe quien la conduce y su hermano está en la imprenta?

—No. En la Fundación trabajan hoy casi 1.800 personas, más si sumamos a los docentes de las distintas carreras de la Universidad y a los del Centro Cultural. Debemos estar casi en 2.900, con una estructura formada por la Asociación de Madres, el Comité de Administración y un grupo de casi diez directores con áreas de responsabilidad muy específicas.

—Cuantitativamente, claro que no. Desde el punto de vista de la importancia, podría serlo.

—Tiene que ver con la confianza. Yo delego en mi hermano o en otros algunas cuestiones, y a veces requiero esa confianza, y otras veces he tenido que echar gente cuando le pierdo la confianza.

—La confianza es el argumento que siempre se utiliza en el nepotismo.

—Somos absolutamente coherentes los dos en que el proyecto social en el que estamos embarcados y el nivel de compromiso que tenemos es de tal magnitud que aunque sea mi hermano, se va.

—Por las cosas que Hebe le cuenta de su propio hijo, ¿en qué cree que se parece y en qué se diferencia la relación que Hebe tenía con su hijo con la que tiene hoy con usted?

—Hay una distancia enorme porque es otra mujer. Salió del barrio, de la cocina, a la calle a luchar por encontrar a sus hijos, y en el camino fue creciendo como pocas veces se ha visto. Creo que apenas terminó quinto grado y hoy lee tres libros por día, es informada, escribe, lee, con una avidez de aprender y recuperar el tiempo perdido que pocas veces he visto en la vida.

—¿En qué se parece y en qué se diferencia de la relación que tenía con su madre la que tiene con Hebe?

—Lo que yo tuve fue lo menos parecido a una madre.

—¿Y usted también es otro?

—Yo era un parásito. Jamás tuve que preocuparme por nada. Hoy creo que desde su lugar cada uno tiene una responsabilidad social.

—¿Este que es usted hoy habría actuado distinto?

—Seguro que sí, en todo momento. Cuando alguien me pregunta si me arrepiento de algo, sí, de todo, porque si hubiese sido lo que soy hoy, creo que hubiese encarado mi vida de una manera totalmente distinta. Mucho más útil, más productiva.

—¿Qué imagina que pensarían sus padres si pudieran verlo hoy convertido en el conductor de la Fundación de las Madres?

—Creo que estarían orgullosos, no sé si me entenderían.

—Independientemente de cualquier otra consideración, ¿no le parece que es una provocación de Hebe de Bonafini elegir para conducir la Fundación Madres de Plaza de Mayo a quien, justa o injustamente, está condenado por asesinar a su madre? ¿Lo habría recomendado usted?

—No. Que les iba a traer más dolores de cabeza que beneficios, que era una carga... Sin embargo, ellas evaluaron que no, y creo que en estos casi catorce años he hecho lo imposible por dar todo lo que podía.

—PERFIL lo encontró en el balneario CR de Pinamar ocupando una carpa que cuesta 6 mil pesos por quincena y usted dijo que lo habían invitado.

—Primero, fue un fin de semana nada más, y nunca había ido a Pinamar, no sabía que había un balneario CR, que era top. Había reservado una carpa en otro balneario, pero me encuentro con un amigo de la infancia y me invita donde estaba él. Yo le dije que era más lindo, “pero, ¿cuánto sale?”, y me dice “no te preocupes”. Lo único que pagué creo que fueron dos almuerzos y algunas gaseosas que habrá tomado mi hijo.

 

—Hace dos veranos alquiló una casa en el exclusivo country Highland, con vecinos como Araceli González, o Roberto Giordano. ¿Cómo hizo para pagarlo?

—En casa somos dos los que trabajamos. Mi mujer trabaja en un hospital, tiene su consultorio y además es médica legista, sanitarista, tiene mil títulos, posgrado, y enseña en por lo menos cinco o seis universidades y da clases por el país y el exterior. Trabaja desde las 8 de la mañana hasta las 9 de la noche, no tiene tiempo para atender a un solo paciente más en su día y es una persona muy reconocida. Yo trato de no ejercer la abogacía, pero tengo el estudio con un grupo de abogados, con cuentas, con clientes, y trabaja muy bien. Tengo un sueldo pequeño en la Fundación que siempre representa una pequeña parte de lo que yo pongo para colaborar. Mis ingresos no provienen de las Madres, sino de mi estudio, y mi esposa trabaja y gana muy bien porque es una médica reconocida. Como no nos podíamos ir de vacaciones, alquilé una quinta, muy barata dentro de esos parámetros. Convencí a mi esposa de que en vez de irnos de vacaciones por lo menos alquiláramos durante un mes una quinta y poder irnos los fines de semana.

—Leí que dijo que trabaja 13 horas diarias con las Madres.

—Muchas más. En el estudio tengo un grupo de abogados jóvenes de mucha confianza, pero tengo una gran responsabilidad.

—No todos los abogados pueden tener un estudio que sea rentable. ¿A qué atribuye que, con tan poca dedicación, pueda tener un estudio rentable?

—Tengo un equipo de mucha confianza. Cuando estaba, al principio, empezaba el día con plata en el bolsillo y terminaba sin el reloj; al primero que venía a llorarme por alguna tragedia, cuando ya no me quedaba más plata para darle, le decía: “Por lo menos llevate el reloj”. Caían todos los desamparados del planeta.

—¿Fue abogado de la madre de los hermanos Barbosa, acusados de asesinar a su padre, por una cuestión económica?

—Siempre reviso las causas. Si creo en lo que voy a defender, en la inocencia o en que hay una causa de atenuación que hay que pelearla, ahí voy. Rechazo infinidad de causas por narcotráfico, estafas o impositivas que no me interesan.

—¿Su posición de apoderado en la fundación de las Madres de Plaza de Mayo es el puesto operativo más importante?

—Sí.

—¿Es cierto que en la radio AM 530 de las Madres de Plaza de Mayo se prohíbe nombrar a la Madres Línea Fundadora, de Nora Cortiñas?

—No. Supongo que no les hacen entrevistas porque es otro pensamiento.

—¿Seguro no las ningunean?

—No hay tiempo. Con la cantidad de material que hay y temas para sacar... A veces ha habido actividades de otras organizaciones con las cuales tal vez no compartimos nada y se difunden.

—¿No le parece que justo en esa radio debería haber lugar para la pluralidad?

—No. La radio, como el periódico, como pronto esperamos de un canal de televisión, tiene que ver con generar un pequeño espacio de difusión para nuestra organización, ya que se nos está vedada en su inmensa mayoría la comunicación en el resto de los medios.

—¿Cómo está la Universidad de las Madres?

—Presentamos hasta el último papelito que faltaba para terminar el trámite de regularización.

—¿Qué carreras van a tener?

—Abogacía, la de Trabajo Social y la licenciatura en Historia. Y hay una cantidad de carreras más que entran dentro del proyecto.

—¿Cuántos alumnos tienen?

—Unos 1.300.

—La Agencia Rodolfo Walsh informó que “decenas de docentes se retiraron de ese espacio, que ha caído en manos de un séquito de alcahuetes asalariados de Schocklender, obsecuentes engordados con buenas prebendas”. ¿Es así?

—En un momento, se tomó la decisión de echar a un grupo de periodistas que trabajaba en el informativo de la radio. Teníamos la idea de que fuera un informativo que cubriera todo, pero de la noche a la mañana se había transformado en uno que informaba sólo lo que pasaba en Irak, en Irán, en el País Vasco, en Venezuela y en Corea del Norte. No lograban entender que lo que necesitábamos era un informativo para la gente y no para la militancia. Además, una militancia muy particular.

—¿Esta gente trabajaba también en la universidad?

—Algunos eran docentes de Comunicación. La decisión que se tomó fue o cambian o se van, y se fueron con una enorme discusión política sobre que las Madres se habían vendido al enemigo.

—Vicente Zito Lema dio a conocer el 22 de febrero de 2003 una carta sobre su alejamiento de la Universidad Popular de las Madres que fundó junto con Hebe. Sobre usted dijo: “Me resisto a que ningún infausto monje negro reviva en nuestra institución una suerte de lopezreguismo”. ¿Es usted el monje negro de las Madres?

—Me visto de negro, pero de monje no tengo nada. A veces es muy difícil trabajar con figuras o figurones o intelectuales que son más narcisistas que laburantes. Vicente trabajó con nosotros en la construcción de la universidad muy bien durante mucho tiempo, pero cumplió un ciclo y se fue por su propia voluntad.

—¿Cómo se sustenta la universidad?

—Con una pequeña cuota que se les cobra a los estudiantes. Y con el trabajo ad honórem de muchísimos docentes. En las carreras formales estamos pagando sueldos a los docentes según sus horas cátedra. Parte se sustenta con esto, y otra parte con aportes particulares…

—¿La Fundación hace aportes?

—Sí. Hoy la universidad depende de la fundación. Toda universidad requiere de aportes externos, y la fundación tramita estos aportes tanto aquí como en el extranjero.

—¿La radio, con la publicidad que vende, es autosustentable o también requiere aportes de la fundación?

—La radio requiere un pequeño aporte, pero el principal es una enorme cantidad de programas cuyos periodistas y productores no cobran sueldo.

—¿Cuántos fondos anuales requiere la fundación para poder sostener estas actividades?

—Diría que nos alcanza con los aportes que vienen de los grupos de apoyo del exterior, sean ONGs o el Parlamento Europeo.

—¿Eso cuánto es por año?

—Unos $ 3 millones. También tenemos aportes internos. Las Madres tienen una imprenta y una editorial que vende su material y también hay un café literario.

—Una imprenta y una editorial con orientación social no pueden ser rentables.

—En general, la imprenta es autosustentable y, además, aporta material…

—Independientemente del tema de viviendas, al que luego entraremos, en el año 2007 la Secretaría General de la Presidencia destinó a las Madres de Plaza de Mayo $ 1.410.000 de manera no reintegrable.

—No se devuelve, pero hay que rendir con comprobantes en qué se gastó cada peso. Y hay rubros que no están admitidos.

—¿Entonces podríamos decir que de los tres millones, la mitad viene financiada del exterior y la otra mitad del Gobierno nacional?

—Un tercio viene financiado del exterior, un tercio del Gobierno nacional y otro tercio del aporte de personas.

—¿No teme que cuando este gobierno no esté algunas de estas actividades se vuelvan insostenibles?

—La universidad comenzó en pleno gobierno menemista y se sostuvo durante toda la época de crisis juntando monedas y poniendo cada uno de nosotros todo lo que teníamos.

—¿Qué permitió este nuevo tercio?

—Se pudo crecer. Se incorporaron carreras que requerían equipamiento, como la de cine documental. La creación del centro cultural de nuestros hijos, que funciona en parte del espacio que era de la ESMA, y lo dirige Teresa Parodi. Se compró mucho equipamiento para la universidad y desarrolló el área de informática.

—¿No temen que los aportes del Gobierno los ponga en una situación de vulnerabilidad?

—No.

—¿Podrían resistir con los proyectos que tienen encarados?

—Nos achicaríamos. En el momento más duro de la crisis, hablamos con todos los docentes y compañeros y les dijimos que no podíamos mantener el nivel de sueldos y viáticos. Algunos siguieron y otros no.

—Pasemos a las viviendas. ¿Es cierto que con los $ 70 millones por año aportados por el Gobierno nacional y el de la Ciudad desde 2007 para realizar viviendas sociales la fundación se transformó en una de las empresas constructoras de viviendas más importantes del país?

—La fundación es una de las “empresas” más grandes del país en cantidad de viviendas en construcción y en trabajadores. Hoy tenemos unos 1.600 trabajadores, de los cuales la mitad son hombres y la mitad son mujeres. El 90% nunca tuvo un trabajo formal, y el 80% eran cartoneros. Todos vivían de planes sociales y muchos eran indocumentados, aunque eran argentinos. Ahora son trabajadores de la construcción con obra social, libreta de fondo de desempleo, seguro de vida obligatorio, ropa de trabajo, elementos de seguridad, cursos de capacitación.

—Mil seiscientas personas con un solo comprador, el Estado, constituye una seria contingencia laboral. ¿Qué haría si el próximo gobierno no los contrata para construir más casas?

—Construimos en el medio de la villa, donde ninguna empresa constructora podría construir. Construimos con la gente del lugar y viviendas que no son las típicas viviendas sociales de mierda a las que estamos acostumbrados.

—Reitero, ¿qué haría con la contingencia laboral de 1.600 personas si cambiaran los planes de gobierno?

—Le quedaría al Estado nacional una contingencia de 1.600 familias, no personas, por resolver. Igual, hay algunos síntomas muy interesantes. La Legislatura de la Ciudad votó por unanimidad que este programa es de interés social. El Congreso lo declaró de interés nacional por unanimidad. Hasta el último funcionario macrista que fue a caminar por las villas para ver lo que hacemos dijo que es bueno. Después se cruzan intereses de empresas constructoras y algún chanta que quiere retener el dinero y retrasar algún pago.

—En Brasil existen varios planes de viviendas de interés social con los que construyen anualmente, en lo equivalente a nuestras villas, diez veces más viviendas sociales que en Argentina, pero se realiza con licitaciones en las que compiten en la relación costo/calidad varias empresas contratistas. ¿Por qué tendría una eficiencia mayor la Fundación de las Madres de Plaza de Mayo si nunca había construido casas?

—El objetivo final sería que tarde o temprano esto debería transformarse en una asociación. Por otro lado, nosotros construimos al mismo valor que las empresas. Pero las diferencias que les agregamos son que contratamos a gente del lugar, estamos generando puestos de trabajo...

—Las empresas también generan puestos de trabajo.

—Sí, pero a veces en negro. Nuestros trabajadores están en blanco.

—Si la ventaja de la fundación es que paga en blanco, ¿no debería el Estado fiscalizar que las empresas paguen en blanco?

—Segundo aspecto importante: nosotros trabajamos en un segmento en el que no competimos con nadie, porque en el medio de la villa ninguna empresa constructora podría construir.

—¿Y cómo ustedes lo hacen?

—Con las mismas organizaciones del barrio, implicándolas en todo el proceso y haciéndoles entender que eso es de ellos y lo tienen que cuidar. Y lo cuidan. En tercer lugar, en dos años el accidente laboral más grave que tuvimos fue el de un martillazo en un dedo. Trabajamos en seguridad e higiene con una rigurosidad que no existe en la mayoría de las empresas constructoras, que calculan la construcción de un edificio con tantos muertos. El otro tema es la ganancia: la fundación, una vez que cubre sus gastos operativos, invierte en mejores condiciones de trabajo y en mucha obra periférica en el mismo barrio.

—¿Dan más?

—Claro. Hacemos mejores viviendas, mucho más rápido, contratando a la gente del lugar, capacitándolas y con mejores condiciones de laborales. Nuestra apuesta no es que sean empleados eternos de la fundación. Les damos cursos en cada uno de los oficios. El que hace el curso, asciende de categoría y cobra más. Tenemos mujeres oficiales y mujeres capataces que son un ejemplo. Son las mismas que hasta hace un año cartoneaban con sus hijos viviendo de un subsidio. Lo primero que la gente gana cuando empieza a trabajar es libertad, porque se independiza del puntero político, no tiene que mendigar el subsidio. Somos enemigos de los subsidios y del asistencialismo. En el trabajo somos rigurosos y estrictos. El que llega cinco minutos tarde pierde el día y el presentismo. Cantidad de gente que vivía del delito o de la droga o de los planes o subsidios hoy tiene un trabajo formal, las mamás pueden dejar a sus hijos en el jardín maternal, lo que hace que sus hermanos puedan ir a la escuela y no pierdan su infancia cuidando a los chiquitos. Si queremos atacar el tema de la inseguridad y del delito, hay que ver lo que pasó en Ciudad Oculta, que se está transformando en Ciudad Luz por los puestos de trabajo que se han creado.

—¿Son ciertas las denuncias sobre que en el obrador de la Ciudad Oculta en la Villa 15, o en el de Los Piletones, tienen contratada una persona de seguridad llamada Pocho, que supervisa a los trabajadores de las obras con revólver en la cintura?

—Nadie lleva un revólver en ningún lugar. Sí tenemos una estructura de seguridad que controla los puestos y que nadie ingrese para llevarse materiales o lo que sea. Y es gente del mismo barrio.

—¿Pocho existe?

—Pocho es uno de los tantos compañeros que trabajan. Pero las que más mandan y más valoran este trabajo son las mujeres. ¿Por qué decidimos destinarles la mitad de los puestos de trabajo a las mujeres? Porque en los sectores más empobrecidos es enorme la cantidad de mujeres que sostienen ellas solas el hogar.

—En otro sitio de Internet se escribe que usted se maneja “con mano de hierro y odios limítrofes con el desequilibrio emocional clínico, son famosos sus escándalos con gritos y hasta con golpes de puño a sus ocasionales adversarios”. ¿Es así?

—Somos muy duros con la droga y la venta de paco en el barrio. Muchas personas que vivían de la venta del paco consiguieron trabajo y no quieren saber nada sobre eso. Otros no quisieron dejarlo y los invitamos a irse. Hoy gran parte de Ciudad Oculta está libre de la venta del paco, de la prostitución infantil y de todas esas lacras.

—¿Llegó a agarrarse a piñas en defensa de esos objetivos?

—No tuve necesidad.

—Otro texto de la Web dice que “domina a través del terror que imponen las técnicas tumberas que aprendió con maestría”. ¿Qué técnicas de defensa y ataque aprendió en la cárcel?

—¿Qué es lo que yo tengo? Una conjunción de dos vidas que me permite caminar por el medio de la villa y enfrentar ciertas situaciones sin temor. Sé cómo hablarles. Conozco el lenguaje, las agachadas y demás cosas.

—Sin esa experiencia, ¿podría conducir estas obras?

—Muchos de los que intentan conducir el trabajo social en los espacios marginales tienen una dosis de ingenuidad que les juega en contra. Pero las cosas cambiaron. A la primera obra, iba todos los días, y hoy tenemos trabajadores sociales, arquitectos, ingenieros.

—Entonces las técnicas aprendidas durante sus 14 años de cárcel le sirvieron.

—Me sirvió para demostrar que mucha gente que tiene antecedentes y que no contrataría ninguna empresa, si se le da una oportunidad, la defiende muchísimo.

—¿Muchos de los empleados pasaron por la cárcel?

—Muchos.

—¿Usted sería la “ventaja competitiva” de la fundación para emplear a gente difícil de conducir?

—Hoy somos, siempre entre comillas, la “empresa” constructora más grande del país. Eso implica una gran cantidad de ingenieros, arquitectos y profesionales. Y ninguno de ellos viene de la militancia. Cuando salí a contratar gente, no busqué militantes que además fueran profesionales. Salí a buscar los mejores profesionales. Y muchos de ellos están o estaban en las antípodas de la ideología de las Madres. Y hoy están fascinados con lo que hacemos.

—¿Qué otras ventajas tienen?

—Y el sistema constructivo italiano M2, el mejor disponible, que nos permite abaratar muchísimo los costos. Se utilizó en los edificios bajos de Puerto Madero y en las casas más caras de Nordelta. La novedad es que nosotros lo utilizamos para la construcción de viviendas en las villas. Es un sistema de construcción con un panel de polietileno, que es como el telgopor, pero de mucha mayor densidad, con dos mallas de acero, con el que se hacen las paredes. En México construyen hasta treinta pisos con esto. Además, la construcción es ignífuga y tiene un coeficiente térmico como ningún otro material de construcción, lo que significa que con muy poco se calefacciona y se refrigera. No genera ningún tipo de desperdicio y la velocidad de construcción es de un tercio de la tradicional. Es muy rápido de aprender para mano de obra no calificada y todo el material es muy fácil de transportar, por lo que no se requieren grandes equipos de grúas en obra.

—¿Por qué otras empresas no lo utilizaron?

—Creo que un poco por desconocimiento, por prejuicios y porque nosotros conseguimos una ventaja muy interesante, que es que compramos la maquinaria e instalamos la planta y, además, conseguimos para la fundación una liberación de fines, es decir que no pagamos por metro cuadrado producido. Tenemos límites para lo que podemos producir sin pagar por metro cuadrado.

—¿Entonces la “ventaja competitiva” es la escala, por ser la Fundación de las Madres de Plaza de Mayo tienen una llegada al Gobierno que una empresa no tendría, y pueden obtener una cantidad de contratos que reducen el costo fijo?

—Pero esa reducción del costo fijo se nos incrementa por otro lado, porque tenemos una serie de actividades adicionales que las empresas constructoras no tienen. Por ejemplo, tenemos un compromiso extremo con la cuestión de seguridad e higiene. Complementamos esto con trabajadoras sociales, porque así como somos rigurosos con el trabajo también tratamos de encontrar soluciones frente a los problemas de aquellos que no concurren o tengan cualquier problema. El otro tema es que les damos desayuno, almuerzo, merienda y cena, y se les pagan estos horarios.

—Por eso mismo, como la magia no existe, el lector inteligente precisa que se le explique de dónde sale el dinero para cubrir todos estos gastos adicionales, porque tanto dinero no puede ganar una empresa.

—Usamos un sistema constructivo que es mucho más económico…

—Que también podrían adoptarlo otras constructoras. Creo que su mejor explicación económica pasaría por la escala.

—En términos de costos, es la mejor inversión que puede hacer el Estado, además de que nosotros construimos donde otros no lo hacen. Tenemos un sistema constructivo que cuesta entre un 35 y un 40% menos que el tradicional. Lo podría usar cualquiera y no lo usan. Construimos donde nadie construye. Como es una fundación, una vez que se terminan los gastos fijos, el resto, lo que sería la ganancia, lo reinvertimos en trabajo social en el barrio.

—Podrían licitar en varias empresas y ganar transparencia.

—Nosotros intervenimos en un espacio en el que ninguna empresa quiere intervenir. Y, en términos de escala, a las grandes empresas constructoras, contratos por menos de tanto no les interesarían.

—¿No teme que el día de mañana haya construcciones mal hechas, o errores que afecten la imagen de las Madres?

—Cada obra tiene la certificación y la verificación de los inspectores en obra de cada jurisdicción. Y tiene un agregado, que son los propios vecinos los que construyen el lugar en el que van a vivir.

—¿Durante el último año del gobierno de Telerman tuvieron que girarle más de 8 millones extras porque a las Madres “el dinero no les alcanzaba”; y por indicación de la Subsecretaría de Vivienda la Nación, se le paga por adelantado mientras hay retraso en la entrega de las obras?

—Las dos cosas son mentira. Primero, en la gestión del gobierno de Telerman quedó una deuda que se fue arrastrando y que hoy se está discutiendo judicialmente con el Gobierno de Macri. Porque cuando empieza el gobierno, empieza como becas de capacitación en construcción, y al poco tiempo nosotros reclamamos que debían transformarse en salarios, como correspondía, porque la gente estaba trabajando y necesitaba la cobertura de obra social, el seguro de vida obligatorio, ART y todo lo que necesita un trabajador. Se va el gobierno de Telerman, nosotros transformamos esto, y comenzamos a reclamar la diferencia, que todavía no la pagaron.

—Debe ser una diferencia grande, hasta el doble del costo salarial.

—Más del doble.

—¿Y cómo hacen para financiar 1.600 personas?

—No, eso empezó con un grupo pequeño en la Villa 15. Ahora todas las obras están calzadas en el programa de urbanización de villas con recursos del Gobierno nacional, del Ministerio de Planificación General, Subsecretaría de Viviendas de la Nación.

—¿Pero los 8 millones de Telerman existen?

—No, no transfirieron más porque no alcanzaba. Quedó una deuda porque lo que comenzó como becas de capacitación se transformó en un trabajo pago. Más muchos trabajos de emergencia habitacional de los que tuvimos que hacernos cargo, y todavía seguimos haciéndolo, sin que el Gobierno porteño lo reconozca. Todavía estamos pagando los sueldos de más de 23 personas en blanco de los dos comedores que funcionan en el Parque Roca, que está como centro de evacuación de lo que era Villa Cartón. El Ministerio de Desarrollo Social, gestión Macri, nos pide que sigamos sosteniendo esos comedores y la seguridad del lugar y nos dice que pronto va a sacar un convenio para poder reconocer los gastos que estamos haciendo.

—¿Qué haría si algún día el Estado decidiera no continuar contratándolos?

—Iremos al frente con las Madres y las 1.600 familias… Dudo mucho de que el Gobierno nacional, gestión Cristina, corte esto. Al contrario: hay un compromiso de continuarlo.

—¿Y dentro de tres años?

—Algunos fantasean con que dentro de tres años habrá un nuevo gobierno con una coalición de derecha y fascista.

—¿Quiénes son fascistas?

—Qué sé yo. Alguna conjunción entre Macri, López Murphy y Carrió.

—¿Fascistas?

—Sí, un cocoliche.

—Cocoliche es una cosa, y fascista es otra.

—Bueno, pero yo estoy convencido de que más allá de las operaciones de prensa que haya, PERFIL incluido, la gente va a reconocer, con todas las críticas que puede haber, lo mucho que se hizo en todos estos años. Y va a apostar a su continuidad. No creo que queden tres años más y luego cambie el gobierno. Si continúa, confío en que este tipo de trabajo continuará. Si no llegara a continuar, espero que el que venga no sea tan necio como para decir: “Esto hay que cerrarlo”. Pero si esto ocurriera, saldremos con las Madres y con las 1.600 familias a dar la pelea que haya que dar. Y no digo una marcha de Castells con 200 jubilados. Estamos defendiendo un cambio de vida muy importante, y no un subsidio.

—Durante 2008, la Subsecretaría de Vivienda de la Nación giró al Instituto de Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires 41 millones de pesos, de los cuales 33 millones, el 80% del total, fueron para la fundación.

—Porque eran convenios que estaban en marcha.

—¿Qué porcentaje de todo lo que construyen es en la Ciudad de Buenos Aires?

—Nosotros tenemos obras en Chaco, Santiago del Estero, Misiones, Río Negro y en la provincia de Buenos Aires. Hay programas para iniciar los de urbanización en las villas 21 y 24, en la 20, en la 12-14. En esas villas podríamos estar trabajando desde hace un año y medio si no fuera por el capricho de algunos personajes. Creo que Caputo se lo propuso a Apelbaum con la fantasía de que ellos iban a monopolizar lo que era la obra pública y construcción de vivienda. Pero ahora están que no saben qué hacer porque se dieron cuenta de que en el medio de las villas no pueden construir. Cuando el IVC retuvo el dinero que le había pagado el Estado para pagarle a la gente, nos movilizamos con todos y se terminó abriendo una causa penal contra el IVC y acreditamos que había habido una retención indebida de fondos.

—Le leo lo que dijo Hebe en aquella oportunidad: “El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, empezando por Macri, está lleno de ladrones y estafadores. Odian a los pobres, los quieren exterminar. Por esta razón nos roban los fondos que el Gobierno nacional deposita para continuar las obras, para pagar a los trabajadores, para seguir construyendo. Ellos hicieron sus fortunas estafando y robando, pero con nosotras no van a poder. Haremos todo lo imposible para que liberen los fondos que son de nuestra gente. ¡Ni un paso atrás!”. Simultáneamente, cortaron la General Paz y entraron en la casa del presidente del Instituto de la Vivienda porteño, Roberto Apelbaum, y le hicieron un escrache. ¿No hay un abuso, tanto retórico como físico, de la imagen social de Madres de Plaza de Mayo para destruir a aquel que se cruce en su camino?

—Le hago una pregunta. Tiene mil y pico de trabajadores que trabajan y construyen. El Gobierno de la Ciudad verificó las obras y certificó el avance, le pidió al Gobierno de la Nación que le transfiriera el dinero para pagarles a los trabajadores y éste le transfirió la plata, y una vez que tuvo el dinero, el Gobierno de la Ciudad dijo que no nos iban a pagar hasta que no se refinanciaran los contratos.

—Aun teniendo razón, ¿se puede acusar a los demás de lo que no puede probar? “Quieren exterminar a los pobres, son ladrones y estafadores empezando por Macri, se enriquecieron robando…”. Si la causa fuera justa, ¿el fin justifica los medios?

—Primero y principal: para mí, el fin no justifica ningún medio.

—¿Hebe piensa igual?

—Sí. Segundo tema: que parte de la fortuna de Macri es probable que pueda deberse a alguna estafa de índole aduanera es algo público.

—Nosotros, la revista “Noticias”, fuimos los que publicamos a comienzos de los 90 la investigación aduanera sobre los autos. Pero Hebe da por probado algo que la Justicia no probó, y agregó “exterminar a los pobres”.

—Es muy duro ver cómo alguien hace campaña política sacándose fotos con los pobres en una villa arriba de una tarima y luego condena a la desesperación a miles de familias. Porque si un gerente no cobra su sueldo puede sobrevivir unos meses, pero estas personas no: no les pagan el sueldo y se cagan de hambre. Entonces, que alguien, para intentar una extorsión al Gobierno nacional, para que a algún empresario amigo le reconozcan mayores cobros en una obra fantasma, retenga dinero que es para el sueldo de los trabajadores es canallesco.

—De la misma forma sería censurable un uso abusivo del enorme prestigio que tienen las Madres en cualquier causa frente a cualquier adversario.

—Nunca lo han hecho. ¿Alguna vez vio a las Madres saliendo a matar a aquellos que desaparecieron a sus hijos? Nunca. Lo que sí han tenido es un viraje muy interesante, una visión mucho más comprensiva sobre derechos humanos. Mientras la mayoría de los organismos se quedó en que era igual a perseguir a los genocidas, las Madres entendieron que la lucha por los derechos humanos era estar junto a los sectores más humildes y postergados para trabajar en la educación y en la generación de puestos de trabajo.

—El BCRA informó que en los primeros tres meses de 2008 Hebe de Bonafini y la Fundación Madres de Plaza de Mayo emitieron 34 cheques rechazados por falta de fondos por un valor de $ 403.985. Y que desde noviembre de 2004 y hasta el 26 de marzo de 2008 hubo 147 cheques rechazados por un monto que asciende a $ 1.668.270. ¿A qué obedece ese desorden financiero?

—A dos cosas. El enorme volumen que tiene la estructura hace que todo se pague con cheques por una cuestión de control. Se podrá imaginar que no se firman los cheques del día: se arman los pagos con cierta previsión. Cuando se retienen fondos, suceden estos problemas. Cuando empezamos estas obras, vivimos un momento muy complicado porque nos agarró el comienzo del gobierno de Telerman, con todo su compromiso, pero al poco tiempo los ministros comenzaron a irse porque cada uno apostaba por un candidato diferente. Frente a un problema, nos decían que fuéramos a trabajar, y al día siguiente nos encontrábamos con que ese ministro ya no trabajaba más. ¿Y qué íbamos a hacer? ¿Dejar a la gente colgada? Teníamos compromisos con proveedores, personal y un montón de gente. Lo interesante de todo esto es que hasta el último compromiso se cumplió, porque hasta el último cheque se pagó. No tenemos una sola causa judicial por el no pago de los cheques.

—Con los mismos atenuantes cualquier empresa con 147 cheques sin fondos tendría sus cuentas cerradas.

—El requisito es que se paguen las multas en trámite. El resto es una relación entre los particulares a los que se les ha pagado.

—Independientemente de que luego se los levante, acumular cheques sin fondos es una causa en sí misma.

—No son cheques utilizados para gastos personales. Y obedece no a problemas de dispendio de gastos de la fundación, sino a atrasos del Gobierno. Le doy un ejemplo: nosotros hoy tenemos una demanda contra el Gobierno de la Ciudad de más de $ 20 millones por trabajos realizados impagos.

—Eso demuestra que no se arma una estructura para manejar 1.600 personas de la noche a la mañana.

—El problema no es ése. El gobierno de Telerman nos pide que nos hagamos cargo de la situación y el de Macri que por favor no nos vayamos, que ya van a firmar un convenio.

—Los cheques fueron antes de Macri.

—Sí. Pero en el medio, ¿qué hacemos? ¿Qué le decimos a la gente? ¿No le pago más?

—En líneas generales, una administración prudente gastaría el 80% de sus recursos y guardaría una parte como fondo de reserva. Sólo quien asume que tiene la red de un prestamista de última instancia gasta todo.

—En este país es difícil determinar cuál es el monto que se debería guardar para los momentos duros.

—¿Usted contrató a Felisa Miceli para sumarse a la administración de las obras de las Madres?

—Sí, por supuesto que con el aval de Hebe.

—¿Está contento con ella?

—Para nosotros es un orgullo. Nos ha dado una visión estratégica económica y nos ha ayudado mucho a ordenar toda la parte contable. Después está lo otro, lo de la plata en el baño. A mí me da la impresión de que eran demasiados los interesados en que Felisa saliera del Ministerio de Economía.

—¿Por ejemplo?

—No se olvide que ella se enfrentó con toda la deuda famosa del caso Greco. Y no era poco.

—¿Qué poder puede tener un privado para hacer eso?

—En todos los organismos públicos hay funcionarios nuevos y una enorme cantidad de funcionarios de carrera que vienen de mucho tiempo atrás. En Economía debe haber gente de la época de Martínez de Hoz. Para el Gobierno ha sido una pérdida muy grande. Y para muchos grupos económicos era un grano en el culo que había que sacarse de encima.

—¿Es cierto que se prohibió informar en la radio de las Madres sobre las denuncias contra Miceli por usar custodia oficial cuando ya no era funcionaria?

—¿Me ve dando la orden de que tal tema no se toque? No tengo tiempo para eso.

—En 2003 fue detenido por manejar un Peugeot 306 que tenía la chapa y el número de motor adulterados. El comisario dijo que llevaba una fotocopia color de la cédula de identificación del automotor original a nombre del verdadero dueño, a quien le robaron el auto con la cédula verde. Usted explicó que había comprado el auto de buena fe. ¿Fue mala suerte o poco apego a la prolijidad con los documentos?

—Absoluta responsabilidad mía. Porque compré el auto y nunca me preocupé ni de verificarlo ni de hacer la transferencia.

—¿Se considera una persona con poco apego a la prolijidad en los temas documentales?

—Sí. Ahora tenemos todo un equipo que tiene como función emprolijar los documentos. Fundamentalmente, para evitar que por las formas critiquen el fondo de lo que se hace.

—Con la cosmovisión que da el tiempo, ¿qué piensa hoy de aquella frase de Chiche Duhalde sobre que “Kirchner festeje el Día de la Lealtad es como que Schocklender festeje el Día de la Madre”?

—Como una pelotudez. Yo creo que Chiche Duhalde y Duhalde políticamente no existen. Tienen vínculos con ciertos punteros, pero ninguno de los dos tiene ni la menor posibilidad electoral ni credibilidad.

—¿Cree que fue un ataque a las Madres?

—Creo que fue una chicana para atacar a Kirchner a través de las Madres.

—¿Va o iba al cementerio los días de la madre?

—Nunca.

—¿Es creyente y o practica alguna religión?

—Sí. No lo terminé, pero hice el seminario de Teología.

—¿En la cárcel?

—Sí. Alguna vez fantaseé con la idea de ser cura, pero se me pasó. Me gustan más las mujeres que la sotana. Pero soy muy creyente.

—¿Se analizó alguna vez?

—Sí.

—¿Y ahora?

—No.

—¿Cuando salió de la cárcel?

—Sí, todo tiene una etapa en la vida.

—Su hijo tiene 9 años, una edad que ya permite el discernimiento. Cuando su hijo le pregunta: “Papá, ¿qué pasó con la abuela y el abuelo?”, ¿usted qué le responde?

—La verdad.

—La verdad que recién dentro de dos años nos contará a todos los demás.

—Sí, la verdad.

—¿Es probable que una parte suya haya elaborado su culpa dedicándose a una actividad social?

—No hay una cuestión reparadora, sino de compromiso y de responsabilidad, porque lo que pasa acá también es responsabilidad suya o mía. Hoy, en una recorrida por el jardín maternal, veía a los chiquitos comiendo y jugando. Eran los mismos que hace un año veíamos en las pilas de basura sufriendo de hambre, sarna y sin futuro. Hoy camino y veo muchos pibes que eran carne de cárcel, pero hoy tienen otras posibilidades con sus familias y sus escuelas. Y eso da una satisfacción que no da ninguna otra cosa.

—¿Se va a reconciliar con su hermana en algún momento?

—Nunca me peleé.

—Además de no pelearse, los hermanos se frecuentan.

—Nunca me peleé.

—¿Quiere agregar algo?

—Sí, que quiero invitarlo a recorrer nuestras obras y vea lo que hacemos con sus propios ojos.

—Acepto la invitación.
Por Jorge Fontevecchia, especial para diario Perfil.

 

 

Una cultura y su éxito. "Por favor, dime Barack..."
Invitándolo a “Lula” aprenderemos de nuestros
hermanos a quienes, en realidad, envidiamos.

 

Obama llamó a Lula y lo invitó a la Casa Blanca

El brasileño lo visitará en marzo. Ayer hablaron 25 minutos para empezar a delinear la nueva agenda bilateral y coordinar posiciones para la próxima reunión del G20. 

Obama llamó a Lula y habrá foto de ambos en Washington.
Obama llamó a Lula y habrá foto de ambos en Washington. | Foto:
Cedoc

BRASILIA.- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, llamó este lunes a su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, a quien invitó a visitar a la Casa Blanca, y comenzaron a delinear una nueva agenda bilateral.

Obama y Lula charlaron durante aproximadamente 25 minutos y se trató de "una conversación introductoria, para mantener contacto y hablar en general sobre las relaciones entre los dos países", dijo el portavoz de la Presidencia brasileña, Marcelo Baumbach.

Lula destacó que, en su opinión, los temas fundamentales de la agenda bilateral son la paz mundial, las relaciones de Estados Unidos con América Latina, el G20 financiero, las relaciones de ambos países con Africa y el cambio climático.

"El presidente Obama no estableció temas prioritarios, pero estuvo de acuerdo con esa evaluación de la agenda bilateral", dijo Baumbach. Además, destacó el vocero, el mandatario estadounidense "informó que ya dio instrucciones a su equipo económico para que coordine con la parte brasileña una aproximación de posiciones para la próxima reunión del G20", que se realizará en Londres en abril.

En la conversación, Lula adelantó a Obama que estará en Nueva York en marzo para participar de un seminario con inversionistas, y el presidente estadounidense lo invitó a extender ese viaje hasta Washington para poder sostener un encuentro en la Casa Blanca.

"El presidente Lula también invitó a Obama a visitar Brasil cuando lo considere oportuno. No fueron fijadas fechas para esa posible visita, pero la idea es que se realice este año", explicó el portavoz.

Obama también mencionó su "disposición de hacer avanzar la ronda de Doha (de liberalización del comercio Mundial), por la Organización Mundial de Comercio, dada la importancia del comercio para enfrentar la actual crisis económica internacional", añadió.

Según Baumbach, el canciller brasileño Celso Amorim y la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, tenían previsto un contacto telefónico este lunes para comenzar a delinear una agenda para esos eventuales encuentros.

Una fuente del Palacio de Planalto dijo a la AFP que "en un momento el presidente Obama le dijo al presidente Lula: "Por favor, dime Barack", a lo que el brasileño  le respondió, 'bien, pero entonces espero que me llames Lula".  AFP

NOTA DE LA REDACCIÓN: Simple ecuación de un “gobierno coherente, con una política centenaria sin ambivalencias, no importa quien gobierne, sino que, aunque, además, critique a los EE.UU o a Italia o cualquiera no deja de reclamar el lugar que les corresponde como potencia mundial.
 

 

EL GOBIERNO NO QUIERE TENER
PROBLEMAS CON LA COMUNICACIÓN,
AL PERIODISTA NO ADICTO LO ECHA
Y COMPRA TODOS LOS MEDIOS
QUE QUIERE Y DOMINA LA DIFUSIÓN

 

La obsesión presidencial

En un año electoral, el oficialismo compra más medios de comunicación

El empresario oficialista Sergio Szpolski (dueño de “Veintitrés”, “BAE” y “7 Días”, entre otros) acaba de comprar las radios América (AM) y Aspen (FM), que pertenecían al grupo mexicano CIE. En la operación desembolsó 4 millones de dólares. Además, adquirió el 50% del diario marplatense “El Atlántico”. Para ello, se asoció con los propietarios de “Crónica”. En paralelo, el Gobierno reasignó 45 millones de pesos del presupuesto de Medio Ambiente para invertir en publicidad y otorgó una veintena de licencias de radios. En sólo un lustro, el kirchnerismo invirtió más de mil millones de pesos en pauta oficial.

Si no puedes vencerlos, únete a ellos. El famoso refrán parece ajustarse a la perfección a la estrategia de comunicación del matrimonio Kirchner. Desde que se hicieron cargo del poder, tanto Néstor como Cristina utilizaron el atril para castigar a los medios críticos, y echaron mano a la pauta oficial para poner en caja a otros. De la estocada final se ocuparon los empresarios afines al Gobierno, comprando diarios, revistas, radios y canales de televisión.

La avanzada mediática kirchnerista tuvo esta semana un nuevo capítulo. El grupo Szpolski (Veintitrés, 7 Días y BAE, entre otros) adquirió las radios América (AM) y Aspen (FM) de manos de los mexicanos del CIE, a los que les pagó 4 millones de dólares. El empresario multimedia se hará cargo de la emisora el 30 de enero, pero ya estuvo conversando con periodistas de la radio sobre la programación y los ciclos que continuarán.

Szpolski también se asoció con los propietarios de Crónica para administrar el 50 por ciento del diario marplatense El Atlántico, periódico que compite con La Capital, del empresario Aldrey Iglesias.

Hasta ahora, el ciento por ciento del matutino era controlado por gremialistas de la Unión Obrera Metaúrgica (UOM), que también tienen la conducción del canal de noticias. El diario saldrá hoy a la calle con nuevo formato y diseño. Aunque desde el grupo no dejaron trascender el monto de la operación.

Un año clave. Las elecciones desvelan al oficialismo. En octubre pondrán en juego parte de su capital político con miras a la renovación presidencial de 2011. Entonces, controlar las “letras de molde” –así alude Cristina Fernández a los titulares críticos de algunos diarios– se vuelve casi una necesidad, además de un negocio, para los “popes” K.

Sobre todo, en un año en el que asoma otra vez el conflicto con el campo, la crisis económica impacta en Argentina, la tensión por el corte en Gualeguaychú aumenta y el estilo confrontativo de gestión desgasta a Cristina y a Néstor.

Es por eso que desde la Casa Rosada contribuyeron con una serie de medidas para doblegar a los medios en 2009. El jefe de Gabinete, Sergio Massa, reasignó 45 millones de pesos (no ejecutados durante 2008) para publicidad oficial .

El 10 de diciembre de 2008 el Comfer otorgó 20 licencias de radio a empresarios del interior. Uno de los que se prepara también para quedarse con una frecuencia es Víctor Santa María, gremialista del Suterh, quien se presentó a una licitación para ocupar el 750 del dial. Lo hizo con una empresa que se denomina Buenos Contenidos SRL.

Protagonistas. La articulación de las políticas de comunicación tiene protagonistas a un lado y al otro del mostrador. El más polémico es el funcionario

Enrique “Pepe” Albistur que, como secretario de Medios de la Nación, tiene el control de la pauta publicitaria. Albistur, además, posee una empresa familiar que se dedica al mobiliario urbano, y fue denunciado por el fiscal de Investigaciones Administrativas (FIA), Manuel Garrido, por hacer un mal uso de los fondos públicos que administra su cartera.

En el mundo empresario, Daniel Hadad fue uno de los más beneficiados con la publicidad oficial, hecho que fue de la mano con una línea editorial de su grupo más condescendiente con el Gobierno. Hadad es propietario de muchos medios, desde el canal de cable C5N hasta la radio más escuchada del país, AM 710.

Claro que el Gobierno también cuenta con empresarios amigos que forman parte del riñón K. Rudy Ulloa Igor, un pingüino que empezó como cadete del bufete legal de Néstor, fue comprando de a poco. Es propietario de El Periódico Austral en Santa Cruz, la revista oficialista KA, la revista también oficialista Actitud (el eslogan es “una revista que no es independiente”) y varias señales de cable y radios en el interior del país y la Capital Federal.

Otro empresario que tuvo un crecimiento exponencial durante la era K es Sergio Szpolski. El diario La U era el único medio que tenía en su haber en 2003, cuando asumió Néstor Kirchner en el poder. Luego compró Veintitrés, Veintitrés Internacional, Newsweek Argentina, BAE, parte de AM Del Plata, radio América y Aspen, entre otros. El panorama oficialista se completa con la lista de medios estatales, con Canal 7 a la cabeza, señal de aire denunciada la semana pasada por, supuestamente, haber censurado al vicepresidente Julio Cobos durante la emisión del festival de Jesús María. 

Lobby sin éxito por la ley de radiodifusión

En estos últimos meses un grupo encabezado por el subsecretario general de la presidencia, Gustavo López, y la diputada nacional K Silvia López inició un fuerte lobby para lograr que la Ley de Radiodifusión, tan promocionada por el Gobierno, salga aprobada del Congreso.

Sin embargo, fuentes del Comfer confirmaron a PERFIL que no hubo avances en el proyecto y que sólo se están haciendo presentaciones en el interior acerca de posibles cambios en la regulación de los medios.

La nueva ley fue anunciada durante el conflicto con el campo y la fuerte pelea que el oficialismo libró con el Grupo Clarín. En ese momento, se decía desde el Poder Ejecutivo que la norma saldría rápidamente, aunque aún está en veremos.

Lo que en el Comfer no dijeron, en cambio, es qué cantidad de licencias se les permitirá tener a un mismo grupo empresario, un tema que genera polémica por la cantidad de intereses en juego. Por Mariano Confalonieri, para Diario Perfil.

NOTA DE LA REDACCIÓN: La solución es muy simple, como en esta nota, denunciar las maniobras y, como debe ser en la democracia, esperar que el pueblo vote. 

 

HISTORIA DE LA RAZÓN SIN RAZÓN DE VIOLACIONES A LAS LEYES INTERNACIONALES
APOYANDO A UN MINÚSCULO GRUPO DE ASAMBLEÍSTAS  HASTA QUE ,LUEGO DE TRES
AÑOS ,NADA SE OBTUVO, Y POR RAZONES POLÍTICAS SE QUIEREN CAMBIAR, COMO SI
NADA HUBIERE PASADO, NO IMPORTAN LOS DAÑOS CAUSADOS A NOSOTROS Y A URUGUAY

 

12 de Enero de 2009

Papeleras / El intento de desactivar la protesta
 

Los asambleístas se endurecen y rechazan la presión política

En Arroyo Verde refirman el corte de ruta y están muy molestos con los funcionarios

 Los asambleístas sólo permiten pasar autos para acercarse al puente; cruzarlo, no.

GUALEGUAYCHU.- Lejos de amedrentarse por las presiones políticas, los asambleístas de esta ciudad endurecieron su posición y pelean para mostrar que el corte de la ruta a Uruguay está fortalecido pese a la declarada voluntad de la Casa Rosada y del gobierno de Entre Ríos.

"Hay más gente en estos días. Sin dudas porque hay asambleístas de vacaciones de sus trabajos, se comprometen más con la lucha y vienen a estar presentes en el corte. Pero también porque se ha reavivado el interés por participar como consecuencia de las declaraciones de los funcionarios nacionales, del gobernador y algunos intendentes", dijo Miguel González, uno de los asambleístas con mayor presencia en Arroyo Verde.

En medio de una abrumadora jornada de calor y en un escenario castigado por la sequía, una veintena de asambleístas volvía una y otra vez, cualquiera que fuera la pregunta de LA NACION, con una idea: "El corte de ruta no se levanta".

Un contraste total con las declaraciones que, casi a esa misma hora, hacía el gobernador Sergio Urribarri: "Está madurando la idea de que los cortes se deben terminar de una vez y para siempre".

La acción del oficialismo no quedó allí: ayer también el intendente de Concepción del Uruguay, Marcelo Bisogni, cuestionó a los asambleístas. "Actúan metiendo miedo a la población que no está de acuerdo con el corte", dijo el intendente de una de las principales ciudades cabeceras de la costa oriental de la provincia.

La respuesta a los cuestionamientos fue rotunda. La Asamblea de Gualeguaychú, además de mostrarse más firme, difundió ayer un informe sobre la actividad económica, industrial y comercial de esta ciudad desde 2005 hasta finales de 2008. Con eso, intentó desmentir a Urribarri, que se había quejado por el daño económico que causa el cierre de la ruta internacional, que lleva más de dos años.

El informe se centra en los ítem comercio exterior, ventas de automóviles, comercio y construcción, y asegura que las caídas que presentan ésos y otros sectores de la economía local obedecen a causas ajenas al bloqueo fronterizo, como la crisis del campo, la inflación, la pérdida del poder adquisitivo y los incipientes coletazos de la recesión internacional.

Se esperan reacciones

También es posible que mañana surja una respuesta con mayor efecto en la asamblea convocada para la tarde en Arroyo Verde. Según el asambleísta gualeguaychuense José Pouler se espera una participación masiva "porque con la sucesión de declaraciones, la gente que se había enfriado volvió a participar".

De igual modo en Concordia hubo un impulso a los asambleístas de esa ciudad. "La semana que viene nos vamos a manifestar, más allá de que si hacemos corte o no", anunció el integrante de Concorvida Jorge Maffey.

De todos modos, adelantó que la metodología que implementarán para reanudar sus acciones contra la pastera de Botnia, instalada en Fray Bentos, será definida en una asamblea que mantendrán el martes por la noche, mientras que en Colón esa decisión se tomaría el lunes.

Como contrapartida, en Concordia, el intendente Gustavo Bordet fustigó la decisión anunciada: "Si alguien intenta alguna acción, ésta será aislada y una expresión totalmente minoritaria que, desde luego, vamos a impedir mediante toda la acción política que esté a nuestro alcance".

"Muchas veces -continuó el intendente concordiense- el problema de esto es que siempre hay alguno que quiere lograr notoriedad y se engancha en estos reclamos. Pero no hay que alarmarse, porque en realidad todo el mundo entiende que el corte de Gualeguaychú ha perdido fuerza porque ha perdido el sentido." Jorge Riani
 

Reacción de los comerciantes

  • GUALEGUAYCHU.- Comerciantes de Concepción del Uruguay cortarían la ruta 14 contra los asambleístas locales. Así lo reveló el presidente del Centro Comercial e Industrial de la ciudad, Román Tófalo. "Hay gente que se siente afectada porque tuvo muchas pérdidas. Esto tiene que terminar", enfatizó.

IMPULSAN UN BLOQUEO TOTAL A URUGUAY

Entre Ríos: dura réplica de asambleístas al Gobierno

Massa, D'Elía y Urribarri insistieron con pedir el levantamiento del piquete de Gualeguaychú. La respuesta: irán por los tres puentes.

En los últimos días, el oficialismo intentó desestabilizar los cortes de ruta por el conflicto de las papeleras sobre el río Uruguay por todos los medios e, incluso, los dio por terminados. Sergio Massa, jefe de Gabinete, llamó a la reflexión y pidió que el tema quede en manos del Estado; Luis D'Elía, otrora piquetero combativo, dijo que no hay pruebas de que Botnia contamine; y Sergio Urribarri, gobernador de Entre Ríos, aseguró que el fin del corte del puente a Fray Bentos "está cerca".

Contra estos tres frentes de ataque del Gobierno, los asambleístas de Gualeguaychú amenazan con los suyos: sumar al corte de Gualeguaychú los de los puentes de Colón y Concordia. "El Gobierno nos oculta información desde hace muchos años, por supuesto que ya hay consecuencias -contestó la asambleísta Amalia Casela-. Deben entender que los ciudadanos de este país estamos hartos de las mentiras".

Casela, en declaraciones a radio Continental, expresó su deseo de "cortar los tres puentes" y le contestó a Massa: "Por supuesto que hay consecuencias que tenemos que sufrir a raíz de un corte de ruta, pero yo estamos defendiendo nuestra vida y la de nuestros hijos, y la de nuestro país en segundo plano".

Mientras Urribarri afirma que se está "cerca de que los ciudadanos de Gualeguaychú que están apostados en ese lugar levanten el corte porque el acompañamiento no es el de otros momentos", Casela reconoció que "hay mucha gente que no está de acuerdo" pero mantiene las ilusiones.

"Mi esperanza es que de una vez por todas podamos cortar los tres puentes, podamos volver a estar en el tapete de lo que es el medioambiente en nuestro país, que nos vuelvan a escuchar nuestros gobernantes, a ver si dejan la mentira de lado y dicen lo que está pasando", dijo.

Los cruces verbales entre el gobernador de Entre Ríos y la representante de los asambleístas también se dieron con respecto al turismo en Gualeguaychú.

El corte de la ruta internacional 136 ya lleva casi 26 meses y, según Urribarri, "está perjudicando a mucha gente, a trabajadores, a gente que durante décadas comerció, se relacionó con Uruguay": "Cualquier bonaerense o porteño que escucha que va a haber un corte en Entre Ríos ni se fija dónde es el corte, cambia el rumbo y no va a veranear a Entre Ríos o no va a invertir. El perjuicio es enorme".

Casela, en cambio, responsabilizó a los políticos: "No puedo dejar este tema en manos de mi gobierno, que no está haciendo nada y deja que mi país se deteriore. Al gobierno no le importa que un pueblo como el de Gualeguaychú, que es una ciudad turística, siga creciendo, y ha permitido que se viole el Tratado del Río Uruguay y que se instale esta pastera".

Habrá que esperar a fines de enero para ver si los asambleístas pueden reunir el apoyo suficiente como para cortar simultáneamente las tres fronteras con Uruguay, pero lo que es seguro es que el conflicto no está "terminado" como dijo D'Elía. Al contrario, a cada frente de batalla del Gobierno, los asambleístas quieren responder con un puente.
 

Cortes de rutas ilegales e ineficaces

Tres años se perdieron hasta que el Gobierno admitió que el bloqueo de los puentes no impidió la actividad de Botnia,

El jefe de Gabinete ha llamado a la reflexión a quienes han cortado durante tres años los puentes internacionales con Uruguay. Ha hecho bien. Lo ha hecho tarde, pero bien.

La invocación de valores ambientales protegidos por la Constitución nacional desde la reforma de 1994 ha probado adónde conduce la pretensión de ejercer derechos de manera absoluta. Se han lesionado otros derechos no menos relevantes, como los de trabajo, comercio, tránsito y hasta la libertad misma de ciudadanos y extranjeros. Y, en este caso en particular, se han afectado con gravedad las relaciones con otro país.

Por situaciones de esa naturaleza los Estados han llegado hasta la guerra, según enseñanzas de la historia que deberían tenerse más en cuenta. Puede haber inconscientes que, además de renegar de las tradiciones y amistad que vinculan a los dos países rioplatenses, tengan la torpe interpretación de que Uruguay carece de los medios para autorizar a su gente respuestas también coactivas o para tomarlas él por su cuenta. Se olvida, por otra parte, que Brasil podría aducir afectados sus derechos de acceder sin tropiezos al Pacífico por las vías convencionales existentes.

Se ha violentado en todo este tiempo el espíritu del gran acuerdo regional en vigor, que es el Mercosur. Y la alegre e irresponsable comparsa que invoca derechos ambientales contra una papelera radicada en el Uruguay sin conseguir probar los supuestos daños ambientales que produce olvida también que la Argentina es un país indefenso. El cúmulo de daños inferidos al Estado nacional en estos últimos cinco años ha comenzado a mensurarse por el estado de la imagen gubernamental en los sondeos de opinión pública.

Esos daños, que abarcan una política consistente de demolición de los medios, estructura y prestigio de las instituciones militares argentinas, sólo en parte se encuentran a la vista. El recuento final será posible cuando los actuales gobernantes se retiren, como ocurre con el lecho de un río en días de marea en baja.

El Uruguay se ha sentido satisfecho por las palabras del jefe de Gabinete argentino. A estas alturas debe celebrarse cualquier expresión que tienda a persuadir a los piqueteros de poner coto a las provocaciones. Eso incluye la consideración de Sergio Massa de que los métodos utilizados por aquéllos "no dieron resultados" y, mucho más aún, las declaraciones posteriores de que aquéllos "están perjudicando a sus propios vecinos" y de que "todos los cortes son malos, pero mucho más los de un puente internacional."

Habría sido un error aceptar que la ineficacia demostrada por los cortes concernía al punto central del problema.

La cuestión de fondo es que debe ser irrepetible una acción que comprometa, como ésta, una infinidad de intereses nacionales.
Si los grupos sediciosos se han sentido en diversas oportunidades alentados por los gobiernos de la provincia y de la Nación y, por lo tanto, han visto justificada su actitud, es prueba de la vulnerabilidad de la conciencia ciudadana que los asiste. En nada mejora el comportamiento de los vecinos entrerrianos que infringen la ley la irresponsabilidad con la cual los gobernantes dejaron avanzar el conflicto hasta hacerlo incontrolable. Se necesitaron años para oír una declaración como la de ayer de Massa.

La prueba más reciente de la incompetencia para resolver estas cuestiones ha sido las declaraciones del embajador argentino en Montevideo. Haber afirmado que su gobierno no aplica el Código Penal contra las manifestaciones sociales es la confesión de que el resto de la población y, por extensión, la población de los países más próximos, se encuentra desprotegida frente a fenómenos populares dispuestos a hacer tabla rasa con los derechos de terceros y que la ley es inaplicable en la Argentina.

La forma en que el gobierno argentino ha ido cambiando de posición desde los primeros cortes en el puente internacional que une Gualeguaychú con Fray Bentos tal vez se haya expresado estos días de manera más contundente por vías oficiosas que por la opinión del jefe de Gabinete. Sergio Massa es, por así decirlo, un recién llegado a la primera línea de conducción gubernamental, pero el cabecilla de fuerzas de choque que desde el primer día del gobierno de Néstor Kirchner han estado al servicio callejero de su política ha dicho que los asambleístas entrerrianos han terminado por cansar.

Es éste un dato que los destinatarios deberían sopesar con realismo. Es probable que lo reciban ahora con la misma sensación desagradable que experimentan desde hace tres años quienes se les opusieron, con lealtad y fundadas razones cívicas, a lo largo del delicado y tenso conflicto.
Reproducción textual del editorial de la fecha en el diario la Nación
 

D Elia dado vuelta!!

 El piquetero oficialista Luis D'Elía afirmó hoy que es "un episodio terminado" el conflicto generado con el Uruguay, a raíz de la instalación en el vecino país de una papelera supuestamente contaminante.

"Hay que restablecer las relaciones con el Uruguay", instó D'Elía a radio América, un día después de que el Gobierno, a través del jefe de gabinete Sergio Massa, se pronunciara por primera vez en contra de las protestas.

El dirigente ultrakirchnerista sentenció que "los capitales finlandeses son de los más serios del mundo" y se manejan con "tecnología de punta" en el caso de la pastera Botnia, emplazada sobre el río Uruguay.

D'Elía añadió que "hoy, no hay ninguna prueba de que Botnia contamine", por lo que restó sustento al corte de ruta de pobladores de Gualeguaychú, vecino a la pastera, al que se podría sumar en otras localidades, en rechazo a la papelera.

Massa pidió ayer a los asambleístas de Gualeguaychú que "reflexionen" y "entiendan que el corte" de rutas "no es la solución al problema" desatado por la instalación de la pastera Botnia a orillas del río Uruguay.

 

Un "ASESINO FASHION o RR.PP no deja de ser "UN ASESINO""
como pueden los familiares afectados vivir esta razón de la
sin razón,  ampliamente publicitada como la "novedad de la vuelta de
Gaby al ambiente del "glamour" que nunca lo condenó realmente!!!

  3 de Enero de 2009

Gaby Alvarez volvió a las relaciones públicas en un hotel exclusivo de Uruguay.

Fue contratado en sus salidas transitorias de la cárcel como "director creativo".
Repartió invitaciones a bordo de un Mini Cooper, hizo de guía y  se vistió de forma extravagante

El RR.PP. cumple una pena de dos años y medio de prisión en el penal de Las  Rozas -ya cumplió 11 meses- por haber atropellado y matado a una pareja argentina en Punta del Este en enero último.

Ahora, su pasado vuelve a su presente.

Un matrimonio noruego lo contrató como director creativo de un emprendimiento inmobiliario en una zona VIP de José Ignacio.

Según informó el diario Perfil, el mismo relacionista público repartió con un Mini Cooper las invitaciones y, vía correo electrónico, también envió tarjetas personales. 

A las 8 de la noche, Gaby Álvarez tuvo que abandonar la gala porque debía regresar al penal, ya que sólo dispone de 24 horas semanales para salir del penitenciario.

Los noruegos Alexander y Carrie Vik le encargaran "el diseño creativo" de su hotel.

 "No quiero saber más nada con hacer prensa", le repitió a sus allegados.
 Y aunque no fue el encargado, tuvo mucho que ver con la  convocatoria.

 Asegura que en estos once meses aprendió los códigos  carcelarios, pero no olvidó sus viejos vicios de relacionista.
De hecho, Álvarez jugó a las escondidas con los fotógrafos, dejándose retratar pero sin querer posar y en estricto silencio.

Gaby acompañó a los invitados a recorrer algunas zonas de una imponente estancia de 1.500 hectáreas, que esta ubicado a tan sólo un kilómetro de la chacra de Shakira.
Cuenta con ocho master suites de unos 50 metros cuadrados  y cuatro gran suites de 80 metros y enormes terrazas, todas decoradas por distintos artistas uruguayos de primer nivel.

 

salida transitoria y laboral

Gaby Alvarez volvió a trabajar como RR.PP. en un hotel boutique

Un matrimonio noruego lo contrató como director creativo de un emprendimiento inmobiliario en José Ignacio. Con algunos caprichos de épocas pasadas, el relacionista público repartió él mismo las invitaciones y, vía correo electrónico, también envió tarjetas personales. A las 8 de la noche se fue porque debía regresar al penal.

 

Estilo. El relacionista público reinterpretó lo que para él es el look gaucho esteño. Sus empleadores, los noruegos Alexander y Carrie Vik.

Fue como en los viejos tiempos.
Eligió minuciosamente a la prensa y hasta se dio el lujo de cortarle el teléfono a algunos que esperaban en la puerta que alguien les diera el paso.

Ayer en una exclusiva zona de José Ignacio inauguró la Estancia Vik, un exclusivo hotel boutique que tiene a Gaby Alvarez como director creativo.
 El mismo repartió las invitaciones para el evento, camuflado a bordo de un coqueto Mini Cooper blanco.

 Está condenado a dos años y medio de prisión por el homicidio culposo de Fernando Cicciari y Gloria Pérez del Cerro, ocurrido el 23 de enero de 2008. Para la Justicia uruguaya quedó probado que fue el relacionista público el que activó el freno de mano cuando el auto que manejaba Blas, su asistente, circulaba a más de 130 kilómetros por hora por la ruta 10, camino a La Barra. Alojado en el penal de Las Rosas, ubicado en San Carlos, goza de 24 horas de salidas semanales y las aprovecha para trabajar en su imagen y reconstruir su influencia.

 
En los últimos días de diciembre repartió tarjetas personales con su mail, un sugestivo “gabybrilla”.

Changa top. Lejos de su ex socio Leo Mateu, consiguió que los noruegos Alexander y Carrie Vik le encargaran “el diseño creativo” de su hotel. “No quiero saber más nada con hacer prensa”, le repetía a los íntimos

 Y aunque formalmente no fue el encargado, fue evidente que había tenido que ver con la convocatoria.

Dice que en estos once meses aprendió los códigos carcelarios, pero no olvidó sus viejos vicios de relacionista: Álvarez jugó a las escondidas con los fotógrafos, dejándose retratar pero sin querer posar y en estricto silencio.

 Recién se distendió cuando entró su hermano Ariel, que ha sido su principal apoyo desde que quedó preso.

Se acercó al libro de visitas y dejó su firma: un símbolo de la paz, dos corazones y la palabra “creative”.

Acompañó a los invitados a recorrer algunas zonas de la estancia, un imponente campo de 1.500 hectáreas a un kilómetro de la chacra de Shakira.
Cuenta con ocho master suites de unos 50 metros cuadrados y cuatro gran suites de 80 metros y enormes terrazas, todas decoradas por distintos artistas uruguayos. Alvarez se paseó por el borde de la pileta y disfrutó del catering.

“Me pueden sacar fotos, pero no voy a hablar”, concedió.

En los últimos días había sorprendido vestido de negro, pero para la ocasión eligió el riguroso blanco al que estaba acostumbrado en sus tiempos de “Rey de Punta”.

Vestido de riguroso blanco, eligió unas botas de cuero negro y sombrero haciendo juego.
Lo había advertido el 31 mientras repartía las invitaciones: “Vayan temprano que estoy con poco tiempo”, anticipó.
Departió con los huéspedes y se mezcló entre los inversionistas hasta pasadas las ocho de la noche.
 A las nueve debía estar de vuelta en la cárcel para que sus sueños de relacionista público no se convirtieran en calabaza.

Por Marina Abiuso*, reproducción textual de su nota , *Desde Punta del Este.

 

NOTA DE LA REDACCIÓN:  La "supuesta reconversión de este monstruo" no puede ser avalada por una Sociedad si ella es realmente sana.

Leyendo la nota anterior, verán que no hay cambio alguno, mas para el que lo conoce.


No se trata de condenar de por vida a alguien, que, en este caso, aun sigue cumpliendo una "paradisíaca condena" , sino de no aceptar a estos personajes siniestros que tronchan "alegremente " la vida de un par de ser humanos de gran nobleza y parten a dos familias para el resto de su vida.
 

Si algo nos debemos, aquí está una de las mejores pruebas a realizar, dejar de lado a este tipo de personas que, inclusive en su trabajo de "Relacionista Publico" como se sabe, también fue un "trucho" como es una mentira toda su propia vida.

Aún preso, Gaby Álvarez organizó fiesta top en Punta

El RRPP, condenado por homicidio culposo, se las ingenió y usó a sus guardia cárceles como patovicas del evento.

09.01.2009 | 18:40

En sus salidas de la cárcel, Álvarez organizó una fiesta, justo cuando se cumple un año de la tragedia que produjo.

En sus salidas de la cárcel, Álvarez organizó una fiesta, justo cuando se cumple un año de la tragedia que produjo. | Foto: Diego González/ Revista Noticias

“La exposición no sirve, hay que ponerse un poco más de costado; lo mío dejó de ser un suceso". A casi un año de las muertes de Fernando Agustín Cicciari y de Gloria Pérez del Cerro, en el accidente por el que la Justicia uruguaya acaba de declararlo culpable de homicidio culposo múltiple, Gaby Álvarez (31) insiste en que ya no le interesa figurar. Insiste y sorprende por lo inadvertida que pasa su gran contradicción: dice que el relacionista público quedó atrás pero en sus salidas de la cárcel se las ingenió para organizar un evento a tono con su habitual estilo, justo cuando se cumple un año de la tragedia que produjo, fruto de aquella vida de vértigo, histeria, drogas y velocidad en la que se movía el verano pasado.

 La Justicia uruguaya entendió que tanto él como el conductor del auto en el que se desplazaba, su ex asistente Ariel "Blas" Coelho de Oliveira, tuvieron la misma responsabilidad en las muertes ya que arrasaron la moto de la pareja argentina por la fatal combinación de alta velocidad –iban a 140– y el freno de mano accionado por Álvarez.

 Viejas mañas. Álvarez no parece percibir la semejanza entre lo que muestra y una puesta en escena. Mientras habla de su transformación, no deja de ofrecer distintas poses y retratos ante cámaras lejanas o cercanas. De hecho, lo hace con la misma soltura de siempre. Como si el exhibicionismo fuera un hábito difícil de abandonar, todavía recibe vestido de blanco y bien perfumado a sus visitas, aunque por las noches deba volver a dormir en la cárcel Las Rosas, en Maldonado.

 Sabe que el sombrero negro o las botas de estanciero son un imán eficiente para atrapar a los curiosos, aun cuando su pretensión pública sea la de enunciar recogimiento y dolor.

 La única diferencia es que ya no quiere fijar sus ojos en la cámara. Absorbido por la lógica de un mundo que exacerba la vanidad, con la imagen como valor supremo, explica que esa mirada esquiva ante los fotógrafos para los cuales acepta posar es su manera de exponer "un dolor que voy a tener por el resto de mi vida".

 

  DUHALDE ADVIRTIÓ QUE SI VUELVE "LOGRARÍA CONDUCIR LA OPOSICIÓN". CUANDO LOS PSEUDO POLITICOS , DEJARÁN DE CREERSE "ILUMINADOS" O SE OLVIDA " QUE COMO KIRCHNER CON COBOS, EL LO PUSO A KIRCHNER PARA ASEGURARSE LA CONTINUIDAD DEL PODER Y BIEN QUE LO TRAICIONO ", POR FAVOR, NO HABLEN MAS!!!
 

31 de diciembre de 2008

DUHALDE ADVIRTIÓ QUE SI VUELVE "LOGRARÍA CONDUCIR LA OPOSICIÓN" ..NOTA DE LA REDACCIÓN: EN NUESTRO COMUN DERECHO A REPLICA, LE RESPONDEMOS AL EX PRESIDENTE DEBAJO DE CADA PÁRRAFO QUE LO AMERITE:

 El ex presidente renovó sus fuertes críticas al kirchnerismo al considerar que es el “gobierno más incompetente que ví”. Calificó a los dirigentes actuales de “burros”

---es bueno recordarle que es que el "puso" como lo hizo kirchner con Cobos, o sea el que él eligio a "incompetentes!!!--

 El ex presidente Eduardo Duhalde renovó sus fuertes críticas al kirchnerismo, al considerar que encabeza el “gobierno más incompetente que ví”, al tiempo que advirtió que si quisiera volver a la política, lograría “conducir la oposición”.

------si no puede conducir a sus famosos " caciques del conourbano, que se pasaron todos al kirchnerismo, vendiéndose con llamativa facilidad, hasta sus mejores compañeros de ruta, quién le dijo que podría " conducir la oposición y mas claramente a la mayoría de ella que lo considera un "corrupto"-----

 Calificó a los dirigentes actuales de “burros” y que “creen que el enfrentamiento construye poder”.

 -------bueno, tiene razón, el enfrentamiento no construye poder, pero "el amiguismo y reparto de prebendas como hacia él" tampoco le permitió construir poder, mas bien le enseño como se pierde y totalmente!!!, Se olvida que los dirigentes actuales muchos fueron sus ministros y hombres de confianza??---

“Yo les digo a mis amigos que apoyan al Gobierno que tienen que encontrar la forma de que la Presidenta tome contacto con la realidad”, señaló el también ex gobernador bonaerense, en un reportaje que publica hoy el diario Crítica de la Argentina.

 --tiene razón, ojala se logré, pero el "sayo" también le corresponde y él necesita tomar contacto con la realidad y hacer las valijas, puede llegar a ir preso como muchos otros políticos que desangraron y desvalijaron a  nuestro país----

Estimó que “la desprotección de la gente hoy es impresionante: no sé si por insensibilidad social de los dirigentes o por desconocimiento, pero quienes están gobernando no tuvieron esos problemas en Santa Cruz por algo elemental: tenían una estructura municipal con ingresos de una provincia con mucha plata”.

 ----exactamente lo mismo le pasaba a él y correlativamente cuando gobernaba la provincia de Buenos Aires, a la cual la dejó con una desprotección total y solamente con deudas-----------------

Para Duhalde, “en un 80%, los dirigentes tienen un desprecio total por los necesitados” y “ahora aumenta la mortalidad infantil y los concejales y los intendentes no se preocupan, nadie se calienta, yo les pido a los intendentes que ayuden a la Presidenta y le expliquen lo que pasa”.

 --------el "muerto se asusta del degollado", tiene mala memoria, lo mismo le pasaba y hacia él----

Duhalde afirmó que “Néstor Kirchner tiene liderazgo, pero es un liderazgo tóxico, basado en el dinero, es como el dueño de una fábrica: tiene la plata”.

 ---------son igualitos!!!!!--------------

“Siempre digo que los Kirchner son absolutamente insensibles. La mortalidad infantil ha aumentado y hablan de crecimiento. Esta gente volvió a la famosa teoría del derrame. Es increíble que hoy se manejen los mismos criterios que en los años 90”, puntualizó.

-------es increíble que el los haya elegido y que hable de ellos, asi, con razón, pero siendo el justamente el culpable de esta situación, es decir que el sería el "mentor ideológico de esta situación"---

 Advirtió que “la gente sabe que si un día decido volver y digo "esto se terminó y voy a conducir la oposición", la conduzco” pues “no conozco gente que quiera a Kirchner”.

 -----es cierto, tampoco conocemos gente que lo quiera a él, como, los dos, no se dan cuenta???----

También afirmó que hoy se podría “construir liderazgo en torno a Julio Cobos, Mauricio Macri o Hermes Binner”, pero “no Elisa Carrió, porque tiene la misma forma de construir que los Kirchner”, y “esa forma ya la agotó el kirchnerismo más incompetente que yo haya visto”.

---quien le dijo que Binner quiera estar con él???-------------

 

 

NADIE DIJO NADA DESDE LA PRESIDENCIA

 

26 de Diciembre de 2008 

El intento de robo al vicepresidente Julio Cobos en una ruta mendocina impulsó a diputados del PRO a presentar un proyecto para resguardar la seguridad del mandatario.

La diputada Cynthia Hotton, que mantiene una excelente relación el mendocino, solicitó al ejecutivo que informe las medidas y recursos disponibles que se destinan para la protección de la presidente y del vicepresidente Cobos.

El proyecto de la diputada macrista, secundado por sus compañeros de bancada Federico Pinedo y Christian Gribaudo, afirma que “el sistema de seguridad debe asegurar que las personas de tan alta investidura estén a resguardo de todo atentado contra sus vidas” y agrega que “un fracaso, mas allá del valor de toda persona, afecta a la institucionalidad y a la sociedad toda”.

“La seguridad de la Presidenta y del Vicepresidente son cuestiones de estado, en este sentido, no se puede ser desaprensivo”, declaró Hotton en un comunicado, al tiempo que pidió se notifique que investigaciones se han realizado hasta la fecha sobre el intento de robo a Cobos.
NOTA DE LA REDACCIÓN:  El nivel de agresividad del matrimonio Kirchner, bien refrendado por la Presidenta al ni siquiera mirar a su Vicepresidente en la Basílica de Luján, demuestra cuanta hipocresía hay y que poco les importa la democracia y la forma republicana de Gobierno al tratar de tal forma , y directamente al vicepresidente y al atacarlo de manera pueril, enviando a los alcahuetes del ex presidente para denostarlo.

Quién es el ex Presidente para decirle que se vaya a Cobos?

Como lo dijo con claridad al ejemplarizar con Chacho Álvarez, como aquel dejó  solo al  ex Presidente De la rúa, curiosamente solo  y luego la debacle para no hacerse cargo de nada.!!!

Ahora, el Chacho, enrolado en las filas kirchneristas, para no hacer nada, demostró como realmente era!!!.

Y directamente ya no solo los Kirchner lo limitan en todo a su vice, puesto por el mismísimo Néstor Kirchner como él se encargó de refrendarlo, sino que aparte de los gastos, ni siquiera se preocupan por que tenga una correcta custodia y menos aun de llamarlo para ver que pasó con el desgraciado hecho delictivo que acaeció con Cobos.

Siguen la tradición Peronista de no perdonarle nada al "enemigo" y mas claramente al que no le es adicto!!

 

 

EL JUEGO, ESE CREADOR DE MILLONES ,NO TIENE RETENCION ALGUNA
 TODO CASI, ES PARA SUS DUEÑOS

 

22 de Diciembre de 2008

Sólo el 3% de los millones del juego llega al Estado

Los operadores obtienen cuatro veces más; en Capital y provincia se apuestan $ 70.000 millones

El
 negocio del juego puso en alerta a la política, a la industria del azar y al clero la semana que pasó. La dirigencia expuso la lógica de que más juego significaba más recursos para obras, salud y educación. Pero es sólo una parte de la verdad. En la suma de dos distritos como Buenos Aires y la Capital se juegan unos 70.000 millones de pesos en el año. De ellos, los Estados se quedan con menos de $ 2200 millones. Es el 3,15 por ciento. Las empresas concesionarias obtienen casi cuatro veces más y el resto se divide entre gastos y premios.

Los municipios quedan más relegados todavía que las provincias, pues los dueños del juego son los Estados nacional y provinciales, según la legislación nacional.

La cuestión es que el reparto hacia el interior de cada provincia resulta ínfimo. En Buenos Aires, por ejemplo, se proyectan para 2009 unos 2000 millones de pesos de ingresos por el juego. Las municipalidades que tienen salas de apuestas se quedarán, en promedio, con un millón de pesos cada una. No obstante estas asimetrías, esta última semana varios jefes provinciales justificaron su vocación por extender los lazos de la industria lúdica en el reclamo de los municipios y la ampliación de los ingresos.

Van tres casos: el gobierno de Daniel Scioli proyecta para 2009 la ampliación de la cantidad de distritos con bingos y tragamonedas con el argumento de que es un reclamo de los intendentes. Mauricio Macri amagó con renovar el actual convenio que une a la ciudad con Lotería Nacional para duplicar las ganancias que le dejan las tragamonedas y el casino, a cambio de extender la licencia de la explotación en suelo porteño, donde la ley local prohíbe la instalación de salas de juego. Y el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, aseguró que aumentará la cantidad de tragamonedas en un 80% a pedido de las comunas turísticas. También afirmó que así incrementará de 4,5 a 11 millones de pesos los ingresos anuales de la provincia.

Algunos jefes comunales se desviven por obtener esas autorizaciones, pues no sólo recibirían dinero fresco para obras (en algunos casos, representa el 10% del presupuesto de infraestructura), sino que se beneficiarían por ingresos indirectos, como la generación de empleo y el consecuente crecimiento de la actividad económica dentro del distrito.

Hablando en números, Scioli recibió del juego, hasta octubre de este año, el equivalente de todo el presupuesto del Poder Judicial, la mitad del de Seguridad o un 50% más que el presupuesto destinado a obras.

En Pergamino, se financió la construcción de la sede de la Universidad Nacional del Noroeste de la provincia (Unnoba). Y en la ciudad de Buenos Aires, lo ingresado en 2008 iguala el presupuesto de infraestructura escolar.

El argumento del financiamiento presupuestario no convence a todos, sin embargo. El diputado provincial Walter Martello (Coalición Cívica), que investigó el negocio del juego, aseguró que la ley de bingos prohíbe a los municipios cobrar tasas locales a las salas de juego. Como el tributo debería ser un porcentaje de la recaudación, los municipios pierden ingresos. El negocio va a otra parte.

La Iglesia, además, insiste en que el crecimiento del juego genera ludopatía y eso destruye familias, como mencionó monseñor Jorge Casaretto, obispo de San Isidro.

Actualmente, la ley bonaerense permite que haya 46 salas de bingos en 32 municipios. La empresa española Codere es la mayor operadora, con 14 de ellas. Scioli analiza abrir ocho salas más. Y la oposición plantea que éste es el camino para que ingrese en suelo bonaerense el empresario patagónico Cristóbal López, vinculado con Néstor Kirchner y dueño de Casino Club, la mayor cadena de juego de la Argentina.

López tiene casinos en Santa Cruz, Tierra del Fuego, Chubut, La Pampa, La Rioja, Mendoza, Santa Fe, Misiones y la ciudad de Buenos Aires. Le falta entrar en Córdoba, donde el grupo Roggio obtuvo todas las licencias durante el gobierno de José Manuel de la Sota, y en Buenos Aires.

En Córdoba, donde hay nueve casinos, el Estado se queda con sólo el 30% de las ganancias de las tragamonedas. Roggio, con el 70% restante. En Buenos Aires hay 10 casinos. Los gerencia la provincia, pero las operaciones de las tragamonedas son de la empresa Boldt, que luego obtiene la mayor parte de las ganancias.
 

Vencimientos

En 2009, Scioli deberá evaluar a fondo la situación del juego en su provincia, pues vencen entonces las licencias de quiniela, los permisos de algunos bingos y la concesión del casino Trilenium, de Tigre, el más grande de Buenos Aires. Por las dudas, el gobierno provincial incluyó un aumento del 30% por los ingresos por el juego en el presupuesto 2009.

No sólo el reparto de los ingresos genera críticas. También el control, que muchos juzgan liviano.

Consultado por LA NACION, Héctor Luna, que manejó en la Argentina los intereses de Codere, aseguró que en este negocio "debe haber, primero, una fuerte regulación estatal; después, un régimen transparente de adjudicación y renovación de licencias, y, finalmente, un firme control de flujos de dinero". Si no, el sistema permite el lavado de dinero y la financiación de la política.

El sistema mueve miles de millones por año en todo el país. La Iglesia se queja. La oposición denuncia acuerdos poco transparentes. Y los gobernadores claman por el crecimiento del negocio. En el medio, el reparto de ganancias resulta desigual y desequilibrado. Esa es la realidad del juego en la Argentina.

 2000  Millones de pesos

Es el monto que, por ingresos del juego, estima que recibirá en 2009 el gobierno bonaerense.

11  Millones de pesos

 

Es lo que Juan Schiaretti .Reproducción textual de la nota de Hernán Cappiello y José Ignacio Lladós
LA NACION

NOTAS RELACIONADAS:

EN MISIONES, LOS MILLONES DE CRISTÓBAL LÓPEZ CRECEN

El gobierno provincial lo benefició con obras
 
POSADAS.- Los tentáculos del mayor empresario del juego en la Argentina, Cristóbal López, se extendieron con fuerza hacia Misiones, donde posee al menos ocho casinos y 2500 máquinas tragamonedas.  

El patagónico, vinculado a Néstor Kirchner, agrandó ahora su presencia en la provincia que conduce Maurice Closs. López formó en esta provincia Talares de Posadas, una compañía multifuncional que puede construir gasoductos, represas, rutas y edificios, además de realizar exportaciones e importaciones, administrar fideicomisos, promover actividades financieras, otorgar préstamos, negociar bonos, etcétera.  

Según el Boletín Oficial misionero del 11 de noviembre último, el Registro Público de Comercio autorizó a la nueva firma -cuyo capital inicial es de $ 200.000- a operar por los próximos 99 años con un directorio unipersonal a cargo de Carlos Fabián Souza. El principal socio de López en Misiones será Osvaldo Sanfelice, también oriundo de Santa Cruz.  

La constructora de López es actualmente la encargada de remodelar el Hotel de Turismo y la sede del Instituto de Previsión Social (IPS). Los contratos, otorgados por el gobierno provincial, suman 22.000.000 de pesos. Y han despertado tantas críticas por las modificaciones a la estructura original de los edificios que comenzó a circular la versión de que López instalaría en el IPS un casino una vez terminada la obra.  

El titular del IPS, Valentín Alsina, debió enfrentar las versiones y afirmó que "se respetarán las normas originales", de modo que no existe ninguna posibilidad de que allí se instale un nuevo casino. En la capital de Misiones ya funcionan nueve casinos y centenares de salas de juego con tragamonedas. Casi todo el juego es explotado por Casino Club, la empresa de López.  

Talares  

Respecto de Talares de Posadas, la amplia gama de funciones que le habilitó el gobierno de Closs causó suspicacias respecto de las futuras obras que podría obtener López en Misiones.

En la oposición provincial recordaron que el ministro de Planificación, Julio De Vido, había informado sobre el emplazamiento de la empresa hidroeléctrica Garabí, que la Argentina y Brasil promueven emplazar sobre el río Uruguay, en las fronteras de Misiones y Corrientes con el estado brasileño de Río Grande del Sur.  

La inversión para construir la represa sería de 3000 millones de dólares y muchos apuntan que Talares de Posadas será uno de los beneficiarios de las subcontrataciones en el nivel provincial. Reproducción textual de la nota de César Sánchez Bonifato  Para LA NACION
 

SER O NO SER PARTE, LA PELEA DE LOS INTENDENTES

 LA PLATA.- Como argumento para justificar la apertura de nuevas salas de juego en la provincia, el gobernador Daniel Scioli ensayó: "Hay pedidos de 15 intendentes que preguntan por qué [los bingos] están en unos municipios y en otros, no".  

LA NACION consultó a siete de los jefes comunales señalados por fuentes del gobierno como interesados en los bingos y las tragamonedas. Cuatro negaron haber pedido una sala de juego. Dos admitieron interés. Uno dijo que la sala ya se abrió.  

"Muchos intendentes nos piden abrir bingos e instalar tragamonedas por dos motivos: aumentan la recaudación fiscal y atraen el turismo", dijo un funcionario que articula el trámite entre el gobierno provincial y la Legislatura.  

Los intendentes de Chascomús y Trenque Lauquen, dos de los señalados por el sciolismo por su supuesto interés en abrir salas de juego, tomaron distancia del argumento del gobierno. "No hemos solicitado un bingo. No tenemos interés", dijo a LA NACION la jefa comunal de Chascomús, Liliana Denot. Coincidió Jorge Barracchia, de Trenque Lauquen: "Están prohibidos. Nunca tuvimos y no los queremos".  

Los jefes comunales de Vicente López y San Isidro también informaron, mediante fuentes oficiales, que no solicitaron la ampliación de salas de juego.  

En cambio, los intendentes de General Villegas y Junín confirmaron a LA NACION que existe un interés en el negocio.  

"General Villegas presentó una carta al Instituto de Loterías para pedir la instalación de una sala de juegos", dijo el intendente Gilberto Alegre.
 

El intendente de Junín, Mario Meoni, señaló: "En 1990 se habilitó la instalación de un bingo, pero nunca se llegó a abrir por un conflicto de poderes. Después hubo un fallo judicial a favor de la empresa, así que ahora se podrían instalar".  

UN ASESOR DE OBAMA ES EL OPERADOR DE LOS BINGOS

Luis Lauredo preside Codere, que tiene 14 salas en la provincia 

El negocio del juego en la Argentina está repartido entre cuatro o cinco grandes jugadores, entre quienes se destaca el empresario patagónico Cristóbal López, cercano a Néstor Kirchner y dueño de Casino Club, empresa que explota 17 salas de juego en seis provincias, el 50 por ciento de los dos barcos casino de Puerto Madero -gestionados a medias con la empresa Cirsa- y además provee las tragamonedas del hipódromo de Palermo.  

Casino Club nació en 1991, en Comodoro Rivadavia, Chubut, y abrió su primera sala allí en 1992. Hoy tiene ocho salas de juego en esa ciudad.  

Pronto se expandió a Santa Cruz, donde abrió un casino en Río Gallegos, en 2003, inaugurado por Néstor Kirchner cuando era gobernador. Hoy son seis las salas de juego que funcionan en la provincia presidencial.  

Desde allí, creció hacia el resto de la Patagonia (excepto Neuquén y Río Negro) y se amplió a Misiones, La Pampa, La Rioja, Santa Fe y Mendoza.  

En la ciudad de Buenos Aires, Cristóbal López figura como proveedor de las máquinas tragamonedas del hipódromo, cuya concesión está en manos de Hapsa, comandada por Federico de Achával. Allí fue favorecido por Néstor Kirchner con uno de sus últimos decretos firmados como presidente, con la ampliación de la concesión de las máquinas de azar hasta 2032.
 

En los barcos de Puerto Madero, Cristóbal López comparte el negocio con Cirsa, empresa española con 24 casinos y 95 bingos en todo el mundo.  
 

El segundo operador más grande en la Argentina es Codere, otra empresa española dedicada a la fabricación y explotación de tragamonedas. Opera en México, Colombia, Chile, República Dominicana, Panamá, Venezuela y en la Argentina.  

En la provincia de Buenos Aires es dueña de 14 de las 46 salas de bingo habilitadas. Su crecimiento fue tan importante que pudo comprar a su principal competidora, Royal.  

Codere comparte los dominios del juego en la provincia con Boldt, empresa que orienta Antonio Tabanelli y que, además de operar las tragamonedas en los diez casinos provinciales, maneja el casino Trilenium, cuya concesión vence el año próximo.

 Boldt también maneja de captura las quinielas on line en el territorio provincial. Es un negocio que factura casi tanto como todos los casinos provinciales y más que los bingos. Su influencia se extiende también al casino Victoria de Entre Ríos.  

En Santa Fe, Boldt comparte el territorio con Cristóbal López, que ganó la licitación para construir el casino de Rosario. Lo explotará en sociedad con Cirsa.  

En Córdoba, está instalado otro de los jugadores fuertes del negocio: el grupo Roggio, que ganó durante la gobernación de José Manuel de la Sota la licitación para quedarse con las nueve salas de juego. Nacido en Cuba, pero de nacionalidad norteamericana; asesor del presidente electo de los Estados Unidos, Barack Obama, durante la última campaña electoral, y amigo personal de Bill Clinton. Todas estas características no representan a un político norteamericano en ascenso, sino al nuevo presidente en la Argentina de la empresa que domina la mayor cantidad de bingos y tragamonedas en la provincia de Buenos Aires, Codere.  

Luis Lauredo, un amante del arte y la cultura, ex embajador norteamericano ante la Organización de Estados Americanos (OEA), fue el elegido por la corporación española Codere para comandar los negocios de la empresa aquí, de modo que será el encargado de conversar cara a cara con el gobernador Daniel Scioli, a quien ya conocía antes de desembarcar en las oficinas que tiene la compañía en Avenida del Libertador y Callao.  

Hombre de negocios y designado embajador por Bill Clinton, Lauredo llegó a los Estados Unidos en 1962 desde Cuba, junto con su madre, su hermano y dos hermanas. Allí ganó una beca para estudiar en la Universidad de Columbia, donde obtuvo su título en arte. Luego realizó diversas especializaciones en la Universidad de Madrid, en España, y en el Centro Legal de la Universidad de Georgetown, en los Estados Unidos.  

LA NACION intentó durante la semana pasada comunicarse con Lauredo, pero resultó imposible.  

Empezó en Florida

Su larga carrera en la administración pública comenzó en el Estado de Florida, como voluntario para la campaña a alcalde de Miami de Maurice Ferre, con quien trabajó luego.  

Poco tiempo más tarde, fue él mismo quien resultó elegido en un cargo comunal en Key Biscayne. Se convirtió en el primer miembro hispano de la Comisión de Servicio Público de Florida, a la que renunció para asumir como director ejecutivo de la Cumbre de las Américas.  

En Florida tiene una intensa actividad en defensa de los intereses de los hispanos. Allí resultó elegido, en agosto pasado, para integrar el Consejo Asesor de Asuntos Latinos para la campaña que llevó al triunfo a Barack Obama.  

Muy activo en Florida, Lauredo ha sido señalado como un importante colaborador a la hora de recaudar fondos electorales entre los líderes de la comunidad latina en todo Estados Unidos.  

Su papel político creció con Clinton. De hecho, fue designado embajador especial y, como tal, representó al ex presidente Bill Clinton en diversas asunciones de los presidentes de Costa Rica, Venezuela, Colombia, y Brasil.  

En su actividad privada, Lauredo presidió la consultora Greenberg Taurig, una afiliada de la firma internacional de abogados que lleva el mismo nombre y que se especializa en relaciones internacionales, energía, telecomunicaciones, aviación y asuntos bancarios.  

El nuevo presidente de Codere en la Argentina resultó seleccionado por la revista Hispanic Business , además, como uno de los 100 hombres hispanos más influyentes en los Estados Unidos.  

Como presidente de la empresa Hunton&Williams, fue elegido como integrante de la Cámara de Comercio Española Norteamericana, que asesora a corporaciones multinacionales y gobiernos en estrategias, negocios y comercio.

La relación con Scioli

El 15 de julio de 2003, el entonces vicepresidente Scioli ocupaba interinamete la Presidencia -pues Néstor Kirchner se encontraba de gira por Europa- y recibió a Lauredo en la ciudad de Buenos Aires.  

El embajador Lauredo le trajo a Scioli una carta de Jeb Bush, hermano de George Bush y por aquel entonces gobernador del estado de Florida, para agradecerle el apoyo que el vicepresidente le había dado a Miami como eventual sede del ALCA.
 

Scioli -que en aquel momento pensaba en su candidatura como jefe de gobierno porteño y no como gobernador de Buenos Aires- y Lauredo conversaron durante un buen rato y, luego, el cubano nacionalizado norteamericano aprovechó para entrevistarse con más personalidades del mundo de la política y los negocios.  

Esas relaciones son las que aún hoy explota cuando viaja a Buenos Aires para manejar los negocios de la empresa española que controla 14 de los 46 bingos que funcionan en el territorio bonaerense.  
 

El personaje
LUIS LAUREDO
Presidente de Codere
Profesión: empresario
Origen: nació en Cuba, pero tiene nacionalidad norteamericana  
Fue designado como asesor de Asuntos Latinos durante la campaña electoral de Barack Obama, para la cual recolectó fondos de la comunidad hispana en todo Estados Unidos. Conoce al gobernador Daniel Scioli desde cuando éste era vicepresidente y él, asesor de Jeb Bush (ex gobernador de Florida). 

QUIÉNES SON LOS DUEÑOS DE LOS MILLONES

Pocos empresarios dominan la industria

El negocio del juego en la Argentina está repartido entre cuatro o cinco grandes jugadores, entre quienes se destaca el empresario patagónico Cristóbal López, cercano a Néstor Kirchner y dueño de Casino Club, empresa que explota 17 salas de juego en seis provincias, el 50 por ciento de los dos barcos casino de Puerto Madero -gestionados a medias con la empresa Cirsa- y además provee las tragamonedas del hipódromo de Palermo.  

Casino Club nació en 1991, en Comodoro Rivadavia, Chubut, y abrió su primera sala allí en 1992. Hoy tiene ocho salas de juego en esa ciudad.  

Pronto se expandió a Santa Cruz, donde abrió un casino en Río Gallegos, en 2003, inaugurado por Néstor Kirchner cuando era gobernador. Hoy son seis las salas de juego que funcionan en la provincia presidencial.  

Desde allí, creció hacia el resto de la Patagonia (excepto Neuquén y Río Negro) y se amplió a Misiones, La Pampa, La Rioja, Santa Fe y Mendoza.  

En la ciudad de Buenos Aires, Cristóbal López figura como proveedor de las máquinas tragamonedas del hipódromo, cuya concesión está en manos de Hapsa, comandada por Federico de Achával. Allí fue favorecido por Néstor Kirchner con uno de sus últimos decretos firmados como presidente, con la ampliación de la concesión de las máquinas de azar hasta 2032.  

En los barcos de Puerto Madero, Cristóbal López comparte el negocio con Cirsa, empresa española con 24 casinos y 95 bingos en todo el mundo.  

El segundo operador más grande en la Argentina es Codere, otra empresa española dedicada a la fabricación y explotación de tragamonedas. Opera en México, Colombia, Chile, República Dominicana, Panamá, Venezuela y en la Argentina.  

En la provincia de Buenos Aires es dueña de 14 de las 46 salas de bingo habilitadas. Su crecimiento fue tan importante que pudo comprar a su principal competidora, Royal.  

Codere comparte los dominios del juego en la provincia con Boldt, empresa que orienta Antonio Tabanelli y que, además de operar las tragamonedas en los diez casinos provinciales, maneja el casino Trilenium, cuya concesión vence el año próximo.  

Boldt también maneja de captura las quinielas on line en el territorio provincial. Es un negocio que factura casi tanto como todos los casinos provinciales y más que los bingos. Su influencia se extiende también al casino Victoria de Entre Ríos.  

En Santa Fe, Boldt comparte el territorio con Cristóbal López, que ganó la licitación para construir el casino de Rosario. Lo explotará en sociedad con Cirsa.  

En Córdoba, está instalado otro de los jugadores fuertes del negocio: el grupo Roggio, que ganó durante la gobernación de José Manuel de la Sota la licitación para quedarse con las nueve salas de juego. 

NOTA DE LA REDACCION: Si bien el negocio del juego ha sido tradicionalmente el bastión para unos pocos jugadores. En el actual gobierno esto se ha convertido en el negocio del propio estado, mas claramente de los que manejan el Gobierno al más alto nivel, representados en las concesiones de las salas de juego por “sus amigos”.

La inercia por lo tanto es total y7 no hay organismo que actue por sobre el juego, no solamente controlando su transparencia, sino también verificando sus contribuciones a la AFIP, las previsionales,  y los destinos de esos fondos y la participación que debería tener el Estado , de manera mucho mas importante en cuanto a la participación de tales ingresos, para trasladarlos asimismo a Educación, Salud , infraestructura y otros , que siempre son vedados a la consideración de la sociedad y de los distintos organismos de control.

Si sabemos de las propagandas “para que se juegue, para que un niño coma”, pero nunca vemos al niño comiendo o a las obras que se hacen con tales dineros.

Es hora de terminar con la corrupción y la anomia ciudadana y de los distintos Organismos de control.

Además, para que está el Congreso si no legisla al efecto, solo se limita a refrendar lo que el matrimonio gobernante concede como prebenda a sus amigos y testaferros dueños de tales concesiones.

  

  Los cada vez mayores cuestionamientos a la justicia realmente independiente que tenemos en la argentina ( el único poder hasta ahora realmente incorruptible ) socava los cimientos de la Republica y el ejercicio de la democracia.
 

19 de Diciembre de 2008

 Esquizofrenia

Se­ñor Di­rec­tor:

"La jueza Argibay, miembro de la Corte Suprema de Justicia, nos tilda a todos los argentinos de esquizofrénicos.
Este comentario es censurable por usar un problema psiquiátrico para calificar con intención peyorativa, merece la intervención del Inadi.
Luego comete una falta de razonamiento mayor al prejuzgar, inaceptable cuando se trata de un juez.
Tercero se permite así insultar al pueblo, al cual debe servir.
 En cuarto término, no es clara la intencionalidad de sus dichos:
 ¿busca desmerecernos a través del insulto, busca ofuscarnos, quiere que neguemos la realidad de una catarata de normas que ha convertido a los menores en intocables por todos, menos por sus explotadores?
"Los jueces están tan obligados a respetar y servir al pueblo como los demás poderes.
 Sus dichos, sus sentencias, son recibidos por el pueblo, y escuchados y aprendidos con altísimo respeto.
 Doble es pues la obligación de los jueces de medir sus palabras."
 
Carta de lectores Diario La Nación.
 
Isabel Irigoyen
Los Robles 257, Lomas de Zamora

NOTA DE LA REDACCIÓN: Es realmente  contradictoria la carta de lectores de la lectora,  y su correlato final lo expresa claramente pues ella misma no lo respeta; Sus dichos, sus sentencias, son recibidos por el pueblo, y escuchados y aprendidos con altísimo respeto

Por ello será bueno leer la consecuente carta de lectores mas abajo expresada.

Señora ministra Argibay: he leído el artículo del diario Clarín donde usted expone tan claramente cuál es en verdad el problema detrás de los nuevos "menores delincuentes".
Me reconforta saber que alguien con una mentalidad coherente, humana y justa como la suya ocupa un puesto tan importante dentro del sistema judicial argentino.
Ojala hubiera muchos, muchos más.

En lo personal, he sido víctima en reiteradas ocasiones de asaltos a mano armada de criaturas en la vía pública y en todas ellas sentí la necesidad del castigo inmediato para estos "delincuentes"; afortunadamente nunca se me ocurriría portar arma de ningún tipo en mi cartera o en mi hogar.
Con mucho tino, la naturaleza dotó al ser humano con la capacidad de pensar y, en mi opinión, pensar significa poder analizar una situación con la mayor objetividad posible, así como también con todo el amor que seamos capaces de permitirnos.
Si juzgamos con ira y odio, no le hacemos bien a nadie, ni siquiera a nosotros mismos.

La reflexión y la buena predisposición son las únicas esperanzas de alcanzar una sociedad justa, bondadosa y procuradora de igualdad de oportunidades para todos.
Las leyes y, sobre todo, el cumplimiento de las mismas son las mejores herramientas que tenemos al día de hoy para impartir justicia.
Claro está, los tiempos van cambiando y muchas de estas leyes que hoy nos rigen son obsoletas o, en el mejor de los casos, inadecuadas.
La tarea de agiornarlas, cambiarlas radicalmente, o vetarlas, les corresponde a legisladores y gobernantes que nosotros mismos hemos elegido para dicha empresa.
Es gracias a esta capacidad que tenemos de reflexionar sobre lo vivido que hoy sigo estando en contra de considerar delincuentes a niños, aun cuando empuñen un arma, sino más bien me pregunto por qué está armada una nena de 15 años, por ejemplo.

Lo cierto es que estas criaturas tienen derecho a criarse en un entorno más auspicioso, donde puedan sentirse queridos y cuidados mientras reciben una buena educación, cuyo fundamento último deben ser los derechos civiles y sociales. Queremos ser un país progresivo, entonces seámoslo.
El problema es que en cuanto nos toca ser víctimas de un robo, muy probablemente seguido de homicidio, todos dejamos de ser progreso.
Usted tiene razón, ministra Argibay, somos una sociedad esquizofrénica.
Pues, dejemos de serlo de una vez por todas.


Como lector usual del diario y estudiante de la carrera de Abogacía, me deleitó la nota realizada a la ministra Argibay
Su explicación fue clara y concisa, como debe ser para que todos comprendamos.
Sin embargo, me quedó una duda.
Estoy al tanto de un Legislativo pasivo, de un poder Ejecutivo autoritario al estilo franquista y de una Corte Suprema atada a decisiones políticas que no nacen de su seno.
Pero mientras tanto, los argentinos que nos comportamos conforme a la ley, que evitamos los problemas y tratamos de ayudar a los demás para crecer todos como país, ¿qué hacemos?
Yo, como tantos argentinos, estoy cansado de salir a la calle con dinero y un celular por si me roban y para que no me maten, y saber que si me quejo con la Policía es peor, porque quedo yo detenido y tal vez recibo gratis una paliza porque me robaron.

¿Qué hacemos el resto de los argentinos mientras esperamos soluciones de un poder al que no le interesa más que ayudarse a sí mismo?
¿Esperamos pasivamente que un chico que no incorporó las normas de conducta básicas gatille un arma ilegal y acabe con nuestras vidas?
¿Qué hicimos o qué no hicimos como argentinos para merecer esto?
Si no bajamos la imputabilidad, por lo menos busquemos como sociedad una solución para el bien común más que el particular, porque a mí también me duele escuchar que están matando gente en todos lados, porque sí o sin motivo aparente más que un "robo".
Controlemos un poco más, y como ciudadanos responsables, a quienes deben "representarnos" y no "representarse", a quienes deben "defendernos" y no "defenderse".
Si hacemos un análisis comparativo de lo que pasa hoy con la historia, estamos peor que en 2001, y en mi corta vida nunca había visto una crisis tan grande como aquella.
Necesitamos una solución urgente antes de que el panorama se vuelva más oscuro y terminemos dirigiendo nuestras vidas por la Ley del Talión.
Que no se convierta la sociedad argentina en la "crónica de una muerte anunciada".
Cartas al País diario Clarín
David Nicolás Arhex.

 

 

LOS ASAMBLEÍSTAS DE ENTRE RÍOS, QUE DESCONOCEN A SU GOBERNADOR ELECTO POR  VOTO POPULAR MASIVO ( QUE ELLOS EN SI NO PUEDEN REPRODUCIR PUES NO HAN SIDO ELEGIDOS MAS QUE POR ÍNFIMA MINORÍA PRETENDEN SEGUIR CORTANDO PUENTES DESCON0CENDO TODAS LAS LEYES ARGUMENTANDO QUE BOTNIA CONTAMINA CUANDO HASTA AHORA LA REALIDAD ES OTRA??

 

16 de Diciembre de 2008

Admiten que no hay pruebas de que Botnia contamine

Lo dijo en forma sorpresiva el gobernador de Entre Ríos y prometió usar "toda la acción política necesaria" para evitar que se concreten los cortes de los tres puentes a Uruguay


El gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, reconoció que de acuerdo a los informes realizados en conjunto por la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable y la Municipalidad de Gualeguaychú, hasta el momento no se ha detectado contaminación en el Río Uruguay.

"No dudo que Uruguay violó el tratado, pero hay que concentrarse en el futuro del corredor" comercial, advirtió el gobernador, que insistió en que hay que "poner un paraguas y dejarlo (el conflicto) en su propia dinámica judicial", dijo en diálogo con radio Del Plata.

Además, aseguró que desde su administración utilizarán "toda la acción política necesaria para evitar los cortes" de los tres puentes que unen Argentina con Uruguay, anunciados el jueves por los asambleístas para los recambios de quincena de la temporada veraniega.

Urribarri señaló que se va a "desalentar cualquier acción colectiva" destinada a frenar el turismo hacia Uruguay.

Según explicó, "como gobierno hemos pedido el levantamiento del corte unas semanas atrás" y se propuso "el inicio de un diálogo abierto con Uruguay para salvar el futuro de un corredor que es potencialmente importantísimo y no puede ser que un conflicto se lo trague", remarcó el gobernador.

Las declaraciones de Urribarri se produjeron luego de que el jueves los asambleístas de Gualeguaychú anunciaron su intención de cortar simultáneamente los tres puentes que unen Argentina con Uruguay, para intensificar el reclamo que ya lleva más de dos.

Urribarri acusó a asambleístas de Gualeguaychú de autoritarios

El gobernador de Entre Ríos reiteró, a través de un comunicado, que hasta el momento no conoce "registros de contaminación" por Botnia y acusó a los ambientalistas: "Parece que algunos estuviesen esperando que haya efectivamente contaminación"

Tras las duras críticas lanzadas por los asambleístas de Gualeguaychú que mantienen el corte con Uruguay en el conflicto por Botnia, el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, ratificó esta tarde que la pastera no produjo contaminación hasta el presente.
 

Asimismo, y a través de un nuevo comunicado, el gobernador kirchnerista embistió contra los asambleístas al asegurar que "se ha instalado una especie de autoritarismo en algunos dirigentes de la Asamblea Ambiental, al cual le temen muchos sectores de la política y de la prensa".

"Cualquiera que los contradiga puede ser víctima de presión, improperios y amedrentamiento público", fustigó.
 

Desde la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú habían anunciado que los dichos del gobernador entrerriano serán objeto de debate en el encuentro que se realizará a mitad de esta semana. De ahí surgiría la posición oficial del colectivo ambiental, aunque las repercusiones entre los asambleístas no se hicieron esperar. Jorge Fritzler, por caso, recordó que Urribarri quitó el apoyo financiero a la lucha contra la pastera.

En el duro comunicado, Urribari aseguró además que lo que dijo sobre la pastera "todos lo saben", pero que hasta ahora "nadie lo había dicho". "Es más, quienes me han criticado han dicho de todo, pero no pueden decir que he mentido", subrayó.

"Mi actitud es la de seguir resguardando racionalmente con firmeza los derechos de la comunidad de Gualeguaychú a vivir en un ambiente saludable, pero también y al mismo tiempo debo defender el derecho del resto de las comunidades del corredor a desarrollarse económicamente en el presente y hacia el futuro", sostuvo.

Ratificación. Por último, ratificó sus dichos: "Parece ser que hay algunos que se han sentido contrariados porque yo, ante una pregunta concreta, tuve un respuesta sincera: hasta hoy no conozco registros de contaminación de Botnia. Esto, que en realidad debería ser algo parecido a una buena noticia, es mal tomado por algunos ambientalistas que pareciera que estuviesen esperando que efectivamente haya contaminación. Hasta ahora no hay registro de ello, aunque hay un gran temor fundado de que se produzca por acumulación en el largo plazo: esa es la verdad".

Conflicto por las papeleras / La estrategia oficial

El Gobierno no liberará los puentes a Uruguay

Seguirá con la política de no intervención durante el verano

El Gobierno no liberará los puentes a Uruguay
El corte en Gualeguaychú, una postal ya clásica de todos los veranos Foto: Archivo

Los pasos que unen a la Argentina con Uruguay seguirán cortados durante el verano y cruzar la frontera binacional seguirá siendo una odisea para aventureros o una posibilidad exclusiva para aquellos que lo hagan por vía fluvial.


Dos ministros de la administración de Cristina Kirchner confiaron a LA NACION que no está en los planes oficiales liberar los caminos bloqueados por los ambientalistas que protestan contra Botnia, pese a que la propia presidenta había transmitido al canciller uruguayo y a las autoridades entrerrianas su inquietud por que antes de fin de año los cruces fueran despejados.

Ahora, sólo la buena voluntad de los manifestantes podría iluminar el milagro. En todo lo que refiere al conflicto con Uruguay hay una decisión tomada: la Argentina seguirá el curso elegido para dirimir el conflicto en el ámbito de la justicia sin modificar sus políticas sociales. Una vez que esté el fallo de La Haya, se acatará lo que se disponga", dijo un funcionario de trato cotidiano con la jefa del Estado.

En el entorno presidencial no lo reconocen abiertamente, pero con silencios sugerentes dejan entrever que, si hubo un atisbo de interés por suavizar los roces con Uruguay mediante gestiones para levantar los bloqueos, éste se congeló tras la negativa del gobierno de Tabaré Vázquez para que Néstor Kirchner fuera nombrado al frente de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur).

Ayer mismo, en el gobierno uruguayo, deslizaron que Tabaré Vázquez se retiraría de la Unasur si Kirchner asumiera la presidencia (de lo que se informa por separado). En el Gobierno hay un fuerte malestar con Montevideo por este asunto.

¿Venganza? Nadie lo reconoce así, puertas afuera del Gobierno. Pero puertas adentro, los comentarios son al menos suspicaces. "Las reconciliaciones se hacen de a dos", dijo un funcionario nacional.

Desde Montevideo habían augurado una represalia argentina tras la decisión de vetar a Kirchner. Pero vale decir que no fue Uruguay el único país que lo hizo: Perú respaldó también esa posición mediante su canciller, en una visita a Buenos Aires la semana última. Lima no será escarmentada por los Kirchner. Al menos por ahora.

"Uruguay se había comprometido con nosotros a no vetar a Kirchner. No acompañarían, pero no vetarían tampoco públicamente la postulación para que, si había consenso, la postulación avanzara. Pero una vez más, no cumplieron", afirmó un funcionario al tanto de la trama diplomática.

Ese compromiso, según la fuente, fue tomado por el canciller Gonzalo Fernández ante Jorge Taiana en un aparte de la reunión que el jefe de la diplomacia uruguaya mantuvo con Cristina Kirchner en Nueva York, como parte de la asamblea anual de Naciones Unidas.

En ese cónclave, según Fernández reveló a la prensa de su país, la presidenta Kirchner se habría comprometido a gestionar el fin del bloqueo antes de fin de año.

¿La perpetuidad del corte de ruta responde, entonces, a un cambio de planes oficiales? ¿Se trata de un endurecimiento de la relación con el vecino país?

Cerca de la Presidenta niegan que el conflicto esté planteado en esos términos. Dicen que nunca estuvo en los planes oficiales despejar la ruta, pese a que no se comparte la metodología de la protesta pues afecta la estrategia legal del país.

"Uruguay exageró el diálogo. El Gobierno no va a cambiar su política social de la noche a la mañana en un conflicto tan sensible como éste. Si alguien interpretó lo contrario, se equivocó o forzó intencionalmente la situación", dijo un hombre que goza de la confianza de la Presidenta.

A los problemas de los cortes se sumó en los últimos días un problema nuevo que podría repercutir en el litigio con Uruguay en La Haya por la presunta violación del Tratado del Río Uruguay.

La expulsión de la Secretaría de Ambiente de la ex abogada de los asambleístas Romina Piccolotti representará un dolor de cabeza para quienes conducen la estrategia legal ante la justicia internacional porque el grueso de los informes del plan de vigilancia ambiental que debía instrumentarse desde allí con un presupuesto de 14 millones de pesos no llegó aún a los despachos de la diplomacia.

Por ende, la salida de Piccolotti podría provocar un cambio en los tiempos de las presentaciones de pruebas de impacto ambiental que la Argentina debe hacer ante La Haya para sumar más elementos a la causa. Lucas Colonna , para La Nación
 
Claves

Planes. Dos ministros de la administración de Cristina Kirchner confiaron que no está en los planes oficiales liberar los caminos bloqueados por los ambientalistas que protestan contra Botnia.

Inquietudes. La Presidenta había transmitido al canciller uruguayo y a las autoridades entrerrianas su inquietud por que antes de fines de año los cruces fueran despejados para permitir la libre circulación de turistas durante el verano.

Malestar. En el Gobierno admiten en reserva que hay cierto malestar con Uruguay porque el presidente Tabaré Vázquez rechazó la idea de que Néstor Kirchner fuera nombrado al frente de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur).

Amenaza. Tanto los asambleístas de Gualeguaychú como los de otros pasos internacionales con Uruguay amenazaron en los últimos días con plegarse al corte total de rutas a Uruguay para el verano.

Contaminación. El gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, afirmó que "hasta el momento no se ha detectado" contaminación en el río Uruguay, derivada de la actividad de la pastera Botnia, y esto generó un fuerte malestar entre los asambleístas

 
NOTA DE LA REDACCIÓN:  como es de practica, contestaremos a la nota con comentarios entrelineas, debajo de cada pararlo que lo amerite:

Enérgico rechazo a las declaraciones de Urribarri sobre el conflicto por el Río Uruguay 

Botnia no contamina, dijo ayer el gobernador de Entre Ríos Sergio Urribarri. Y Gualeguaychú no demoró su respuesta: no sólo dijeron que sí contamina sino que evaluaron que los dichos del mandatario provincial "son producto del desconocimiento".

"Me dan mucha lástima las declaraciones del gobernador y me parece que son producto del desconocimiento. Además, son innecesarias", dijo en una comunicación telefónica con lanacion.com Jorge Fritzler, integrante de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú.

------Cuanta soberbia!!! O sea que un simple Asambleísta ( avalado por cuantas personas en relación a todos los habitantes de Entre Rios? Quién le confirere tal autoridad’ de donde basa tantos supuestos conocimientos? Basta de dejarnos atropellar por unos pocos violentos!!!--

Por su parte, el médico Martín Alazard, otro de los integrantes de la Asamblea, aseveró en declaraciones periodísticas que "Botnia sí contamina, y lo que hay que comprender es que se trata de una contaminación acumulativa", al mencionar un informe sobre aire de la Universidad de Buenos Aires y otro de Ecometrix.

Al referirse a la falta de informes que consignó Urribarri, Alazard indagó: "¿Desconoce el gobernador el informe de aire de la Universidad de Buenos Aires tomada como prueba por parte del Defensor del Pueblo de la Nación? ¿Desconoce Urribarri el informe de Ecometrix, analizado por el ingeniero Elías Matta donde sí se constata que Botnia está contaminando y en gran medida?".

Destacó que "en la causa de La Haya, la Cancillería denunció que Botnia no sólo es un emprendimiento ilegal sino también contaminante y advirtió que su contaminación puede ser irreversible porque es acumulativa. ¿Urribarri está en contra y desconoce la causa nacional?", planteó.

Urribarri manifestó ayer que "hasta el momento no se ha detectado" contaminación en el Río Uruguay, de acuerdo a los informes realizados en conjunto por las secretarías de Medio Ambiente nacional y entrerriana, y la Municipalidad de Gualeguaychú, señaló.

 

--Para que tienen un  Gobernador elegido por la voluntad popular de todo el pueblo y no de unos pocos? Si no van a hacer mas que lo que quieren ellos, no solo están violando todos los tratados internacionales, además ponen en peligro la resolución del tribunal de La Haya ( bueno, de cualquiera manera dijeron ya que la desconocerán si no es favorable, que curioso, si la reconocerán si es favorable..Cuanta ambivalencia--

"No dudo que Uruguay violó el tratado, pero hay que concentrarse en el futuro del corredor" comercial, alertó el gobernador, que insistió en que hay que "poner un paraguas y dejarlo (el conflicto) en su propia dinámica judicial".

Otra voz oficial. "No podemos negar el conflicto y debe estar arriba de la mesa o en la agenda de las negociaciones del desarrollo de la región sobre todo el impacto ambiental negativo que está causando Botnia y no podemos ignorar esta controversia, debemos plantearla y solucionarla", advirtió el intendente de Gualeguaychú, Juan José Bahillo,.

Respecto de la planta de celulosa que funciona en Fray Bentos, Uruguay, frente a Gualeguaychú, el intendente dijo que cuentan "con el informe realizado por el asesor de la Municipalidad, doctor Elías Matta, a partir de información que brindó la misma empresa a través de su consultora Ecometrix, donde dice claramente la cantidad y volumen de los elementos contaminantes que Botnia está volcando al Río Uruguay".

"Es necesario desarrollar el corredor del Río Uruguay, hacer de esto una tarea que debemos encaminar día a día desde nuestra orilla y desde Uruguay. Pero este desarrollo no puede postergar o poner en un segundo plano la violación del tratado del Río Uruguay por parte del vecino país, ni el tratamiento de la problemática derivada del perjuicio ambiental que nos causa Botnia con su emplazamiento ilegal", indicó.

---Hasta cuando seguiremos peleándonos con todos nuestros vecinos y aislándonos del mundo. Porque no miramos también todas nuestras pasteras totalmente obsoletas y super contaminantes que matan a miles de personas anualmente y nada decimos, y que decir de las fábricas contaminantes, que decir del riachuelo, que decir de tantas cosas?’ para que decir si no nos interesa?? 

Para colmo esta vez el gobierno ya está mas desembozadamente de acuerdo con ellos, pero no por ellos, sino porque Uruguay veto el ingreso de Néstor Kirchner al UNASUR y como siempre los K articulan su venganza, no importa a quienes utilicen para ello en este caso los asambleístas, que además no son respaldados por la mayoría del pueblo argentino que quiere vivir en paz, sin cortes, sin autoritarismo y respetando las leyes—

 

 

“DESCUBRI QUE SEBASTIÁN TENIA UNA DOBLE VIDA” Y LA DE ELLA QUÉ?? CUANDO LA DARÁ A CONOCER? SERÁ POR TV COMO ACOSTUMBRA O EN SU LIBRO??

  Nota de la Redacción: Ante las graves dudas que es la constante de la “viuda negra” que siempre está en exposición ( totalmente lo contrario de las otras viudas  y como debe ser) y que para nada aporta para descubrir a los que mataron a su esposo, ni muestra señales de llevar duelo alguno, trataremos de entrecruzar nuestras dudas en este reportaje, entre líneas irán nuestras dudas:

La viuda de Forza: "Descubrí que Sebastián tenía una doble vida"

Cree que su esposo era "un chico ambicioso que vivió muy rápido". Sospecha que lo traicionó alguien de su entorno. Y que la causa de la masacre de General Rodríguez fue que las víctimas se metieron con "cierta gente" sin medir riesgos.  

Solange Bellone (30) se excusa por los "imprevistos" que hicieron que se demorara casi una hora en llegar desde Pilar al Microcentro, donde está pautada la entrevista con Clarín. "Es como si en mi vida hubiese pasado un terremoto", dice y suspira. Está de elegante pantalón capri y saquito verde agua, musculosa blanca y zapatos altos al tono. Apenas una cadenita le cuelga del cuello. 

---si , la elegancia es su cualidad, siempre bien pulcra , atenta a las cámaras--- 

- A cuatro meses de la desaparición y posterior asesinato de su marido, Sebastián Forza (34) -una de las víctimas del triple crimen de General Rodríguez- acepta un diálogo de a ratos distendido y de a ratos angustiante. Dice que está dolida por el episodio que vivió el martes en el programa de Mirtha Legrand, cuando la cruzaron con su suegro (con quien está distanciada), se levantó llorando de la mesa y se fue.

"Esta es la última nota que doy. Quiero dedicarme a mi hijo que tiene cuatro años. Lo quiero preservar de este dolor y esta desgracia", suelta. Una y otra vez reitera que está abocada a la crianza de su nene, que extraña a su padre: "Pregunta por su partida repentina y hasta sueña que habla con él. Es todo muy duro".  

---si es todo “muy duro” porque no le ahorra a su hijo tanta “exposición suya” ,porque no lo “preaserva” como dice y no hace.
No piensa que no es bueno para su hijo, esta es la ultima nota que da, lo dice como si fuera una actriz que piensa en retirarse.----


Mientras, Solange hace su propio duelo: empezó a escribir una novela de su vida. El libro no tiene título pero sí comienzo: arranca por el entierro de Sebastián en la parcela más barata que quedaba en un cementerio privado de la zona norte, al lado de una estatua, con algo de belleza para que a su hijo no le parezca tan triste.  

------es increíble, parece que ahora quiere “lucrar” y seguir “famosa”  gracias a su marido “asesinado”  por causas muy pero muy complicadas y ella era su “socia” además de esposa.----------

Forza, Damián Ferrón (37) y Leopoldo Bina (35) desaparecieron el 7 de agosto. Seis días después hallaron sus cuerpos en un zanjón de General Rodríguez. A partir del hallazgo se empezó a desmadejar una trama de negocios peligrosos y ambición. Forza tenía una droguería en sociedad con Solange (Sanfor Salud) y vendía medicamentos. Más allá de su estilo de vida ostentoso, no le estaba yendo bien: la quiebra del Hospital Francés (era proveedor) lo había dañado. Acumulaba deudas, cheques rechazados, estaba en convocatoria de acreedores.

 ---No se puede entender, si mataron a su esposo y ella era socia, como no está siendo indagada, como se entiende que una socia no sepa de los manejos de la sociedad, en especial si con su propio marido??-------------

Los investigadores del triple crimen están convencidos de que Forza, Ferrón y Bina quisieron quitarle a alguien el negocio de la efedrina (un precursor para fabricar drogas sintéticas, muy codiciado por los narcos mexicanos). O vendieron una carga rebajada y fueron sentenciados a muerte.

¿Cuánto hay de verdad y cuánto de mentira sobre lo que se dice de la vida y negocios de Sebastián?

Se exageró. Hubo desinformación y mentiras. Se quiso desviar el foco de los tres chicos y se orientó hacia Sebastián. Cualquier cosa de él estaba mal vista. Actuó como nube de humo. Fue intencional.

-------habla con total conciencia y como una clara participante, sabe mucho!!-------------


¿El móvil fue la efedrina?

No sé muy bien. Pero lo que sé es que si no hubiese existido la causa de Campana (la que investiga a los mexicanos y la ruta de la efedrina), tal vez esto hubiese terminado con que toda la culpa era de Sebastián, lo que es una barbaridad. Inventaron causas y allanamientos que no existieron y que me trajeron perjuicios muy grandes. Tanto él como yo somos una nube para tapar la realidad.

 -------está en claro que los tres “asesinados”  fueron “ajusticiados de la peor de las maneras y por narcotraficantes” de que habla esta señora?.---------------------

¿Y cuál es esa realidad?

Que los tres intentaron meterse con cierta gente, que no midieron riesgos y consecuencias. Pero esto nada tiene que ver con los otros negocios de Sebastián. 

---que respuesta tan candida , eran “chicos buenos”-------------

¿Nunca te habló de la efedrina?

Sí. Una vez le pregunté, mirando la tele, qué era eso. Me dijo que era un negocio que estaba creciendo un montón, pero que se estaba por cortar porque iban a cambiar las leyes. 

-------una respuesta muy breve y que no aclara mas que la implicación de su marido que sabia que se iba a cortar porque iban a cambiar las leyes, como es que sabia tanto?---

Si estaba en el tema de la efedrina, ¿por qué creés que no te lo contó?

Porque sabía que yo soy muy estricta y que no le hubiera permitido hacer un negocio así, más sabiendo que podía ser ilegal.

--------que raro que la socia , que ya sabia de la emisión de cheques de ellos  sin fondos por cifras millonarias, que negociaba personalmente con el Estado , no sabia nada y ella era tan estricta?, si era estricta debía conocer bien los manejos, cuando se es estricto es porque se lo controla todo y ella da toda esa impresión, por su forma su actuar y la consecuente actitud de distraer todo buscando su rato de fama—------------------------


¿Sebastián era de la DEA?

La verdad no me habló nunca de eso... (duda). Me parece que tenía un perfil alto, era llamativo y la DEA necesita un perfil más bajo. 

---que claro que tiene el perfil que necesita la DEA!!  Será ella de la DEA? Como sabe tanto de un organismo internacional?-----------------------

¿Qué descubriste de él en todo este tiempo?

Por respeto a mi hijo no quiero decir mucho, pero descubrí que Sebastián tenía una doble vida. 

---siempre poniendo al hijo delante, no es que no lo quiere exponer?? Como descubrió que tenia una doble vida? No era un “chico bueno”?-----

La autopsia registró que tenía cocaína en el organismo. ¿El era consumidor?

Nunca lo vi consumir drogas. Quizás lo obligaron. Detectaron que la tenía en el estómago. 

---no sabe, si piensa que quizás lo obligaron, como lo sabe? muy inteligente----

¿Por qué hay mucha gente que tiene la sensación de que sabés más de lo que decís?

No me dieron lugar para decir más. En la fiscalía de Capital siempre me decían que se habían ido de joda. No se me ocurrió hablar del monoambiente de Open Pilar y nadie me preguntó. Yo no sabía de los autos que tenía. No eran todos de él. Sólo estaba preocupada por saber que le había pasado.  

---Y ella tan tranquila porque su esposo “se fue de joda”? Raro que no se le ocurrió hablar del moambiente de Pilar, claro, nadie le preguntó, ella solo habla si le preguntan!!. Si no sabia de los autos que tenia, como sabia que no todos eran de el?---

La mujer asegura que está entusiasmada con el trabajo del nuevo fiscal de la causa, Juan Bidone, aunque reconoce que el camino a la verdad es "complejo y hermético". "Tengo mi propia lista de sospechosos y la repaso todos los días. Igual, no sé cuál fue el motivo del crimen... Ocurrió un imprevisto, algo salió mal..."

----si, ocurrió algo imprevisto, algo salió mal!! Es seguro que ella tiene bien en claro que "algo"salió mal, por algo es intocable!!! Habla como una “mafiosa”---------------

¿Qué sabés de la relación de tu marido con Ferrón y Bina?

A Damián lo conocía del negocio de las farmacias. Y Leo, según me había dicho Sebastián dos días antes que desaparecieran, era un muchacho con muchos contactos en la Aduana. No sé si Leo tenía que ver con la efedrina, pero sí con los personajes del negocio de la efedrina.

---es bueno echarle la culpa a un muerto, cuando justamente a quien mas se culpa es a su marido------------


¿Creés que hubo un entregador?

Se los llevaron engañados. Algo no resultó. Creo, en realidad, que alguien del entorno cercano puedo haberlos traicionado.
 

----como sabe que realmente se los llevaron engañados? Que pruebas hay de eso? Sabe demasiado!!--
Los investigadores suponen que a Sebastián lo mataron al final para presionarlo, tal vez porque tenía la forma de destrabar el problema...

Esos tres chicos sufrieron y murieron como perros. Siempre aparece Sebastián porque era un generador de negocios. Le gustaba la plata, es cierto, pero no necesitaba meterse en cosas raras. 

---le queda claro que “os tres chicos murieron como perros”, pero no parece importarle demasiado, ni muestra dolor alguno por ello, siendo que uno de los tres  ( porque no eran esos tres como si fueran todos ajenos a ella ) era su esposo y padre de su hijo----------------

Pero se habla de plata mal habida...

Mentira. Teníamos una empresa con reputación impecable. Nos daban crédito porque cumplíamos. Estábamos en concurso de acreedores, es cierto, pero hasta ese momento jamás nos habían rechazado cheques por falta de fondos. Lo que pasa es que, acá, si te va bien sos el mejor, y si algo te sale mal, te condenan y sos el peor. Si hubiera tenido influencias políticas como dijeron, nos hubiera ido mejor. Yo hoy tengo sólo deudas.  

---es increíble leerla, “ empresa con reputación impecable, pero estaban  en concurso de acreedores”como se entiende entonces y  porque? Para nada parece tener solo deudas pagándole a un abogado de los abogados mas caros  del país, con que plata? Y hasta lo hace que lo acompañe al almuerzo con Mirta, cuanto le costo eso y la negociación del abogado con los productores del programa para digitar quien iba a estar y a quien aceptar?? -----------------------

¿Cómo definirías en pocas palabras a Sebastián?

Un chico ambicioso que vivió muy rápido. Inteligente. 

---pareciera que hablara de otra persona , no de su esposo asesinado de la peor de las maneras y padre de su hijo, cuanta frialdad-----------

Solange y Sebastián se conocieron en un baile en julio de 2001 y estuvieron juntos 7 años. Ella tiene inconclusa la carrera de Diseño de Indumentaria; hizo un año de Ingeniería Industrial y un año de Comercialización. Pero dice que carga con un estigma: "Ser la mujer de Forza". Un hombre que no era "ni tan bueno ni tan malo" y que, asegura, amó. Por eso, una foto de la pareja ya no cuelga de una pared de su cuarto. Lo reemplaza un cartel que dice ingenua, para refrescarse la memoria.  

---esto ultimo ya es el colmo a soportar!!!!!!!!!!!!!!!!!!--------
 

Por Liliana Caruso para el Diario Clarín. 

 

 

CLAUSURARON 30 PROSTÍBULOS EN MAR DEL PLATA: 82 DETENIDOS, “CASUALMENTE” SOLO DETUVIERON A CONCURRENTES Y PROSTITUTAS (SIC), NUNCA A LOS REGENTES Y QUIENES LOS FINANCIAN.

 

La policía bonaerense realizó 39 allanamientos en la ciudad balnearia tras una investigación de meses en torno a la publicación de avisos en diarios locales en los que se ofrecía servicios sexuales a cambio de dinero

Un total de 30 prostíbulos fueron clausurados durante una redada realizada por efectivos de la Policía bonaerense en la ciudad de Mar del Plata, en la que se detuvo a 82 personas.

El operativo consistió en 39 allanamientos realizados por efectivos de las delegaciones locales Departamental de Investigaciones (DDI), de Tráfico de Drogas Ilícitas, de distintas dependencias de la Depertamental de Mar del Plata, apoyados por personal de Aduana y Migraciones.

Fuentes policiales informaron que entre los detenidos, se hallaban 22 personas que aparentemente se encontraban al frente de los locales nocturnos clausurados y 60 prostitutas, entre las que se encontraban mujeres de nacionalidades paraguaya, dominicana, peruana, uruguaya y una joven de origen ruso.

Además, en los locales allanados se secuestraron dos envoltorios de nylon color blanco conteniendo cocaína, gran cantidad de agendas personales con datos y tarifas de los servicios, preservativos, diversos juguetes de uso sexual y elementos con fines estimulantes.

El operativo se realizó tras una investigación realizada en los últimos meses en torno a la publicación de avisos en diarios locales en los que se ofrecía servicios sexuales a cambio de dinero.

Los detenidos fueron puestos a disposición del juez federal local Rodolfo Pradas. NA,
Télam. NOTA DE LA REDACCIÓN: Se califica de prostitutas a las detenidas, que, inclusive muchas son extranjeras, o sea, se detiene a las victima de la “trata de blancas”, no al “gigilo o caficcio” y menos a su financista  y encubridores..

Nunca se actúa sobre los que las “reducen a servidumbre y explotación” y menos a los que amparan toda esta acción.

El “modus operandi” de actuar, de la policía es tan sencillo que no se explica porque durante décadas no se aplicó, hasta el mas tonto sabe que es la forma de actuar.

Así, si llegará al fono del tema se terminarla este “negocio”, pero de esta manera es simplemente una “mascarada” para mostrar que se hace algo para no hacer nada.

Para colmo en la resolución del juez la causa se carátula “construcciones edilicias en mal estado y posible evasión fiscal” RIDÍCULO!!!

No se actúa sobre el delito real!!!

El cinismo sigue impetrando en las fuerzas del poder que se ríe de nosotros!!

 

 

MINTIENDO MOYANO Y LA CGT QUE EL PIQUETE CONTRA CLARÍN Y NACIÓN ERA POR UN PROBLEMA DE “TRABAJADORES EN NEGRO”, SE ESCONDÍA LA CONTINUIDAD DEL SINDICATO DE CAMIONEROS DE INCORPORAR A TODOS LOS TRABAJADORES EN SU ENCUADRAMIENTO!!!

 

Conflicto gremial

Enérgico rechazo al bloqueo a los diarios

Dirigentes de la oposición, colegios profesionales, cámaras empresariales y de comercio, entidades periodísticas nacionales e internacionales e intelectuales de todo el país condenaron el bloqueo del sindicato de camioneros a las plantas impresoras de La Nacion y Clarín, ocurrido anteayer.

En todos los casos hubo muestras de solidaridad con las empresas afectadas por un conflicto que les es ajeno y un enérgico rechazo al gremio del jefe de la CGT, Hugo Moyano, un aliado del presidente Néstor Kirchner, por el hecho de violencia, calificado de "una clara violación de la libertad de prensa".

"Acciones ilegales y coercitivas como ésta lesionan el derecho a la libre circulación, garantizado por la Constitución", expresó la Asociación Empresaria Argentina (AEA). Consideró, además, que estas medidas "alteran la paz social y atentan contra el clima de inversiones necesario para impulsar el empleo y la producción".

La Cámara Argentina de Comercio expresó su "preocupación" y repudió "la puja por el encuadramiento legal de los distribuidores de diarios y revistas, cuestión a la que los medios son ajenos".

El bloqueo de más de dos horas a las plantas dispuesto anteayer por los hombres de Moyano pretendía, en teoría, que los choferes de los vehículos que distribuyen diarios y revistas, pertenecientes a empresas independientes no periodísticas, fueran encuadrados gremialmente y de forma obligatoria como camioneros.

"Convirtieron a las empresas en rehenes de internas sindicales", consideró en su comunicado la Cámara de Comercio.

El directorio del Colegio de Abogados de Buenos Aires también expresó su "solidaridad" y aseguró que el hecho "constituye una censurable medida de acción directa que afecta derechos constitucionales básicos".

Entidades periodísticas internacionales, como la Sociedad Interamericana de Prensa, sumaron sus expresiones de rechazo, junto con periodistas e intelectuales de toda la Argentina (de lo que se informa por separado).

Solidaridad política

Desde el mundo de la política, diversos dirigentes, legisladores y jefes de vastos sectores expresaron también su "solidaridad" y rechazaron el bloqueo.

El ex ministro de Economía Roberto Lavagna dijo: "Es un síntoma grave del debilitamiento de la calidad institucional, que empezó hace ya más de dos años con la reimplantación de los superpoderes presupuestarios y la concentración de poder en el Consejo de la Magistratura". Además, cuestionó al Gobierno: "Es hora de que aprenda que en la economía moderna la calidad de las instituciones y las expectativas son centrales para el desarrollo".

El mismo tono utilizaron Gerardo Morales, presidente de la UCR, y Ricardo López Murphy, ex candidato presidencial y dirigente de Recrear.

"Esto es un franco ataque a la libertad de expresión. Más grave aún es cuando estas protestas están lideradas por personas íntimamente ligadas al poder kirchnerista", criticó Morales.

"Toda la sociedad y la clase dirigente debería repudiar esta clase de agravios", añadió López Murphy.

Para la diputada Patricia Bullrich, de la Coalición Cívica (CC), la medida está relacionada con el fallo de la Corte Suprema de Justicia, que hace 15 días allanó el camino para la libre agremiación y se interpretó como un claro revés para la CGT de Moyano y el sindicalismo tradicional.

"Estos hechos de violencia van a contramano del fallo de la Corte e intentan no ya una serie de sindicatos únicos y monopólicos, sino que todos los trabajadores, vía presión y extorsión, se encuadren en el sindicato de camioneros."

El senador Juan Carlos Marino (UCR-La Pampa) ya presentó un proyecto de repudio a la acción llevada a cabo por el gremio de los camioneros, sobre la que dijo que "más allá de ser una violación de la libertad de prensa, fue un acto patoteril de la banda de Moyano para meterles miedo a los medios de comunicación".

El diputado Oscar Aguad (UCR-Córdoba) coincidió: "Todo indica que la acción que llevaron adelante los camioneros contra Clarín y LA NACION ha sido una acción premeditada y organizada por aquellos que no quieren que los medios se expresen con libertad. No ha sido un bloqueo, ha sido una verdadera advertencia".

El senador Carlos Rossi (Partido Nuevo-Córdoba) también expresó "el más enérgico repudio a quienes en forma explícita pretendieron cercenar legítimos derechos de libertad de información."

Más voces

Legisladores macristas, cobistas y del espacio político que conduce el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, también enviaron mensajes de "solidaridad" y rechazaron el ataque.

"La reacción del gremio sobre los dos principales diarios nacionales ha sido un horror, un absurdo; un atentado liso y llano sobre la libertad de prensa, que nada puede justificar", dijo el diputado puntano Luis Lusquiños.

"El bloqueo no parece ser un hecho aislado, como tampoco un simple reclamo sindical. Fue un mensaje político a quienes piensen y se expresen de manera distinta del pensamiento oficial", criticó Daniel Katz (Concertación Federal-Buenos Aires).

El diputado macrista Julián Obiglio expresó: "Esperemos que este ataque no obedezca a una reacción por parte del Gobierno contra los medios y que sólo se trate de una acción sindical que sea rápidamente resuelta".

La diputada nacional Silvana Giudici (UCR-Capital), que preside la Comisión de Libertad de Expresión, también presentó un proyecto de declaración para repudiar el ataque. Y consideró "preocupante" que Hugo Moyano "intente por vía de la prepotencia resolver algo que en verdad oculta la necesidad de dominar el circuito de distribución de diarios".

El senador Samuel Cabanchik (Coalición Cívica-Capital Federal) coincidió y señaló que "el bloqueo muestra el desprecio a la libertad de expresión, consagrada en la Constitución Nacional".

Silencio del Gobierno

  • Un día después del bloqueo que realizó el sindicato de camioneros, que conduce Hugo Moyano, a las plantas de impresión de los diarios LA NACION y Clarín , el gobierno de Cristina Kirchner mantuvo el silencio sobre el caso y evitó calificar los sucesos. El ministro del Interior, Florencio Randazzo, sólo confirmó, ante una consulta periodística en el programa de televisión A dos Voces , que él se había reunido con Moyano y con el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, en el momento de mayor tensión de la protesta sindical. "Se ha levantado el paro y se ha formado una comisión para resolver la cuestión", dijo Randazzo.

Protagonistas

PEPE ELIASCHEV
Periodista

"En mi caso, el episodio de ayer provocó cualquier cosa menos sorpresa. Es una metodología de intimidación que empezó con Kirchner: la ideología del escrache"

ABEL POSSE
Escritor y diplomático

"Es un acto de barbarie política. No pensaba que el secretario de la CGT iba a llegar a amenazar el bastión de la libertad democrática. Es un límite que no se puede violar"

SANTIAGO KOVADLOFF
Filósofo

"Se puede ver como un eufemismo de la censura: intentaron impedir el contacto del lector con la información crítica. Anticipa otras formas de censura más violentas"

PACHO O´DONELL
Historiador

"Es un ataque a la libertad de expresión, que es el eje vertebral del sistema republicano. Confío en que la unánime reacción de repudio hará reflexionar a los sindicalistas"

ENRIQUE VALIENTE NOAILLES
Filósofo

"En un sentido se puede ver como un acto de censura directa. En otro, representa la lucha de la fuerza bruta contra la libre circulación de las ideas"

ROBERTO LAVAGNA
Economista

"Prensa libre, mercados libres, Estados activos pero inteligentes, son requisitos indispensables para el progreso. Lo que pasó es una muestra de debilidad institucional"

 

  El diputado Díaz bancalari ya dio dos vueltas al mundo, es el compañero de viaje mas elegido por cristina.¿qué lo habilita para eso? ¿cuál es su utilidad o importancia?
 

“El Mono” Díaz Bancalari es el compañero de viaje más elegido por Cristina

Hoy es una de las voces más representativas del kirchnerismo en la Cámara de Diputados. Pero su figura logró trascender las fronteras de nuestro país: José María Díaz Bancalari es el portavoz internacional preferido del Gobierno. Por lo menos eso se desprende de la gran cantidad de visitas oficiales al exterior de las que participó este año.

De los trece viajes de Cristina Kirchner como Presidenta, el diputado bonaerense fue invitado a siete de ellos. Con sus millas acumuladas, sería el cliente soñado de cualquier compañía aérea. En los últimos doce meses estuvo 85.826 kilómetros sentado en la butaca de un avión, contando los viajes de ida y de vuelta. Poco más de dos vueltas alrededor de la Tierra.

Llama la atención que “el Mono”, como lo apodan, comparta la misma cantidad de viajes que el superministro K Julio De Vido. El titular de Planificación es el funcionario que más veces acompañó a Cristina Kirchner en el exterior, sin contar al vocero presidencial Miguel Núñez y al canciller Jorge Taiana, figuras que no pueden faltar en una visita internacional.

Los siete viajes de De Vido contrastan con las apenas tres ocasiones en que CFK viajó acompañada por su ministro de Economía: en diciembre de 2007 visitó Uruguay con Martín Lousteau y en septiembre pasado estuvo en Brasil y en Nueva York con Carlos Fernández.

Continuando con el ranking de los invitados, lejos del millaje de Díaz Bancalari, siguen los presidentes de los bloques K del Senado y de Diputados, Miguel Angel Pichetto y Agustín Rossi. El rionegrino y el santafecino integraron la comitiva argentina cuatro veces en los mismos destinos. Entre ida y vuelta, suman 59.436 kilómetros. Finalmente, el vicegobernador bonaerense Alberto Balestrini, con tres viajes, completa el quinteto más beneficiado con 27.972 kilómetros sobre su espalda.

Las delegaciones argentinas son establecidas a través de un decreto presidencial, que incluyen a funcionarios e invitados oficiales, aunque no menciona a los empresarios y particulares. El último viaje de la mandataria al norte africano, del que regresa hoy (ver página 8), aún no fue publicado en el Boletín Oficial. Del Airbus A340 descenderá junto a Cristina Kirchner su hija, Florencia. El otro familiar que acompañó a la Presidenta en el exterior fue su marido en la visita a Nueva York en septiembre, cuando participó de la 630 Asamblea de las Naciones Unidas.

Sin permiso. CFK autorizó sólo una vez al vicepresidente Julio Cobos a viajar al exterior. Fue el 10 de enero, para ir a Guatemala. En otras tres ocasiones (Beijing, Bolivia y República Dominicana), subió al avión en su lugar el presidente provisional de la Cámara alta, José Pampuro. “Encima que lo desinvitaron de esos viajes, Julio tuvo que firmar los gastos de Pampuro, porque corrían a cuenta del Senado”, reniegan cerca del mendocino, Diario Perfil, Por Sebastian Iñurriet

NOTA DE LA REDACCIÓN: . Que lo habilita para eso? Y cual es su utilidad. Su importancia?
A que se dedica.?

Porque se le pagan esos viajes?
Hay explicaciones que se deberían pedir, curiosamente , nadie lo hace?

Los manejos de los políticos, hacen que entre ellos “ no se pisen la cola”
si nos “pisan a nosotros, toda la ciudadanía”.

Seria bueno, además, saber que estudios tiene el diputado, de que se halla recibido, al menos para justificar tanto viaje y saber, no esta mal, si viaja con toda su familia? 

 

 

¿ES ESTA LA NORMALIDAD? LA DE LOS HOSPITALES PÚBLICOS EN
FRANCA DECADENCIA Y QUE HAN PERDIDO TODA POSIBILIDAD REAL DE DAR EL
SERVICIO QUE SU EXCELENTE PERSONAL PUEDA  OFRECER POR CARENCIAS TOTALES.

 

En guardia. Falta de insumos, borrachos y urgencias de madrugada.

Un día normal en la guardia del Argerich, un hospital que atiende un millón de pacientes por año, es lo menos parecido a la normalidad.

“A la guardia se acercan algo más de mil personas por día, 42 casos distintos por hora”. Extracto de la nota de Nicolás Peralta, Revista Crítica Nº 37.

 NOTA DE LA REDACCIÓN: ¿Que decir?

¿Que hacer?

Hasta cuando dejaremos que se sigan vaciando los hospitales públicos a favor de los privados para alimentar sus pingues ganancias.

Cuando tendremos una política de Salud ¿

Y lo mas importante, cuando la cumpliremos para que la sociedad en su totalidad pueda ser atendida como corresponde y sin discriminaciones de ninguna índole.

O lo que es peor, no ser atendida por falta de todo.
 

 

¿QUIEN LE PIDE QUE SE META? DADAS LAS CONSTANTES INTERVENCIONES EN EL “EJERCICIO DEL PODER” EN DETRIMENTO DE LA DEMOCRACIA Y LA REPUBLICA, SE LE CONTESTA AL EX PRESIDENTE.

 

Las respuestas del Editor se efectuarán entre líneas y debajo de cada párrafo que lo amerite:

Néstor Kirchner aprovechó una reunión con "líderes progresistas" de la región para hacer una nueva defensa del modelo económico y del rumbo del Gobierno en medio de crisis económica global en un extenso discurso en el que desplegó un arsenal de críticas contra los "sectores concentrados de la economía", las calificadoras de riesgo, los medios de comunicación y los defensores de lo que llamó "el pensamiento único neoliberal".

 ---quisiéramos saber quien lo determinó como “líder progresista” y quien lo invitó a tal reunión y en que carácter fue?

Seria interesante saber que preparación de nivel económico posee y estudios al respecto que lo avalen para efectuar criticas : de lo que llamó "el pensamiento único neoliberal".

O de cualquier otro tipo de pensamiento, personalmente no recuerdo siquiera haber leído ningún libro sobre tal temática de su parte, es mas, no conozco ue haya escrito libro alguno.---

"Tenemos claros enfrentamientos con sectores concentrados económicos que, como no pueden ganar elecciones, juegan al desprestigio acusándonos de corrupción y clientelismo. ¡No nos hagamos cargo de ese discurso. Que nos hagan creer que hay que mantener este sistema injusto de distribución que claramente ha fracasado", exclamó el ex presidente en el inicio de su exposición.

El ex presidente tiene una acusación en Tribunales por Asociación ilícita y otros cargos, además de ser de conocimiento de la sociedad  sus “negocios personales en el ejercicio de la presidencia, además que la mayoría de sus amigos y dependientes, manejan empresas de las cuales hay serias dudas  además se hallan cajoneadas todas las causas por corrupción contra su y “este” gobierno y sus funcionarios, uno solo de ellos tiene 48 denuncias ”

Como suele hacer en cada una de sus apariciones públicas, Kirchner describió la recuperación que vivió el país tras la crisis de 2001 y arremetió contra "las políticas neoliberales" de los 90 y, sin mencionarlo, embistió contra el menemismo.

 ---la tradicional política de echarle la culpa a los demás, aun mas enraizada en los Kirchner---Quien lo habita, como si fuera un integrante del gobierno a estar continuamente haciendo declaraciones que no le corersponden---

"Desde 2001 logramos muchísimo.

 ---seria bueno que haga un análisis y detalle de todos los “supuestos logros” y también detalle los personales para las arcas familiares---

 El país se había convertido en uno de los premiados por los centros neoliberales de poder que trataron de todas las formas posibles de convencernos de que habían mas transformado el país en favor de las minorías", arrancó.

 ---ese país, era en el que el estaba y felicitaba a Carlos Menem como uno de los presidentes mas importantes de la historia argentina, su memoria es selectiva, como la de su esposa---

 Enseguida, contrastó: "O gobernamos para las grandes mayorías o quedamos sujetos a las pequeñas minorías que defienden sus intereses".

---si, dice la verdad, los ”K” gobiernan para si mismo y para sus amigos y todos, para los intereses de ellos---

Visiblemente molesto, añadió: "Nos tratan de crear el complejo de que no sabemos administrar. ¡Mentira! Administramos mejor que ellos porque estamos comprometidos con un concepto plural de representación".

---cual es ese concepto plural de administración? Si a nadie convocan , si todo lo decide en un cuarto y en 10 minutos sin política alguna, además nuevamente habla en plural? Quién es para hablar como “gobierno”?  Bueno es cierto, él es el gobierno!!!!.---
 

En este punto de la exposición, Kirchner analizó la crisis económica global. Fue cuando hizo una férrea defensa del modelo económico argentino y lanzó las críticas más furibundas.

"La crisis, más temprano, o más tarde se iba a dar. Era imposible que la plata produzca más plata. La burbuja acaba de caer. Y no vamos a rendirnos al hecho consumado de que la crisis financiera nos condena a sufrir el mismo ciclo recesivo que afecta a las potencias del mundo", arrancó.

---no sabia que era un “gurú de la economía” tampoco tengo registrado que  había predecido la crisis, de saberlo las potencias se hubieran salvado!!!---

Frente a este panorama, defendió los lineamientos económicos del kirchnerismo. "¿Qué estamos haciendo nosotros frente a todo esto? Consolidar los superávit comercial y fiscal y trabajar para garantizar la actividad y el empleo", enumeró. El intento de diferenciación no se detuvo allí: "Frente a la recesión por la caída del sistema financiero, tenemos que tener proyectos neokeynesianos que potencien el trabajo".

 ---sigue hablando como claro “Real Gobernante” si dice :  tenemos que tener proyectos neokeynesianos que potencien el trabajo".  Nuevamente no sabia que sabía, pero como su esposa, habla por hablar, `pues dice tenemos que tener es decir, no tiene!!!---

 En este punto, atacó a las calificadoras de riesgo y consultoras internacionales. "Si les hubiéramos hecho caso, estaríamos detrás de las montañas. Si nos hubieran podido poner 75.000 puntos de riesgo país lo hubieran hecho", arremetió.

Y continuó: "Ahora, esas mismas consultoras que decían que el Estado no debía actuar con las empresas, hablan de la necesidad de que el Estado proteja el sistema financiero, pero lo hacen para proteger sus intereses".

El ex presidente planteó entonces que, crisis económica mediante, el mundo enfrenta "nuevos tiempos" y se preguntó: "¿Cuál es ese sistema financiero que era tan importante? ¿Dónde estaban las consultoras cuando había que pronosticarla? ¿A quién estafaban los sectores neoliberales? ¿A quiénes saquearon con esta crisis en la que los más poderosos van a salir más beneficiados burlando a ciudadanos comunes? Este modelo se derrumba como un barco de papel".

 ---Tiene mucha razón para que negarlo!!! Afortunadamente la Argentina y “su modelo están exentos de ello”, así lo dijo su esposa ante todos los foros, menos mal estar salvados!!!!! No tendremos despidos, baja del consumo, hambre, pobreza, etc, cuanto le debemos agradecer---

No obstante, enseguida admitió su "esperanza" de que Barack Obama "sea un gran presidente" y se mostró preocupado por el tiempo de transición hasta que el demócrata asuma el poder en los Estados Unidos, el 20 de enero próximo.

 ---Como no era que tenia las fichas puestas en Hillary ¿? Ahora cambió? Bueh!!--

Ya cuando promediaba su discurso, Kirchner se dedicó de lleno a defender el proyecto de la Casa Rosada para poner fin a las AFJP, al que dio por aprobado. "La ley va a ser sancionada el jueves 20, el día de la Soberanía, qué coincidencia histórica", deslizó sin un atisbo de duda sobre cómo terminará la discusión en el Senado.

 Tal como hizo Cristina Kirchner en varias oportunidades, acusó a las AFJP de haber manejado discrecionalmente los fondos previsionales. "Direccionaban el capital a empresas amigas del poder y la plata no llegaba a los jubilados. Nosotros, en cambio, estamos copiando lo que hacen los países desarrollados", volvió a comparar.

---otra vez metiéndose en su carácter de real presidente y hablando en tal Foro de las AFJP, a los asistentes, que les importa lo que  expropian en la argentina??---

También como es habitual en sus discursos, Kirchner apuntó contra los críticos del Gobierno. "Nos dijeron que era una locura, que íbamos a entrar en default, que nos estábamos alejando del mundo. Con lo que está pasando, mejor aislarse", se jactó.

 ---no hace falta que nos aislemos, gracias a él hace rato que estamos aislados---

"Por eso tomamos la decisión, no de estatizar, sino de cambiar de administradores, garantizar que los fondos tengan los controles necesarios y que no se los puedan llevar al exterior. Y lo estamos haciendo con absoluto convencimiento. Esta es una de las decisiones más importantes desde 2003, un cambio estructural muy fuerte", insistió.DyN

 ---es increíble, no habla de estatizar, menos de expropiar, solo de “cambiar de administradores”, porque no lo hizo cuando asumió?

Porque esperó tantos años?

Porque necesita hacer “caja” se vienen las elecciones no?---

 

 

¿QUE CLASE DE DEMOCRACIA REPUBLICANA TENEMOS EN LA CUAL “LA PAREJA GOBERNANTE” ACTÚA, COMO LO HIZO NÉSTOR, SIN REUNIÓN ALGUNA DE GABINETE Y RESOLVIENDO LOS PROBLEMAS DE LA NACIÓN ENTRE ELLOS DOS???

 

Gobernar sin gabinete?

El gabinete de Cristina Kirchner agoniza afectado por una muerte lenta. No es la mejor receta para enfrentar dos crisis, una nacional y otra internacional. Lo poco que queda del Gobierno se ha trasladado a Olivos, desde donde salen las órdenes fulminantes hacia la administración y hacia la política en general.

El único límite con el que tropieza el ex presidente ha sido, otra vez, la independencia de la Corte, que ayer estableció de hecho la libertad de afiliación gremial de los trabajadores.

El gabinete calla desde que se lanzó la estatización de los fondos de pensión. Sólo hablan el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, y el director de la Anses, Amado Boudou. Pero un rayo político debió de cruzar ayer a Tomada cuando se enteró del fallo de la Corte, que afecta sobre todo a sus viejos conocidos de la antigua estructura gremial.

La Corte Suprema vino a decirles a esos gremios, en condiciones de armar y desarmar gobiernos, que todas las cosas se terminan alguna vez. Hugo Moyano se enardeció. Tiene razón. En la víspera concluyó una manera de hacer sindicalismo y puso en eventual jaque el liderazgo de muchos dirigentes gremiales.
Diario Critica de los Argentinos.

 NOTA DE REDACCION: ¿Que clase de democracia republicana tenemos en la cual “la pareja gobernante” lo hace, como lo hizo Néstor, sin reunión alguna de gabinete y resolviendo los problemas de la nación entre ellos dos y en tan solo media hora.?

De que clase de pluralidad política hablan ?

Que no hay aporte constructivo de la oposición?

Si a ellos mismos no les interesa saber la opinión de todos sus Ministros que son simplemente títeres manejados por el ex presidente.

Acaso les interesó y les interesa la opinión de la gente del "campo" al cual han destruido?

Sumergiéndonos en un desastre prohibiendo las exportaciones en un momento que el mundo los demandaba altamente y a precios que hoy no están ni siquiera a la mitad?

Si expropian a las AFJP y solo le informan a los otros Partidos Políticos ya con hechos consumados" de que diálogo hablan ?

No hay peor ciego que el que no quiere ver, es clara la actitud de ellos y les cabe el proverbio.

 

 

EN LA TIERRA DE LOS KIRCHNER, DONDE HACEN SUS “NEGOCIOS” Y TIENEN SU HOTEL, LA GENTE VIVE EN CASILLAS DE MADERA Y CARTÓN. COMO SE COMPADECE CON LOS EXCELENTES INGRESOS POR TURISMO QUE OBTIENE Y QUE NO LLEGAN AL PUEBLO?, MIENTRAS, COMO EN ESTE CASO, SE MUEREN Y CFK NI APARECE!!!!

  El hombre que sobrevivió al incendio en su vivienda donde murieron su esposa y sus cinco hijos continuaba hoy internado en grave estado en el Hospital Regional de Río Gallegos, informaron hoy fuentes policiales.

La tragedia sucedió en la madrugada del viernes, alrededor de las 1.30, cuando el fuego afectó a una casa del barrio Cerro Calafate, ubicado a más de 20 cuadras del centro.

A causa del hecho, que conmocionó a los calafatenses, murieron Roxana Martínez, de 37 años, y sus cinco hijos: cuatro varones de 17, 13, 6 y un año; y una adolescente de 15.

En tanto, el jefe de familia, Francisco Antonio Hassan (37), saltó por una ventana desde el primer piso de la casa, sufrió graves quemaduras y se encontraba internado en una sala de cuidados intensivos del Hospital de Río Gallegos.

El hombre trabaja como mozo en un conocido restaurante de El Calafate y es muy apreciado en el medio, según reportaron periódicos locales reproducidos por DyN.

El jefe de la comisaría del distrito, Víctor Salinas, sostuvo que "por las condiciones de la vivienda, una casa construida con madera, el fuego se propagó rápidamente". La familia es oriunda de la localidad bonaerense de Garín y se radicó en El Calafate en el 2003.
 
 

SI DESDE EL GOBIERNO, MINISTERIOS, ETC. NO HAY SOLUCIONES, LEAMOS LAS BUENAS Y
SANAS INTENCIONES CON FUNDAMENTOS PARA LOS “CHICOS DE LA CALLE”

 
Propuesta por los "chicos de la calle"

Hay soluciones para los "chicos de la calle" que deben ser tomadas de manera integral y ejecutiva.

Propongo una solución que, aunque parezca costosa, será siempre mucho más barata que ver a menores drogándose, mendigando o en la delincuencia.

Los liceos militares son grandes formadores de personas de bien y pueden ser, además, formadores de técnicos en mecánica de aviación, naval, radaristas, técnicos en computación, asistentes de ingenieros, mecánicos de automotores, etc.

Propongo que existan tres tipos de liceos.
 
Para menores de 6 a 12 años, serían liceos militares y funcionarían como hogares sustitutos.

Los liceos para chicos de 12 a 18 años, cursarían el secundario como colegios internados y su objetivo principal sería sacar a los chicos de la calle.

Y los liceos obligatorios serían para chicos con problemas de antecedentes penales.

Deberían ser idénticos a los demás, pero de ingreso obligatorio e igual permanencia.

Funcionarían, además, como centros de reeducación y desintoxicación.

Cartas al país diario Clarín 5.11.08

 

 

¿QUE ES LO QUE HAY QUE HACER PARA QUE ESTOS GOBERNANTES ENTIENDAN QUE SON EMPLEADOS NUESTROS? ¿Y QUE TIENEN QUE TRABAJAR PARA NOSOTROS Y NO PARA SUS BOLSILLOS? 

 

La Argentina, vista desde Barcelona

Hace 18 meses que vivo en Barcelona, y en este tiempo me di cuenta, amargamente, de que con estos políticos el pueblo argentino no tiene esperanzas ni salida a un futuro mejor.
En España, al terminar las clases, me envían el calendario del próximo año, el día que entran las vacaciones de invierno, cuándo terminan y cuándo finaliza el año escolar.
En las vacaciones de verano se hace una reunión para explicar el programa de enseñanza que va a tener mi hijo, todo organizado para que el niño estudie sin dificultad.

Yo entiendo a los maestros y tienen razón, creo que el Gobierno gasta en cosas que no son importantes, y lo que sí es importante, como la educación de los futuros argentinos, se deja de lado.
'Qué es lo que hay que hacer para que estos gobernantes entiendan que son empleados nuestros?
Y que tienen que trabajar para nosotros y no para sus bolsillos.

'Qué hay que hacer para que no haya políticos que entran al Gobierno con dos pesos y salen millonarios y libres (excepto algunos)?
Tengo 40 años, trabajé de todo, serví a mi país y me fui por falta de esperanzas.
 En estos meses conseguí más que en todos estos años en la Argentina.
 'Cuál es el problema de fondo?
No lo sé, pero creo que no hay salida si no invertimos en estudios para las futuras generaciones.
 

Cartas al país diario Clarín del 3-11-08
Leonardo Marin. camalotemarin@hotmail.com
 

NOTA DE LA REDACCIÓN:

Gracias por su muy buena carta de lectores.

Pero la respuesta que busca la da Usted mismo con lo que ha encontrado allí: EDUCACIÓN, y poca corrupción que la da la educación consecuentemente.

Lo demás son estilos de vida tradicionales de una Europa que no es simplemente bicentenaria, donde el ejercicio del vivir libremente y  respetando al otro es una constante diaria.

 Le deseo lo mejor y ya veo, lo está obteniendo, aquí, sin robar, no creo que lo lograría. 

 

 

QUE LOS LADRONES NO ENTREN POR UNA PUERTA Y SALGAN POR LA OTRA,
DEBE EMPEZAR POR EL PROPIO GOBIERNO, Y PO
R LA APLICACIÓN DE POLÍTICAS
CONSENSUADAS Y PLANES SERIOS, NO LOS PARCHES COMUNES.

 
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, se sumó ayer a las voces que piden una postura más firme de los jueces en la lucha contra la inseguridad.
 
 El juez del máximo tribunal declaró que "respetar las garantías" no significa que la Justicia "sea una puerta giratoria", en clara alusión a la discusión por la liberación de presos que luego reinciden en el delito.

En el marco del coloquio de IDEA que se realiza en Mar del Plata, Lorenzetti señaló que el problema de la inseguridad es, antes que nada, "una cuestión de políticas sociales", y dijo que se debe a "la marginación y la exclusión".

Con respecto a la liberación de presos, sostuvo que "hay que respetar el derecho al debido proceso", pero aclaró que "la gente tiene derecho a la seguridad".

También ayer, el titular del Partido Justicialista, Néstor Kirchner, se refirió al mismo tema durante un acto en el conurbano: "Es hora de que la Justicia se ponga los pantalones", dijo.

De esta manera, los dos coincidieron con la presidenta Cristina Fernández, quien tras la polémica generada por el asesinato del ingeniero Ricardo Barrenechea, ocurrido hace diez días en San Isidro, se quejó de que "la Policía detiene y luego los jueces liberan".

Lorenzetti es el segundo ministro de la Corte que se pronuncia sobre el tema de la seguridad en esta semana. El martes, la jueza Carmen Argibay había dicho que la solución frente a la inseguridad "no está en bajar la edad (de imputabilidad) ni en subir las penas, porque ya se ha demostrado mil veces que esto no da resultado". La jueza calificó esas posturas como "reacciones virulentas".

Lorenzetti consideró ayer que "el problema es adónde se lleva a los chicos" que participan en delitos. "Es muy importante tener un lugar donde estos menores se reeduquen, y no donde se formen delincuentes profesionales", dijo.

La discusión comenzó tras el crimen del carnicero Abel Rossi, 51, ocurrido el 16 de octubre en el barrio de Versalles. Ese asesinato, igual que el del ingeniero Barrenechea -fusilado adentro de su casa cuando quiso impedir que los ladrones se llevaran a una de sus hijas- provocó importantes concentraciones de vecinos, que tanto en Capital como en Provincia marcharon pidiendo más seguridad.

Uno de los jóvenes que participó en el homicidio de Versalles había sido liberado por el juez Bernardo Mogaburu de Morón, y esa decisión provocó la reacción de varios funcionarios. Entre ellos el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, quien pidió a los jueces "ajustarse a derecho".

Ayer, Fernández volvió a referirse al tema luego de hablar de la muerte del gendarme asesinado el miércoles en Fuerte Apache: "Yo no digo mano dura ni mano blanda. Digo: si tiene una sentencia, cúmplala".

En medio de esta discusión, el gobernador bonaerense Daniel Scioli se pronunció a favor de bajar la edad de imputabilidad para quienes cometan delitos graves, y aseguró que impulsará ese debate con los legisladores nacionales de su distrito, aunque luego sus colaboradores salieron a bajarle el tono a esa propuesta. Informe: ALEJANDRA GALLO Y MARCELO CANTON (enviados a mar del plata) del diario Clarin.
 
 
NOTA  DE LA REDACCION: Casualmente el presidente de la Corte Suprema  se refiere a la "postura mas firme de los jueces", dichos vertidos por la presidenta y el ex presidente, casualidad no?
 
Porque no se toma tal actitud y se agiliza casos como:
 
Skhanka.
Juicios contra el ex presidente Kirchner en manos de  su sobrina como "jueza".
Juicio contra "la valija de Antonini" donde el presunto "delincuente venezolano" entro y salió por una puerta giratoria del país , pasando graciosamente por la casa de gobierno.
Juicios varios contra diferentes ex funcionarios de Kirchner y de la actual presidenta como:
Vignart, ex funcionario en Río Negro,  que atropelló a una decena de personas lesionando a una y está tranquilamente libre con su juicio "cajoneado".
El ex comandante en Jefe del ejercito General Bendini con dos juicios por ,malversación de fondos e incumplimientos de deberes, el primero "cajoneado durante años".
Claudio Uberti , ni siquiera llamado a declarar por la causa del "valijagate" cuando precisamente él es el mas sospechado y "dueño" de las valijas.
Luis D Elia, tanto por su "ataque " a una comisaría como por su agresión a un manifestante en Plaza de Mayo. En un caso no juzgado y en segundo absuelto.
Los piqueteros que fueron juzgados por cortes de calles, absueltos y al salir "festejaron" cortando la calle haciendo otro piquete.
Los inconstitucionales bloqueos de los cruces al Uruguay y a la vez reprimidos cuando lo son hechos son contra los Kirchner en Santa Cruz.
La causa archivada de los Fondos de Santa Cruz
La causa en tramite del enriquecimiento de la familia Kirchner.
Los diferentes y números juicios contra Ricardo Jaime nunca definidos.
Los que tiene el interventor de Aerolíneas argentinas Julio Alak
El "curioso"  desmonte del lugar del feroz asesinato en General Rodriguez y el no querer preocuparse por el "delncuente de Forza" según los dichos del Ministro de Justicia,,Forza fué, casualmente aportante en la campaña de Cristina Kirchner, hecho que no se quiere investigar.
La nula investigación de los orígenes de los fondos de la campaña de nuestra presidenta que no coinciden con los declarados en mucho.
Menos aun, la casualidad de que la mayoría de los aportes, provenga de laboratorios y droguerías que después tienen libertad para aumentos de precios sin controles de "Moreno".
Y van.....me quedo sin memoria de tantos.
La mayoría de estos personajes y casos ,ni siquiera fueron encarcelados ni sometidos a juicio, directamente fueron liberados o ni siquiera declaran.
Aquí no se trata de respetar el "debido proceso" como bien lo marca el magistrado, no, simplemente no llevan a las acciones del proceso.
Es muy coherente  lo que dice: Lorenzetti consideró ayer que "el problema es adónde se lleva a los chicos" que participan en delitos. "Es muy importante tener un lugar donde estos menores se reeduquen, y no donde se formen delincuentes profesionales",  pero ello no es tomado en cuenta por ningún gobierno y menos el actual.
Entonces como solucionaremos la delincuencia?
Es hora de que nos saquemos las caretas e implementos políticas sociales basadas en la educación y los valores, para recuperar una sociedad de "violentos" e infractores de toda índole, para volver a reconvertirla en una sociedad libre justa y democrática.
 
 

UNA PRESIDENTA QUE VIVE EN UN PAÍS QUE NO ES LA ARGENTINA
Y NO SE DA POR ENTERADA, POR QUE?? PORQUE NO LE INTERESA!!

 

El "atril móvil", la fórmula para reimpulsar a Cristina

No importa lo que Cristina Kirchner diga o qué obra esté inaugurando. La estrategia del Gobierno en la nueva era de la comunicación kirchnerista es saturar a la audiencia con una consigna: que la Presidenta trabaja todo el tiempo y en todos los lugares.
La caída en la imagen presidencial había sido tan estrepitosa luego del conflicto con el campo que el kirchnerismo creyó encontrar con algunos cambios comunicacionales la forma de crecer en las encuestas, esa obsesión del matrimonio Kirchner.
¿Qué hicieron? Sacaron a rodar un atril móvil. Sin poder despegarse de todo un hito que hizo famoso su marido, el ex presidente Néstor Kirchner, Cristina aceptó las sugerencias del núcleo que le aporta ideas. La comunicación es un tema tabú para el matrimonio. Sólo la diseñan ellos, aunque aceptan alguna opinión que puede llegar ahora del jefe de Gabinete, Sergio Massa, o del secretario de Medios, Enrique Albistur.
Desde el 17 de julio, día en el que cayó el proyecto de retenciones móviles, sólo una vez la Presidenta usó un salón de la Casa Rosada para hacer un acto. Fue cuando presentó el hoy postergado pago de la deuda al Club de París, un hecho que, en boca de un ministro, no podía hacerse desde otro lugar que no fuera el suntuoso Salón Blanco.
En los tres meses posteriores a la derrota parlamentaria, Cristina Kirchner salió con su atril a recorrer ministerios, empresas, dependencias públicas, provincias, municipios, y todo lugar que la mostrara fuera de Balcarce 50. A veces con hasta tres actos en la misma tarde.
?No importa que ante tanta actividad no se llegue a captar el mensaje, sino que lo que importa es mostrar que la Presidenta está haciendo cosas?, se sinceró un funcionario ante LA NACION.
Así se explica en la Casa Rosada la simultaneidad de actividades, pegadas una a la otra, que encabeza la Presidenta en los últimos meses. En un mismo día, por ejemplo, Cristina Kirchner puede estar en un acto en el restaurado edificio de la Escuela Naval, en Retiro, volver a su despacho y recibir a empresarios, correr hacia el Ministerio de Trabajo a poner en marcha un nuevo programa para la industria del software, y salir rumbo a la localidad de Moreno, al filo de la noche, para lanzar un plan agropecuario. Todo eso pasó hace una semana, en la misma tarde. La estrategia es comunicar el vértigo de la gestión, sintetizó una fuente oficial.
Esta casa es lúgubre, oscura. Había una necesidad de mostrar a la Presidenta en otros ámbitos, lugares más abiertos, al aire libre, que den sensación de transparencia?, contó un ministro a LA NACION.
Aunque sólo quedó en un primer intento, la conferencia de prensa que dio Cristina Kirchner, primera en la historia kirchnerista, siguió esa estética. Se hizo de día en la quinta de Olivos, delante de un enorme ventanal del quincho de la residencia presidencial, con la arboleda y el parque detrás.
Nuevos voceros
El otro capítulo de la comunicación oficial lo protagonizan los nuevos voceros. Después de varios trabajos con focus groups que encargó la Casa Rosada, el Gobierno descubrió que la gente no quería escuchar hablar más de conflictos, cansada de la disputa eterna con el campo.
Fue entonces cuando se descartó la idea de que los principales ministros invadieran las radios por la mañana, como lo hizo durante cinco años la dupla Alberto y Aníbal Fernández, que instalaban agenda y salían a contestar con ataques verbales las embestidas de la oposición.
En los pasillos del palacio de Gobierno explican que con la tan instalada idea de que quien decide es el ex presidente, la posición oficial sobre los temas coyunturales la tiene que dar Cristina Kirchner. Para eso, nada mejor que el ?atril móvil?.
Y ahora, son los funcionarios de cada área específica quienes salen a responder las veces que se considera necesario. Así sucedió con el último paro del campo. El secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, y el director de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca), Ricardo Echegaray, debieron contestarles a los dirigentes rurales.
A eso se suman los cambios de actitud de la propia Presidenta, con tonos de voz más bajos y discursos menos confrontativos.
Lejos de los grandes actos, Cristina Kirchner decidió salir a inaugurar obras tan pequeñas como un paso a nivel, un jardín de infantes y hasta una pileta. Hay una necesidad de mostrarla más cerca de la gente, agregó un funcionario. Por Mariana Verón , De la Redacción de LA NACION
 

NOTAS RELACIONADAS:
 

FIRMÓ CON NOMBRE Y APELLIDO

Cristina, la flamante pluma de un diario de Río Negro
En la extensa nota aseguró que "el dinero no se empolla" y citó a Saint-Exupéry. El director del medio explicó la iniciativa: "Es un orgullo".

Cristina Fernández de Kirchner es abogada, madre de dos hijos, Presidenta de la Nación, y ahora, columnista de la prensa escrita. La nota de opinión de su autoría fue titulada con el textual "Hacia un nuevo paradigma de país" y hace hincapié en la defensa "del modelo".

En la extensa columna firmada con nombre y apellido en el diario rionegrino Noticias de la Costa de Viedma, la mandataria agradeció el recibimiento de la semana pasada en esa provincia, aseguró que "el dinero no se empolla", abogó por una "justa" distribución de la riqueza, celebró la obra pública y citó a Antoine de Saint-Exupéry "al referirse a los argentinos del sur".

"ESTOY ORGULLOSO". En diálogo con Críticadigital, el director del periódico Raúl Sale explicó los aires de periodista que respira la Presidenta. Sale dijo que la iniciativa es parte de un "nuevo modelo de comunicación que pretenden instaurar desde el Gobierno”, porque Cristina "no habla con la prensa".

El periodista le contó a este medio que las gestiones fueron realizadas a través del vocero de la Presidencia, Miguel Núñez, y que el escrito le fue entregado el sábado. Confesó sentirse "orgulloso de recibir este reconocimiento a nuestra tarea de todos los días siendo un diario del interior de país”. La primera columna publicada en diarios provinciales no sería la última.

Esta intervención en los medios es en realidad, parte de una nueva estrategia de comunicación. Crítica de la Argentina reveló que desde hace un tiempo se incorporó a los equipos del Gobierno una nueva figura, la del “periodista oficial”: un reportero con acceso a lugares de tránsito exclusivo para los funcionarios y pase libre para entrevistar a los personajes a los que los medios no tienen acceso en momentos sensibles de la coyuntura. Un periodista que difunde reportajes truchos.

A continuación, Criticadigital reproduce la nota original completa:

"Hacia un nuevo paradigma de país"

por Cristina Fernández de Kirchner
(para Noticias de la Costa)

En la Patagonia siempre hemos comprendido el rol insustituible e irreemplazable que tiene el Estado para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Tal vez no teóricamente, sino empíricamente, a través de la experiencia cotidiana. Aquí, en la Patagonia, sabemos que lo que no hace el Estado, no lo hace nadie.

Defensa del modelo

Sin duda es importante que ésta haya sido la primera visita de un Presidente, en este caso una Presidenta, desde la época de Raúl Alfonsín.

Pero más allá del hecho histórico anecdótico, hubo un hecho político mucho más significativo: la voluntad de los rionegrinos de defender un modelo de desarrollo productivo.

Un modelo de país que considera como inversión lo que muchos economistas interpretan como mero gasto público. Por eso, la importancia de la firma de convenios que fortalecerán los pilares básicos del desarrollo de la provincia: educación, salud y vivienda. En resumen, trabajo y producción.

Obras

La construcción intensiva de viviendas, las obras de infraestructura vial, la modernización de la estructura hospitalaria y educativa, están perfilando un país productivo con inclusión social y movilidad social ascendente.

Desde 2003 a la fecha en Río Negro se han construido 3.633 complejos habitacionales y más de 2.100 mejoramientos en casas y trabajos edilicios. Al finalizar las obras del Plan Federal I y II, la provincia contará con 6.056 nuevas viviendas, 5.615 mejoramientos y 157 nuevas infraestructuras que beneficiarán a 154.500 habitantes.

En los planes federales de viviendas participaron no sólo empresas especializadas, sino también las cooperativas de trabajo locales, lo que nos permite no sólo involucrar a estos movimientos sociales solidarios en las políticas públicas, sino además recuperar el empleo para los habitantes de la región.

Más trabajo

Estos emprendimientos no sólo resuelven el problema habitacional de miles de compatriotas, sino que a la vez requieren mano de obra intensiva. Miles de trabajadores de la construcción vuelven a tener perspectivas de futuro para ellos y sus familias.

Los cascos amarillos vuelven a relucir en toda la Argentina. Y este no es un dato menor, porque la obra pública tiene un efecto multiplicador en lo económico y lo social.

Además de la infraestructura básica para la actividad económica, se fortalece la sociedad en su conjunto con la construcción de nuevos hospitales, escuelas, viviendas y redes de agua potable, en un círculo virtuoso que va recreando la confianza de una Nación en sí misma.

En cuanto a la salud, asegurar una atención de calidad en el hospital público es una forma de contribuir a la equidad social protegiendo a los sectores más vulnerables.

No puede haber una salud para los ricos y otra para los pobres. Los 550 mil pesos que aportó el Gobierno nacional al Hospital Artémides Zatti para equipamiento de alta complejidad no alcanzan a reducir esa brecha, pero es otro buen paso.

Río Negro puede exhibir hoy con orgullo a todo el país tanto el Laboratorio Provincial del Programa Zonal de Medicamentos (Prozome) que fabrica genéricos para atención primaria de la salud, como la construcción de la planta potabilizadora de agua en Villa Regina, a través del Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento (Enohsa).

En esta obra, el Gobierno nacional invertirá un total de 22 millones de pesos, llevándole agua potable a más de 60.000 personas de la zona. Para dimensionar su impacto, esa cantidad de gente es casi el doble del número de habitantes de Villa Regina.

Nuevo paradigma

En cuanto a la educación, la creación de la Universidad Nacional de Río Negro, que comenzará a funcionar el próximo año, tiene una prioridad fundamental: vincular lo académico con lo productivo.

Un nuevo paradigma de país precisa de instituciones educativas que unan el conocimiento con la producción, generando mayor trabajo y riqueza para los argentinos. (sic)

Por eso también, a partir del año que viene, Villa Regina volverá a tener su escuela rural, para lo cual el Gobierno nacional aportará un millón y medio de pesos a través del ministerio del Interior.

El gran desafío es, entonces, dotar a la estructura económica de los profesionales necesarios para forjar un círculo virtuoso de mayor industria, mejor calidad del empleo e innovación tecnológica.

Ejemplo

Río Negro puede ser desde el primer productor de peras y manzanas hasta productor de reactores nucleares. Un verdadero ejemplo para la Argentina y para los países de la región.

El Instituto de Investigaciones Aplicadas (Invap) produce reactores nucleares para el mundo y ya hay dos funcionando, uno en Australia y otro en Egipto. Esta empresa estatal se ha convertido en un modelo internacional de gestión pública sobre el conocimiento.

En cuanto al complejo frutihortícola regional, ocupa un lugar fundamental en el desarrollo y crecimiento del modelo económico actual de consumo interno más exportación.

La firma del Plan Frutícola Integral alienta el desarrollo de este complejo productivo con programas a 10 años y una inversión global de 736,5 millones de pesos.

El dinero no se empolla. Para que produzca riqueza genuina debe pasar por la economía real de bienes, servicios y conocimiento. Pero tampoco se distribuye equitativamente por sí solo, es necesaria también una mejor y más justa distribución geográfica del ingreso nacional.

Crisis y esfuerzo

En momentos de grandes dificultades internacionales y crisis financiera global, debemos aunar esfuerzos, juntar recursos materiales e intelectuales para ayudar a pensar y resolver los desafíos que enfrenta el crecimiento de la Argentina.

Alguna vez Antoine de Saint-Exupéry, al referirse a los argentinos del sur, dijo: ‘No se podría encontrar en otros sitios tanto sentido social, tanto sentido de la solidaridad, ni tampoco tanta serenidad. Serenidad de hombres que se enfrentan con grandes problemas‘.

Me sentí como en casa. Lo dije entonces y lo repito ahora. Estuve con rionegrinos. Estuve con patagónicos. Estuve con argentinos del sur que sueñan y luchan por construir un gran país.
 

Cristina Kirchner ratificó que el Estado será el garante del empleo en la crisis

La Presidente remarcó la "importancia de la firma de convenios" para sostener la obra pública en un momento de "cambio de paradigma", en plena volatilidad financiera
La presidenta Cristina Kirchner destacó en una columna de opinión firmada para el periódico Noticias de la Costa de Viedma la aparición de "un nuevo paradigma de país" que "precisa de instituciones educativas que unan el conocimiento con la producción, generando mayor trabajo y riqueza para los argentinos".

Kirchner señaló que en cuanto a la educación "la creación de la Universidad Nacional de Río Negro, que comenzará a funcionar el próximo año, tiene una prioridad fundamental: vincular lo académico con lo productivo".

"Un modelo de país que considera como inversión lo que muchos economistas interpretan como mero gasto público. Por eso, la importancia de la firma de convenios que fortalecerán los pilares básicos del desarrollo de la provincia: educación, salud y vivienda. En resumen, trabajo y producción", completó.

En cuanto a obras la primera mandataria indicó que desde 2003 a la fecha en Río Negro "se han construido 3.633 complejos habitacionales y más de 2.100 mejoramientos en casas y trabajos edilicios. Al finalizar las obras del Plan Federal I y II, la provincia contará con 6.056 nuevas viviendas, 5.615 mejoramientos y 157 nuevas infraestructuras que beneficiarán a 154.500 habitantes", informó Kirchner, que permitieron "recuperar el empleo para los habitantes de la región".

"Los cascos amarillos vuelven a relucir en toda la Argentina. Y este no es un dato menor, porque la obra pública tiene un efecto multiplicador en lo económico y lo social", dijo.

En cuanto a la salud consideró necesario "asegurar una atención de calidad en el hospital público es una forma de contribuir a la equidad social protegiendo a los sectores más vulnerables".

"No puede haber una salud para los ricos y otra para los pobres", remarcó Cristina, y ejemplificó qie "los 550 mil pesos que aportó el Gobierno nacional al Hospital Artémides Zatti para equipamiento de alta complejidad no alcanzan a reducir esa brecha, pero es otro buen paso".

Además sostuvo que Río Negro "puede ser desde el primer productor de peras y manzanas hasta productor de reactores nucleares, un verdadero ejemplo para la Argentina y para los países de la región", e hizo hincapié que la firma del Plan Frutícola Integral "alienta el desarrollo de este complejo productivo con programas a 10 años y una inversión global de 736,5 millones de pesos".

Por último arguyó que "en momentos de grandes dificultades internacionales y crisis financiera global debemos aunar esfuerzos, juntar recursos materiales e intelectuales para ayudar a pensar y resolver los desafíos que enfrenta el crecimiento de la Argentina".NOTA DE LA REDACCIÓN: Las oratoria y la buena dicción, todo ello sin posibilidades para nadie de refutación, son las cualidades mas destacables de nuestra presidenta, además de su buen gusto para vestir con las mas caras prendas, buena émula de Evita como trata de serlo en muchas ocasiones.
Pero el país necesita otra cosa, necesita un futuro, una educación real, “seguridad” palabra que no figura en su diccionario y planes sustentables ( que nunca presenta ) y a largo plazo, que miren al futuro y no al pasado y donde la “venganza” no sea una constante de su forma de gobernar.
Hemos subrayado todas las contradicciones tanto de los comentarios sobre ella de la nota del diario La Nación, como de su propia nota.
Pues mas que decir hay que hacer y debe darse cuenta que los argentinos hay están cansados de ser “arriados” y que quieren buenos gobernantes para toda la Nación que nos debemos y no para los políticos amigos y familiares.

 

 

AFJP Y MOYANO, DONDE ESTA?

 

23 de Octubre de 2008

AFJP y Moyano, donde está? El defensor de los trabajadores de los puestos de trabajo? Los empleados de las AFJP , no lo son,? O porque la presidenta los deja a todos en la calle calla?

Dejan en la calle entre 15 y 20000 trabajadores, la misma presidenta que dice que defiende a los Trabajadores y oh curiosidad, esos trabajadores no tienen respaldo alguno de su gremio y menos aun de la CGT. ¡!!

Que bueno!!!

NOTA DE LA REDACCIÓN: El viejo problema del partido que gobierna con los sindicatos que pertenecen al mismo aparato del Poder, los que pierden son los trabajadores. Aquí no aparecen los “grandes sindicalistas defensores de aquellos  que los eligieron” ( en verdad nunca pudieron elegir a los que se autoeligen ) , tal es así que en sus marchas los propios trabajadores quieren ser representados por gente de su propia base , nada de gente de su gremio ( que los desampara ) y menos aun del propio “cacique” de la CGT que avala, apoya y consolida este ultraje a los que debiera defender.

No bien calladito que está!

Cuando vamos a “sacar  de sus sillones de poder  a los que están aferrados a estos señores que solo saben defender sus arcas y propios bolsillos?.

 

 

VICENTE LÓPEZ:  PORQUE QUIEREN
DECLARAR “ CIUDADANOS ILUSTRES”
A LOS KIRCHNER????

 

17 de Octubre de 2008

Sería la primera vez en la historia del Municipio que un presidente en funciones sea nombrado vecino ilustre por cumplir con su función en la residencia presidencial de Olivos

"La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida", dice la canción y este es un caso que no deja de causar sorpresa. El oficialismo de la comuna quiere declarar al matrimonio presidencial vecinos ilustres del municipio de Vicente López.

El matrimonio presidencial fue  en caravana desde la quinta de Olivos hasta Villa Adelina (ambos en Vicente López), para inaugurar allí un polideportivo construido a todo trapo. El acto estará encabezado por el jefe de casa y cinco veces reelecto intendente, Enrique García. Fue el propio "japonés", principal sostenedor del radicalismo kirchnerista en el espacio de la Concertación, quien reunió a los concejales propios y aliados para que el Concejo Deliberante apruebe, en una sesión, un proyecto para nombrar ciudadanos ilustres al matrimonio presidencial.

Si el oficialismo logra imponer la iniciativa, sería la primera vez en la historia del Municipio que un presidente en funciones sea nombrado vecino ilustre por cumplir su mandato en la residencia presidencial de Olivos. Inclusive, salvo el ex presidente Arturo Frondizi cuyos restos descansan en el cementerio de Olivos, los Kirchner serían los únicos que gobernaron el país en obtener esta distinción.

La polémica detrás de la iniciativa nace por la ideología de los propios habitantes de Vicente López. Sus vecinos fueron los que menos apoyaron a Cristina en las últimas elecciones presidenciales, en toda la Provincia. La candidatura de la actual Presidenta sólo logró cosechar un magro 22% de los votos, contra el 42% de Elisa Carrió.

La controversia también se alimenta con la posible candidatura de Kirchner como diputado nacional bonaerense: Kirchner se presentaría como vecino de Olivos, precisamente, en representación de Vicente López.

El escollo apareció cuando los concejales de la oposición avisaron que se unirán para rechazar el proyecto. Como pocas veces antes, el oficialismo "japonesista" comenzó a pulsar el cuenta ganado para saber si llega con los votos. Pero el panorama se complica más ya que la única manera de tratar la iniciativa hoy es "sobre tablas", es decir, una vez conformado el recinto, sin aviso previo a la oposición. Para eso, los defensores del proyecto deben lograr el apoyo de dos tercios de los ediles presentes, una misión complicada.

En el oficialismo rezan para que una alergia típica de la primavera deje de cama a algún concejal de la oposición. En caso de no llegar a los dos tercios, lo más probable es que el oficialismo no quiera tratar el proyecto. En ese caso, se especula con la decisión del propio García de buscar algo de consenso, durante la mañana de hoy, y sacar la declaración en homenaje a los Kirchner por decreto.

NOTA DE LA REDACCION: Pareciera que la “dinastía” gobernante, no tiene limite alguno, ni capacidad para detener el propio Narcisismo  que ya llega a extremos insospechados.
No se puede creer la noticia, pareciera de ficción, pero no, es realidad.
Qué méritos ostentan los “K” para tal posibilidad?
Absolutamente ninguno!!
O si, el “dudoso mérito” de que la Dra Cristina Fernández haya perdido  “casi escándalo” en la elecciones para Presidenta en tal distrito!!
Y es muy conocido el muchas veces manifestado mérito del ”matrimonio” de tomarse venganza de la peor de las maneras, cuanta mas ilegal posible y curiosa, mejor!!!
Lamentablemente solo tenemos que encomendarnos a la “diosa fortuna” para que esto no suceda, dado que los que los “K “ y sus alcahuetes quieren conseguir, lo  suelen imponer de cualquier forma, entiéndase esto bien” ,de cualquier forma” no importa como sea la misma.
Solo habría que pedirles que se den cuenta que hemos dejado de ser  gobernado por “Virreyes” y “seudocaudillos” hace rato.
Pero la realidad nos muestra lo contrario, basta ver como “gobiernan actualmente ” y gobernaron directamente su propia provincia siempre, como un ”feudo”.!!!!

 

 

CORRUPCIÓN POR INACCIÓN DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD,
QUE SE TRASLADA A TODOS LOS GOBIERNOS Y
QUE SE PRACTICA COMÚN DE LAS EMPRESAS PRIVADAS.

  Teléfono 108

Señor Director:

"El viernes 3/10, poco antes de las 19, en la esquina de Rodríguez Peña y Marcelo T. de Alvear, fui abordado por una joven pareja, acompañada por una niña de 3 o 4 años.
Muy educadamente, me pidieron que llamara a la línea telefónica 108, que pertenece al gobierno de la ciudad, para solicitar que los enviaran a algún lugar donde pudieran pasar la noche, porque no tenían dónde alojarse y tendrían que pernoctar a la intemperie.

"Cuando llegué a mi domicilio, a las 19.30, llamé a ese número y me atendió una grabación de una voz femenina muy cordial, que me dijo:
«Usted se ha comunicado con el gobierno de la ciudad de Buenos Aires, línea 108 de atención social.
Aguarde un momento que será atendido por alguno de nuestros operadores». Siguió música de un programa de radio y, cada 15 o 20 segundos, la agradable voz grabada me decía: «Aguarde un momento, por favor.
Nuestros operadores están atendiendo. Gracias».
De nuevo música, y así hasta las 20.45, en que la comunicación se cortó.
Volví a llamar otras tres veces, pero ya no me atendía la cordial grabación, sino el tono de ocupado del teléfono.
Nuevos intentos posteriores tuvieron el mismo resultado.

"Ingeniero Macri, yo que lo voté deseo colaborar con su gobierno y por eso le pido que adopte las medidas necesarias para mejorar la atención de ese esencial servicio."
Carta de lectores Diario La Nación del 13-10-2008

Carlos A. Sciacaluga
Abogado

casciacaluga@ciudad.com.ar

NOTA DE LA REDACCION: Una muy buena copia de la atención de todas las prestadoras de cualquier privada, hacen exactamente lo mismo sin excepción, sin controles gubernamentales ( que existen, se les paga del bolsillo de los ciudadanos  y no hacen nada ) que les impidan que falten el respeto a sus clientes , en este caso peor: el mal ejemplo, como en la mayoría, proviene del propio Gobierno.

 

UNA REALIDAD QUE
CONDICIONA LA SOCIEDAD
POR COACCIÓN A LA JUSTICIA

 

Dura réplica kirchnerista a los jueces que denunciaron presiones

 

 

Kunkel y Conti dijeron que no había una sola acusación concreta contra el Gobierno

La reunión del Consejo de la Magistratura fue la más violenta de los últimos tiempos: los kirchneristas desafiaron a los jueces que denunciaron presiones a decir qué magistrados habían sido presionados y por quién, el radicalismo acusó al Gobierno de haber reformado el Consejo para garantizarse "impunidad" y los jueces reivindicaron su derecho a quejarse del poder político.

"¿De qué presión hablan? La presión que no soportan los jueces es la popular, porque no están acostumbrados a poner los pies sobre la tierra y trabajar", dijo Diana Conti, uno de los referentes del oficialismo en el Consejo. El diputado Carlos Kunkel fue más provocador: "Traigan un solo caso de un magistrado que haya sido llamado por mí o en mi nombre. Lo que dicen no es cierto. No hay una sola denuncia concreta".

Fue el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, quien sostuvo en la última Conferencia Nacional de Jueces que era necesario garantizar la independencia judicial y cuestionó el funcionamiento de los consejos de la Magistratura nacional y provinciales.

Lo mismo había denunciado en abril el presidente de la Asociación de Magistrados, Ricardo Recondo. Y esta semana hicieron declaraciones en ese sentido el presidente de la Federación Argentina de la Magistratura, Abel Fleming, y la Junta Federal de Cortes (Jufejus), que reúne a los máximos tribunales del interior.

"El oficialismo no debe sorprenderse ni tomar a mal las críticas", les dijo ayer el consejero radical Ernesto Sanz a sus pares kirchneristas. Su tono conciliador no duraría mucho. "Detrás de cada crítica, hay un cuestionamiento a la reforma del Consejo -argumentó-. Los jueces de Comodoro Py [federales de la Capital, que investigan los principales casos de corrupción] han cristalizado la impunidad y eso tiene que ver con la nueva composición del Consejo, que ustedes impulsaron."

-¿De qué me está hablando? Dígame una sola vez que yo haya llamado a un juez -lo increpó Kunkel, sentado frente a él en torno de la gigantesca mesa del Consejo.

-Querido Kunkel, para presionar a un juez no hace falta una llamada por teléfono. Usted se reunió en la Cámara de Diputados con la jueza Romilda Servini de Cubría [controla las elecciones y el financiamiento de las campañas].

-Lo hice en mi público despacho y ella no tiene causas abiertas acá ni participa de ningún concurso.

-Pero es un mensaje muy malo. Ella tiene causas tan delicadas como las electorales -le recriminó Sanz.

Contraataque

Kunkel estaba furioso. Contraatacó. Le reprochó al radical haberse opuesto a que se le abriera un juicio político al juez federal de Santa Fe, Reinaldo Rodríguez, acusado de haber estafado al Estado con amparos ilegales que burlaron el corralito. Pero eso no fue todo: Kunkel afirmó que Sanz le había dicho que, por orden del partido, había votado en contra de su opinión personal. El radical no lo desmintió.

Eran casi las 12 y los consejeros llevaban dos horas debatiendo temas que nada tenían que ver con el orden del día preestablecido. Afuera, un grupo de candidatos a camaristas que habían sido entrevistados a las 9 esperaban para saber cómo habían quedado rankeados en sus concursos.

Pero adentro el tema era otro. Los kirchneristas insistían en que no tenían sustento las quejas de los jueces por las supuestas injerencias del poder político en su labor.

"En 2008, hubo 254 denuncias, 252 fueron desestimadas y hubo sólo dos sanciones disciplinarias. ¿Cuál es la presión del poder político y del Consejo?", dijo la secretaria de Justicia, Marcela Losardo, que es la representante del Poder Ejecutivo en el Consejo.

"Los jueces están cada vez más alejados de la realidad -afirmó-. Se quejan de las demoras del Consejo. ¿Por qué no miramos también la celeridad de los jueces? Hay causas que demoran 12 años. ¿No sería hora de mirar un poquito más dentro del Poder Judicial a ver cómo funciona?".

Losardo les recriminó a los jueces que participaron de la conferencia realizada en Córdoba haber mostrado más preocupación por sus reclamos sectoriales que por las necesidades de la sociedad. El juez y consejero Luis Cabral respondió. Dijo que los magistrados son conscientes de que es necesaria una revisión "profunda" del funcionamiento de la Justicia, pero que eso no les impide hacer públicas sus preocupaciones.

Después de tres horas de debate, que incluyeron una dura pelea por el concurso de los juzgados federales porteños, el clima se distendió, hubo bromas cruzadas y nadie se quejó de que se hubiera abandonado el orden del día. Ni siquiera los jueces. "Me alegra que los muchachos se hayan acostado en el diván y hayan hecho esta catarsis", dijo el juez Miguel Gálvez, que casi no había intervenido en la discusión.Paz Rodríguez Niell
De la Redacción del Diario La Nación.
3-10.-2008

NOTA DE LA REDACCION: esta semblanza del periodista del diario La Nación, da a conocer una realidad que atormenta  a nuestros jueces, la cada vez mayor injerencia del Poder Político y Legislativo sobre los Jueces, teniendo como principales motores a dos “personajes tan cuestionados como: Kunkel y Diana Conti, que son dos “arietes” del Poder Ejecutivo y dignos representantes del “si Néstor”
Bien lo dijo ya una vez Diana Conti en un debate televisivo que protagonizaba con la diputada Patricia Bullrich ” no te dejo hablar porque no me conviene” .
Gente como esta , autoritaria, prepotente ,antidemocrática ,  escasa de ideas y preparación y fundamentalmente incapaz de defender con criterios temas que son indefendibles, solo sabe tener este tipo de  respuestas.

No es al menos curioso y significativo  que en 2008 hubo 254 denuncias contra los Jueces?
 

No es "presión" eso!!!!!

Es poco edificante que en el Consejo de la Magistratura haya una mayoría oficialista, ello permite todas estas inequidades, inestabilidades  e inseguridades de los jueces, a la hora de dictar las sentencias.
 

Es muy fácil que se encuentren luego, si no satisface al poder la sentencia, con un "Juicio político".

 

 

 SI NO SABE, NO ENTIENDE,
PARA QUE HABLAR SIN SENTIDO?
ES TAN FÁCIL HABLAR POR HABLAR
COMO EL ESCRIBIR UNA CARTA DE LECTORES

 

Patronato de Liberados

Señor Director:

 

"Todos los días leemos noticias sobre la inseguridad.

 Sin embargo, desde 1918 funciona el Patronato de Liberados, cuyo sitio en Internet es www.patronato-liberados.org.ar , que, según parece, entre sus fines debería trabajar por la «prevención y disminución de la criminalidad», y asiste a los egresados de las cárceles que voluntariamente se someten al patronato.

 

"Habría que ver qué tan voluntario es el sistema y, si en realidad todos los egresados de las  cárceles, excarcelados o con libertad condicional se someten al patronato, o si solamente se obliga a concurrir a los no privilegiados.

El sistema se creó para los egresados de las cárceles y no para perder el tiempo con los no egresados.

"¿Cuál es la realidad?

 ¿El sistema es ineficiente?"

Carta de lectores diario La Nación del 3-10-2008

Dr. Tomás Raúl Ribas
tomyribas@yahoo.com.ar

 

NOTA DE LA REDACCIÓN: Evidentemente el señor Ribas no conoce la gran utilidad del Patronato de Liberados, menos aun sus funciones.
Por lo tanto sería bueno que primero se asesore, que entienda del tema y que luego critique y dé sus fundamentos.
O cree que en vano está en vigencia desde 1918?

No es como expresa: según parece, entre sus fines debería trabajar por la «prevención y disminución de la criminalidad», lo hace y con mucha eficiencia, debería ver las estadísticas y el trabajo de la gente idónea  en las funciones.

Tampoco es como expresa: "asiste a los egresados de las cárceles que voluntariamente se someten al patronato."
No, los egresados de las cárceles asisten por mandato de los jueces y no “voluntariamente”, cuanta poca información que tiene.

Si, habría que ver, si quiere saber cual es la realidad, si quiere saber si el sistema es "ineficiente” como gratuitamente lo imputa, por que no se asesora?.

Evidentemente siempre hablar es gratis, escribir una carta de lectores también.

 

EL MINISTRO DE EDUCACIÓN DE LA PROV. DE BS AS
DICE QUE UNA LEY NO SIRVE PORQUE NO SE CUMPLE
Y DICE QUE NO SABE SI HUBO AUMENTOS DE SUELDO
EN SU MINISTERIO, QUE VERA CUANTO COBRA POR EL CAJERO 

 

En una entrevista radial el Dr: Nelson Castro en su programa por Radio Mitre a las 7,30 hs del 2 de Octubre de 2008, se encontraba hablándole al  ministro de Educación de la Provincia de Buenos Aires, Dr:Mariano Naradoswki, suscitándose el siguiente dialogo.
Respondiendo a un a pregunta del periodista ,el señor Ministro responde : - la ley no es una ley aplicable porque nunca fue cumplida (sic )- Nelson Castro- Sr Ministro los docentes denuncian que no hay plata para ellos y sin  embargo en su Ministerio se han aumentado los sueldos, es verdad esto?- respuesta del Ministro:- La verdad que lo ignoro debería averiguarlo, que yo sepa no (sic), de cualquier manera ayer no pude ir a cobrar mi sueldo al cajero por lo que no se cuanto cobraría (sic)-
NOTA DE LA REDACCIÓN
: Es impresionante la pobreza intelectual, educativa y administrativa del señor Ministro, el peor de los ejemplos para los alumnos que debe preservar y proteger educativamente mostrándole un pésimo ejemplo de ignorancia o mas claramente de no hacerse responsable de lo que dice porque no lo piensa y también porque evade la respuesta que es patrimonio de su Ministerio.
Como puede ser que “ una ley no sea aplicable porque nunca tuvo cumplimiento”, en todo caso, cumplan la ley, no es lo correcto?
No es lo que debe enseñar a sus educandos y a la población en general?
Además como, el señor Ministro no va a saber si hubo o no aumentos en su Ministerio, para que es el Ministro, técnicamente no puede ignorar si hubo o no aumentos de planta de empleados de todo cargo o no.

Menos aun dar una excusa tan pueril que tampoco lo sabe porque no fue al cajero a retirar su sueldo.
Se debe enterar de su sueldo cuando lo cobra?
Lamentable.

Todo esto hace que, si es un hombre de bien de un paso al costado y deje el puesto a personas idóneas, con ideas claras y conocimiento de la función política .

 

 

 

CHÁVEZ  ADHIERE A LAS FARC
Y HOMENAJEA A SU JEFE MUERTO

  Pide testigos

Con un monumento y actos conmemorativos por la muerte de Marulanda ( Tirofijo) ex jefe histórico de las FARC, Hugo Chávez puso mas en claro lo que ya sabia, su apoyo irrestricto ( en todo orden ) a la guerrilla, siendo además felicitado por el propio sucesor de Tirofijo, quien le agradeció tales actos y mas aun que sean efectuado en el país de Bolívar. NOTA DE LA REDACCIÓN: Chávez “amigo” de la argentina, cada vez nos pone en mejor exposición, demuestra la clase de persona que es y su cinismo totalmente claro, mas aun reflejado con “ la payasada de la acción humanitaria a la que adhirió nuestro país con su ex presidente Néstor Kirchner a la cabeza” cuando el por la relaciones que tiene con las FARC, podía haber solucionado el tema fácilmente. Pero demuestra claramente su “propia política imperialista” de desestabilización de otros países como es el caso de Colombia, donde su apoyo a las FARC es claramente injerencia en la política y vida de otros países mas en este caso que son vecinos. Mas aun se extiende su control, “ayudando a Ecuador y Colombia2 que  quedan comos satélites de él, y la lamentable relación de nuestro país que depende de lo que el diga y haga Triste y lamentable nuestra ceguera, o no es ceguera y es lo que el gobierno realmente quiere “ seguir haciendo buenos negocios con Chávez”.Por eso se da el gusto de hacer actos en nuestro país, tomándolos como si lo hiciera en el suyo propio.

 

 

LA REALIDAD DE NUESTRO CONTINUO "NO TE METAS",
EL NO ASUMIR RESPONSABILIDAD ALGUNA

  Pide testigos

Señor Director:

"El miércoles 20 de febrero último, entre las 11 y las 12, en la Avda. Madero y Tucumán, hubo un accidente entre una moto, un camión y una camioneta, en el cual perdió la vida Juan Pablo Poggi, de 28 años, y dejó a su hijo de tan sólo 4 años con su mamá.

Desde ese fatídico día no encontramos consuelo.

No sé cómo mirar a mi hijo y decirle que su padre no volverá nunca más.

"Se están buscando testigos que puedan aportar datos para poder esclarecer este terrible accidente.

Todos tenemos la posibilidad de elegir ayudar a alguien; queda en nosotros hacerlo o no."

Cartas de lectores diario La Nación , 20-09-08.
 
María Emilia Villar de Poggi  DNI 31.419.884
 
mariaemiliavillar@hotmail.com

NOTA DE LA REDACCIÓN: Otra muestra más de la realidad de nuestra sociedad, que siempre, declama, pero nada hace.

Que se simboliza por su anomia y por la continuidad del “ no te metas” .

Hay una  casi nula falta de solidaridad aun en las situaciones mas terribles como la que se antecedente en el relato.

Como puede ser que en pleno Centro, a mts de Puerto Madero y donde circulan miles de vehículos y miles de personas, entre ellos oficinistas, nadie haya querido presentarse a dar los datos correspondientes y haya intervenido en esta increíble situación.

Cuando nos miraremos a nosotros y nos criticaremos, en vez de mirar siempre a los demás y lo que ellos no hacen.

Desde nuestra presidenta para abajo, tenemos como reflejarnos.

 

CKS “LA PAJA EN EL OJO AJENO”

 

 El intendente de Avellaneda, Baldomero "Cacho" Alvarez; el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, y la presidenta Cristina Fernández --en ese orden-- salieron ayer a pegarle palos al jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, y lo acusaron de "incumplir el compromiso de cofinanciar las obras de saneamiento del Riachuelo".

Fue  en un acto en el teatro Roma de Avellaneda y a propósito de la precalificación de empresas para la construcción de plantas de tratamientos de líquidos cloacales en Dock Sud y Berazategui, un colector en la margen izquierda del Riachuelo y una planta potabilizadora en el Paraná de las Palmas.

Apelando a la ironía, la Presidenta se dirigió así a Macri: "Yo creo que van a tener que estar porque hay responsabilidad social, hay responsabilidad institucional que cumplir y eso es PRO (por el partido que orienta el jefe de Gobierno de la Ciudad) también. Cumplir forma parte de una actitud propositiva hacia toda la sociedad", reforzó Cristina.

La Presidenta aludió así al acuerdo Nación-Ciudad-Provincia firmado el 21 de septiembre del año pasado y a un "financiamiento múltiple" que incluye al Banco Mundial "para poder abordar estas obras que por supuesto las hacen los contribuyentes". Y enseguida le apuntó a Macri: "Hay un compromiso presupuestario por parte de la Ciudad de 1.000 millones de pesos a cumplimentarse entre el 2008 y el 2012.".

Cristina siguió con su andanada: "Lo más importante --dijo-- es la responsabilidad social porque los desagües además de venir de la zona norte vienen fundamentalmente de la Capital Federal que es la de mayor ingreso per cápita de la Argentina".

También el intendente de Avellaneda y Scioli amonestaron a Macri. El gobernador bonaerense "lamentó que el jefe de Gobierno de la Ciudad no aporte lo suyo y después se queje porque tiene llenos los hospitales con argentinos que viven en la Provincia". Scioli le recordó por último que "gobernar es hacerse cargo de los problemas".

La Presidenta aprovechó el acto para difundir algunos números positivos de la economía. Confirmó que el "superávit del último mes es un 36 por ciento superior al mismo mes del año anterior, 3.703 millones de pesos. Y el acumulado hasta agosto ya representa 28 mil millones de pesos, un 43 por ciento más alto que hasta agosto del 2007".

La Presidenta volvió a referirse a la crisis financiera mundial. Primero se quejó de quienes "nos cuestionaban y no fueron capaces de prever en sus propias instituciones, o tal vez en sus propios países, crisis como las que hoy estamos viendo, y que no nos alegran, al contrario".

Pero ayer, Cristina reconoció que "sabemos que si en los grandes centros (mundiales) hay problemas de algún modo o de otro siempre llegan, pero es la primera vez que la más formidable crisis de la que se tenga memoria no parte de los países emergentes, sí de los fondos de inversión tal vez pero no de los países emergentes hacia el centro, sino al revés, del centro hacia fuera", destacó.

Por último, la Presidenta criticó la "privatización del agua" que constituyó "un retraso no por la privatización en sí, sino porque el escenario social se hacía inviable" debido a que "los que más necesitan cloacas y agua potable son los que menos pueden pagarla. Al no haber rentabilidad empresaria tiene que estar el Estado con su rol indelegable e insustituible", explicó.
DyN

NOTA DE LA REDACCIÓN

 

SHOW BUSINESS
Y FILANTROPÍA

 

Con un torneo de golf, Marcelo Tinelli recaudó 160 mil pesos para su fundación….. Sin embargo, la idea no era organizar un divertimiento para Marcelo –aunque a Tinelli se lo vio muy distentido en el green- sino un evento para recaudar fondos para la Fundación Ideas del Sur, y eso se cumplió con creces: durante la jornada se recolectaron 160 mil pesos que serán destinados a obras filantrópicas. Brenda Yastremiz, Diario La Nación, 15-09-2008.

NOTA DE LA REDACCIÓN: Hace muy poco tiempo, como siempre, miramos la paja en el ojo ajeno y en notas periodísticas se cuestionó a la Fundación ALAS de Shakira ( seguramente por Antonito ) de la poca transparencia de la Fundación.

Sin siquiera tener en cuenta que Shakira, desde hace muchos años, maneja y muy bien, con sus propios aportes, la Fundación Pies Descalzos.

Como siempre, todo quedo en la nada, pero la cizaña quedó.

Las Fundaciones, como los partidos políticos, deben ser claros y manejarse con transparencia.

A ello no escapa la Fundación Ideas del Sur, pese a que se quiera , con humildad, no hacer alarde de las acciones benéficas.

Pero de ello nunca se hace alarde, sino que se trabaja con transparencia y como hace Tinelli con sus ( paradójicamente reprobables ) programas de: patinando..bailando.. etc. , en los cuales cada pareja concursante dice a quien representa y para qué.

No puede ser que en casa de herrero "cuchillo de palo", no debe ser.

El señor Tinelli, mas , cuando hace campañas para recaudar fondos, debe explicitar el destino de los mismos  y correspondientemente rendir cuentas.

Sabemos que hace obras y estamos todos orgullosos de ello.

Pero lo coherente y necesario es que muestre las cuentas a la comunidad en general, poniendo en Internet las acciones de la fundación, sus balances, con sus ingresos y egresos.

Pero fundamentalmente con los logros obtenidos y el destino de los mismos.

Ayuda y mucho, a ser mejores, especialmente cuando se trabaja para ideas tan nobles, que no son del "sur", son para todo el país y sus ciudadanos, agradecidos.

Extrañamente, el señor Tinelli y su Fundación, niegan el acceso a cualquier voluntario para unirse a la misma, ( salvo que solo puedan trabajar allí sus propios empleados o elegidos ) seria bueno una explicación, o no?

 

 

UNA BUENA EN LA COPA DAVIS:
NO VIENE SAFIN

 

El tenista no será parte del equipo ruso que jugará la semifinal de Copa Davis ante la Argentina desde el próximo viernes en el Parque Roca, porque priorizó participar de un torneo en Tailandia

Marat Safin era una de las cartas fuertes, además de Davydenko, del equipo ruso, que aspira a jugar la final de la Copa Davis. Diario Infobae.com  titulo destacado de tapa del 14-9-2008

NOTA DE LA REDACCIÓN: Es la común enseñanza del ganar por la desgracia o por el problema del otro o el querer llegar a la final pero no enfrentar antes al mejor, cuando eso es lo que debe ser.

No debemos seguir festejando que las cosas se nos pueden dar mejor, especialmente en las competencias deportivas, por problemas del otro.

No, siempre debemos aceptar la competencia y triunfar porque las posibilidades se nos den.

Los mensajes de este tipo, tan frecuentes en todos los diferentes ambientes de la argentinidad, son perversos y hablan de un reconocimiento de la propia inferioridad y porque no, del querer sacar ventaja por, problemas de los otros y no por merito propio.

 

NUEVAMENTE EL GOBIERNO INVOLUCRADO
EN CASOS DE CORRUPCIÓN QUE QUISIERON TRATAR DE OLVIDAR
Y COMO TODOS LOS OTROS CASOS SIN ACCIÓN DE LA JUSTICIA
Y ORGANISMOS DE CONTROL.

 

La presidenta Cristina Kirchner volvió a quedar involucrada en el juicio que se sigue en Miami por el caso del maletín con 800.000 dólares que el empresario Guido Antonini Wilson intentó ingresar sin declarar a Buenos Aires el 4 de agosto de 2007.

En la primera jornada del proceso oral, el fiscal estadounidense a cargo de la causa, Thomas Mulvihill, consideró probado que la polémica valija incautada en el Aeroparque metropolitano contenía "dinero para la campaña presidencial de la entonces candidata en Argentina Cristina Kirchner".

Tal como se esperaba, el juicio en Miami contra el venezolano Franklin Durán, acusado de haber actuado en Estados Unidos como agente encubierto del gobierno de Hugo Chávez, arrancó con declaraciones de alta tensión que anuncian el tenor de la pelea que enfrentará a acusadores y sospechados.

En la presentación de sus alegatos, la Fiscalía insistió en que hay pruebas de que los US$ 800.000 de la valija que Guido Antonini Wilson intentó ingresar a la Argentina estaban destinados a la campaña de la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Y la defensa de Durán, acusó a Antonini de haberle pedido a Chávez dos millones de dólares para no divulgar esa presunta maniobra.

Nueve meses pasaron desde que cuatro individuos fueron detenidos en Miami acusados de conspirar en nombre del gobierno de Venezuela para ocultar el origen y el destino de los 800.000 dólares que Antonini Wilson intentó ingresar a la Argentina. En ese tiempo, el fiscal Tom Mulvihill y el abogado defensor Ed Shohat fueron acumulando pruebas y evidencias en contra y a favor de Durán, el único de los cuatro que hasta ahora no se declaró culpable ni llegó a acuerdo alguno con la Justicia de Estados Unidos.

Mulhivill develó el misterio y finalmente habló de la supuesta relación del venezolano con la campaña presidencial argentina. Según sostuvo, las grabaciones que obran como prueba en el juicio "reflejan claramente" que los US$ 800.000 de la valija eran "para la campaña de Cristina Kirchner" y que "fue Durán quien le dijo a Antonini cuál era el destino del dinero".DyN.

NOTA DE LA REDACCIÓN: A mas de un año del hecho delictivo,  en la argentina, no solo se dejó ir al "acusado", apenas si se "destituyo" al encubridor y después no hay juez  ni justicia, que haga nada, desde luego que la Fiscalia Nacional de Investigaciones y demás entes gubernamentales, "supuestamente independientes" tampoco se muestran interesados.

 

UN CHICO DE 15 AÑOS MATÓ
A OTRO Y LO ENTERRÓ EN EL
PATIO DE SU CASA EN EZEIZA

"Me cansé de que me cargara y lo maté"

 

 

Lo asesinó a puñaladas y luego se lo confesó a una jueza de menores. Ella no le creyó y mandó a la policía, que llegó al lugar que el adolescente le señaló. Allí estaba el cuerpo de Oscar Villalba, también de 15 años,  acurrucado en un pozo de 50 centímetros. 

Horror. La policía saca el cadáver de Oscarcito, la víctima, quien en el documento tenía ocho años. No vivió mucho más.

“Estaba cansado de que me robara, me pegara y me cargara. Por eso lo maté. Está enterrado en el patio de mi casa”, dijo con frialdad el chico de 15 años, acompañado por un abogado y dos tías. La jueza de menores de Lomas de Zamora, Marta Pascual, lo recibió ayer en su despacho. Horrorizada con lo que acababa de escuchar, creyó que estaba ante un adolescente fantasioso. Pero el relato del chico no fue otra cosa que la confesión detallada de un crimen: la víctima, Oscar Villalba, tenía 15 años, admiraba al Gauchito Gil y se autoproclamaba pibe chorro. A veces salía a robar Rolex y los vendía a cinco pesos, según contó un amigo. La policía lo encontró enterrado en un pozo de 50 centímetros en el fondo de una humilde casa de la localidad de Carlos Spegazzini, en el partido de Ezeiza. Estaba en posición fetal, cubierto de tierra. Lo mataron a puñaladas.

El hecho ocurrió el miércoles en una humilde casa ubicada en Lavalle 329, una calle de tierra, en el barrio Monte Rosa de Spegazzini, localidad bonaerense ubicada a unos 50 kilómetros de la Capital Federal. Allí vivía Rodrigo –el homicida– con sus dos tías. Ayer se presentó en el juzgado de menores de Lomas de Zamora para confesar que durante una pelea había matado “al Oscarcito”, el pibe chorro del barrio que había desaparecido el martes por la noche. Dijo que después arrastró el cuerpo y lo enterró sin ayuda. Quedó detenido en un instituto de menores. La Policía Científica desenterró el cuerpo. La tierra estaba reseca. “Los canas lo identificaron porque lo conocían de memoria”, dijo Laura, novia de Oscar. Hoy le harán la autopsia para determinar cuántas puñaladas recibió. “Fueron muchas, lo mató con saña”, confió una fuente judicial.

Sus compañeros de la escuela de educación medía número 2 de Ezeiza definieron a Rodrigo como un chico estudioso y tranquilo. Hasta los informes escolares lo califican con buen concepto. “Era antisocial. Tenía buenas notas. No salía, no tomaba alcohol y hablaba poco”, dijo Mariela, una compañera. La víctima era la antítesis: le gustaba la cumbia y había dejado la escuela hace tres años. Una vez lo detuvieron por robarle el estéreo a un ex maestro. Vivía con su madre y siete hermanos en una casilla del barrio La Flecha, a diez cuadras de la casa de Rodrigo.

“No hicimos la denuncia porque siempre se borraba”, dijo Silvio, uno de los hermanos de Oscar. Rodrigo y Oscar no eran amigos. Se conocían porque jugaban a la pelota en el potrero. “Esto es una disputa entre un traga con un pibe chorro”, resumió un vecino. Un amigo de la víctima dijo que Oscarcito le vendía a Rodrigo MP3 y celulares. “Todo lo que robaba lo vendía”, dijo Adriana, una de las hermanas de Villalba.

Oscarcito empezó a robar a los 12 años. Medía 1,50, tenía tres tatuajes y siempre andaba con gorra y zapatillas Nike. Tenía antecedentes por robo y estuvo internado en institutos de menores, de los que se escapó tres veces. Según sus vecinos integraba “la banda de los gitanos”. “Andaba calzado con un fierro calibre 22 y fumaba paco. Una vez se le escapó un tiro y casi mató a la novia”, dijo un amigo. A su lado, un nene de seis años, dijo: “Oscarcito era bueno porque choreaba Play Station y nos invitaba a jugar”.

Laura, su novia, dijo que “era chorro a toda honra. Era enanito pero se las ingeniaba para plantarse de manos ante los grandotes. Pero con sus vecinos no se metía. No soñaba con robar un banco, pero cometió hechos pesados”.

“El padre de Oscarcito era ladrón. Él lo iba a ver a la cárcel. Una vez fue hasta el juzgado de Ezeiza a discutir con el juez porque a su madre no la quería recibir. ‘Si usted tiene madre, nos tiene que entender’, dijo el pibe”, contó un hermanastro de Villalba. Los amigos de Oscarcito seguían anoche en la puerta de la casa donde ocurrió el asesinato. “Esto no va a quedar así”, amenazó uno de ellos. Luego, entre lágrimas, propuso levantarle un altar.

Pantriste, Junior y Villa Gesell

En agosto de 2000, en la escuela de educación media Nº 9 de Rafael Calzada, un chico de 19 años mató a un compañero e hirió a otro porque le decían "Pantriste".

En septiembre de 2004, Junior, de 15 años, mató a tres compañeros e hirió a cinco en un colegio de Carmen de Patagones.

En marzo de este año, un alumno de 17 años apuñaló a Jonatan Otero, de 18, porque le tiraba papelitos. Fue en Villa Gesell.

Un chico de 16 años mató a su vecino de 15 y lo enterró en el patio de su casa

Dijo que lo hizo porque estaba "cansado de que le robara, pegara y extorsionara". El jefe distrital de Ezeiza de la policía confirmó en Radio 10 que utilizó un arma blanca 

Un menor de 16 años confesó ante la Justicia que mató a otro de 15 y lo enterró en los fondos de su casa de Carlos Spegazzini, en el partido bonaerense de Ezeiza, informaron fuentes del Ministerio de Seguridad.

El jefe distrital de Ezeiza de la policía bonaerense, Francisco Rupnick, confirmó hoy en Radio 10 que el menor confesó que asesinó a su vecino y sostuvo que ahora los investigadores tratan de establecer "las circunstancias específicas en que se produjo el crimen".

Asimismo, señaló que el crimen fue perpetrado con un arma blanca y que, según las primeras hipótesis, habría sido el "remordimiento" lo que lo llevó a confesar lo que había hecho.

“El ámbito de los menores es bastante conflictivo. Entonces se trata de establecer las circunstancias específicas que llevaron al hecho”.

El menor concurrió, acompañado de su madre, al juzgado de menores Nº 5 de Lomas de Zamora, a cargo de la doctora Pascual, y la policía aguardaba una orden judicial para comenzar a actuar en el caso.

Según dijo a la Justicia, lo hizo porque estaba "cansado de le robara, pegara y extorsionara".   

Por otra parte, los voceros precisaron a DyN que el menor muerto era conocido como "Oscarcito" y habría tenido varios antecedentes policiales por robo.  

Las fuentes explicaron que el adolescente que confesó el homicidio dijo que "acuchilló y enterró en el fondo de su casa a otro de 15", que estaría identificado.

Los voceros también aclararon que ambos chicos "no eran compañeros" y reforzaron ese dato indicando que, por los datos recogidos hasta ahora, la víctima "no estudiaba".

Un adolescente de 15 años se presentó hoy junto a su mamá adoptiva ante la Justicia y reveló que asesinó a cuchilladas en el cuello a otro chico de la misma edad. Además, dijo, lo enterró en el fondo de la casa donde vive, en Carlos Spegazzini, partido bonaerense de Ezeiza.

El atacante, quien no tenía antecedentes, confesó a la jueza de menores Marta Pascual que mató al joven el miércoles pasado, cansado de "recibir agresiones, insultos y robos de su parte". La magistrada sostuvo que al ser menor de edad es "inimputable".

Pascual explicó que faltaba la autopsia para determinar fehacientemente la identidad de la víctima fatal. Pero fuentes policiales explicaron que se trataba de un chico conocido de la zona, también de 15 años, que tenía importantes antecedentes delictivos y había estado internado varias veces en instituto de menores.

Los dos menores que protagonizaron la historia no eran amigos ni compañeros, pero se conocían del barrio donde el chico asesinado tenía "mala fama por sus antecedentes penales", contaron voceros policiales.

Si bien las fuentes del caso fueron reservadas a la hora de dar detalles, se precisó que el chico -de contextura robusta- le contó ayer a sus tíos -padres adoptivos con los que vivía- lo que había hecho. Y hoy la mujer lo acompañó hasta el tribunal de Lomas de Zamora para confesarlo ante la Justicia.

Tras el relato, el fiscal de Ezeiza, Ricardo Bruzzone, ordenó el allanamiento en la vivienda del chico. Y esta tarde bomberos y peritos policiales y judiciales encontraron el cadáver tras cavar un pozo en el fondo de una casa ubicada en Lavalle al 300, en el barrio Santa Rosa, de Spegazzini.

La víctima y el homicida vivían a sólo diez cuadras de diferencia, en el mismo barrio, y por eso hubo una gigantesca concentración de familiares, amigos y curiosos en los alrededores de la vivienda mientras trabajaba la policía.
 DyN

NOTA DE LA REDACCIÓN: La realidad de los hechos que se repite, la poca contención a la niñez y a la adolescencia es la moneda corriente de una sociedad ausente.
Poco  importan los niños, que hacen?, como viven? donde están? con quien?
Que hacemos por y para ellos, desde los padres hasta los  Gobiernos con sus inexistentes políticas sociales, en especial a las que deberían ser dirigidas a la minoridad.
Especialmente cuando el 40% de la población de niñez vive en la pobreza, indigencia y las peores exclusiones.
Donde no les damos valores y no les enseñamos a amar la vida, cuando si saben claramente que no la han de querer
Entonces la discriminación, las drogas, el abandono escolar, o el no concurrir a educarse es moneda corriente e insalvable y nace en ellos el rencor, la desidia, la pocas ganas del ser y solamente alguna del "parecer" a quien? a nadie!
No es una excusa para este hecho que se repite, no es un llamado de atención, para que? para quién, nadie escucha?
El menor confesó, se entregó, pero nadie devuelve al muerto ni la familia tendrá consuelo alguno.
Pero, aunque les parezca contradictorio, recuperemos  a esta persona, que no deja de ser un niño, no lo convirtamos , realmente, en un asesino.!!!
Lo peor, "victima y victimario" ambos condenados, uno a morir como le sucedió y el otro  a "morir" en vida y a ser "masacrado en las cárceles de la minoridad y luego de los mayores", con una conciencia que lo perseguirá siempre, hasta que lo "acostumbren a ser insensible" como hasta ahora lo fue y lo condujo, contradictoriamente a este triste desenlace..
Y luego, por si esto fuera poco, el martirio de dos familias, ambos lloran por quienes no están, uno nunca mas y el otro , purgando la peor de las condenas, mientas los pobres se victimizan entre pobres.

 

 

CUANDO NOS CORTAN LAS PIERNAS
LA EFEDRINA, LOS NARCOS
"NUESTROS CHICOS BUENOS"

 


Sigue cortando piernas. Hace 14 años la efedrina nos privaba de un Mundial de fútbol. Desde aquella trivialidad al día de hoy, ese infame químico ha adquirido un nuevo sentido: está en el cruce de caminos de la industria farmacéutica, del descontrol estatal y del narcotráfico mundial. Todo parece indicar que somos un país eficiente en adquirirla y deficiente en regularla. Por eso la efedrina sale más barata que en cualquier lado y conseguirla es más fácil. La solución parece fácil: o la ponemos más cara o establecemos un aparato de control que evite a nuestra industria la carestía de un insumo importante  y a los narcotraficantes un acceso sencillo a la base de su fortuna. A la vista de lo que costó debatir un asunto tan claro como el de las retenciones, y vista la pobreza franciscana de la discusión por Aerolíneas, no hay muchas esperanzas para depositar en un Congreso nacional que se ha acostumbrado a tramitar votos más que a enriquecer la legislación argentina. Claudia Pérez. Carta de lectores, Diario Crítica de la Argentina Nº182.
 

 

DE HOSPITALES OLVIDADOS....
Y MEDICAMENTOS ADULTERADOS
Y CONTROLES INEXISTENTES....

 


Hospitales

Señor Director:

"La señora Presidenta, en momentos del conflicto aún no terminado con el campo, dijo que construiría 30 nuevos hospitales.
Sería interesante que, antes de que comenzara con esos hospitales, la señora visitara los baños, la iluminación, los ascensores y las normas de seguridad del Hospital de Clínicas José de San Martín, una vergüenza nacional, como tantas otras."
Carta de lectores diario La Nación  del 29-08-08
Prof. Oscar Magnifico
Carhué 502, Capital

Adulterados

Señor Director:

"Atento a los hechos ocurridos con el asesinato de los tres empresarios relacionados con el tráfico de medicamentos y muy especialmente con medicamentos oncológicos, de suma necesidad para el tratamiento del cáncer de mama, me pregunto qué seguridad tienen quienes lo padecen, que, como en el caso de mi esposa, reciben los remedios por medio de su obra social.
 ¿Es que nadie controla nada en este país? ¿Se especula hasta con los enfermos graves?

"Evidentemente, estamos en una anarquía sin igual y la ministra de Salud no existe.
 Dios nos ayude a todos y nos libre de esta mafia arraigada desde las altas esferas con una corrupción sin límites."
Carta de lectores diario La Nación  del 30-08-08
Francisco Viotti
franciscoviotti@speedy.com.ar

NOTA DE LA REDACCIÓN: ambas cartas de lectores, tienen un común denominador:

La promesas reiteradas y falsas, nada menos que de las mas altas esferas del Gobierno, de construir hospitales “imaginarios sin planes existentes” solo para recaudar votos en el Congreso y después la  nada, que lo seria tanto en la victoria como en el fracaso por el cual se ofertaron vanas promesas.

A ello se le agrega la total inexistencia de controles en los medicamentos de todo tipo, en especial en los oncológicos que implican drogas muy caras.

Objeto de tratamientos “truchos” de precios distorsionados y de una total desaprensión hacia los pacientes que padecen y se están jugando la vida.

Todo esto ante la Pasividad del PAMI, de la ANSSES, que solo declama y a nadie reclama y menos efectua denuncias penales que concluyan con gente, al menos procesada.

Como puede ser que un presunto narcotraficante y  traficante de remedios haya sido durante tanto tiempo proveedor del Estado y en especial del Hospital Francés , curiosamente “vaciado” e intervenido por un “recaudador de fondos de la Campaña de la Presidenta “ curiosamente incrementando la facturación del “sospechado” cuadriplicando su facturación durante la intervención y facilitándole el acceso a la “mesa de campaña presidencial, contribuyendo con $ 200.000.- pagados con cuatro cheques que si fueron cobrados, mientras mas de 650 eran librados sin fondos.

Es que cualquiera puede aportar a las campañas políticas?.

Y como pudo acceder , quien le facilitó esa posibilidad , de llegar a tal nivel?

La misma persona que era el interventor del Hospital Francés y recaudador de fondos de la campaña?

No es demasiada casualidad que los mayores aportes de la Presidenta actual provengan de de los laboratorios y las empresas de medicina pre-paga.

Correlativamente los aumentos de medicamentos y cuotas de las empresas pre-pagas no tuvieron control ni limitación alguna.

Demasiadas cosas extrañas que explican la degradación y falta de medios del hospital Publico.

 

 

Torturar es inevitable?

 


Hasta donde tengo conocimiento, en todos los países en los que se combatió la guerrilla o la subversión se utilizó la tortura, es inevitable” ….. Rafael Braun dirigía la revista cristiana Criterio, durante la época de la dictadura, todas eran loas a Videla.
Los editoriales consideraban al ex dictador como “un defensor de la ciudadanía argentina”…..
El Cardenal Jorge Bergoglio nombró a Braun como rector de la Iglesia Santa Catalina de Siena, en la que ofrece atención espiritual a los feligreses del Microcentro.
María Fernanda Villosio, periodista. Revista Noticias Nº 1639.

NOTA DE REDACCIÓN:
Curiosidades de la "teología", del cristianismo, y de un personaje, que hasta se da muchos "lujos" como se puede ver 1) apreciado por Videla. 2) apreciado pro Bergoglio. 3) Apreciado por Maxima Zorroguieta, nuestra dulce princesita.

Hasta donde tiene conocimiento este siniestro " personaje"?

Hasta donde tuvo "`participación para "conocer tanto" y para avalar subliminalmente la "tortura" basándose en intereses supuestamente "superiores".

El cardenal Jorge Bergoglio, "no conocía a Braun" y por consecuencia, su pensamiento y sus "antecedentes".

Esta no es una mirada para "atrás" no es una mirada superadora, para "adelante", nunca mas queremos escuchar "yo no sabia nada"

Peor aun no podemos  "avalar" en manera alguna a estos "personajes siniestros" a partir desde su propio pensamiento que avala la tortura.

La tortura, no puede ni debe ser avalada, por ninguna forma, por ninguna manera, por ninguna ley ni por omisión siquiera.

 

 Como informan..?
Increíble realidad que debemos soportar

 


Cuanta pobreza de información que nos brindan los medios en general y espantosamente la TV en especial!

Canal 26 dice y hace una entrevista en Córdoba mencionando :
"  una compañera del colegio de 15 años le cortó la cara a otra de 17 años porque era linda ",
Perfil.com. dice lo mismo pero porque la "chica era negrita".
Cual será la verdad?
A los que informan, les interesa?

Nota de la Redacción. Y así se dicen tantas cosas con total liviandad que podríamos hacer un "TVR" o un "Zapping" y mucho mas.
Pero no se puede admitir que los medios, "formadores de opinión" ,supuestamente, tengan tan poca calidad periodística, tan poca información clara de la  que luego van a exponer mencionando  tantas barbaridades que dan ganas de llorar.

Tal es el caso de la sequía en el Chaco también, mientras Canal 26 hablaba de una sequía de hace ocho meses largos y también Canal 13.
América TV ,por boca de Mónica Gutiérrez se refería a los "terribles cuatro meses de sequía en el Chaco"· glup!!!


 

 

Aumentos a cada rato
Maestros piden aumento

 

 

Exigen un aumento del 20 por ciento. A principio de año recibieron un 24%. Diario Perfil Nº 285.

NOTA DE LA REDACCIÓN: Dan el ejemplo, si todos los gremios ya recibieron menos que ellos en el primer aumento, como se dan el “lujo de pedir otro” y encima parar sin importarle nada los chicos.

Ya que el sindicato está conformado por adherentes al Gobierno, cuanto es la inflación real si ellos ya quieren un total del 45% de aumento en lo que va del año?

Como se entiende.

 Algo no anda bien y nuestros maestros no dan el mejor ejemplo.

O el INDEC y Moreno mienten demasiado?

 

 

MONSTRUO INMENSO!!

 
Aunque adujo "compromisos en el interior de su país" para justificar su ausencia en la asunción de Hugo Lugo a la Presidencia de Paraguay, existen otros motivos por la ausencia del mandatario nicaragüense Daniel Ortega en la ceremonia en Asunción: está acusado de abusar de su hija adoptiva Zoilamérica Narváez durante 20 años.

Inmediatamente después de que se supo que la ministra de la Mujer del nuevo gobierno paraguayo repudiaba la llegada de Ortega al país (lo acusó de ser un "violador, un abusador"), el presidente de Nicaragua postergó su visita a la ceremonia de asunción de Lugo en la capital paraguaya.

El testimonio de la hija. Zoilamérica Narváez, hija adoptiva de Ortega nacida en 13 de noviembre de 1967, confensó en una carta firmada y fechada en mayo de 1998 haber sido violada por su padre durante 20 años. "Afirmo que fui acosada y abusada sexualmente por Daniel Ortega Saavedra, desde la edad de 11 años", señala Zoilamérica Narváez.

"He tenido que transcurrir un doloroso y desgastante camino para saber interpretar y conocer yo misma, las consecuencias y secuelas de sistemáticas y salvajes prácticas que en mi contra se cometieron desde 1978 hasta febrero de 1998", manifiesta Narváez, que es socióloga graduada en la Universidad Centroamericana de Nicaragua.

"Denunciar esta cadena consecutiva de hechos no me ha sido fácil, he tenido que vencer el fatalismo y el miedo a responder preguntas que formulé desde el fondo de mi ser, tales como: ¿Por qué me tuvo que suceder eso? ¿Qué hice yo para merecer la vida que tuve?", prosigue la mujer, que hoy está en el centro de la escena mundial.

NOTA DE LA REDACCIÓN: Ya no hay problemas, ni los presidentes, en este caso un “revolucionario” tienen limite alguno. Porque esto está tan escondido mundialmente? Porque se cubren todos los países ante tanta maldad de un hombre que llega a ser presidente? Que espera para renunciar y presentarse ante la Justicia? Que pasa con la Sociedad Nicaragüense? Que pasa con las Organizaciones Mundiales en defensa de la mujer? Este hombre debería estar sometido a juicio y esperar que sobre él, sin excepción mas que la condena  por la “aberración de su acto y el abuso de su cargo “ . Que las cosas queden claras y si hay condena, que vaya con todos sus agravantes correspondientes y sea un ejemplo mundial.

 

 

MUJERES OBJETO DE VIOLENCIA FAMILIAR

UN ANCESTRAL Y CONTINUO DELITO HOY  A LA LUZ

AMPARADO POR LA SOCIEDAD MACHISTA.

NO TIENEN DERECHOS LAS MUJERES?

 

Una mujer había denunciado amenazas y dos intentos de asesinato por parte de su marido ante la policía y los medios de comunicación locales,  Esa mujer sabía el grado de violencia y enfermedad que tenía su esposo, tuvo que soportar muchas agresiones físicas que incluso llegaron a desfigurarle la cara. Hizo esfuerzos por escapar a la situación, se separó de el, recurrió a la justicia y pidió custodia policial y no se la dieron… Pero nada de esto alcanzó, finalmente cedió a un encuentro íntimo de hotel con su marido, del cual jamás saldría con vida. Acaso pensaba que él cambiaría?

Ahora vemos que su intuición no erraba. Con asistencia pudo haber escapado a ese fatal destino pero la agresión siguió su rumbo y lo evitable se volvió evidencia.  

El hombre convirtió en tragedia la historia de toda una familia con la ayuda de la justicia, la policía y quienes han sido mudos cómplices de la violencia. La omisión es también una acción. Por eso no sólo se trata de un crimen pasional, se trata también de un crimen por indiferencia que traspasa la responsabilidad del asesino, quien evidentemente no gozaba de total salud mental. “Los de afuera”, quienes parecían estar más cuerdos, ignoraron el pedido de ayuda, probablemente por tratarse de una mujer de bajos recursos. Por otra parte, sale a la luz la falta de políticas sociales y en especial contra la “violencia doméstica y en especial contra las mujeres y los niños ”que sean concretas, tanto  en la Provincia de Tucumán, y en todo el país en general, sin exclusiones que cuentan con el amparo incoherente de las Leyes y de los distintos organismos estatales y funcionarios y la indiferencia de la sociedad toda que lo mira por TV. Sin importar esta tragedia que padecen los cinco hijos del matrimonio , que, adonde irán? Que asistencia tendrán de parte del Estado,? ninguna.

Es la tragedia de toda una sociedad en falencia.

Una política pública nunca aplicable en la realidad de los hechos y que deja agujeros y ciudadanos sin ley ni protección.

María del Carmen Pérez fue una de las tantas mujeres amenazadas de muerte y asesinadas por sus maridos, ex, novios, etc.
A pesar de que la víctima había advertido meses antes las amenazas de su ex mediante un canal de televisión; nadie fue capaz de escucharla: “Pido que me den una solución  porque no quiero aparecer en la tapa de los diarios, uno de estos días, descuartizada por ahí”… ( Canal 10 de Tucumán) .Más aún cuando, de antemano, la víctima había declarado abiertamente en un programa de TV las amenazas de su ex pareja.
Después  se cuestiona a la mujer que fue al hotel alojamiento. ¿Cómo pudo haber hecho eso, es contradictorio, es culpa de ella entonces? ¿Cómo sabemos si lo hizo por propia voluntad? Si de eso no tenemos la mas mínima idea, no es mas claro y coherente pensar que lo hizo bajo amenazas de una persona psicótica que ella misma había denunciado, ¿ no se prefiere preguntarse por qué fue al hotel?.

 

 

 

Otra historia lamentable que pudo haberse evitado..

 

De éstos hay miles de casos para mencionar. Ayer, sin ir más lejos, salió el caso de la madre e hija argentinas que fueron asesinadas en Estados Unidos por el esposo de la mujer. Lo único que se sabe en concreto es que la chica de 14 años no tenía una buena relación con su padrastro. O asimismo el reciente suceso del agente de la Federal Miguel López, quién asesinó a su esposa Laura Álvarez por un supuesto engaño de ella y luego él se suicidó. Todos los casos son por infidelidades, celos enfermizos o simplemente por enfermedad mental de los hombres.

 

¿Hasta cuándo la Justicia argentina se va a seguir basando sólo en hechos las denuncias y nunca ha de actuar presurosamente y preventivamente, no dicen que la acción fundamental de las fuerzas de seguridad es prevenir acaso?

 

Fundamentalmente no les  creen desamparando a la mujer de toda protección, pues cuando ya le otorgan alguna forma de protección, es porque los hechos en la realidad ya fueron demasiado lejos.

 

Queremos creer que en nuestro país las cosas van a cambiar, pero siempre hay algo más significativo para discutir o pelear; por intereses económicos o disputas de poder. Caso campo y gobierno; o por quién va ganando en “Bailando por un Sueño”.

 

No este problema de la  “mujer golpeada, la mujer desamparada, y las consecuencias de la orfandad posterior de toda una familia que no es tratado con la seriedad que corresponde como no lo es la situación de los niños en la argentina, las mujeres en trata de blancas y las violaciones a que son sujetas muchas mujeres por distintas formas.

 

 

Solo dejamos que se repitan a diario estos casos , a que lejos, suman mucho mas que los muertos aberrantes de Cromagnon.

 

 

Carolina Aló y Fabián Tablado. El caso argentino más escalofriante de crímenes pasionales… Era casi imposible que un hecho de esa envergadura pasara. Pero lo que sí se podía predecir es que cuando se ama con cierta locura y obsesión, puede llevar a una persona a hacer cualquier cosa.

 

 

De que nos sirve tener Legisladores que no actúan con leyes severas y tratamientos que se correspondan al efecto?

 

Un Poder ejecutivo que mira para otro lado y no adecua las leyes a la realidad que nos pisotea .

 

Un poder judicial que de esto no habla.

 

Sigamos mirándolo por TV, ah, y no nos olvidemos que este caso fue con una mujer pobre y madre de cinco chiquitos, que nos interesa no?

 

Mas interesa el caso de Córdoba de que es de la alta sociedad  igual que el de de Maria Marta García Belsunce..

 

La ex esposa de Cuneo Libarona.

 

Sin embargo, todos estos casos, que ahora me vienen a la mente , pero son miles, curiosamente están impunes.

 

Que raro no? Buena cobertura tienen los hombres.

 

El canibalismo del hombre llega a extremos humillantes y degradantes que en nuestro país sería largo de enumerar, pero que mundialmente solo nos basta con repasar el caso de la chica raptada durante años por un austríaco, y del otro austriaco que tenia a media familia escondida , a la cual violaba sistemáticamente y el ultimo caso, hace un par de días, del norteamericano que tuvo varios años raptada y escondida a su mujer y a sus hijos en situación también humillante.

 

Las mujeres se hacen camino en esta sociedad moderna, mientas todo esto no tiene solución, poco importa los adelantos femeninos si sigue la sumisión y explotación, en especial la violencia doméstica que tanto España como Argentina , son los países que están en el mas alto nivel de la misma.

 

 

Cambio de patio

 

Patio trasero

Señor Director:

"La Argentina, con el gobierno kirchnerista, dejó de ser parte del patio trasero de los Estados Unidos y pasó a convertirse en el patio trasero de Brasil.

"Esa nación se caracteriza por tener políticas de Estado y estar insertándose entre las naciones del Primer Mundo. Su gobierno piensa en ese sentido y el nuestro vive sumergido en la ideología setentista, adobada con mucho odio y resentimiento.

"Como muy bien dijo el señor Luciano Miguens, deberemos esperar a 2011 para poder tener otra oportunidad de ser serios y confiables."

Carta de Lectores Diario La Nación del 8-8-08
Ing. Alberto José Bondesío
abondesio@ceal.com
 

NOTA DE LA REDACCION: No es justa la afirmación del lector, no hemos dejado de ser el patio trasero de los Estados Unidos, mas que en lo superfluo.

Tampoco lo es que somos el patio trasero de Brasil, Lula es inteligente, como lo es, desde siempre, la política exterior Brasileña.

La mejor demostración de ello es su visita de apoyo con la llegada de casi 300 empresarios de primera línea y su oferta de créditos blandos.

Si nos ponemos en el patio trasero, pero de Venezuela, al invadirlo a Lula casi obligándolo a estar con nosotros y con Chávez, no lo olvidarán en Brasil, es la segunda vez que se lo hace nuestra presidenta.

Y como sigamos con  “la hermana Republica Bolivariana” comprándole petróleo al precio internacional normal, vendiéndole nuestros bonos con un interés del 15% anual ( y el FMI nos prestaba al 5% ) y nos condiciona nuestra política y economía al demostrar que no nos cree nada vendiendo todos nuestros bonos en Nueva York, con la consiguiente caída de nuestras acciones y la poca credibilidad que nos queda en el mundo.

Ah, también nos hace el “favor” de “expropiar “ a una de nuestras Empresas modelo en el mundo”: Techint: Siderca y querer pagar “monedas por ella”.

 

Justicia sin tiempos!!!!

 

 

Malvino: hace nueve meses que están listas las indagatorias pero todavía no fueron traducidas….. A dos años y seis meses de la muerte del joven que fue atacado a golpes en la puerta de un boliche en Ferrugem, Brasil, la causa sigue paralizada. El 3 de octubre del año pasado, los tres imputados fueron indagados en la provincia de Corrientes, pero los textos continúan en castellano porque la justicia brasileña todavía no designó a un traductor. No es la primera vez que pasa. El interrogatorio, que había sido formulado en portugués, estuvo demorado siete meses porque no se pagó la traducción al castellano. PERFIL accedió a las 34 páginas del expediente que reproduce las indagatorias. Gabriela Oprandi, periodista. Diario Perfil Nº 283.

Nota de la redacción: Podremos acusar a la Justicia  Brasileña, pero...no es un ciudadano argentino?

Podemos inferir acaso, como siempre que " los niños mimados de la alta sociedad" esta vez de la "oligarquía Correntina" han triunfado.

No solo eso, se ufanan de ello y lo comentan con "sorna" pero desde el mismo momento que volvieron a sus casas!!!

Y al poco tiempo fueron festejados uno por uno en una gran fiesta pública de lo mejor de la Sociedad juvenil de esa provincia.

Pero no hay nada contra Corrientes en particular, es el "sistema"·.

Victimiza más a los pobres y los medios de difusión amplían sus tragedias por varios días con la plena seguridad que ayudan a causas como esta a ser "olvidadas".

Si suerte para nosotros, no somos ni Ariel, ni tampoco los desesperados ( coherentes y mas que responsables y creyentes en la justicia ) padres  de Malvino.

No es que el tema no sea atractivo para los "medios" no, no les conviene, aparte de haber sido convenientemente acallados en su mayoría, pero bueno, si pueden dar alguna que otra notita sin pedir nada por ese aberrante crimen!!! .

Aquí no existen las dignas madres del dolor, la red solidaria, etc, menos aun el gobierno provincial, ni el nacional, la justicia?' donde esta?

Seguiremos callándonos, hasta que nos pase a nosotros o a un familiar o a un hijo, un amigo?

 

 

 Políticas de Estado

  Señor Director:

"Las políticas de Estado en nuestro país se orientan hacia el pasado, sin haber indicios de una clara política para el futuro. Se reivindican cuestiones de los años 70 e incluso de los 50. Si bien estos criterios son respetables, la forma unilateral de encararlos crean confrontaciones.

"Nuestro país necesita en forma imprescindible y urgente políticas a largo plazo. Estas deben enfocar nuestra economía, los temas agropecuarios, sociales, de seguridad, de justicia, de salud, energéticos, transporte, educación, vivienda, vialidad y muchos otros no menos importantes. Para lograr este objetivo es necesario congregar ampliamente a todas las opiniones políticas, sociales, empresarias, sindicales, profesionales, sin discriminaciones, para crear criterios que se comprometan a respetar nuestros futuros gobiernos, sin tener en cuenta sus banderas y colores."
Cartas de lectores Diario La Nación del 2.8.08

Heriberto G. Fritsches
DNI 4.178.660

NOTA DE LA REDACCIÓN: Es muy simple la respuesta, el mirar para atrás de este Gobierno en especial, el no mirar para ningún lado de los otros gobiernos, especialmente desde el retorno de la democracia, hace que todo esto que refiere el lector suceda.

Mientras ya estamos quintos en Sudamérica, peleando el lugar con Perú, cuando siempre éramos segundos al menos, detrás de una Brasil pujante, que si nos muestra el camino, pero es verdad que es ciego el que no quiere ver.

En este caso no solo no se quiere ver, no conviene ver y si se ve lo que le conviene a cierta dirigencia política, sindical y empresarial, empezando por los gobernantes.

 

 

QUIERO IRME

 

-Antes para echar a un ministro tenías que pedirle 5 veces la renuncia.

-¡¡Cómo será el Kirchnerismo que ahora mirá....!!!!

-¡¡¡¡¡Me quiero ir por favor!!! ¡¡¡Quiero salir antes por buena conducta!!!!
¡¡Quiero irme, pliiiiis!!!!!”.......Nik. Revista Noticias Nº 1648

 

NOTA DE LA REDACCION;La llamada "convergencia" Kirchnerista" y su supuesto "dialogo nacional" que nunca existió porque no convocó mas que a sus "amigos" fracasó rotundamente y todos se quieren ir, excepto los "corruptos" y los que están en situaciones de "privilegio".
 

El chiste de Nik, grafica muy claramente todo esto, aunque de manera suave e indolora, mientas intendentes, legisladores y cuadros políticos "ponderan la creciente puntuación de la elevación del  índice Duhalde".
 

El chiste macabro, es que el ex presidente no hizo demasiado para mejorar su imagen tan deteriorada, es el esposo de la presidenta  el que resucita a los "muertos vivos".
 

De tanto pelearse con todo el mundo y darse el "lujo Napoleónico" de abrir varios frentes de batalla al mismo tiempo, su propia "tropa " se le ha sublevado y tiene que apelar a gente como Halak para presidir Aerolíneas Argentinas ,quien ( como tantos otros funcionarios en el gobierno ( tiene seis causas judiciales abiertas por su "triste y dudoso paso como intendente en La Plata).
 

Además, que sabe de Aeronavegación?

Siempre apelaremos a gente sin idoneidad para los cargos y si a los "amigos" o como el caso del Jefe de Gabinete Masa, que como mejor reemplazante para su puesto ( por pedido de propia licencia por las dudas ) la pone en el cargo a su propia esposa, buen emulo de los Kirchner, las malas lecciones se aprenden rápido.
 

Hay una creencia importante a desvirtuar el "QUE SE VAYAN TODOS" ahora parafraseada pro Nik buenamente con el "Quiero irme".

La gente no quiere, ni quiso nunca "que se vayan todos", si que se vayan todos los corruptos, los ineptos, los "prontuariados" los que no tienen idoneidad para  que sus puestos los cubran los grandes cuadros de las argentinidad que tienen una alta preparación universitaria, el manejo del quehacer científico y cultural , etc ( cada cual en su área ), la gente capaz de las ONG y los jóvenes  que están excelentemente preparados para la dirección del país  y darle un sesgo de credibilidad, razonabilidad, previsionabilidad y planes a inmediato, corto, mediano y largo plazo.
 

 

Esta noche NO
(y mañana tampoco)

  Estrés, falta de tiempo, Internet, banalización de la intimidad.... Por qué a los argentinos les interesa cada vez menos el sexo ( ESO ES MENTIRA ¡!)

Woody Allen tiene dos obsesiones: el psicoanálisis y el sexo. En el film Annie Hall, Alvy Singer (Allen) y su esposa, Annie

Hall (Diane Keaton), acuden al sexólogo en un intento por resolver sus problemas entre las sábanas. “¿Con qué frecuencia tienen relaciones sexuales?”, pregunta el especialista. Annie Hall responde: “Ufff... ¡Una barbaridad! Tres veces por semana”. Su marido la mira y contesta: “Casi nunca... tres veces por semana”.

¿Es poco? ¿Demasiado? Quién sabe; todo depende del cristal con que se lo mire.

Lo cierto es que el sexo es un tema que ocupa, y a veces preocupa. ¿Qué espacio tiene la sexualidad en la vida de los argentinos? “Se percibe que hay menos interés sexual –sostiene Ana Delgado, psicóloga y psicoanalista, miembro de la Asociación Psicoanalítica Argentina, docente de la Universidad del Salvador–. En estos tiempos se da una situación paradójica: por un lado, desde los medios aparece la incitación compulsiva a la sexualidad, en publicidades y programas de televisión. Se vislumbra como una neoliberación de las costumbres. Y, por el otro, está la falta de deseo y de la práctica amatoria.” La hipótesis de Delgado parece confirmar el viejo refrán Dime de qué alardeas y te diré de qué careces. “Podría decirse que el sexo tan expuesto, tan poco prohibido, produce desinterés. Se pierde el misterio que envuelve a la sexualidad. La prohibición es la que genera deseo. El deseo se nutre de la prohibición”, sintetiza Delgado.

En una nota publicada en la revista Psychologies, el psicoanalista francés Jean-Michel Hirt refuerza la presunción de Delgado: “Debido a la liberalización de las costumbres, los discursos sobre el sexo se banalizaron, se mediatizaron”. De acuerdo con este especialista, las fantasías tan al alcance de la mano sólo provocarían la muerte de las fantasías.

En la Argentina no existen estadísticas sobre el tema, pero a los consultorios sexológicos llega cada vez más gente. “En los últimos años, las consultas sobre la falta de deseo han aumentado exponencialmente. Hoy, dos de cada tres pacientes vienen por esa cuestión”, dice Juan Carlos Kusnetzoff, sexólogo, director del Programa de Sexología Clínica del Hospital de Clínicas José de San Martín. En 2006, a través de ese programa se atendieron 1033 pacientes: el 45 por ciento, varones de entre 17 y 25 años, consultó por eyaculación precoz; el 15 corresponde a parejas no consumadas (de entre tres meses y veinte años de convivencia) y el 40 por ciento, por disfunciones eréctiles y falta de interés sexual. “A mi consultorio, sin embargo, acuden más mujeres que hombres con esa problemática”, comenta Kusnetzoff.

El origen. ¿Dónde empieza el sexo? “En la cabeza, nuestro más poderoso órgano sexual –desmitifica Diana Resnicoff, sexóloga clínica, psicóloga, vicepresidenta de la Sociedad Argentina de Sexualidad Humana–. Es en la cabeza donde se generan los pensamientos y se procesan las imágenes y sensaciones que encienden o no el deseo sexual, que es el que pone en funcionamiento todo el resto: las fantasías, la predisposición, las ganas de entrar en clima. Se trata de un estado de motivación que impulsa tanto a hombres como a mujeres a iniciar y a responder a la estimulación erótica.” Si la mente no se enciende, entonces se apaga toda posibilidad de un encuentro íntimo con la pareja.

Pero la incitación desde la televisión y las revistas a una sexualidad compulsiva no es la única razón por la cual los argentinos estarían perdiendo las ganas de hacer el amor. “No hay disponibilidad de tiempo y sí demasiado trabajo, se come mal, se duerme poco, hay una constante inestabilidad socioeconómica, problemas cotidianos... Todas estas cuestiones van en detrimento de la sexualidad –enumera Adrián Sapetti, psiquiatra, sexólogo clínico, presidente de la Sociedad Argentina de Sexualidad Humana–. La Argentina es un país sin calma, y los varones, ante las crisis sociales y vitales, sienten que fracasan como hombres.”

Para Sapetti, “el dinero hoy es el mayor afrodisíaco. El sexo se libidiniza en cuestiones materiales: importa más tener un buen auto, una buena casa, que una vida sexual plena”. Y asegura que la falta de deseo es un problema que suele tener más incidencia en las grandes ciudades, donde se corre tras los bienes materiales y donde el estrés está a la orden del día. Más estrés, menos libido.

“En la semana, ni pensarlo”

Susana, de 44 años, ejecutiva de una empresa multinacional y madre de una adolescente, está casada con Ricardo desde hace 17 años. Trabaja de 9 a 19, a veces se lleva trabajo a su casa los fines de semana, estudia inglés y hace cursos de capacitación. Todas las noches prepara la comida y comparte la cena con su familia. Invariablemente, se queda dormida en el sillón mientras mira un poco de televisión. “Estoy agotada, estamos agotados. En la semana, ni pensarlo. Sólo hacemos el amor el sábado o el domingo, siempre y cuando no ocurra nada que nos quite las ganas. Se vive muy mal; no sólo es cansancio físico: la cabeza está ocupada con problemas propios, del país. Si no hay humo por la quema de pastizales, llegan cenizas del Chaitén, los precios se van por las nubes, las cuotas de los colegios también. ¿Cómo podés tener ganas así?”

Todos tenemos problemas, pero los males colectivos de los que habla Susana complican aún más la situación: “La inestabilidad de un país influye mucho en el ánimo de sus habitantes. Si uno enlista todos los problemas que se han vivido aquí en los últimos 15 años, llena páginas y páginas –dice Kusnetzoff–. Este tipo de dificultades atenta contra el deseo. Y lo peor es que no hay pastilla para que vengan las ganas”.

Diversos estudios demuestran que son las mujeres quienes más pierden el deseo sexual. “En general, parecemos más proclives a olvidar el interés erótico en las relaciones de largo tiempo”, explica Resnicoff.

Kusnetzoff concuerda: “Al consultorio llegan más quejas femeninas, sobre todo en los últimos tiempos; los hombres vienen más al hospital”. En el relevamiento del Programa de Sexología Clínica, las mujeres representan sólo el 11 por ciento de las consultas. Aunque la División de Urología del Hospital de Clínicas encuestó a más de 2500 mayores de 50 años y concluyó que el 50 por ciento refería alteraciones en la libido. “La falta de deseo en los varones está aumentando”, asegura el doctor Carlos Nolazco, uno de los autores del estudio. Así también lo interpreta Adrián Sapetti: “Para mí, el hombre perdió más el deseo. Históricamente, era la mujer la que tenía esas dificultades, la que decía que le «dolía la cabeza» con frecuencia. El cambio puede tener que ver con una mujer más activa, que le hace frente al varón, que lo apura”. Sapetti recuerda un paciente que le comentó su falta de interés sexual, y al final de la entrevista agregó: “Encima, ella gana más que yo”.

Sexo en números

Los profesionales afirman que una de las preguntas más frecuentes en el consultorio se refiere a la frecuencia en las relaciones. “Muchas parejas quieren saber cuánto es lo normal. Pero no existe la «normalidad»; eso depende de cada individuo”, dice Resnicoff. La sexóloga explica que a lo largo del ciclo vital la libido humana sigue un modelo específico para cada género. “Los hombres jóvenes, sobre todo los adolescentes, poseen –en comparación con las mujeres y los hombres mayores de 50– un impulso sexual intenso y una frecuencia elevada”, puntualiza la sexóloga. Y aclara que la libido femenina a cualquier edad y la de los hombres que rondan la quinta década es menos urgente, pero, “no existiendo enfermedad, debería permanecer lo suficientemente vigorosa como para permitir que respondieran a la estimulación sexual hasta una edad bien avanzada”.

Silvana tiene 34 años y está casada con Pablo, de 38. Los dos son abogados; todas las mañanas recorren los pasillos de Tribunales y por la tarde trabajan en distintos bufetes. Hace siete años que pasaron por el Registro Civil y dos que las obligaciones suben por el ascensor y el deseo baja por la escalera. “A veces pasan 10 días sin que nos toquemos; no tengo ganas; siento que me apagué; ya no es lo mismo que antes”, lamenta Silvana.

Los casos de “abstinencia” se repiten. Según Kusnetzoff, muchas de las parejas que llegan a la consulta lo hacen “después de haber estado entre seis meses y un año sin tener sexo y tras haber pasado por médicos clínicos, endocrinólogos y ginecólogos, en ese orden”.

En el mundo... ¡tampoco!

Con todos los avances tecnológicos, Japón estaría atravesando una crisis sexual. El 25 por ciento de los matrimonios no tuvo relaciones sexuales durante 2007, según un informe de la Organización Mundial de la Salud. El mismo estudio determinó que el 42 por ciento de las parejas de entre 20 y 30 años, y con cinco de convivencia, tenían sexo una vez por semana. Según una encuesta mundial realizada por una fábrica de preservativos españoles en 26 países (la Argentina no figura), en Estados Unidos las parejas tienen en promedio 139 relaciones al año; los franceses, 137; los griegos, 133; los húngaros y montenegrinos, 131; los españoles, 110; los brasileños, 96, y los japoneses... sólo 45 encuentros entre las sábanas en todo el año. El estudio también determinó que las personas de entre 35 y 44 años son las que practican más sexo.

No todos los especialistas concuerdan en que las ganas de hacer el amor estén en franca caída. Mario Pecheny, doctor en ciencia política e investigador del Conicet en el
Instituto de Investigaciones Gino Germani, descree de las afirmaciones vertidas por otros profesionales. “En el país no hay estudios de sexualidad amplios; me parece que, hoy, tener poco sexo o la sensación de pocas relaciones se ha convertido en un problema. Algunos se angustian por la baja del deseo y otros se sienten mal mirados por una sociedad que condena una vida aburrida –dispara–. Una sociedad que promueve la competitividad y la performance, también lo hace con la vida sexual y afectiva. Existe una presión social para desear y satisfacer ese deseo en cada momento de la vida y a cualquier edad. Se inventa una necesidad de estar siempre listo y deseante: hay que tener los mismos bríos a los 60 que a los 20.” Mario Pecheny es contundente cuando afirma que hoy está mal visto estar triste, angustiado, sin ganas. Que se lo patologiza como si la tristeza fuese sinónimo de depresión. Y que “lo único que se logra es que aparezcan mercados para atender la demanda de querer ser deseantes, como el de los medicamentos, el de los sexólogos, el de las técnicas y aparatos para aumentar el desempeño sexual: eso que viene a responder a una demanda, termina creándola”.

En lo que todos los especialistas coinciden es en que los años de matrimonio, y la rutina que conllevan, matan cualquier intento de mantener la pasión encendida. “La lucha por el poder en la casa y la rutina –analiza Delgado– afectan la armonía. El deseo siempre existe, pero puede estar inhibido, desplazado o reprimido.” ¿El sexo puede llegar a convertirse en algo aburrido? “Tras los primeros años de convivencia, la sexualidad queda relegada, olvidada, porque los integrantes de la pareja no logran salir del ritmo agotador de una agenda llena”, dice Resnicoff. Para ella, la “culpable” es la rutina en la que caen muchas parejas.

“El problema histórico es la administración del deseo y el placer en el matrimonio, sobre todo en la constitución de la pareja heterosexista cristiana, que tiene como única base la fidelidad –apunta Carlos Figari, doctor en sociología e investigador del Conicet y del Instituto de Investigaciones Gino Germani–. Es el que supone que el deseo va a quedar fijado en una misma persona toda la vida. La concepción del matrimonio romántico-monogámico y sexista tuvo su quiebre en los años 60, y todavía está produciendo efectos.”

Otras formas de erotismo

Figari está convencido de que no es el deseo lo que está en crisis, sino el matrimonio monogámico: “Hay un rompimiento del modelo clásico: nuevas exploraciones de zonas erógenas, florecen los swingers, se quieren cumplir las fantasías. La gente empieza a descubrir el sexo por otros lados y con otras cosas”.

El investigador se conectó, en 2005, con el gerente de los canales eróticos Venus y Playboy, por una investigación, y descubrió que el “61 por ciento de las mujeres miran los canales condicionados con sus parejas; el 15%, con amigas/os, y el 19%, solas”. Además, afirma que se están produciendo películas XXX dirigidas especialmente al público femenino, que requieren más guión y menos agresividad. Federico Aberastury, médico psicoanalista, miembro titular de la Asociación Psicoanalítica Argentina, concuerda: “La monogamia lleva a un agotamiento del deseo cuando el matrimonio está sujeto a las reglas de la moral sexual-cultural, religiosas o no, que son causa de malestar en los individuos. De alguna manera, es lo que genera condiciones poco propicias que devienen a veces en desaparición del deseo”.

Mas allá de las controversias respecto de la supuesta falta de deseo sexual en los argentinos, el sociólogo Carlos Figari plantea una tesis interesante: “Se está construyendo un nuevo deseo; la gente está queriendo mejorar o, mejor dicho, descubrir el sexo, porque tal vez nunca lo vivió con libertad. No nos olvidemos de que existe toda una generación que fue educada en el Proceso, donde todo estaba prohibido”.

Y remata: “Estamos haciendo nuestros primeros pasos en la sexualidad. Se está negociando el propio placer y hay nuevos arreglos afectivos”.

Por Mónica Soraci ,
revista@lanacion.com.ar

NOTA DE LA REDACCIÓN: Sesudas respuestas a un “problema inexistente “ que solo se da entre las clases cadenciadas y obligadas a proveer el alimento básico a la familia. Sin embargo aun así, no se privan del sexo como descarga emocional de tanto stress y trajín diario. Para que engañarnos? Dejemos la hipocresía y los intereses médicos para la consulta y los honorarios propios. El sexo está den su mejor expresión, comenzando por la hermosa juventud y corroborado por lo ya hasta muy mayores. Dejemos de engañar a la sociedad, déjennos vivir con felicidad y en libertad y aprendan a disfrutar y vivir del sexo sin limites mas que el propio limite de cada pareja formal o circunstancial. Basta de castraciones!!!!
 

El Gobierno "graciosamente concede"
lo que la Constitución Nacional le obliga.
Hasta cuando seguirán tomando
a la CIUDADANÍA como IDIOTA!!

 

25 de Julio 2008

Señor Director:

"«La Presidenta quiso dar la oportunidad al Parlamento para que debata», dijo el ministro de Justicia, en relación con el envío al Congreso del proyecto de ley sobre retenciones. El jefe de Gabinete, en cuanto al mismo tema, señaló: «Esa es una enorme facultad que se le da al Congreso [...]».

"De estos dichos se deduce que el Poder Legislativo recibe su facultad de legislar por concesión del Poder Ejecutivo. Tenía entendido que en una república democrática el asunto funciona distinto. De paso, recuerdo una frase reciente de Néstor Kirchner referida a Luis Patti: «Ahora deberá probar que es inocente». También tenía entendido que se es inocente hasta que se prueba lo contrario.

"Me resultan muy sorprendentes estas innovaciones. ¿Viviremos mejor gracias a ellas?"

Carta de lectores Diario La Nación del 24.06.08

Alejandro Azzano
Bulnes 2752, Capital

NOTA DE LA REDACCIÓN: Esta es una buena muestra del autoritarismo del  Gobierno , que parece un “reinado” porque “graciosamente concede” lo que en realidad la Constitución obliga y consagra, además, con la división de poderes, Argentino.

Cuando bajaremos a la realidad y enfrentemos con “dignidad” estas muestras de desaprensión gobernante!!!!

 

Llegó la hora de que Argentina
debata la pena de muerte?
Siempre la incongruencia!!

  24 de Junio 2008



Llegó la hora de que Argentina debata la pena de muerte

El brutal ataque sufrido por la pequeña Rocío demuestra que algunas personas no merecen vivir. La entereza de una niña que es ejemplo nacional

21/06/08

Por José Calero

El brutal ataque sufrido por la pequeña Rocío en Coronel Dorrego, quien fue atropellada, violada y prendida fuego por su agresor, es un nuevo argumento que refleja la necesidad de que en la Argentina se debata la aplicación de la pena de muerte.

"Si le da impresión no me mire, pero lléveme con mi papá", dijo la nena violada a la primera persona que encontró, en una declaración que hace estallar en lágrimas.

Marcelo Schechtel, la bestia de 27 años que la atacó, no tiene derecho a seguir con vida, y la Justicia debería tener herramientas a su alcance para hacer "justicia" en serio y borrarlo de la faz de la Tierra.

Se comprobó que el violador ya había cometido delitos similares, que actuó con premeditación y que además se había rasurado los genitales con la expectativa de poder limpiar mejor cualquier rastro del gravísimo delito que había cometido.

La pequeña permanece internada en el sector de terapia intensiva del hospital Nacional de Pediatría Juan Garrahan, debido a las graves heridas sufridas, y su futuro es incierto.

El agresor, en tanto, seguramente será juzgado y recibirá una sentencia larga. Pero en algunos años, por su "buena conducta" en la cárcel, su condena empezará a achicarse, tal vez adhiera a alguna de las religiones por las que suelen inclinarse los delincuentes y luego algún juez benévolo, en cinco, diez o quince años, decidirá que es hora de que esa bestia vuelva a circular entre la gente.

Para esa altura, es incierto si Rocío vivirá o no, y qué futuro le espera.

Nota de la redaccion: No podemos , cuando el mundo va hacia la mejora de la civilización y de las sociedades em general, retrotraernos a la época del”canibalismo” y el “ojo por ojo diente por diente”.

Además , que em jor premio para un asesino o violador que “matarlo”, sufre 1 o 10 minutos, mientras su victima , como el caso de la referencia sufre aun y seguramente,si se salva, sufrirá de por vida.

No, se lo debe juzgar de acuerdo a ley y hacerle caer el peso de la justicia y la condena que le corresponda, ese será su sufrimiento, y por largos años o de por vida como corresponda.

Sin embargo, se le debe tratar como lo que ekl no hizo “ las carceceles no son para castigo sino para reeducacion” reza nuestra Constitución” y eso es lo que debemos hacer, para que asi, al que le toca salir, porque cumplio su condena como la ley manda, no salga mas asesino que antes.
 

Moreno: el ferretero, De cómo
todos los que acompañan la
gestión gubernamental no pueden
estar donde están ni en ningún lado

 

20 de Junio 2008
 

El hombre llega al edificio que el Instituto de la Vivienda (IVC) tiene en la calle Carlos Pellegrini al 200. Toma el ascensor y se baja en el sexto piso. Se anota para participar en un concurso de precios porque tiene una ferretería y quiere venderle al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. El negocio se llama Distribuidora América y su propietario no es otro que Mario Guillermo Moreno, el todopoderoso secretario de Comercio Interior de la Nación, el hombre de bigotes y nariz grande que intenta controlar precios y tiene más poder que cualquier ministro de Economía K.

Es difícil imaginarlo protagonizando la escena. Sin embargo, al menos durante las gestiones de Aníbal Ibarra y de Jorge Telerman, Moreno fue el ferretero oficial del Gobierno porteño. Un ex titular del IVC confirmó que fue proveedor de la Ciudad al menos desde 2003. Este diario no pudo comprobar si con la gestión de Mauricio Macri lo sigue siendo.

Según pudo constatar Perfil a través de las correspondientes facturas, entre octubre de 2005 y julio de 2006 el funcionario percibió 306.429 pesos en ventas correspondientes a cables, baños, caños de PVC, chapas, cemento, lámparas, pinceles y cerámicos. Calculadas por mes, esas ventas representaron más del doble del salario que declaraba recibir como funcionario.

NOTA DE LA REDACCIÓN: Estos son los funcionarios que tenemos, la patota del “oficialismo” increíble, nuestro propio gobierno tiene “fuerzas de choque” al mejor estilo de Mussolini y Hitler y después se tilda de “izquierda”.

Que nivel de nuestros dirigentes, el que no es chofer, esferertero, camionero, etc, con todo respeto por sus cargos y “trabajos” mal pueden dirigir el país.

Para que se forma la gente que estudia y prepara entonces.
Si tenemos a esta gente que ocupa el palco gubernamental 2orgullosamente” al lado de nuestra presidente y nuestro presidente.

Por eso es que nadie los contradice a estos gobernantes, por mas disparates que digan dando ordenes, si simplemente tiene alcahuetes con un frondoso prontuario.
Que argentina que tenemos, terrible realidad de la “democracia”.
 

 

COMPARACIONES
ODIOSAS
NO SOLO EN FÚTBOL

 

13 de Junio 2008

 

NOTA DE LA REDACCIÓN: responderemos a esta interesante y no tan coherente carta de lectores a nuestro estilo, entre líneas ,de acuerdo a lo que leemos y responderemos debajo de cada párrafo que lo amerite.

ENVIDIA

"Creo que la envidia es un defecto deplorable


--------sin ninguna duda, no tiene excusa, salvo que sea sana y en virtud de mejorar las propias aptitudes---------


aunque en el mundo cruel en que se vive a veces es difícil alejarse de su tentación,

---la tentación es, en el origen de la vida la creación de la corrupción y el dejarse llevar por otros, ergo Adán y Eva, buena comparación-----

lo que inevitablemente nos ocurre a los que por amor a nuestra tierra nos atrevemos a compararla con el actual Brasil.

---porque con Brasil? porque no con Chile? porque no con Uruguay? todas serian comparaciones coherentes, pero para nosotros los argentinos ( envidiosos siempre) solo queremos compararnos con el mejor , querer estar siempre primeros , no aceptar ser segundos,( odiamos eso y lo demostramos ) menos ser los últimos, !!!!!-----------------

¡Cuánto se aleja nuestra historia de la de ellos!


----o nosotros nos alejamos de ellos?? No es la realidad?----


"La realista comparación de ambos países los ubican a distancias siderales entre sí.

---bueno solo de saber que en 1810 Argentina tenia una economía que duplicaba a la del Brasil y hoy estamos en un tercio de la de ellos, es para llorar--------------

Gobierna a los brasileños un humilde trabajador en su origen, que alcanza dimensión de estadista al dirigir a su patria.

---------------simplemente cumple con su trabajo de político y de gobernante, pero, no se olvide que llegó a decir que Chavez, era el mejor presidente de Venezuela???-----------------------------

A nosotros nos gobiernan profesionales letrados con ideales setentistas perimidos.

----seguramente es así, pero elegidos por la mayoría del pueblo y quizás por Usted y por mi, no vinieron de Marte---------------

De resultas de esto, ellos se convierten en potencia mundial y nosotros en nación menguada en su futuro.

---------------los pueblos tienen los gobiernos que se merecen, por algo será----

Brasil expande sus fronteras agricolaganaderas,

----------algo habrá hecho al respecto, no por nada nos duplica en tal rubro como muchos otros----

la Argentina, las cierra;

---si es cierto, en la actualidad no antes, pero Brasil, hace años que nos va ganando por su propia tecnología y planificación que en nuestro país no existen----------------------

su industria arrasa mercados,

-----simplemente utiliza las ventajas del hoy, tan especial, y de su sintomática y siempre coherente
forma de actuar con garantías para inversiones----

la nuestra se muestra entre el temor y la duda de nuestro futuro;

---cuando tuvimos planes y planificaciones para un futuro??----
conquistan nuevos mercados,

------es lo usual en política exportadora y tienen una excelente cancilleria que los respalda en todo el mundo y protege a sus empresas------

nosotros los perdemos;

---no, nosotros nos las pasamos peleándonos entre nosotros mismos--

crecen sus fuentes de energía,

---continuamente hacen inversiones, tienen planificaciones a 30 años para ello--

las nuestras disminuyen;

---nunca planificamos nada, actuamos sobre el hecho y emparchamos, nunca preveemos, menos aun hacemos planes al respecto.------

son previsibles, a nosotros se nos niega ese privilegio."

---si son previsibles, pero se GANARON ese privilegio, nosotros , nuestra sociedad anómica y nuestros dirigentes se ganaron el privilegio de arrasar con la Argentina y eso que aun queda, pero solo para ellos------


Carta de lectores diario La Nación
Carlos De Micheli
carlosdemicheli@fibertel.com.ar

 


ASÍ ES COMO SE RE-DISTRIBUYEN LAS “RETENCIONES” A ¡PALOS CONTRA LOS POBRES! ESTA ES LA DEMOCRACIA ? ESTE ES EL DIÁLOGO?

 

09 de Junio 2008



SAN SALVADOR DE JUJUY.- Un violento desalojo se produjo ayer en la Municipalidad de la ciudad de La Quiaca por parte de la policía jujeña, cuando manifestantes de la multisectorial, que reclaman asistencia social, tomaron la sede comunal. El saldo de la refriega fue una treintena de heridos de ambos bandos.

Entre los heridos está el sacerdote Jesús Olmedo, quien sufrió dos impactos de bala de goma en una pierna. Una menor, Inés Quispe de 15 años, recibió los perdigones de goma en su ojo izquierdo, por lo que fue la herida de mayor consideración. El obispo de Humahuaca, Pedro Olmedo, hermano del cura, padeció las consecuencias de los gases lacrimógenos.

En la mañana, un grupo policial, al mando del comisario general Nicolás Paredes, llegó con una orden judicial para desalojar la sede comunal. Como los manifestantes, entre ellos muchas mujeres con sus hijos, no aceptaron la indicación oficial, efectivos policiales arremetieron contra los manifestantes con balas de goma y gases lacrimógenos.

La orden fue dada por el juez penal de turno, Jorge Alvarez Prado, quien había ordenado a la policía jujeña que "se tomaran los recaudos necesarios para recuperar la planta baja del municipio quiaqueño", tomado pacíficamente por más de quinientas personas, entre mujeres, niños y ancianos, que ocuparon durante toda la noche del jueves el interior de la esquina de Rivadavia y Pellegrini. Una camioneta de la prelatura de Humahuaca fue atravesada frente a la puerta de la municipalidad, mientras el resto de los manifestantes permanecieron en la calle acompañados por el obispo Pedro Olmedo, el sacerdote Jesús Olmedo y varios curas de la parroquia local.

El avance de una primera línea de infantería policial comenzó a generarse luego de que el comisario mayor Paredes intentara detener al padre Jesús Olmedo ante la presencia del obispo y del resto de los manifestantes, situación que derivó con el jefe policial en el piso y con la muchedumbre que intentaba rescatar al religioso.

Un grupo de infantería arrojó gas lacrimógeno y balas de goma hacia los manifestantes que se encontraban en la puerta del municipio, lo que generó corridas. Incluso tuvo que protegerse el obispo Olmedo. Las fuerzas de seguridad irrumpieron dentro del municipio y desalojaron por la fuerza a los manifestantes.

El gobernador jujeño, Walter Barrionuevo (Frente para la Victoria), informó que las peticiones de los manifestantes fueron transmitidas a las autoridades nacionales, ya que la solución del conflicto pasa por decisiones que puedan tomar el Gobierno, que tiene responsables en la provincia y en algún caso responsables regionales, aseguró el gobernador.

Sobre la represión policial, Barrionuevo minimizó los hechos y dijo que "la situación en la ciudad fronteriza está controlada".

Añadió: "Hay un juez [Jorge Álvarez Prado] que está actuando y que ha impartido una orden dentro del marco legal para que se desalojara la municipalidad". Copia textual de la columna del diario La Nación de Pedro Raúl Noro.

NOTA DE LA REDACCIÓN: No es la primera vez que durante el Gobiernos de los K tengamos esta visión repetida por televisión ( no desde ya por el canal estatal ) donde se reprime a los pobres, excluidos y marginados en esta forma violenta y propia de la “Dictadura” que los K tanto critican y han hecho su bandera aunque no se los vio cuando se los necesitaba

Nada importó, ni los niños y familias enteras ( hasta el sacerdote recibió las balas de goma ) que solo reclaman que se les preste atención, que se les dé trabajo, que tengan una vida digna.

Desde ya que el Gobernador de Jujuy está alineado con los K contra el agro, por ello recibe su “suculenta” coparticipación, pero es para uso “personal parece” porque el pueblo no recibe nada.

Esto es lo que los K llaman “repartir la riqueza” sacársela al campo y quedársela el Gobierno central.

Ya estamos cansados, y encima se dan el lujo de querer enfrentar a los argentinos.

Si, como dice la presidenta, no entiende como pueden los productores y la gente del campo estar noventa días de paro, sin trabajar, no ellos siguen trabajando mientras ella pasea en plena crisis argentina.

Para ella es un indicador “ utilizado “ para predisponer al resto de la sociedad contra el agro, pero también se la pasan sin producir y poder trabajar los pequeños productores y están de acuerdo y ellos no ganan millonadas, no, simplemente como los otros no quieren seguir trabajando para que el gobierno central se quede con todo el producido de su trabajo.

Tampoco entendemos nosotros para que y porque el presidente Kirchner se llevó la plata de la Provincia de santa Cruz y se apropió de ella, hoy a tantos años no sabemos donde está cuanto rindió y que pasó, solo sabemos que viven bien los K.

El Corrierre Della Serra, logró lo que nadie, que el vocero presidencial emita un comunicado, tratando de desmentir lo que es el “chimento mas escandaloso en el mundo”: una presidenta que usa sus viajes presidenciales para recorrer las mejores tiendas del mundo y gastar a niveles inusitados parando en los mejores hoteles que jamás soñó en su vida de supuesta defensora de los derechos humanos. Pidieron una desmentida al diario. A la fecha NO HAY DESMENTIDA ALGUNA Y SI CONFIRMACIONES DE LOS VENDEDORES DE LAS TIENDAS QUE ESTUVO DE COMPRAS.

Es tan peligroso esto que ya es un culto y hasta la esposa del gobernador de la Provincia de Buenos Aires tiene sus propios lujos, bueno, aquí, todos los que gobiernan, gobiernan en base a lo que reciben de una billetera, cuyo contenido sangra pues nace por el genocidio de todos los pobres, marginados, excluidos y ciudadanos que habitan esta triste Argentina.

No seria bueno que los kirchner y sus amigos no se sigan quedando con todas las empresas y gobiernen para el pueblo dejando de gobernar para ellos y gastar para si mismos , para peor con discursos totalmente contrarios a cuando no eran nada, precisamente decían lo mismo que los discursos que tanto le critican al agro hoy.

 

Hay un Jefe en funciones
y una presidenta de estilo

 

06 de Junio 2008


Hay un hecho comprobado: el peronismo reconoce como jefe a Néstor Kirchner. Esto tiene una consecuencia directa y peligrosa: la erosión de la autoridad presidencial ante la opinión pública y los actores económicos, políticos y sociales.

El sello personal de Kirchner estuvo detrás de las palabras sugestivas de Julio De Vido.:

"No es hora para tibios. Ahora, el que no suma resta", dijo el ministro en una reunión sindical.

Fue un mensaje hacia el interior del peronismo.

Pero el recado tuvo destinatarios afuera: "Eso también nos incluye a nosotros", comentó el principal directivo de una privatizada, atada a las regulaciones oficiales. Diario Perfil.com


NOTA DE LA REDACCIÓN: Estamos, como dicen demasiados y es la realidad, ante un gobierno continuado o por el propio Kirchner, para nada bicéfalo como se quiere “esconder” , sino directamente manejado por el ex presidente en forma directa, de tal forma que lo siguen llamando sus “subordinados” presidente”.

Bien lo dice el ex gobernador De La sota, estamos en una etapa de “stanilización “ donde la “represión esta en pleno auge y donde el presidente en “realidad y la presidenta en funciones se rodea y exhibe con las “fuerzas de choque” al mejor estilo Hitleriano, contradictoriamente a su “supuesta ideología de izquierda”.

 


De desarrollos, desigualdades y pobreza

 

02 de Junio 2008
 

Ya Arturo Frondizi había hablado de las lacras del subdesarrollo. El caso de la pequeña asesinada por dos menores y la fotografía de su paupérrima vivienda muestran hasta dónde el más terrible infradesarrollo, ese del que hablan los que hablan de Africa, convive en nuestro país con esos espléndidos lugares que muestra Buenos Aires al turista extranjero, conservando cierto aire señorial de la admirada París.


El gran olvidado es Sarmiento. Solamente la educación, en el sentido más vasto, permite escapar de estas vidas precarias. Mario Bunge dijo, hace pocos días en la Feria del Libro, que en Argentina no nos enteramos del índice de Gini, aquel que habla de la desigualdad, flagrante en nuestro país.


Con respecto al índice de pobreza, parece que se hubiera roto el termómetro, pero igual la temperatura sigue subiendo porque siguen faltando las políticas activas que hagan realidad los derechos inalienables que emanan de nuestra Carta Magna.

N. de la R.: Corrado Gini fue un estadista, sociólogo y economista italiano que propuso el conocido "índice Gini" utilizado universalmente como medida de la equidad en la distribución de las rentas de una sociedad.


CARTAS DE LECTORES CLARÍN DEL 30-5-08

Fernando Miranda. mirandafernando2@gmail.com

NOTA DE LA REDACCIÓN: El primer párrafo de esta excelente y lamentable carta de lectores por su descripción de una “realidad que no ve el gobierno y los políticos en general, que digo si ven pero no les interesa” nos describe como somos.

No sé si el gran olvidado es Sarmiento, en fin, poco o mucho, pero no es lo mas importante , lo que vale es lo que se señala NO EXISTE EDUCACIÓN, NO CONVIENE QUE LA HAYA, NO SIRVE UN PUEBLO CONTESTATARIO, UN PUEBLO QUE NO SE DEJE LLEVAR COMO REBAÑO ANIMAL ASUSTADO POR LA INSEGURIDAD , LA VIOLENCIA Y EL TRATAR DE SOBREVIVIR, TODAS SITUACIONES `PUESTAS POR LOS GOBERNANTES PARA QUE EL PUEBLO NO VEA".

Si el índice Gini, que pocos conocen, denota CLARAMENTE la desigualdad que “la famosa coparticipación” entre tantas cosas, nos impide vivir con dignidad a todos los habitantes de este maravilloso país, gobernado por años por un puñado tan ínfimo de delincuentes comparado con la totalidad de sus habitantes.

Y si todo esto, la pobreza y tantas otras inequidades vulneran nuestra Carta Magna, pero cuanto hace que es así, que gobierno no lo hizo y lo hace?, por algo en el extranjero en las cartas de turismo se indica que Argentina es el país que tiene mayor cantidad de leyes y asimismo es la Nación que mas las incumple, desde arriba hacia abajo , sin excepción alguna.

Conclusión, no existen para nosotros “los derechos inalienables” son de ellos, los corruptos, los que están en todas las esferas del poder, tanto político, como empresarial, sindical, etc.

Como siempre, Argentinos, cuando dejaremos la anomia? y reaccionaremos como dice la hinchada “ pongan huevos”.

 


EL PERSONAJE SIMPÁTICO,
EL QUE LAS HIZO TODAS!!!!
ASÍ ESTAMOS Y VAMOS!!

 

23 de Mayo de 2008


“Me gusta cómo canta Cacho Castaña, me parece que representa al atorrante de barrio.

Es el último atorrante. Ese personaje simpático, que cae bien en todos lados.

El que las hizo todas. Le queda muy bien cantar tango”.

Hugo Tocalli., DT . Revista C del 25 de mayo de 2008.


NOTA DE LA REDACCIÓN: Si cae bien en todos lados, es el clásico porteño piola, el que se aprovecha de cada ocasión, "el que las hizo todas" , el que nos dá un buen ejemplo de lo que somos, "vivos" "atorrantes", poco trabajadores, simpático para esperar la fortuna, hasta le queda bien cantar el tango??????? en serio??? que les queda a los buenos cantantes que hicieron escuela, estudiaron y no fueron vividores piolas.

Y esto no es precisamente contra Cacho Castaño, sino por lo que él representa y la gente entiende por los "malos comunicadores"

 

HAY DOS ARGENTINAS:
LOS KIRCHNER LO HICIERON!!

 

23 de Mayo de 2008

 

“ Hay dos Argentinas: una Argentina que trabaja y otra que habla y se escucha a sí misma y solamente hace eso, hablar y escucharse a sí misma” La presidente Cristina de Kirchner , criticó a los que critican a su gestión. Diario Perfil.

NOTA DE LA REDACCIÓN: Tiene razón la presidenta, nunca se la ha visto convocar a los políticos de la oposición , siquiera sea para tener otra opinión y eso que siempre habló, especialmente en su campaña electoral de unir a los argentinos y de una gran confluencia nacional.

Si,tiene razón, nunca permite ella ninguna entrevista periodística, en especial si es por los propios medios del país.

Nunca llama a una consulta popular, como lo dice la Constitución para pedir un plebiscito, por ejemplo, para ver que prefiere el pueblo: el tren bala o la reestructuración de toda la red ferroviaria nacional, por decir un par de cosas.

Tampoco escucha al propio Congreso de La Nación y eso que tiene mayoría de legisladores propios.

Jamás se reúne con personalidades ( si con estrellas fashion del extranjero en especial ) de la cultura y las Ciencias para oír y-o debatir su pensamiento e ideas que le puedan aportar.

Tampoco escucha al Ministro del Interior, no se sabe que exista?, menos aun el nuevo Ministro de Economía, ( cierto, dicen que en verdad es su propio marido ) que participa en las reuniones con el campo, pero deja que hable Alberto Fernández en su lugar.

Peor aun, nunca, pese a las crisis con el agro de mas de 75 días ya , se animó a sentarse con ellos a dialogar cara a cara, al contrario, apenas si los saludó y después se olvidó de ellos , inclusive de las propias promesas que les formuló.

Si ,no quepa duda hay dos Argentinas: una la de acto minoritario y pago ( con peleas como siempre entre los peronistas) , lejos del multitudinario acto efectuado en Rosario, habiéndose perdido la oportunidad de no llevar al enfrentamiento a los argentinos como hace con su marido, sino el de ponerse a la cabeza de todo el país, como inclusive se le pidió que lo haga por la propia gente del campo que la invitó a presidir el acto de Rosario.

Por si fuera poco, ella y su marido, con que sector de la argentina le falta enfrentarse, siempre sin sentido y menos intentando un dialogo?

No, solamente como dice Kirchner: “los quiero de rodillas”.

 En fin, no son ellos los que hablan y solo se escuchan a si mismos?

 


"No nos engañemos"
Pero tampoco nos sigamos dejando engañar!!!

 

23 de Mayo de 2008

 

Señor Director:

"Tengo 20 años y no me considero un «oligarca». Mi padre era uno de los tantos productores agropecuarios que en los 90 perdió su campo, por lo cual, desde los 16 años trabajo para ayudar en mi casa y me siento orgulloso de ello, por lo que no nos engañemos al hablar de «cacerolazo de los ricos», «oligarcas» o, como quiera llamársele. Soy consciente de que, por primera vez en mucho tiempo, el país (y con él los jóvenes), salió a la calle con tanta decisión para manifestar lo que piensa y siente.

"La reacción comenzó siendo por parte del campo pero, cada día que pasa me convenzo más de que no fueron las retenciones lo que movió a la gente, sino su repudio a una manera de ejercer el poder en la cual no hay opositores sino «enemigos» y en donde el clientelismo estatal es el instrumento de control por excelencia. ¿Qué necesidad hay de aumentar cada vez más a diversos sectores (ya que no es sólo al campo), las retenciones e impuestos? ¿No era que todo funcionaba bien?"
Carta de lectores, diario La Nación 25-4-08
Guillermo J. Cornejo-Bosch,Estudiante, DNI 33.597.277


NOTA DE LA REDACCIÓN:
es cierto y muy claras las expresiones de Guillermo, no todo funcionaba bien, la gente repudia el poder déspota, no le gusta la corrupción y el clientelismo, que si como bien lo menciona es el instrumento de control por excelencia.

Por suerte, en este caso,"la sociedad del interior y del campo, dijo basta",bienvenidos y apoyemos su patriada, no nos dejemos seguir llevando como rebaño por una mínima cantidad de delincuentes que quiere controlar todo el país.

 

Cómo es posible que no se denuncie el negocio del tren bala?

 

20 de Mayo de 2008

 

¿Cómo es posible que un país desmantelado en líneas férreas, donde desaparecieron pueblos enteros por la desaparición de estaciones; donde el tren es el medio utilizado por los más humildes, se pretenda consolidar la construcción de un tren bala por la friolera suma de 4.4100 millones de dólares, concretando dicha construcción con una empresa francesa y con un crédito otorgado por un banco francés (incrementa la deuda externa)?

Según tengo entendido el pasaje costaría entre 300 y cuatroscientos pesos. ¿Es un gobierno para ricos? La antinomia parece una constante, dicen defender a los pobres, enfrentan campo-pueblo, hablan de cuatro por cuatro, etc.

De mentiras y fraudes estamos hartos. Una pregunta que queda flotando ¿Si en vez de invertir esa fortuna en el tren bala se la utiliza para reestablecer toda la red ferroviaria posibilitando la conexión de ciudades y pueblos, abaratando costos de transporte de mercaderías, granos,etc; además del acceso a un transporte económico para los más humildes?

Creo que falta planificación, escasean los proyectos y se carece de humildad y sobre todo de honestidad.


Clarin cartas al pais 25-4-08
Raúl Jorge Rossi Ciudad de Buenos Aires.
rolipar@yahoo.com.ar


NOTA DE LA REDACCIÓN: es correcto: "Creo que falta planificación, escasean los proyectos y se carece de humildad y sobre todo de honestidad."Pero esta es una constante de la sociedad argentina, como bien dice el lector: "De mentiras y fraudes estamos hartos."
Pero que hacemos?
Nunca hacemos nada, simplemente muy buenas cartas de lectores para que los políticos y dirigentes se rían eternamente de nosotros.

 

PAUSA Y REFLEXIÓN:
Solo nos sirve para la brillante excusa de NO HACER NADA!!!

 

14 de Mayo de 2008
 

Señor Director:

"Cuando la pobreza y la miseria en una sociedad se deben a su economía, la situación es reversible. Si, en cambio, son consecuencia de las carencias de ética y moral en usos y costumbres, que engendraron leyes y gobierno inicuos, sólo cabe esperar fragmentación sectorial, luchas intestinas por el poder y finalmente la disolución social. Hagamos una pausa para la reflexión y luego despertemos."
CARTA de lectores del diario LA NACION del 10 de mayo del 2008.
Antonio Romero. Tres Arroyos 835, Capital.

NOTA DE LA REDACCION:  Es cierto y correcto lo que se asevera en esta muy buena carta, pero también es cierto y lamentable que TODA LA VIDA, sigamos diciendo: Hagamos una pausa para la reflexión y luego despertemos."  Eso lo venimos haciendo hace mas de un siglo y NO HACEMOS, EN CONSECUENCIA NADA, solamente nos quedamos en la pausa y la reflexión y nunca hacemos caso como ya nos dijo un filosofo español, ARGENTINOS: A LAS COSAS.!!!

 

 

SE EMPIEZAN A REBELAR……

 

03 de abril de 2008


La Presidenta se las " agarró" con la caricatura que dibujó el artista Hermenegildo Sabat en la edición de Clarín para ilustrar una nota sobre el conflicto con el campo. Nerviosa por la pelea con el agro, exageró y deslizó, ante miles de personas en la Plaza de Mayo, si se trataba de un "mensaje cuasimafioso". ¿Qué es lo que no puedo decir ni contarle al pueblo argentino?", se preguntó

Cristina Kirchner insistió hoy en que sufre "ataques" por su condición de mujer y
cuestionó a la prensa por la información difundida sobre el conflicto con el agro, marco en el que habló de "mensajes cuasimafiosos" contra su gobierno.

Tras vincular a los ruralistas con el golpe de Estado de 1976, advirtió: "Esta vez han sido acompañados no por los tanques, sino por generales multimediáticos, que han cambiado y tergiversado la información".

Y se quejó por una caricatura de Hermenegildo Sábat aparecida en la edición de este martes en el diario Clarín, en la que se la ve con una cruz sobre los labios.

"Son los mismos que hoy pude ver en un diario, donde colocan mi caricatura, que no me molesta, donde tenía una venda cruzada en la boca, en un mensaje cuasimafioso. ¿Qué es lo que no puedo decir ni contarle al pueblo argentino?", se preguntó.

Tras ese cuestionamiento, reclamó "a quienes tienen la responsabilísima misión de informar a la sociedad que lo hagan sin crear antagonismos" y pidió: "Por favor, no dividan a los argentinos, porque los argentinos queremos estar unidos, trabajando y solidarios".

Además, señaló que a los ojos de quienes la critican cometió "el pecado de ser mujer", pero se expresó "orgullosa" por ser "la primera que gobierna la República Argentina en nombre del voto popular".

"No se confundan con mi aparente fragilidad. Tengo ejemplos de mujeres que vencieron lo que ningún hombre podía vencer. Allí están con su pañuelo blanco en la cabeza. Las mujeres con ideales y valentía son capaces de vencer las adversidades más terribles",
enfatizó.


NOTA DE LA REDACCIÓN: Estamos ante una presidenta que no oye no escucha y solo lee lo que le hacen leer parece. A tal extremo llega lo suyo, que su práctica “dialoguista” tantas veces promocionada en su campaña electoral no existe y sigue el método de confrontación ideado y utilizado por su esposo. Ve hasta golpismo y mensajes “cuasimafiosos” hasta en las caricaturas de Hermenegildo Sabat, que de golpista no tiene nada y si de genio de la caricatura y de expresión de las realidades que ve a cada día, simplemente las transparenta y le dice sabiamente o subliminalmente “mejor callarse que seguir invocando frases fuera de lugar y que llevan a la desunión del pueblo argentino”. Debemos recordar que las “banderas” de su campaña electoral no se olvidan y prometió mejoras hasta en la política exterior y la propia, pero resulta que seguimos con Chávez, seguimos peleados con cada vez mas países, recibimos a dictadores cuando es la “abanderada de los derechos humanos” y en su gabinete están los mismos “innombrables” de siempre y los Fernández acaparan todos los ministerios donde hay gente al frente como simples títeres a su servicio, como el “ausente vicepresidente”.Ni hablar de la refrendación a “la patota” de D Elia, Moyano y Cia, dándole un puesto nuevamente en el gobierno al primero, yendo a festejarle los 20 años al frente de “su gremio” al segundo ( si porque el gremio es de el ) con lo cual convalida todas las acciones violentas y los piquetes que hacen ellos por cuenta y orden de su mismo gobierno, a la vez que ella condena a la gente del campo por hacer, precisamente piquetes. Es incomprensible por el mismo hecho castigar a unos y por el otro lado, apadrinar y alentar a los “suyos”. Hasta tiene mala memoria o sabe poco de historia porque critica que a ella “ por ser mujer” tuvo que pasar los 100 primeros días ( bueno es una manera de decir pues descanso casi el 40% de ellos ) de mandato con criticas despiadadas, olvidándose de los gobiernos radicales que la pasaron peor en sus primeros cien días y precisamente por su propio partido ( que hasta ayudó a sacarlos del poder ) , siendo “golpistas” por excelencia, con la diferencia que tanto a ella como a su marido las marchas y cacerolazos que tuvieron no la tuvieron de partido alguno, sino espontáneas de la propia gente. Hay tema para reflexionar nos parece, queremos presidenta para rato pero para todos los argentinos, no para unos pocos.


 

 

Para Cristina, esta caricatura es un mensaje "cuasimafioso"

 

03 de abril de 2008


La Presidenta se las " agarró" con la caricatura que dibujó el artista Hermenegildo Sabat en la edición de Clarín para ilustrar una nota sobre el conflicto con el campo. Nerviosa por la pelea con el agro, exageró y deslizó, ante miles de personas en la Plaza de Mayo, si se trataba de un "mensaje cuasimafioso". ¿Qué es lo que no puedo decir ni contarle al pueblo argentino?", se preguntó

Cristina Kirchner insistió hoy en que sufre "ataques" por su condición de mujer y
cuestionó a la prensa por la información difundida sobre el conflicto con el agro, marco en el que habló de "mensajes cuasimafiosos" contra su gobierno.

Tras vincular a los ruralistas con el golpe de Estado de 1976, advirtió: "Esta vez han sido acompañados no por los tanques, sino por generales multimediáticos, que han cambiado y tergiversado la información".

Y se quejó por una caricatura de Hermenegildo Sábat aparecida en la edición de este martes en el diario Clarín, en la que se la ve con una cruz sobre los labios.

"Son los mismos que hoy pude ver en un diario, donde colocan mi caricatura, que no me molesta, donde tenía una venda cruzada en la boca, en un mensaje cuasimafioso. ¿Qué es lo que no puedo decir ni contarle al pueblo argentino?", se preguntó.

Tras ese cuestionamiento, reclamó "a quienes tienen la responsabilísima misión de informar a la sociedad que lo hagan sin crear antagonismos" y pidió: "Por favor, no dividan a los argentinos, porque los argentinos queremos estar unidos, trabajando y solidarios".

Además, señaló que a los ojos de quienes la critican cometió "el pecado de ser mujer", pero se expresó "orgullosa" por ser "la primera que gobierna la República Argentina en nombre del voto popular".

"No se confundan con mi aparente fragilidad. Tengo ejemplos de mujeres que vencieron lo que ningún hombre podía vencer. Allí están con su pañuelo blanco en la cabeza. Las mujeres con ideales y valentía son capaces de vencer las adversidades más terribles",
enfatizó.


NOTA DE LA REDACCIÓN: Estamos ante una presidenta que no oye no escucha y solo lee lo que le hacen leer parece. A tal extremo llega lo suyo, que su práctica “dialoguista” tantas veces promocionada en su campaña electoral no existe y sigue el método de confrontación ideado y utilizado por su esposo. Ve hasta golpismo y mensajes “cuasimafiosos” hasta en las caricaturas de Hermenegildo Sabat, que de golpista no tiene nada y si de genio de la caricatura y de expresión de las realidades que ve a cada día, simplemente las transparenta y le dice sabiamente o subliminalmente “mejor callarse que seguir invocando frases fuera de lugar y que llevan a la desunión del pueblo argentino”. Debemos recordar que las “banderas” de su campaña electoral no se olvidan y prometió mejoras hasta en la política exterior y la propia, pero resulta que seguimos con Chávez, seguimos peleados con cada vez mas países, recibimos a dictadores cuando es la “abanderada de los derechos humanos” y en su gabinete están los mismos “innombrables” de siempre y los Fernández acaparan todos los ministerios donde hay gente al frente como simples títeres a su servicio, como el “ausente vicepresidente”.Ni hablar de la refrendación a “la patota” de D Elia, Moyano y Cia, dándole un puesto nuevamente en el gobierno al primero, yendo a festejarle los 20 años al frente de “su gremio” al segundo ( si porque el gremio es de el ) con lo cual convalida todas las acciones violentas y los piquetes que hacen ellos por cuenta y orden de su mismo gobierno, a la vez que ella condena a la gente del campo por hacer, precisamente piquetes. Es incomprensible por el mismo hecho castigar a unos y por el otro lado, apadrinar y alentar a los “suyos”. Hasta tiene mala memoria o sabe poco de historia porque critica que a ella “ por ser mujer” tuvo que pasar los 100 primeros días ( bueno es una manera de decir pues descanso casi el 40% de ellos ) de mandato con criticas despiadadas, olvidándose de los gobiernos radicales que la pasaron peor en sus primeros cien días y precisamente por su propio partido ( que hasta ayudó a sacarlos del poder ) , siendo “golpistas” por excelencia, con la diferencia que tanto a ella como a su marido las marchas y cacerolazos que tuvieron no la tuvieron de partido alguno, sino espontáneas de la propia gente. Hay tema para reflexionar nos parece, queremos presidenta para rato pero para todos los argentinos, no para unos pocos.



 

 

DESINFORMAR :….manejan las encuestas y quieren engañar a la opinión pública, pero ya no va mas, no se dan cuenta?, no es momento de que se hagan a un lado y cuenten la verdad?

 

01 de abril de 2008

Refugiados en la metodología de la vieja izquierda, el paro agropecuario adquirió la insólita forma de “por tiempo indeterminado”. El discurso de Cristina, en particular el primero, resultó el más adecuado al tono crispado que impusieron las demandas del “campo”. Una respuesta a la altura de la voracidad sectorial que trata de presionar al Gobierno democrático hasta que cambie “sí o sí” un modelo económico votado por el 45% de los argentinos hace un par de meses, de cuyo núcleo de sustentación elemental forma parte el esquema de retenciones móviles.
El reclamo de baja universal en las alícuotas, que distribuiría los beneficios en proporciones similares a la enorme concentración de la actividad, privilegiando en una proporción de 9 a 1 a los grandes grupos, construyó sin embargo su legitimidad, no como queja por la baja de las megatas de ganancias de los grandes aglomerados, sino reclamando por la sobrevida del pequeño y mediano sujeto agrario, una trama extensa de productores de escala reducida y sus familias que exigen, con razón, “trato diferencial”. * Director de Consultora Equis

NOTA DE LA REDACCIÓN: Artemio López, quien “existe” gracias a sus cuestionables encuestas y al propio Kirchner, habla de insólita forma de paro por tiempo indeterminado, sin haber dicho jamás lo mismo por el paro y piquete por tiempo indeterminado ( mas de 1 año ) que hacen en Entre Ríos ( con ayuda del Gobierno Nacional ) contra Botnia , pero directamente contra un país hermano como es el Uruguay, con quien, como con el Campo, jamás el Gobierno se dignó a sentarse a dialogar.
El modelo votado por el 45% de los argentinos, no incluía estas retenciones al campo curiosamente del 45% que no tienen mas destino que las arcas” presidenciales” ( si lo hubiera dicho, cuantos la hubieran votado? ) no la Nación toda dado que nunca hay cuentas claras de ellas, como del dinero de Santa Cruz, varias veces “reingresado” pero nunca contabilizado en la realidad. Porque no dijo que Kirchner había “mentido en 2007 a Magdalena Ruiz Guiñazu cuando le dijo que la plata de Santa Cruz ya estaba de regreso”.
Hasta cuando nos seguirán “engañando” y cuando dejarán de ser “soberbios, corruptos e ineficaces, por no deber juzgarlos en realidad por “traición a la patria”.

 

 

Las nuevas generaciones

 

28 de marzo de 2008

“Las nuevas generaciones tienen ganas de intervenir y de hacer cosas a nivel social. Tienen actitud y aptitud”. Adolfo Ablático, presidente de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas.

NOTA DE LA REDACCIÓN : Si tienen ganas de intervenir, de hacer cosas a nivel social, pero no solamente a ese nivel, a todo nivel, pero cuando los van a dejar?
Si la corrupción todo lo impide.
Si los dirigentes se eternizan en el poder de cualquier tipo de institución.
Si la educación cada vez es de menor calidad y cantidad.
Si los políticos solo les interesa su propio bienestar y no el del pueblo y por lo tanto el de los jóvenes.
Si los gobernantes gobiernan solo para ellos y no permiten la integración de la juventud brillante que tenemos, a disposición pero inválida para ejercer su virtuosísimo y sus ansias de hacer de esta argentina no un país, no un lugar de paso turístico como dicen los extranjeros , sino una Nación con todas las letras.
Si tienen actitud y aptitud realmente, entonces señor Adolfo Ablático, díganos Usted que hace la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas en favor de ellos, dennos hechos y realidades que han consumado en favor de los jóvenes, Ustedes, los empresarios y todos los demás antes nombrados, no meras palabras!!!

 

 

Millones de inversiones

 

25 de marzo de 2008

$5.000 millones es la cifra que el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, prometió invertir en educación, seguridad y derechos humanos. Télam

NOTA DE LA REDACCIÓN: Promesa va promesa viene y...? concreciones nada. Hasta el propio ex gobernador Felipe Sola cuestionó a Scioli por no tener plan de seguridad alguno.
Además explica el señor Gobernador a los habitantes de la provincia de Buenos Aires como llegó a esa cifra,
determinando claramente cuanto corresponde a a cada área mencionada y dentro de cada área , explicita el destino de esos fondos?
Es mas hay un plan detallado de todos esos egresos y el tiempo de erogación de los mismos y los tiempos de concreción con realidades de tamaña erogación?
Por ejemplo: en Educación para citar un caso: cuanto invertirá en mejoras edilicias solamente?
Como determino esa cifra, si no sabe cuantos edificios va a arreglar ni tiene presupuesto alguno de cada uno de ellos?
Mejor no seguir, no seguir robando y engañándonos señor Gobernador!!!
 

 

Ni leyes, ni instituciones.

 

20 de marzo de 2008

“No respetamos las leyes ni las instituciones. Esto es lo que nos está faltando. Hemos desandado camino en los últimos tiempos. EE.UU. se ha hecho grande por sus instituciones, que funcionan sin depender de los hombres. Nosotros debemos reforzar las nuestras, en especial las democráticas”. Adolfo Ablático, presidente de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas.

NOTA DE LA REDACCIÓN: Si, parece que ha tardado mucho tiempo en darse cuenta de ello, tanto Usted como las Empresas que se aglutinan bajo su presidencia.
Que campañas establecen o actitudes a favor del cumplimiento de las leyes?
Que hacen Ustedes para cumplirlas en efecto?
Han cancelado todo los contratos en "negro" de los trabajadores.
Se han negado a tomar extranjeros indocumentados para pagarles menos y explotarles?
Se ha quejado ante el gobierno por las actitudes patoteriles del jefe de la CGT señor Moyano que con sus camiones bloquea la entrada y salidas de las empresas para imponer sus pedidos por la extorsión de la fuerza?
Han planteado una política comunitaria para sacar a los "cartoneros" de su penosa realidad".
Han hecho algo similar para la correcta redistribución de los ingresos y hacer que cada vez haya menos pobres?
Esas son leyes e instituciones, por favor cúmplanlas y algo ya no nos faltara.
 

 

Grondona y la muerte

  18 de Marzo de 2008

 El “rey “ eterno de la AFA, con 20 años de “reynado”, y 234 muertes en su haber para lo que sirve su famosa frase “ todo pasa”. No para el fútbol siquiera por ello, no sea que los negocios no den rédito, todo ello avalado por todos los dirigentes del fútbol argentino, los diferentes gobiernos con los que Grondona convivió de cualquier forma y, la sociedad toda. Como en todo, los dirigentes se “eternizan en el Poder” y nada hacemos. No es hora de que se le reclame la renuncia , se revise toda su gestión y se convoque a elecciones libres como en cualquier otra Entidad? El Editor

 

 

Invertir por la crisis, significa que los empresarios la sufren realmente,
es hora de que seamos realistas y la encaremos...

  14 de Marzo de 2008


Inversiones para no parar…………Los empresarios casi cuadriplicaron los desembolsos en equipos alternativos durante 2007 en comparación con el año anterior. Otras medidas para afrontar el próximo invierno……………”Si una empresa de autopartes no produce afecta a todo el sector automotriz”, afirma Juan Cantarella (AFAC)…………..Trucos y recursos: algunas empresas pusieron topes a los equipos de aire acondicionado y de calefacción, compraron grupos electrógenos y cambiaron horarios de producción; otras stockeraron todo lo que pudieron, pagaron horas extras durante los fines de semana o analizaron diversificar la matriz energética de sus equipos; muchas optaron por instalar capacitares de corrección de potencia reactiva, que inhiben la devolución energética……………Varias compañías negocian, sin mucha esperanza, con las gasíferas una cuota de abastecimiento razonable. Cristina Mahne, periodista. Revista Fortuna.

NOTA DE LA REDACCIÓN: La tan mentada “inexistencia de crisis energética de todo tipo en nuestro país” tan pregonada por el actual gobierno y muchas veces controvertida por las propias palabras de sus funcionarios (Jefe de Gabinete, que reconoce la crisis), hace que desde la Presidencia nos quieran hacer leer el famoso “Diario de Irigoyen” que es desmentido con realidades como la nota antes expresada.
Cuando aprenderemos a reconocer las realidades, porque ello nos permite superar las adversidades y a ser como corresponde “tomar el toro por las astas”.
Complementariamente presentaría el gobierno en conjunto con el legislativo, las ONG y los científicos de cada área correspondiente las soluciones con planes a corto-mediano y largo plazo.
Entonces no se seguiría diciendo: en el país hay suficiente gas… Y sin embargo importamos desde Bolivia, hay suficiente petróleo… y sin embargo importamos desde Venezuela, tenemos energía eléctrica y también dependemos de lo que nos suministre Brasil. Lo peor es depender de nuestra propia ineficiencia y negación de la verdad, lo que hace que nunca lleguemos a ver la realidad.



 
 

Los “emos” y tantos otros grupos de jóvenes, nos enseñan a vivir en unión como ya nos hemos olvidado de 1968, PAZ Y AMOR, y solo les respondemos con indiferencia y les damos vergüenza.

  11 de Marzo de 2008


Que hicimos por Dios!!!!!!


Todos los sábados, pasadas las 16, cientos de adolescentes vestidos de negro, con sus ojos maquillados, los flequillos en el ojo y la mirada triste, pueblan las inmediaciones de la plaza Rodríguez Peña, situada en la calle Rodríguez Peña entre Paraguay y Marcelo T. de Alvear, frente al Ministerio de Cultura y Educación.


Se trata de una nueva e inquietante tribu urbana, los "emos" (abreviatura de emotional , en inglés), que cuenta con cultores en todo el mundo y que cada día gana nuevos adeptos en la Capital.


Debido a sus estrafalarios peinados y su andar afeminado, los "emos" muchas veces son comparados con los "metrosexuales" (hombres que cuidan mucho su estética, y terminan brindando un aspecto femenino).


Nahuel, un "emo" que ayer estaba en la plaza Rodríguez Peña, contó: "Todos los sábados hay peleas entre las distintas tribus. A nosotros siempre nos buscan para pegarnos por nuestro aspecto, un poco afeminado".


En general, los "emos" son muy delgados y se dejan el pelo largo, para ocultar sus rostros. "Usamos los cabellos en el ojo para mostrar que una parte de la sociedad nos da vergüenza. No queremos que esa parte de la sociedad, que no nos gusta, nos vea", afirmó Matías.


"No queremos cambiar el mundo; sabemos que eso no tiene sentido", aclaró otro "emo".


Los "emos" se definen como personas sensibles. El mundo que los rodea no los comprende y, quizá por eso, tienden a victimizarse. Frases como "la gente nos discrimina" o "¿Por qué me dejaste?" son frecuentes entre los "emos".


El psicólogo Miguel Espeche explicó a La Nación: "Expresar un estado del alma, y hacerlo de manera compartida es mejor que corroerse en soledad y estallar en patologías graves. A la vez, lo que se expresa, como en el caso de los grupos de jovencitos que juegan con rituales extraños a los ojos de lo normal, puede ser muy triste y dar cuenta de una imagen de una gran desolación, rabia o un gran miedo".


La mayoría de los "emos" consultados por La Nación admitieron que se llevan muy mal con sus padres y que casi no tienen diálogo con ellos. "Ellos no nos entienden", dicen.


En este sentido, Espeche alertó: "Los padres tienen que ser capaces de ofrecerles a sus hijos un lugar en el mundo con algo más de luz que el que estos muchachos sienten tener para ellos".


Los "emos" escuchan grupos musicales como My Chemical Romance, Panic! at the Disco y 30 Seconds to Mars, que centran sus canciones en sentimientos como el amor, el odio y la desilusión. Estos grupos son fuertemente impulsados por MTV.


En un principio, el emo-core fue un subgénero musical que nació en los 80 en Washington DC, como un desprendimiento del punk. Los grupos pioneros fueron Rites of Spring, Embrace y Gray Matter, entre otros. Sin embargo, los grupos que hoy se conocen como "emos" tienen poco que ver con aquellos ignotos pioneros.


Autoflagelación


Existen "emos" que, entre otras prácticas oscuras, se cortan la piel como sinónimo de descontento con el mundo que los rodea y fantasean con el suicidio.


Algunas parejas de "emos" se cortan el cuerpo para llevar las mismas marcas, como símbolo de fraternidad, lo cual constituye, en tiempos del VIH/sida, un riesgo para su salud.


Hasta suben videos a Internet donde aparecen cortándose los brazos. De hecho, en You Tube se cuentan por decenas los videoclips donde jóvenes "emo" se cortan los brazos.


"Hay muchos "emos" que se cortan los brazos para expresar el dolor que llevan adentro", indicó Sebastián, un integrante de la tribu de 16 años.


Usan piercings, tatuajes y, a diferencia de los "góticos", suelen romper con la monotonía de la ropa oscura a través de alguna prenda o accesorio fluo.


Diferencias


Por un lado están los "emos" que manifestan que lo suyo es genuino. Del otro lado, están los que son tildados peyorativamente de "posers" (calificativo negativo que alude a los "emos" que son "pura pose").


Los "emos" sienten un aprecio especial por las películas de Tim Burton, sobre todo por El extraño mundo de Jack .


La disco predilecta de los "emos" es Alternativa, en el centro porteño. Allí suelen bailar en círculo, turnándose para pasar al centro. Bailan moviendo sus brazos y piernas, como en una lucha cuerpo a cuerpo.


Los "emos" suelen irradiar, mientras bailan, un grito estremecedor, conocido como "scream". Se supone que el grito de los "emos" encarna un profundo dolor. Nota de Franco Ruiz ,diario La Nación


NOTA DE LA REDACCIÓN: hace rato que todos sabemos que la adolescencia es un periodo difícil. Lo escuchamos sinfín de veces. Y es cierto.
Los jóvenes se sienten incomprendidos por los mayores, sean estos sus padres, maestros, y la sociedad en general, necesitan expresarlo de alguna manera.
Algunos eligen la música, otros simplemente se dedican a salir día y noche con sus amigos y en este caso lo muestran de una manera que cualquiera que se cruce con ellos sepa lo que están sintiendo.
Es también el caso de los llamados “dark” y otros. Su ropa, peinados y demás diferencias al vestir los pone en evidencia con el “resto”, es lo que buscan.
Prefieren unirse a sus pares, donde encuentran contención y dejar que la sociedad los contemple como a simples excéntricos porque en realidad lo que necesitan justamente es que se les preste atención.
Nunca nos preguntamos que hicimos como familia, como componentes de la vida de ellos, que es nuestra vida social , por ello , esto hace que estos “maravillosos” chicos decidan a tan tierna edad auto excluirse formando su propia “tribu” y justamente , esa palabra implica partencia, implica compromiso implica el aceptarse y hacer una diferencia.. Que cosas comparten ellos y de la cual el resto carece?
Que valores defienden? Que les gustaría recibir de nosotros? Simplemente verdad sin falsedades, gobiernos que no los avergüencen, como así también lo hace la sociedad en su conjunto y hasta los propios padres.
Ya es demasiado, ya no miramos para otro lado con los pobres indigentes, excluidos, etc, ya lo hacemos, con nuestros propios hijos, cuanta mas asquerosidad le dejaremos para su futuro de porquería? que ellos tratan de revertir siendo “personas” de bien y de pensamientos “limpios” sanos, libres y sin pre conceptos, corrupción y rapiña. Discúlpenme, siento mucha envidia y quisiera ser y estar con ellos. Y creo que lo haré.!!
Ah, de paso vayan a ver la ultima de Tim Burton con Johny Deep. GENIAL!!!! Marisa Rojo.



 
 

Síntesis del manual del adecuado manejo de atención del servicio al cliente, pero nunca cumplido por sus propios impulsores , continuándose con el desprecio y castigo al usuario

  07 de Marzo de 2008


En qué medida la mala atención al cliente afecta a las empresas

Más del 24% de las personas que no son bien atendidas en un call center dan de baja su servicio. Son cada vez más exigentes y prefieren esperar pero obtener una solución efectiva. Los especialistas cuentan las claves de un contacto que puede llevar a la pérdida de lealtad de los consumidores


Los call center se han convertido en una pieza clave para el contacto entre las empresas y los consumidores, quienes día a día adquieren conocimientos más específicos sobre “sus derechos para reclamar”.

Este escenario lleva a las compañías a mirar de una manera diferente a los centros de contacto y ver en ellos una oportunidad única para lograr evacuar cualquier tipo de insatisfacción en la demanda y convertirla en una oportunidad para la marca.

Según Diego Medone, director de Marketing de KPMG, hoy la reputación de una compañía no se construye únicamente con la historia y los productos, sino que quienes le dan forma son los profesionales que están detrás de ella. “Las compañías y sus marcas son intangibles, los que la construyen o hacen que se derrumbe son las personas que la integran”, explicó.

En este sentido, muchas veces no hay conciencia de hasta donde puede llegar el reclamo de un cliente, y por lo tanto, de la importancia de quienes atienden un teléfono.

“Todo llamado es una oportunidad de mejora y es por eso que los operadores deben tener las herramientas necesarias para dar respuesta a la gente y que haya un link real entre el core del negocio y el call center, para que justamente quienes responden puedan dar las soluciones necesarias y brindar satisfacción”, agregó Medone.

Cliente experto
El cambio que en los últimos tiempos manifestó el consumidor es clave en esta nueva relación con las llamadas áreas de Customer Service. Son cada vez más sofisticados y cuando presentan una queja, ya averiguaron cuáles son sus derechos, en que falló el producto o cómo tendría que haber sido el servicio.

De esta manera, el consumidor le da menos importancia al momento de la compra en sí mismo y lo que se valora es como lo tratan desde que deposita su confianza en una empresa adquiriendo un producto o servicio en adelante.

“Las exigencias se centran en el momento previo de la compra por la cantidad, calidad de información y asesoramiento que reciben; y después de la misma, por los servicios agregados que le otorgue la compañía”, explicó Diego Medone.

Según Valeria Pérez Silveira, gerente de Marketing de Mitrol, una empresa que brinda soluciones para Call Center, los clientes están más informados y esto los pone en una situación de ventaja por varios factores:

* En primer lugar, están al tanto de sus derechos y con sólo nombrar “Defensa del Consumidor” saben que tendrán mejor atención.
* En segundo lugar, los llamados grabados dan seguridad, al mismo tiempo que ponen pautas más claras para que la comunicación sea ordenada y sin insultos.

De acuerdo con las investigaciones de Mitrol, un cliente insatisfecho comunica a 11 personas la mala atención que recibió en un call center, mientras que sólo lo hace a tres si fue bueno el servicio. Ese es el costo principal que sufrirá una compañía que no brinda satisfacción.

La otra consecuencia es que un 24% de las bajas de productos se piden porque la persona no da con la persona indicada para que solucione su problema cuando se comunica con la compañía, o porque comienzan a someterlo a una serie de transferencias que terminan con la finalización del llamado.

Según un estudio de D´Alessio Irol y Rapp Collins, los clientes están especialmente sensibles y percibiendo “todo” desde lo visual y auditivo, hasta lo gestual. Esto llevó a que en 2007 la mitad tuviera alguna discusión incómoda con algún empleado.

Sus dichos sobre el personal de Atención al Público son:

* “Te contestan sin ganas, y vos pensás, si no querés estar acá contestándome esto ¿por qué no le dejas el lugar a alguien que lo necesita y que me podría estar atendiendo mejor?”
* “Están atendiendo con cara larga ¿qué les pasa?”
* “No les importa lo que te pasa, si no pedís con un supervisor nadie te soluciona nada”
* “A veces te das cuenta que son chicos, sin preparación que no saben que decirte, y no entiende la empresa que ese chico es la cara de la empresa”.

Propio o tercerizado
Las empresas ya no debaten si deben o no tener un centro de atención al cliente, porque reconocieron que es una opción para estar cerca del consumidor. Por eso se ocupan de “convertir ese contacto en un momento virtuoso”, explican en KPMG.

“Cuando un cliente se comunica para hacer una crítica o una queja, es una oportunidad única de mejora de los procesos de algo que se está haciendo mal”, explicó Medone.

Hay que tener en cuenta que sin un proceso de canalización de los mensajes del cliente, se correría el riesgo de generar insatisfacción en los usuarios de un producto o servicio y de poner en riesgo su lealtad.

“Se trata de un importante punto de contacto y en realidad, las mismas empresas tendrían que fomentarlo. Por eso, es fundamental la capacitación de los operadores, para que puedan responder a un tema rápido o para brindar un asesoramiento completo, canalizar dudas y solucionar problemas”, explica Medone.

La cantidad de llamadas que se reciben por día prueba la importancia. "Un call center promedio, de 50 personas, puede recibir entre 3000 y 4000 llamadas diarias, explicó Pérez Silveira.

En cuanto al servicio propio o tercerizado, las compañías han avanzado mucho y los riesgos no se encuentran en ningún formato, aunque para Mitrol, cuando no son in house el riesgo es el tratamiento de la marca, que muchas veces no hay posibilidad de controlarla ya que solo se reciben reportes y no hay un trato directo con la gente.

De todos modos existen sistemas avanzados y la evolución permite minimizar riesgos.

Más que un contacto
El tema tiempo es fundamental en el funcionamiento de estas areas dentro de las empresas. “Muchas compañías miden el éxito de sus Contact Center por el número de llamadas que procesan en una hora. En cambio, deberían medir la eficiencia de su Centro de Llamadas por el incremento de las ventas generadas y la efectividad en el aumento de participación de los clientes”, explicó Silvio Casagrande, Regional Business Consultant – CRM de Infor.

La tecnología ayuda en muchos casos a solucionar estos problemas, ya que existen herramientas de CRM para hacerlo. También esto merece una mención aparte: deben ser bien utilizadas y adaptadas al segmento en que se encuentre la compañía, porque no se puede operar igual en todos los rubros.

Para Casagrande, existe un equilibrio entre satisfacer la necesidad presente del cliente, razón de la interacción, y lograr una nueva venta. El desafío consiste justamente en mantener positiva la experiencia del cliente a lo largo de la interacción. Esto se puede lograr mediante:

* Mantener un diálogo continuo con el cliente. Toda comunicación con el cliente, sin importar el canal, debe ser consistente y relevante. Al mantener un diálogo continuo con el cliente, las empresas aprenden más sobre sus necesidades y son capaces de ofrecer productos y servicios superiores. Esta comunicación continua, también genera una mayor lealtad a la marca y fidelidad de los clientes.
* Utilizar análisis en tiempo real. Mediante las comunicaciones continuas, las compañías pueden reunir y analizar más información para ofrecer promociones a medida. Para que sea exitoso, el análisis y las ofertas deben ocurrir en tiempo real, cuando su producto es lo primero en la mente del cliente. Un correo de seguimiento, dos semanas después de la interacción entrante, probablemente será desechado y olvidado.
* Hacer que cada interacción cuente. Integre servicio, ventas y marketing para proveer una visión de 360º del cliente. Con un diálogo continuo con el cliente y análisis en tiempo real, puede asegurar que cada interacción con el cliente sea precedida de otra y que toda la información se capture y utilice, sin importar el canal.

Por su parte Pablo Vallejos, Gerente de Atención al Cliente de Iron Mountain, una empresa dedicada a la custodia de información en diferentes formatos, explicó como se organiza el sector en la compañía, clave de muchos de los éxitos alcanzados.

El área se divide en dos:

* Customer service, que atiende los negocios más chicos de manera reactiva, es decir reaccionan ante un pedido o reclamo de los clientes.
* Account Manager, una organización vertical donde gente especializada atiende a cada empresa estratégica de gran facturación o las más chicas pero con mucho potencial.

En el primer caso, además de responder llamados realizan campañas especiales de capacitación de los clientes vía teléfono o promocionan nuevos servicios.

El segundo es de asignación vertical donde cada persona se convierte en especialista de ese mercado particular. No solo trabaja en la relación con el cliente sino que también replica soluciones exitosas que se hayan dado en la industria a otras empresas.

“El account es un estratega que busca mejores niveles de relacionamiento y tiene una presencia real con el cliente”, explicó Vallejos.

Las marcas
Este contexto presenta un nuevo desafío para las marcas al momento de definir sus estrategias de comunicación con el consumidor. No son solo medios masivos o BTL (acciones below the line), sino que deben conocer realmente al cliente: escuchar, medir, modificar y volver a medir, explica D’Alessio Irol y Rapp Collins.

El público visita los lugares, registra toda la información sobre la marca y los competidores y luego desde la vidriera, ubicación en góndola, precios y forma de atención van a influir en el cierre de la venta. Muchos factores para tener en cuenta. InfoBAE

NOTA DE LA REDACCION: Es una muy buena explicación de todo lo que compete al buen servicio al cliente ,que es correlativo con lo que se corresponde a la Responsabilidad Social Empresaria, inclusive las explicaciones como los ejemplos dados y los responsables de Outsourcing y otras consultoras en general son muy plausibles.

La realidad, sin embargo, contradice todas las estadísticas que se mencionan en la nota y que por la mala atención o servicio al cliente juegan en contra de las empresas tiene como consecuencia que nada de lo dicho en la nota se cumpla prácticamente por ninguna empresa multinacional como Nacional quienes siguen tratando al cliente, ya cautivo, o aun no, con desprecio y castigo continuo.

Seria bueno que todas estas teorías excelentes, buenos consejos y  comentarios se lleven a la practica y notablemente se explicitan en  todo lo contrario. Alguna vez las empresas se interesaran por su cliente mas que por sus ganancias, que , curiosamente provienen de sus clientes?


 
  El certificado de la crueldad
  04 de Marzo de 2008

Al realizar un trámite en el Registro Civil de Burzaco advertí la doble crueldad que se comete con los abuelos jubilados.

Se los somete a una cola interminable para la que tienen que llegar de madrugada para retirar un número (muy pocos por día) para tener que tramitar el indignante "certificado de supervivencia". Muchas veces luego de largas horas de cola a pleno sol —de muy mala manera— se les indica que no hay más números. Este Registro se da el lujo de no atender jueves y viernes "por celebrar casamientos". Los que logran conseguir el número deben someterse, luego de esperar que los llamen, a la segunda crueldad: demostrar que sobreviven.
¿Qué sentido le otorgan las autoridades a dicho certificado si el que los realiza ni siquiera mira a la cara a los que lo tramitan? ¿Por qué esto no puede ser constatado por el banco u organismo ante el que se presenta dicho certificado? ¿Es constitucional que un anciano deba demostrar que está "vivo"? ¿Hasta cuándo las autoridades nacionales y provinciales someterán a nuestros abuelos a semejante maltrato?
 

Darío Reynoso. darioreynoso@gmail.com
 

NOTA DE LA REDACCIÓN: Recientemente nuestra presidenta hablo de calidad institucional de su gobierno y del anterior correspondiente a  su esposo, este es uno de los tantos ejemplos que demuestran exactamente lo contrario. Las palabras son solo palabras y la realidad las contrastan cruelmente.

 

  Patrimonios históricos y culturales sin importancia y grandes ganancias para nuestros gobernantes y dirigentes.
  29 de Febrero de 2008

El Colón, desfinanciado…

La anarquía en las reformas atrasó dos años la reapertura del Teatro Colón. Macri ya admitió el retraso en las obras, básicamente por la escasez de fondos y la descoordinación entre las diferentes empresas que trabajan en la reforma. Desde hace dos décadas, el sistema contra incendio del escenario no funciona y está en duda el de todo el teatro……… Se calcula que ya se triplicó el presupuesto original.

Cartas de lectores, diario La Nación
Domingo 24.02.2008

 

NOTA DE LA REDACCIÓN: Esto es un clásico argentino, como tantas obras publicas pero en especial todas las que se corresponden al patrimonio cultural y artístico de la nación. Han pasado centurias y nada ha cambiado. La solución es muy sencilla, pasa por todos los actos ejecutivos de nuestros gobernantes:
1)No les interesa nada.
2)No tienen planes de corto , mediano y largo plazo para nada, pero la realidad es que no les interesa ni les conviene tenerlo.
3)Si bien la argentina es una maquina de impedir curiosamente la corrupción es un monstruo insaciable al cual los argentinos, casi todos sin excepción alimentamos.


 

  Así somos, cuándo asumiremos la realidad?
  22 de Febrero de 2008

Así somos…..

“¿Serán nuestros ancestros o genes que hacen que todo lo transgiversemos? Los políticos creen que el cargo es para enriquecerse; los jóvenes creen que Navidad es para tirar cohetes y los grandes, que hay que engullir todo y de todo. El empleador cree que el aguinaldo es una carga y lo paga cuando quiere; el contador ofrece sus servicios para evadir impuestos; el abogado, de justificar lo incorrecto e inmoral, el legislador cree que su tarea es hablar y hablar. El estudiante, de “salvarse” con 4; el sindicalista, de ofrecer nada. El inspector cree que cobrar una coima es mejor que aplicar la ley. El maestro pasa al alumno de grado sepa o no. El chapista cree que mancillando el cliente no se entera. El profesor no estimula al mejor para que no resalte. La TV sólo muestra lo más bajo del ser humano. Los comerciantes venden productos de tercera categoría y la gente cree que los feriados son para pasear. Estamos en la época del triunfo de la mediocridad y vamos en descenso. La calidad se está perdiendo en aras del facilismo y el dinero. En todos los niveles se ha aflojado y se han cruzado límites no respetando ciertas normas de convivencia y decencia. Hacer las cosas bien da el mismo trabajo que hacerlas mal. Si cantamos `Noches de paz, noches de amor…’ no tiremos bombas de estruendo. "

Cartas de lectores, diario Perfil
Martha S. Kelly




Nota de la redacción: Seria sano e interesante que de una buena vez, asumamos esta realidad que es para sicoanalistas o argentinos que miramos para otro lado



 

  El PAMI no existe en zona Norte
  19 de Febrero de 2008

PAMI

Señor Director:

"La zona Norte del Gran Buenos Aires (Tigre, San Fernando, Virreyes, Victoria, San Isidro) se encuentra totalmente desprotegida en cuanto a internación de enfermos que reciben prestaciones de PAMI, ya que, cuando esto ocurre, no hay nunca lugar en ningún nosocomio que dependa de esa entidad. En realidad «no hay» instituciones que los puedan albergar; la única que existía en San Fernando fue cerrada hace cinco meses y actualmente está abandonada y desocupada.

"Nos preguntamos: ¿qué hace PAMI con el aporte que retienen de sus jubilados? Luego de sufrir en carne propia, en este último mes, dos casos gravísimos donde, como última solución fueron enviados a ¡San Justo!, ¿qué esperamos?, ¿que los próximos damnificados sean llevados a Mar del Plata, Bahía Blanca o algún lugar que tenga una cama libre para ellos?"

Carta de lectores diario La Nación del 17.02.08

María Elena Vázquez
Constitución 249
San Fernando (Bs. As.)



NOTA DE LA REDACCIÓN: Esta denuncia es la simple realidad de la inacción del Estado que se embarca en proyectos faraónicos solo para quienes pueden pagarlo y siempre y cuando pasen por la orbita del Estado, para que a su vez tomen su “tajada”.
Los discursos de la otra ”transvertida política” hoy dueña y señora del PAMI , quedan en eso, en discursos que solo sirven para alimentar la corrupción, la inacción y la propaganda política. Lo increíble ( como con las matanzas y robos diarios y la inseguridad vial constante que no tiene respuesta alguna gubernamental ) es que sigue nuestra sociedad sin “respuesta alguna, vive en la anomia y con la esperanza de que “ mientras “a mi no me pase, todo bien”, pero se olvidan de la vieja frase del filosofo: “vinieron por el alemán y yo no dije nada, vinieron por el español y no dije nada, vinieron por el francés y tampoco dije nada, vinieron por el judío y tampoco hice nada, y al fin vinieron por mi, ya no puedo decir ni hacer nada”, Es nuestro destino ineludible mientras no tomemos conciencia ni tengamos dignidad.



 

  La "normalidad" del no reconocimiento de los investigadores argentinos y la cotidianidad de recibir por el gobierno a "los famosos". A ellos si se les reconoce, que dualidad de nunca acabar !! Nos sirve de algo la EDUCACION?
  15 de Febrero de 2008

La Sociedad de Matemática de EE.UU. reconoció en el rubro "análisis matemático" a Carlos Kening, un natural de Villa Crespo, de 54 años, que se dedica a la investigación en la Universidad de Chicago. El premio, que fue compartido con un italiano y un norteamericano, es muy prestigioso y se da en memoria del profesor Máxime Bocher desde 1923.



NOTA DE LA REDACCIÓN: Como siempre, esta noticia apareció “perdida” en un diario local, y claro, así de sintética, sin ningún aditamento ni mayor importancia.
Nada hace la sociedad para reconocer a estos denodados científicos que trabajan para el país y tristemente son reconocidos fuera del mismo.
Pero tampoco lo hacen los medios de difusión, no hay entrevistas para con él, no hay menciones de honor, no se acercan las grandes empresas y los grandes empresarios para ofrecerle lo mejor en todas las condiciones, desde las laborales de alto nivel para el desarrollo libre de su inteligencia, como para la satisfacción propia del reconocimiento en su tierra.
No valen los Polos tecnológicos grandilocuentes, cuando desde la sencillez de personalidades como esta se construyen las grandes cosas.
Alguna vez, gobiernos, empresarios y la sociedad toda se dará cuenta y lo que es mas, hará algo?


 

  El pacto Lavagna-Kirchner, da lugar a entender que pudo ser desde antes de las elecciones
  12 de Febrero de 2008

Una elección tramposa?

¿ Cuándo se produjo su acercamiento ( el de Lavagna ) a Kirchner? ¿Antes o después de las elecciones? Algunos, los peor pensados, lo acusan de haber dividido a propósito los votos de la oposición, privando a Elisa Carrió del ballottage con Cristina Kirchner. Si éste hubiera sido el caso, nos hallaríamos ante una defraudación premeditada a sus votantes. Los mejor pensados suponen en cambio que Lavagna concurrió de buena fe a los comicios como candidato y que sólo después, al sentir una insoportable soledad frente al kirchnerismo dominante, optó por volver al redil del justicialismo con la esperanza de convertirlo en un partido plural. Mariano Grondona, periodista
 


NOTA DE LA REDACCIÓN: Es interesante el planteo del periodista, acérrimo enemigo de Kirchner, pero no por ello dado a decir tonterías. Que excusas tiene hoy Lavagna para cambiar y volver con Kirchner luego de todo lo dicho hacia el y captado la base radical tanto del partido como de sus 3millones de votos? Prefirió pasarse de nuevo al bando del que se fue ( se fue de tantos lados, estando con tantos de diferentes tintes ) que no seria nada extraño por parte de Kirchner este manejo en las elecciones que dividió a la oposición a favor de su esposa. Que hubiese pasado si no se presentaba en la UCR, los votos no irían en gran porcentaje a Carrió? No hubiera habido al menos un ballotage o hasta la posibilidad que ganara Carrió. La sociedad debería tener en cuenta estas situaciones que cambian el rumbo de un país.


 

  Droga y juventud van de la mano ante la inercia de los Poderes que gobiernan.
  8 de Febrero de 2008

Droga y juventud

Señor Director:

"La Argentina es el principal consumidor de marihuana de América latina, con un 6 por ciento de la población considerada consumidora habitual, de acuerdo con los primeros resultados de una encuesta nacional pública (La Nación, 24/6/07). Otra encuesta, encargada por la OEA, indicó que el 2,5% de los estudiantes secundarios locales consumen cocaína, lo que también ubica a nuestro país a la cabeza de los países de la región. El informe de la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y Lucha contra el Narcotráfico indicó que el consumo de estupefacientes y drogas legales e ilegales, entre estudiantes secundarios de 13 a 17 años, había registrado un aumento del 380%, en consumo de inhalantes; 200%, paco (pasta base de cocaína); 120%, cocaína, y 67%, marihuana.

"El tema del consumo de drogas como problema social y la realidad actual plantean la necesidad de trabajar a nivel de los vecinos, del municipio. Permite potenciar la participación de todos los sectores públicos y privados de la comunidad debido a su capacidad de influencia y movilización de los recursos existentes.

"Resulta urgente la creación de estrategias y programas preventivos dirigidos a los ámbitos de la familia, la escuela, la comunidad y los grupos de vulnerabilidad social."

Carta de lectores diario La Nación del 01.02.08
Prof. Victoria Bitar Fernández
DNI 3.751.948
 


NOTA DE LA REDACCIÓN: Ya, hace bastantes años, dos décadas, al menos que dejamos de ser un país de “ tránsito” y estamos equiparados a los principales proveedores como Colombia. Y nada pasa, no ha y política alguna de prevención, de protección, ni leyes , menos proyectos de las mismas para terminar con este flagelo que afecta principalmente a nuestra juventud, “quemando” su cerebro y su futuro, es decir su vida. No parece ni es en la realidad de que esté incluido nada de esto en la política del actual gobierno y el de su consorte del anterior. Que esperamos, bueno, si no nos interesa en realidad, es mejor dejar fluir este “negocio” y de cuando en cuando “armar” un decomiso de drogas de la peor pureza catalogándola como la “superoperación cuando es el superinvento, es decir a veces, hacer algo para que en verdad no se haga nada.


 

  Lucha contra el trabajo infantil: sólo es abordada por las ONGs e ignorada por todos los Poderes y la propia Sociedad
  5 de Febrero de 2008

Iniciativa contra el trabajo infantil

Ejercer el derecho a la niñez implica acceder a la educación, el desarrollo de la imaginación y a la práctica del juego. En cambio, el desamparo, la marginación y la necesidad de ganar el sustento impiden que las niñas y niños vivan conforme a su edad y desarrollen sus potencialidades.

El trabajo infantil implica, además, la violación de normas de jerarquía constitucional y dan cuenta de una realidad históricamente regresiva.

La explotación de los menores es visible en el ámbito urbano, pero es también una práctica generalizada en las zonas rurales, donde es mal visto que los hijos no acompañen a sus padres en las cosechas.

Para revertir esta modalidad de trabajo que afecta a miles de chicos que se convierten en pequeños peones rurales, desde 2004 la asociación cívica Conciencia lleva adelante el programa Porvenir, en cuyo marco funcionan centros de enseñanza y contención para chicos de entre 9 y 14 años. Este programa, apoyado por el sector privado y por entes gubernamentales, en la actualidad cuenta con once centros y recibe a 1.400 chicos en las provincias de Salta y Jujuy.

En algunas zonas rurales persiste la percepción de los chicos como mano de obra disponible y barata, que los convierte en sujetos de obligaciones sin derechos.

Esta realidad debe ser atendida con estrategias de concientización y alternativas concretas para que los menores puedan acceder a la educación y desarrollar sus capacidades.

El trabajo infantil, además de violar la ley, priva a muchos chicos de elementos vitales para desarrollar sus capacidades. Es positivo el programa de la asociación Conciencia para rescatar a chicos del trabajo rural.

Editorial diario Clarín 2.02.08



NOTA DE LA REDACCIÓN: Pese a la adhesión de la Argentina a los tratados de derechos humanos internacionales, en especial los que prohíben el trabajo infantil y todo tipo de explotación de los menores, en la práctica esto no se da. Tanto por los casos de los “niños cartoneros” como por todos aquellos que deambulan por las calles del país, tanto pidiendo limosna “digitados por ciertos personajes”, como explotados por trabajos que no le corresponden por su edad y menos aún por su tipo. Todo esto ante la pasividad e inacción del gobierno nacional, gobiernos provinciales, intendencias y la sociedad en su conjunto. ¿Cuándo nos daremos cuenta que la juventud es nuestro futuro?


 

  Las siempre prometidas Declaraciones Juradas Patrimoniales de los funcionarios, donde están??
  1º de Febrero de 2008

Robo

Señor Director:

"Según el Diccionario de la Real Academia Española , «lesa» significa «agraviado», «lastimado», «ofendido»; «se dice principalmente de la cosa que ha recibido el daño o la ofensa». Por ejemplo, la Argentina tiene actualmente gran experiencia unidireccional, en actuar contra crímenes de lesa humanidad.

"Dado el auge descomunal de la corrupción en la función pública, lo que está llevando a nuestro país hacia el primer puesto en cuanto a putrefacción política se refiere, sugiero crear la figura del delito de «lesa crematística»; figura legal que torne imprescriptibles los delitos económicos cometidos por los funcionarios en perjuicio del Estado. Esto posibilitaría que los que aumentan su patrimonio robando al país, o sus herederos, pudieran ser conminados a devolver a las arcas de la Nación lo que vilmente fue rapiñado."

Carta de lectores diario Nación del 26-1-08
Luis A. Pozzo
luispozzo2001@yahoo.com.ar



NOTA DE LA REDACCIÓN: Una critica, repetidamente efectuada y prometida a legislar por los políticos hasta que son elegidos y después se olvidan de ello.  Es que siempre "Dios y la Patria los ha de demandar " siendo que "terrenalmente" eso no se produce nunca. ¿Cuando se instruirá como ley la obligatoriedad de las Declaraciones Juradas Patrimoniales de todos los funcionarios , ( agregaría y la de sus familiares ) Presidente incluido , con rendición de cuentas al finalizar la gestión? Son estas, lamentablemente palabras al vacío??


 

  El orador Argentino en Davos: un chico de 16 años
  29 de Enero de 2008

Un chico de 16 años, el único orador argentino en Davos

Entre la nieve que lo cubría todo, entre los 2.500 líderes de la economía y política mundial ayer en el Foro Económico Mundial de Davos, un chico de 16 años se hizo oír entre Emma Thompson y Bill Gates. Fue el más joven de los expositores que hablaron en el segundo día del encuentro. Lo hizo en un perfecto inglés, pero su idioma madre suena a puro argentino. Nacido en La Plata, criado desde los 9 años en San Isidro: se llama Juan Nascimbene.

"La voz de la Nueva Generación" fue la sesión en la que Juan habló junto a otros cinco adolescentes elegidos de 60 países por el British Council y que cuenta con el patrocinio del primer ministro británico, Gordon Brown. "The Davos 6" venían de Sudáfrica, Sri Lanka, EE.UU., Escocia, China y claro, de la Argentina. Ellos fueron los expositores más jóvenes entre los poderosos del mundo y el pibe argentino fue el más chico de todos. Con ellos estuvo la actriz británica Emma Thompson. La protagonista de Lo que resta del día pidió junto a los chicos apoyo económico para luchar contra el tráfico de mujeres.

Juan, además, habló de lo que ve. Llevó a Davos su preocupación por la pobreza y el hambre. Contó sobre los proyectos sociales en los que participa en Buenos Aires y Entre Ríos. De la pobreza, de la falta de recursos, de la necesidad de ayudar. El, junto a los otros 5 pibes de Davos, ayudaron a pintar un mundo diferente al que, desde el mismo escenario, contaron los poderosos.

Carta de lectores diario Clarín del 26-1-08
 

NOTA DE LA REDACCIÓN: Es una vergüenza, que, en un Foro tan importante, (si no el mas importante del mundo) no haya mas que este valiosísimo representante de la Argentina, ( apenas difundida siquiera la noticia en los medios de difusión, tan culpables como el mismo gobierno que priorizan la noticia del desastre , lo cholulo o lo degradante por las verdaderas e importantes notas )  no precisamente propuesto por la Argentina. Que hacemos? Seguimos creyendo ser el ombligo del mundo? además de que no nos interesa el mundo en general? Argentina ciega sorda y
muda. Dramático!!!! Además, como siempre , en muy poco tiempo, nos olvidaremos de este maravilloso embajador de nuestro país, como siempre!!!!


 

  La nueva política = la vieja política
  25 de Enero de 2008

Disciplinas

Señor Director:

"La psiquiatría y la psicología son disciplinas que exigen mucho estudio, mucha prudencia y mucho respeto hacia las personas.

"Por eso, la noticia de que el ministro Alberto Fernández insulta, para no perder su costumbre, y el ministro Randazzo le indica a la doctora Carrió «ir a un psicólogo porque proyecta sus fracasos», si no diera risa, daría pena.

"Un joven estudiante de primer año ya habría detectado el dislate. Como no tengo ninguna pertenencia con el partido creado por la doctora Carrió, me permito libremente pensar que menos mal que los que de veras sabemos no nos ponemos a indicarles a los funcionarios sus patologías (en el supuesto caso de que las tuvieran) y menos aún a decirles lo que deben o no hacer según un criterio médico psiquiátrico.

"Tal vez el viejo «zapatero, a tus zapatos» libre a algunos despistados de la tentación de atacar con términos psicológicos como insultos y los inste a no salirse de su metro cuadrado, tal vez les enseñe a respetar a los demás y -ojala- a no pasar entonces tantos papelones, que la ciudadanía silenciosamente detecta y contabiliza."

Carta de lectores diario La Nación del 21.08.2008
Prof. Dra. Amelia Musacchio de Zan
Médica psiquiatra
Av. Santa Fe 3802, Capital



NOTA DE LA REDACCIÓN: Lamentablemente , es un clásico de los “Fernandez” hablar de todo ( especialmente de lo que no saben y hablan como si supieran ) y mas en el caso de Aníbal, con un lenguaje procaz e insultante, que solo se diferencia con Alberto por las sutilezas de sus expresiones que , sin embargo, en ambos casos no dejan de ser insultos y provocaciones.
Es increíble que “la nueva política” pregonada por ambos Kirchner, tenga como “mentores” a estos funcionarios.


 

  Las actitudes frente a la vida nos marcan a fuego
  22 de Enero de 2008

Opciones en la vida

Señor Director:

"María de Luján y Pilar son las jóvenes que en estos días aparecieron en los medios. Una es la chica que descubrió la valija de Antonini; la otra es la enfermera secuestrada.

"Repasemos la actitud de cada una. La primera quiere «patinar por un sueño», ser la chica de la televisión, y la otra, volver a dedicar su juventud al servicio de los demás.

"Propongo que los jóvenes, en estos días de vacaciones en la playa, con el mate y sus guitarras, conversen de estos temas, de cuál es la opción en la vida y cuál el camino indicado; el cholulismo es uno, y otro es el que pueden descubrir en la sonrisa de Pilar."

Carta de lectores Diario La Nación 16-1-08
Ezequiel Lanusse
CI 6.876.577

NOTA DE LA REDACCIÓN.: Aquí se denota con claridad las distintas ponencias de cómo ser popular , una sin quererlo y haciendo lo que corresponde , en silencio, con sacrificio y humildad y la otra presentándose a todos los medios de prensa y solo queriendo lograr fama, tirando por la borda su actitud correcta y elogiable.
 

 

  Presión sobre Macri , la democracia y la voluntad popular
  18 de Enero de 2008

Señor Director:

"Con asombro, leí que un conspicuo sindicalista presiona al jefe del gobierno, elegido por más del 60 por ciento de los contribuyentes porteños, que confiamos en que nuestros dineros no seguirán siendo dilapidados en el mantenimiento de personas que no cumplen ninguna función útil para la sociedad y que ni siquiera han probado su idoneidad mediante un concurso."

"No cabe duda de que este gremialista, tal como la mayoría de quienes conocí desde la década del 40, se ha formado en los principios de la Carta del Lavoro, promulgada en Italia en 1927.

 Por ello, convendría aclarar que la democracia y la república son el gobierno elegido por la mayoría de los ciudadanos dispuestos a cumplir lo ordenado por la Constitución."


Carta de lectores diario La Nación 11.01.2008
Juan B. Recabeitía
juanrecabeitia@hotmail.com


NOTA DE LA REDACCIÓN: Es increíble , aunque esperado, que los intereses políticos utilicen , con beneplácito de ellos, a los sindicalistas con Moyano a la cabeza , para destruir las acciones de un nuevo gobierno de la ciudad elegido por el pueblo, a ellos, los gremialistas, empotrados en sus sillones del feudalismo del poder y riqueza desde hace mas de 50 años, quien los elige  y reelige eternamente, la voluntad popular?

No es hora de terminar con este patoterismo? , no creo que lo haga este gobierno, les son muy útiles.
 

 

  La justicia: ciega sorda y muda
  16 de Enero de 2008

Calle Mitre

Señor Director:

"Acompaño en el dolor a sobrevivientes y familiares de víctimas de Cromagnón, sin duda. Ahora bien, me gustaría saber la razón legal-judicial que le impide al juez de la causa ordenar la reapertura de la calle Bartolomé Mitre."


Carta de lectores Diario La Nación 13-1-08
Ricardo Vázquez
Echeverría 3105, Capital


NOTA DE LA REDACCIÓN
: Como dice el lector, porque la justicia es ciega sorda y muda para diferentes acciones?
Porque no se ordena la reapertura de la calle?
Simplemente porque el Gobierno tiene culpa.
También porque el Congreso tiene culpa
Asimismo le sucede al poder Judicial.
Y en general, porque , al no hacer ninguna autoridad nada, creen que pueden compensar a los familiares de tal genocidio, con la no reapertura de la calle para que no se encrespen de nuevo los ánimos de los mismos ante tanta inercia general.
 

 

 

No hay felicitaciones por hacer lo que corresponde

 

11  de Enero de 2008

 


Los Robles

Señor Director:

"Acuerdo con la señora Irene Stancanelli en que la educación debería ser de calidad para todos. Pero esa calidad no tiene que ver sólo con lo económico, sino con cómo se invierte un presupuesto; cómo se planifica el trabajo; los contenidos que se seleccionan; la calidad de la comunicación con las familias; la calidad de los docentes, etcétera. Asociar la calidad educativa sólo con lo económico es un reduccionismo cuyo mayor riesgo es pensar en que sólo asignando mayor porcentaje del PBI a la educación se logrará aumentar la calidad.

"Acuerdo en que Los Robles, como colegio, tiene la obligación de brindar una educación de excelencia. Además, tiene una función social que cumple colaborando materialmente con la parroquia Nuestra Señora de la Rábida; lo hace mensualmente con una colecta de alimentos para las familias carecientes y con fondos logrados a partir de una kermesse solidaria, organizada por los padres, alumnos y personal del colegio y, fundamentalmente, colabora, a través de docentes y alumnos de los años superiores, con el plan de apoyo escolar para niños del barrio. Hemos brindado asesoramiento a distintas instituciones educativas de nuestra ciudad y del interior, y enviado al ministro de Educación porteño, doctor Narodowski, nuestro proyecto de lectura y escritura, con el fin de ponerlo a disposición de la educación de gestión pública.

"No estoy de acuerdo cuando afirma que no se debe agradecer cuando se paga por un servicio, pues es bueno y educado agradecer. Estoy orgulloso de que un grupo de padres agradezca públicamente la labor de los docentes que educan a sus hijos. En una época en que son noticia las agresiones a maestros y profesores por parte de padres, pondero el gesto de la señora de M. Miranda."


Carta de lectores diario La Nación 29-12-2007


Alejandro De Oto Gilotaux
Director de primaria
Colegio Los Robles
alejandrodeoto@losrobles.esc.edu.ar

 


NOTA DE LA REDACCION : da verguenza la carta de lectores de este "director" de uno de los colegios de aranceles mas altos y que se precia de hacer lo que corresponda, en la educación , mundial y europea en especial, a la cual pertenezco, no se felicita por hacer lo que corresponde, menos aun cuando se paga tanto.
Pero aun, tampoco se dan a conocer obras benéficas, las mismas tienen un dejo de solidaridad cubiertas por la acción sin declamación, que en este caso, huele a excusas.
Seria mejor que pondere mejorar mas la calidad de sus docentes y la enseñanza publicitando explicitamente que planes tiene para ello.



 

 

 

Generación Perdida

 

2  de Enero de 2008

Señor Director:

"Son muy claras las consecuencias que produce el hecho de implementar una política neoliberal en la economía argentina. Los gobiernos democráticos modernos no industrializados fueron tentados por las políticas de privatizaciones, poniendo a los mismos en un rol pasivo en el que el Estado sólo recibe ingresos por la utilización de sus tierras.

"A mi juicio, este rol es la opción más fácil que puede tomar un gobierno; es un claro ejemplo del deterioro de una generación en un valor importantísimo, como es el esfuerzo y la responsabilidad que acarrea trabajar para obtener sus riquezas.

"Estos valores son las bases que una sociedad debe tener para construir un país digno de ser habitado. La responsabilidad que tenemos los jóvenes argentinos hoy en día es aprender la importancia de lo citado y, en un futuro, ejercer las obligaciones, cada uno desde su lugar, con principios muy distantes a los que se pregonan hoy en día."
Carta de lectores diario La nacion del 22-12-07
Juan Gaibisso
DNI 30.652.214

NOTA DE LA REDACCION: La juventud se expresa con fuerza, pero es lamentable ,que, apenas tenga un pequeño espacio solo para expresarse brevemente en una carta de lectores, cuando es mucho lo que tienen que decir.

Deben hacer y construir por culpa de una generación perdida: la nuestra.

Como lo dice el joven se hallan en " principios muy distantes a los que se pregonan hoy en diia" .

Mientras todos nosotros, políticos, dirigentes, empresarios, etc, los seguimos engañando no dándoles el espacio para construir un futuro y un país que todas nuestras anteriores generaciones no supieron hacer, o si, lo supieron hacer, pero para su propio beneficio personal y en todos los ordenes, políticos, empresariales, dirigenciales, etc.


 

 

 

Poder Judicial sin " aprietes"
 

 

Viernes 21  de Diciembre de 2007

 


Error del ministro
º

 

Señor Director:

"El ministro Alberto Fernández, autor del artículo «Excusas e impunidad», publicado el 16/12, comete un pequeño error conceptual que trato de corregir respetuosamente.

"En una nota al pie de página, el ministro cita la renuncia del ex fiscal general de Estados Unidos Alberto Gonzales como prueba de que los fiscales no tienen independencia en ese país. Efectivamente, Gonzales fue obligado a renunciar por el Congreso norteamericano debido a que existían suficientes pruebas para demostrar (como bien dice el ministro Fernández) que él había castigado a varios fiscales bajo presión del Poder Ejecutivo. La razón aducida por el Congreso para forzarlo a renunciar fue, precisamente, que Gonzales había permitido que el Poder Ejecutivo influyera sobre el Judicial y que en ese país la independencia de los tres poderes se toma en serio."

 

Cartas de lectores
Leonardo Peusner
LE 0.571.871

 

Nota de la redaccion: Asi debe ser, cada Poder debe tener su independencia y debe manejarse sin realción directa o bajo la sujeción del otro, alguna vez lo aprenderemos? Seguiremos dejando que funcionarios sin la debida preparación judicial o de cualquier caso, opinen lo contrario y dispongan al respecto a la opinion publica?? Ya basta


 

 

 

Magistratura
 

 

Martes 18 de Diciembre de 2007

 

 

 

Señor Director:

"Reconozco que, con respecto a la reforma del Consejo de la Magistratura, el ex presidente Kirchner tiene mucha razón en un punto: la oposición no presentó un proyecto alternativo.

"Parecería que sus dirigentes sólo están preocupados por el cálculo electoral, por las candidaturas, por las posibles alianzas, por salir o no salir en ciertas fotografías.

"No se quejen de la dictadura de las mayorías quienes no saben representar a las minorías."


 

Carta de lectores Diario La Nación
Héctor J. Benigni
DNI 4.446.724

 

 

NOTA DE LA REDACCIÓN: muy cierto , gran verdad , vivimos en un país sin grandezas , sin gestos de sus dirigentes y así nos va.

Todo queda en manos de la juventud, a la cual no se le da posibilidades de tener un lugar y se los ignora en la educación  en la capacitación y en las posibilidades de ser los reemplazantes de estos gerentes feudales para tener una República Democrática como nos merecemos, o no?


 

 

 

Ejemplo de lo que se dice
pero no se hace
 

 

Viernes 14 de Diciembre de 2007

 

 

 

Señor Director:

"Luego de leer varios comentarios de personajes de la cultura acerca del discurso de Cristina Fernández y su «fuerte valoración de la educación pública», me siento muy sorprendido. «Una escuela donde haya clases todos los días», reclamó en el Congreso la flamante Presidenta y mi hijo (en sexto grado de una escuela pública) me preguntó el 10/12: «¿Y por qué no hubo clases hoy?»."


 

Carta de lectores Diario La Nación de la Fecha
Guillermo Cantón
DNI 12.662.245
 

 



NOTA DE LA REDACCIÓN: Como se puede aceptar que, con fines electoralistas ,se mencionen programas y hechos a realizar, que luego se desdicen para el "glamour" de una normal asunción presidencial, esto nos aleja de la democracia y mas aun de la educación.

Por favor, cambiemos presidenta o no hable !"!!!

 


 

 

 

Será justicia

 

Lunes 10 de Diciembre de 2007

 

 

 

Señor Director:

"He visto y escuchado, por distintos medios, que la Secretaría de Derechos Humanos de la Presidencia de la Nación, insistentemente, hace un llamado a través de ellos para que todos los que se encuentren afligidos por la falta de noticias sobre seres queridos desaparecidos o de quienes no tengan noticias se dirijan a la sección de Antropología Forense, dependiente de esa repartición pública, donde, sin costo alguno, se harán cargo de arbitrar los medios correspondientes para encaminar la búsqueda correspondiente.

"Tal comunicado vale como aclaración para quienes, erróneamente, pudieran pensar que, habiendo hecho la correspondiente denuncia oportunamente, era suficiente.

"Me parece una excelente medida, sólo que, seguramente por error, se ha limitado la oferta a los seres humanos desaparecidos entre 1974 y 1983."

 

Guillermo H. M. Giambastiani
LE 4.359.734

 



NOTA DE LA REDACCIÓN: Acertada carta de lectores, pues fuera del periodo declamado, no existen y existieron desaparecidos?

 


 

 

 

Crímenes pasionales

 

Miércoles 5 de Diciembre de 2007

 

 

 

Señor Director:
 

"Rápidamente se clasifica a los asesinatos de mujeres como crímenes pasionales.
Es pasional cuando no existe robo.


Sería bueno diferenciar las acciones delictivas del masculino violento antes de simplificar con la etiqueta de psicópata que suele dárseles a estos asesinos, muchas veces por desconocimiento y falta de preparación.


Y es que si bien el maltratador tiene algunos rasgos psicopáticos, como la inmadurez de la personalidad, el poco sentimiento de culpa y la manipulación, es una persona de desenvolvimiento social y de pensamiento lógico, cuya conducta se torna negativa a partir de su rol de pareja.

 

"El socorrido argumento de crimen pasional, además de distorsionar la realidad de lo sucedido, justifica la acción y favorece a quien lo comete perfilándolo como alguien que, no siendo criminal es arrastrado por la pasión provocada e invoca los celos como sentimiento base del feminicidio."

 

 

Carta de lectores del diario La Nación del 5-12-07

Alejandra Grayeb
DNI 14.418.034

 

 

 

Nota de la redacción: un buen reflejo de nuestra cultura machista avalada por todos los estamentos políticos, y de cualquier índole que se vea, hasta se convence a la propia mujer que lee la noticia.

 

¿No seria hora que los hombres nos saquemos la careta?
 


 

 

 

“Los preparan para la vida en la cárcel”, no los educan para no volver

 

Viernes 30 de Noviembre de 2007

 

 

“Es un sistema siniestro, diabólico: no sólo los preparan para la vida en la cárcel sino que además los entrenan para ser la mano de obra de hechos delictivos, los usan para eso y después los matan”.

 

 

 

En diálogo con Perfil, Alcira Argumedo, socióloga y profesora de la UBA, define así la lógica de los institutos de menores de la provincia de Buenos Aires , donde hay 24 instituciones oficiales que reciben a chicos con causas penales. 

 

 

 

La lógica de los lugares que alojan a los chicos en conflicto con la ley permite trazar un paralelo con las cárceles.  Hay un régimen de castigos que puede ser aplicado arbitrariamente.  Por ejemplo, insultar a un superior puede implicar entre 5 y 15 días sin poder salir de la celda.

 

 

 

“Están alojados en espacios de dos por dos metros, donde está todo junto: el inodoro, la mesa, la ducha y la cama de material”, describe Sergio Raimundo, trabajador social del Comité contra la Tortura. Diario Perfil del 18-11-07

 

 

 

 

NOTA DE LA REDACCIÓN: Las cárceles en la Argentina, especialmente la de Mendoza, ya han sido advertidas por la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, instando al Gobierno Provincial y Nacional, por tres veces, incumplidas, a que se adecuen los medios para el tratamiento "humano" a sus presos, ha sido comparada como una de las peores del mundo junto con la de Guantanamo e Irak.

 

 

No podemos esperar de esta gente, cuando salga de la prisión mas que rencor y odio y ataques a la sociedad, devolviendo el maltrato recibido independientemente de las penas que deban haber cumplido.

 

 

La educación y el buen trato no son precisamente los fuertes de los servicios penitenciarios, que cuentan con personal de baja calificación y ninguna instrucción, donde además reina la corrupción.

 

 

Es hora de que Gobierno Nacional y Provinciales tomen cartas en el asunto para no seguir teniendo "la inseguridad" aterradora, precisamente proveniente de estos presos que son rechazados por la sociedad.


 

 

 

El primer pacto social que el gobierno debe promover... para que la vida argentina no este regalada!!

 

Miércoles 28 de Noviembre de 2007.

 

 

Volvió a suceder. Una jubilada de 65 fue asaltada y brutalmente asesinada en Villa Crespo. Este hecho, que se conoce hoy, es un caso más de los incontables que se producen en el país todos los días. Ayer una familia fue violentamente asaltada en su casa de Villa Devoto por tres delincuentes que golpearon incluso a los menores presentes. Y en un supermercado de Belgrano, los asaltantes rociaron con alcohol y quemaron las manos de dos empleados.
 

Sin embargo, pese a la extrema gravedad de estos hechos, tuvo que pasarle a uno de ellos para que la inseguridad fuese tapa de los diarios.
 

Cuando el vicejefe de Gabinete, Jorge Rivas, fue internado en estado de coma tras ser golpeado por delincuentes que le robaron el auto, su esposa dijo que el funcionario era “una víctima más”.
 

Es verdad. El lunes 12 de noviembre por la mañana, es decir, casi en simultáneo con el asalto a Rivas, un muchacho fue asesinado en San Francisco Solano. Un tiro en la frente y una vida joven segada por una billetera y un teléfono celular. El mismo día, en Moreno, Reinaldo Rojas, suboficial retirado de la policía bonaerense, 52 años, fue muerto de una puñalada en el pecho cuando quiso impedir que un delincuente asaltara a su hijo.
 

De tan frecuente, la tragedia dejó de ser noticia. Ocasionalmente, ocupa un poco más de espacio en los diarios porque las víctimas son niños, como Franco Campeggi, de 12 años, fusilado en un cibercafé, o ancianos, como María Antonieta Caputo, de 76 años, asesinada a puñaladas en un asalto en su casa.
 

Pero la realidad es que las autoridades permanecen insensibles, indiferentes e impotentes ante la muerte cotidiana de argentinos por causas que en última instancia remiten siempre a la desidia estatal: violencia delictiva fuera de todo control, fuerzas de seguridad carentes de preparación y de conducción, auge de la venta y consumo de drogas, anarquía vial en calles y carreteras de todo el país….
 

Éstas no son fatalidades, sino los dramáticos resultados de un Estado que declinó sus funciones.
 

Hasta ahora, el presidente no se ha conmovido frente al tributo en vidas que los argentinos pagan diariamente por la inacción oficial. La única seguridad que pareció preocuparle en cuatro años fue la suya y la de su familia, para lo cual no reparó en gastos: helicópteros, rejas en la Casa Rosada y gendarmes en sus residencias de Santa Cruz.
 

Mientras Jorge Rivas estaba en coma, su esposa minimizaba el hecho, al sostener que “hay inseguridad en cualquier ciudad grande del mundo”; como si su principal preocupación en esos momentos hubiese sido no contradecir la línea oficial de que la inseguridad no es algo que el gobierno tenga el deber de atender.
 

En efecto, éste niega la inseguridad como niega la crisis energética, la inflación o cualquier otro problema que no sabe resolver. Eso cuando no incurre directamente en la acusación o la descalificación de quienes reclaman mayor seguridad. Los padres que quieren que sus hijos puedan moverse tranquilamente por sus barrios no son de derecha ni de izquierda. Son argentinos que, como le escribió al presidente la madre de Marcos Peretti, joven militar fallecido en Tandil en mayo de este año al estrellarse el Mirage que piloteaba, sienten que “en esta democracia se ha perdido el derecho a la seguridad, a la educación, a la salud y al disenso”.
 

 

Argentina se desangra
 

Casi cotidianamente la muerte destruye a una familia argentina sin que se ablande el corazón encallecido de ninguno de los funcionarios encargados de velar por la seguridad de todos. Hay un absoluto divorcio entre el ejercicio de la función pública y la suerte cotidiana de la gente. El gobierno no siente, no le duele. Se lamenta por los muertos del pasado pero permanece indiferente ante la tragedia del presente.
 

No es necesario recurrir a las cifras pues, como observamos cotidianamente, no hay ningún argentino que no haya padecido la violencia delictiva, en su persona o en la de algún familiar o allegado. La Argentina se está desangrando.
 

Cuando lo acorraló la movilización ciudadana, el gobierno optó por gestos mediáticos o por atacar las consecuencias y no las causas, lanzando una disparatada campaña de desarme. Es lamentable y peligroso que los civiles se armen pero ello no es resultado de un capricho sino de la deserción del Estado. Por eso el llamado Plan Nacional de Entrega Voluntaria no sólo es absurdo (¿acaso los delincuentes se desarmarán voluntariamente?) sino cínico: que hoy muchos particulares tengan e incluso porten armas es un signo de nuestra degradación como sociedad y de la absoluta inoperancia oficial.
 

Del mismo modo, cuando la preocupación ciudadana por el elevado número de accidentes de tránsito fatales llegó a los medios de comunicación, el gobierno hizo lo único que sabe: propaganda. El beneficio de la campaña lanzada fue, una vez más, para los medios y no para la gente. “¿La vida no vale nada?”, rezaban los avisos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Y seguían: “El comportamiento temerario de conductores y peatones es la mayor causa de los hechos de tránsito que producen anualmente más de 8000 muertos. Entre todos preservemos el derecho a la vida, etc.”. La campaña lo dice todo: las autoridades no asumen ninguna responsabilidad. El resultado fue el previsible: el número de muertos y heridos en accidentes de tránsito aumentó.
 

Análogamente, a unos cinco meses de lanzada, la campaña por el desarme voluntario da como resultado que empiezan a multiplicarse los casos de justicia por mano propia, como el de la mujer que en Avellaneda tras ser asaltada y maniatada por dos delincuentes, los corrió y mató a uno de ellos con un disparo en el pecho; o el del hombre que vengó la muerte de su hijo matando a varios miembros de la familia de su asesino antes de quitarse la vida; o el de la señora que ante los gritos de su marido golpeado por un grupo de delincuentes, tomó un arma y le dio a uno de ellos –menor de edad- un disparo mortal en la cabeza.
 

En algunos barrios del conurbano son las propias madres las que deben patrullar las calles para evitar que sus hijos compren y consuman paco, una de las drogas más siniestras, que luego los lleva al delito, a la prostitución y, en muchos casos, a la muerte.
 

En una escuela primaria de Alto Verde, provincia de Santa Fe, los maestros enseñan a los niños a protegerse de los tiroteos, con la conciencia de que, frente al azote del delito, nada se puede esperar de las autoridades. Esta noticia causó impresión en su momento, sin embargo, el pasado 14 de noviembre, en Quilmes, un pequeño de 9 años que regresaba de la escuela murió al quedar en medio del fuego cruzado de dos bandas que disputaban un mismo territorio.
 

Como para empeorar las cosas, a la policía, que debe llevar adelante la lucha contra este flagelo, no se la prepara, no se la respalda, ni se la dignifica en su función, a pesar del altísimo costo en vidas que paga en el cumplimiento de su deber.
 

 

Humor negro
 

La permanencia en un área tan crítica de funcionarios que han tenido cuatro años para probar su incapacidad más allá de toda duda indica que no hay lugar para la esperanza. Es que la presidente electa sigue la línea de negar el problema: “Inventan un sofisma: dicen que no sirve vivir mejor o tener más ingresos si hay inseguridad”.
 

Evidentemente, la esposa de Jorge Rivas piensa como Cristina Fernández porque, cuando el pronóstico sobre la salud del funcionario todavía era reservado, ella estaba más preocupada por preservarle el trabajo que la vida. Su prioridad en ese momento fue no enojar a los intemperantes y vengativos Kirchner con algún comentario que confirmase la inseguridad que se vive.
 

Los cambios y las permanencias en el gabinete son un indicio claro de lo que el gobierno se propone hacer en la materia: nada. Tras afirmar con absoluta tranquilidad y como si el tema no le incumbiese que la política de combate al narcotráfico “fue un total y absoluto fracaso”, en septiembre pasado el ministro del Interior Aníbal Fernández –en Mar del Plata y frente a un auditorio compuesto por concejales e integrantes de foros de seguridad, alarmados ante la ola de delitos en esa ciudad-, prometía “darle un mayor tratamiento a la problemática de la inseguridad”… ¡como si acabase de asumir el cargo!
 

Cabe concluir que el funcionario practica el mismo tipo de humor negro que el matrimonio presidencial cuando decide mantenerlo al frente de esa responsabilidad.
 

Sin embargo, hay “cambios” para contabilizar. Por ejemplo, la ex ministra de Economía, Felisa Miceli, eyectada de su cargo por no poder explicar el origen del dinero encontrado en su baño, pasará a administrar el presupuesto de la ONG Madres de Plaza de Mayo que preside Hebe de Bonafini. Presupuesto cada vez más abultado gracias a fondos públicos.
 

La profundización del cambio es por lo tanto la profundización de la hipocresía. Por eso, Cristina Fernández dice que gracias a la política de revisión interesada del pasado –mal llamada de “derechos humanos”- que promovieron ella y su esposo, “los argentinos podemos volver a mirarnos a la cara”.
 

Evidentemente, ése es su problema. Del mismo modo que la política “justiciera” hacia el pasado es usada como excusa para eludir responsabilidades presentes, la sobreactuación del matrimonio presidencial en materia de derechos humanos busca tapar defecciones de ayer y otras debilidades. Como dijo el ex gobernador de Santa Cruz, Sergio Acevedo, “a mí Néstor no me puede mirar a la cara”.
 

 

Hay vocero
 

El presidente no hizo ningún comentario público sobre el episodio que ensombreció la última Cumbre Iberoamericana en Santiago de Chile. Sin embargo, a través de sus ya clásicas pseudo entrevistas con periodistas amigos, hizo escribir a Joaquín Morales Solá que para él el rey Juan Carlos era “el mejor político de España”. En concreto, un intento de quedar bien con Dios y con el diablo; una conducta solapada, motivada por el miedo a Hugo Chávez.
 

En las reseñas sobre el semi nuevo gabinete faltó por lo tanto comentar esta otra novedad: hay vocero. El “mudo” Miguel Núñez ha sido sustituido por el columnista estrella de un diario que Kirchner –hasta ahora- no ha vuelto a llamar “gorila”.
 

“La presidente electa está poniendo en marcha, antes de asumir, un giro en la política exterior”, sueña el nuevo portavoz, en un artículo en el cual destaca la visita de Cristina Fernández al presidente brasileño Lula Da Silva porque, a su juicio, la misma implicaría un desalineamiento respecto del venezolano Hugo Chávez. La experiencia de estos cuatro de gestión aconsejaría mayor prudencia. Cabe recordar aquellas antológicas declaraciones de amor brasileño del primer canciller kirchnerista que terminaron en odio a los pocos meses y que marcaron el comienzo de una de las políticas exteriores más erráticas que se haya visto. Los mismos vaivenes se vivieron con Uruguay, con Estados Unidos, con Europa, etc.
 

Pero bueno, es evidente que este columnista aspira a algo más que una mera vocería. Al igual que su antecesor, Horacio Verbitsky, intenta influir sobre la presidente electa indicándole por los diarios las que a su entender deberían ser las orientaciones de la política exterior oficial.

 

 

Sofisma y verdad

 

Finalmente, ¿de qué vale la constante exhibición de índices macro-económicos positivos si la vida misma de los argentinos está regalada? ¿Cómo se puede tolerar semejante nivel de pérdidas del principal tesoro que tiene nuestro país que es su gente? ¿Cómo pueden “mirar a la cara” a los argentinos quienes así declinan sus responsabilidades? Un Estado que no vela por la vida de sus gobernados está violando su misma razón de ser. Esto no es un sofisma sino una verdad, absoluta como toda verdad.
 

Estamos ante una verdadera catástrofe, que exige remedios urgentes.
 

Hay que poner fin a este estado de anomia social en el que la droga destruye el futuro de nuestros jóvenes, el delito se acompaña de niveles crecientes de violencia, los responsables de hacer cumplir la ley no gozan de la confianza ni del respaldo del poder político y el Estado ha renunciado al monopolio del ejercicio de la fuerza pública.
 

El primer Pacto Social que el gobierno debe promover es el de la salvaguarda de la vida, pues todo carece de sentido si no somos capaces de defender primero la vida de los argentinos.
 

 

Por Ricardo A. Romano

www.politicaydesarrollo.com.ar

 

 

NOTA DE LA REDACCIÓN: La realidad es la mejor de las verdades, los gobernantes deben dar el mejor de los ejemplos, no engañándonos con irrealidades de índices que no existen en la mente de nadie mas que las perversas de ellos mismos, que, poco o nada les importa que tengamos un país con mayoría de excluidos, marginados e imposibilitados de tener un futuro, por el cual, al menos, soñar......

 


 

 

Ciudad perversa: menores prostituidos por monedas

 

Viernes 23 de Noviembre de 2007.

 

 

En las zonas de Constitución, Retiro, Once, La Boca y San Isidro se registró la mayor cantidad de casos de niños y niñas explotados sexualmente. Los menores que viven en la calle son más vulnerables. Desde el año 2005 hasta la actualidad se realizaron 117 denuncias de casos de prostitución infantil. Les pagan algo de dinero o un plato de comida.

 


“Los chicos en situación de calle están en riesgo de sufrir la explotación sexual. No hemos detectado redes, pero sí recibimos muchas denuncias de chicos que en la calle buscan prostituirlos”, sostiene María Elena Nadeo, presidenta del Consejo de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

 

 

A diferencia del ejercicio de la prostitución adulta, la infantil se sustenta fundamentalmente por la demanda y no por la oferta, es decir que hay adultos que se acercan a niñas que ven vulnerables para seducirlas con dinero a cambio de que hagan lo que ellos desean.

 


Proliferan redes conformadas por clientes, intermediarios y proxenetas. Los consumidores de sexo infantil son, según las estadísticas, hombres de más de cuarenta años, de "alto poder adquisitivo”, dijo el criminólogo Raúl Torre.

 


El escaso conocimiento del tema, la tolerancia social, la pobreza y la posibilidad de engaños con incentivos falsos son factores que favorecen a la explotación sexual. Los niños que por la tarde se ven fumando paco o pidiendo limosna en las zonas de Once, Retiro y Constitución, por la madrugada regresan y se quedan solos, expuestos a adultos perversos que durante el día llevan una vida “normal” o a hombres alcoholizados. Diario Perfil, domingo 18 de noviembre de 2007
 

 

 

Nota de la Redacción: La niñez es la etapa que determinará por siempre la vida del niño. Una niñez con mamá y papá cerca, juegos, bienestar y mucho afecto, es la base primera para un adulto saludable física y mentalmente.

 

 Una niñez con paco, desnutrición, discriminación, trabajo y, encima, explotación sexual, es la base de una sociedad que indefectiblemente se irá degenerando día tras día.


¿Cómo puede ser que no detengamos la prostitución infantil, una práctica sustentada fundamentalmente en la demanda? Los adultos están para proteger a los niños, no para dañarlos.


Es necesario que se castigue a quienes sostienen estas, hasta ahora, impunes prácticas y que podamos generar una estructura social que no le cierre las puertas a nadie, y menos aun a los niños.


Basta de hacer que no vemos a los chicos en las calles entre cartones y bolsas de paco. Podemos darles un futuro mejor.


 

 

Crueldad sin límites….hay que hacer cumplir la ley

 

Miércoles 21 de Noviembre de 2007.

 

 

Las riñas de gallos representan uno de los actos de crueldad hacia los animales más grandes. Legalmente, desde 1954 las riñas se encuentran prohibidas por la Ley 14.346. Esta ley está incluida en el Código Penal y prevé presión de 15 días a un año al que infligiere malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad a los animales.

 


A pesar de esto, aún se pueden ver en algunas provincias este tipo de hechos clandestinos a través de los cuales unos pocos hombres lucran y cientos de animales mueren. Más lamentable aún es que el legislador justicialista de San Luis Sergio Álvarez, haya promovido una ley que avala las riñas de gallos, y que ésta haya sido sancionada por el Poder Legislativo de esa provincia, sin que el Ejecutivo, haya ejercido su derecho de veto ante la promoción de un delito.

 


Ante esto, la Fundación Argentina para el Bienestar Animal (FABA) presentó una demanda ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la que solicitó la declaración de inconstitucionalidad de la ley que legaliza la riña de gallos en San Luis. En esa acción presentó una medida cautelar en la que pidió que se prohíba su aplicación. En los últimos días, la Procuración de la Nación se expidió acerca de la competencia de la Corte al considerar que la causa es de carácter “manifiestamente” federal y que por ello no corresponde a la competencia originaria del máximo tribunal.

 


Desde FABA, y como integrantes de la sociedad argentina, esperamos que nuestro país continúe evolucionando hacia una sociedad donde no existan, o al menos se sancionen, los actos de crueldad dirigidos tanto hacia las personas como así también, hacia los animales. El bienestar de los animales redundará en el bienestar de todos nosotros.
 


Carlos Baamode, veterinario.

Diario Perfil, domingo 11 de Noviembre de 2007
 

 

 


Nota de la redacción: La crueldad hacia los animales no se reduce a la peleas de gallos. La misma es cotidiana también en los laboratorios, donde se los somete a todas clases de experimentos.


Una vez más, el lucro de pocos puede sobre el bienestar de muchos. No perdamos lo que nos hace humanos. No vendamos nuestra sensibilidad, nuestra alma, por confiar en nuestra razón utilitarista.


Recordemos que somos nosotros también animales…pero con actos así, más que animales somos bestias.

 

 

Los campos electromagnéticos nos afectan…pero ¿en qué magnitud? Falta investigación

 

Viernes 16 de Noviembre de 2007.

 

Cuando uno se expone al campo magnético de las antenas, no existe célula que no se vea afectada. Existe una gran variedad de efectos biológicos que se producen cuando estamos expuestos a los campos electromagnéticos tales como: la inducción de corrientes eléctricas en los nervios, la pérdida de la capacidad citotóxica de los linfocitos, cambios en la actividad enzimática intracelular, el cambio de la permeabilidad de las membranas celulares.


Asimismo, algunos científicos han reportado efectos menores provenientes del uso de los teléfonos móviles, incluyendo cambios en la actividad cerebral, tiempo de reacción a un estímulo y problemas de sueño. Pero en la medida en que estos efectos han sido confirmados, parecen caer dentro de los límites normales de variación humana y no representan un riesgo para la salud.


La ciencia ha determinado que si se respetan los valores límites establecidos para los campos de exposición no debieran presentarse efectos sobre la salud, y podemos afirmar que, en general, se cumple con esos límites establecidos para la población.


Pero ocurre que esos límites de exposición están basados en los efectos de la exposición aguda de corto plazo, antes que en la exposición a largo plazo, ya que la información científica disponible sobre los efectos a la exposición de los campos electromagnéticos de bajo nivel a largo plazo es considerada insuficiente para establecer límites cuantitativos. Esto quiere decir, que hay un grupo de efectos para los cuales estamos protegidos y que hay otro grupo de efectos eventuales para los cuales aún no tenemos suficiente información.


En esos casos, se debe aplicar el principio de precaución, recomendado por la OMS y la Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes, mientras se continúan los estudios necesarios para descartar efectos a exposiciones prolongadas.


El problema está en que en el país no se realizan estudios sistemáticos, epidemiológicos ni de laboratorio, tal como ocurre en todos los países europeos. Tampoco hay recursos para desarrollar técnicas de medición para controlar el cumplimiento de los valores límites establecidos ni presupuesto para la formación metódica de recursos humanos, que es la base de la investigación y el desarrollo en la materia.


Alcanza con citar un ejemplo: estaba programado para el 2008 el primer Congreso Internacional de Radiaciones No Ionizantes en el país, pero corre riesgo de suspenderse por la falta de recursos.
 

 

Rodolfo Touzet, asesor de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CONEA) en Seguridad Radiológica y Nuclear y miembro del Comité Ejecutivo de la International Radiological Protection Association IRPA.
En Diario Perfil, domingo 11 de Noviembre de 2007

 

 

 

 

 

Nota de la redacción: Es un saber popular que “prevenir es mejor que curar”. Sin embargo, una vez más, nuestras autoridades no quieren reconocerlo y prefieren ceder a los beneficios privados de grandes empresas.


Si no hay investigaciones profundas y serias sobre los efectos de la exposición a campos electromagnéticos y no se hacen cumplir las normas de instalación de antenas, es porque hay intereses de por medio, y no son, precisamente, los intereses de la sociedad


Es hora de que se cumplan las normas y se cuide a la salud de los argentinos. Es hora de recordar que prevenir, además de curar, es también, a largo plazo, más barato.


Si hay un principio de precaución recomendado por la OMS y por la Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes, ¿hay razón valedera para no aplicarlo? Que nos sucede?
 


 

 

Movimientos migratorios humanos precarios

 

Miércoles 14 de Noviembre de 2007.

 

Los desplazamientos internos en América, Asia y África son de una relevancia muy superior al conjunto de todos los promovidos hacia el Primer Mundo. Las respuestas al problema de la inmigración pasan por un cambio profundo de conciencias y modos de vida. La falta de recursos impide exportar el modelo del Primer Mundo al Tercer Mundo. No hay para todos manteniendo los actuales ritmos de explotación, uso y consumo. Por eso, reducir, compartir y aceptar al diferente son cuestiones claves.
 

LA REFLEXIÓN SOBRE DÓNDE SITUAR el teatro de los horrores de la inmigración humana, en condiciones infrahumanas, debe partir de una afirmación, que no por más comentada deja de ser menos actual y más cierta: para el Sistema de Libre Mercado no existe todo lo que queda fuera de él; aproximadamente, dos mil quinientos millones de personas según el Informe del Desarrollo Humano 2005.


En este sentido se centrarán las consideraciones que ayudan a construir el teatro donde representar los acontecimientos.
 

Los problemas ambientales, los desequilibrios y lo insostenible de las acciones amparadas por los planteamientos éticos, científicos, tecnológicos y económicos occidentales, se contemplan habitualmente en magnitudes globales, pero tienen un efecto inmediato que compromete la existencia de individuos, grupos humanos y sus entornos sociales y ambientales.


Cuando aparece en el habla cotidiana el término Globalización, lo inmediato es identificarlo con su perspectiva económica, pero a nadie se le debe ocultar, en estos momentos de la historia, que ha transcendido y afecta a todos los fenómenos que ocurren en el seno de una sociedad y de las personas que la integran.
Teniendo presente la recurrencia al fácil determinismo económico, es conveniente analizar los otros factores que por su relevancia, estructura de funcionamiento e interacción dan consistencia al marco donde tienen lugar los acontecimientos migratorios.


CONSIDERACIONES NECESARIAS


El conjunto es esencial para que se adecue el sistema al cambio; para ello interviene sobre los componentes de los sistemas sociales, económicos, comunicacionales y ambientales, modificándolos o destruyéndolos, facilitando, de este modo, su reproducción.


Su lógica de funcionamiento necesita de cantidades importantes de recursos naturales y mano de obra irregular, barata y no conflictiva. Para que éste tenga un crecimiento continuo y una adaptación al cambio, precisa que de forma generalizada se considere:
La nueva situación como inevitable. Aunque se sustente en desequilibrios y relaciones de dominación y dependencia. No se tengan en cuenta el respeto los ritmos de renovación y a la posibilidad de un mejor reparto de lo escaso para la subsistencia de todos.


La significación de la cultura del consumo igual a progreso. Que no deja de crecer aunque haya alcanzado un considerable tamaño para instalarse en un estado estacionario, disociándose, por lo tanto, de las leyes de la vida y olvidando que lo que le sucede a una parte del Planeta afecta a otra, por muy alejada que esté.


Una economía que necesita la no existencia de fronteras físicas o virtuales. De este modo se favorece la libre circulación de capitales y flujos financieros.


Los desequilibrios entre el Centro y la Periferia. Las grandes decisiones del Norte condicionan el medio ambiente natural y social, aunque su modificación tenga efectos inesperados.


La independencia de lo económico de lo político. Permitiendo que el control de los gobiernos se modifique y ceda sus capacidades a la autorregulación del mercado, instaurándose éste como la instancia más efectiva de la regulación social.


La capacidad de las empresas transnacionales para modificar las reglas de juego. Donde se establezcan relaciones de competencia desigual que imposibilitan a los pobres influir o incluso intervenir en los mercados.


La alteración del comercio transnacional hacia un comercio entre empresas. Dejando a las grandes compañías fuera de los controles políticos de los gobiernos.


El crecimiento desproporcionado de poder de las trasnacionales. Condicionando a sus intereses las estrategias políticas y económicas de gobiernos, nacionales y supranacionales, a través de su intervención en las decisiones del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y en especial la Organización Mundial del Comercio.


Para que todos los factores mencionados tengan un entorno adecuado necesitan especialmente:


Sensibilizar y capacitar a sus habitantes en la defensa de la cultura occidental. El individuo progresa ajeno a sus circunstancias colectivas, consigue todo por su sacrificio, inteligencia y espíritu competitivo. Los seres humanos podrán perpetuarse en el tiempo si son capaces de proteger la sociedad civilizada.


Una estructura mediática. Que transmita los mensajes, explícita o implícitamente, buscando que la percepción pública divida el mundo entre buenos y malos, entre los que se esfuerzan y los otros. No importa perder las libertades si con ello se defiende la base del Sistema. La libertad se puede cambiar por seguridad si con ello se evita la invasión de los diferentes, sus mercancías, culturas y miserias.


UN ASUNTO VERDADERAMENTE GLOBAL


Estas consideraciones pueden mostrar el escenario donde se representa el drama de millones de personas, el origen del por qué de las migraciones, no sólo hacia la abundancia, que quizás sean las de menor importancia, sino las interiores entre las zonas más deprimidas del Planeta.


Los desplazamientos internos en América, Asia y África son de una relevancia muy superior al conjunto de todos los promovidos hacia el Primer Mundo.


El grado del problema no sólo es para el Tercer Mundo, es para todos los habitantes del Planeta. Las soluciones, si aún se está a tiempo de aplicarlas, pasan, necesariamente, por aceptar que es un asunto de todos, verdaderamente global.


Aun siendo posible llevar el Primer Mundo al Tercer Mundo, como toda una corriente de opinión propuso y recurrentemente vuelve a proponer, no es solución. Lo impide lo limitado de los recursos. No hay para todos manteniendo los actuales ritmos de explotación, uso y consumo.


Con ello se ponen de manifiesto que las respuestas a la urgencia del problema pasan por un cambio profundo de conciencias y modos de vida. Reducir, compartir y la aceptación del diferente son cuestiones de supervivencia.
 

Jesús Rivillo Torres

 

 

Sobre el autor

Jesús Rivillo Torres es sociólogo, colaborador del Departamento de Sociología IV de la Universidad Complutense de Madrid, fundador y presidente de la Fundación Escenarios de Sostenibilidad y director-coordinador de la empresa INATUR, organizaciones dedicada, desde 1991, al desarrollo local y socio-comunitario, a la cooperación internacional e intercultural y a la educación e investigación ambiental y ecológica.


 

 

La avanzada femenina y el camino que queda por recorrer

 

Viernes 09 de Noviembre de 2007.

 

 

“La primera reflexión que me surge cada vez que me preguntan sobre la participación de la mujer en la política es que el avance fenomenal que nos tiene a algunas mujeres como protagonistas se debe a la lucha histórica entablada por otras mujeres que nos precedieron y son ellas las verdaderas protagonistas de ese cambio.

 


Hace 50 años a las mujeres se nos equiparaba con los niños y los incapaces en todo lo referente a la participación en los procesos electorales.
 

 

Ahora, hay más mujeres que están en la discusión de las candidaturas a la máxima magistratura del país, hay mujeres en la Corte Suprema de Justicia, hay mujeres en el Parlamento, en las Legislaturas provinciales, en los Consejos Deliberantes, en las intendencias y en las gobernaciones.
 

 

Todavía sigue vigente la injusticia brutal que rige desde una ley no escrita, en una realidad cotidiana en la que muchas mujeres perciben por la misma tarea remuneraciones menores a las de los hombres, o normativas empresariales que restringen la posibilidad de trabajo por motivos vinculados a la edad fértil de las mujeres o la maternidad.
 

 

Pero sin duda, son las mujeres más pobres, las que menos posibilidades de capacitación tienen, quienes padecen de manera cotidiana el círculo vicioso de un mercado que las margina por partida doble, por pobres y por mujeres.
 

 

Combatir las injusticias y los abusos a los que se enfrentan las mujeres que no están representadas de ninguna manera, las de grupos marginales: las madres niñas, las jóvenes que abandonan la escuela, deben ser una preocupación constante.
 

 

Antes se nos relegaba al espacio de la acción social. Sólo se nos reconocía como atributos la sensibilidad y la maternidad (no la intelectualidad o la posibilidad de problematizar sobre la realidad.).Las mujeres fuimos ganando espacios, pero lo más grave es que ´siempre debemos demostrar´. No hay, entonces, un reconocimiento explícito del derecho, sino un permiso.
 

 

Todavía falta un largo camino por recorrer. Un camino donde, sobre todas las cosas, las agendas públicas sean realmente agendas que contemplen la igualdad de género y la observación de las problemáticas específicas, ya no como permisos socialmente aceptados sino como derechos plenamente ejercidos”.
 

 

 

Fabiana Ríos, Diputada Nacional y gobernadora electa de Tierra del Fuego.

Diario Perfil, domingo 21 de octubre de 2007


 

 

La educación

 

Miércoles 07 de Noviembre de 2007.

 

 

Señor Director:
 

 

"Por la presente deseo exponer mi parecer respecto de los funcionarios candidatos.

 

 

La campaña demuestra que se han olvidado de tal condición; de más está recordárselo.

 

 

Pero sí debemos recordarles que además de todo lo que hablan de la seguridad, la salud, la Justicia (independiente), etcétera, pocos mencionan el tema de la educación.

 

 

Pongan énfasis en educar al soberano que es quien le da la posibilidad de ocupar sus ambiciosos puestos.

 

 

¿O es acaso mejor la estupidez alimentada por el alcohol y el choripán, y así lograr un aparente apoyo del pueblo en las manifestaciones públicas y hasta alguna vez en las urnas?"
 

Carta de Lectores del Diario La Nación

Sebastián de Achával
DNI 11.774.657

 

 

 

Nota de la Redacción: Estamos perdiendo al pueblo culto que solía caracterizar a los argentinos. Las escuelas públicas están privadas de fondos y se caen a pedazos. Hasta van mutando poco a poco su principal función: allí ya no se va tanto a aprender, sino a comer.
 

El modelo educativo que nuestros gobernantes están engendrando, no hace más que imponer a una sociedad enferma.
 

Después de todo, es en gran medida el no tener la posibilidad de aprender como se debe, la causa de la inseguridad que sentimos día a día, de las numerosas familias que cartonean en las calles y, también, del nuevo récord argentino: 7 de cada 10 argentinos no se interesaron por las elecciones y no se presentaron a votar.
 

Exijamos el cambio que la nueva presidente prometió en su costosa campaña. Necesitamos de políticas públicas que nos beneficien a todos, no a unos pocos. Es hora de que nuestras autoridades relean nuestra ¿olvidada? Constitución, para que recuerden cuál es su principal tarea: “Nos, los representantes del pueblo…”


 

 

Doble mensaje

 

Viernes 02 de Noviembre de 2007.

 

 

Señor Director:
 

 

"Como hija de un ex Puma y como madre de cuatro hijos varones que aman el rugby, dos de ellos adolescentes, quisiera compartir la siguiente reflexión.

 

 

Me enorgullece que los Pumas se hayan transformado en los ídolos indiscutidos de mis hijos, pero me preocupa mucho el doble mensaje que reciben al ser una marca de cerveza sponsor oficial de la Unión Argentina de Rugby.

 

"Estoy segura de que después del brillante papel que lograron en Francia habrá muchas empresas interesadas en brindar apoyo comercial sin vínculo con adicciones. Si a la falta de control por parte de los organismos del Estado en la venta de alcohol a menores, ya sea por medio de deliveries , quioscos y supermercados, le sumamos estos mensajes subliminales y contradictorios que relacionan el rugby con la cerveza, como padres se nos hace más difícil luchar contra este flagelo.

 

 

Solicito a la UAR para el bien de las futuras generaciones de Pumas considerar esta propuesta."

Valeria L. de Rocca Rivarola
valerialennon@yahoo.com.ar

 

 

 

 

Nota de la redacción: La solución para el consumo de alcohol de menores va más allá de cambiar el sponsor de los equipos deportivos argentinos. Nada lograría esa medida si nuestras autoridades no se ponen firmes con el control, no sólo de la venta a adolescentes de alcohol sino también de otras sustancias.
 

¿Para qué una ley que prohíba la “venta a menores” si la misma no se implementa? Es preciso un sistema honesto (no corrupto), que saque a la ley de lo abstracto y la concretice en hechos reales.
 

Además, no nos olvidemos que estamos hablando de un problema que es, también, fuertemente cultural, por lo las mejores soluciones para el mismo así como las causas que generan el consumo, no salen tanto del televisor, sino de la casa. “Yo he visto a mamás farmacéuticas en cuyas casas todo se resuelve con una pastilla. El modelo tóxico está en las familias”, dice, acertadamente, el doctor Eduardo Kalina, máster en adicciones.


 

 

La parte imbécil

 

Miércoles 31 de Octubre de 2007.

 

 

 

Señor Director:
 

"El año último apareció un libro de divulgación escrito por el premio Nobel James Watson, uno de los científicos más brillantes y revolucionarios del siglo XX. El título era original: Genes, chicas y laboratorios, y lo leí con interés.
 

"Al terminarlo, comprendí que la inteligencia humana, aquella cualidad que el autor parece negarle a la raza negra, se reparte muy irregularmente aun en el mismo individuo. Su papel como científico es el de un genio. Como hombre, es el de un imbécil y de muy discutida calidad ética.
"Cuenta sus aventuras eróticas, bastante pobres y chapuceras, con una mujer que vive todavía y es hija de un matrimonio de amigos que le dieron alojamiento, apoyo y amistad.
 

"Es sabido que nada importante realizó Watson como científico luego de ganar el Nobel.
 

"Su juicio reciente sobre la inteligencia de los negros y los blancos no hace más que confirmar la orfandad de su calidad personal en nada que no sea trabajar con pipetas, retortas y reactivos. No me extraña el rechazo actual hacia él de una comunidad científica que hace tiempo ya lo ha marginado."
 

Dr. Jaime J. Cornejo Saravia
Médico cirujano
trijota35@hotmail.com
 

 

 

 

 

Nota de la redacción: Muchas veces la relación del científico con la sociedad amenaza con convertirse en la relación que un gran autor de best seller tiene con su público. Es cuando las prenociones ingenuas contaminan a las nociones científicas con el fin de atraer grandes auditorios.
 

Está claro que la declaración de Watson sobre la inteligencia de la raza negra nada tiene de científica. No es científíca porque no hay teoría ni método que permitan llegar a tal conclusión y tampoco porque la ciencia tiene por fin beneficiar a la sociedad. Y una idea racista no beneficia nada.
 

Su declaración sobre la raza negra es simplemente discriminatoria y evidencia, no al científico que James Watson es, sino a la clase de persona. Además, su decadente actitud no es sólo hacia una raza: con las mujeres se comporta igual. ¿Para que publicar en un libro las aventuras eróticas con una mujer que, además de estar aún viva, en tiempos pasados le brindó su apoyo y amistad?
 

Seamos auditorio del científico, pero no escuchemos las palabras del lado oscuro del “hombre común” Watson.

 

 

Los Pumas saben representarnos. Gobernantes: ¡Aprendan!

 

Viernes 26 de Octubre de 2007.

 

 

 

Señor Director:
 

 

"Nuestro equipo ganó el Mundial de Francia. Demostró lo que había que demostrar. No siempre los puntos son los que demuestran los éxitos. Han demostrado que todo es posible cuando uno se lo propone. Tano, Daniel, Diego, el equipo técnico y todos los jugadores nos han hecho sentir muchísimo orgullo. Viviendo fuera del país uno aprecia más la eficiencia, y disfruta y se emociona con los éxitos
 

 

"Ojalá que nuestros gobernantes, sindicalistas y empresarios puedan asimilar lo que se ha vivido en estos últimos tiempos. Ojalá tengan la capacidad de ver una manera diferente de encarar la vida y el día a día en representación de algo mucho más importante que un voto. Cuánto contraste con la realidad cotidiana, donde la mediocridad, el conformismo, el facilismo, la deshonestidad y el egoísmo dominan el quehacer nacional.
 

 

"Felicitaciones, Pumas, y a todos los que hacen de su vida un ejemplo del esfuerzo y la honestidad."
 

 

Carta de Lectores del Diario La Nación
Paul Bulacia

pbulacia@hotmail.com
Santiago, Chile
 

 

 

 

 

Nota de la redacción: En este país, los dirigentes, el presidente y sus funcionarios, se asocian a esos triunfos, pero no actúan de la misma forma.

 

Recuerdan el sacrificio diario de los deportistas cuando van a "la Rosada" con medallas y se retratan junto a ellos "colgándose" de sus logros.

 

Pero, a la hora le subvencionar, de establecer políticas públicas que promuevan el desarrollo deportivo nacional, nuestros políticos se paralizan.

 

 

Esta vez, fue mas grave, pues lo aprovecharon para fines electoralistas.

 

Quizás sea hora de que suden la camiseta, como lo hacen los Pumas y demás deportistas.

 

 

 

Tortura a bordo

 

Miércoles 24 de Octubre de 2007.

 

 

Señor Director:
 

 

"La línea del ex Ferrocarril Sarmiento incorporó durante 2007 modernas formaciones dotadas con aire acondicionado, entre otras mejoras.
 

 

"Hace unos días subí, en buen estado de salud, a uno de esos trenes en la estación Liniers. Veinte minutos después bajé, descompuesto, en Morón. El tren circulaba, como corresponde, con sus puertas cerradas y sus paneles vidriados sellados. Llevaba abiertas sólo pequeñas ventilaciones laterales. El aire acondicionado no funcionaba. Y tampoco el sistema de ventilación.
 

 

"Las 2000 personas que viajábamos, hacinados y sin aire, en ese moderno tren, tuvimos distintas reacciones corporales: sudoración profusa, náuseas, desmayos. La temperatura exterior apenas alcanzaba los 25°. Hago la siguiente pregunta: ¿qué pasaría si esta situación, nada improbable, se repitiera un día de verano con 35 grados?
 

 

"No sé si necesitamos tren bala o unidades con sofisticados equipamientos, pero sí trenes en los que podamos respirar."
 

Carta de Lectores del Diario La Nación del 20-10-07
Esteban Thomasz
Munilla 1066
Morón (Bs. As.)

 

 

 

Nota de la redacción: ¿Por qué todo es tan obvio y nuestros "representantes" hacen como que no lo ven?.
 

Basta de promesas; basta de apuros en la inauguración de una línea subterránea por las elecciones.
 

Línea que está incompleta y, encima, a poco de ser inaugurada, es suspendida por "falta de seguridad".
 

No queremos palabras o cosas extraordinarias. No buscamos un tren bala, buscamos un tren donde todos podamos viajar con decencia, sin enfermarnos, o, inclusive, malhumorarnos cada día.
 

 

El Estado debe exigir que aquellos que tienen las respectivas concesiones brinden el servicio que nos merecemos.
 

Nada de favores. Nada de regalos y negocios a escondidas.
 

 

Es el Estado el responsable de cuidar a sus ciudadanos.
 

Que no se olviden de eso.


 

 

Denuncian “favores políticos” a sindicatos

 

Viernes 19 de Octubre de 2007.

 

 

Continúan las prebendas y los sindicatos, como siempre a la cabeza de ellas.

 

 

A pesar de que muchos de esos predios hoy abonan miles de pesos de alquiler y realizan tareas lucrativas, varios proyectos de ley, tanto de kirchnerismo como del machismo, buscan ceder por más de una década espacios bajo la autopista, propiedad del Gobierno porteño.

 

 

Los beneficiados son los sindicatos como el de Barrionuevo, el del Seguro y cámaras empresariales como la del juguete.

 

 

Dicen que habrá una contraprestación “social”, algo que no exigen los proyectos específicamente.

 

 

Podrían ser aprobados en cualquier momento, pese a que el propio ejecutivo dijo que no hay razón para otorgarlos.

Diario Perfil, domingo 30 de septiembre de 2007

 

 

 

Nota de la Redacción: Este es uno de los mayores problemas generales  que nuestro país soporta desde décadas y que se enquistó en toda la dirigencia, especialmente en la sindical.

 

La realidad es muy simple, solo se necesita el control de los Organismos correspondientes de todas erogaciones del estado y de la organizaciones, solo de esa manera, cuando no puedan avalar con documentación sus exacciones "extrañas  y no fundadas" se terminará esta terrible situación de corrupción que nos deja en el lugar que estamos, anclados y sin posibilidades de progreso alguno, con lo mas grave, sin futuro.

 


 

 

Chile y Brasil están en el “Club de los Países Ricos”

 

Miércoles 17 de Octubre de 2007.

 

 

Ese es el nombre con el que se suele conocer a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), un organismo internacional que agrupa a los países más industrializados con economías de mercado.
 

 

Ser miembro de la OCDE no es un proceso automático, puede demorar varios años. Los países miembros deben reunirse y discutir las nuevas adhesiones.
 

 

Pero pertenecer tiene sus privilegios. Por ejemplo, se pueden recibir mecanismos de apoyo financiero a la exportación, con créditos comerciales a plazos superiores de hasta dos años y créditos de ayuda o de concesión.
 

 

Dada la relevancia mundial de economías como las de Brasil, China, Indonesia y Sudáfrica, se solicitó el fortalecimiento de la relación con estos países a través de un proceso de “cooperación reforzada” primero y afiliación posterior. Asimismo, se decidió iniciar la incorporación de Chile.
 

 

En el caso de Chile fueron consideradas las políticas económicas llevadas a cabo para duplicar el ingreso per cápita, reducir la pobreza y crear un clima favorable para los inversores extranjeros. (Inversa es la situación argentina: el ingreso per cápita es cada vez menor, la pobreza aumenta a saltos agigantados y por más viajes que haga Cristina K, los inversores sienten que no tienen seguridades políticas y económicas para invertir en el país).
 

 

En el caso de Brasil, los factores económicos tuvieron un peso determinante en la evaluación. En el 2006, las exportaciones brasileras tuvieron un incremento del 17% y el saldo comercial fue favorable en u$s 46.077 millones. A su vez, Brasil recibió ese año un total de u$s 18.782 millones como inversión extranjera directa y llegó a tener reservas por u$s 110.000 millones.
 

 

Como se puede apreciar, para acceder a este “club” no basta con tener buenos números fiscales.
 

 

Para integrarlo, Argentina deberá mantener una política económica coherente a lo largo de varios años, lo cual debemos tomar como prioridad de política general partiendo desde el Ministerio de Relaciones Exteriores.

 

 

 

Nota publicada en la Revista Fortuna

Análisis efectuado por Karina Jürgensmeyer,

Colaboradora para TodoCountries.com


 

 

Responsabilidad Social Empresaria: Un haz de soluciones a los problemas de la sociedad

 

Viernes 12 de Octubre de 2007.

 

 

La situación social latinoamericana en general y la argentina en particular, -por sus carencias cada vez más profundizadas-, es más que evidente. Irrumpe en nuestras sociedades cotidianamente y se manifiesta de diferentes maneras en la salud, la educación, el medioambiente y el trabajo, por nombrar sólo a algunos sectores.
 

 

Hoy en día, a nadie le asombra ver chicos cartoneando o pidiendo monedas para alimentarse….cuando deberían estar en la escuela y al abrigo de la contención familiar. Tampoco ayuda que de a poco desaparezcan los pueblos del interior mientras que, paralelamente, crecen las villas miserias incrementando la pobreza y la indigencia.
 

 

Frente a esto, se asoman poco a poco diversas respuestas, distintos intentos de “hacer algo”. Las empresas del mundo debaten las nuevas modalidades de vincularse con la comunidad en la que operan, y, en Argentina, las acciones en materia de Responsabilidad Social Empresaria contagian el tejido corporativo con nuevos y positivos virus: los que desatan el trabajo conjunto entre varias compañías que tienen determinada población en común, y los que disparan una creciente participación por parte de los empleados en su rol de voluntarios.
 

 

Cada vez más compañías están trabajando juntas en atender problemáticas comunes. El desafío hoy en materia de RSE es no quedarse en la entrega de alimentos, computadoras o útiles sino establecer estrategias y planes para alcanzar objetivos. Cobran vital importancia los demás actores (organizaciones no gubernamentales, otras empresas) a la hora de coordinar esfuerzos y hacer que el resultado sea realmente mejor para todas las partes involucradas en la acción. Hay que ir dejando de lado la concepción de la mera donación.
 

 

Los programas de RSE vinculados a las expresiones artísticas expanden su influencia y, acciones para revivir los pueblos en vías de extinción se suman a propuestas más clásicas, como recitales y mecenazgos. Se busca preservar el patrimonio, los valores culturales y fomentar la creación.
 

 

Junto con los vinculados al trabajo y a la salud, las acciones relacionadas con la educación son las que más se aplican en la Argentina. En un contexto que cada vez más propicia el aprendizaje permanente como vía para la inserción y el progreso laboral, distintas empresas argentinas apoyan planes vinculados a la enseñanza.
 

 

Si bien capacitar para el trabajo hoy o hacer uso racional de los recursos naturales son dos de los objetivos que suelen darse a las acciones de Responsabilidad Social Empresaria, hay quienes eligen atender una necesidad aún más básica que la de plantear mejoras en la educación o mayor conciencia ecológica: diversas empresas argentinas sostienen programas comunitarios de salud. A las acciones destinadas a brindar asistencia alimenticia se sumaron propuestas complejas que permiten la realización de estudios y el seguimiento de pacientes. Vacunación, prevención de enfermedades y equipamiento hospitalario son algunos de los objetivos.
 

 

Finalmente, en cuestiones ecológicas, el reciclado de papel y el ahorro de agua y energía, son sólo unos de los aspectos de las políticas medioambientales, importante pilar de toda gestión responsable.
 

 

Mejorar la calidad de vida, disminuir la vulnerabilidad social son los principales objetivos de estos programas. El desafío empresario ya no termina en crear valor en los productos: la verdadera búsqueda es la de sumarlo en paralelo a la sociedad. Con visión estratégica, las compañías que decidieron afrontar esta doble misión acompañan a las comunidades en las que actúan y sellan el compromiso con programas que, más allá de sus matices, apuntan a mejorar la calidad de vida.
 

 

La nueva racionalidad impone un escenario mucho más humano y habitable.
 

 

No todo está perdido.
 

 

 

Síntesis de Responsabilidad Social Empresaria realizada por Karina Jürgensmeyer

Colaboradora de TodoCountries.com
 


 

 

Sin motivo aparente

 

Miércoles 10 de Octubre de 2007.

 

 

Señor Director:
 

 

"Somos siete profesionales médicos y bioquímicos que desarrollamos nuestra actividad dentro de diferentes hospitales del gobierno de la ciudad. Nos gustaría informar sobre algunos de nuestros resultados exitosos, pero lamentablemente usamos este medio con otro objetivo.
 

 

"En agosto de 2005 se llamó a concurso para la carrera de investigador, con su partida presupuestaria asignada. Un jurado de gran prestigio evaluó nuestros antecedentes y proyectos. Fuimos elegidos sin ninguna impugnación entre 35 profesionales, con una puntuación de 94 a 87 sobre 100.
 

 

"Desde hace dos años nuestras designaciones están retenidas; ignoramos el motivo. Hemos realizado infinitas presentaciones ante las autoridades correspondientes sin ninguna respuesta positiva. Hace 15 días hicimos otra ante la Defensoría del Pueblo. Muchos de nosotros hemos rechazado otros trabajos y traslados al exterior para realizar nuestros proyectos.
 

 

"Estamos convencidos de que este silencio no sólo nos perjudica a nosotros, sino a todos los que queremos hacer ciencia en la Argentina y trabajamos anónimamente para un país mejor."

 

 

Cartas de lectores del diario La Nación.

Dra. Liliana Bezrodnik, DNI 12.632.238
 

 

Nota de la redacción: Este silencio de las autoridades, que no es mas que una muestra de incompetencia, no sólo nos perjudica a toda la sociedad, sino que, lamentablemente, caracteriza al accionar de todos los gobiernos cada vez que deben actuar en consecuencia con los profesionales que se han ganado concursos por propios méritos.
 

Argentina, hasta ahora, fue y es gestadora de mentes brillantes, de profesionales con grandes potencialidades...
 

¿Es posible que dejemos que se vayan al exterior y, a los que optan por quedarse y luchar por la nación, se vean maniatados sin caminos visibles de ejercer como se debe su trabajo y colaborar así con el progreso de la sociedad toda?
 

Tenemos ejemplos actuales totalmente al revés, y también pasados y de larga data, por ejemplo:

 

 

Antes que gastar millones en spas, lujosos hoteles y viajes que son sólo funcionales a los intereses de "una dama"; ¿no debería de asignarse ese dinero al desarrollo de la ciencia y la educación, pilares básicos del bienestar de el país?
 

 

Lógicamente y correlativamente darles el lugar que les corresponde a estos y todos los profesionales y hombres de bien que contribuyen, contra la propia dirigencia política, sindical y empresarial, esto será justicia y el inicio de la base de una Nación.


 

 

Inseguridad

 

Viernes 05 de Octubre de 2007.
 

 

Señor Director:
 

"¿Cuántas cabezas más han de rodar? ¿No basta con la nefasta historia de nuestro país como para cambiar el presente?

 

¿Cuántas personas desaparecieron y/o murieron en el Proceso y cuántas personas lo hicieron en los últimos seis años?

 

Señores dueños del poder:

 

¿no les parece que es hora de actuar y poner una pizca de entusiasmo a su "laborioso trabajo" que con tanto esfuerzo pagamos los ciudadanos a través de los impuestos?
 

 

"Es incomprensible que hayan matado a un chico de 12 años en un cyber, que valúen la vida de una persona en 200.000 dólares, que linchen a un carnicero por querer proteger a una mujer de un robo, entre otros hechos que la sociedad sigue tolerando.

 

Hay una realidad: somos presos de nuestra libertad. Que libertad????????
 

 

"Lejos quedó la Constitución, que indica la seguridad y el estado de bienestar que nos debe proveer nuestra Nación.

 

¿Cuánto más debemos esperar?

 

"Señores ministros de Seguridad y Justicia: ¿alguna vez nos escucharán?"
 

Cartas de lectores del diario La Nación
Fernanda Guanzetti
DNI 32.999.589
fernanda.guanzetti@gmail.com

 

 

Nota de la redacción: Fueron elegidos como representantes del pueblo, y es hora de que empiecen a representarnos y defiendan los intereses de todos y no el bolsillos de pocos y el de ustedes mismos.

Si la inseguridad continúa y va en evidente aumento es porque nadie le dice basta a la corrupción que por privilegios propios hace “la vista gorda” a una realidad que nos pone a todos en peligro ,tanto dentro ,como fuera de nuestras cosas.


No toleremos lo intolerable.

 

El Gobierno actual  ( como tantos otros ) está dentro de una gruesa capa corrupta y trata de ocultarlo además de permitir su funcionamiento. Nada hace contra el pago de coimas, secretos fajos de dinero en baños, malversaciones de fondos de sus ministros e incluso oficiales atentados a la vida de ciudadanos, como pasó recientemente en Neuquén o Santa Cruz.

 

 ¿Cómo van, los actores políticos actuales, a garantizar nuestra seguridad si ellos mismos atentan contra ella?


Encima se postulan…

 

¿los seguiremos votando?

 

Para la solución se necesita un verdadero cambio. No de género, sino de raíz.


Necesitamos, para terminar, que al menos todos los partidos políticos e integrantes con poder dentro de nuestra sociedad, den, ellos mismos, la respuesta actuando en conjunto contra el sistema corrupto en el cual vivimos hace ya más de un siglo y que en la actualidad se ha profundizado de tal manera que en los índices mundiales de corrupción estamos en los más bajos peldaños situados con países como Sri Lanka, Haití, Irán y tantos otros países que no gozan de democracia alguna que les permita tener defensas.

 

 

Infancia olvidada

 

Miércoles 03 de Octubre de 2007.
 

 

Buena pregunta de A. Marinelli de Clarín, al hablar de la tentación de demonizar la infancia involucrada en hechos delictivos.

 

 

¿Qué se hace para evitarlo?

 

 

Y acierta al decir: casi nada.

 

Lo que abundan son expertos que viven de investigaciones con agudos diagnósticos y escasa propuestas que ellos no implementan, foros, cartillas, capacitaciones, infancias de agenda, congresos.

 

 

Se multiplican los que eligen supervisar, diagnosticar y derivar en área protegida, sin invertir tiempo, angustia y pasión, cuerpo a cuerpo con los pibes más arrasados, operando como referentes creíbles, que les comparten sus recursos económicos y los integran a su medio social.

 

 

Esta elección pareciera vulnerar su salud mental y sus aspiraciones socioeconómicas.

 

 

Desde 1983 trabajo ad honorem en un hogar que alberga niños y adolescentes del circuito calle-comisaría-instituto.

 

 

Los profesionales tienen poca permanencia y argumentan que la retribución económica es insuficiente y las historias duras de los chicos los desgastan.

 

 

¿Cuánto del gasto social destinado a la infancia excluida, se destina a sueldos de expertos, funcionarios, profesionales, que no efectivizan junto a los chicos, sus derechos?

María Teresa Vilas, Paso del Rey
mavijulia@yahoo.com.ar
Cartas al país del Diario Clarín

 

 


Nota de la redacción:

 

La solución, como en tantos otros ámbitos de la sociedad, se corresponde a la falta de implementación general de políticas públicas por el gobierno central y los correspondientes provinciales.

 

Es decir, no importa cuánto es el gasto que se corresponde en realidad a una inversión, cuando en realidad no se ha formado un cuerpo interdisciplinario de médicos, psiquiatras, psicólogos, etc, con más infraestructura edilicia que albergue al todo.

 

Eso da como primera pauta una aproximación del gasto inicial en el presupuesto nacional.

 

Pero fundamentalmente permite que los profesionales idóneos pergenien cuáles son los ámbitos sobre los que tienen que trabajar, fijando prioridades y, en especial, determinando un plan de salud y recuperación que tenga el consenso necesario para que se pueda abordar la problemática con bastante seguridad de su efectividad.


Ésta es la solución, y repetimos: para todos los distintos ámbitos de las políticas públicas de cualquier nación en especial las nuestras y en el caso del subdesarrollo.

 

 

Vivimos dando gracias a Dios

 

Viernes 28 de Septiembre de 2007.
 

Hace poco entraron a robarnos.

 

Se llevaron algunas cositas y los autos.

 

No nos hicieron nada. Dimos gracias a Dios por estar todos bien.

 

Porque nos tocaron "chorros-chorros", no "chorros-asesinos".

 

La mañana anterior, le habían robado a una amiga mía. Se llevaron el auto cargado de equipaje pues ellos se iban de viaje. Se llevaron a su novio también, y lo "tiraron" en el Acceso Oeste: sin zapatillas y sin buzo.

 

Ellos también dieron gracias a Dios. No les había pasado nada.

 

Hoy le robaron la cartera a una amiga mía. Que también dio gracias a Dios por estar entera.

 

Tuve un amigo internado un tiempo largo. Porque recibió un tiro en la cabeza. Lo interceptaron entrando su auto, y entraron a su casa. Gritaron: "Se me escapó... Rajemos...". Salió en todos los diarios. Mi amigo está vivo. Recuperándose. Tratando de volver a hablar. Sabiendo que está hemipléjico.

 

Pero él y toda su gente también dieron gracias a Dios. Porque está vivo.

 

Gracias a Arslanián, vivimos dando gracias a Dios.

 

 Y lo que tendría que ser suficiente para indignarnos, lo agradecemos.

 

Así que, gracias Arslanián. Porque según vos, la inseguridad es una sensación.

 

Pero a mí me robaron igual.

 

Cartas al país del diario Clarín
Halina N. Paleari, Ramos Mejía
hn_paleari@speedy.com.ar

 


Nota de la redacción: Esa es la política del Estado Argentino.

 

¿Qué se debe hacer para terminar con todo esto?, para terminar ridículamente:

 

 de DAR GRACIAS A DIOS PORQUE NO NOS MATARON O NO VIOLARON A NUESTROS FAMILIARES, ETC.,

 

 y que encima, los medios de difusión ensalzen que:

 

 LOS SECUESTRADORES “ME TRATARON 200 PUNTOS”.

 

¿Cómo no se levanta una voz en los medios y en el Gobierno por esta idiotez a la inteligencia humana y a la desprotección de la población?

 

No se trata de mano dura,no, eso es equivocar el mensaje,  simplemente se trata de usar la ley sin ninguna clase de excepciones y que la solidaridad de la Sociedad no permita que esto pase y se quede sin respuestas, precisamente por que los encargados de la seguridad en todos los ordenes no la ofrecen y nuestros gobernantes miran para otro lado.

 

Y claro, si , fundamentalmente , no actuamos contra la corrupción que avala todo esto, nada se solucionará.

 

Pues bien estas son las respuestas, actuemos en consecuencia porque ya llevan muchos años en que se sigue la MISMA POLÍTICA EN LA ARGENTINA
 

 

Notas sobre un homenaje inminente

 

Miércoles 26 de Septiembre de 2007.
 

El 9 de octubre se cumplen 40 años de la muerte de Ernesto “Che” Guevara.

 

No hace falta ser demasiado perspicaz para imaginarse la torrencial y seguramente trivial cobertura que van a hacer los medios de comunicación al respecto (después de todo, recordemos que “al Che” recientemente se lo hizo participar de una especie de reality donde “el público” lo votó ganándole a Maradona).

 

Seguramente muchos libros serán repentinamente publicados por las editoriales, oiremos cientos de testimonios en la radio y mucho se debatirá sobre si fue un héroe, un mártir, un ingenuo o un mal ejemplo para la juventud.

 

Se escribirán seudos ensayos que usarán como excusa esa fecha para reflexionar sobre cosas tales como el lugar de la guerrilla, la influencia del sesentismo en el Gobierno Nacional, la mercantilización de su figura, la ausencia de ideología en la juventud de hoy, y hasta su amor por rosario central.


Pero finalmente, más allá de tanto homenaje, foto y póster…Se impone una pregunta acerca del Che, de su época y de lo que vino más tarde en América Latina:

 

40 años después, ¿vivimos mejor que entonces?

 

¿Hay más igualdad y menos injusticia?

 

Damián Tabarovsky

Diario Perfil
 

 

La corrupción y su solución

 

Viernes 21 de Septiembre de 2007.
 

“Nuestro país está en deuda con el tema de la corrupción. Me da la impresión de que no se ha hecho nada en los últimos años y creo que incluso ha empeorado”, afirma Sebastián Sal, coordinador para América Latina de las Asociación Internacional de Autoridades Anticorrupción.

 

“Desde la década del 40 no se puede citar un Gobierno que haya sido ejemplar, sin hechos de corrupción”, sostiene el especialista, mientras se queja de que no hay mecanismo de control que funcione.

 

 “Hay empresarios que están cómodos con la corrupción mientras le cierren los números”, sugiere.
 

¿Cómo opera la corrupción? Sal lo explica así:

 

 “Antonini Wilson hizo ocho viajes similares al país. Es cómo el hombre que le mete los cuernos a la mujer o quien se copia en los exámenes: al principio se cuida más, pero después lo hace abiertamente y piensa que no pasa nada. Tanto se ceban con la impunidad, que al final cometen desprolijidades y son descubiertos”.
 

En nuestro país no hay ningún caso de corrupción en donde alguien haya quedado tras las rejas. Y el mensaje de esto es que la corrupción entonces es una especie de “viveza”….

 

“En la Argentina, la corrupción es vox populi, abierta, todo el mundo lo sabe pero nadie hace nada.

 

 No puede ser que un contador piense que no está mal hacer un balance falso, algunos creen que es parte de su tarea”, afirma Sal.
 

¿Cómo se revierte es mensaje?
 

“Hay dos vías de lucha:

 

 una es la educación en todas sus formas

 

 la otra es que la gente exija un cambio de ideas políticas de fondo.

 

 Además, tiene que haber alguna sanción pública: resulta que el que se decía ingeniero no lo era y que el que dijo ganar la elección a gobernador en realidad no está claro y no pasa nada”. (Se puede sumar el hecho de que el que se postula para gobernador en la provincia de Buenos Aires, no cumple los requisitos que la Constitución Provincial demanda y tantos otros , nota de la redacción ). “En la Argentina existe todo un sistema que no funciona como debería y es la gente la que tiene que tomar conciencia”.
 

Sebastián Sal es también docente universitario y dice que hay que trabajar mucho con los alumnos para concientizar a los ciudadanos de porqué está mal la corrupción, algo que, según él, “a veces es muy difícil de entender”.

 

 “La corrupción es más barata a corto plazo, pero con el tiempo es más cara porque genera grandes problemas, como el hambre”.
 

Tengamos esto en cuenta, entonces.
 

Karina Jurgensmeyer.

Colaboradora de TodoCountries.com

 

Turismo estudiantil

 

Miércoles 19 de Septiembre de 2007.
 

Señor Director:
 

"Respecto al comunicado de la Secretaría de Turismo y la Asociación Argentina de Agencias de Viajes y Turismo sobre viajes autogestionados publicado en LA NACION del 28/8: lejos de hacer apología del incumplimiento de la Ley de Turismo Estudiantil, que no define al mismo como una actividad supeditada a la gestión empresarial, contamos a LA NACION nuestra experiencia y nos manifestamos en contra del concepto vigente de «viaje de egresados», combinación frenética de turismo aventura y vida nocturna, reino de la droga y el alcohol.

 

Es claro que la Secretaría de Turismo defiende estos viajes para asegurar los intereses de las empresas. Nuestro rechazo es para con las agencias en general y nunca diríamos que ahorrar dinero justifica contratar empresas ilegales.
 

"Cualquiera puede emprender un viaje sin dirigirse a una agencia de turismo. Contratamos transporte, alojamiento y cobertura médica total. Así, el Fondo que la Secretaría promociona sólo previene las quiebras y estafas de las empresas que evitamos.
 

"«No es más cara una agencia de viajes», aseguró el presidente de la Aaavyt. Los 600 pesos que gastamos frente a 1800 del paquete de las agencias muestran que la asociación ataca los viajes que no favorezcan sus intereses de lucro."


Cartas de lectores del Diario La Nación del 8 de Septiembre del 2007
Iván Zielinsky, DNI 33.787.472
Damián Ferraro, DNI 33.174.435

 

 

Tras los muros de las cárceles

 

Viernes 14 de Septiembre de 2007.
 

Parecería una obsesión de los medios la necesidad de mostrar qué es lo que pasa tras los muros.

 

¿Cuál es la otra cara que pretenden mostrar?
 

¿La de masivizar el lenguaje tumbero?

 

¿La de enseñar la fabricación de armas caseras?

 

 ¿La de mostrar cómo hay que defenderse para cuidar la vida, o mejor para conseguir un par se zapatillas?
 

La Constitución, dice: "Las cárceles serán sanas, seguras y limpias, no para castigo sino para rehabilitación...".
 

¿Por qué no se muestra a una gran cantidad de sujetos privados de su libertad que día a día, tras los muros, estudian, trabajan y cumplen su condena a conciencia, sin contaminarse con el ideologismo carcelario o tumbero?

 

Cosa que los exime de su deuda con la sociedad y los habilite, guste o no, para desenvolverse nuevamente en esta sociedad.


Cartas al país del diario Clarín del 7 de Septiembre del 2007. Guillermo Ariel Durante, guillermodurante113@hotmail.com

 

 

La contaminación por el plomo

 

Viernes 07 de Septiembre de 2007.
 

Los expertos coinciden en que el 60% y el 70% -o más-, de las napas están contaminadas. Según el último censo, en el conurbano viven 8,6 millones de personas. Más de la mitad de la población no tiene cloacas, a lo que deben sumarse los efectos nocivos para los municipios lindantes a los municipios del Matanza y del Reconquista.

 

Sólo en Vicente López, San Isidro y parte de San Martín, hay un millón de potenciales afectados por contaminación con plomo. AySa, la Autoridad del Agua y la Secretaría de Política Ambiental provincial se acusan mutuamente y deslindan responsabilidades.

 

Perfil, domingo 19 de agosto 2007

 

NOTA DEL EDITOR: lamentablemente no sólo tenemos contaminación por el plomo; lo tenemos por nuestras propias pasteras, por casos como el riachuelo, Reconquista, etc; por la depredación de las selvas, bosques y tierras de todo el país y muchas mas que sería largo de enumerar.

 

Afortunadamente el Dr. Daniel Sabsay, otros destacados ambientalistas y ONGs luchan para solucionar toda esta temática que produce un genocidio anómico en toda la población del país. Plantean políticas inmediatas de corto, largo y mediano plazo que se encuentran con el problema fundamental de la indiferencia de los distintos gobiernos y poderes como así también de todo el ámbito empresario.

 

¿No es hora de que empecemos no sólo a tomar conciencia sino, también,  a actuar en consecuencia?
 

 

 

El país que queremos

 

Viernes 31 de Agosto de 2007.
 

Señor Director:
 

"Nosotros, los argentinos, culpamos siempre a los demás; es casi un hábito. ¿Por qué el Gobierno no mejora nuestra seguridad? ¿Por qué no hacen nada por las inundaciones? ¿Por qué pasamos de ser el granero del mundo a un país donde hay gente que se muere de hambre?
 

"¿Y qué hacemos nosotros? Si nosotros no cuidamos lo nuestro, ¿quién lo va a cuidar? La Constitución dice: «El pueblo no gobierna sino a través de sus representantes». No hay que dejar nuestro destino en manos de otros; hay que tomar el toro por las astas y dar un giro de ciento ochenta grados.
 

"Desearía que nos reuniéramos sin piquetes, sin causar ningún desastre; sólo pacíficamente y pensando que tenemos uno de los más grandes países del mundo, que tenemos gente capaz y que, contrariamente a lo que muchos extranjeros suelen decir: «¡Ah, los argentinos son unos mentirosos!», no nos resignemos. No: no todos los argentinos somos así. Pensemos, argentinos, pensemos entre todos, pero también reflexionemos y actuemos con responsabilidad porque nuestro país es único y merece ser vivido dignamente."
 

Carta de lectores del Diario La Nación del 26 de Agosto del 2007
Tomás Astesiano, DNI 36.275.886
Francisco Bogatti, DNI 36.565.373



 

 

Violencia en el fútbol

 

Viernes 24 de Agosto de 2007.
 

Señor Director:
 

"Los hinchas de River Plate asistimos con dolor y estupor a los constantes hechos de violencia que llevan a cabo los denominados «Borrachos del Tablón», este grupo que ahora se encuentra dividido y cuyos miembros se matan entre sí y pelean, según informan los medios, por un botín de unos 200.000 pesos mensuales.
 

"Me pregunto: ¿de dónde sale esa plata? No hay que ser muy astuto para darse cuenta de que esa plata sale del club, que hay alguien que financia a los «barras», les da entradas, camisetas, pasajes, etcétera.

 

Es hora de que las autoridades del club se hagan cargo de su responsabilidad; ellos ayudaron a crear este monstruo que ahora no pueden controlar y al cual le temen.
 

"Por último, éste es el único país del mundo donde la justicia ordinaria interviene en asuntos relacionados con el fútbol (como suspender partidos).

 

Eso sucede por la ineficacia que tiene la Asociación del Fútbol Argentino para tomar determinaciones. Una vez más nuestro fútbol nos avergüenza."


Carta de Lectores del diario La Nación del 20 de Agosto de 2007
Alejandro Yankilevich
ayankilevich@gmail.com


 

 

Dormir en la calle: soluciones sencillas...

 

Viernes 17 de Agosto de 2007.
 

Señor Director:
 

"Cuando, en horario nocturno, uno camina por las calles de nuestra ciudad, no puede evitar ver a algunas personas durmiendo en las veredas.
 

"En mi caso, me revuelve las tripas. Me parece que es una vergüenza para nuestro país.
 

"Para eliminar esta situación, la policía, por la noche, podría levantar a esa gente y llevarla al hospital más cercano. Allí podrían darles cama y comida. Cada municipio pagaría los costos al hospital.
 

"No son muchas personas; no deben de llegar al uno por ciento de la población. Las municipalidades, con los impuestos que les pagamos, seguramente pueden solventar estos gastos."
Cartas de lectores del Diario Nación del 12 de Agosto de 2007
Gualterio Fritz
DNI 93.506.530

 

 

La deserción escolar y los altos índices de ignorancia

 

Viernes 10 de Agosto de 2007.
 

La deserción escolar y los altos niveles de ignorancia que padecen los niños y jóvenes pobres exigen para su resolución caminos tangenciales y alternativos a los tradicionales. No es inaugurando escuelas, repartiendo libros o útiles que se resolverá el problema educativo de los pobres, persistir en los criterios implementadas por el actual sistema educativo es engañarnos y engañar a los pobres.
 

En 1969 el hombre llegó a la luna, treinta años después acaba de llegar a Marte estos dos hitos son la manifestación mas acabada de los avances científicos y técnicos de nuestro tiempo. Los cambios acontecidos en este período hablan de por sí: Los trasplantes de órganos, la aplicación de terapia regenadora para tratamientos de infartos; nuevas vacunas y el uso de las sales de rehidratación oral que salvan millones de vida cada año, las cirugías no invasivas, el uso de la ecografía y la tomografía computada como métodos diagnósticos, el descubrimiento del genoma humano.
 

En este periodo nace el primer animal clonado, la oveja Dolly, el primer medicamento producido por biotecnología y la primera planta transgénica. En las últimas décadas además se crean las computadoras personales, Internet, el CD y el DVD, el teléfono celular, el cable óptico y se masifican las telecomunicaciones vía satélite y la televisión por cable.
 

Todo estos adelantos se basaron en el conocimiento como fuente de innovación, poder y riqueza. Las sociedades que fueron capaces de desarrollar y favorecer el intelecto de su población hoy se ubican en la vanguardia del desarrollo mundial.

 


Desprecio por la inteligencia


Esta situación es consecuencia de una larga cadena de errores, incapacidades y proyectos elitistas que despreciaron el desarrollo educativo del país en general y de los sectores más pobres en particular. Hoy somos una sociedad que no valora el desarrollo de la inteligencia y que tiene sus ojos lejos del siglo XXI.
 

Una sociedad que desprecia la inteligencia engendra organizaciones que protegen los árboles, los animales o los peces pero no otras que luchan contra la ignorancia y el analfabetismo.
 

En un medio que desvaloriza la educación la poda de cincuenta tipas causa mayor inquietud social que la defensa del nivel educativo de los niños que piden monedas a la sombra de esos árboles. Y las avenidas resultan ser más importantes que la capacidad laboral de los jóvenes que limpian los vidrios en sus semáforos.
 

En 1940 en su visita a nuestro país Albert Einstein nos advirtió que "todos los imperios del futuro van a ser imperios del conocimiento; y solamente los pueblos que vislumbren cómo generar conocimientos y como protegerlos van a ser naciones exitosas".
 

La Argentina careció de una dirigencia que encarnara el mensaje de Einstein, que no eran mas que la lectura de la evolución del Siglo XX. Por el contrario, nuestra dirigencia construyo el mito del destino de riqueza nacional basado en el trigo y las vacas. En el mundo del conocimiento nuestro país quedo estancado en la sociedad agroexportadora del siglo XIX. Como consecuencia de ello, hoy, cuando el 60 por ciento de la riqueza producida en el mundo está basada en el conocimiento, el 90 por ciento de nuestras exportaciones son productos primarios o derivados de los mismos, dependiente de los ciclos climáticas y de mercados inestables y poco predecibles.
 

El sistema educativo fue reflejo de estos errores y no preparó a los jóvenes para crear y adaptar tecnologías destinadas a aumentar la productividad y dar trabajo a las nuevas generaciones. La educación no supo cultivar destrezas ni los niveles tecnológicos de abajo hacia arriba, ni supo generar técnicos y profesionales para un país con una economía pobre y dependiente que necesitaba insertarse en un nuevo mundo.
 

El sistema educativo argentino engendró desigualdad. No fue verdad que hubo igualdad de oportunidades porque no hubo igualdad de posibilidades.
 

La educación fue reflejo de un Estado que se despreocupó de la justicia social, de una ética que justificó la presencia de argentinos de segunda y argentinos de primera, con desigual dignidad, derechos y beneficios.
 

La intelectualidad argentina tampoco tuvo la claridad para entender las claves de la esclavitud de los pobres, ni tuvo el coraje de afrontarlo desde una visión de futuro de país que los incluya.
 

 

No perdamos más tiempo
 

Los argentinos debemos descubrir que nuestro futuro como Nación depende de la forma en que resolvamos nuestra inserción en el mundo del conocimiento donde la economía se basa casi exclusivamente en la innovación tecnológica y la capacitación de los recursos humanos. De las decisiones que tomemos en este sentido también dependerá el destino de los pobres y marginados.
 

Salir de la marginalidad implica un salto cualitativo que tiene que estar respaldado por una economía que sume valor y conocimiento a nuestras riquezas naturales.
 

Los pobres deben comprender que mientras sigan ignorantes seguirán fuera del sistema productivo, sólo para dar un ejemplo podemos citar que el 90 por ciento de los nuevos puestos laborales generados en nuestro país durante el año pasado requirió como mínimo el nivel educativo medio. Salir de la marginalidad para el hombre pobre significa descubrir que la ciencia, la técnica y la informática son sus aliados en este proceso mucho mas que el asistencialismo y las ayudas económicas transitorias.
 

La educación y la salud son inseparables por lo deben ser abordadas simultáneamente, una población infantil enferma y desnutrida como la que tenemos en el cordón periférico de la provincia de Buenos Aires, no está en condiciones físicas ni intelectuales de participar en ningún proceso educativo.
 

La educación y la salud de la niñez pobre deben ser puestas en el centro de la política del estado, porque es aquí y no en otro ámbito donde se juega nuestro futuro y el futuro de los pobres.
 

Hemos perdido mucho tiempo, asumamos de una vez nuestros errores pasados y empecemos a repararlos.
 

La deserción escolar y los altos niveles de ignorancia que padecen los niños y jóvenes pobres exigen para su resolución caminos tangenciales y alternativos a los tradicionales. No es inaugurando escuelas, repartiendo libros o útiles que se resolverá el problema educativo de los pobres, persistir en los criterios implementadas por el actual sistema educativo es engañarnos y engañar a los pobres.
 

Es urgente recuperar la cantidad de desertores por caminos nuevos que no involucren necesariamente a la escolaridad formal, sino otras estrategias que incluyan la televisión, la educación satelital, la informática, entre otras.
 

Se debe poner al niño marginado con su cultura en el centro del proceso educativo y dejar de lado el cúmulo de instancias burocráticas, teorías pedagógicas y normas reglamentarias que ya han dado sobradas muestras de fracaso en los últimos 50 años.
 

Nuevamente hoy nos encontramos ante el dilema que nos planteo Einstein hace cuarenta años: O ser una nación que conserva litorales hermosos, iglesias, praderas y yacimientos pero sin una bandera ni un proyecto común, sin éxito económico y además con profundas diferencias sociales. O ser una nación inserta en el mundo del conocimiento con mayorías capacitadas y con su intelecto desarrollado puestos al servicio de un destino común. Hugo Sirio, para Agencia NOVA.
 

 

Explicación

 

Viernes 03 de Agosto de 2007.
 

Señor Director:

"En carta publicada el 31/7, la señora Laura Camps menciona su escasísimo haber jubilatorio, después de años de aportes, y señala:

 

 «La mínima que otorgaron a tanta gente que no aportó nunca es de 570 pesos.

 

 Yo, con 30 años de servicio, cobraré casi lo mismo.

 

 ¿Quién lo explica?».

"La respuesta es simple: la necesidad de votos que, como siempre, aumenta el clientelismo político y perjudica a los que hemos vivido de nuestro trabajo."

Rodolfo E. Szelest, rodolfo.szelest@fibertel.com.ar

Cartas de Lectores de Diario La Nación
 

 

Acusación dudosa 

 

Jueves 26 de Julio de 2007.
 

Señor Director:

"En el editorial del 17/7, «Dudosa acusación del jefe de Gabinete», se aborda el ataque de Alberto Fernández al titular de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), el constitucionalista Daniel Sabsay, y a la propia institución.
"Fernández sostuvo que las declaraciones de Sabsay sobre la cuestionada secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Romina Picolotti, responden a una «extraña conspiración de intereses» y que la FARN «recibía fondos de una petrolera»; agregó que «detrás de todo el tema del medio ambiente se juegan contratos e intereses económicos: los intereses económicos de las petroleras y las petroquímicas».

"Es obligación señalarle al funcionario que la FARN lleva más de 15 años luchando por causas ambientales en un marco de absoluta independencia y que Sabsay es un referente social de probada integridad en sus acciones y honestidad intelectual.
"Y también resulta imprescindible recordarle al jefe de Gabinete que fue el gobierno de Santa Cruz, manejado a control remoto por el gobierno nacional, quien prorrogó por una decena de años un contrato con la petrolera Pan American Energy, que está promoviendo la compra de un porcentaje de Repsol YPF por parte de un empresario vinculado con el Gobierno, que lanzó un boicot contra la empresa Shell y presentó como un castigo un hecho que generó más ganancias para esa compañía, y que fue Sabsay quien asesoró en temas institucionales a Pablo Lanusse en la intervención federal a Santiago del Estero promovida por su propio gobierno.
"La degradada imagen de Picolotti no se corrige tratando de degradar a quienes piden rendición de cuentas." Carlos March. Representante en Buenos Aires. Fundación Avina V. Olaguer y Feliú 2921, Capital
 

 

Juegos Panamericanos

 

Lunes 23 de Julio de 2007.
 

Señor Director:

 

"Deberíamos ser miles los que estemos levantando la voz por el orgullo de contar que hay grandes hombres y mujeres argentinos que luchan por conseguir su sueño (y nuestro sueño), cuando habitamos en un país donde hay grandes hombres y mujeres que luchan para agrandar su ceguera para esconder su fracaso.
 

"Santiago Fernández ganó la medalla de oro en remo con un bote de 1995, que pesa más de 3 kilogramos que los actuales. ¡Nadie le compra un bote desde hace 12 años! Otros 4 remeros ganaron otra medalla de oro pudiendo retirar su bote de la Aduana en la madrugada de la regata. Nunca supieron si podrían remar en su final de los Juegos Panamericanos porque nadie ni ninguna institución los ayudaba. A un joven esgrimista le avisó su mejor amiga que estaba clasificado para los Panamericanos y fue a Brasil, costeado por su papá, horas antes de su competencia.
 

"Ellos traen siempre la mayor cantidad de medallas y nadie los escucha. Reman, corren, empujan y transpiran. Ojalá muchos líderes aprendieran un poquito de ellos." Andy Rivas, Ex subcampeón argentino de remo.

DNI 27.940.490. Publicado en el diario La Nación del domingo 22 de julio de 2007.

Respuesta de la Redacción: ¿No es que hay una Secretaría de Deportes? ¿No es que hay que apuntalar el deporte y el amateurismo, no es que hay que hacer una argentina como debe ser , limpia y pura, mente sana corpore sano? ¿Dónde están el Gobierno, dónde están nuestros legisladores, dónde están las empresas que sólo sponsorean a los famosos? Estos lo pueden llegar a ser y no los dejan, pero en competir, no se compite para ser famoso, sólo por competir. Esperamos una respuesta que durante décadas no existe ¿ Alguno de los mencionados se dará por aludido?.

 

Cual es el rol de la prensa libre

 

Lunes 16 de Julio de 2007.
 

El periodismo de investigación tiene una larga historia en el país. Periodistas de Clarín y de otros medios han sido premiados en el exterior por la calidad e impacto de sus trabajos. Este tipo de periodismo tiene sus reglas.
Uno de los maestros reconocidos de esta especialidad, Robert Green, decía que una de las condiciones básicas que debe cumplir una investigación es revelar algo que alguien quiere mantener oculto. Otra, es que se trate de información que interese al público.


La investigación que publicó Clarín el domingo pasado y que ha provocado fuertes reacciones oficiales ha cumplido con esas dos condiciones.
El propio Gobierno ha debido admitir indirectamente que gran parte de esa información era cierta aunque ha preferido, como ocurre frecuentemente, atribuirla a una conspiración con propósitos "oscuros".
El reflejo que busca descalificar la información periodística se repite una y otra vez como una constante que sólo traduce desconocimiento de cuál es el verdadero papel del periodismo.


La insistencia en menospreciar al profesional que trabajó en el informe sobre Medio Ambiente, en realidad, refleja ese concepto tan extendido en el poder —de cualquier color— según el cual los periodistas son sólo peones al servicio de operaciones políticas. Y quieren ver a los equipos de investigación de los diarios como fuerzas de tareas siempre listas para presionar para obtener algo a cambio.


Ese concepto de toma y saca, que está tan extendido en la política degradada de estos tiempos, es la guía "pragmática" para juzgar las intenciones, sin importar que se esté revelando la verdad, que es lo que realmente importa y que se trata de ocultar con fuegos de artificio. Reproducción del Diario Clarín del día 15 de Julio de 2007, de Ricardo Kirschbaum | Editor general de Clarín.


La solución es muy simple, en vez de ignorar al periodismo ( tal cual como si fuera un partido de oposición al gobierno o un una corporación en contra del mismo, la actitud del Estado debiera ser la de explicar semanal o incluso diariamente, sus políticas y acciones en exposiciones a los medios de difusión y no simples diatribas desde el atril del presidente sin derecho a replica o esperar que sus "laderos", los dos Fernandez, salgan a decir las cosas que Kirchner no se anima a decir, también, sin derecho a réplica. Marijan Pirsic, Editor todocountries.com
 

 

Las dos caras del frío

 

Martes 10 de Julio de 2007.
 

Las imágenes de gente jugando y disfrutando de la insólita nevada en Buenos Aires, es sólo la cara feliz de un fenómeno, que más allá del cambio climático, está acompañado de la imprevisión y la falta de políticas económicas adecuadas.
Ante el llamativo suceso, pasó casi inadvertida la muerte de indigentes en esta Ciudad y en Rosario, y la interminable crisis energética que tanto le costó aceptar al Gobierno.


A la seguidilla de excusas para justificar la problemática (el clima, las empresas, el crecimiento económico), ahora se suma “la escasez de gas como un problema de todo el Continente”, según el Jefe de Gabinete, Alberto Fernández.
¿Pero mientras tanto, adónde van a parar los miles de millones de superávit fiscal, en momentos como este?
La inversión pública es escasa y se limita a tapar agujeros más que a emprender soluciones en mayor escala. Y ni hablar de la inversión privada que también es muy difícil de lograr.


La reactivación económica va en ascenso, ¿Pero acompañada de qué? De imprevisiones y faltas que generan trabas en la producción y el trabajo. La inversión en energía sigue siendo la misma desde años. A largo plazo, ¿Qué sigue ?. Inconvenientes en la tarea de los trabajadores. ¿Y luego? Las casas de familia, que tienen que soportar más fallas en un modelo económico y de país que, en muchos aspectos, sigue atando las cosas con alambre.
El mayor problema ocurrirá cuando el alambre no aguante más y suelte todo aquello que tiene contenido.
“Primero, habrá que pagar el precio del error inicial. La crisis empezó a precipitarse en el 2004 y sin embargo la administración Kirchner evitó la declaración de un estado de emergencia energética”, declaró el ex Secretario de Energía, Daniel Montamat, a la revista Noticias.


Lástima que el error siempre lo terminan pagando los más débiles, entre los que también se encuentran muchos que depositaron su confianza en una administración, que una vez más, no responde a la función adquirida.
En un año de campaña, donde la frialdad del clima parece potenciar la frialdad política, nada parece cambiar.


Por eso es necesario que de manera urgente se tomen las medidas convenientes (para la sociedad, claro), y que no haya más dinero de dudosa procedencia en despachos, sino que el dinero de la gente vuelva a la gente; como siempre tuvo que haber sido.
Sabrina Gaete-Colaboradora de redacción www.todocountries.com
 

 

Las inequidades de la globalización

 

Viernes 29 de Junio de 2007.
 

Gracias a la globalización y al progreso tecnológico, el mundo está sosteniendo tasas de crecimiento nunca vistas y aún zonas rezagadas como África están creciendo a tasas superiores al 5% anual. Pero una de las características de este crecimiento es que no todos los estratos poblacionales están beneficiándose por igual. Los beneficios acrecen fundamentalmente a los segmentos poblacionales más educados y capacitados y en menor medida a la mano de obra menos capacitada y a los marginales. En Estados Unidos hay quienes sostienen que si se pretende mantener los beneficios del crecimiento global, algo debe hacerse para paliar las injusticias de la globalización, pues de lo contrario triunfarán las ideas politicas que se oponen a su continuación. En nuestro país esto ya ocurrió, cuando se decidió privilegiar la distribución a costa de perder las oportunidades que brinda la globalización. Pero, ¿existen márgenes para paliar las inequidades de esta globalización sin perder los beneficios del crecimiento global? Los movimientos migratorios, la movilidad internacional del capital y la economía informal dejan márgenes muy estrechos.

El caso americano

En Estados Unidos el principal indicador de la distribución del ingreso (el coeficiente Gini) empeoró desde un valor de 0.39 en 1970 a 0.46 en 2005. Los beneficios de las empresas y los salarios ejecutivos han crecido mucho más que los salarios medios y bajos. Por ejemplo, entre 1966 y 2001, el salario real promedio creció solo 11%, mientras que los ingresos reales de las personas ubicadas en el 10% superior de la escala aumentaron 58% y los ingresos del 1% más rico de la población aumentaron 121%.

Esta tendencia, que se manifiesta en la mayoría de las economías occidentales, es consecuencia de algunos rasgos centrales de esta globalización. En primer lugar, el extraordinario progreso tecnológico, que desplaza empleos poco calificados y requiere menos empleos, pero calificados. En segundo lugar, la incorporación a la globalización de países como China y la India con inmensas poblaciones que se vuelcan a la producción industrial, deprimiendo los precios de los productos intensivos en mano de obra poco calificada; la irrupción de esos productos en los mercados mundiales tiende a desplazar empleos y deprimir los salarios poco calificados en el resto del mundo. En tercer lugar, los procesos migratorios: los países afectados por la inmigración de mano de obra poco calificada, observan también un efecto depresivo sobre los ingresos de sus poblaciones más pobres.

La desigual distribución de los beneficios de la globalización es entonces consecuencia del progreso tecnológico y de un proceso de nivelación de ingresos de poblaciones pobres en países pobres y ricos, que se produce a través del comercio y de los procesos migratorios; y que tiene como consecuencia que mientras mejoran sus condiciones de vida de cientos de millones de chinos, hindúes y latinos que emigran a Estados Unidos (para citar sólo los casos más paradigmáticos), no aumentan –y en muchos casos bajan- los salarios básicos en los países desarrollados y en otros países emergentes.

En un articulo reciente , Kenneth Scheve and Matthew Slaughter denuncian que el proteccionismo comercial y la resistencia a la inmigración están creciendo en Estados Unidos. Pero su hipótesis es que esas resistencias no son consecuencia de la acción de corporaciones proteccionistas, sino que están reflejando un cambio en la opinión pública americana que influye sobre las propuestas políticas. ¿Por qué está cambiando la opinión pública? La principal razón sería que la gran mayoría de la población americana se beneficia sólo marginalmente de esta globalización y siente amenazada su seguridad laboral, mientras los estratos de altos ingresos se llevan la mayor parte de los beneficios. Su conclusión es que el libre comercio y la inmigración están en peligro en la democracia americana y que la manera de evitar un retroceso sería tomar medidas que repartan más equitativamente los beneficios del crecimiento. No confían en las soluciones del partido republicano -a través de la educación y el reentrenamiento laboral- pues demorarían mucho tiempo y no servirían para influir a la opinión pública en el corto plazo. Su propuesta concreta es la eliminación de los impuestos sobre el salario a quienes estén por debajo del salario medio, financiada con un aumento de los mismos impuestos para quienes estén por encima del promedio.

Lawrence Summers, ex Secretario del Tesoro de Clinton y ex Presidente de Harvard, comparte este enfoque y su meta es arrimar propuestas con el mismo objetivo a una eventual administración demócrata a partir del 2009. Su preocupación es también cómo hacer para proteger un sistema de mercado basado en el libre comercio y la globalización y al mismo tiempo hacer que funcione para las mayorías. Por el momento sus ideas apuntan a eliminar los tratamientos preferenciales que erosionan la progresividad del impuesto a la renta y a modificar el sistema de salud, para incorporar a los excluidos a través de un subsidio estatal que les permita una cobertura.

Estos ejemplos muestran cómo las opiniones moderadas en la política americana están considerando medidas distributivas marginales que permitan sostener el apoyo político a la libertad de mercados y a la globalización. Este enfoque contrasta abiertamente con el de aquellos que -por interés sectorial o excesivo celo distributivo- quieren mejorar la distribución del ingreso a cualquier costo, incluso con medidas contrarias al libre comercio y la globalización.

El caso argentino

La distribución del ingreso en Argentina ha empeorado en los últimos 30 años como en ninguna parte del mundo. El coeficiente Gini se deterioró progresivamente desde 0.32 en 1974 a 0.485 a fines del 2006. Hoy, después de 5 años de recuperación económica, la distribución del ingreso es mucho más inequitativa que en 1980 (0.374) y ha mejorado apenas con respecto al 2001 (0.504). Mientras en 1980 el 10% más rico de la población tenia ingresos 10.9 veces superiores al 10% más pobre, esa relación era de 28.7 veces en el 2001 y es de 27.8 veces en el 2006. ¿Cómo se explica este deterioro? Las causas principales son múltiples:
• En primer lugar Argentina no puede escapar a las tendencias mundiales, en particular al impacto depresivo sobre los salarios más bajos que se cuela a través del progreso tecnológico y la disponibilidad de productos chinos, brasileros y de otras naciones incorporadas a la globalización en las últimas décadas.
• En segundo lugar, nuestro país ha estado y está particularmente afectado por el problema migratorio, que se caracteriza por la libre inmigración de pobres de países vecinos y por la emigración de nuestra juventud más calificada.
• En tercer lugar, el sistema educativo estatal -en franco deterioro- ha sido incapaz de evitar el deslizamiento hacia la marginalidad cultural y económica de los sectores más pobres de nuestra población, así como tampoco ha servido para ofrecer una educación de calidad para los sectores medios de la población.
• En cuarto lugar, la fuga de capitales argentinos al exterior, incentivada en las últimas décadas por la inestabilidad política y económica, por las licuaciones de depósitos, los controles de precios, el acoso de la legislación laboral, las sobrevaluaciones cambiarias y la creciente presión impositiva.
• Finalmente, el crecimiento de la economía informal, que ha dejado al margen de la seguridad social a la mitad de la población y ha erosionado la capacidad del sector público para pagar buenas jubilaciones y proveer buenos servicios sociales al resto.

En esta lista se mezclan causas externas que no podemos cambiar –básicamente las características distintivas de esta globalización- con causas determinadas por las políticas internas -que son todas las restantes-. La lógica indica que tendríamos que tomar la globalización tal como es y aprovechar sus oportunidades para maximizar nuestro crecimiento; y concentrar el esfuerzo en las políticas que puedan influir positivamente sobre las causas internas de la inequidad.

¿Qué hace el gobierno de Kirchner? Todo lo contrario...
• Por un lado desaprovecha las oportunidades comerciales de la globalización gravando y prohibiendo exportaciones y sobre protegiendo a sectores industriales con los que nunca podremos competir eficientemente.
• En materia migratoria, este gobierno ha liberalizado las fronteras con países vecinos, está regularizando la situación de los indocumentados y consecuentemente el país está recibiendo una nueva oleada migratoria de vecinos pobres, atraída por la recuperación económica. Difícilmente puede pensarse una política que atente más contra las posibilidades de empleo y los salarios de los argentinos más pobres...
• Se sanciona una ley nueva ley educativa que responde exclusivamente a los intereses gremiales, esto es, más presupuesto y mayores salarios sin condicionamientos de mayor calidad docente y mejores resultados educativos.
• Los incentivos para la fuga de capitales y el desaliento a la inversión productiva externa se producen ahora a través de los controles de precios, la presión gremial y la creciente presión impositiva.
• Los incentivos para la evasión impositiva y la informalidad se han ratificado con el nuevo jubileo previsional que beneficia a mas de un millón de personas que no cumplían con los aportes.

Los márgenes para redistribuir

Indudablemente Kirchner está yendo a contramano de lo que debería hacerse, simplemente porque sólo le interesan las medidas efectistas y demagógicas que acrecienten su poder. Además forma parte de la clase política que se beneficia con la proliferación de un electorado pobre e inculto. Pero mirando al futuro con la esperanza que la política cambie, la pregunta relevante es si existen márgenes para mejorar la distribución del ingreso sin afectar seriamente los beneficios de los mercados libres y la globalización. Nuestra joven derecha “Macrista” piensa que sí. En el libro “El país que queremos” (Ed. Temas, 2006), Berensztein, Rodríguez Larreta y Sturzenneger manifiestan que la redistribución es posible a través de la combinación de un sistema impositivo progresivo y una eficiente política social. Así proponen producir un “shock de inclusión” mediante un esquema agresivo de transferencia de ingresos que garantice un piso de ingreso mínimo para toda la población. Las medidas concretas para alcanzar ese piso comprenden, entre otras, a) un ingreso mínimo entre 150 y 310 pesos mensuales por familia; b) un subsidio de 150 pesos de alquiler para todos los habitantes de villas miserias y hogares con deficiencias habitacionales; y c) un seguro universal de salud.

Las propuestas de política social del macrismo son muy similares a las del ARI y a las de Lavagna. Elisa Carrió propuso ya hace tiempo la creación de un Fondo para el Ingreso Ciudadano de la Niñez (FINCINI), que pagaría en promedio alrededor de $ 80 mensuales por cada niño y adolescente menor de 18 años. Lavagna en su libro “La Argentina que merecemos” (Ediciones B, 2007) propone un Programa Social Universal (PROTEGE) que también supone transferencias monetarias por familia y por hijo, un seguro de salud universal, la universalización del sistema de jubilaciones y un plan de viviendas sociales. La oposición ha convergido entonces a proponer políticas sociales muy parecidas, cuya virtud sería su carácter “universal”, para evitar la discriminación del puntero y el clientelismo político. Pero también comparten los problemas del mayor costo de los beneficios universales y las dificultades de seleccionar objetivamente la población beneficiaria, ya que muchos potenciales beneficiarios no tienen documento de identidad. Tampoco existen censos de la población en situación de pobreza y la realización y mantenimiento de esos censos supondría costos muy elevados para obtener información de todas maneras poco confiable, dada la situación de marginalidad de los potenciales beneficiarios.

Aún cuando se superaran los problemas de implementación de estas alternativas, ¿sería conveniente y posible un “shock solidario de inclusión” que mejore la distribución del ingreso, como pretenden Lavagna, Carrió y hasta nuestra joven dirigencia de derecha? La conveniencia de convertir a millones de familias en prebendarias permanentes del Estado es harto dudosa, por las consecuencias destructoras de los incentivos al esfuerzo y la responsabilidad individual y por la probable utilización política de esos programas.

Pero además de inconveniente, estas políticas están destinadas al fracaso. En primer lugar porque la progresividad impositiva es imposible en economías con capitales fugados al exterior o prestos a fugar cuando las condiciones de rentabilidad no sean satisfactorias. En última instancia los impuestos para financiar estos programas incidirán sobre los asalariados en blanco de clase media, incentivando niveles cada vez mayores de economía informal. En segundo lugar, porque con una política inmigratoria de fronteras abiertas con países vecinos, cualquier política social se convertiría en un barril sin fondo. Cuando se erradique una villa miseria, aparecerán otras tres con la esperanza de calificar para los programas sociales del gobierno. Cuando suba el salario informal, las oleadas inmigratorias le pondrán rápidamente un techo muy bajo.

¿Qué hacer entonces? Ante todo hay que asumir que el juego ganador en esta globalización es el juego del crecimiento, no el de la distribución. El juego ganador es aprovechar al máximo las oportunidades comerciales y la abundancia de capitales en el mundo para tener un shock de inversiones y empleo. El juego perdedor es el de desaprovechar las oportunidades poniendo trabas al comercio y las inversiones y subir impuestos para financiar programas sociales que en definitiva fracasarán por una renovada inmigración de pobreza de países vecinos.

Y entonces, ¿no deberíamos tener ninguna política para mejorar la distribución del ingreso? Si la fuéramos a tener, antes tendríamos que consensuar una política inmigratoria diametralmente opuesta a la actual. Una vez que la tengamos recién entonces estaríamos en condiciones de discutir la naturaleza y el alcance óptimo de las políticas sociales, que no deberían consistir en dádivas monetarias masivas con condicionalidades irrelevantes, sino en beneficios en especie (principalmente una buena educación y un sistema de salud que funcionen) administrados lejos de la política por instituciones privadas. Mario Teijeiro, Presidente del Centro de Estudios Públicos www.cep.org.ar.


 

 

Las inequidades de la globalización

 

Viernes 29 de Junio de 2007.
 

Gracias a la globalización y al progreso tecnológico, el mundo está sosteniendo tasas de crecimiento nunca vistas y aún zonas rezagadas como África están creciendo a tasas superiores al 5% anual. Pero una de las características de este crecimiento es que no todos los estratos poblacionales están beneficiándose por igual. Los beneficios acrecen fundamentalmente a los segmentos poblacionales más educados y capacitados y en menor medida a la mano de obra menos capacitada y a los marginales. En Estados Unidos hay quienes sostienen que si se pretende mantener los beneficios del crecimiento global, algo debe hacerse para paliar las injusticias de la globalización, pues de lo contrario triunfarán las ideas politicas que se oponen a su continuación. En nuestro país esto ya ocurrió, cuando se decidió privilegiar la distribución a costa de perder las oportunidades que brinda la globalización. Pero, ¿existen márgenes para paliar las inequidades de esta globalización sin perder los beneficios del crecimiento global? Los movimientos migratorios, la movilidad internacional del capital y la economía informal dejan márgenes muy estrechos.

El caso americano

En Estados Unidos el principal indicador de la distribución del ingreso (el coeficiente Gini) empeoró desde un valor de 0.39 en 1970 a 0.46 en 2005. Los beneficios de las empresas y los salarios ejecutivos han crecido mucho más que los salarios medios y bajos. Por ejemplo, entre 1966 y 2001, el salario real promedio creció solo 11%, mientras que los ingresos reales de las personas ubicadas en el 10% superior de la escala aumentaron 58% y los ingresos del 1% más rico de la población aumentaron 121%.

Esta tendencia, que se manifiesta en la mayoría de las economías occidentales, es consecuencia de algunos rasgos centrales de esta globalización. En primer lugar, el extraordinario progreso tecnológico, que desplaza empleos poco calificados y requiere menos empleos, pero calificados. En segundo lugar, la incorporación a la globalización de países como China y la India con inmensas poblaciones que se vuelcan a la producción industrial, deprimiendo los precios de los productos intensivos en mano de obra poco calificada; la irrupción de esos productos en los mercados mundiales tiende a desplazar empleos y deprimir los salarios poco calificados en el resto del mundo. En tercer lugar, los procesos migratorios: los países afectados por la inmigración de mano de obra poco calificada, observan también un efecto depresivo sobre los ingresos de sus poblaciones más pobres.

La desigual distribución de los beneficios de la globalización es entonces consecuencia del progreso tecnológico y de un proceso de nivelación de ingresos de poblaciones pobres en países pobres y ricos, que se produce a través del comercio y de los procesos migratorios; y que tiene como consecuencia que mientras mejoran sus condiciones de vida de cientos de millones de chinos, hindúes y latinos que emigran a Estados Unidos (para citar sólo los casos más paradigmáticos), no aumentan –y en muchos casos bajan- los salarios básicos en los países desarrollados y en otros países emergentes.

En un articulo reciente , Kenneth Scheve and Matthew Slaughter denuncian que el proteccionismo comercial y la resistencia a la inmigración están creciendo en Estados Unidos. Pero su hipótesis es que esas resistencias no son consecuencia de la acción de corporaciones proteccionistas, sino que están reflejando un cambio en la opinión pública americana que influye sobre las propuestas políticas. ¿Por qué está cambiando la opinión pública? La principal razón sería que la gran mayoría de la población americana se beneficia sólo marginalmente de esta globalización y siente amenazada su seguridad laboral, mientras los estratos de altos ingresos se llevan la mayor parte de los beneficios. Su conclusión es que el libre comercio y la inmigración están en peligro en la democracia americana y que la manera de evitar un retroceso sería tomar medidas que repartan más equitativamente los beneficios del crecimiento. No confían en las soluciones del partido republicano -a través de la educación y el reentrenamiento laboral- pues demorarían mucho tiempo y no servirían para influir a la opinión pública en el corto plazo. Su propuesta concreta es la eliminación de los impuestos sobre el salario a quienes estén por debajo del salario medio, financiada con un aumento de los mismos impuestos para quienes estén por encima del promedio.

Lawrence Summers, ex Secretario del Tesoro de Clinton y ex Presidente de Harvard, comparte este enfoque y su meta es arrimar propuestas con el mismo objetivo a una eventual administración demócrata a partir del 2009. Su preocupación es también cómo hacer para proteger un sistema de mercado basado en el libre comercio y la globalización y al mismo tiempo hacer que funcione para las mayorías. Por el momento sus ideas apuntan a eliminar los tratamientos preferenciales que erosionan la progresividad del impuesto a la renta y a modificar el sistema de salud, para incorporar a los excluidos a través de un subsidio estatal que les permita una cobertura.

Estos ejemplos muestran cómo las opiniones moderadas en la política americana están considerando medidas distributivas marginales que permitan sostener el apoyo político a la libertad de mercados y a la globalización. Este enfoque contrasta abiertamente con el de aquellos que -por interés sectorial o excesivo celo distributivo- quieren mejorar la distribución del ingreso a cualquier costo, incluso con medidas contrarias al libre comercio y la globalización.

El caso argentino

La distribución del ingreso en Argentina ha empeorado en los últimos 30 años como en ninguna parte del mundo. El coeficiente Gini se deterioró progresivamente desde 0.32 en 1974 a 0.485 a fines del 2006. Hoy, después de 5 años de recuperación económica, la distribución del ingreso es mucho más inequitativa que en 1980 (0.374) y ha mejorado apenas con respecto al 2001 (0.504). Mientras en 1980 el 10% más rico de la población tenia ingresos 10.9 veces superiores al 10% más pobre, esa relación era de 28.7 veces en el 2001 y es de 27.8 veces en el 2006. ¿Cómo se explica este deterioro? Las causas principales son múltiples:
• En primer lugar Argentina no puede escapar a las tendencias mundiales, en particular al impacto depresivo sobre los salarios más bajos que se cuela a través del progreso tecnológico y la disponibilidad de productos chinos, brasileros y de otras naciones incorporadas a la globalización en las últimas décadas.
• En segundo lugar, nuestro país ha estado y está particularmente afectado por el problema migratorio, que se caracteriza por la libre inmigración de pobres de países vecinos y por la emigración de nuestra juventud más calificada.
• En tercer lugar, el sistema educativo estatal -en franco deterioro- ha sido incapaz de evitar el deslizamiento hacia la marginalidad cultural y económica de los sectores más pobres de nuestra población, así como tampoco ha servido para ofrecer una educación de calidad para los sectores medios de la población.
• En cuarto lugar, la fuga de capitales argentinos al exterior, incentivada en las últimas décadas por la inestabilidad política y económica, por las licuaciones de depósitos, los controles de precios, el acoso de la legislación laboral, las sobrevaluaciones cambiarias y la creciente presión impositiva.
• Finalmente, el crecimiento de la economía informal, que ha dejado al margen de la seguridad social a la mitad de la población y ha erosionado la capacidad del sector público para pagar buenas jubilaciones y proveer buenos servicios sociales al resto.

En esta lista se mezclan causas externas que no podemos cambiar –básicamente las características distintivas de esta globalización- con causas determinadas por las políticas internas -que son todas las restantes-. La lógica indica que tendríamos que tomar la globalización tal como es y aprovechar sus oportunidades para maximizar nuestro crecimiento; y concentrar el esfuerzo en las políticas que puedan influir positivamente sobre las causas internas de la inequidad.

¿Qué hace el gobierno de Kirchner? Todo lo contrario...
• Por un lado desaprovecha las oportunidades comerciales de la globalización gravando y prohibiendo exportaciones y sobre protegiendo a sectores industriales con los que nunca podremos competir eficientemente.
• En materia migratoria, este gobierno ha liberalizado las fronteras con países vecinos, está regularizando la situación de los indocumentados y consecuentemente el país está recibiendo una nueva oleada migratoria de vecinos pobres, atraída por la recuperación económica. Difícilmente puede pensarse una política que atente más contra las posibilidades de empleo y los salarios de los argentinos más pobres...
• Se sanciona una ley nueva ley educativa que responde exclusivamente a los intereses gremiales, esto es, más presupuesto y mayores salarios sin condicionamientos de mayor calidad docente y mejores resultados educativos.
• Los incentivos para la fuga de capitales y el desaliento a la inversión productiva externa se producen ahora a través de los controles de precios, la presión gremial y la creciente presión impositiva.
• Los incentivos para la evasión impositiva y la informalidad se han ratificado con el nuevo jubileo previsional que beneficia a mas de un millón de personas que no cumplían con los aportes.

Los márgenes para redistribuir

Indudablemente Kirchner está yendo a contramano de lo que debería hacerse, simplemente porque sólo le interesan las medidas efectistas y demagógicas que acrecienten su poder. Además forma parte de la clase política que se beneficia con la proliferación de un electorado pobre e inculto. Pero mirando al futuro con la esperanza que la política cambie, la pregunta relevante es si existen márgenes para mejorar la distribución del ingreso sin afectar seriamente los beneficios de los mercados libres y la globalización. Nuestra joven derecha “Macrista” piensa que sí. En el libro “El país que queremos” (Ed. Temas, 2006), Berensztein, Rodríguez Larreta y Sturzenneger manifiestan que la redistribución es posible a través de la combinación de un sistema impositivo progresivo y una eficiente política social. Así proponen producir un “shock de inclusión” mediante un esquema agresivo de transferencia de ingresos que garantice un piso de ingreso mínimo para toda la población. Las medidas concretas para alcanzar ese piso comprenden, entre otras, a) un ingreso mínimo entre 150 y 310 pesos mensuales por familia; b) un subsidio de 150 pesos de alquiler para todos los habitantes de villas miserias y hogares con deficiencias habitacionales; y c) un seguro universal de salud.

Las propuestas de política social del macrismo son muy similares a las del ARI y a las de Lavagna. Elisa Carrió propuso ya hace tiempo la creación de un Fondo para el Ingreso Ciudadano de la Niñez (FINCINI), que pagaría en promedio alrededor de $ 80 mensuales por cada niño y adolescente menor de 18 años. Lavagna en su libro “La Argentina que merecemos” (Ediciones B, 2007) propone un Programa Social Universal (PROTEGE) que también supone transferencias monetarias por familia y por hijo, un seguro de salud universal, la universalización del sistema de jubilaciones y un plan de viviendas sociales. La oposición ha convergido entonces a proponer políticas sociales muy parecidas, cuya virtud sería su carácter “universal”, para evitar la discriminación del puntero y el clientelismo político. Pero también comparten los problemas del mayor costo de los beneficios universales y las dificultades de seleccionar objetivamente la población beneficiaria, ya que muchos potenciales beneficiarios no tienen documento de identidad. Tampoco existen censos de la población en situación de pobreza y la realización y mantenimiento de esos censos supondría costos muy elevados para obtener información de todas maneras poco confiable, dada la situación de marginalidad de los potenciales beneficiarios.

Aún cuando se superaran los problemas de implementación de estas alternativas, ¿sería conveniente y posible un “shock solidario de inclusión” que mejore la distribución del ingreso, como pretenden Lavagna, Carrió y hasta nuestra joven dirigencia de derecha? La conveniencia de convertir a millones de familias en prebendarias permanentes del Estado es harto dudosa, por las consecuencias destructoras de los incentivos al esfuerzo y la responsabilidad individual y por la probable utilización política de esos programas.

Pero además de inconveniente, estas políticas están destinadas al fracaso. En primer lugar porque la progresividad impositiva es imposible en economías con capitales fugados al exterior o prestos a fugar cuando las condiciones de rentabilidad no sean satisfactorias. En última instancia los impuestos para financiar estos programas incidirán sobre los asalariados en blanco de clase media, incentivando niveles cada vez mayores de economía informal. En segundo lugar, porque con una política inmigratoria de fronteras abiertas con países vecinos, cualquier política social se convertiría en un barril sin fondo. Cuando se erradique una villa miseria, aparecerán otras tres con la esperanza de calificar para los programas sociales del gobierno. Cuando suba el salario informal, las oleadas inmigratorias le pondrán rápidamente un techo muy bajo.

¿Qué hacer entonces? Ante todo hay que asumir que el juego ganador en esta globalización es el juego del crecimiento, no el de la distribución. El juego ganador es aprovechar al máximo las oportunidades comerciales y la abundancia de capitales en el mundo para tener un shock de inversiones y empleo. El juego perdedor es el de desaprovechar las oportunidades poniendo trabas al comercio y las inversiones y subir impuestos para financiar programas sociales que en definitiva fracasarán por una renovada inmigración de pobreza de países vecinos.

Y entonces, ¿no deberíamos tener ninguna política para mejorar la distribución del ingreso? Si la fuéramos a tener, antes tendríamos que consensuar una política inmigratoria diametralmente opuesta a la actual. Una vez que la tengamos recién entonces estaríamos en condiciones de discutir la naturaleza y el alcance óptimo de las políticas sociales, que no deberían consistir en dádivas monetarias masivas con condicionalidades irrelevantes, sino en beneficios en especie (principalmente una buena educación y un sistema de salud que funcionen) administrados lejos de la política por instituciones privadas. Mario Teijeiro, Presidente del Centro de Estudios Públicos www.cep.org.ar.


 

 

Financiamiento de las campañas porteñas: Agenda para una futura y necesaria reforma

 

Sábados 23 de Junio de 2007.
 

Como todos los años, Poder Ciudadano realizó su monitoreo del financiamiento de la campaña electoral porteña y mantuvo una mirada atenta sobre todo el proceso electoral que concluirá el próximo domingo 24 de junio. En 2000, la Legislatura sancionó la Ley 268 que regula el financiamiento de las campañas y de los partidos en el ámbito de la Ciudad. Esa ley ha sido aplicada ya en cuatro elecciones. La legislación vinculada a este tema merece ser revisada periódicamente. A pesar de los avances, todavía nos queda por recorrer en el infinito camino de y hacia la transparencia en el financiamiento político.

En esta elección, hemos visto que la brecha entre campañas/ partidos /candidatos ricos y pobres se ha ensanchado. La equidad en la competencia electoral es un requisito de calidad democrática. Para acercarnos a aquella son de utilidad diseños institucionales que nos pueden permitir controlar y limitar este tipo de situaciones.

Otro de los puntos que han sobresalido en esta campaña se vincula al uso de recursos públicos con fines electorales. A pesar de que la legalidad no ha sido violada, merece una reflexión especial la situación planteada en los dos meses de campaña en el manejo de recursos destinados a la publicidad oficial del Gobierno de la Ciudad y a la frenética agenda de inauguraciones durante esta etapa. Se trata entonces de pensar en cómo dividir las aguas: elecciones y gestión.

Como tantas otras leyes argentinas, la 268 tiene dientes de leche. Desde 2000, la Auditoría de la Ciudad de Buenos Aires ha marcado que ninguna de las violaciones detectadas ha sido sancionada. No es de extrañar entonces que un estudio realizado por Transparencia Internacional revele que los partidos políticos creen que existen bajas o nulas posibilidades de ser sancionados por incumplir las normas que regulan su financiamiento y el de sus campañas. Las debilidades normativas y administrativas detectadas por la Auditoría tampoco han sido corregidas por la Legislatura o el propio Gobierno porteño, respectivamente.

Proponemos aquí algunos puntos iniciales a considerar en una agenda futura y necesaria de reforma legislativa:

1. Garantizar la publicidad y el acceso a los informes financieros presentados por los partidos políticos y las alianzas;
2. Promover la transparencia y revisar los límites a las donaciones corporativas;
3. Reflexionar acerca de los topes establecidos tanto por sus efectos, su naturaleza y su desactualización;
4. Establecer límites claros a la contratación de publicidad televisiva por parte de los partidos políticos, los candidatos y/o terceros en su nombre;
5. Promover un sistema de declaración de gastos e ingresos uniforme y detallado;
6. Acelerar la apertura de cuentas bancarias y el proceso de transferencia de los fondos públicos hacia las listas oficializadas;
7. Promover la discusión sobre reglas que limiten el uso de recursos públicos y de la posición de gobierno con fines electorales, como por ejemplo, limitar la publicidad oficial y la inauguración de obras y entrega de planes y beneficios sociales durante los sesenta días de campaña electoral.

Tirado ya el guante, ¿habrá alguien dispuesto a recogerlo? Laura Alonso, Directora Ejecutiva, Fundación Poder Ciudadano.
 

 

La ONG-ización de la política

 

Miércoles 20 de Junio de 2007.
 

Sería fácil tergiversar lo que estoy a punto de decir como una acusación a todas las ONG. Esa sería una falsedad. En las aguas turbias de falsas ONG (Organizaciones No Gubernamentales) organizadas para desviar donaciones o para evadir impuestos (en los estados indios como Bihar, se las da como dote), por supuesto hay ONG que están haciendo un trabajo valioso. Pero es importante considerar el fenómeno de las ONG en un contexto político más amplio.


En India, por ejemplo, la explosión de ONG que recibían fondos comenzó a finales de los 1980 y en los 1990. Coincidió con la apertura de los mercados de India al neo-liberalismo. En ese tiempo, el Estado indio, para obedecer los dictados de los ajustes estructurales, estuvo retirando fondos del desarrollo rural, la agricultura, la energía, el transporte y la salud pública. Como el Estado renunció a su rol tradicional, las ONG se movieron a trabajar en estas áreas. La diferencia, por supuesto, es que los fondos disponibles para ellas son una fracción minúscula del recorte actual en gasto público.


La mayoría de las grandes ONG que reciben fondos son financiadas y patrocinadas por agencias de ayuda y desarrollo, que a su vez reciben fondos de gobiernos de occidente, del Banco Mundial, de la ONU y de algunas corporaciones multinacionales. Aunque puede que no sean lo mismo que estas agencias, son ciertamente parte de la misma formación política amorfa que supervisa el proyecto neo-liberal y demanda el recorte drástico en los gastos del gobierno en primer lugar.


¿Por qué deberían dar fondos estas agencias a las ONG? ¿Podría ser el viejo entusiasmo misionero? ¿Sentimiento de culpa? Es un poco más que eso. Las ONG dan la impresión de que están llenando el vacío creado por un Estado ausente. Y lo están, pero en una forma materialmente inconsecuente. Su contribución concreta es calmar la furia política y distribuir como ayuda o benevolencia lo que la gente debería tener por derecho.


Alteran la psique pública. Transforman a la gente en víctimas dependientes y amellan el filo de la resistencia política. Las ONG forman una especie de amortiguador entre el sarkar (el gobierno) y el público. Entre el Imperio y sus súbditos. Se han vuelto los árbitros, los intérpretes, los facilitadores.


De fondo, las ONG son responsables ante quienes las financiaron, no ante el pueblo entre el que trabajan. Son lo que los botánicos llamarían una especie indicadora. Es casi como si mientras más grande la catástrofe causada por el neo-liberalismo, más grande el florecimiento de las ONG. Nada ilustra esto de forma más vívida que el fenómeno de los Estados Unidos que prepara la invasión de un país y que simultáneamente prepara a las ONG para ir y limpiar el desastre.


Para asegurar que sus fondos no sean puestos en peligro y que los gobiernos de los países donde trabajan las dejen funcionar, las ONG tienen que presentar su trabajo en un marco superficial más o menos desprovisto de un contexto político o histórico. En todo caso, de un contexto político o histórico inconveniente.


Los informes apolíticos (y por tanto, de hecho, extremadamente políticos) acerca de la necesidad de ayuda en los países pobres y zonas de guerra con el paso del tiempo hacen que la gente (oscura) de esos países (oscuros) se vean como víctimas patológicas. Otro indio desnutrido, otro etíope muerto de hambre, otro campo de refugiados afgano, otro sudanés mutilado… necesitados de la ayuda del hombre blanco. Inconscientemente refuerzan los estereotipos racistas y reafirman los logros, las comodidades y la compasión (el amor duro) de la civilización occidental. Son los misioneros seculares del mundo moderno.


Finalmente, en una escala más pequeña pero más insidiosa, los dineros disponibles para las ONG juegan el mismo rol en política alternativa que el capital especulativo que sale y entra de las economías de los países pobres. Comienza a imponer la agenda. Convierte confrontación en negociación. Despolitiza la resistencia. Interfiere con los movimientos populares que han sido tradicionalmente autosuficientes.


Las ONG tienen fondos que pueden darle empleo a personas locales que en otra situación pueden ser activistas en movimientos de resistencia, pero que ahora pueden sentir que están haciendo algo bueno inmediato, creativo (y que se ganan la vida mientras lo hacen). La auténtica resistencia política no ofrece esos atajos. Por Arundhati Roy, Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar
 

 

Entre la política y lo político

 

Lunes 11 de Junio de 2007.
 

Tenían entre ocho y diez años cuando el teniente-coronel instauró, en vez de gobierno, un estado permanente, entre teatro del horror y representación circense. Los años cruciales de la infancia a la edad adulta, cuando se conforma el ser social, - el futuro de un país -, transcurrieron para ellos observando la desintegración de las instituciones y la pérdida de legitimidad de la política, convertida en simple comedia social y mediática con rasgos gansteriles.


Silenciosamente, al amparo de los recintos escolares, y al cuidado de maestros de vocación, germinó en ellos la conciencia de los valores cívicos, del ser social y del bien común, cuando éstos peligraban. A contrario de los “niños mimados de la democracia” a quienes todo les estuvo dado, hasta permitirse descuidos mortales, como el vivir ensimismados en los petrodólares que caían a raudales.


El ser acorralado aprende a pensar con serenidad; ello condiciona la obligada estrategia que conduce a la salida. Mientras los mayores, embargados por la desesperación daban golpes de ciegos, ellos los observaban, protegidos por la distancia de la minoría de edad. Ese tiempo de gestación se percibe en el modo en que hoy los estudiantes irrumpen en la escena de lo político rasgando el velo de la resignación, administrando con maestría la temporalidad requerida por la acción para que ésta sea eficaz. Reclaman lo que les toca por derecho: el espacio urbano que les ha sido vedado por el régimen de apartheid invertido impuesto por el poder, pues creen en la soberanía colectiva. Y es así cómo demuestran en los hechos, su propósito de incidir en lo político, que significa, remitiéndonos a Marcel Gauchet, aquello que permite a la sociedad mantenerse unida; su función es la de producir la existencia de las sociedades humanas, puesto que a diferencia de los animales, su existencia entre los humanos no es natural, “puesto que los anímales no necesitan deliberar para vivir en grupo”.

 

Lo propio de las sociedades humanas es la facultad de auto-producirse por mediación de lo político que es lo que garantiza a la sociedad la facultad de tener ascendencia sobre sí misma; es lo que toca los resortes íntimos transformativos de la sociedad. Es suscitar el despliegue de las fuerzas sociales cuando sus estructuras han sido desviadas o violadas. Es demostrar el desajuste y el proceso de desadaptación social que se está dando y comprender los pasos a dar para elaborar un modo de actuar que incida en la cosa pública. Es la organización de la polis regida por el principio del “Bien” (Platón). En cambo, la política es el espacio en donde se miden las fuerzas que aspiran a detentar el poder, o luchan por mantenerse en él. Designa en democracia las actividades relativas o en torno a los mecanismos de representatividad que le otorgan legitimidad al poder; dinámica que atañe a los partidos políticos. Para ello es indispensable la libertad de prensa, la existencia de los partidos, pero las reivindicaciones del movimiento estudiantil, no son precisamente una lucha por el poder, sino que al abogar por el respeto de los derechos ciudadanos pisoteados por el poder, crean las condiciones para la emergencia de la política.


Porque el Estado, al cual reconocen legitimidad lo mismo que a los poderes establecidos, cumpla con su deber de garantizar el bien común. “Lo urgente hoy es Venezuela y por ello estarían dispuestos a dar la vida”, por “la totalidad del país”, declaraba Jon Goicochea a la prensa. Plantearse una acción como un acto moral, como ellos lo hacen, significa incurrir en un régimen de responsabilidad. No se trata de polemizar entre nueva y vieja izquierda, aún menos, acerca del socialismo del siglo XXI, y menos aún, hacerse eco de las últimas modas trotsko-gramscianas europeas. Saturados de la retórica de la oposición de los contrarios, son portadores de un discurso de ruptura con los extremos, abogan por la pluralidad de fuentes. Desenmascaran el proceso de autocensura, que de hecho se está instaurando, mediante el chantaje al poner en suspenso la renovación de las concesiones a los medios. Pero también, el mismo Goicochea indicaba cuál debe ser el papel de éstos: “conductores de la opinión del pueblo para tender puentes con la ciudadanía”; es decir: comunicadores de la opinión, de lo político y no conductores de la política. Y cuando exclaman : “Pueblo madura esto es dictadura”, es la alarma para alertar a la sociedad para que ejerza su derecho a encauzar el hilo perdido de la democracia.


De sus reivindicaciones se deduce la propuesta de recomponer el tejido rasgado de lo político, destruido por una polaridad que se ha apropiado del espacio del bien común, marginando la mitad, y si no más, del país. La tarea no será fácil, porque los estamentos del Estado son cautivos de un movimiento, al que hasta ahora los analistas habían aludido como hipótesis, pero sin haberse ejemplificado hasta ahora de manera tangible y es la fusión de lo pardo mussoliniano con lo rojo comunista. Los rasgos más notorios indican, de esa ideología de substitución llamada “bolivarianismo”, que el rojo, tiende a ser un artefacto de disimulo de lo pardo.


El hecho de no discernir entre lo político y la política es la causa de la incomprensión de muchos analistas, de reprocharle a los estudiantes, el haberse negado a que su acción sea asimilada a una actividad política. Lo que demuestra que no se han percatado de que la lucha estudiantil que emerge hoy en Venezuela es la que corresponde al momento histórico que atraviesa el país. Muchos aluden a la generación de 1928, cuando los estudiantes protagonizaron las luchas contra las dictaduras militares, otros aluden a las de la época de Betancourt porque fue un “gobierno represivo” (sin mencionar el hecho de que ese gobierno fue sometido al acoso de golpes militares de derecha y de izquierda, más la lucha guerrillera). Y ciertamente es el periodo de Betancourt la referencia a la cual referirse, por tratarse del punto de partida de la crisis actual de la democracia venezolana. El período democrático significó, en términos de los deberes cívicos, un largo letargo de hedonismo en el que se sumergió buena parte de las elites, políticas e intelectuales que no cumplieron con la condición que apunta Pierre Rosanvallon, que las democracias dignas de ese nombre, son “indisociables de una tensión y de un reclamo permanente”, puesto que la “legitimidad y la confianza”, dos condiciones que le son inherentes, requieren ser sometidas a una “verificación permanente”, aún más en sociedades en donde el regreso al despotismo es un peligro, siempre al acecho.

 

El otro sector de las elites, la integrada precisamente por el estamento estudiantil, se sumó entonces al llamado suicida de la lucha armada; dejándose embaucar por la maldición castrista, le declaró la guerra a la democracia. De esa izquierda anti-democrática, surge el poder que impera hoy. El movimiento estudiantil que hoy se expresa, retoma la antorcha de los ancestros que enfrentaron las dictaduras de Juan Vicente Gómez y Pérez Jiménez, para enfrentar el artefacto ideológico que contiene en ciernes un totalitarismo de nuevo cuño, pues implica el desarraigo de los valores éticos, mentales y religiosos para instaurar en su lar, el culto de un personaje, ofertado cual Mesías y una sociedad militarizada.


La novedad es la emergencia de una juventud libre del lastre de la figura crística de “Che” Guevara, y para quien la figura de Fidel Castro debe parecerles lo que es: un anciano fastidioso. Una juventud inventando un formato inédito; una radicalidad situada al centro, enfocando lo real, equidistante de los polos extremos productos de imaginarios. Abogan por el acceso a los espacios urbanos vedados, símbolo de los dictámenes de un racismo invertido, y por la libertad de expresión; condición y garantía del ejercicio de la política. Platón demuestra que hasta una banda de ladrones, cuando comparte su botín, aplica la regla de la justicia. Cuando se instaura un estado de injusticia, reduce a quienes la sufren a la impotencia. El dilema del régimen actual, es pretender reducir a la impotencia, a quienes no admiten la propuesta de dictadura constitucional, ni la imposición de una visión del mundo que no comparten. Ninguna dictadura en América Latina, aparte de la cubana, pretendió imponer una modificación del pensamiento, de los valores.

 

El modelo “castro-bolivariano” implica la desaparición del bien común como conjunto de diversidades, su propósito es producir el “robot revolucionario” , una patología de lo político, que según el modelo despótico definido por Platón instaura el monopolio del jefe, y anula los intermediarios; la voluntad del jefe es el principio que rige; un modelo subjetivista, cuyo principio es la voluntad de un hombre. Para gobernar se precisa el consentimiento de todos, por lo que la virtud esencial es observar el estado de derecho y la equidad de la justicia.


La irrupción de esta lucha ha provocado un desvío del callejón sin salida de la retórica extenuada de la oposición y un reto al régimen.


Su palabra se sitúa entre el presente, el realismo, al tiempo que invoca el futuro; por ello están llamados a ser los actores más activos de la crisis de modernidad que atraviesa hoy Venezuela. Han vuelto al punto de partida; allí donde comenzó Rómulo Betancourt su tarea restauradora de la democracia. Queda pendiente diseñar el modelo de democracia que le tocará encauzar a la futura República. Por Elizabeth Burgos. Colaboradora de cubanuestra.nu. Especializada en etnopsicoanálisis e historia, consejera editorial de webarticulista.net, autora de "Rigoberta Menchú y así me nació la conciencia" (1982).
 

 

Si fuera Jefe de Gobierno…

 

Miércoles 6 de Junio de 2007.
 

“Mejoraría las villas miseria, donde reside la gente que tiene un bajo nivel de ingresos, haciendo un mejor acceso, construyendo escuelas y servicios de atención médica y mejorando la edificación. Y que, a la vez las casas sean hechas por la gente que vive en las villas para que puedan aprender un oficio… Además, haría talleres para que pudieran aprender otros oficios. No aumentaría el presupuesto para la cultura mientras exista hambre en la Ciudad. En todo caso, llevaría la cultura a las villas y a los barrios. Las posibilidades culturales tienen que integrarse en las villas, tienen que ser una posibilidad para que la gente se pueda formar en otras disciplinas. Aprender a trabajar y a crear tiene que ser parte de eso. Si bien todo esto es importante, no hay que creer que la cultura va a resolver los problemas inmediatos que tiene la gente. Otra de las medidas que tomaría sería la de promocionar un combate a la intolerancia religiosa. Que todos tengan los mismos derechos por encima de sus creencias. Que no haya una religión que prime sobre otra. Tiene que haber un Gobierno laico, ni ateo ni religioso”. León Ferrari, artista plástico.

“Hay cuatro ítems fundamentales…Educación: realizar un censo de datos sobre las posibilidades de acceso. Revisar relación alumno-maestro-instituciones de enseñanza. Planes de estudio con una efectiva revitalización económico-financiera, en el uso del presupuesto y con orientación hacia salidas laborales. Trabajo: Sinceramiento de las cifras de ocupación. No a planes que no recompensen el esfuerzo. Sí a la dignidad de la posibilidad de un trabajo recompensado. Utilización de la mano de obra no especializada en labores complementarias vinculadas a organismos y propiedades públicas. Salud: fortalecimiento del servicio gratuito de las instituciones hospitalarias. Para ello, realizar un prolijo estudio de la atención de las áreas geográficas, privilegiando al ciudadano de Buenos Aires, pero continuando con la atención de los que provengan de las provincias. Que se les facture a los diferentes gobiernos provinciales la atención que se les brinda, la inversión y el gasto que se realiza, cuando se atiende a los que no viven en la Ciudad. Seguridad: precisar el diagnóstico. Buscar la especialización de grupos de elite para accionar según las diferentes características delictivas. Optimizar al máximo la interpelación entre los distintos poderes. Por ejemplo, Policía y Justicia. Un endurecimiento de las penas en reincidencia y buscar una relación armónica y sumamente respetuosa entre las fuerzas de seguridad y la ciudadanía”. Enrique Macaya Márquez, periodista.

“Formularía una hipótesis constructiva sobre cómo el ciudadano estaría mejor, empezando por los más pobres, tal como haría en mi casa: pensaría sólo en los niños, qué es lo mejor para ellos porque son el futuro. Después haría una reunión con 50 personas de diferentes disciplinas (educación, salud, urbanismo, arquitectura, medio ambiente, filosofía, religión) y los convocaría durante un mes para discutir cómo se puede hacer para llevar adelante esa hipótesis operante. Dos especialistas por disciplina, nada de políticos. Es decir, conformaría un concejo para salvar a la Capital Federal. Para que ayuden a que el ser humano esté feliz. Luego de transcurrido ese mes de debates, realizaría un plan de diez años para que el más humilde esté mejor. Para que efectivamente se cumplan los derechos humanos de los más pobres. Ese plan lo pondría a disposición de los habitantes de la Capital Federal y les diría: “Vamos a hacer esto en los próximos diez años”. Y a su vez, cada año, los ciudadanos tendrían la posibilidad de controlar que se esté cumpliendo lo que establecimos. Haría todo desde una nueva política. Nada que sea una repetición del pasado erróneo que hemos vivido los argentinos”. Lito Cruz, actor. Extracto Diario Perfil del domingo 3 de Junio de 2007.
 

 

 Por una niñez sana y feliz

 

Lunes 28 de Mayo de 2007.
 

La corrupción de menores es uno de los delitos más aberrantes que existen, pero aquél llevado a cabo por los padres hiela aún más la sangre.


En los próximos días irá a Juicio Oral el ingeniero que habría abusado sexualmente de su propia hija, práctica que fue descubierta a través de dibujos que hacía la nena de 6 años. En este caso su madre no pudo protegerla a tiempo, aunque ahora puede luchar por una vida lo más normal posible para su hija.
Sobre una mente enferma que puede marcar de esa manera la vida de sus predecesores, no hay mucho que decir. Salvo el repudio absoluto a sus acciones.


Pero sí surgen preguntas muy angustiantes, que los tabúes saben ocultar muy bien. ¿Se puede prevenir el abuso? ¿Cómo? ¿Incluso al tratarse de familiares? ¿Hay que desconfiar de todos?. ¿Hay que ser sobreprotector?
Ante estos interrogantes muchas veces aparecen las temerosas frases “no, a mi hijo no le va a pasar” o “no le puede pasar”. Grave error: cualquier niño o niña puede ser abusado. Por supuesto que en el abuso el único culpable es el abusador, aún cuando su estrategia sea hacer sentir culpable al niño. Así como tampoco es responsabilidad del niño prevenirlo, es de los adultos. ¿Quién más que su familia cercana puede establecer la comunicación necesaria con ese niño o niña? Para que sea una persona abierta, que aprenda a distinguir lo que está bien o mal, aquellas situaciones en las que está seguro y en las que no, que tenga respeto por los mayores pero no obediencia ciega, que los adultos no tienen la verdad absoluta y sobre todo que no tienen que tener miedo de comunicar lo que piensan o les incomoda.


Claro que no sólo habría que ser observador con el niño, sino también con todas aquellas personas de su entorno, incluidas las más cercanas madre, padre, maestros, religiosos. Algunas de estas acciones figuran en campañas como “Aprender enseñando” que el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología llevó a acabo. Pero no alcanza.
¿Qué pasa cuando la propia familia es cómplice por el qué dirán o por no querer ver una realidad que a veces es muy evidente?. Seguramente cada caso de abuso, y cada familia, tenga sus características particulares y complejas. Tal vez el propio dolor de los mayores, en muchos casos, pone una venda en sus ojos, pero difícilmente pueda hacerlo en el corazón.
Por eso una vez más recae en el Estado parte de la responsabilidad para proteger a todos los niños; de extraños o de miembros de su familia. Son necesarias campañas más eficaces para educar a la sociedad en la prevención y detección de esta problemática. Para promover una niñez sana y feliz. Sabrina Gaete- Colaboradora de redaccíon www.todocountries.com
 

 

“Un país en colectivo”

 

Jueves 17 de Mayo de 2007.
 

Es increíble el análisis que podemos hacer sobre nuestra sociedad a partir de la reacción (o inacción de las personas) ante situaciones de la vida cotidiana.

Ayer, al subirme a un colectivo, que para variar iba muy lleno, tenía delante de mí a un señor muy mayor, que sobre su silla de ruedas, quedó con el paso bloqueado para poder avanzar hacia el espacio reservado para discapacitados. Ninguna de las personas que, cómodamente, se ubicaban sobre ese espacio atinó siquiera a correrse unos milímetros para hacerle lugar. Sólo cuando en voz alta, y para hacerles pasar un poco de vergüenza (si es que la tienen) les pedí por favor que dejaran pasar al señor al lugar que le corresponde, lo desocuparon y hasta de mala gana.

Aún más indignante, fue haber experimentado esa situación por segunda vez, ya que el día anterior, a la misma hora, y en el mismo colectivo, tuve que realizar el mismo pedido para el mismo señor. ¿Se trataba también de la misma gente? No podría asegurarlo, pero sí puedo asegurar que se trata del mismo tipo de personas que cuando se ubican bien en algún lugar del colectivo no se corren hacia el fondo y bloquean el paso, o los mismos que miran para otro lado cuando sube alguna persona a la que le corresponde el asiento reservado que ellos están ocupando, podríamos decir, de prestado.

A eso se suma el hecho de que en ninguna de las dos ocasiones nadie más que yo, emitió palabra para señalar aquella norma que se estaba violando. Una chica parada junto a mí, en el momento en que hice el reclamo murmuró: -“La felicito, yo pensé lo mismo pero no me animé a decirlo”. Yo me pregunto entonces, ¿Cuántas personas más habrán pensado lo mismo pero no se metieron? Seguramente, ellos también estaban cómodos con la boca cerrada y su indiferencia. No puede decir lo mismo aquél señor que, probablemente, a diario es víctima de una sociedad que no cumple lo que debe cumplir, y no reclama cuando debe reclamar; al igual que aquellos pasajeros que se quedaron sin subir al vehículo porque algunas personas decidieron que donde se habían ubicado estaban demasiado cómodos como para cumplir con la norma correspondiente.

¡Qué mejor sociedad seríamos si empezáramos a cumplir con las normas y a señalar a los que no las cumplen!

Mientras “el no me importa” y “el no te metas” sigan rigiendo la Argentina, nunca podremos ser “un país en serio”.

Sin duda, es responsabilidad del Estado brindar la educación necesaria, (aprovechando que estamos en época de “campaña”, deberían instrumentarse campañas eficaces al respecto) para que por fin aprendamos que el cumplimiento de normas, el compromiso y el pensar en el bien de los otros también es pensar en el propio bien; en el bienestar de todos. Sabrina Gaete- Colaboradora www.todocountries.com
 

 

La mujer, la niña, la adolescente...siempre desamparada

 

Viernes 27 de Abril de 2007.
 

Una adolescente de 15 años denunció hoy que un hombre la tuvo cautiva durante un mes y que, mediante amenazas con un arma de fuego, abusaba sexualmente de ella, según informaron fuentes policiales.

La chica relató que recién esta madrugada pudo escapar de la vivienda y que, tras recuperar la libertad, alertó a la policía.

La joven denunciante relató que un hombre la raptó cerca de su casa y, mediante amenazas con un arma de fuego, la llevó hasta el inmueble situado en Alem al 100 donde la violó, según indicaron fuentes policiales citadas por la agencia oficial Télam.

Según las fuentes, lo llamativo del hecho es que durante el tiempo que la chica estuvo fuera de su casa, su familia, no denunció su desaparición o fuga de hogar.
Tras denunciar el hecho, y según el informe policial, el agresor llamó telefónicamente a la vivienda de la chica y pidió encontrarse con ella, por lo que el encuentro se pautó, con el conocimiento de la Policía, en calles Echenagucía y Constitución, de Adrogué.

La víctima no fue al encuentro pero sí los efectivos de la seccional local que, en base a las características descriptas por la denunciante, individualizaron al sospechoso en el lugar y lo apresaron.

En poder del hombre, de 28 años y con antecedentes penales por robo a mano armada, se incautó un revólver calibre 32 largo, con el que se sospecha amenazó a la víctima, señalaron los voceros.

En tanto, las fuentes añadieron que el médico de policía constató lesiones genitales en el cuerpo de la víctima que indicarían los abusos sexuales sufridos.

El caso, caratulado como abuso sexual agravado, amenazas calificadas y tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil, es investigado por el fiscal Gerardo Loureyro de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 7 del Departamento Judicial Lomas Zamora. Agencia Télam, 26 de Abril de 2007


La explotación de menores, inclusive su prostitución y esclavitud , es uno de los negocios mas rentables del mundo y mas excecreables siempre radicado desde siglos en América Latina, amen de otros países.
El caso relatado grafica el tema con el agravante que, muchas veces sucede, se hace con el consentimiento de los familiares, ya que es raro que ellos nunca hayan denunciado la desaparición de su hija.


Es un mal endémico en el mundo y en nuestro país, pero es hora que los ciudadanos intervengamos en la denuncia de todos estos actos de barbarie protagonizados por todos los estratos que conforman una sociedad, solo así respetaremos el derecho natural a la vida, no se calle, por mas que crea que no lo escucharan ni le darán curso, hay ONGs que se dedican adecuadamente a esto y dan soluciones para que, en una lucha titánica no se continúe con este flagelo. Marijan Pirsic
 

 

Los robos a los countries.

 

Martes 17 de Abril de 2007.
 

El country "Olivos Golf Club", ubicado en el kilómetro 32 de la ruta Panamericana (Ramal Pilar), en la localidad bonaerense de Pablo Nogués, donde hace un mes y medio tres hombres armados y encapuchados robaron tres casas y tomaron rehenes, este último fin de semana volvió a ser escenario de un asalto, según informaron fuentes policiales.

Se trata del mismo barrio cerrado donde la empresa que estaba a cargo de la seguridad, denunció entonces que los robos de febrero pasado pudieron haber sido cometidos por otra compañía del rubro que buscaba quedarse con el servicio.

Esta vez, el asalto ocurrió el sábado en la casa una agente inmobiliaria, que incluso comercializa lotes en el country. Cuando se cometió el hecho, los dueños de casa estaban jugando al golf.

Los asaltantes forzaron un candado y una reja, y tras violentar una caja fuerte de un vestidor, robaron unos 1.600 pesos, relojes y algunos electrodomésticos.

Los investigadores sospechan de un grupo de obreros que trabajaban en la construcción de una pileta o de vigiladores del country. Justamente, la empresa de seguridad del lugar había cambiado a partir del escándalo que generó el último asalto.

El 20 de febrero, tres ladrones encapuchados y vestidos como vigiladores entraron al country por un desagüe que da a la cancha de golf. Luego, se dirigieron a la casa del presidente de la comisión directiva, el contador Matías Brea.

Allí, tomaron a siete personas como rehenes -el matrimonio, una empleada y cuatro menores, dos hijos y dos amigos-, y se llevaron unos 10.000 dólares, 3.000 pesos, una computadora, una agenda electrónica y un par de alianzas.

El gerente de la empresa de seguridad a cargo entonces de la vigilancia del Olivos Golf, denunció en ese momento que el robo había sido una maniobra de otra empresa del rubro.

Carlos Zeballos, gerente comercial de la firma Codecop, dijo: "No se trató de un robo común, sino de la maniobra de otra empresa que quiere monopolizar la seguridad en los countries".

"No eligieron cualquier casa sino la del presidente de la comisión directiva, entraron por una alcantarilla que hace meses venimos planteando que debe ser cerrada".

El gerente aseguró que los asaltantes vestían camisas de Codecop, y explicó: "Para entrar y salir, utilizaron un desagüe que lleva a uno de los lagos de la cancha de golf".

Zeballos precisó: "Entraron caminando por ese túnel, y quisieron que se sepa. No es un robo más, estoy seguro que este es un hecho relacionado a la competencia", concluyó.
(Fuente: Télam) Esta situación, tantas veces producida en el año pasado y en este año, evidentemente va en crecimiento.

Pero cual es la realidad:

1) La pobreza de la calidad de los servicios de vigilancia.
2) Su escasa preparación de todo tipo.
3) La propia incapacidad de los administradores de los countries que contratan escasos vigiladores para grandes extensiones de los emprendimientos.
4) La nula o pobre verificación de las entradas y salidas de los countries.
5) La captación de los delincuentes de la alta vulnerabilidad de los Barrios.
6) El nulo control que tienen las agencias de vigilancia.
7) La poca idea de como se deben contratar empresas de vigilancia.
8) La proliferación de empresas "truchas"

No cumplidas la mayoría de estas bases, solo nos queda esperar lo peor. Infobae.com, 17 de Abril de 2007
 

 

Maradona se recomienda ver a BOCA y RIVER.

 

Miércoles 11 de Abril de 2007.
 

El astro futbolístico habló por primera vez tras los catorce días de internación por un problema hepático. Dijo que está bien, que va a"cumplir el tratamiento" y que va a ir a la cancha "aunque sea con suero".

Diego Armando Maradona habló hoy por primera vez después de su internación y negó que haya querido escapar del Sanatorio Güemes, lugar en el que estuvo internado catorce días, debido a una hepatitis aguda por intoxicación alcohólica.

"Yo estoy bien y nunca me quise escapar de la clínica. Estoy con la gente que me quiere y voy a cumplir con el tratamiento", declaró el ex futbolista por el canal de cable TyC Sports. También reconoció que se encuentra bien gracias a que lo "agarraron a tiempo".

Al ser consultado acerca de la posibilidad de que vaya a ver el partido entre Boca y River, el ex futbolista respondió: "Voy a ir, con suero, con mi doctor, con una ambulancia o como sea. Pero hasta que me dé la ultima gota de sangre voy a estar alentando a los muchachos". 

Luego aseguró que va a "seguir al pie de la letra" lo que le indicarán el doctor Alfredo Cahe y el resto de los médicos. "Seguiré con la internación, pero en mi casa. Si no lo hago, el único perjudicado voy a ser yo", expresó.

También Maradona dijo identificarse con Ariel Ortega "porque siente el fútbol de la misma manera que yo". Y cuando le preguntaron por la posible ida de Boca de Guillermo Barros Schelotto, sentenció: "Aunque se vaya, el Mellizo estará siempre en nuestro corazón. Perfil.com

 

Advertencia de la píldora

 

Viernes30 de Marzo de 2007.
 

Señor Director:

"En la sección Ciencia/ Salud, leí el título «Advierte el Celsam (Centro Latinoamericano Salud y Mujer): píldora de emergencia no es de uso rutinario».

"Mi pregunta es: ¿las advertencias se dan antes o después de distribuir algo que, si es en forma gratuita, es más demandado? Teniendo en cuenta que está en juego la salud y, probablemente, la vida humana, ¿no habría que haber hablado antes?

"Esta advertencia se dio en un comunicado de prensa, ¿se lo leerá en los centros de salud de villas y zonas de emergencia que es donde más se la solicita y reparte? ¿Cuándo vamos a dejar de aprender por el error en materia de salud?"

Carmen Gatica
Billoch 258
Tigre (Bs. As.)

Carta de lectores Diario La Nación 25-3-07
 

 

Protocolo por desaparición de niños.

 

Lunes26 de Marzo de 2007.
 

La ONU insta a crear protocolos para responder a la desaparición de niños. Considera de vital importancia activar en las primeras horas un mecanismo eficaz.

 

GINEBRA.- El relator especial de la ONU sobre venta de niños, prostitución y pornografía infantil, Juan Miguel Petit, ha pedido a todos los países a elaborar un protocolo de intervención en casos de desaparición de menores, que permita actuar cuanto antes y no perder "las primeras horas, que valen oro".

El uruguayo ha asegurado haber seguido con atención el caso de Yeremi Vargas, el niño de siete años que desapareció el pasado 10 de marzo cuando jugaba cerca de la casa de unos familiares en la localidad grancanaria de Vecindario.

Petit ha explicado que es fundamental que exista un protocolo de actuación muy claro "que permita que el policía de turno pueda activar de inmediato un mecanismo de búsqueda y aprovechar las primeras horas".

"Los sistemas de respuesta inmediata para la búsqueda de niños desaparecidos no aseguran que se pueda evitar un crimen atroz, pero deben existir al menos para estar seguros de que, ante un caso así, se extreman todas las medidas", ha explicado el experto, quien puso como ejemplo los sistemas existentes en Canadá, Estados Unidos o Bélgica.

 

Petit ha apuntado, además, que "a las autoridades les resulta a menudo muy difícil distinguir cuándo está ante un caso de desaparición que implica un riesgo inminente de vida o ante un problema familiar".

Para el uruguayo, un buen ejemplo son los sistemas de alerta de voluntarios para emergencias marítimas que existen en algunos países.

"En este caso podría ocurrir algo parecido. Cuerpos de voluntarios en ciudades que para que cuando se active el sistema de emergencia puedan estar en una hora en las calles con carteles buscando al niño casa por casa. Siempre bajo la coordinación de las autoridades correspondientes", ha propuesto el experto. Otro aspecto que para Petit es fundamental, es que los sistemas de emergencia para casos de desapariciones también permiten que "las familias tengan la tranquilidad de que se hace todo lo posible por encontrar a su hijo, y tratar de paliar la angustia". Agencia EFE.
 

 

Nuevo examen, vieja estrategia de campaña

 

Jueves15 de Marzo de 2007.
 

Lamentablemente no es para nada sorprendente el hecho de que el 40% de las personas que rindieron el nuevo examen de conducir dispuesto en la ciudad de Buenos Aires, no lo aprobara. Con el sistema anterior sólo entre el 1 y el 3 % reprobaba.

¿Quién no cuenta con la experiencia propia, o el testimonio de algún allegado o conocido, que de fe de lo poco riguroso y a veces hasta infantil del antiguo examen de diez preguntas para obtener la licencia de conducir?. El que rige desde el lunes 26 de febrero posee 20 preguntas más, “con un mayor nivel de exigencia, y deberá resolverse en 45 minutos”, según informó el propio Gobierno de la Ciudad en su página Web.

¿Esta medida compensa las más de 7 mil muertes en accidentes de tránsito del año pasado? Claro que no, pero forma parte del Plan de Seguridad Vial presentado por Jorge Telerman, en vísperas de su reelección como Jefe de Gobierno porteño.

La nueva evaluación deberán tomarla aquellos que rindan por primera vez y deseen obtener el registro de conductor, además de quienes hayan transcurrido más de 90 días desde su vencimiento.

Ahora, cabe preguntarse ¿Qué sucederá con aquellos que aprobaron el examen de vigencia anterior, pero que por alguna coima, conocido en el registro correspondiente o vaya uno a saber qué razón circulan por la ciudad sin estar realmente capacitados? Porque todavía son mayoría los conductores del plan anterior, y es probable que aquellos que muy en el fondo saben que no cuentan con condiciones óptimas para manejar, no dejen pasar más de 90 días para renovar su licencia.

Pese a esos detalles, que no son menores, es posible que el nuevo examen contribuya junto con el nuevo Plan de Seguridad Vial, si es que es tomado en forma comprometida y seria por parte de las autoridades, sin quedar archivado, inconcluso y sin cumplirse en una agenda de campaña. Sabrina Gaete- Colaboradora de redacción
 

 

INSEGURIDAD: PORQUE A MI NO?

 

Viernes09 de Febrero de 2007.


El jueves de la semana pasada, en la oficina, me pasan una llamada, (omiten, por error, decirme que una voz de Telecom solicitaba autorización para recibir la misma desde una Penitenciaria, supongo que por la inexperiencia de la muchacha y por el  susto por el lugar de donde provenía no me advirtió), dialogo:

-te llaman desde la penitenciaria.

Marijan: -quien me llama?- (sorprendido)

-no lo dicen-

Marijan -bueno, pásame-

Marijan- quien habla?-

NN- con quién estoy hablando-

Marijan- no, quien habla ahí-

NN- Javier (no recuerdo el apellido), es el numero  xxx?-

Marijan- no (a propósito) ---

NN- me acaban de decir que es el numero-

Marijan- A ver repítamelo?—

NN- Es el nro xxx---

Marijan -correcto, que quiere?-

NN- Pero con quien habló?—

Marijan- Con quién quiere hablar?—

NN- (ya agitado) sucede que hay un accidente en Triunvirato y Congreso, con varios NN muertos y uno antes de morir pidió avisáramos a este numero---

Marijan.- (Ahora alterado y preocupado, sin reparar que porque me llamarían de una Penitenciaria ¿ y no de un hospital o comisaría, no, era necesario que lo reiteren porque saben que la compañía telefónica lo informa), pero quien era?-------

NN- no sabemos son varios NN muertos-

Marijan- Masculinos o femeninos?-

NN- Masculinos-

Marijan- (más alterado pues coincidía, pero reacciono a tiempo) déme su teléfono que lo llamo-

NN-  dígame su nombre-

Marijan-No, déme su teléfono, lo llamo y se lo digo-

Pip-pip-pip- corte del llamado—

 

Miro el identificador y es llamada no registrada.

Por las dudas llamo a mis familiares, estaban todos bien y les advierto por posibles llamadas similares.

Fue un susto, que uno lee a diario o escucha por radio o por amigos que les pasa.

No se soluciona obligando a los reclusos a que determinen que sus llamadas sean persona a persona?

Es decir que solo la puedan hacer dando el nombre de a quien llama y así, la compañía de teléfonos lo transmite y ante la llamada falsa, simplemente se rechaza.??

Seguimos en la nada en materia de seguridad, aun en las cosas mas simples. El Editor

 

TENER ÉXITO EN VIALIDAD

 

Viernes09 de Febrero de 2007.


Señor Director:

"Hace pocos días, el gobernador Felipe Sola dictó por decreto un tardío Plan de Emergencia Vial, el cual para mí tendría que ir más allá de sembrar la ruta de radares controladores de velocidad o tests de alcoholemia.

"Actualmente, la ruta 8 es una de las que mayor cantidad de muertes se cobran".

"Soy un continuo usuario de ella, en el tramo Pilar-Pergamino, y constantemente veo y enfrento situaciones riesgosas, debido a que por dicha ruta transitan a cualquier hora vehículos en pésimo estado, sin luces (incluso de noche), tuertos, con patente vieja (o sea, sin seguro) o directamente sin patente o vehículos más nuevos sin las luces bajas obligatorias prendidas.

"Actualmente, estos vehículos gozan de total impunidad, ya que circulan y pasan por los peajes sin ningún inconveniente ante la mirada indiferente de las autoridades destinadas en dicho lugar.

"Yo le pregunto al señor Felipe Sola si es muy complicado que la policía o la Gendarmería detenga y quite de circulación estos vehículos en las cabinas de peaje, ya que constituyen una verdadera amenaza para todos los automovilistas y para el éxito de su Plan de Emergencia Vial."

Facundo Benavente
DNI 21.586.879
Carta de Lectores, Diario La Nación del día 07.02.07

 

MUSEOS Y MUSEÓLOGOS

 

Lunes05 de Febrero de 2007.

Señor Director:

"Con referencia a la nota publicada el 27/1, en la cual el Consejo Consultivo Honorario de Bibliotecarios de la Biblioteca Nacional expresó su beneplácito por la designación de Elsa Barber, me permito informarle que en el ámbito de la museología, desde no poco tiempo, se debate sobre un tema similar ante la realidad de la mayoría de los museos del país. Su conducción no está integrada por quienes tienen la formación superior y la especialización necesaria, es decir, los museólogos.

"Vale, como ejemplo, la provincia de Buenos Aires, que posee más de 300 museos sin museólogos, siendo que el Instituto Superior 8 de Museología, dependiente de la Dirección General de Cultura y Educación de la provincia, en más de 40 años ha formado una larga lista de profesionales.

"Ante esta situación, se está trabajando con el fin de otorgarle al profesional de museos las incumbencias suficientes para ejercer su rol para la comunidad, siguiendo los fundamentos indicados por el ICOM, organismo de la Unesco, en cuyo código de ética y deontología lo pone como gestor de las acciones necesarias para con el patrimonio, según se lee en el Protocolo para la Recuperación del Patrimonio Cultural y la Identidad Regional."
 

Omar Abel Staltari
Est. 3er. año de Museología
elabasto_bahia@yahoo.com.ar

 

RATEROS - "ESPECIALIDAD PORTEÑA?

 

Martes30 de Enero de 2007.

Sería demasiada pretensión pensar que se pudiera pasar ileso por Buenos Aires después que la hija del Presidente de los EEUU tuvo su bolsa robada, a pesar de toda su  seguridad personal.
Lo que no se esperaba era la desatención de las autoridades, propietarios y personas que hacen la seguridad del comercio.
Después de una agradable semana en la capital porteña, e ya  con las maletas listas para volver a Brasil, nosotros hemos ido almorzar con amigos argentinos en el restaurante “Abuela Goye”, en la  “Galerías Pacifico”, considerado uno de los centros comerciales más buenos de la ciudad.
Nosotros estábamos en seis personas, en una mesa de canto dentro del restaurante, e yo puso mi mochila cerca de mi silla. En el fin del almuerzo cuando yo bajé para cogerla, para  sorpresa general, la  mochila había desaparecido sin nadie ver.
Así empezó nuestro espanto allí, primero del manager del restaurante que informó haber pasado más de 15 casos similares sin que tomasen cualquier cuidado con los hechos, tal cómo poner una cámara de rodaje o una simple advertencia para tener cuidado con las cosas de mano.
De pronto fuimos a hablar con la seguridad del centro comercial que simplemente  nos informó a quejarse en el “la Comisaría de Turismo.”
En la Comisaría la puerta estaba cerrada con llave y después de mucho darle puñetazos, dos muchachas se presentaran informando que el servicio simplemente era de traducción y que era para nosotros registrar la queja en el “Comisaría 1ª  de la Policía Federal.”.
En la Comisaría 1ª de la Policía Federal solo había dos personas para ayudar, y había ya dos familias brasileñas que registraban las quejas similares, una de quien robaran la mochila dentro de las  Galerías Pacifico, y la otra que robaran la cartera dentro del tradicional “Café Richmond.”
Después de un malo servicio del oficial de servicio, nosotros conseguimos finalmente “el Certificado de Denuncia” y así corrimos al aeropuerto de Ezeiza para el vuelo de retorno a Brasil. En el aeropuerto había un caos generalizado donde salimos con 3 horas de retraso, pero esta es otra historia.
¿Será que las autoridades argentinas no tomarán ninguna providencia, aun que sea un folleto simple con la información a los turistas de los riesgos de los rateros?”

Silvano Custodio Albertoni
Av. Vinicius de Moraes 168, Córrego Grande
88037-240  - Florianópolis – SC – Brasil
silvano.albertoni@engevix.com.b
r

 

UN FRANCÉS APORTÁNDONOS SOLUCIONES

 

Viernes, 26 de Enero de 2007

Terminando con el periplo de este turista francés, nos informa que en el día de ayer, se han comunicado con el desde el destacamento policial de la localidad de Formosa, quienes han instruido un sumario al respecto.
Afortunadamente con una critica, en esta sección siempre se encuentra la solución.

Editor

Miércoles, 24 de Enero de 2007
 

Queremos agradecer que el día 23 del corriente el Director de Relaciones Internacionales e Institucionales, Dr. Alejandro García, se comunicó con Todocountries.com interiorizándose del problema  mas abajo detallado, comprometiéndose a tratar el abuso cometido por los oficiales formoseños.
Pero aclarando que el turista no puede visitar Chile con un auto que haya comprado en la Argentina, dado que el mismo "es patrimonio argentino".
Queda abierta la presente para cualquier turista que desee elevar algún tipo de reclamo a la Dirección de Turismo: e-mail: relinter@turismo.gov.ar

Lunes, 22 de Enero de 2007.


¿BIENVENIDOS A LA ARGENTINA ?


¡Que lindo país es la Argentina!
De esto estamos tan convencidos que es la séptima vez que venimos de Francia para pasar nuestras vacaciones! Esta vez estaremos 6 meses; razón por la cual hemos comprado un auto para recorrer todo el país, además de Uruguay y Chile. Aunque fueron necesarios no menos de 14 días para obtener la cédula verde a nombre nuestro sabemos que cuando se quiere algo no se cuenta – ¿no es así?
El miércoles, 15 de noviembre último, estábamos embarcando en BUQUEBUS con destino a Colonia, munidos del seguro obligatorio, válido para la Argentina y países limítrofes, los tres pasajes vendidos por la empresa BUQUEBUS para mi mujer, para mi y para el vehículo. Pasamos sin problema inmigraciones de la Argentina y Uruguay. Mi mujer ya había embarcado cuando me fuí al auto para subir en el ferry. Una empleada de la Aduana me reclamaba un pasaporte argentino al ver el mío francés. Esta funcionaria me explicó que un vehículo argentino no puede salir del país dado que nosotros éramos extranjeros.
Obviamente esta ley argentina es desconocida por el profesional que nos vendió el auto y por los empleados de la empresa marítima BUQUEBUS que nos vendieron los pasajes del ferry.
¡Durante las 2 semanas que pasamos en Uruguay, alquilamos un estacionamiento en Buenos Aires y un auto en Punta del Este! La Argentina está contenta de recibir turistas extranjeros y sus divisas. A lo mejor algún día la administración argentina se dará cuenta que promover el turismo es también facilitar la vida de los visitantes…. Nos quedamos “zen” porque estamos de vacaciones pero debo confesar que hemos tenido que hacer esfuerzos!
El lunes 11 de diciembre último, partí de Buenos Aires en auto hasta Formosa para visitar a nuestro sobrino. A lo largo de la ruta, llevé a 5 autostopistas; la última de Resistencia a Formosa pero sobre el camino, en la provincia del Chaco, exactamente en Puerto Eva Perón, nos detuvo un control policial. Estos señores invitaron a mi pasajera para que se siente a la sombra y por lo tanto lejos, al mismo tiempo que me hacían el honor de pasar al destacamento policial. Eran las 17 hs. y me reprocharon la falta de extinguidor en el auto. ¡Esta contravención me costaría 800 pesos! Como le aclaré que no disponía de esta suma, me preguntaron si quería “colaborar”. Me explicaron que si pagaba inmediatamente 400 pesos podría irme de inmediato libre de la infracción; y me fui sin que me dieran recibo alguno u otro papel a pesar de que les reclamé algo por escrito en el caso de hacerme controlar y verbalizar otra vez por la misma razón! Después de este robo agravado por el abuso de poder, no dejé de contarlo a todo el mundo y para mi gran sorpresa, la casi totalidad de mi audiencia tomó este relato como un gran chiste riéndose a las carcajadas! Es esta reacción que me decidió dirigirme a los medios. Es inaceptable que en una democracia un funcionario abuse del poder que le confiere el Estado para desvalijar a los viajantes. En vista de que ningún escrito fue hecho, dudo que el monto de este dinero en efectivo pueda servir a otros fines que no sean el beneficio personal de los policías que me interceptaron!
La democracia funciona mucho mejor cuando los ciudadanos colaboran a denunciar lo que debe ser mejorado o corregido. Este correo es un acto cívico para un país que no es el mío pero que me es querido. No pido ninguna reparación de los perjuicios que sufrí, espero simplemente que los policías responsables tengan en cuenta el mal funcionamiento que he descrito y que otras autoridades sensibles al turismo contribuyan a mejorar ciertas directivas que lo dañan.

Jean-Jacques PICOT

Lamentablemente estos son hechos que a diario le ocurren a los turistas, los cuales no gozan de ninguna prevención ni amparo y se encuentran desprotegidos ante estas situaciones.

Lo peor de todo es que el hecho de la "colaboración" a la policía formoseña, es tomado (ante los comentarios del turista a los argentinos) con risotadas demostrando que apañamos la viveza criolla, la correlativa corrupción y la falta de solidaridad.

Sin embargo este francés como tantos otros extranjeros, simplemente aportan soluciones y de como entienden que los turistas deben ser tratados, no reclama el dinero que le han "sustraído".

No hay solución aun, pero estamos gestionándole la misma ante diferentes esferas del Gobierno para que este señor pueda viajar con su familia para conocer Chile y volver a seguir recorriendo nuestro país, y así lo siga haciendo todos los años como ya es su costumbre

Increíblemente no se le permite pasar con un auto argentino a un francés a Chile, y esto suena a ridículo y debemos encontrarle una vía adecuada  para el y para todos los extranjeros.

Marijan Pirsic
Editor


 

 

AUTOPISTAS

 

Lunes, 16 de Enero de 2007.
 

Señor Director:

"El artículo publicado el 11/01 en La Nación, Antropología y comportamiento vial», del señor Pablo Wright, profesor de Antropología Simbólica, de la UBA, realiza un notable aporte a un problema aún no resuelto a nivel mundial: la accidentología vial, que, según la Organización Mundial de la Salud (Naciones Unidas), siega 1.200.000 vidas al año.
"El plan de políticas públicas del antropólogo Wright es una idea genial, simple, de ningún costo y de seguro resultado: 1°) Hay que dejar de construir autopistas (aunque esté demostrado que una autopista correctamente diseñada y operada reduce la mortalidad en un 87 por ciento). 2°) Hay que obligar a los padres a concurrir a las escuelas de sus hijos para que éstos califiquen su estilo de manejo. 3°) La policía, además de reprimir las infracciones, debe dar el ejemplo y «respetar estrictamente las normas». ¿Significa acaso que si un patrullero está persiguiendo a los asaltantes de un banco que acaban de asesinar a dos custodios, debe circular a 40 km/h y dejar que los ladrones se fuguen?
"El gobierno argentino debería hacer propio el sesudo estudio, fruto de dos años de investigación, y tomar urgente contacto con las Naciones Unidas para que difundan tan revolucionario descubrimiento. Además habría que invitar a los países «atrasados», como Alemania, Suiza, Italia, España y Estados Unidos para que no sigan dilapidando recursos en nuevas autopistas.
"En especial, habría que comunicar a China este genial aporte argentino para que proceda a suspender su ambicioso programa vial. China habilitó 25.000 km de autopistas y está iniciando una segunda fase de 35.000 km para emular el país que marcha a la «retaguardia» del mundo: Estados Unidos. Si China adopta la fórmula de Wright ahorrará cuantiosas inversiones innecesarias y revertirá su actual estancamiento con una economía que «apenas» crece el 10 por ciento anual desde hace 20 años. La alternativa para que China resuelva la siniestralidad vial y emerja de la desesperanza y del estancamiento es, a no dudarlo, la antropología simbólica."

 



Guillermo Laura.
Presidente de la Fundación
Metas Siglo XXI
laura@metas.org.ar
 
 

INSEGURIDAD VIAL

 

Viernes, 12 de Enero de 2007.

 

Todos los días, cuando salgo a trabajar en mi auto, constato (ya resignado) que las velocidades pintadas en los ómnibus de pasajeros son un adorno.
En las rutas los micros de larga distancia que tienen pintada una velocidad de 90 km van a más de 120 km.
Y en la Ciudad los micros de corta distancia que marcan 60 km por hora en algunos tramos de la General Paz y de la Autopista 25 de Mayo van holgadamente a más de 100 km por hora.
En un país como la Argentina, con el triste privilegio de tener una de las mayores cantidades de muertes por habitante en accidentes de tránsito del mundo.
¿no es hora de colocar dispositivos limitadores de velocidad permanentes y obligatorios y de controlar más?
Hay muchas muertes que podemos y debemos evitar.

Pablo Jorge Iniesta.
pabloiniesta@fibertel.com.ar

 
 

DISCURSO EN CADENA

 

Lunes, 08 de Enero de 2007.


Señor Director:

"El viernes último nuestro Presidente dirigió un discurso al pueblo utilizando la cadena nacional de radio y television. En él se refirió al caso Gerez y a los posibles responsables de su secuestro. Afortunadamente el resultado fue muy positivo ya que poco después se encontró al secuestrado sano y salvo. Pero el tema que quiero mencionar es el poco profesionalismo de las personas que asesoran al señor Presidente.
"El leyó su discurso mirando las páginas en que estaba escrito y sin mirar a la cámara, lo que le resta a cualquier mensaje credibilidad y fuerza. El ideal es hablar a la cámara como mirando al televidente y, si no se puede recordar el mensaje, utilizar los elementos técnicos que están a disposición de cualquier canal de TV, como es el Teleprompter, un elemento que hace mucho tiempo utilizan los periodistas en los noticieros así como los principales gobernantes del mundo, cuando dirigen un mensaje a su pueblo y especialmente cuando es en cadena.
"Una anécdota que me sucedió siendo directivo de Canal 13, en 1973, refuerza esta idea. Tato Bores debía comenzar su ciclo en abril y estaba con pocas ganas de tener que aprenderse su habitual monólogo de memoria y nos dijo: «¿No podrían conseguirme esa maquinita que usan los americanos para que yo pueda acordarme el texto sin apuntador?». Finalmente lo hizo igual que siempre, pero creo sinceramente que su utilización hoy es imprescindible."

Jorge R. Gandolfo
gandy@grupogandolfo.com.ar

 

UN ACCIDENTE O... UN ASESINATO Y... DONDE ESTA LA JUSTICIA??

 

Viernes, 05 de Enero de 2007.


Nadie sabe lo que pasó, los vecinos estaban allí pero no vieron nada. Suele suceder normalmente en estos casos, los testigos no ven nada.
Faltaban pocos minutos para Año Nuevo en el empobrecido barrio Las Catonas del Partido de  Moreno, una zona en la que los habitantes no confían en las autoridades y donde la violencia está a salvo.
Damián da Silva,  32 años, se dirigía a su casa junto a su mujer Sandra Queirolo y su hijo Alexander Nahuel de ocho meses. Caminaban por la calle.
Mario Orozco, un vecino de 54 años, manejaba un taxi Renault 9 y también estaba apresurado por llegar a tiempo para brindar.
Todos corrían hacia su destino: la desgracia.
Fue en la esquina de Belgrano y Beltrán al 2700 que Orozco dobló e intentó esquivar uno de los tantos pozos (por cierto muy grande el mismo) que hay en esa calle.
Queirolo llevaba a su hijo en brazos cuando quedó atrapada entre las ruedas delanteras del taxi.
Ante la terrible escena, el marido le grita desesperado a Orozco para que retrocediera el auto.
El taxista (obnibulado también), al arrancar, (sin advertir donde estaba el niño) avanzó y aplastó al bebé.
Da Silva ya fuera de control, tomó dos piedras que otro vecino utilizaba para que nadie estacione en su vereda y le fracturó el cráneo a Orozco, que murió en el hospital a las siete de la mañana del primer día de este año.
Sandra Queirolo está internada en terapia intermedia en el Hospital de Moreno.
Las versiones son dos; una indica que Da Silva y algunos vecinos golpearon al taxista hasta dejarlo muerto.
P
ero la Justicia determinó que fue el padre del bebé el único autor del homicidio.
Ninguno de los testigos atinó a frenar la tragedia.
Los peritos médicos determinaron que Damián Da Silva actuó bajo "emoción violenta" y la policía lo liberó el mismo  martes a la tarde.
Imposible es comprender el dolor y la impotencia que han de sentir los padres del bebé.
Muchos justifican el asesinato y aplauden a los vecinos que presuntamente participaron en la golpiza.
Como sociedad y o individuos ajenos o no al conflicto, el rol de los testigos es otro.
Por miedo o indiferencia, se ignora lo que afecta al prójimo
¿No resulta extraño que nadie haya intentado frenarlo a Da Silva?
También hay otra familia destrozada llorando a Orozco: “Lo estábamos esperando mientras lo estaban matando a una cuadra; me voy a presentar como querellante porque este hecho de salvajismo acabó con la vida de mi papá ”, lamentó la hija del taxista.
"El imputado sufrió “la pérdida transitoria de su capacidad reflexiva”, determinó el fiscal a cargo de la causa, Horacio Chiminelli.
¿Qué hay de la capacidad reflexiva de los testigos?
¿Por qué nadie intervino antes de que el taxista vuelva a encender el motor?
¿Porque se avaló la Ley del Talión, dándole la vigencia que en tantos otros casos estuvo al borde de consumarse, dando el peor de los precedentes para que esto se tome como ejemplo de lo que se puede hacer: justicia por mano propia sin que nadie diga y haga nada?
La desgracia ocurrió en un barrio humilde, la investigación del hecho será pobre, tal como lo son los habitantes del mismo, como siempre para ellos, ni justicia.
Los parientes de Sandra Queirolo no creen necesario accionar legalmente contra la familia del taxista.
De nada sirve tomar partido por alguna de las partes, ambos fueron imprudentes.
¿Se hizo justicia?

No podemos quedarnos callados ante la barbarie, hacerlo es avalar este hecho y dejar liberado el accionar de la Justicia, a la Justicia por mano propia.
P
or mas doloroso que sea el suceso, mal que nos pese, si queremos vivir en una sociedad mas justa debemos dejar que actúen los jueces, y creer en ellos, no siendo este precisamente el mejor exponente.

Pero tampoco sirve que todo quede impune.
Que no se determine quién fue el culpable?
Y si lo fue la familia Da Silva?
Y si lo hubiese sido Orozco, acaso merece la muerte irredenta consumada de la peor de las maneras?
Y si fue culpa de ambos?
Lo peor de todo es que, como siempre, no pasará nada.

María del Pilar González Lonziéme. 

 

SEÑALES CAÓTICAS

 

Martes, 02 de Enero de 2007.

Señor Director:
"Es una pésima señal que la Universidad de Buenos Aires, de la cual deberían surgir futuros dirigentes, realice su elección de autoridades de un modo tan caótico como el visto en el Congreso.
"Los que alguna vez nos formamos en sus aulas, orgullosos de pertenecer a una institución noble y digna, sentimos una doble tristeza: ver la degradación en estudiantes y docentes que no están a la altura del papel que les toca cumplir, e imaginar el pobre destino que le espera a un país donde justamente la población universitaria es incapaz de elegir organizadamente a sus representantes.
"Era de esperar que, tras años de dictadura, aprendiéramos al menos a tratarnos sin autoritarismo."

Carlos Marianidis
DNI 13.645.881
Marianidis@yahoo.com.ar

 

 

Envianos tu mensaje: criticasysoluciones@todocountries.com

Ver Criticas Anteriores